HP Pavilion Gaming 15 im Test: Preiswertes Gaming-Notebook mit viel Dampf unter der Haube

Vollgas. Die Hardware (Ryzen 7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q) des Pavilion bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den matten 15,6-Zoll-Bildschirm (IPS, Full-HD, 144 Hz). Letzterer punktet mit kurzen Reaktionszeiten und einer guten Farbdarstellung. Dazu gesellen sich eine NVMe-SSD und 16 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus).

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Andrea Grüblinger, Veröffentlicht am 30.09.2020 🇺🇸 🇮🇹 ...

Die Pavilion-Gaming-15-Reihe steht für 15,6-Zoll-Gaming-Notebooks, die ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bieten. Wir haben bereits drei aktuelle EC-Modelle der Serie getestet. Jetzt liegt uns mit dem Pavilion Gaming 15-ec1177ng einer der leistungsstärksten und teuersten (etwa 1.200 Euro) Vertreter der Reihe vor. An Bord befinden sich eine Ryzen-7-4800H-APU und ein GeForce-GTX-1660-Ti-Max-Q-Grafikkern. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Dell G3 15 3500, das Acer Nitro 5 AN515-44, das Asus TUF A15 FA506I und das Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05.

Da das Pavilion baugleich mit seinen Schwestermodellen ist, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen sind dem Testbericht zum HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng zu entnehmen.

Testgerät zur Verfügung gestellt von notebooksbilliger.de

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng (Pavilion Gaming 15 Serie)

Prozessor

AMD Ryzen 7 4800H 8 x 2.9 - 4.2 GHz, Renoir-H (Zen 2)

Grafikkarte

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - 6 GB VRAM, Kerntakt: 1335 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, GDDR6, 192-Bit-Anbindung, 27.21.14.5206 (Nvidia 452.06), Optimus

RAM

16 GB

, DDR4-3200, Dual-Channel-Modus, zwei Speicherbänke (belegt)

Bildschirm

15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, LG Philips LP156WFG-SPK1, IPS, spiegelnd: nein, 144 Hz

Mainboard

AMD Promontory/Bixby FCH

Massenspeicher

Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 GB

, 1x M.2, 1x SATA, 426 GB verfügbar

Soundkarte

Realtek ALC285 @ AMD K17.1- Audio Processor - High Definition Audio Controller

Anschlüsse

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Audio Anschlüsse: Audiokombo, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0

Netzwerk

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 23.5 x 360 x 257

Akku

52.5 Wh, 4323 mAh Lithium-Ion, 11.55 V

Laden

Schnellladen / Quick Charge

Betriebssystem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Kamera

Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, McAfee LiveSafe (Testversion), MS Office 365 (Testversion), 12 Monate Garantie

Gewicht

1.98 kg, Netzteil: 651 g

Preis

1199 Euro

Links

HP Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
81.1 % v7 ^(old)	09 / 2020	HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	2 kg	23.5 mm	15.60"	1920x1080
81.6 % v7 ^(old)	09 / 2020	Dell G3 15 3500-G4DG2 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile	2.3 kg	22 mm	15.60"	1920x1080
79.8 % v7 ^(old)	06 / 2020	Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile	2.2 kg	24 mm	15.60"	1920x1080
82.7 % v7 ^(old)	06 / 2020	Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile	2.2 kg	24.9 mm	15.60"	1920x1080
78.4 % v7 ^(old)	07 / 2020	Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile	2.2 kg	24.9 mm	15.60"	1920x1080

Größenvergleich

Dell G3 15 3500-G4DG2 Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT Asus ROG Strix G15 G512LI Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng DIN A4 ❌

Anschlussausstattung

Linke Seite: Netzanschluss, USB 2.0 (Typ A)

Rechte Seite: Speicherkartenleser (SD), Audiokombo, USB 3.2 Gen 1 (Typ C), Gigabit-Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (Typ A), HDMI

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 202, n=90, der letzten 2 Jahre)	95.1 MB/s +166%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	36 MB/s +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	35.7 MB/s
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	35.3 MB/s -1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	35.1 MB/s -2%
Dell G3 15 3500-G4DG2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	23.8 MB/s -33%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Durchschnitt der Klasse Gaming (25.8 - 269, n=91, der letzten 2 Jahre)	119 MB/s +223%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	37.2 MB/s +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	37.2 MB/s +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	36.8 MB/s
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	36 MB/s -2%
Dell G3 15 3500-G4DG2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27.1 MB/s -26%

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Wi-Fi 6 AX201	1447 (1167^min - 1677^max) MBit/s +119%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT Intel Wi-Fi 6 AX200	1340 MBit/s +102%
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Wi-Fi 6 AX201	1337 (1299^min - 1366^max) MBit/s +102%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	662 (553^min - 769^max) MBit/s 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	662 (635^min - 674^max) MBit/s
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	660 (536^min - 759^max) MBit/s 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	660 (614^min - 699^max) MBit/s 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	640 MBit/s -3%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Wireless-AC 9560	621 (413^min - 673^max) MBit/s -6%
Durchschnittliche Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (87 - 690, n=29)	618 MBit/s -7%
iperf3 receive AX12
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Wi-Fi 6 AX201	1417 (1363^min - 1450^max) MBit/s +122%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT Intel Wi-Fi 6 AX200	1390 MBit/s +118%
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Wi-Fi 6 AX201	1237 (778^min - 1367^max) MBit/s +94%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	665 MBit/s +4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Wireless-AC 9560	639 (627^min - 653^max) MBit/s 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	637 (626^min - 648^max) MBit/s
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	636 (612^min - 647^max) MBit/s 0%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	630 (571^min - 641^max) MBit/s -1%
Durchschnittliche Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (486 - 685, n=29)	622 MBit/s -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	526 (464^min - 639^max) MBit/s -17%

HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø636 (626-648)

Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1416 (1363-1450)

Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø629 (571-641)

Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø639 (627-653)

Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1237 (778-1367)

HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø635 (612-647)

HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø525 (464-639)

HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø662 (635-674)

Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1337 (1299-1366)

Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø661 (553-769)

Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø621 (413-673)

Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1447 (1167-1677)

HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø660 (614-699)

HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø660 (536-759)

ColorChecker HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng: 19.13 ∆E min: 2.53 - max: 28.91 ∆E

Display - Hell, kontrastreich, reaktionsschnell

Helligkeit (327,1 cd/m²) und Kontrast (1.962:1) des matten 15,6-Zoll-Bildschirms (1.920 x 1.080 Bildpunkte) wissen zu gefallen. Darüber hinaus liefert das 144-Hz-Panel kurze Reaktionszeiten. Positiv: PWM-Flimmern konnten wir nicht feststellen.


315 cd/m²	323 cd/m²	329 cd/m²
305 cd/m²	363 cd/m²	333 cd/m²
312 cd/m²	328 cd/m²	336 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

LG Philips LP156WFG-SPK1 getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 363 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 327.1 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Ausleuchtung: 84 %
Helligkeit Akku: 365 cd/m²
Kontrast: 1962:1 (Schwarzwert: 0.185 cd/m²)
ΔE Color 2.69 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 1.7
ΔE Greyscale 2.77 | 0.5-98 Ø5.2
92.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.56

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng LG Philips LP156WFG-SPK1, IPS, 1920x1080, 15.6"	Dell G3 15 3500-G4DG2 AU Optronics AUO80ED, IPS, 1920x1080, 15.6"	Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT Panda LM156LF-2F01 (NCP004D), IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 LM156LF-2F01, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 BOE CQ NV156FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus ROG Strix G15 G512LI Panda LM156LF-2F01, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng Chi Mei CMN150D, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng Chi Mei N156HGA-EA3, TN LED, 1920x1080, 15.6"	HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AU Optronics B156HAK02.0, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		1%	-35%	-39%	-40%	-38%	-35%	-35%	-3%
Display P3 Coverage	64.9	64.6 0%	41.16 -37%	38.92 -40%	38.04 -41%	39.73 -39%	41.36 -36%	41.22 -36%	62.8 -3%
sRGB Coverage	93.1	93.9 1%	61.8 -34%	58.5 -37%	56.6 -39%	59.8 -36%	62 -33%	61.8 -34%	89.2 -4%
AdobeRGB 1998 Coverage	65.9	66.4 1%	42.56 -35%	40.22 -39%	39.3 -40%	41.06 -38%	42.76 -35%	42.62 -35%	63.8 -3%
Response Times		20%	-164%	-116%	-56%	-131%	-107%	-106%	-157%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	16 ?(9, 7)	14 ?(7, 7) 12%	40.8 ?(19.2, 21.6) -155%	34 ?(16, 18) -113%	25 ?(13, 12) -56%	33.6 ?(18.4, 15.2) -110%	33.6 ?(17.2, 16.4) -110%	44 ?(23, 21) -175%	40 ?(19, 21) -150%
Response Time Black / White *	11 ?(7, 4)	8 ?(4, 4) 27%	30 ?(16.8, 13.2) -173%	24 ?(13, 11) -118%	17 ?(9, 8) -55%	27.6 ?(15.6, 12) -151%	22.4 ?(12.8, 9.6) -104%	15 ?(11, 4) -36%	29 ?(16, 13) -164%
PWM Frequency							24750 ?(42)	250 ?(30)
Bildschirm		-28%	-55%	-66%	-89%	-79%	-23%	-107%	-33%
Helligkeit Bildmitte	363	301 -17%	287 -21%	280 -23%	305 -16%	271.2 -25%	277 -24%	233 -36%	302 -17%
Brightness	327	298 -9%	271 -17%	254 -22%	294 -10%	252 -23%	248 -24%	211 -35%	291 -11%
Brightness Distribution	84	81 -4%	88 5%	88 5%	70 -17%	79 -6%	83 -1%	82 -2%	84 0%
Schwarzwert *	0.185	0.23 -24%	0.25 -35%	0.15 19%	0.405 -119%	0.53 -186%	0.16 14%	0.405 -119%	0.25 -35%
Kontrast	1962	1309 -33%	1148 -41%	1867 -5%	753 -62%	512 -74%	1731 -12%	575 -71%	1208 -38%
Delta E Colorchecker *	2.69	4.68 -74%	4.77 -77%	5.89 -119%	6.01 -123%	5.04 -87%	3.6 -34%	8.22 -206%	4.84 -80%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.06		17.15 -239%	19 -275%	21.9 -333%	16.07 -218%	8.53 -69%	18.6 -268%	8.18 -62%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.7	1.87 -10%	3.73 -119%	4.79 -182%	5.12 -201%	4.26 -151%	2.88 -69%		2.63 -55%
Delta E Graustufen *	2.77	5.79 -109%	2.7 3%	4.08 -47%	3.23 -17%	3.4 -23%	1.75 37%	10.13 -266%	4.31 -56%
Gamma	2.56 ^86%	2.46 ^89%	2.115 ^104%	2.33 ^94%	2.43 ^91%	2.09 ^105%	2.23 ^99%	2.27 ^97%	2.56 ^86%
CCT	6385 ^102%	7706 ^84%	7187 ^90%	7303 ^89%	6818 ^95%	7079 ^92%	6695 ^97%	11323 ^57%	7318 ^89%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)	60.3	61 1%	43 -29%	37 -39%	36 -40%	37.8 -37%	39 -35%	39 -35%	58 -4%
Color Space (Percent of sRGB)	92.8	94 1%	61 -34%	58 -37%	56 -40%	59.5 -36%	62 -33%	62 -33%	89 -4%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-2% / -16%	-85% / -65%	-74% / -67%	-62% / -76%	-83% / -78%	-55% / -36%	-83% / -92%	-64% / -43%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
11 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 7 ms steigend
11 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 26 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
16 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 9 ms steigend
16 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 7 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 26 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17146 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Schon im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm eine gute Farbdarstellung. Mit einer Delta-E-2000-Farbabweichung von knapp 2,7 wird das Soll (Delta-E kleiner 3) erfüllt. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Eine Kalibrierung sorgt für Verbesserungen. So sinkt die Farbabweichung auf 1,7 und die Graustufen werden ausgewogener dargestellt. Die Farbräume AdobeRGB (60,3 Prozent) und sRGB (92,8 Prozent) werden nicht vollständig abgebildet.

HP stattet das Gaming-Notebook mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel aus. Somit ist der Bildschirm aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Leistung - Pavilion mit bärenstarker APU

HP liefert mit dem Pavilion Gaming 15 ein Gaming-Notebook im 15,6-Zoll-Format. Es bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den Bildschirm und gibt dank einer sehr starken CPU auch jenseits des Gamings eine gute Figur ab. Für unser Testgerät müssen knapp 1.200 Euro hingeblättert werden. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar. Die Preise beginnen bei knapp 700 Euro.

Prozessor

Der HP-Rechner hat eine Ryzen 7 4800H (Renoir) APU an Bord. Der CPU-Teil der APU besteht aus einem Achtkernprozessor, der mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,9 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 4,2 GHz möglich. Simultaneous Multithreading (pro Kern können zwei Threads bearbeitet werden) wird unterstützt.

Die Multi-Thread-Tests der Cinebench-Benchmarks werden mit 3,7 bis 4,1 GHz (Netzbetrieb) bzw. 3 bis 3,1 GHz (Akkubetrieb) durchlaufen. Die Single-Thread-Tests werden mit 1,4 bis 4,2 GHz (Netz- und Akkubetrieb) bearbeitet.

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Der Turbo kommt auf hohem Niveau zum Einsatz.

HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1848 (1812.42-1883.86)

Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1119 (1067.81-1225.19)

Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H, AMD Ryzen 5 4600H: Ø1341 (1313.46-1397.77)

Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1753 (1601.6-1850.14)

Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø894 (885.9-902.04)

Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1253 (1225.64-1341.61)

HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H, AMD Ryzen 5 4600H: Ø1402 (1219.88-1426.74)

HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø756 (748.04-769.36)

HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø765 (755.34-779.97)

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

187 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1884 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

96.9 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Hilfe

... im Vergleich

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (191.9 - 318, n=198, der letzten 2 Jahre)	276 Points +48%
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H	194 Points +4%
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H	192 Points +3%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H	189 Points +1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H (186 - 191, n=15)	188 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng AMD Ryzen 7 4800H	187 Points
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H	186 Points -1%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	178 Points -5%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	176 Points -6%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H	145 Points -22%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H	135 Points -28%
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (905 - 5663, n=201, der letzten 2 Jahre)	3376 Points +79%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng AMD Ryzen 7 4800H	1884 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H (1652 - 1995, n=21)	1859 Points -1%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H	1850 Points -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	1418 Points -25%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	1398 (1313.46^min - 1397.77^max) Points -26%
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H	1342 (1225.64^min - 1341.61^max) Points -29%
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H	1225 (1072.67^min - 1192.89^max) Points -35%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H	902 Points -52%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H	780 Points -59%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H	769 Points -59%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H	492 Seconds * -91%
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H	411 Seconds * -59%
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H	364 Seconds * -41%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	345 Seconds * -34%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	337.2 Seconds * -31%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H (248 - 299, n=15)	266 Seconds * -3%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H	262.5 Seconds * -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng AMD Ryzen 7 4800H	257.8 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 555, n=190, der letzten 2 Jahre)	172.8 Seconds * +33%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Gaming (4199 - 7581, n=194, der letzten 2 Jahre)	6274 MIPS +33%
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H	4951 MIPS +5%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H	4903 MIPS +4%
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H	4799 MIPS +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng AMD Ryzen 7 4800H	4725 MIPS
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H (4575 - 4743, n=15)	4678 MIPS -1%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H	4666 MIPS -1%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	4471 MIPS -5%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	4414 MIPS -7%
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming (23795 - 140932, n=194, der letzten 2 Jahre)	84109 MIPS +61%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng AMD Ryzen 7 4800H	52152 MIPS
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H (44827 - 53883, n=15)	49860 MIPS -4%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H	45679 MIPS -12%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	37625 MIPS -28%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	36693 MIPS -30%
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H	36453 MIPS -30%
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H	26535 MIPS -49%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H	24322 MIPS -53%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming (439 - 855, n=195, der letzten 2 Jahre)	721 Points +47%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng AMD Ryzen 7 4800H	491 Points
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H	485 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H (462 - 491, n=17)	482 Points -2%
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H	466 Points -5%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H	457 Points -7%
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H	454 Points -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	436 Points -11%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	428 Points -13%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H	344 Points -30%
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming (2179 - 13832, n=195, der letzten 2 Jahre)	8179 Points +87%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng AMD Ryzen 7 4800H	4369 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H (3692 - 4663, n=18)	4275 Points -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H	4257 Points -3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	3271 Points -25%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	3224 Points -26%
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H	3049 Points -30%
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H	2766 Points -37%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H	2155 Points -51%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H	1728 Points -60%

Geekbench 5.5
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (986 - 2210, n=195, der letzten 2 Jahre)	1879 Points +57%
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H	1220 Points +2%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H	1205 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng AMD Ryzen 7 4800H	1196 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H (1154 - 1207, n=17)	1188 Points -1%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H	1166 Points -3%
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H	1136 Points -5%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	1116 Points -7%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	1108 Points -7%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H	892 Points -25%
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (4557 - 23194, n=195, der letzten 2 Jahre)	14808 Points +85%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng AMD Ryzen 7 4800H	7984 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H (5920 - 8672, n=17)	7725 Points -3%
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H	6243 Points -22%
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H	6234 Points -22%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H	5920 Points -26%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	5739 Points -28%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	5260 Points -34%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H	4358 Points -45%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H	3448 Points -57%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming (6.72 - 38.9, n=194, der letzten 2 Jahre)	23.2 fps +74%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng AMD Ryzen 7 4800H	13.3 fps
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H (10.8 - 14.1, n=16)	12.6 fps -5%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H	10.8 fps -19%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	10.4 fps -22%
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H	10 fps -25%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	9.27 fps -30%
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H	8.24 fps -38%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H	7.28 fps -45%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	73.3 s * -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng AMD Ryzen 7 4800H	68 s *
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	64.1 s * +6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H (28.6 - 95.8, n=14)	63.8 s * +6%
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H	56.7 s * +17%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H	51.3 s * +25%
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H	49.9 s * +27%
Durchschnitt der Klasse Gaming (31.4 - 96.6, n=191, der letzten 2 Jahre)	47.7 s * +30%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H	28.6 s * +58%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H	0.647 sec * -14%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H	0.639 sec * -12%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	0.626 sec * -10%
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H	0.618 sec * -9%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	0.61 sec * -7%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H	0.603 sec * -6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H (0.562 - 0.603, n=15)	0.579 sec * -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng AMD Ryzen 7 4800H	0.569 sec *
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 0.759, n=195, der letzten 2 Jahre)	0.4398 sec * +23%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das System arbeitet flink und flüssig. Die verbaute Hardware stellt mehr als genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche bereit - Gaming, Videoschnitt, Bildbearbeitung, Office und Internet. Dazu gesellen sich sehr gute PC-Mark-Resultate.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4805 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5920 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5580 Punkte
PCMark 10 Score		5602 Punkte
Hilfe

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=171, der letzten 2 Jahre)	7768 Points +39%
Dell G3 15 3500-G4DG2 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	5875 Points +5%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 4800H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5602 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ()	5602 Points 0%
Asus ROG Strix G15 G512LI GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5466 Points -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G	5221 Points -7%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	5095 Points -9%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	4892 Points -13%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B	4612 Points -18%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G	4565 Points -19%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3952 Points -29%
Essentials
Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12334, n=170, der letzten 2 Jahre)	10836 Points +24%
Dell G3 15 3500-G4DG2 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	9545 Points +9%
Asus ROG Strix G15 G512LI GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	9296 Points +6%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	9169 Points +5%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8806 Points 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 4800H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	8773 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ()	8773 Points 0%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B	8751 Points 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G	8624 Points -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G	7901 Points -10%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	7623 Points -13%
Productivity
Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=170, der letzten 2 Jahre)	9889 Points +36%
Asus ROG Strix G15 G512LI GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	8130 Points +12%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B	7922 Points +9%
Dell G3 15 3500-G4DG2 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	7748 Points +7%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 4800H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	7260 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ()	7260 Points 0%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	7156 Points -1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G	7130 Points -2%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	6848 Points -6%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G	6216 Points -14%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5813 Points -20%
Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Gaming (6703 - 18475, n=170, der letzten 2 Jahre)	11987 Points +60%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 4800H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	7491 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ()	7491 Points 0%
Dell G3 15 3500-G4DG2 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	7441 Points -1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G	6285 Points -16%
Asus ROG Strix G15 G512LI GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5864 Points -22%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	5695 Points -24%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G	5257 Points -30%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	5062 Points -32%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B	3841 Points -49%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3780 Points -50%

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Gaming (4560 - 5937, n=20, der letzten 2 Jahre)	5223 Points +9%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 4800H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	4805 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ()	4805 Points 0%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	4698 Points -2%
Asus ROG Strix G15 G512LI GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	4420 Points -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G	4332 Points -10%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G	3944 Points -18%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B	3841 Points -20%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	2832 Points -41%

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4K-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen beobachten. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell G3 15 3500-G4DG2 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	8016 μs * -915%
Asus ROG Strix G15 G512LI GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	1249 μs * -58%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	1000 μs * -27%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	797 μs * -1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 4800H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	790 μs *
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B	775 μs * +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G	685 μs * +13%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine 512-GB-NVMe-SSD (M.2-2280) aus dem Hause Intel, die gute Transferraten liefert. Zu den Spitzenmodellen unter den SSDs zählt sie nicht. Das Notebook hält zudem noch Platz für ein 2,5-Zoll-Speichermedium bereit. SATA-Steckplatz und Einbaurahmen sind vorhanden.

Ein 2,5-Zoll-Speichermedium kann zusätzlich eingebaut werden.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1820 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 982 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 345.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 461.3 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1608 MB/s

CDM 5 Write Seq: 983 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 52.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 110 MB/s

	HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Dell G3 15 3500-G4DG2 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 Kingston OM8PCP3512F-AB	Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B	Asus ROG Strix G15 G512LI Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng Toshiba KBG40ZNV512G	HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng WDC PC SN720 SDAPNTW-256G	Durchschnittliche Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Durchschnitt der Klasse Gaming
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-4%	0%	15%	1%	-4%	16%	-3%	23%	-1%	166%
Write 4K	110	99.6 -9%	94.7 -14%	219.8 100%	130 18%	125.4 14%	111.5 1%	136.9 24%	148 35%	136 ?(64 - 217, n=35) 24%	213 ?(10.1 - 373, n=142, der letzten 2 Jahre) 94%
Read 4K	52.8	38.8 -27%	38.91 -26%	50.2 -5%	44.44 -16%	52.7 0%	38.17 -28%	57 8%	43.73 -17%	55.2 ?(39.7 - 77.1, n=35) 5%	69 ?(8.93 - 97.1, n=142, der letzten 2 Jahre) 31%
Write Seq	983	1117 14%	1056 7%	979 0%	1059 8%	943 -4%	1515 54%	968 -2%	1617 64%	926 ?(93.1 - 986, n=34) -6%	3851 ?(502 - 9826, n=108, der letzten 2 Jahre) 292%
Read Seq	1608	1030 -36%	1183 -26%	1990 24%	1105 -31%	1383 -14%	1576 -2%	1631 1%	1753 9%	1523 ?(730 - 2570, n=34) -5%	3823 ?(977 - 7955, n=108, der letzten 2 Jahre) 138%
Write 4K Q32T1	461.3	445.2 -3%	445.3 -3%	516 12%	490.3 6%	437.9 -5%	365.4 -21%	237 -49%	246.3 -47%	381 ?(184.6 - 574, n=35) -17%	541 ?(182.2 - 932, n=142, der letzten 2 Jahre) 17%
Read 4K Q32T1	345.4	331.8 -4%	477.7 38%	298.3 -14%	309.2 -10%	334.9 -3%	504 46%	337.1 -2%	368 7%	334 ?(212 - 462, n=35) -3%	680 ?(326 - 1103, n=142, der letzten 2 Jahre) 97%
Write Seq Q32T1	982	1102 12%	1063 8%	982 0%	1053 7%	960 -2%	1493 52%	963 -2%	1618 65%	987 ?(778 - 1659, n=35) 1%	4934 ?(537 - 14960, n=142, der letzten 2 Jahre) 402%
Read Seq Q32T1	1820	2227 22%	2154 18%	1907 5%	2261 24%	1530 -16%	2340 29%	1863 2%	3027 66%	1744 ?(806 - 2936, n=35) -4%	6517 ?(1771 - 18690, n=142, der letzten 2 Jahre) 258%
Write 4K Q8T8				981						810 ?(748 - 849, n=3)	1272 ?(6 - 3331, n=44, der letzten 2 Jahre)
Read 4K Q8T8				300.9						344 ?(340 - 346, n=3)	1507 ?(6 - 3186, n=44, der letzten 2 Jahre)
AS SSD		10%	22%	7%	13%	-17%	7%	-40%	12%	-7%	192%
Seq Read	1553	1305 -16%	1504 -3%	1682 8%	1348 -13%	1157 -25%	2048 32%	1623 5%	2607 68%	1423 ?(701 - 2432, n=36) -8%	4973 ?(2260 - 12763, n=163, der letzten 2 Jahre) 220%
Seq Write	868	767 -12%	1064 23%	904 4%	1000 15%	675 -22%	1039 20%	891 3%	1518 75%	828 ?(374 - 1229, n=36) -5%	3744 ?(495 - 11316, n=163, der letzten 2 Jahre) 331%
4K Read	56.6	41.84 -26%	51.5 -9%	60.2 6%	48.04 -15%	49.99 -12%	52.8 -7%	48.06 -15%	39.16 -31%	51.3 ?(40.1 - 75.7, n=36) -9%	65.2 ?(27.8 - 112.1, n=163, der letzten 2 Jahre) 15%
4K Write	153.6	90.1 -41%	123.2 -20%	164.8 7%	103.3 -33%	114 -26%	146 -5%	102.1 -34%	104.9 -32%	128.9 ?(87 - 242, n=36) -16%	210 ?(108.8 - 512, n=163, der letzten 2 Jahre) 37%
4K-64 Read	325.3	773 138%	703 116%	472.5 45%	755 132%	322.2 -1%	1285 295%	325.6 0%	513 58%	326 ?(320 - 442, n=36) 0%	1890 ?(451 - 3475, n=163, der letzten 2 Jahre) 481%
4K-64 Write	762	711 -7%	730 -4%	845 11%	749 -2%	759 0%	758 -1%	94.1 -88%	416.7 -45%	721 ?(94.1 - 1219, n=36) -5%	2536 ?(277 - 5909, n=163, der letzten 2 Jahre) 233%
Access Time Read *	0.07	0.09 -29%	0.064 9%	0.087 -24%	0.061 13%	0.07 -0%	0.155 -121%	0.171 -144%	0.076 -9%	0.09003 ?(0.048 - 0.24, n=36) -29%	0.05425 ?(0.016 - 0.379, n=162, der letzten 2 Jahre) 22%
Access Time Write *	0.046	0.04 13%	0.031 33%	0.02 57%	0.036 22%	0.137 -198%	0.202 -339%	0.048 -4%	0.037 20%	0.07378 ?(0.033 - 0.144, n=36) -60%	0.04862 ?(0.011 - 1.028, n=163, der letzten 2 Jahre) -6%
Score Read	537	945 76%	905 69%	701 31%	938 75%	488 -9%	1543 187%	536 0%	813 51%	519 ?(449 - 760, n=36) -3%	2458 ?(776 - 4721, n=163, der letzten 2 Jahre) 358%
Score Write	1002	878 -12%	960 -4%	1101 10%	952 -5%	940 -6%	1008 1%	285 -72%	673 -33%	932 ?(285 - 1584, n=36) -7%	3118 ?(515 - 7208, n=163, der letzten 2 Jahre) 211%
Score Total	1802	2290 27%	2321 29%	2143 19%	2365 31%	1673 -7%	3298 83%	1077 -40%	1858 3%	1708 ?(1077 - 2702, n=36) -5%	6768 ?(2271 - 13854, n=163, der letzten 2 Jahre) 276%
Copy ISO MB/s	1301			675 -48%	749 -42%	939 -28%	691 -47%	566 -56%	1639 26%	1109 ?(566 - 2017, n=30) -15%	2760 ?(201 - 5781, n=135, der letzten 2 Jahre) 112%
Copy Program MB/s	313.7			248.4 -21%	342.5 9%	489.9 56%	345.8 10%	223.8 -29%	284.2 -9%	468 ?(163.4 - 852, n=30) 49%	881 ?(215 - 1548, n=135, der letzten 2 Jahre) 181%
Copy Game MB/s	621			535 -14%	571 -8%	895 44%	517 -17%	104.3 -83%	767 24%	760 ?(104.3 - 971, n=30) 22%	1949 ?(314 - 3532, n=135, der letzten 2 Jahre) 214%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		3% / 4%	11% / 13%	11% / 10%	7% / 8%	-11% / -12%	12% / 10%	-22% / -26%	18% / 16%	-4% / -4%	179% / 182%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Der GeForce-GTX-1660-Ti-Max-Q-Grafikkern (Turing) gehört der oberen Mittelklasse an. Nvidia sieht für diese DirectX-12-GPU ein Geschwindigkeitsniveau zwischen 1.140 MHz (Basis) und 1.335 MHz (Boost) vor.

Höhere Taktraten sind machbar, wenn die GPU eine festgelegte Temperatur- und/oder Energieschwelle nicht erreicht. So registrieren wir ein Maximum von 1.869 MHz. Der Witcher-3-Test wird mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 1.482 MHz durchlaufen. Die GPU kann dabei auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (6.144 MB) zurückgreifen.

Die Resultate in den 3D-Mark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für diese GPU. Die im Prozessor integrierte Vega-7-GPU ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.

3DMark 11 Performance		17319 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		39942 Punkte
3DMark Fire Strike Score		12487 Punkte
3DMark Time Spy Score		6395 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming (1029 - 72178, n=190, der letzten 2 Jahre)	43398 Points +138%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H	21480 Points +18%
Dell G3 15 3500-G4DG2 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H	19143 Points +5%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H	18493 Points +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 4800H	18219 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (17010 - 18653, n=8)	17711 Points -3%
Asus ROG Strix G15 G512LI NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H	14231 Points -22%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, AMD Ryzen 5 4600H	13927 Points -24%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 4600H	12946 Points -29%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-10300H	12585 Points -31%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, AMD Ryzen 5 3550H	8903 Points -51%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming (781 - 53059, n=199, der letzten 2 Jahre)	31126 Points +128%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H	15967 Points +17%
Dell G3 15 3500-G4DG2 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H	14848 Points +9%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 4800H	13659 Points
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H	13362 Points -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (12903 - 13870, n=7)	13356 Points -2%
Asus ROG Strix G15 G512LI NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H	10663 Points -22%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, AMD Ryzen 5 4600H	10209 Points -25%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 4600H	9778 Points -28%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-10300H	9480 Points -31%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, AMD Ryzen 5 3550H	6651 Points -51%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming (15902 - 193851, n=106, der letzten 2 Jahre)	142477 Points +113%
Dell G3 15 3500-G4DG2 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H	95036 Points +42%
Asus ROG Strix G15 G512LI NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H	70377 Points +5%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 4800H	66754 Points
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-10300H	66073 Points -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (38321 - 89505, n=7)	63736 Points -5%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H	55659 Points -17%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 4600H	55427 Points -17%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H	55325 Points -17%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, AMD Ryzen 5 4600H	48088 Points -28%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, AMD Ryzen 5 3550H	37533 Points -44%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming (224 - 22717, n=194, der letzten 2 Jahre)	12940 Points +158%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H	6043 Points +20%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H	5166 Points +3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (4867 - 5440, n=8)	5089 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 4800H	5017 Points
Asus ROG Strix G15 G512LI NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H	3841 Points -23%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, AMD Ryzen 5 4600H	3773 Points -25%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 4600H	3515 Points -30%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-10300H	3475 Points -31%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, AMD Ryzen 5 3550H	2130 Points -58%

Gaming Performance

Die verbaute Hardware bringt alle Spiele, die sich in unserer Datenbank befinden, flüssig auf den Bildschirm. Dabei können die Full-HD-Auflösung und hohe bis teilweise maximale Qualitätseinstellungen gewählt werden. Auflösungen jenseits von Full HD (dafür müsste ein entsprechender Monitor angestöpselt werden) sind bei reduziertem Qualitätsniveau in einigen Fällen möglich.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming (18.4 - 216, n=174, der letzten 2 Jahre)	126.5 fps +138%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	60.5 (51^min - 68^max) fps +14%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	53.2 fps
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	52.2 fps -2%
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	50.6 fps -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (44.8 - 53.2, n=7)	50.3 fps -5%
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	40.1 (37^min - 44^max) fps -25%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	39.8 (28^min) fps -25%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	38.3 (29^min) fps -28%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	37.4 fps -30%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	24.3 fps -54%

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	119.2 fps
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	119 fps 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (102.3 - 130, n=5)	117 fps -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	107.4 fps -10%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	96.5 fps -19%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	92.6 fps -22%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	61.4 fps -48%

Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 High Settings
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	47.2 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ()	47.2 fps 0%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	35.4 (27^min) fps -25%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	33.1 fps -30%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	17 fps -64%

Escape from Tarkov - 1920x1080 Ultra Preset
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	87.7 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ()	87.7 fps 0%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	62.2 fps -29%

Star Wars Jedi Fallen Order - 1920x1080 Epic Preset
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	72.4 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ()