Notebookcheck

Microsoft Flight Simulator 2020 Notebook und Desktop Benchmarks

Wunderschön und anspruchsvoll. Beim Verkaufsstart hatte der Flight Simulator mit diversen technischen Problemen zu kämpfen. Rund einen Monat nach dem offiziellen Launch haben wir uns jetzt auch in die Lüfte geschwungen und den Hardwarehunger überprüft.
Florian Glaser 👁, Andrea Grüblinger, 🇺🇸 🇷🇺
Microsoft Flight Simulator

Technik

Ewige Wartezeiten hier, schlechte Performance da: Der Release des aktuellen Flight Simulators wurde von diversen Negativschlagzeilen begleitet. Mit 2,5 von 5 Sternen (Stand 23.09.20) ist die User-Wertung im Microsoft Store, über den der Titel vertrieben wird, auch Wochen später nicht besonders prickelnd.

Microsoft Flight Simulator
Microsoft Flight Simulator
Microsoft Flight Simulator
Microsoft Flight Simulator
Microsoft Flight Simulator
Microsoft Flight Simulator

Das mäßige Feedback können wir zumindest teilweise nachvollziehen. Angefangen mit dem Download, der MS-Store-typisch tendenziell nicht ansatzweise mit der maximal möglichen Geschwindigkeit läuft (ingame müssen ca. 120 GB heruntergeladen werden), über den – unabhängig von der verbauten Hardware – sehr langen Spielstart bis hin zu temporären Zwischenrucklern, welche ebenfalls oft nicht an den Settings oder der Internetverbindung liegen. Um unnötige Ladezeiten zu vermeiden, sollte man das Spiel generell auf einer SSD installieren.

Microsoft Flight Simulator
Microsoft Flight Simulator
Microsoft Flight Simulator
Microsoft Flight Simulator
Microsoft Flight Simulator
Microsoft Flight Simulator

Im Gegenzug liefert der Flight Simulation eine grandiose Optik, die bereits ab mittleren Settings zu überzeugen weiß. Neben den schicken Wolken, der glaubwürdigen Beleuchtung, dem gelungenen Wetter und den realistischen Flugzeugen wäre auf der positiven Seite vor allem der enorme Detailgrad des Terrains zu nennen. Speziell Wohngebiete mit Häusern und Wolkenkratzern machen einiges her. Alles in allem erreicht der Titel ein sehr hohes Maß an Fotorealismus. Zusammen mit Death Stranding würden wir den Flight Simulator als derzeit schönstes PC-Spiel bezeichnen (sogar vor Titeln auf Basis der CryEngine und Frostbite-Engine).

Microsoft Flight Simulator
Microsoft Flight Simulator
Microsoft Flight Simulator

Pluspunkte gibt es auch für das umfangreiche Grafikmenü. Dort warten in einer langen Liste über 30 Stellschrauben, die eine Anpassung bis ins Detail erlauben. Praktischerweise existieren mehrere Presets (Global Rendering Quality), um die Gesamtqualität in einem Rutsch zu regeln. Top: Settingänderungen erfordern keinen Neustart.

Low Preset
Low Preset
Medium Preset
Medium Preset
High Preset
High Preset
Ultra Preset
Ultra Preset

Benchmark

Wie im unteren Video zu sehen, greifen wir für unsere Geschwindigkeitsmessungen auf eine sogenannte Landing Challenge zurück in Sydney, Australien. Nachdem das Introvideo durchgelaufen ist und sich das Spiel fertig „eingeruckelt“ hat, wird für ca. 60 Sekunden die Framerate aufgezeichnet. Die Sequenz ist technisch recht anspruchsvoll, wobei es noch intensivere Szenen (wie z. B. New York) gibt.

Da es im Flight Simulator nicht so sehr auf blitzschnelle Reaktionen ankommt, genügen für ein ordentliches Gameplay 30 FPS aufwärts. Entsprechend sind die nachfolgenden Hardwareempfehlungen gehalten. Während in moderaten Settings und Auflösungen die CPU den limitierenden Faktor darstellen kann, wird in höheren Auflösungen bzw. Grafikstufen die GPU zum Flaschenhals. Allgemein sollte die Grafikkarte mit mindestens 4 GB VRAM ausgestattet sein. Darunter wird es eng für ein flüssiges Spielerlebnis.

Aufgrund der bisher guten Erfahrungen werden wir bei Spielebenchmarks in Zukunft übrigens von Fraps (DX11) bzw. OCAT (DX12) auf das Tool CapFrameX wechseln, das reibungslos zu funktionieren scheint und jede Menge praktische Features beinhaltet (z. B. eine Visualisierungsfunktion).

Resultate

FHD (1.920 x 1.080)

Wer den Flight Simulator auf einem Full-HD-Monitor zocken möchte, kommt kaum um einen Grafikbeschleuniger aus der (oberen) Mittelklasse herum. Das Preset Medium schreit nach einer GeForce GTX 1650 oder Radeon RX 5500M. Bei hohen oder maximalen Details raten wir direkt zu einem waschechten Gaming-Modell auf dem Level der GeForce GTX 1660 Ti bzw. RTX 2060.

Flight Simulator 2020
    1920x1080 Ultra AA:TAA AF:16x     1920x1080 High-End AA:TAA AF:8x     1920x1080 Medium AA:TAA AF:4x
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
MSI GeForce RTX 2080 Ti, i9-9900K
47.3 (min: 7.17, 99% > 38.971) fps ∼16%
58.6 (min: 5.59, 99% > 46.184) fps ∼68%
70.8 (min: 5.47, 99% > 53.536) fps ∼74%
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
MSI GeForce RTX 2080, i9-9900K
47.3 (min: 7.05, 99% > 38.736) fps ∼16%
58.4 (min: 5.84, 99% > 46.6) fps ∼68%
71.6 (min: 6.43, 99% > 52.364) fps ∼75%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
MSI GT76 Titan DT 9SG, i9-9900K
46.3 (min: 7.82, 99% > 35.3) fps ∼15%
62.6 (min: 5.7, 99% > 43.595) fps ∼73%
79 (min: 8.52, 99% > 55.19) fps ∼83%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Aorus Z370 Ultra Gaming Desktop DDR4-2666, i7-8086K
43.1 (min: 8, 99% > 36.7) fps ∼14%
54 (min: 6, 99% > 43.6) fps ∼63%
69.1 (min: 5, 99% > 50.7) fps ∼72%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
MSI GeForce RTX 2070, i9-9900K
41.2 (min: 7.15, 99% > 34.462) fps ∼14%
56.1 (min: 6.12, 99% > 45.108) fps ∼65%
70.5 (min: 5.28, 99% > 50.072) fps ∼74%
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
MSI GeForce RTX 2060, i9-9900K
35.9 (min: 7.81, 99% > 28.35) fps ∼12%
51.6 (min: 6.21, 99% > 41.962) fps ∼60%
68.6 (min: 4.83, 99% > 51.935) fps ∼72%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
MSI GP65 Leopard 9SF, i7-9750H
35.3 (min: 7.24, 99% > 27.587) fps ∼12%
48.9 (min: 6.4, 99% > 35.9) fps ∼57%
60.1 (min: 5.3, 99% > 44.126) fps ∼63%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
Alienware 17 R4, i7-7820HK
33 (min: 7.1, 99% > 23.926) fps ∼11%
44.7 (min: 6.46, 99% > 31.8) fps ∼52%
56.4 (min: 5.57, 99% > 41.7) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
MSI GE65 Raider 9SE, i7-9750H
30.8 (min: 8.04, 99% > 21.758) fps ∼10%
44.7 (min: 7.37, 99% > 30.4) fps ∼52%
59.6 (min: 5.32, 99% > 37.092) fps ∼62%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
MSI GP65 Leopard 9SD, i7-9750H
28.2 (min: 10.7, 99% > 22.251) fps ∼9%
41.3 (min: 7.43, 99% > 32.4) fps ∼48%
56.9 (min: 6.31, 99% > 41.2) fps ∼60%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
Asus G752VS, 6820HK
28 (min: 9.57, 99% > 21.3) fps ∼9%
40.6 (min: 6.26, 99% > 31.2) fps ∼47%
53.4 (min: 6.22, 99% > 39.242) fps ∼56%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
MSI GT62VR, 6820HK
19.5 (min: 8.94, 99% > 15.313) fps ∼6%
28.7 (min: 8.74, 99% > 21.9) fps ∼33%
39 (min: 6.83, 99% > 28.502) fps ∼41%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
MSI GP75 Leopard 9SC, i7-9750H
17.7 (min: 8.51, 99% > 12.446) fps ∼6%
27.6 (min: 10.2, 99% > 22.43) fps ∼32%
39.1 (min: 7.48, 99% > 30.503) fps ∼41%
AMD Radeon RX 5500M
MSI Alpha 15, R7 3750H
14.4 (min: 5.49, 99% > 7.273) fps ∼5%
27.8 (min: 7.42, 99% > 16.359) fps ∼32%
39.9 (min: 5.35, 99% > 30.6) fps ∼42%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Aorus Z370 Ultra Gaming Desktop MSI GTX 1050 Ti, i7-8086K
12.1 (min: 7, 99% > 8.3) fps ∼4%
18.1 (min: 10, 99% > 12.3) fps ∼21%
25.6 (min: 8, 99% > 21.2) fps ∼27%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
MSI GE72 7RE, i7-7700HQ
8.42 (min: 5.57, 99% > 5.831) fps ∼3%
17.3 (min: 8.28, 99% > 12.122) fps ∼20%
26.2 (min: 8.94, 99% > 18.3) fps ∼27%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
MSI GL62M 7RD, i7-7700HQ
6.88 (min: 0.2478, 99% > 0.488509) fps ∼2%
14.7 (min: 6.28, 99% > 9.11) fps ∼17%
21 (min: 1.947, 99% > 4.8995) fps ∼22%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Aorus Z370 Ultra Gaming Desktop DDR4-2666, i7-8086K
5.5 (min: 3.8, 99% > 3.9) fps ∼2%
12.1 (min: 7.2, 99% > 9) fps ∼14%
19.2 (min: 12, 99% > 14) fps ∼20%
NVIDIA GeForce MX350
MSI Prestige 14, i7-10710U
3.56 (min: 2.18, 99% > 2.5508) fps ∼1%
11 (min: 5.72, 99% > 6.7819) fps ∼13%
15.7 (min: 9.25, 99% > 9.9964) fps ∼16%
NVIDIA GeForce MX330
MSI Prestige 14, i7-10510U
3.34 (min: 0.848, 99% > 2.1328) fps ∼1%
6.92 (min: 4.48, 99% > 4.8428) fps ∼8%
12.1 (min: 6.01, 99% > 8.2054) fps ∼13%
AMD Radeon RX 460 (Desktop)
Aorus Z370 Ultra Gaming Desktop XFX Radeon RX 460, i7-8086K
17.8 (min: 9, 99% > 13.5) fps ∼19%

QHD (2.560 x 1.440)

Besitzer eines QHD-Displays (2.560 x 1.440), die Wert auf volle Details legen, werden im Notebook-Segment erst mit einer GeForce RTX 2080 glücklich.

Flight Simulator 2020
    2560x1440 Ultra AA:TAA AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2080 Ti
46.5 (min: 7.12, 99% > 38.722) fps ∼84%
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2080
40.3 (min: 7.95, 99% > 32.372) fps ∼73%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
MSI GT76 Titan DT 9SG
36.4 (min: 9.16, 99% > 27.349) fps ∼66%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), i7-8086K
Aorus Z370 Ultra Gaming Desktop DDR4-2666
34.7 (min: 7.5, 99% > 29.3) fps ∼63%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2070
32.4 (min: 8.68, 99% > 26.842) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SF
26.8 (min: 10.2, 99% > 21.544) fps ∼49%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Alienware 17 R4
26.5 (min: 9.68, 99% > 20) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2060
26.4 (min: 10.7, 99% > 18.1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
MSI GE65 Raider 9SE
22.9 (min: 12.3, 99% > 16.149) fps ∼42%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Asus G752VS
20.9 (min: 9.36, 99% > 16.1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
20.6 (min: 13.8, 99% > 16.678) fps ∼37%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
MSI GT62VR
14.2 (min: 7.26, 99% > 11.312) fps ∼26%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H
MSI GP75 Leopard 9SC
13.2 (min: 2.1, 99% > 8.598) fps ∼24%
AMD Radeon RX 5500M, R7 3750H
MSI Alpha 15
9.73 (min: 4.25, 99% > 6.276) fps ∼18%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), i7-8086K
Aorus Z370 Ultra Gaming Desktop MSI GTX 1050 Ti
8.6 (min: 6, 99% > 6.4) fps ∼16%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
MSI GL62M 7RD
5.01 (min: 0.2422, 99% > 0.429212) fps ∼9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
MSI GE72 7RE
4.99 (min: 3.49, 99% > 3.7858) fps ∼9%

UHD (3.840 x 2.160)

Eine Mischung aus 3.840 x 2.160 Pixeln und dem Ultra-Preset überfordert aktuell jede Laptop-GPU. Im Desktop-Bereich wird mindestens eine GeForce RTX 2080 Ti fällig.

Flight Simulator 2020
    3840x2160 Ultra AA:TAA AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2080 Ti
32.7 (min: 9.03, 99% > 27.997) fps ∼68%
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2080
25.5 (min: 10.2, 99% > 21.814) fps ∼53%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
MSI GT76 Titan DT 9SG
22.6 (min: 10.6, 99% > 17.664) fps ∼47%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), i7-8086K
Aorus Z370 Ultra Gaming Desktop DDR4-2666
21.2 (min: 12, 99% > 17.5) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2070
20.2 (min: 11.1, 99% > 14.3) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SF
16.3 (min: 9.45, 99% > 13.937) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2060
15.5 (min: 7.23, 99% > 9.94) fps ∼32%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Alienware 17 R4
14.9 (min: 8.11, 99% > 12.424) fps ∼31%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
MSI GE65 Raider 9SE
13.6 (min: 8.09, 99% > 9.44) fps ∼28%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Asus G752VS
12 (min: 5.78, 99% > 9.633) fps ∼25%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
11.6 (min: 7.82, 99% > 9.45) fps ∼24%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
MSI GT62VR
7.73 (min: 3.62, 99% > 5.3228) fps ∼16%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H
MSI GP75 Leopard 9SC
5.03 (min: 1.959, 99% > 2.2382) fps ∼10%
AMD Radeon RX 5500M, R7 3750H
MSI Alpha 15
3.51 (min: 2.45, 99% > 2.6852) fps ∼7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
MSI GE72 7RE
1.78 (min: 1.538, 99% > 1.56076) fps ∼4%

Hinweis

Da Gaming-Tests sehr zeitaufwändig sind und oft durch Installations- bzw. Aktivierungslimits behindert werden, können wir Ihnen zur Veröffentlichung der Artikel nur einen Teil der Benchmarks liefern. Weitere Grafikkarten werden jeweils in den kommenden Tagen und Wochen eingebaut.

Übersicht

Einschränkungen anzeigen
PosModell< prevnext >Flight Simulator 2020
 Flight Simulator 2020 (2020)
low
1280x720
Low-End
TAAAA
med.
1920x1080
Medium
4xAF TAAAA
high
1920x1080
High-End
8xAF TAAAA
ultra
1920x1080
Ultra
16xAF TAAAA
QHD
2560x1440
Ultra
16xAF TAAAA
4K
3840x2160
Ultra
16xAF TAAAA
NVIDIA Titan RTX
85
75
62
51
48
32
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
84.4
70.8
58.6
47.3
46.5
32.7
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
81.7
71.6
58.4
47.3
40.3
25.5
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)
87.3
76.2
63.1
47.2
40.2
24.9
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
64.6
47.1
37.8
23.8
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
92.3
79
62.6
46.3
36.4
22.6
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
75.9
69.1
54
41.9
34.7
21.2
NVIDIA Titan X Pascal
77
66.9
56.3
40.9
31.8
19.4
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
87.6
75.5
61.3
44.7
35.1
21.9
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
81.7
70.3
53.1
34.4
26.2
13.6
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
77.9
70.5
56.1
41.2
32.4
20.2
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
66.6
58
48.8
37.8
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
68.4
62.3
49
33.7
26.3
14.9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
70.6
60.1
48.9
35.3
26.8
16.3
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
75.2
67.35n2
53.8n2
38.65n2
30.2n2
18.05n2
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
83.3
66.9
48.3
30.9
23.9
14.3
AMD Radeon RX Vega 64
81.2
60.9
41.8
26.9
21.3
13.1
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
61.2
56.4
44.7
33
26.5
14.9
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
79.1
68.6
51.6
35.9
26.4
15.5
PosModell< prevnext >Flight Simulator 2020
lowmed.highultraQHD4K
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
54.7
45.2
38.9
33.75n2
24.6
16
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
66.6n3
55.7n3
42.5n3
30.9n3
22.9
13.6
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
53.4
49.9
43
30.9
23.7
13.2
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
82.7
63.8
43.4
27.5
21.4
8.1
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
57.2
53.4
40.6
28
20.9
12
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
85.5
55.1
40.2
27.3
19.7
11.9
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
84.6
49.9
35.8
23.7
18.4
10.4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
72.7
56.9
40.35n2
27.5n2
20.6
11.6
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
55.1
49.4
37.1
25.3
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
83.4
43.1
31.1
19.3
15.7
6.2
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
69.5
36.9
26.4
AMD Radeon RX 5500M
41.9
39.9
27.8
14.4
9.73
3.51
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
51.8
39
28.7
19.5
14.2
7.73
AMD Radeon Pro 5500M
47.4
28
19.2
12.2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
54.7n2
37.5n2
26.55n2
17.6n2
13.2
5.03
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
76.7
35.6
25.3
17
12.3
5
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
44.8
26.2
17.3
8.42
4.99
1.78
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
56.1
25.6
18.1
12.1
8.6
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
47.1
19.2
12.1
5.5
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
44.8
21
14.7
6.88
5.01
PosModell< prevnext >Flight Simulator 2020
lowmed.highultraQHD4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
36.9
17.9
12.4
NVIDIA GeForce MX350
36.1
15.7
11
3.56
AMD Radeon RX 460 (Desktop)
41.1
17.8
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
11.5
7.2
NVIDIA GeForce MX150
27.4
10.4
NVIDIA GeForce MX330
28.4
12.1
6.92
3.34
AMD Radeon RX Vega 7
23.4
8.5
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
15.2
7.1
Intel UHD Graphics 620
10.5
(-) * Geringere Werte sind besser. / n123 Anzahl der Benchmarks die zu diesem Wert beitragen / * Geschätzte Position

 

Legende
5ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
60flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 58fps
könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
?unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.

Testsysteme

Gerät Grafikkarte Prozessor Arbeitsspeicher Betriebssystem
Desktop-PC I MSI GeForce RTX 2080 Ti (11 GB GDDR6)
MSI GeForce RTX 2080 (8 GB GDDR6)
MSI GeForce RTX 2070 (8 GB GDDR6)
MSI GeForce RTX 2060 (6 GB GDDR6)
Intel Core i9-9900K 4 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Desktop-PC II Nvidia GeForce GTX 1080 Ti (11 GB GDDR5X)
Asus GeForce GTX 980 Ti (6 GB GDDR5)
XFX Radeon R9 Fury (4 GB HBM)
Sapphire Radeon R9 290X (4 GB GDDR5)
Sapphire Radeon R9 280X (3 GB GDDR5)
MSI Radeon R7 370 (2 GB GDDR5)
Intel Core i7-8086K, Aorus Z370 Ultra Gaming 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Desktop-PC III Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2080 Super (8 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6)
KFA2 GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6)
Nvidia Titan X (Pascal) (12 GB GDDR5X)
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6)
PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5)
Gainward GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5)
Zotac GeForce GT 1030 (2 GB GDDR5)
AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5600 XT (8 GB GDDR6))
AMD Radeon RX Vega 64 (8 GB HBM2)
XFX AMD Radeon RX 590 (8 GB GDDR5)
AMD Ryzen 9 3900X 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GT76 Nvidia GeForce RTX 2080 (8 GB GDDR6) Intel Core i9-9900K 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GP65 Nvidia GeForce RTX 2070 (8 GB GDDR6) Intel Core i7-9750H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GE65 Nvidia GeForce RTX 2060 (6 GB GDDR6) Intel Core i7-9750H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GP65 Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6) Intel Core i7-9750H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GP75 Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5) Intel Core i7-9750H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Alienware 17 R4 Nvidia GeForce GTX 1080 (8 GB GDDR5X) Intel Core i7-7820HK 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Asus G752VS Nvidia GeForce GTX 1070 (8 GB GDDR5) Intel Core i7-6820HK 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GT62VR Nvidia GeForce GTX 1060 (6 GB GDDR5) Intel Core i7-6820HK 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GE72 Nvidia GeForce GTX 1050 Ti (2 GB GDDR5) Intel Core i7-7700HQ 2 x 4 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GL62 Nvidia GeForce GTX 1050 (2 GB GDDR5) Intel Core i7-7700HQ 2 x 4 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI Prestige 14 Nvidia GeForce MX350 (2 GB GDDR5) Intel Core i7-10710U 1 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI Prestige 14 Nvidia GeForce MX330 (2 GB GDDR5) Intel Core i7-10510U 1 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI Alpha 15 AMD Radeon RX5500M (4 GB GDDR6) AMD Ryzen 7 3750H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
4K Monitore Nvidia Treiber AMD Treiber
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H ForceWare 456.38 Adrenalin 20.9.1
Alle 3 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Microsoft Flight Simulator 2020 Notebook und Desktop Benchmarks
Autor: Florian Glaser, 23.09.2020 (Update:  2.10.2020)
Florian Glaser
Florian Glaser - Managing Editor Gaming
In den frühen 90er-Jahren mit MS-DOS und Windows 3.1 aufgewachsen entdeckte ich schon im Kindesalter mein Interesse für den Bereich Computer. Speziell Computerspiele strahlten bereits damals eine große Faszination auf mich aus. Von Monkey Island über Lands of Lore bis hin zu Doom wurde alles gezockt, was man so unter die Finger bekam. Für Notebookcheck bin ich seit 2009 tätig mit Schwerpunkt auf leistungsstarke Gaming-Notebooks.