Notebookcheck

NVIDIA GeForce MX150

NVIDIA GeForce MX150

Die Nvidia GeForce MX150 ist eine mobile Grafikkarte für Notebooks, die auf den neuen GP108 Chip basiert. Sie ist somit das mobile Gegenstück der Desktop GeForce GT 1030 mit 384 Shader und meistens 2 GB 64 Bit GDDR5 Grafikspeicher (einzelne 4 GB Modelle sind die Ausnahme). Die Taktraten sind jedoch höher als bei der Desktop GT 1030 und positionieren die Grafikkarte oberhalb der alten GTX 950M mit GDDR5 Grafikspeicher.

Derzeit gibt es zwei Varianten, eine schnellere N17S-G1-A1 mit 1468 - 1531 MHz und 25 Watt TDP und eine Stromsparvariante N17S-LG-A1 mit 936 - 1037 MHz (-32%) und 10 Watt TDP (-60%).

Features

Der GP108-Chip wird in einem 14-nm-FinFET-Prozess (LPP) bei Samsung gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, unter anderem Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b und HDR. G-Sync und Simultane Multi-Projection (für VR) werden im Unterschied zu den größeren Pascal Chips jedoch nicht unterstützt. H.265 Video De- und Encoding wird vom Chip unterstützt, jedoch benötigt z.b. 4K-HDR bei Netflix zumindest 3 GB Videospeicher. Eine genaue Auflistung der Verbesserungen und Features der neuen Pascal Desktop-GPUs finden Sie in unserem Pascal-Architektur-Artikel.

Leistung

Aktuelle und anspruchsvolle Spiele wie Assasin's Creed Origins laufen auf der MX150 nur in minimaler Detailstufe und 1280x720 flüssig. Weniger anspruchsvolle Spiele wie Call of Duty WW2 sind auch in mittlerer Detailstufe und Full HD flüssig spielbar. Alle unsere Spielebenchmarks finden Sie weiter unten in diesem Artikel. Im Vergleich zur alten GTX 950M, kann sich die MX150 in den Spieletests und synthetischen Benchmarks knapp durchsetzen. 

Die Leistung der Stromsparvariante ist noch nicht ganz geklärt und abhängig vom Kühlsystem. Durch den 32% geringeren Boost-Takt, sollte sie jedoch deutlich langsamer sein.

Stromverbrauch

Die MX150 ist nur mit schnellem GDDR5 Grafikspeicher (jedoch per schmalen 64 Bit Bus und meist nur 2 GB) erhältlich. Mit 25 Watt TDP (Chip) liegt der Stromverbrauch minimal über der alten und deutlich langsameren 940 MX und deutlich unterhalb der 950M (40 Watt) bzw. auch 1050 (40 Watt). Das Package fällt mit 23 x 23 mm sehr klein aus. Obwohl praktisch zeitgleich mit den Max-Q Varianten der 1060, 1070 und 1080 enthüllt, nutzt die MX150 noch keine der neuen Stromsparfeatures (Treiberoptimierungen, auf Effizienz selektierte Taktraten, verbesserte Spannungsversorgung und Kühlung). Eine eventuell später erhältliche Stromsparvariante des Chips (N17P-G1-LP?) könnte eventuell dies nachholen.

HerstellerNVIDIA
GeForce MX100 Serie
GeForce MX150 384 @ 1468 - 1532 (Boost) MHz64 Bit @ 6008 MHz
GeForce MX130 (compare) 384 @ 1122 - 1242 (Boost) MHz64 Bit
GeForce MX110 (compare) 256 @ 965 - 993 (Boost) MHz64 Bit @ 1800 MHz
CodenameN17S-G1
ArchitekturPascal
Pipelines384 - unified
Kerntakt1468 - 1532 (Boost) MHz
Speichertakt6008 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße4096 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12_1
Herstellungsprozess14 nm
FeaturesVulkan, Multi Monitor
Erscheinungsdatum16.05.2017
Herstellerseitehttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
11.1 pt (11%)
Intel HD Graphics (Bay Trail) -87%
...
AMD Radeon R9 M265X -7%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000) -5%
NVIDIA GeForce GT 755M -5%
NVIDIA GeForce GTS 450 -4%
NVIDIA GeForce MX230 -4%
NVIDIA Quadro P520 -3%
NVIDIA GeForce GTX 950M -3%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) -3%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) -2%
NVIDIA GeForce MX150
AMD Radeon RX Vega 10 0%
NVIDIA GeForce 945M 0%
AMD Radeon RX Vega 8 0%
AMD Radeon RX 640 1%
AMD Radeon Pro WX 3200 4%
NVIDIA GeForce GTX 670M 5%
NVIDIA GeForce GTX 660M 5%
NVIDIA GeForce MX330 5%
NVIDIA Quadro M1200 6%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 777%
0%
100%
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 929     avg: 1101     median: 1132.5 (8%)     max: 1280 Points
+ 16 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 830     avg: 995     median: 1046 (7%)     max: 1147 Points
+ 16 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 178723     avg: 212534     median: 223740 (42%)     max: 240298 Points
+ 19 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 30503     avg: 57805     median: 46586.5 (6%)     max: 82527 Points
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 8464     avg: 12772     median: 12943 (19%)     max: 15777 Points
+ 43 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 16227     avg: 19512     median: 19132 (10%)     max: 22183 Points
+ 43 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 2100     avg: 2999     median: 3104 (10%)     max: 3377 Points
+ 44 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 2323     avg: 3310     median: 3488 (9%)     max: 3739 Points
+ 44 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 31036     avg: 66344     median: 68607 (9%)     max: 101641 Points
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 3028     avg: 4405     median: 4576 (12%)     max: 5219 points
+ 47 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 2796     avg: 4191     median: 4494 (9%)     max: 4905 points
+ 47 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
34443 Points (36%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
min: 14.6     avg: 15.7     median: 15.7 (9%)     max: 16.8 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
41.8 fps (14%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
min: 27     avg: 42     median: 42 (8%)     max: 56.9 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Showcase (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 121.48     avg: 129     median: 123.9 (20%)     max: 148.7 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 57.87     avg: 85.5     median: 85.7 (23%)     max: 112.7 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 52.9     avg: 63     median: 61.8 (14%)     max: 75.4 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 31.75     avg: 48.9     median: 50.4 (19%)     max: 63.1 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 415     avg: 490     median: 437.5 (8%)     max: 769 Samples/s
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 734     avg: 879     median: 773.5 (7%)     max: 1451 Samples/s
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 2256     avg: 2544     median: 2581 (9%)     max: 2856 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
min: 25.9     avg: 44.5     median: 42.6 (10%)     max: 66.8 Watt
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
min: 29.5     avg: 40.5     median: 39.4 (8%)     max: 53.1 Watt
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 32.8     avg: 48.6     median: 50.6 (11%)     max: 67.6 Watt
+ 26 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1290     avg: 1447     median: 1438.5 (75%)     max: 1620 MHz
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
min: 813     avg: 1056     median: 1177 (68%)     max: 1177 MHz
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Gears Tactics

Gears Tactics

2020
min. 1280x720
102  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
30.9  fps    + Vergleich