Notebookcheck

Test Asus Zenbook 14 UX433FN (i7-8565U, MX150, SSD, FHD) Laptop

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, Andrea Grüblinger, 04.04.2019

Ausgebremst. Asus packt leistungsstarke Hardware in ein schlankes, kompaktes Gehäuse. Ohne Kompromisse geht das nicht. Die Ausstattung gefällt weitgehend: IPS-Bildschirm, NVMe-SSD, Dual-Channel-Arbeitsspeicher, beleuchtete Tastatur. Leider setzt Asus auch bei diesem Modell auf ein spiegelndes Display.

Mit dem Zenbook 14 UX433FN liegt uns bereits das dritte Modell aus der Zenbook-14-Reihe der Firma Asus vor. Im Gegensatz zu den beiden bereits von uns getesteten Modellen hat unser aktuelles Testgerät einen dedizierten GeForce-MX150-Grafikkern an Bord. Angetrieben wird das Notebook von einem Core-i7-Prozessor der Whiskey-Lake-Generation. Zu den Konkurrenten des Zenbooks zählen Geräte wie das HP Envy 13, das Huawei MateBook 13, das Acer Swift 3 SF314-52G, das Lenovo Ideapad 720S-13ARR und das Honor Magicbook.

Da die Zenbook-14-Modelle baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte, das Display und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können dem Testbericht des Core-i7-UX433FA entnommen werden.

Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T (ZenBook 14 Serie)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce MX150 - 2048 MB, Kerntakt: 937-1038 MHz, Speichertakt: 1253 MHz, GDDR5, 64-Bit-Anbindung, Nvidia 419.67, Optimus
Hauptspeicher
16384 MB 
, DDR4-2400, Dual-Channel, Speicher fest verlötet, keine Speicherbänke
Bildschirm
14 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 157 PPI, AU Optronics B140HAN03.2, IPS, spiegelnd: ja
Mainboard
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Massenspeicher
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 GB 
, M.2-2280, NVMe, 437 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC294 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
1 USB 2.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, Audio Anschlüsse: Audiokombo, Card Reader: MicroSD, TPM 2.0
Netzwerk
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 15.9 x 319 x 199
Akku
50 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, McAfee LiveSafe (Testversion), 24 Monate Garantie
Gewicht
1.19 kg, Netzteil: 147 g
Preis
1400 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Größenvergleich

338 mm 234 mm 17.95 mm 1.6 kg323.4 mm 226 mm 16.4 mm 1.5 kg323 mm 221 mm 16 mm 1.4 kg319 mm 199 mm 15.9 mm 1.2 kg307 mm 212 mm 14.9 mm 1.2 kg305.9 mm 213.82 mm 13.6 mm 1.1 kg286 mm 211.1 mm 15 mm 1.3 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Envy 13-ah0003ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78.3 MB/s ∼100% +166%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (8 - 186, n=110)
61.5 MB/s ∼79% +109%
HP Pavilion 14-ce0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
39.6 MB/s ∼51% +35%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
36 MB/s ∼46% +22%
Asus ZenBook 14 UX433FA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC)
31.2 MB/s ∼40% +6%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
29.4 MB/s ∼38%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.8 MB/s ∼34% -9%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.8 MB/s ∼29% -22%
MSI Prestige PS42 8RB-059
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
21.33 MB/s ∼27% -27%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Envy 13-ah0003ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
86 MB/s ∼100% +144%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (17.7 - 251, n=112)
79.2 MB/s ∼92% +124%
HP Pavilion 14-ce0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.7 MB/s ∼43% +4%
Asus ZenBook 14 UX433FA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC)
36.1 MB/s ∼42% +2%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
35.3 MB/s ∼41%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.2 MB/s ∼32% -23%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
25.8 MB/s ∼30% -27%
MSI Prestige PS42 8RB-059
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25.34 MB/s ∼29% -28%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.9 MB/s ∼29% -29%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Wireless-AC 9560
666 (min: 585, max: 685) MBit/s ∼100% +49%
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Wireless-AC 9560
641 MBit/s ∼96% +43%
Honor Magicbook
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
540 (min: 268, max: 550) MBit/s ∼81% +21%
Honor Magicbook
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
534 (min: 263, max: 542) MBit/s ∼80% +19%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
510 MBit/s ∼77% +14%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Wireless-AC 9560
448 (min: 248, max: 548) MBit/s ∼67%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
336 MBit/s ∼50% -25%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
302 MBit/s ∼45% -33%
HP Pavilion 14-ce0002ng
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
281 MBit/s ∼42% -37%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
279 MBit/s ∼42% -38%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
243 MBit/s ∼36% -46%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
41 MBit/s ∼6% -91%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
670 MBit/s ∼100% +2%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Wireless-AC 9560
659 (min: 585, max: 715) MBit/s ∼98%
Honor Magicbook
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
642 (min: 613, max: 660) MBit/s ∼96% -3%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Wireless-AC 9560
631 (min: 503, max: 648) MBit/s ∼94% -4%
Honor Magicbook
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
628 (min: 281, max: 654) MBit/s ∼94% -5%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
611 MBit/s ∼91% -7%
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Wireless-AC 9560
563 MBit/s ∼84% -15%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
325 MBit/s ∼49% -51%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
311 MBit/s ∼46% -53%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
289 MBit/s ∼43% -56%
HP Pavilion 14-ce0002ng
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
287 MBit/s ∼43% -56%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
89 MBit/s ∼13% -86%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720Tooltip
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø448 (248-548)
Honor Magicbook AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø534 (527-542)
Honor Magicbook Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX150; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø539 (527-550)
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø665 (585-685)
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø659 (585-715)
Honor Magicbook AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø642 (613-660)
Honor Magicbook Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX150; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø630 (602-654)
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø631 (503-648)

Display - IPS, aber spiegelnd

Pixelraster
Pixelraster

Das spiegelnde 14-Zoll-Display arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Während der Kontrast (1.435:1) dem Preisniveau des Notebooks angemessen ist, gilt dies nicht für die Helligkeit (285,1 cd/m²). Hier erwarten wir einen Wert jenseits von 300 cd/m². 

Das UX433FN ist mit dem gleichen blickwinkelstabilen IPS-Bildschirm ausgestattet, welcher auch in den von uns getesteten Schwestermodellen verbaut ist. Die Messwerte unterscheiden sich etwas. Hierbei handelt es sich um ein normales Phänomen. Baugleiche Bildschirme stimmen nie zu einhundert Prozent überein.

278
cd/m²
295
cd/m²
280
cd/m²
293
cd/m²
330
cd/m²
289
cd/m²
267
cd/m²
276
cd/m²
258
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 330 cd/m² Durchschnitt: 285.1 cd/m² Minimum: 18.6 cd/m²
Ausleuchtung: 78 %
Helligkeit Akku: 331 cd/m²
Kontrast: 1435:1 (Schwarzwert: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5.77 | 0.4-29.43 Ø6.1, calibrated: 3.18
ΔE Greyscale 7.61 | 0.64-98 Ø6.3
88% sRGB (Argyll 3D) 57% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.46
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
IPS, 1920x1080, 14
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
IPS, 1920x1080, 14
Asus ZenBook 14 UX433FA
IPS, 1920x1080, 14
Honor Magicbook
IPS LED, 1920x1080, 14
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
IPS, 2560x1440, 14
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
IPS, 1920x1080, 14
Huawei MateBook 13 i7
IPS, 2160x1440, 13
HP Envy 13-ah0003ng
IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
IPS, 1920x1080, 13.3
MSI Prestige PS42 8RB-059
IPS, 1920x1080, 14
HP Pavilion 14-ce0002ng
IPS, 1920x1080, 14
Response Times
8%
17%
-4%
-17%
13%
-1%
27%
17%
21%
5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 (24, 20)
42 (21, 21)
5%
39.6 (21.2, 18.4)
10%
44.4 (23.2, 21.2)
-1%
58.4 (29.2, 29.2)
-33%
41 (19, 22)
7%
43.2 (22, 21.2)
2%
31 (15, 16)
30%
36 (18, 18)
18%
34.4 (18, 16.4)
22%
40 (21, 19)
9%
Response Time Black / White *
31 (18, 13)
28 (16, 12)
10%
24 (14.4, 9.6)
23%
32.8 (18, 14.8)
-6%
31.2 (14.8, 16.4)
-1%
25 (15, 10)
19%
32 (18, 14)
-3%
24 (14, 10)
23%
26 (14, 12)
16%
24.8 (14.8, 10)
20%
31 (18, 13)
-0%
PWM Frequency
200 (100)
1000 (90)
128000 (90)
25000 (22)
200 (90)
Bildschirm
3%
-5%
-11%
6%
-15%
15%
24%
5%
22%
-12%
Helligkeit Bildmitte
330
321
-3%
332.8
1%
287
-13%
311
-6%
233
-29%
366.6
11%
289
-12%
299
-9%
285.4
-14%
239
-28%
Brightness
285
282
-1%
310
9%
273
-4%
293
3%
217
-24%
360
26%
310
9%
306
7%
269
-6%
223
-22%
Brightness Distribution
78
77
-1%
87
12%
86
10%
85
9%
88
13%
93
19%
85
9%
90
15%
86
10%
88
13%
Schwarzwert *
0.23
0.2
13%
0.29
-26%
0.21
9%
0.2
13%
0.27
-17%
0.39
-70%
0.23
-0%
0.27
-17%
0.31
-35%
0.27
-17%
Kontrast
1435
1605
12%
1148
-20%
1367
-5%
1555
8%
863
-40%
940
-34%
1257
-12%
1107
-23%
921
-36%
885
-38%
DeltaE Colorchecker *
5.77
6.35
-10%
5.14
11%
5
13%
6
-4%
5.85
-1%
2.76
52%
1.64
72%
4.46
23%
1
83%
5.3
8%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.46
12.2
-17%
11.88
-14%
20.1
-92%
11.6
-11%
11.51
-10%
6.19
41%
3.31
68%
10.51
-0%
3.65
65%
10.03
4%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.18
1.88
41%
3.61
-14%
4.5
-42%
1.6
50%
1.53
52%
0.99
69%
0.98
69%
3.64
-14%
DeltaE Graustufen *
7.61
8.35
-10%
8.8
-16%
2.7
65%
8.7
-14%
4.87
36%
4.2
45%
1.71
78%
2.41
68%
1.4
82%
5.85
23%
Gamma
2.46 89%
2.51 88%
2.33 94%
2.18 101%
2.19 100%
2.47 89%
2.22 99%
2.32 95%
2.29 96%
2.25 98%
2.45 90%
CCT
7485 87%
8227 79%
8227 79%
6653 98%
8426 77%
6908 94%
6271 104%
6291 103%
6757 96%
6699 97%
7169 91%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
57
59
4%
58.1
2%
40.59
-29%
60.9
7%
34
-40%
63.2
11%
52
-9%
55
-4%
63.82
12%
38
-33%
Color Space (Percent of sRGB)
88
91
3%
89.2
1%
62.66
-29%
96
9%
54
-39%
97.6
11%
82
-7%
83
-6%
98.91
12%
59
-33%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
6% / 4%
6% / -2%
-8% / -10%
-6% / 2%
-1% / -10%
7% / 13%
26% / 24%
11% / 7%
22% / 22%
-4% / -10%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
31 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 18 ms steigend
↘ 13 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 78 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (25.4 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
44 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 24 ms steigend
↘ 20 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.9 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 64 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (40.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9603 (Minimum 43, Maximum 142900) Hz.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)

Leistung - Hinter den Möglichkeiten

Asus liefert mit dem Zenbook 14 UX433FN ein schlankes, kompaktes 14-Zoll-Notebook, das genügend Rechenleistung für Office- und Internetanwendungen liefert. Der dedizierte Grafikkern ermöglicht die Nutzung von Computerspielen. Unser Testgerät ist für etwa 1.400 Euro zu haben. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar. Die Preise beginnen bei etwa 1.100 Euro. Modelle ohne dedizierten GeForce-MX150-Grafikkern tragen die Bezeichnung Zenbook 14 UX433FA.

Prozessor

Das Zenbook bringt einen Intel Core i7-8565U (Whiskey Lake) Vierkernprozessor mit. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 1,8 GHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf 4,1 GHz (vier Kerne), 4,5 GHz (zwei Kerne) bzw. 4,6 GHz (ein Kern) möglich.

Die Multi-Thread-Tests der Cinebench-Benchmarks bearbeitet der Prozessor kurzzeitig mit 2,8 bis 3,1 GHz. Dann sinkt der Takt auf 2,5 bis 2,7 GHz. Die Single-Thread-Tests werden mit 2,5 bis 4,6 GHz durchlaufen. Soweit das Verhalten im Netzbetrieb. Im Akkubetrieb werden Geschwindigkeiten von 1,9 bis 2,3 GHz (Multi-Thread) bzw. 1,5 bis 1,9 GHz (Single-Thread) erreicht.

Das Zenbook schneidet in den Cinebench-Benchmarks klar schlechter ab als beide Schwestermodelle (Core i5-8265U, Core i7-8565U), die keine dedizierten GPUs an Bord haben. Des Rätsels Lösung liefert das Intel Extrem Tuning Utility: Asus setzt die TDP der CPU auf 8 Watt fest und erlaubt eine kurzzeitige Erhöhung auf 15 Watt. In der Regel stellen die genannten 15 Watt die Standard-TDP der hier verbauten CPU dar. Zum Vergleich: Asus genehmigt dem Core-i5-8265U-Prozessor des baugleichen UX433FA eine TDP von 25 Watt.

Intel XTU
Intel XTU
HWInfo
HWInfo
CPU-Z
CPU-Z

Ob der Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für etwa 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate fallen vom ersten zum vierten Durchlauf hin deutlich ab und verbleiben dann auf einem weitgehend konstanten Niveau. Der Turbo arbeitet mit niedrigen Geschwindigkeiten.

Auch bei dauerhafter Belastung schneidet das UX433FN klar schlechter ab als beide Schwestermodelle. Auch dies ist auf die sehr niedrige TDP zurückzuführen, die Asus dem Core i7 genehmigt.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700Tooltip
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø456 (442.93-580.91)
Honor Magicbook AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø521 (514.07-569.37)
Honor Magicbook Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø552 (547.12-598.25)
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø481 (476.32-517.64)
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø519 (514.26-550.65)
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø581 (538.98-696.8)
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø445 (425.56-530.84)
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø367 (350.28-545.62)
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø361 (354.65-551.62)
MSI Prestige PS42 8RB-059 Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø499 (478.26-503.96)
HP Pavilion 14-ce0002ng Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø512 (505.84-527.4)
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø504 (494.08-654.12)
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U; BIOS 204: Ø571 (557.17-647.21)
Asus ZenBook 14 UX433FA Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø591 (579.19-624.27)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6214
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
16063
Cinebench R10 Shading 32Bit
3784
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
153 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
581 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
85.45 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U
175 Points ∼80% +14%
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Core i7-8565U
169 Points ∼78% +10%
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U
  (73.1 - 191, n=29)
169 Points ∼78% +10%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
167 Points ∼77% +9%
HP Pavilion 14-ce0002ng
Intel Core i7-8550U
166 Points ∼76% +8%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Core i7-8550U
162 Points ∼74% +6%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Core i7-8550U
161 Points ∼74% +5%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
160 Points ∼73% +5%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
153 Points ∼70%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
149 Points ∼68% -3%
Honor Magicbook
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼67% -5%
Honor Magicbook
AMD Ryzen 5 2500U
138 Points ∼63% -10%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 5 2500U
135 Points ∼62% -12%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
135 Points ∼62% -12%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (20 - 184, n=260)
114 Points ∼52% -25%
CPU Multi 64Bit
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
654 Points ∼15% +13%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U (BIOS 204)
647 Points ∼15% +11%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U
650 Points ∼15% +12%
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Core i7-8565U
622 Points ∼14% +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U
  (361 - 815, n=30)
591 Points ∼14% +2%
Honor Magicbook
Intel Core i5-8250U
590 Points ∼13% +2%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
581 Points ∼13%
Honor Magicbook
AMD Ryzen 5 2500U
576 Points ∼13% -1%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 5 2500U
556 Points ∼13% -4%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
550 Points ∼13% -5%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
546 Points ∼12% -6%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
531 Points ∼12% -9%
HP Pavilion 14-ce0002ng
Intel Core i7-8550U
527.4 (min: 505.84, max: 527.4) Points ∼12% -9%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Core i7-8550U
518 Points ∼12% -11%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Core i7-8550U
502 Points ∼11% -14%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (32 - 721, n=270)
331 Points ∼8% -43%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Core i7-8565U
6760 Points ∼62% +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U
  (2682 - 8906, n=12)
6559 Points ∼61% +6%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
6400 Points ∼59% +3%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
6221 Points ∼57% 0%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Core i7-8550U
6219 Points ∼57% 0%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
6214 Points ∼57%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
5841 Points ∼54% -6%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
4379 Points ∼40% -30%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (322 - 6760, n=456)
3126 Points ∼29% -50%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
20179 Points ∼41% +26%
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Core i7-8565U
19689 Points ∼40% +23%
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U
  (14912 - 23118, n=12)
18056 Points ∼36% +12%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
16804 Points ∼34% +5%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Core i7-8550U
16794 Points ∼34% +5%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
16063 Points ∼32%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
15505 Points ∼31% -3%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
9812 Points ∼20% -39%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (661 - 20773, n=438)
6980 Points ∼14% -57%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U
  (176 - 447, n=6)
374 Points ∼80% +2%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
365 Points ∼78%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (107 - 397, n=5)
275 Points ∼59% -25%
CPU (Multi Core)
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
1176 Points ∼32%
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U
  (880 - 1518, n=6)
1161 Points ∼31% -1%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (151 - 1389, n=5)
864 Points ∼23% -27%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
13525 Points ∼43% +11%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
13116 Points ∼42% +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U
  (10521 - 13703, n=9)
12261 Points ∼39% 0%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
12238 Points ∼39%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
11795 Points ∼38% -4%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
10423 Points ∼33% -15%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1018 - 13703, n=72)
6009 Points ∼19% -51%
32 Bit Single-Core Score
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U
  (3568 - 4820, n=9)
4034 Points ∼84% +7%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
3779 Points ∼78% +1%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
3753 Points ∼78%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
3608 Points ∼75% -4%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
3520 Points ∼73% -6%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
3136 Points ∼65% -16%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (592 - 4051, n=72)
2556 Points ∼53% -32%
Geekbench 4.3
64 Bit Multi-Core Score
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
15166 Points ∼42% +10%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
15117 Points ∼42% +10%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
13870 Points ∼38% +1%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
13780 Points ∼38%
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U
  (8142 - 16490, n=17)
13761 Points ∼38% 0%
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Core i7-8565U
12832 Points ∼35% -7%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2593 - 15584, n=23)
10005 Points ∼28% -27%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
8582 Points ∼24% -38%
64 Bit Single-Core Score
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Core i7-8565U
5210 Points ∼82% +8%
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U
  (2357 - 5518, n=17)
4964 Points ∼78% +3%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
4842 Points ∼76% 0%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
4818 Points ∼76%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
4813 Points ∼76% 0%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
4437 Points ∼70% -8%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1529 - 5280, n=23)
3852 Points ∼61% -20%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
3357 Points ∼53% -30%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (797 - 30250, n=144)
2029 ms * ∼3% -77%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Core i7-8550U (Edge 41.16299.371.0)
1406.4 ms * ∼2% -23%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U (Edge 42.17134.1.0)
1271 ms * ∼2% -11%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
1223.5 ms * ∼2% -7%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U (Edge 44)
1143.3 ms * ∼2%
HP Pavilion 14-ce0002ng
Intel Core i7-8550U
1138.7 ms * ∼2% -0%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 5 2500U
1137.6 ms * ∼2% -0%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Core i7-8550U (Edge 42.17134.1.0)
1134.1 ms * ∼2% +1%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U (Edge 42)
1121 ms * ∼2% +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U
  (752 - 2622, n=25)
1108 ms * ∼2% +3%
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Core i7-8565U (Edge 42.17134.1.0)
1025.7 ms * ∼2% +10%
Octane V2 - Total Score
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Core i7-8565U (Edge 42.17134.1.0)
35538 Points ∼71% +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U
  (13935 - 49795, n=25)
35231 Points ∼71% +9%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U (Edge 42)
33496 Points ∼67% +3%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U (Edge 44)
32468 Points ∼65%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Core i7-8550U (Edge 42.17134.1.0)
32233 Points ∼65% -1%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
31272 Points ∼63% -4%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U (Edge 42.17134.1.0)
27884 Points ∼56% -14%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 5 2500U
25255 Points ∼51% -22%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (3963 - 41665, n=136)
25011 Points ∼50% -23%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Core i7-8550U (Edge 41.16299.371.0)
20864 Points ∼42% -36%
Speedometer 2.0 - Result
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U
  (55.5 - 62.5, n=3)
59.2 runs/min ∼45% +7%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U (Edge 44)
55.5 runs/min ∼42%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
53.5 runs/min ∼41% -4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (39.6 - 55.5, n=3)
49.5 runs/min ∼38% -11%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Die Kombination aus NVMe-SSD, Core-i7-Prozessor und im Dual-Channel-Modus laufenden Arbeitsspeicher sorgt für ein flink und flüssig werkelndes System. Problemen sind wir nicht begegnet. Das Notebook verfügt über mehr als genug Rechenleistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Der dedizierte Grafikkern ermöglicht die Nutzung von Computerspielen. Dazu gesellen sich sehr gute Resultate in den PCMark-Benchmarks. 

PC Mark 10
PC Mark 10
PCMark 7 Score
5840 Punkte
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3691 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4805 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4952 Punkte
Hilfe
PCMark 10
Digital Content Creation
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3645 Points ∼33% +14%
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (3194 - 3722, n=6)
3508 Points ∼31% +10%
MSI Prestige PS42 8RB-059
GeForce MX150, 8550U, Toshiba KSG60ZMV512G
3503 Points ∼31% +10%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
GeForce MX150, 8565U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3194 Points ∼29%
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3071 Points ∼27% -4%
Honor Magicbook
Vega 8, 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3032 Points ∼27% -5%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3008 Points ∼27% -6%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
GeForce MX150, 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
2972 Points ∼27% -7%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
2902 Points ∼26% -9%
Asus ZenBook 14 UX433FA
UHD Graphics 620, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
2781 Points ∼25% -13%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2410 Points ∼22% -25%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (534 - 3704, n=76)
2405 Points ∼21% -25%
Productivity
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7281 Points ∼75% +20%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
GeForce MX150, 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
6587 Points ∼68% +8%
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (5994 - 7281, n=6)
6467 Points ∼67% +7%
Asus ZenBook 14 UX433FA
UHD Graphics 620, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6400 Points ∼66% +5%
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
6378 Points ∼66% +5%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
GeForce MX150, 8565U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6072 Points ∼63%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
5939 Points ∼61% -2%
MSI Prestige PS42 8RB-059
GeForce MX150, 8550U, Toshiba KSG60ZMV512G
5811 Points ∼60% -4%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
5293 Points ∼55% -13%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1014 - 7281, n=76)
5165 Points ∼53% -15%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3605 Points ∼37% -41%
Honor Magicbook
Vega 8, 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3470 Points ∼36% -43%
Essentials
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8382 Points ∼79% +18%
Asus ZenBook 14 UX433FA
UHD Graphics 620, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7952 Points ∼75% +12%
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (6763 - 8382, n=6)
7798 Points ∼73% +10%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
GeForce MX150, 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
7637 Points ∼72% +7%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
7618 Points ∼71% +7%
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
7614 Points ∼71% +7%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
GeForce MX150, 8565U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7117 Points ∼67%
MSI Prestige PS42 8RB-059
GeForce MX150, 8550U, Toshiba KSG60ZMV512G
7050 Points ∼66% -1%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
6829 Points ∼64% -4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2062 - 8549, n=76)
6698 Points ∼63% -6%
Honor Magicbook
Vega 8, 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
6482 Points ∼61% -9%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5395 Points ∼51% -24%
Score
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4344 Points ∼56% +17%
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (3704 - 4344, n=6)
4022 Points ∼52% +9%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
GeForce MX150, 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3805 Points ∼49% +3%
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3802 Points ∼49% +3%
MSI Prestige PS42 8RB-059
GeForce MX150, 8550U, Toshiba KSG60ZMV512G
3753 Points ∼48% +1%
Honor Magicbook
GeForce MX150, 8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3740 Points ∼48% +1%
Asus ZenBook 14 UX433FA
UHD Graphics 620, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3736 Points ∼48% +1%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
GeForce MX150, 8565U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3704 Points ∼48%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3643 Points ∼47% -2%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3421 Points ∼44% -8%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (743 - 4344, n=79)
3094 Points ∼40% -16%
Honor Magicbook
Vega 8, 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
2928 Points ∼38% -21%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2584 Points ∼33% -30%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
4051 Points ∼66% +10%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
GeForce MX150, 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3968 Points ∼65% +8%
Honor Magicbook
GeForce MX150, 8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3741 Points ∼61% +1%
MSI Prestige PS42 8RB-059
GeForce MX150, 8550U, Toshiba KSG60ZMV512G
3740 Points ∼61% +1%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3733 Points ∼61% +1%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
GeForce MX150, 8565U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3691 Points ∼61%
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (3141 - 4092, n=6)
3688 Points ∼61% 0%
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3616 Points ∼59% -2%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3463 Points ∼57% -6%
HP Pavilion 14-ce0002ng
GeForce MX150, 8550U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G
3379 Points ∼55% -8%
Asus ZenBook 14 UX433FA
UHD Graphics 620, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3285 Points ∼54% -11%
Honor Magicbook
Vega 8, 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3231 Points ∼53% -12%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
3168 Points ∼52% -14%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3155 Points ∼52% -15%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1027 - 4182, n=229)
3025 Points ∼50% -18%

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD der Firma Intel. Dieses M.2-2280-Modell verfügt über eine Gesamtkapazität von 512 GB. Davon sind im Auslieferungszustand etwa 437 GB nutzbar. Der restliche Speicherplatz verteilt sich auf die Windows-Installation und die Recovery Partition. Die Transferraten fallen sehr gut aus. NVMe-SSDs erreichen dank der Anbindung per PCI Express deutlich höhere Übertragungsgeschwindigkeiten als SATA-III-Modelle (max. 600 MB/s).

Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Sequential Read: 1428 MB/s
Sequential Write: 872.4 MB/s
512K Read: 869.4 MB/s
512K Write: 842.2 MB/s
4K Read: 53.48 MB/s
4K Write: 124.7 MB/s
4K QD32 Read: 314.6 MB/s
4K QD32 Write: 370.5 MB/s
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Honor Magicbook
Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Huawei MateBook 13 i7
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP Envy 13-ah0003ng
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
MSI Prestige PS42 8RB-059
Toshiba KSG60ZMV512G
HP Pavilion 14-ce0002ng
SanDisk X600 SD9SN8W-128G
Durchschnittliche Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
 
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-38%
35%
74%
-4%
9%
10%
-36%
-48%
6%
-8%
Write 4K
93.1
82.08
-12%
136.1
46%
159.4
71%
112.9
21%
87.53
-6%
127
36%
96.33
3%
69.48
-25%
104 (93.1 - 132, n=5)
12%
92 (3.23 - 186, n=85)
-1%
Read 4K
44.32
21.11
-52%
44.52
0%
47.31
7%
38.69
-13%
31.39
-29%
42.21
-5%
25.29
-43%
34.71
-22%
48.8 (44.3 - 55.5, n=5)
10%
31.1 (5.37 - 61.3, n=85)
-30%
Write Seq
875.2
451.7
-48%
1279
46%
1899
117%
653.9
-25%
1281
46%
781.3
-11%
475.8
-46%
382.1
-56%
957 (875 - 986, n=5)
9%
727 (48.9 - 1899, n=85)
-17%
Read Seq
1427
477.7
-67%
1665
17%
2173
52%
641.9
-55%
1453
2%
1552
9%
464.5
-67%
435.3
-69%
1406 (1318 - 1515, n=5)
-1%
1010 (142 - 2760, n=85)
-29%
Write 4K Q32T1
344.5
242.2
-30%
327.5
-5%
368.1
7%
305.9
-11%
169.4
-51%
189.6
-45%
182
-47%
158.1
-54%
278 (220 - 345, n=5)
-19%
287 (3.6 - 868, n=85)
-17%
Read 4K Q32T1
211.8
257.4
22%
391.8
85%
525.9
148%
351.6
66%
241.8
14%
312.5
48%
264.6
25%
200.6
-5%
296 (212 - 330, n=5)
40%
320 (17.4 - 1580, n=85)
51%
Write Seq Q32T1
948.9
525.8
-45%
1387.2
46%
1914
102%
868.5
-8%
1337
41%
783.4
-17%
512.1
-46%
205.4
-78%
974 (949 - 987, n=5)
3%
853 (16.7 - 2303, n=85)
-10%
Read Seq Q32T1
1846
549.7
-70%
2693
46%
3487
89%
1683
-9%
2786
51%
3079
67%
544.6
-70%
540.8
-71%
1653 (1416 - 1846, n=5)
-10%
1697 (113 - 3559, n=85)
-8%

Grafikkarte

GPU-Z
GPU-Z

Der dedizierte GeForce-MX150-Grafikkern der Firma Nvidia basiert auf der Pascal-Architektur und unterstützt DirectX 12. Er arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 937 MHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 1.038 MHz möglich. Dem Grafikkern stehen 2.048 MB GDDR5-Speicher zur Seite. Die Resultate in den 3D-Mark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für die hier verbaute GPU.

Asus stattet das Zenbook mit der langsameren Version des MX150-Kerns (TDP: 10 Watt) aus, die für schlanke, kompakte Notebooks vorgesehen ist. Entsprechende Geräte bieten in der Regel zu wenig Platz für ein Kühlsystem, das neben dem Prozessor auch noch den normalen MX150-Kern ausreichend kühlen könnte. Der reguläre MX150-Kern (TDP: 25 Watt) liefert im Schnitt um etwa 30 Prozent bessere Resultate in den 3DMark-Benchmarks. Mehr Informationen finden sich in unserem entsprechenden Technikartikel.

3DMark 06 Standard
19038 Punkte
3DMark 11 Performance
3886 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
12432 Punkte
3DMark Fire Strike Score
2615 Punkte
3DMark Time Spy Score
961 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4690 Points ∼100% +32%
MSI Prestige PS42 8RB-059
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4686 Points ∼100% +32%
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
4514 Points ∼96% +27%
Honor Magicbook
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
4494 Points ∼96% +26%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX150
  (2796 - 4905, n=47)
4191 Points ∼89% +18%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3833 Points ∼82% +8%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
3560 Points ∼76%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3512 Points ∼75% -1%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
3482 Points ∼74% -2%
HP Pavilion 14-ce0002ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2945 Points ∼63% -17%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
2688 Points ∼57% -24%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
1668 Points ∼36% -53%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (230 - 4905, n=349)
1256 Points ∼27% -65%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX150
  (830 - 1085, n=15)
985 Points ∼100% +14%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
905 Points ∼92% +5%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
862 Points ∼88%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
843 Points ∼86% -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (85 - 1130, n=32)
494 Points ∼50% -43%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Prestige PS42 8RB-059
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3712 Points ∼100% +29%
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
3586 Points ∼97% +25%
HP Pavilion 14-ce0002ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3561 Points ∼96% +24%
Honor Magicbook
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
3459 Points ∼93% +20%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX150
  (2323 - 3739, n=44)
3310 Points ∼89% +15%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2874 Points ∼77% 0%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
2874 Points ∼77%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
2328 Points ∼63% -19%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2323 Points ∼63% -19%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
1567 Points ∼42% -45%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
1095 Points ∼29% -62%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (222 - 3726, n=229)
1035 Points ∼28% -64%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Prestige PS42 8RB-059
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
21586 Points ∼100% +16%
Honor Magicbook
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
21461 Points ∼99% +15%
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
21260 Points ∼98% +14%
HP Pavilion 14-ce0002ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
19698 Points ∼91% +6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX150
  (16227 - 22183, n=43)
19512 Points ∼90% +5%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
18946 Points ∼88% +2%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
18633 Points ∼86%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
17325 Points ∼80% -7%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
15109 Points ∼70% -19%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
9364 Points ∼43% -50%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1484 - 22615, n=257)
7529 Points ∼35% -60%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
7309 Points ∼34% -61%

Gaming Performance

Die Hardware des Zenbooks bringt die meisten Spiele in HD-Auflösung (1.280 x 720 Bildpunkte) und mittleren bis hohen Qualitätseinstellungen flüssig auf den Bildschirm. Titel, die nur moderate Anforderungen an die Hardware stellen bzw. die schon ein paar Jahre auf dem Buckel haben, erlauben mehr. Viele Spiele der Jahre 2018/2019 erfordern eine Reduzierung des Qualitätsniveaus, um spielbare Bildwiederholraten zu generieren. Leistungshungrige Titel wie Metro Exodus und Anthem sind nicht spielbar.

min. mittel hoch max.
BioShock Infinite (2013) 152.810481.130fps
Apex Legends (2019) 52.522.817.616.8fps
Far Cry New Dawn (2019) 39181715fps
Metro Exodus (2019) 10.47.66.15.3fps
Anthem (2019) 24.616.11211.6fps
Dirt Rally 2.0 (2019) 80.626.919.810fps
The Division 2 (2019) 3718128fps
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
34.8 fps ∼100% +16%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
34.3 fps ∼99% +14%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
34 fps ∼98% +13%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX150
  (27.8 - 35.2, n=33)
31.8 fps ∼91% +6%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
31.4 fps ∼90% +5%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
30 fps ∼86%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
28.4 fps ∼82% -5%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8
12.1 fps ∼35% -60%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2.8 - 34.6, n=120)
10.7 fps ∼31% -64%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
8 fps ∼23% -73%

Emissionen & Energie - Ausdauernd

Geräuschemissionen

Ein Übermaß an Lärm gibt das Zenbook nicht von sich. Im Leerlauf steht der Lüfter oftmals still und es herrscht Lautlosigkeit. Unter Last dreht der Lüfter auf. Während des Stresstests messen wir einen Schalldruckpegel von 39,3 dB(A). Der Wert geht für ein kompaktes Notebook samt Vierkernprozessor und dedizierter GPU absolut in Ordnung.

Lautstärkediagramm

Idle