Notebookcheck

Test Asus Zenbook 14 UX433FN (i7-8565U, MX150, SSD, FHD) Laptop

Ausgebremst. Asus packt leistungsstarke Hardware in ein schlankes, kompaktes Gehäuse. Ohne Kompromisse geht das nicht. Die Ausstattung gefällt weitgehend: IPS-Bildschirm, NVMe-SSD, Dual-Channel-Arbeitsspeicher, beleuchtete Tastatur. Leider setzt Asus auch bei diesem Modell auf ein spiegelndes Display.
Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, Andrea Grüblinger,

Mit dem Zenbook 14 UX433FN liegt uns bereits das dritte Modell aus der Zenbook-14-Reihe der Firma Asus vor. Im Gegensatz zu den beiden bereits von uns getesteten Modellen hat unser aktuelles Testgerät einen dedizierten GeForce-MX150-Grafikkern an Bord. Angetrieben wird das Notebook von einem Core-i7-Prozessor der Whiskey-Lake-Generation. Zu den Konkurrenten des Zenbooks zählen Geräte wie das HP Envy 13, das Huawei MateBook 13, das Acer Swift 3 SF314-52G, das Lenovo Ideapad 720S-13ARR und das Honor Magicbook.

Da die Zenbook-14-Modelle baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte, das Display und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können dem Testbericht des Core-i7-UX433FA entnommen werden.

Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T (ZenBook 14 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-8565U 4 x 1.8 - 4.6 GHz (Intel Core i7)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce MX150 - 2048 MB, Kerntakt: 937-1038 MHz, Speichertakt: 1253 MHz, GDDR5, 64-Bit-Anbindung, Nvidia 419.67, Optimus
Hauptspeicher
16384 MB 
, DDR4-2400, Dual-Channel, Speicher fest verlötet, keine Speicherbänke
Bildschirm
14 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 157 PPI, AU Optronics B140HAN03.2, IPS, spiegelnd: ja
Mainboard
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Massenspeicher
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 GB 
, M.2-2280, NVMe, 437 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC294 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
1 USB 2.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, Audio Anschlüsse: Audiokombo, Card Reader: MicroSD, TPM 2.0
Netzwerk
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 15.9 x 319 x 199
Akku
50 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, McAfee LiveSafe (Testversion), 24 Monate Garantie
Gewicht
1.19 kg, Netzteil: 147 g
Preis
1400 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Größenvergleich

338 mm 234 mm 17.95 mm 1.6 kg323.4 mm 226 mm 16.4 mm 1.5 kg323 mm 221 mm 16 mm 1.4 kg319 mm 199 mm 15.9 mm 1.2 kg307 mm 212 mm 14.9 mm 1.2 kg305.9 mm 213.82 mm 13.6 mm 1.1 kg286 mm 211.1 mm 15 mm 1.3 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Envy 13-ah0003ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78.3 MB/s ∼100% +166%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (8 - 186, n=141)
63.8 MB/s ∼81% +117%
HP Pavilion 14-ce0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
39.6 MB/s ∼51% +35%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
36 MB/s ∼46% +22%
Asus ZenBook 14 UX433FA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC)
31.2 MB/s ∼40% +6%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
29.4 MB/s ∼38%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.8 MB/s ∼34% -9%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.8 MB/s ∼29% -22%
MSI Prestige PS42 8RB-059
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
21.33 MB/s ∼27% -27%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Envy 13-ah0003ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
86 MB/s ∼100% +144%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (17.7 - 251, n=143)
80 MB/s ∼93% +127%
HP Pavilion 14-ce0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.7 MB/s ∼43% +4%
Asus ZenBook 14 UX433FA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC)
36.1 MB/s ∼42% +2%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
35.3 MB/s ∼41%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.2 MB/s ∼32% -23%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
25.8 MB/s ∼30% -27%
MSI Prestige PS42 8RB-059
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25.34 MB/s ∼29% -28%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.9 MB/s ∼29% -29%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Wireless-AC 9560
666 (585min - 685max) MBit/s ∼100% +49%
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Wireless-AC 9560
641 MBit/s ∼96% +43%
Honor Magicbook
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
540 (268min - 550max) MBit/s ∼81% +21%
Honor Magicbook
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
534 (263min - 542max) MBit/s ∼80% +19%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
510 MBit/s ∼77% +14%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Wireless-AC 9560
448 (248min - 548max) MBit/s ∼67%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
336 MBit/s ∼50% -25%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
302 MBit/s ∼45% -33%
HP Pavilion 14-ce0002ng
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
281 MBit/s ∼42% -37%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
279 MBit/s ∼42% -38%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
243 MBit/s ∼36% -46%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
41 MBit/s ∼6% -91%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
670 MBit/s ∼100% +2%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Wireless-AC 9560
659 (585min - 715max) MBit/s ∼98%
Honor Magicbook
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
642 (613min - 660max) MBit/s ∼96% -3%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Wireless-AC 9560
631 (503min - 648max) MBit/s ∼94% -4%
Honor Magicbook
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
628 (281min - 654max) MBit/s ∼94% -5%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
611 MBit/s ∼91% -7%
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Wireless-AC 9560
563 MBit/s ∼84% -15%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
325 MBit/s ∼49% -51%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
311 MBit/s ∼46% -53%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
289 MBit/s ∼43% -56%
HP Pavilion 14-ce0002ng
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
287 MBit/s ∼43% -56%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
89 MBit/s ∼13% -86%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720Tooltip
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø448 (248-548)
Honor Magicbook AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000); iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø534 (527-542)
Honor Magicbook Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX150; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø539 (527-550)
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø665 (585-685)
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø659 (585-715)
Honor Magicbook AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000); iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø642 (613-660)
Honor Magicbook Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX150; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø630 (602-654)
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø631 (503-648)

Display - IPS, aber spiegelnd

Pixelraster
Pixelraster

Das spiegelnde 14-Zoll-Display arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Während der Kontrast (1.435:1) dem Preisniveau des Notebooks angemessen ist, gilt dies nicht für die Helligkeit (285,1 cd/m²). Hier erwarten wir einen Wert jenseits von 300 cd/m². 

Das UX433FN ist mit dem gleichen blickwinkelstabilen IPS-Bildschirm ausgestattet, welcher auch in den von uns getesteten Schwestermodellen verbaut ist. Die Messwerte unterscheiden sich etwas. Hierbei handelt es sich um ein normales Phänomen. Baugleiche Bildschirme stimmen nie zu einhundert Prozent überein.

278
cd/m²
295
cd/m²
280
cd/m²
293
cd/m²
330
cd/m²
289
cd/m²
267
cd/m²
276
cd/m²
258
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics B140HAN03.2
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 330 cd/m² Durchschnitt: 285.1 cd/m² Minimum: 18.6 cd/m²
Ausleuchtung: 78 %
Helligkeit Akku: 331 cd/m²
Kontrast: 1435:1 (Schwarzwert: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5.77 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 3.18
ΔE Greyscale 7.61 | 0.64-98 Ø6
88% sRGB (Argyll 3D) 57% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.46
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
IPS, 1920x1080, 14
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
IPS, 1920x1080, 14
Asus ZenBook 14 UX433FA
IPS, 1920x1080, 14
Honor Magicbook
IPS LED, 1920x1080, 14
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
IPS, 2560x1440, 14
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
IPS, 1920x1080, 14
Huawei MateBook 13 i7
IPS, 2160x1440, 13
HP Envy 13-ah0003ng
IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
IPS, 1920x1080, 13.3
MSI Prestige PS42 8RB-059
IPS, 1920x1080, 14
HP Pavilion 14-ce0002ng
IPS, 1920x1080, 14
Response Times
8%
17%
-4%
-17%
13%
-1%
27%
17%
21%
5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 (24, 20)
42 (21, 21)
5%
39.6 (21.2, 18.4)
10%
44.4 (23.2, 21.2)
-1%
58.4 (29.2, 29.2)
-33%
41 (19, 22)
7%
43.2 (22, 21.2)
2%
31 (15, 16)
30%
36 (18, 18)
18%
34.4 (18, 16.4)
22%
40 (21, 19)
9%
Response Time Black / White *
31 (18, 13)
28 (16, 12)
10%
24 (14.4, 9.6)
23%
32.8 (18, 14.8)
-6%
31.2 (14.8, 16.4)
-1%
25 (15, 10)
19%
32 (18, 14)
-3%
24 (14, 10)
23%
26 (14, 12)
16%
24.8 (14.8, 10)
20%
31 (18, 13)
-0%
PWM Frequency
200 (100)
1000 (90)
128000 (90)
25000 (22)
200 (90)
Bildschirm
3%
-5%
-11%
6%
-15%
15%
24%
5%
22%
-12%
Helligkeit Bildmitte
330
321
-3%
332.8
1%
287
-13%
311
-6%
233
-29%
366.6
11%
289
-12%
299
-9%
285.4
-14%
239
-28%
Brightness
285
282
-1%
310
9%
273
-4%
293
3%
217
-24%
360
26%
310
9%
306
7%
269
-6%
223
-22%
Brightness Distribution
78
77
-1%
87
12%
86
10%
85
9%
88
13%
93
19%
85
9%
90
15%
86
10%
88
13%
Schwarzwert *
0.23
0.2
13%
0.29
-26%
0.21
9%
0.2
13%
0.27
-17%
0.39
-70%
0.23
-0%
0.27
-17%
0.31
-35%
0.27
-17%
Kontrast
1435
1605
12%
1148
-20%
1367
-5%
1555
8%
863
-40%
940
-34%
1257
-12%
1107
-23%
921
-36%
885
-38%
DeltaE Colorchecker *
5.77
6.35
-10%
5.14
11%
5
13%
6
-4%
5.85
-1%
2.76
52%
1.64
72%
4.46
23%
1
83%
5.3
8%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.46
12.2
-17%
11.88
-14%
20.1
-92%
11.6
-11%
11.51
-10%
6.19
41%
3.31
68%
10.51
-0%
3.65
65%
10.03
4%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.18
1.88
41%
3.61
-14%
4.5
-42%
1.6
50%
1.53
52%
0.99
69%
0.98
69%
3.64
-14%
DeltaE Graustufen *
7.61
8.35
-10%
8.8
-16%
2.7
65%
8.7
-14%
4.87
36%
4.2
45%
1.71
78%
2.41
68%
1.4
82%
5.85
23%
Gamma
2.46 89%
2.51 88%
2.33 94%
2.18 101%
2.19 100%
2.47 89%
2.22 99%
2.32 95%
2.29 96%
2.25 98%
2.45 90%
CCT
7485 87%
8227 79%
8227 79%
6653 98%
8426 77%
6908 94%
6271 104%
6291 103%
6757 96%
6699 97%
7169 91%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
57
59
4%
58.1
2%
40.59
-29%
60.9
7%
34
-40%
63.2
11%
52
-9%
55
-4%
63.82
12%
38
-33%
Color Space (Percent of sRGB)
88
91
3%
89.2
1%
62.66
-29%
96
9%
54
-39%
97.6
11%
82
-7%
83
-6%
98.91
12%
59
-33%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
6% / 4%
6% / -2%
-8% / -10%
-6% / 2%
-1% / -10%
7% / 13%
26% / 24%
11% / 7%
22% / 22%
-4% / -10%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
31 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 18 ms steigend
↘ 13 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 79 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24.4 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
44 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 24 ms steigend
↘ 20 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 64 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (38.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17714 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)

Leistung - Hinter den Möglichkeiten

Asus liefert mit dem Zenbook 14 UX433FN ein schlankes, kompaktes 14-Zoll-Notebook, das genügend Rechenleistung für Office- und Internetanwendungen liefert. Der dedizierte Grafikkern ermöglicht die Nutzung von Computerspielen. Unser Testgerät ist für etwa 1.400 Euro zu haben. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar. Die Preise beginnen bei etwa 1.100 Euro. Modelle ohne dedizierten GeForce-MX150-Grafikkern tragen die Bezeichnung Zenbook 14 UX433FA.

Prozessor

Das Zenbook bringt einen Intel Core i7-8565U (Whiskey Lake) Vierkernprozessor mit. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 1,8 GHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf 4,1 GHz (vier Kerne), 4,5 GHz (zwei Kerne) bzw. 4,6 GHz (ein Kern) möglich.

Die Multi-Thread-Tests der Cinebench-Benchmarks bearbeitet der Prozessor kurzzeitig mit 2,8 bis 3,1 GHz. Dann sinkt der Takt auf 2,5 bis 2,7 GHz. Die Single-Thread-Tests werden mit 2,5 bis 4,6 GHz durchlaufen. Soweit das Verhalten im Netzbetrieb. Im Akkubetrieb werden Geschwindigkeiten von 1,9 bis 2,3 GHz (Multi-Thread) bzw. 1,5 bis 1,9 GHz (Single-Thread) erreicht.

Das Zenbook schneidet in den Cinebench-Benchmarks klar schlechter ab als beide Schwestermodelle (Core i5-8265U, Core i7-8565U), die keine dedizierten GPUs an Bord haben. Des Rätsels Lösung liefert das Intel Extrem Tuning Utility: Asus setzt die TDP der CPU auf 8 Watt fest und erlaubt eine kurzzeitige Erhöhung auf 15 Watt. In der Regel stellen die genannten 15 Watt die Standard-TDP der hier verbauten CPU dar. Zum Vergleich: Asus genehmigt dem Core-i5-8265U-Prozessor des baugleichen UX433FA eine TDP von 25 Watt.

Intel XTU
Intel XTU
HWInfo
HWInfo
CPU-Z
CPU-Z

Ob der Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für etwa 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate fallen vom ersten zum vierten Durchlauf hin deutlich ab und verbleiben dann auf einem weitgehend konstanten Niveau. Der Turbo arbeitet mit niedrigen Geschwindigkeiten.

Auch bei dauerhafter Belastung schneidet das UX433FN klar schlechter ab als beide Schwestermodelle. Auch dies ist auf die sehr niedrige TDP zurückzuführen, die Asus dem Core i7 genehmigt.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700Tooltip
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø456 (442.93-580.91)
Honor Magicbook AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø521 (514.07-569.37)
Honor Magicbook Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø552 (547.12-598.25)
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø481 (476.32-517.64)
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø519 (514.26-550.65)
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø581 (538.98-696.8)
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø445 (425.56-530.84)
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø367 (350.28-545.62)
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø361 (354.65-551.62)
MSI Prestige PS42 8RB-059 Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø499 (478.26-503.96)
HP Pavilion 14-ce0002ng Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø512 (505.84-527.4)
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø504 (494.08-654.12)
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U; BIOS 204: Ø571 (557.17-647.21)
Asus ZenBook 14 UX433FA Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø591 (579.19-624.27)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6214
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
16063
Cinebench R10 Shading 32Bit
3784
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
153 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
581 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
85.45 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U
175 Points ∼76% +14%
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U
  (138 - 193, n=50)
172 Points ∼75% +12%
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Core i7-8565U
169 Points ∼73% +10%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
167 Points ∼73% +9%
HP Pavilion 14-ce0002ng
Intel Core i7-8550U
166 Points ∼72% +8%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Core i7-8550U
162 Points ∼70% +6%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Core i7-8550U
161 Points ∼70% +5%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
160 Points ∼70% +5%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
153 Points ∼67%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
149 Points ∼65% -3%
Honor Magicbook
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼63% -5%
Honor Magicbook
AMD Ryzen 5 2500U
138 Points ∼60% -10%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 5 2500U
135 Points ∼59% -12%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
135 Points ∼59% -12%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (20 - 185, n=320)
120 Points ∼52% -22%
CPU Multi 64Bit
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U
697 Points ∼16% +20%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
654 Points ∼15% +13%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U (BIOS 204)
647 Points ∼15% +11%
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Core i7-8565U
624 Points ∼14% +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U
  (452 - 815, n=51)
610 Points ∼14% +5%
Honor Magicbook
Intel Core i5-8250U
598 Points ∼14% +3%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
581 Points ∼13%
Honor Magicbook
AMD Ryzen 5 2500U
576 Points ∼13% -1%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 5 2500U
556 Points ∼13% -4%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
550 Points ∼13% -5%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
546 Points ∼12% -6%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
531 Points ∼12% -9%
HP Pavilion 14-ce0002ng
Intel Core i7-8550U
527.4 (505.84min - 527.4max) Points ∼12% -9%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Core i7-8550U
518 Points ∼12% -11%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Core i7-8550U
503 Points ∼11% -13%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (32 - 1287, n=334)
378 Points ∼9% -35%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
20179 Points ∼31% +26%
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Core i7-8565U
19689 Points ∼30% +23%
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U
  (13806 - 23118, n=16)
17608 Points ∼27% +10%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
16804 Points ∼26% +5%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Core i7-8550U
16794 Points ∼26% +5%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
16063 Points ∼25%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
15505 Points ∼24% -3%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
9812 Points ∼15% -39%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (661 - 31463, n=458)
7313 Points ∼11% -54%
Rendering Single 32Bit
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Core i7-8565U
6760 Points ∼62% +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U
  (2682 - 8906, n=16)
6571 Points ∼61% +6%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
6400 Points ∼59% +3%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
6221 Points ∼57% 0%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Core i7-8550U
6219 Points ∼57% 0%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
6214 Points ∼57%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
5841 Points ∼54% -6%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
4379 Points ∼40% -30%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (322 - 7345, n=476)
3204 Points ∼30% -48%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U
  (342 - 472, n=19)
407 Points ∼69% +12%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
365 Points ∼62%
Honor Magicbook
Intel Core i5-8250U
355 Points ∼60% -3%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (73 - 475, n=61)
352 Points ∼59% -4%
CPU (Multi Core)
Honor Magicbook
Intel Core i5-8250U
1325 Points ∼13% +13%
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U
  (954 - 1645, n=19)
1250 Points ∼13% +6%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (110 - 2935, n=61)
1187 Points ∼12% +1%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
1176 Points ∼12%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
13525 Points ∼17% +11%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
13116 Points ∼16% +7%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
12238 Points ∼15%
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U
  (10521 - 13703, n=12)
12071 Points ∼15% -1%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
11795 Points ∼15% -4%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
10423 Points ∼13% -15%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1018 - 20656, n=82)
6475 Points ∼8% -47%
32 Bit Single-Core Score
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U
  (3340 - 4820, n=12)
3882 Points ∼80% +3%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
3779 Points ∼78% +1%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
3753 Points ∼77%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
3608 Points ∼74% -4%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
3520 Points ∼72% -6%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
3136 Points ∼64% -16%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (592 - 4351, n=82)
2618 Points ∼54% -30%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
15166 Points ∼26% +10%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
15117 Points ∼26% +10%
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U
  (8142 - 16968, n=29)
14262 Points ∼25% +3%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
13870 Points ∼24% +1%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
13780 Points ∼24%
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Core i7-8565U
12832 Points ∼22% -7%
Honor Magicbook
Intel Core i5-8250U
12052 Points ∼21% -13%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1571 - 21001, n=56)
11054 Points ∼19% -20%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
8582 Points ∼15% -38%
64 Bit Single-Core Score
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Core i7-8565U
5210 Points ∼82% +8%
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U
  (2357 - 5547, n=29)
5053 Points ∼80% +5%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
4842 Points ∼76% 0%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
4818 Points ∼76%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
4813 Points ∼76% 0%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
4437 Points ∼70% -8%
Honor Magicbook
Intel Core i5-8250U
4091 Points ∼64% -15%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1260 - 5713, n=56)
3994 Points ∼63% -17%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
3357 Points ∼53% -30%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (740 - 30250, n=205)
1829 ms * ∼3% -60%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Core i7-8550U (Edge 41.16299.371.0)
1406.4 ms * ∼2% -23%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U (Edge 42.17134.1.0)
1271 ms * ∼2% -11%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
1223.5 ms * ∼2% -7%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U (Edge 44)
1143.3 ms * ∼2%
HP Pavilion 14-ce0002ng
Intel Core i7-8550U
1138.7 ms * ∼2% -0%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 5 2500U
1137.6 ms * ∼2% -0%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Core i7-8550U (Edge 42.17134.1.0)
1134.1 ms * ∼2% +1%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U (Edge 42)
1121 ms * ∼2% +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U
  (730 - 2622, n=42)
1100 ms * ∼2% +4%
Honor Magicbook
Intel Core i5-8250U (Chrome 82)
1061 ms * ∼2% +7%
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Core i7-8565U (Edge 42.17134.1.0)
1025.7 ms * ∼2% +10%
Octane V2 - Total Score
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Core i7-8565U (Edge 42.17134.1.0)
35538 Points ∼68% +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U
  (13935 - 49795, n=42)
34603 Points ∼66% +7%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U (Edge 42)
33496 Points ∼64% +3%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U (Edge 44)
32468 Points ∼62%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Core i7-8550U (Edge 42.17134.1.0)
32233 Points ∼62% -1%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
31272 Points ∼60% -4%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U (Edge 42.17134.1.0)
27884 Points ∼53% -14%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (3963 - 50464, n=177)
26721 Points ∼51% -18%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 5 2500U
25255 Points ∼48% -22%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Core i7-8550U (Edge 41.16299.371.0)
20864 Points ∼40% -36%
Speedometer 2.0 - Result
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (12.6 - 130, n=20)
68.9 runs/min ∼44% +24%
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U
  (55.5 - 62.5, n=5)
59.7 runs/min ∼38% +8%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U (Edge 44)
55.5 runs/min ∼35%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
53.5 runs/min ∼34% -4%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Die Kombination aus NVMe-SSD, Core-i7-Prozessor und im Dual-Channel-Modus laufenden Arbeitsspeicher sorgt für ein flink und flüssig werkelndes System. Problemen sind wir nicht begegnet. Das Notebook verfügt über mehr als genug Rechenleistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Der dedizierte Grafikkern ermöglicht die Nutzung von Computerspielen. Dazu gesellen sich sehr gute Resultate in den PCMark-Benchmarks. 

PC Mark 10
PC Mark 10
PCMark 7 Score
5840 Punkte
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3691 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4805 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4952 Punkte
Hilfe
PCMark 10
Digital Content Creation
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3645 Points ∼28% +14%
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (3194 - 3722, n=6)
3508 Points ∼27% +10%
MSI Prestige PS42 8RB-059
GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba KSG60ZMV512G
3503 Points ∼27% +10%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
GeForce MX150, i7-8565U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3194 Points ∼25%
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3071 Points ∼24% -4%
Honor Magicbook
Vega 8, R5 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3032 Points ∼23% -5%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3008 Points ∼23% -6%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
GeForce MX150, i5-8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
2972 Points ∼23% -7%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
2902 Points ∼22% -9%
Asus ZenBook 14 UX433FA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
2781 Points ∼21% -13%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (405 - 4905, n=134)
2630 Points ∼20% -18%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, R7 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2410 Points ∼19% -25%
Productivity
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7281 Points ∼70% +20%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
GeForce MX150, i5-8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
6587 Points ∼63% +8%
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (5994 - 7281, n=6)
6467 Points ∼62% +7%
Asus ZenBook 14 UX433FA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6400 Points ∼61% +5%
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
6378 Points ∼61% +5%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
GeForce MX150, i7-8565U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6072 Points ∼58%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
5939 Points ∼57% -2%
MSI Prestige PS42 8RB-059
GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba KSG60ZMV512G
5811 Points ∼56% -4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1014 - 7676, n=134)
5346 Points ∼51% -12%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
5293 Points ∼51% -13%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, R7 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3605 Points ∼35% -41%
Honor Magicbook
Vega 8, R5 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3470 Points ∼33% -43%
Essentials
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8382 Points ∼73% +18%
Asus ZenBook 14 UX433FA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7952 Points ∼69% +12%
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (6763 - 8382, n=6)
7798 Points ∼68% +10%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
GeForce MX150, i5-8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
7637 Points ∼67% +7%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
7618 Points ∼66% +7%
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
7614 Points ∼66% +7%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
GeForce MX150, i7-8565U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7117 Points ∼62%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2062 - 9664, n=134)
7056 Points ∼62% -1%
MSI Prestige PS42 8RB-059
GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba KSG60ZMV512G
7050 Points ∼62% -1%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
6829 Points ∼60% -4%
Honor Magicbook
Vega 8, R5 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
6482 Points ∼57% -9%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, R7 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5395 Points ∼47% -24%
Score
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4344 Points ∼54% +17%
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (3704 - 4344, n=6)
4022 Points ∼50% +9%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
GeForce MX150, i5-8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3805 Points ∼47% +3%
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3802 Points ∼47% +3%
MSI Prestige PS42 8RB-059
GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba KSG60ZMV512G
3753 Points ∼46% +1%
Honor Magicbook
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3740 Points ∼46% +1%
Asus ZenBook 14 UX433FA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3736 Points ∼46% +1%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
GeForce MX150, i7-8565U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3704 Points ∼46%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3643 Points ∼45% -2%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3421 Points ∼42% -8%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (743 - 4956, n=137)
3284 Points ∼40% -11%
Honor Magicbook
Vega 8, R5 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
2928 Points ∼36% -21%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, R7 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2584 Points ∼32% -30%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
4051 Points ∼66% +10%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
GeForce MX150, i5-8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3968 Points ∼65% +8%
Honor Magicbook
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3741 Points ∼61% +1%
MSI Prestige PS42 8RB-059
GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba KSG60ZMV512G
3740 Points ∼61% +1%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3733 Points ∼61% +1%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
GeForce MX150, i7-8565U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3691 Points ∼61%
Durchschnittliche Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (3141 - 4092, n=6)
3688 Points ∼61% 0%
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3616 Points ∼59% -2%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3463 Points ∼57% -6%
HP Pavilion 14-ce0002ng
GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G
3379 Points ∼55% -8%
Asus ZenBook 14 UX433FA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3285 Points ∼54% -11%
Honor Magicbook
Vega 8, R5 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3231 Points ∼53% -12%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
3168 Points ∼52% -14%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, R7 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3155 Points ∼52% -15%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1027 - 4349, n=277)
3093 Points ∼51% -16%

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD der Firma Intel. Dieses M.2-2280-Modell verfügt über eine Gesamtkapazität von 512 GB. Davon sind im Auslieferungszustand etwa 437 GB nutzbar. Der restliche Speicherplatz verteilt sich auf die Windows-Installation und die Recovery Partition. Die Transferraten fallen sehr gut aus. NVMe-SSDs erreichen dank der Anbindung per PCI Express deutlich höhere Übertragungsgeschwindigkeiten als SATA-III-Modelle (max. 600 MB/s).

Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Sequential Read: 1428 MB/s
Sequential Write: 872.4 MB/s
512K Read: 869.4 MB/s
512K Write: 842.2 MB/s
4K Read: 53.48 MB/s
4K Write: 124.7 MB/s
4K QD32 Read: 314.6 MB/s
4K QD32 Write: 370.5 MB/s
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Honor Magicbook
Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Huawei MateBook 13 i7
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP Envy 13-ah0003ng
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
MSI Prestige PS42 8RB-059
Toshiba KSG60ZMV512G
HP Pavilion 14-ce0002ng
SanDisk X600 SD9SN8W-128G
Durchschnittliche Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
 
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-38%
35%
74%
-4%
9%
10%
-36%
-48%
17%
14%
Write 4K
93.1
82.08
-12%
136.1
46%
159.4
71%
112.9
21%
87.53
-6%
127
36%
96.33
3%
69.48
-25%
132 (93.1 - 203, n=22)
42%
101 (3.23 - 191, n=140)
8%
Read 4K
44.32
21.11
-52%
44.52
0%
47.31
7%
38.69
-13%
31.39
-29%
42.21
-5%
25.29
-43%
34.71
-22%
54.3 (44.3 - 65.3, n=22)
23%
62 (5.37 - 3738, n=140)
40%
Write Seq
875.2
451.7
-48%
1279
46%
1899
117%
653.9
-25%
1281
46%
781.3
-11%
475.8
-46%
382.1
-56%
965 (872 - 986, n=22)
10%
943 (37.3 - 2730, n=139)
8%
Read Seq
1427
477.7
-67%
1665
17%
2173
52%
641.9
-55%
1453
2%
1552
9%
464.5
-67%
435.3
-69%
1506 (1291 - 1651, n=22)
6%
1190 (142 - 2760, n=139)
-17%
Write 4K Q32T1
344.5
242.2
-30%
327.5
-5%
368.1
7%
305.9
-11%
169.4
-51%
189.6
-45%
182
-47%
158.1
-54%
356 (210 - 526, n=22)
3%
299 (3.6 - 868, n=140)
-13%
Read 4K Q32T1
211.8
257.4
22%
391.8
85%
525.9
148%
351.6
66%
241.8
14%
312.5
48%
264.6
25%
200.6
-5%
327 (212 - 346, n=22)
54%
341 (9.66 - 1580, n=140)
61%
Write Seq Q32T1
948.9
525.8
-45%
1387.2
46%
1914
102%
868.5
-8%
1337
41%
783.4
-17%
512.1
-46%
205.4
-78%
973 (920 - 987, n=22)
3%
1112 (16.7 - 3007, n=140)
17%
Read Seq Q32T1
1846
549.7
-70%
2693
46%
3487
89%
1683
-9%
2786
51%
3079
67%
544.6
-70%
540.8
-71%
1713 (1390 - 1883, n=22)
-7%
1955 (113 - 3569, n=140)
6%

Grafikkarte

GPU-Z
GPU-Z

Der dedizierte GeForce-MX150-Grafikkern der Firma Nvidia basiert auf der Pascal-Architektur und unterstützt DirectX 12. Er arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 937 MHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 1.038 MHz möglich. Dem Grafikkern stehen 2.048 MB GDDR5-Speicher zur Seite. Die Resultate in den 3D-Mark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für die hier verbaute GPU.

Asus stattet das Zenbook mit der langsameren Version des MX150-Kerns (TDP: 10 Watt) aus, die für schlanke, kompakte Notebooks vorgesehen ist. Entsprechende Geräte bieten in der Regel zu wenig Platz für ein Kühlsystem, das neben dem Prozessor auch noch den normalen MX150-Kern ausreichend kühlen könnte. Der reguläre MX150-Kern (TDP: 25 Watt) liefert im Schnitt um etwa 30 Prozent bessere Resultate in den 3DMark-Benchmarks. Mehr Informationen finden sich in unserem entsprechenden Technikartikel.

3DMark 06 Standard
19038 Punkte
3DMark 11 Performance
3886 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
12432 Punkte
3DMark Fire Strike Score
2615 Punkte
3DMark Time Spy Score
961 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4690 Points ∼100% +32%
MSI Prestige PS42 8RB-059
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4686 Points ∼100% +32%
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
4514 Points ∼96% +27%
Honor Magicbook
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
4494 Points ∼96% +26%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX150
  (2796 - 4905, n=47)
4191 Points ∼89% +18%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3833 Points ∼82% +8%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
3560 Points ∼76%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3512 Points ∼75% -1%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U
3482 Points ∼74% -2%
HP Pavilion 14-ce0002ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2945 Points ∼63% -17%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
2688 Points ∼57% -24%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U
1668 Points ∼36% -53%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (230 - 11501, n=406)
1492 Points ∼32% -58%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX150
  (830 - 1147, n=16)
995 Points ∼100% +15%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
905 Points ∼91% +5%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
862 Points ∼87%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
843 Points ∼85% -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (85 - 3098, n=67)
631 Points ∼63% -27%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Prestige PS42 8RB-059
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3712 Points ∼100% +29%
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
3586 Points ∼97% +25%
HP Pavilion 14-ce0002ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3561 Points ∼96% +24%
Honor Magicbook
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
3459 Points ∼93% +20%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX150
  (2323 - 3739, n=44)
3310 Points ∼89% +15%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2874 Points ∼77% 0%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
2874 Points ∼77%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U
2328 Points ∼63% -19%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2323 Points ∼63% -19%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
1567 Points ∼42% -45%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (222 - 8093, n=285)
1191 Points ∼32% -59%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U
1095 Points ∼29% -62%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Prestige PS42 8RB-059
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
21586 Points ∼100% +16%
Honor Magicbook
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
21461 Points ∼99% +15%
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
21260 Points ∼98% +14%
HP Pavilion 14-ce0002ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
19698 Points ∼91% +6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX150
  (16227 - 22183, n=43)
19512 Points ∼90% +5%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
18946 Points ∼88% +2%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
18633 Points ∼86%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
17325 Points ∼80% -7%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U
15109 Points ∼70% -19%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
9364 Points ∼43% -50%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1484 - 30436, n=303)
8347 Points ∼39% -55%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U
7309 Points ∼34% -61%

Gaming Performance

Die Hardware des Zenbooks bringt die meisten Spiele in HD-Auflösung (1.280 x 720 Bildpunkte) und mittleren bis hohen Qualitätseinstellungen flüssig auf den Bildschirm. Titel, die nur moderate Anforderungen an die Hardware stellen bzw. die schon ein paar Jahre auf dem Buckel haben, erlauben mehr. Viele Spiele der Jahre 2018/2019 erfordern eine Reduzierung des Qualitätsniveaus, um spielbare Bildwiederholraten zu generieren. Leistungshungrige Titel wie Metro Exodus und Anthem sind nicht spielbar.

min. mittel hoch max.
BioShock Infinite (2013) 152.8 104 81.1 30 fps
Apex Legends (2019) 52.5 22.8 17.6 16.8 fps
Far Cry New Dawn (2019) 39 18 17 15 fps
Metro Exodus (2019) 10.4 7.6 6.1 5.3 fps
Anthem (2019) 24.6 16.1 12 11.6 fps
Dirt Rally 2.0 (2019) 80.6 26.9 19.8 10 fps
The Division 2 (2019) 37 18 12 8 fps
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
34.8 fps ∼100% +16%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
34.3 fps ∼99% +14%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
34 fps ∼98% +13%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX150
  (27.8 - 35.2, n=33)
31.8 fps ∼91% +6%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
31.4 fps ∼90% +5%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
30 fps ∼86%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
28.4 fps ∼82% -5%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
12.1 fps ∼35% -60%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2.8 - 70.3, n=156)
12.1 fps ∼35% -60%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
8 fps ∼23% -73%

Emissionen & Energie - Ausdauernd

Geräuschemissionen

Ein Übermaß an Lärm gibt das Zenbook nicht von sich. Im Leerlauf steht der Lüfter oftmals still und es herrscht Lautlosigkeit. Unter Last dreht der Lüfter auf. Während des Stresstests messen wir einen Schalldruckpegel von 39,3 dB(A). Der Wert geht für ein kompaktes Notebook samt Vierkernprozessor und dedizierter GPU absolut in Ordnung.

Lautstärkediagramm

Idle
30.7 / 30.7 / 30.7 dB(A)
Last
38.8 / 39.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 30.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.834.933.432.82534.734.832.134.73138.636.232.938.64031.932.832.131.9503231.131.7326330.729.228.930.78030.629.432.530.610027.327.229.627.31252625.726.12616024.82525.424.820023.723.923.123.725023.723.822.223.731522.42321.622.440022.423.12122.450022.522.62022.563022.222.918.622.280022.522.71822.5100024.825.817.824.812502424.317.624160025.425.817.525.42000272717.327250027.628.517.927.6315029.329.81829.3400028.629.418.128.6500028.929.318.328.9630029.730.718.529.7800022.823.218.722.81000020.820.918.820.81250020.120.118.920.11600019.919.71919.9SPL38.839.430.638.8N2.82.91.32.8median 24median 24.3median 18.7median 24Delta2.62.222.6hearing rangehide median Fan NoiseAsus Zenbook 14 UX433FN-A6023T

Temperatur

Das Zenbook im Stresstest.
Das Zenbook im Stresstest.

Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft das Asus Zenbook im Netz- und im Akkubetrieb auf die gleiche Weise. Der Prozessor arbeitet mit 1,1 bis 1,2 GHz. Im weiteren Verlauf des Tests wird die CPU immer wieder mal auf 400 MHz abgebremst. Je weiter fortgeschritten der Test ist, desto häufiger tritt dies auf. Der Grafikkern geht mit 810 MHz zu Werke. Immer wenn der Prozessor auf 400 MHz gedrosselt wird, steigt der GPU-Takt auf 1,1 bis 1,2 GHz.

Die Erwärmung des kompakten Rechners hält sich in Grenzen. Während des Stresstests registrieren wir an einigen Messpunkten Temperaturen oberhalb von 40 Grad Celsius. Im Alltagsbetrieb liegen die Werte im grünen Bereich. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar, welches so im Alltag nicht auftritt. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft.

Max. Last
 38.7 °C44 °C40.1 °C 
 33.6 °C38.6 °C35.2 °C 
 29.6 °C32.8 °C32.2 °C 
Maximal: 44 °C
Durchschnitt: 36.1 °C
42.4 °C45.6 °C39.6 °C
40.4 °C41.6 °C28.2 °C
30.5 °C29.2 °C26.9 °C
Maximal: 45.6 °C
Durchschnitt: 36 °C
Netzteil (max.)  44 °C | Raumtemperatur 22 °C | FIRT 550-Pocket
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 36.1 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Subnotebook v7 auf 30.7 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.7 °C (von 22 bis 57 °C für die Klasse Subnotebook v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 45.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.6 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.7 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 32.8 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.5 °C (-4.3 °C).
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.433.436.42538.632.138.63142.132.942.14034.332.134.35034.931.734.96332.128.932.18031.732.531.710035.629.635.612540.326.140.316042.525.442.520045.623.145.625055.122.255.131558.821.658.840060.32160.350059.62059.66305818.658800681868100068.117.868.1125067.717.667.7160069.717.569.7200072.617.372.6250073.417.973.4315074.91874.9400072.318.172.3500074.718.374.7630074.718.574.7800073.318.773.31000072.818.872.81250070.418.970.41600065.91965.9SPL84.130.684.1N54.51.354.5median 68median 18.7median 68Delta9.329.333.831.933.834.23434.235.133.535.13232.73229.83329.829.828.829.827.327.327.326.925.726.935.824.635.844.423.744.443.122.443.150.521.750.559.820.959.866.320.966.366.519.366.568.818.568.869.618.469.671.918.471.971.717.671.766.817.566.868.217.668.270.817.770.866.717.666.768.21868.266.718.166.767.818.167.869.218.169.266.618.366.66718.16762.718.162.780.830.480.847.61.347.6median 66.7median 18.3median 66.76.21.96.232.833.232.832.532.532.533.434.333.429.330.229.339.331.239.328.728.728.726.326.726.325.925.925.930.52430.539.623.939.64323.8435321.75356.521.156.562.220.262.261.719.261.763.218.863.268.618.168.666.217.666.263.117.663.16017.86065.117.665.162.717.862.762.617.962.661.918.161.961.918.361.958.818.458.861.218.761.262.118.962.162.118.862.149.71949.775.330.575.336.81.436.8median 61.9median 18.8median 61.95.61.95.6hearing rangehide median Pink NoiseAsus Zenbook 14 UX433FN-A6023THP Envy 13-ah0003ngAcer Swift 3 SF314-52G-89SL
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (74.85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 43% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 11% vergleichbar, 46% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 8%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 50%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 32% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 61% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 65%

HP Envy 13-ah0003ng Audio Analyse

(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (71.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 22% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 69% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 8%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 50%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 16% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 80% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 65%

Acer Swift 3 SF314-52G-89SL Audio Analyse

(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (68.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 0.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 27% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 68% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 41%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 20% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 76% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 65%

Energieaufnahme

Auffälligkeiten auf Seiten des Energiebedarfs offenbart das Asus Zenbook nicht. Im Leerlauf registrieren wir einen maximalen Bedarf von 7,3 Watt - ein guter Wert. Während des Stresstests (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) steigt die Leistungsaufnahme für wenige Sekunden auf bis zu 61,8 Watt. Dann sinkt der Wert auf 41 bis 46,4 Watt, da die CPU stark gedrosselt wird. Arbeitet nur das Tool Prime95, messen wir Werte zwischen 36 und 49 Watt. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 65 Watt.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.38 / 0.5 Watt
Idledarkmidlight 2.6 / 5.6 / 7.3 Watt
Last midlight 47 / 61.8 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Akkulaufzeit

Unser praxisnaher WLAN-Test simuliert mittels eines Skripts die Belastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Energiesparfunktionen sind deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Das Zenbook 14 erreicht eine Laufzeit von 8:19 h - ein guter Wert. Allerdings halten die beiden Schwestermodelle noch länger durch.

Akkulaufzeit
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44)
8h 19min
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
MSI Prestige PS42 8RB-059
i5-8550U, GeForce MX150, 50 Wh
893 min ∼34% +79%
Asus ZenBook 14 UX433FA
i7-8565U, UHD Graphics 620, 50 Wh
630 min ∼24% +26%
Honor Magicbook
i5-8250U, GeForce MX150, 56 Wh
613 min ∼23% +23%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
i5-8265U, UHD Graphics 620, 50 Wh
563 min ∼21% +13%
Honor Magicbook
R5 2500U, Vega 8,  Wh
532 min ∼20% +7%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
i5-8550U, GeForce MX150, 45 Wh
520 min ∼20% +4%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
i7-8565U, GeForce MX150, 50 Wh
499 min ∼19%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (206 - 991, n=265)
494 min ∼19% -1%
HP Envy 13-ah0003ng
i5-8550U, GeForce MX150, 53.2 Wh
481 min ∼18% -4%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
i5-8550U, GeForce MX150, 48 Wh
465 min ∼18% -7%
Huawei MateBook 13 i7
i7-8565U, GeForce MX150, 41.7 Wh
457 min ∼17% -8%
HP Pavilion 14-ce0002ng
i5-8550U, GeForce MX150, 41 Wh
414 min ∼16% -17%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
R7 2700U, Vega 10, 48 Wh
398 min ∼15% -20%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
R5 2500U, Vega 8, 48 Wh
204 min ∼8% -59%

Pro

+ IPS-Bildschirm
+ Full-HD-Auflösung
+ NVMe-SSD
+ schickes, schlankes Gehäuse