Notebookcheck Logo

Test Acer Swift 3 SF314-52G (i7-8550U, MX150, FHD) Laptop

Dunkles Display. Acer packt viel Rechenleistung in das kompakte Swift 3. An langen Akkulaufzeiten besteht trotzdem kein Mangel. Kritik gebührt dem dunklen, spiegelnden Bildschirm.

Acers kompakter 14-Zöller hat einen nagelneuen ULV-Core-i7-Vierkernprozessor und einen GeForce-MX150-Grafikkern an Bord. An Rechenleistung mangelt es dem Laptop somit nicht. Zu den Konkurrenten zählen Rechner wie das Asus Zenbook UX3430UQ und das Lenovo IdeaPad 520s-14IKB.

Da wir bereits ein Swift-3-SF314-52-Modell getestet haben und dieses baugleich mit unserem aktuellen Testgerät ist, gehen wir nicht weiter auf Gehäuse, Ausstattung, Eingabegeräte und Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können dem Testbericht des Swift 3 SF314-52 entnommen werden.

Acer Swift 3 SF314-52G-89SL (Swift 3 SF314 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-8550U 4 x 1.8 - 4 GHz, Kaby Lake Refresh
Grafikkarte
NVIDIA GeForce MX150 - 2048 MB VRAM, Kerntakt: 1797 MHz, Speichertakt: 1502 MHz, GDDR5, 64-Bit-Anbindung, ForceWare 387.92, Optimus
Hauptspeicher
8 GB 
, LPDDR3, Dual-Channel, keine Speicherbänke, Speicher fest verlötet
Bildschirm
14.00 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 157 PPI, AU Optronics B140HAN02.1, IPS, spiegelnd: ja
Mainboard
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Massenspeicher
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, 512 GB 
, 450 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Anschlüsse
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Audiokombo, Card Reader: SD, 1 Fingerprint Reader, TPM 2.0
Netzwerk
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 17.95 x 338 x 234
Akku
48 Wh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Sonstiges
Lautsprecher: stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, MS Office 365 (Testversion), Norton Security (Testversion), 24 Monate Garantie
Gewicht
1.6 kg
Preis
1179 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Größenvergleich

338 mm 234 mm 17.95 mm 1.6 kg338 mm 234 mm 17.95 mm 1.6 kg327.4 mm 236.5 mm 19.3 mm 1.6 kg324 mm 225 mm 15.9 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad 520s-14IKB 80X200C1GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79.6 MB/s +249%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.1 MB/s +54%
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.1 MB/s +1%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.8 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad 520s-14IKB 80X200C1GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.6 MB/s +252%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
 
40.4 MB/s +62%
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.8 MB/s +12%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.9 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
670 MBit/s
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
666 MBit/s -1%
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
504 MBit/s -25%
Lenovo IdeaPad 520s-14IKB 80X200C1GE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
300 MBit/s -55%
iperf3 receive AX12
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
552 MBit/s +127%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
503 MBit/s +107%
Lenovo IdeaPad 520s-14IKB 80X200C1GE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
343 MBit/s +41%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
243 MBit/s

Display

Pixelraster
Pixelraster

Acer stattet das Swift 3 mit einem spiegelnden 14-Zoll-Display aus, das über eine native Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten verfügt. Der Kontrast (863:1) des Displays kann noch akzeptiert werden, sollte bei einem Notebook dieser Preisklasse aber jenseits von 1000:1 liegen. Nicht akzeptabel ist die geringe Displayhelligkeit (217,4 cd/m2). Hier wäre ein Wert jenseits von 300 cd/m2 angemessen. Positiv: Das Display zeigt zu keiner Zeit PWM-Flimmern.

211
cd/m²
205
cd/m²
216
cd/m²
222
cd/m²
233
cd/m²
226
cd/m²
213
cd/m²
222
cd/m²
209
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics B140HAN02.1 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 233 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 217.4 cd/m² Minimum: 19.2 cd/m²
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 233 cd/m²
Kontrast: 863:1 (Schwarzwert: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 5.85 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.87 | 0.57-98 Ø5.3
54% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
34% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.28% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
54.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.09% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
IPS, 1920x1080, 14.00
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo IdeaPad 520s-14IKB 80X200C1GE
IPS LED, 1920x1080, 14.00
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
IPS, 1920x1080, 14.00
Bildschirm
5%
10%
39%
Helligkeit Bildmitte
233
281
21%
274
18%
353
52%
Brightness
217
259
19%
256
18%
366
69%
Brightness Distribution
88
81
-8%
83
-6%
88
0%
Schwarzwert *
0.27
0.45
-67%
0.18
33%
0.34
-26%
Kontrast
863
624
-28%
1522
76%
1038
20%
Delta E Colorchecker *
5.85
4.19
28%
6.7
-15%
2.88
51%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.51
10.64
8%
14.8
-29%
6.61
43%
Delta E Graustufen *
4.87
2.55
48%
6.3
-29%
4.24
13%
Gamma
2.47 89%
2.24 98%
2.04 108%
2.38 92%
CCT
6908 94%
6555 99%
6363 102%
7380 88%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
34
39
15%
39.6
16%
64
88%
Color Space (Percent of sRGB)
54
61
13%
61.5
14%
99
83%

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 18110 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Im Auslieferungszustand liegt die Delta-E-2000-Farbabweichung bei einem Wert von 5,85. Der Zielbereich (Delta-E kleiner 3) liegt somit nicht allzu weit entfernt. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
25 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 15 ms steigend
↘ 10 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 53 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.6 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
41 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 19 ms steigend
↘ 22 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 59 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.9 ms).

Acer stattet das Swift 3 mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel aus. Somit ist der Bildschirm aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien kann das Notebook aufgrund des spiegelnden Displays und der geringen Bildschirmhelligkeit nicht wirklich benutzt werden.

Swift 3 im Außeneinsatz (aufgenommen bei komplett bedecktem Himmel)
Swift 3 im Außeneinsatz (aufgenommen bei komplett bedecktem Himmel)

Leistung

Acer hat mit dem Swift 3 SF314-52G einen kompakten 14-Zoll-Allrounder im Sortiment. Der Rechner bietet genügend Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche. Unser Testgerät ist für knapp 1.200 Euro zu haben. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar. Die Preise beginnen bei etwa 900 Euro.

Prozessor

Im Inneren des Swift 3 findet sich Intels Vierkernprozessor Core i7-8550U (Kaby Lake Refresh). Es handelt sich hierbei um ein ULV-Modell (TDP: 15 Watt), das mit einer Basisgeschwindigkeit von 1,8 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 4 GHz möglich. Die von uns durchgeführten Single-Thread-Tests bearbeitet die CPU mit 3,7 bis 4 GHz. Bei Durchführung der Multi-Thread-Tests pendelt die Geschwindigkeit zwischen 2,3 bis 2,4 GHz und 3,5 bis 3,7 GHz hin und her. In den Multi-Thread-Tests der Cinebench-Benchmarks kann dieses Pendeln allerdings nur kurz aufrechterhalten werden. Dann arbeitet die CPU permanent mit 2,3 bis 2,4 GHz.

Ob der Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench R15 für etwa 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Nach dem ersten Durchlauf fallen die Resultate auf etwa 520 Punkte ab und verbleiben auf diesem Niveau. Eine Turbogeschwindigkeit von 2,3 bis 2,4 GHz kann also dauerhaft gehalten werden.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Ein Blick auf unsere Vergleichstabelle zeigt, dass die CPU Resultate liefert, die sich zwischen denen des Core i5-7300HQ und des Core i7-7700HQ bewegen - je nach Benchmark. Letzterer wird in den Single-Thread-Tests sogar leicht überflügelt.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6400
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
16804
Cinebench R10 Shading 32Bit
6823
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
167 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
550 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
97 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
167 Points
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
162 Points -3%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
162 Points -3%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
Intel Core i5-7300HQ
148 Points -11%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Intel Core i5-8250U
145 Points -13%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
Intel Core i5-7300HQ
143 Points -14%
Asus ROG Strix GL703VD-DB74
Intel Core i7-7700HQ
143 Points -14%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
Intel Core i7-7500U
135 Points -19%
Lenovo IdeaPad 520s-14IKB 80X200C1GE
Intel Core i5-7200U
132 Points -21%
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
Intel Core i5-7200U
128 Points -23%
CPU Multi 64Bit
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
727 Points +32%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
699 Points +27%
Asus ROG Strix GL703VD-DB74
Intel Core i7-7700HQ
724 Points +32%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Intel Core i5-8250U
560 Points +2%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
550 Points
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
Intel Core i5-7300HQ
517 Points -6%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
Intel Core i5-7300HQ
511 Points -7%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
Intel Core i7-7500U
346 Points -37%
Lenovo IdeaPad 520s-14IKB 80X200C1GE
Intel Core i5-7200U
334 Points -39%
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
Intel Core i5-7200U
327 Points -41%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
6400 Points
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
5908 Points -8%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Intel Core i5-8250U
5542 Points -13%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
Intel Core i5-7300HQ
5502 Points -14%
Asus ROG Strix GL703VD-DB74
Intel Core i7-7700HQ
5488 Points -14%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
Intel Core i5-7300HQ
5436 Points -15%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
22209 Points +32%
Asus ROG Strix GL703VD-DB74
Intel Core i7-7700HQ
21561 Points +28%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
Intel Core i5-7300HQ
18304 Points +9%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
Intel Core i5-7300HQ
18158 Points +8%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Intel Core i5-8250U
17505 Points +4%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
16804 Points
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
13991 Points +3%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Intel Core i5-8250U
13553 Points 0%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
13525 Points
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
Intel Core i5-7300HQ
9840 Points -27%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
Intel Core i5-7300HQ
9752 Points -28%
32 Bit Single-Core Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
3779 Points
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
3585 Points -5%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Intel Core i5-8250U
3416 Points -10%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
Intel Core i5-7300HQ
3195 Points -15%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
Intel Core i5-7300HQ
3163 Points -16%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
14257 Points
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
14084 Points -1%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Intel Core i5-8250U
13486 Points -5%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
Intel Core i5-7300HQ
10551 Points -26%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
Intel Core i5-7300HQ
8085 Points -43%
64 Bit Single-Core Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
4699 Points
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
4482 Points -5%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Intel Core i5-8250U
4162 Points -11%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
Intel Core i5-7300HQ
4022 Points -14%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
Intel Core i5-7300HQ
3387 Points -28%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
15117 Points
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
14975 Points -1%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Intel Core i5-8250U
14207 Points -6%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
Intel Core i5-7300HQ
11075 Points -27%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
Intel Core i5-7300HQ
8081 Points -47%
64 Bit Single-Core Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
4813 Points
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
4540 Points -6%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Intel Core i5-8250U
4266 Points -11%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
Intel Core i5-7300HQ
4040 Points -16%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
Intel Core i5-7300HQ
3387 Points -30%
JetStream 1.1 - Total Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
287.1 Points
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
261.2 Points -9%
Asus ROG Strix GL703VD-DB74
Intel Core i7-7700HQ
258.4 Points -10%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Intel Core i5-8250U
248 Points -14%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
Intel Core i5-7300HQ
247.5 Points -14%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
Intel Core i5-7300HQ
245.5 Points -14%
Lenovo IdeaPad 520s-14IKB 80X200C1GE
Intel Core i5-7200U
198.4 Points -31%
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
Intel Core i5-7200U
127.7 Points -56%

System Performance

Das System arbeitet rund und flüssig. Problemen sind wir nicht begegnet. Dies überrascht nicht, da ein Core-i7-Prozessor und eine schnelle SSD im Rechner stecken. Dazu gesellen sich sehr gute Resultate in den PC-Mark-Benchmarks. Der Rechner gibt in allen gängigen Anwendungsszenarien eine gute Figur ab. Eine Steigerung der Gesamtleistung ist nicht möglich. Acer hat bereits alles ausgereizt.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3968 Punkte
PCMark 10 Score
3805 Punkte
Hilfe
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
GeForce MX150, i5-8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3968 Points
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
GeForce 940MX, i7-7500U, SanDisk SD8SN8U512G1002
3913 Points -1%
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
HD Graphics 620, i5-7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3636 Points -8%
Lenovo IdeaPad 520s-14IKB 80X200C1GE
GeForce 940MX, i5-7200U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
3554 Points -10%

Massenspeicher

Acer stattet das Swift 3 mit einer NVMe-SSD der Firma Intel aus. Solche SSDs sind per PCI Express 3.0 x4 angebunden, was deutlich höhere Übertragungsgeschwindigkeiten ermöglicht als eine Anbindung per SATA III. Die SSD bietet sehr gute Transferraten.

Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Sequential Read: 944 MB/s
Sequential Write: 552 MB/s
512K Read: 616 MB/s
512K Write: 483.3 MB/s
4K Read: 13.98 MB/s
4K Write: 133.6 MB/s
4K QD32 Read: 462.6 MB/s
4K QD32 Write: 496.2 MB/s
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
GeForce MX150, i5-8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
HD Graphics 620, i5-7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Lenovo IdeaPad 520s-14IKB 80X200C1GE
GeForce 940MX, i5-7200U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
GeForce 940MX, i7-7500U, SanDisk SD8SN8U512G1002
CrystalDiskMark 3.0
12%
-32%
-20%
Read Seq
944
1137
20%
472.3
-50%
500
-47%
Write Seq
552
606
10%
254.1
-54%
457.4
-17%
Read 512
616
800
30%
347.8
-44%
345.6
-44%
Write 512
483.3
564
17%
252.8
-48%
415
-14%
Read 4k
13.98
31.6
126%
24.74
77%
28.34
103%
Write 4k
133.6
108.3
-19%
77.7
-42%
56.8
-57%
Read 4k QD32
462.6
290.1
-37%
279.6
-40%
311.3
-33%
Write 4k QD32
496.2
251
-49%
244.8
-51%
251.1
-49%

Grafikkarte

Mit der GeForce-MX150-GPU steckt Nvidias aktueller Mittelklasse-Grafikkern im Swift 3. Es handelt sich hierbei um die mobile Variante des GeForce-GT-1030-Grafikkerns. Die GPU unterstützt DirectX 12 und erreicht Geschwindigkeiten von bis zu 1.797 MHz. Ihr stehen 2.048 MB GDDR5-Speicher zur Seite. Die Resultate in den 3DMark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für diese GPU.

3DMark 11 Performance
4857 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus FX550IU-WSFX
AMD Radeon RX 460 (Laptop), AMD FX-9830P
7794 Points +66%
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ
7712 Points +64%
HP Pavilion Power 15t-cb2000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
5557 Points +18%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
4742 Points +1%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4690 Points
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U
4575 Points -2%
Lenovo IdeaPad 520s-14IKB 80X200C1GE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2535 Points -46%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U
2197 Points -53%
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1509 Points -68%

Gaming Performance

Solange man auf höchste Auflösungen bzw. Qualitätseinstellungen verzichtet, bringt die CPU-GPU-Kombination des Swift 3 alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm. Für die meisten Titel empfehlen sich die HD-Auflösung (1.366 x 768 Bildpunkte) und mittlere Qualitätseinstellungen. Höhere Auflösungen bzw. ein höheres Qualitätsniveau sind bei Titeln möglich, die nur moderate Anforderungen an die Hardware haben. Das gilt beispielsweise für FIFA 18 und Rocket League. Sehr leistungshungrige Titel wie Ark Survival Evolved erfordern eine Reduzierung von Auflösung bzw. Qualitätsniveau.

Um zu überprüfen, ob die Frameraten auch über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel The Witcher 3 für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Der vom Spieler verkörperte Charakter wird dabei über den gesamten Zeitraum nicht bewegt. Ein Einbruch der Frameraten ist nicht festzustellen.

01234567891011121314Tooltip
The Witcher 3 ultra
min. mittel hoch max.
BioShock Infinite (2013) 162.2 105.2 90 34
The Witcher 3 (2015) 10.2
Middle-earth: Shadow of War (2017) 73 28 18 14
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
90 fps
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
89.5 fps -1%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U
82.2 fps -9%
Lenovo IdeaPad 520s-14IKB 80X200C1GE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
63.8 fps -29%
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
25.2 fps -72%

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Sonderlich viel Lärm produziert das Swift 3 zu keinem Zeitpunkt. Im Leerlauf und bei geringer Last steht der Lüfter oftmals still. Es herrscht dann Lautlosigkeit. Auch unter voller Last dreht der Lüfter kaum auf. Während des Stresstests messen wir einen Schalldruckpegel von 35,6 dB.

Lautstärkediagramm

Idle
30.5 / 30.5 / 30.9 dB(A)
Last
35.6 / 35.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 30.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.128.931.433.234.1253030.330.332.5303128.731.929.534.328.74029.931.129.330.229.95039.23938.531.239.26328.827.928.628.728.88026.626.526.726.726.610025.825.525.925.925.812525.125.224.72425.116024.724.72523.924.720022.723.822.523.822.725022.823.521.921.722.831522.523.82121.122.540022.223.120.320.222.250022.12219.819.222.163022.221.919.318.822.280024.223.718.818.124.2100025.324.819.117.625.312502423.918.917.624160025.425.818.617.825.420002625.91817.626250025.125.21817.825.1315024.624.81817.924.6400021.321.418.218.121.3500021.221.118.418.321.2630019.619.918.718.419.680001919.618.718.719100001919.518.818.9191250018.919.51918.818.91600019.420.619.31919.4SPL35.635.630.930.535.6N2.32.31.51.42.3median 22.7median 23.7median 19median 18.8median 22.7Delta2.61.91.41.22.6hearing rangehide median Fan NoiseAcer Swift 3 SF314-52G-89SL

Temperatur

das Swift 3 im Stresstest
das Swift 3 im Stresstest

Unseren Stresstest (Prime95 und FurMark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft das Swift 3 im Netz- und im Akkubetrieb gleich. Der Prozessor arbeitet mit 1,8 bis 1,9 GHz. Die Geschwindigkeit des Grafikkerns liegt zwischen 400 und 800 MHz.

Übermäßig stark erwärmt sich der Rechner nicht. Während des Stresstests wird nur an wenigen Messpunkten die Vierzig-Grad-Marke überschritten. Etwas stärker fällt die Erwärmung bei der Durchführung des Witcher-3-Tests (das Spiel läuft eine Stunde mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen) aus.

Max. Last
 39.3 °C44.9 °C44 °C 
 36 °C40.2 °C32 °C 
 30.7 °C28.8 °C28.8 °C 
Maximal: 44.9 °C
Durchschnitt: 36.1 °C
34.7 °C42.9 °C40.1 °C
31 °C35.4 °C35 °C
29.3 °C31.5 °C32.7 °C
Maximal: 42.9 °C
Durchschnitt: 34.7 °C
Netzteil (max.)  50.1 °C | Raumtemperatur 22.6 °C | FIRT 550-Pocket
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 36.1 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Multimedia v7 auf 31.2 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.1 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.2 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 37.9 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 31.2 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 31.7 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-2.9 °C).

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.833.232.82532.532.532.53133.434.333.44029.330.229.35039.331.239.36328.728.728.78026.326.726.310025.925.925.912530.52430.516039.623.939.62004323.8432505321.75331556.521.156.540062.220.262.250061.719.261.763063.218.863.280068.618.168.6100066.217.666.2125063.117.663.116006017.860200065.117.665.1250062.717.862.7315062.617.962.6400061.918.161.9500061.918.361.9630058.818.458.8800061.218.761.21000062.118.962.11250062.118.862.11600049.71949.7SPL75.330.575.3N36.81.436.8median 61.9median 18.8median 61.9Delta5.71.25.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer Swift 3 SF314-52G-89SLApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL Audio Analyse

(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (68.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 0.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 50% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 42% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 35% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 57% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 5% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Energieaufnahme

Ein übermäßiger Energiehunger kann dem Swift 3 nicht attestiert werden. Im Leerlauf registrieren wir eine maximale Leistungsaufnahme von 9,2 Watt. Während des Stresstests steigt der Wert auf lediglich 50 Watt. Hier macht sich die Drosselung von CPU und GPU bemerkbar. Das mitgelieferte Netzteil bietet eine Nennleistung von 65 Watt.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.29 / 0.32 Watt
Idledarkmidlight 4.4 / 6.6 / 9.2 Watt
Last midlight 61 / 50 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.

Akkulaufzeit

Unser praxisnaher WLAN-Test simuliert mittels eines Skripts die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Displayhelligkeit beträgt etwa 150 cd/m², und die Energiesparfunktionen sind abgeschaltet. Das Swift 3 erreicht eine Laufzeit von 7:45 Stunden. 

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing (Edge 40)
7h 45min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
48 Wh
653 min +40%
Lenovo IdeaPad 520s-14IKB 80X200C1GE
52.5 Wh
568 min +22%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
50 Wh
527 min +13%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
48 Wh
465 min

Pro

+ IPS-Bildschirm
+ Full-HD-Auflösung
+ NVMe-SSD
+ arbeitet leise
+ gute Akkulaufzeiten

Contra

- dunkler, spiegelnder Bildschirm

Fazit

Das Acer Swift 3 SF314-52G-89SL, zur Verfügung gestellt von:
Das Acer Swift 3 SF314-52G-89SL, zur Verfügung gestellt von:

Acer liefert mit dem Swift 3 SF314-52G einen kompakten Allrounder im 14-Zoll-Format. An Rechenleistung mangelt es dank Vierkernprozessor und GeForce-Grafikkern nicht. Trotz leistungsfähiger Hardware muss nicht auf lange Akkulaufzeiten verzichtet werden. Dazu gesellen sich eine ordentliche Tastatur (beleuchtet) und eine schnelle NVMe-SSD.

Der blickwinkelstabile IPS-Bildschirm kann insgesamt nicht überzeugen und ist dem Preisniveau des Rechners nicht angemessen.

Während der Kontrast des Displays noch akzeptiert werden kann, fällt die Helligkeit zu gering aus. Zudem bleibt es ein Rätsel, warum Acer ein spiegelndes Display verbaut. Damit werden die guten Akkulaufzeiten ad absurdum geführt, denn die Einsatzmöglichkeiten bzw. -orte des Notebooks sind so stark eingeschränkt.

Acer Swift 3 SF314-52G-89SL - 26.10.2017 v6(old)
Sascha Mölck

Gehäuse
82 / 98 → 83%
Tastatur
76%
Pointing Device
81%
Konnektivität
49 / 81 → 61%
Gewicht
68 / 20-67 → 100%
Akkulaufzeit
90%
Display
79%
Leistung Spiele
76 / 85 → 90%
Leistung Anwendungen
92 / 92 → 100%
Temperatur
89%
Lautstärke
92 / 95 → 97%
Audio
73%
Kamera
40 / 85 → 46%
Durchschnitt
76%
84%
Multimedia - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Acer Swift 3 SF314-52G (i7-8550U, MX150, FHD) Laptop
Autor: Sascha Mölck, 26.10.2017 (Update: 19.05.2020)