Huawei Matebook D 15 2018
Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 15 Tests)
Testberichte für das Huawei Matebook D 15 2018
Quelle: Netzwelt
Archive.org versionDas Huawei MateBook D punktet mit guter Verarbeitung, mattem Display und langer Akkulaufzeit. Mit Blick auf die Leistung - hier ist vor allem die externe Nvidia-Grafik hervorzuheben - ist die Preisgestaltung nachvollziehbar. Wir hätten uns jedoch mehr Konfigurationsmöglichkeiten gewünscht. Die Option auf einen Touchscreen, vielleicht mit höherer Auflösung, fehlt, ebenso die Möglichkeit, mehr Arbeitsspeicher zu verbauen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Ergonomie: 70%
Quelle: Chip.de
Archive.org versionHuawei kann mehr als nur Smartphones und Tablets: Im Test überzeugt das MateBook D der Chinesen mit einer starken Performance, exzellenten Akkulaufzeiten und einem guten Display. Punktabzug gibt es einzig für die nur durchschnittliche Ausstattung - hier hätte es für den Preis von rund 1.200 Euro ruhig etwas mehr sein dürfen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.10.2018
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 91% Ausstattung: 60% Bildschirm: 83% Mobilität: 92% Ergonomie: 72%
Quelle: Ocaholic.ch
Archive.org versionEn resumen, el Huawei Matebook D 2018 por 499 euros será una gran elección para usuarios que pretendan trabajar con un nivel de exigencia medio y valoren un diseño cuidado o una pantalla de más calidad que la media.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.05.2019
Ausländische Testberichte
Quelle: Ofertaman
ES→DE Archive.org versionPositive: Big screen; elegant design; good price; high portability.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 13.03.2019
Quelle: Ofertaman
ES→DE Archive.org versionPositive: Good price; big screen; nice design; decent display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.12.2018
Quelle: Ofertaman
ES→DE Archive.org versionPositive: Large screen; high portability; good price; elegant design; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 10.09.2018
Quelle: Ofertaman
ES→DE Archive.org versionPositive: Compact size; attractive design; good price; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.08.2018
Quelle: Ofertaman
ES→DE Archive.org versionPositive: Large screen; decent hardware; good price; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 30.06.2018
Quelle: Putoinformatico
ES→DE Archive.org versionPositive: Big screen; decent hardware; nice display; light weight; good connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.04.2018
Quelle: Ofertaman
ES→DE Archive.org versionPositive: Big screen; good price; decent hardware; premium design; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.04.2018
Quelle: HDblog.it
IT→DE Archive.org versionPositive: Good price; high autonomy; nice design; good hardware; backlit keys. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.12.2018
Quelle: Antyweb
PL→DE Archive.org versionPositive: Metal case; excellent display; nice performance; long battery life. Negative: Mediocre speakers; no USB-C; no backlit keys.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.11.2018
Quelle: PC Lab.pl
PL→DE Archive.org versionPositive: Solid workmanship; long battery life; good hardware; nice display; large screen; comfortable keyboard. Negative: Uncomfortable touchpad; poor set of ports; mediocre speakers; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.08.2018
Quelle: Dinside
NO→DE Archive.org versionPositive: Good price; nice performance; great built quality; comfortable keyboard. Negative: Noisy under loads; no fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.11.2018
Quelle: Go4it.ro
→DE Archive.org versionPositive: Attractive design; slim size; nice display; good performance. Negative: Small trackpad; low autonomy; no backlit keys.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.05.2019
Kommentar
NVIDIA GeForce MX150: Pascal GP108 basierende Notebook-Grafikkarte und mobile Version der GT 1030. Bietet 384 Shader und meist 2 GB GDDR5 Grafikspeicher.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
i5-8550U: Auf der Kaby-Lake-Architektur basierender ULV-SoC (System-on-a-Chip) für schlanke Notebooks und Ultrabooks. Integriert unter anderem vier CPU-Kerne mit 1,8 - 4 GHz und HyperThreading sowie eine Grafikeinheit (300 - 1.100 MHz) und wird in 14-Nanometer-Technik (14nm+) gefertigt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
