Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 970M

Die NVIDIA GeForce GTX 970M ist eine DirectX-11-Grafikkarte für Notebooks der absoluten High-End-Klasse, die im Oktober 2014 vorgestellt wurde. Sie basiert auf dem in 28 Nanometern gefertigten Maxwell-Grafikchip GM204, der auch beim Top-Modell GeForce GTX 980M sowie verschiedenen Desktop-Karten zum Einsatz kommt. Die von Nvidia spezifizierten Taktraten liegen bei 924 MHz (zzgl. Boost) für die GPU sowie 1.250 MHz (5.000 MHz effektiv) für den bis zu 6 GB großen GDDR5-Speicher.

Architektur

Genau wie der Mittelklasse-Chip GM107 (z.B. GeForce GTX 860M) basiert auch GM204 auf Nvidias neuer Maxwell-Architektur, die die bisherige Kepler-Generation ablöst. Zur Steigerung der Auslastung und Energieeffizienz hat Nvidia unter anderem die sogenannten Streaming Multiprocessors (SMM) umstrukturiert, die nunmehr je 128 Shader-Einheiten und 8 TMUs integrieren. Je vier SMMs bilden einen GPC, insgesamt 4 GPCs sind im GM204 verbaut. Im Falle der GeForce GTX 970M hat Nvidia jedoch 6 der insgesamt 16 SMMs deaktiviert, sodass nur 1.280 Shader-ALUs und 80 TMUs genutzt werden können. Hinzu kommen 48 ROPs, organisiert in drei Clustern à 16 Einheiten.

Das Speicherinterface besitzt eine Breite von 192 Bit (3x 64 Bit) und soll dank eines verbesserten Komprimierungs-Algorithmus eine ausreichend schnelle Anbindung an den GDDR5-Speicher gewährleisten. Hinzu kommen stark vergrößerte L1- (96 KB pro SMM) und L2-Caches (2 MB), die den Bandbreitenbedarf senken.

Obwohl GM107 und GM204 beide zur Maxwell-Generation zählen, weist der jüngere GM204 einige zusätzliche Besonderheiten und Überarbeitungen auf. Dies betrifft zum einen eine verbesserte Polymorph-Engine in den SMMs, zum anderen aber auch die erstmalige Unterstützung von DirectX 12 mit Feature Level 12_1. 

Leistung

Vor allem dank der gesteigerten Energieeffizienz kann die GeForce GTX 970M sogar das bisherige Topmodell GTX 880M übertrumpfen und ist damit – nach der GTX 980M – die zweitschnellste mobile Grafikkarte des Jahres 2014. Nach unseren Benchmarks beträgt der Vorsprung auf die GTX 880M je nach Situation rund 15 Prozent, wohingegen die GTX 980M nochmals 20 bis 30 Prozent schneller rechnet. Insgesamt besitzt die GTX 970M genügend Leistungsreserven, um auch die anspruchsvollsten Spiele in höchsten Details und FullHD-Auflösung flüssig darzustellen. Auch zusätzliche Qualitätsfeatures wie Kantenglättung und anisotrope Filterung bereiten der Karte in den meisten Fällen keine Schwierigkeiten (Stand 2014).

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI, 4810MQ, Samsung SSD 840 EVO 500GB mSATA
11926 Points
GeForce GTX 880M SLI
9598 Points
GeForce GTX 980M
7268 Points
GeForce GTX 970M
6095 Points
GeForce GTX 880M
5744 Points
GeForce GTX 780M
5294 Points
Radeon R9 M290X
4802 Points
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI, 4810MQ, Samsung SSD 840 EVO 500GB mSATA
15823 Points
GeForce GTX 980M
9907 Points
GeForce GTX 970M
8690 Points
GeForce GTX 880M
8014 Points
GeForce GTX 780M
6817 Points
Unigine Heaven 3.0 - 1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI, 4810MQ, Samsung SSD 840 EVO 500GB mSATA
145.9 fps
GeForce GTX 980M
93 fps
GeForce GTX 970M
81.2 fps
GeForce GTX 880M
76.8 fps
GeForce GTX 780M
62 fps
Crysis 3 - 1920x1080 Very High Preset AA:2xSM AF:16x (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI, 4810MQ, Samsung SSD 840 EVO 500GB mSATA
52.3 fps
GeForce GTX 980M
33.4 fps
GeForce GTX 970M
33.2 fps
GeForce GTX 780M
22.8 fps
Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI, 4810MQ, Samsung SSD 840 EVO 500GB mSATA
61.8 fps
GeForce GTX 980M
53.3 fps
GeForce GTX 970M
42.6 fps
GeForce GTX 880M
41 fps
GeForce GTX 780M
33.1 fps
Radeon R9 M290X
35.3 fps
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI, 4810MQ, Samsung SSD 840 EVO 500GB mSATA
104 fps
GeForce GTX 980M
72.5 fps
GeForce GTX 970M
65.6 fps
GeForce GTX 780M
46.8 fps
Battlefield 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI, 4810MQ, Samsung SSD 840 EVO 500GB mSATA
84.5 fps
GeForce GTX 980M
54.8 fps
GeForce GTX 970M
45.4 fps
GeForce GTX 780M
38.7 fps

Features

Das Featureset entspricht zu großen Teilen dem der GeForce-GTX-800M-Serie. Bis zu 4 aktive Displays (mit Optimus u.U. weniger) sind mit der GTX 970M möglich, die mit einer maximalen Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln zum Beispiel über DisplayPort 1.2 oder HDMI 2.0 (kein HDCP bei 4K) angebunden werden können. HD-Audio-Formate wie Dolby True HD und DTS-HD lassen sich als Bitstream an einen geeigneten Receiver senden. Wie in der Vergangenheit kann jedoch auch weiterhin 3D Vision nicht mit Optimus-Unterstützung kombiniert werden.

Der aktualisierte Videoprozessor VP6 kann nicht nur gängige Formate wie H.264, sondern ab sofort auch H.265 bis zu einer Auflösung von 4K decodieren und encodieren (per NVENC-API). Auch mehrere parallele Streams, beispielsweise für Picture-in-Picture bei einer Blu-Ray, sind möglich.

Weitere Features der GTX-900M-Serie, die jedoch teils auch von älteren Karten unterstützt werden, sind Battery Boost (längere Akkulaufzeit beim Spielen), Shadowplay (Aufzeichnung von Spiele-Videos, bis zu 4Kp60 und 130 Mbit/s) und Gamestream (Spiele-Streaming auf Shield-Konsole). Weitere Informationen dazu unter diesem Link.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der GeForce GTX 970M sollte inkl. MXM Board und Speicher im Bereich der GTX 870M liegen, die mit einer TDP von 100 Watt spezifiziert wurde. In Anbetracht der erheblich höheren Performance trotz identischem Fertigungsprozess (28 Nanometer TSMC) kann dies als angemessen bezeichnet werden. Dennoch lässt sich die Grafikkarte nur in großen und schweren Gaming-Notebooks mit leistungsfähiger Kühlung einsetzen.

Bei geringer Last helfen variable Taktraten der GTX 970M dabei, Energie einzusparen. Im Leerlauf kann die GPU mit Hilfe der Optimus-Technologie auch vollständig zugunsten der Prozessorgrafik deaktiviert werden.

NVIDIA GeForce GTX 970M

 

GeForce GTX 900M Serie

GeForce GTX 980M SLI compare 3072 @ 1.04 - 1.13 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M SLI compare 2560 @ 0.92 - 1.04 GHz2x 192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M SLI compare 2048 @ 0.92 - 0.95 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 980M compare 1536 @ 1.04 - 1.13 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M 1280 @ 0.92 - 1.04 GHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M compare 1024 @ 0.92 - 0.95 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 960M compare 640 @ 1.1 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 950M compare 640 @ 0.91 - 1.12 GHz128 Bit @ 1800 - 5000 MHz
ArchitekturMaxwell
Pipelines1280 - unified
Kerntakt924 - 1038 (Boost) MHz
Speichertakt5000 MHz
Speicherbandbreite192 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße6 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5
Stromverbrauch81 Watt
Transistoren5.2 Billion
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience, DSR, Ansel, G-SYNC
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum07.10.2014
Herstellerseitewww.geforce.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.4 pt (10%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 265020     avg: 277485     median: 274626 (31%)     max: 303296 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 42740     avg: 103456     median: 96678 (12%)     max: 203891 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 13453     avg: 20337     median: 20720 (22%)     max: 22537 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 24050     avg: 48403     median: 51247 (13%)     max: 55797 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5982     avg: 6572     median: 6565 (12%)     max: 7124 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 7241     avg: 7482     median: 7463 (8%)     max: 8216 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 48702     avg: 130534     median: 116692 (14%)     max: 340853 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 8533     avg: 9369     median: 9403 (13%)     max: 10936 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 9439     avg: 9950     median: 9877.5 (8%)     max: 12446 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 24611     avg: 26756     median: 26468 (35%)     max: 29293 Points
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 7.3     avg: 7.6     median: 7.5 (4%)     max: 8.22 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 2.16     avg: 2.3     median: 2.3 (1%)     max: 2.33 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 14.84     avg: 15.9     median: 15.3 (12%)     max: 18.42 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 2.41     avg: 2.5     median: 2.5 (3%)     max: 2.62 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 19.02     avg: 19.9     median: 19.7 (15%)     max: 21.09 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 20.71     avg: 21.2     median: 21.1 (23%)     max: 22.15 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 50.9     avg: 51.2     median: 51.2 (24%)     max: 51.6 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 18.21     avg: 18.5     median: 18.5 (10%)     max: 18.81 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 8.34     avg: 21.4     median: 21 (5%)     max: 35.27 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 2.2     avg: 3.2     median: 3.2 (0%)     max: 4.2 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 17.51     avg: 27.5     median: 27.5 (6%)     max: 38.63 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 2.54     avg: 11.7     median: 11 (3%)     max: 21.86 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 14.21     avg: 34.3     median: 34.2 (9%)     max: 52.8 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 1.02     avg: 11.4     median: 11.7 (10%)     max: 22.17 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 22.08     avg: 42     median: 37.2 (15%)     max: 82 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 14.35     avg: 23.5     median: 24.1 (4%)     max: 30.98 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4402     avg: 6814     median: 6830 (5%)     max: 10170 Punkte
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 41.58     avg: 57     median: 57.7 (20%)     max: 78.9 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 52.2     avg: 85.1     median: 90.5 (5%)     max: 142.1 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 99.6     avg: 99.6     median: 99.6 (100%)     max: 99.8 %
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1113     avg: 1234     median: 1222.5 (6%)     max: 1395 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1920     avg: 2246     median: 2223 (4%)     max: 2545 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 4975     avg: 5196     median: 5137.5 (6%)     max: 5622 Punkte
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Rage 2

Rage 2

2019
min. 1280x720
67.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
31.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
27.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.4  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
16.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1800

Anno 1800

2019
min. 1280x720
62  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
52.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
34.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
11.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
6.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
93  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
49  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
39  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
20  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
133  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
65.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
47.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
22  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anthem

Anthem

2019
min. 1280x720
67.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
42.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
13.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
3.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
71  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
41  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
38  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
25  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
64.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
30.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
14.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
7.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
114  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
53  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
27.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
73.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
48.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
38.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
25.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
13.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
129  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
63.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
50.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
28  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
13.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
106  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
65.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
53.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
33.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
15.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
133  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
104  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
77.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
58.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
39.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
60  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
58.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
50.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
32  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hitman 2

Hitman 2

2018
min. 1280x720
63.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
45.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
42.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
27  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
13  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
104  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
52.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
45.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
25.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
65  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
42  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
36  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
17  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
102  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
61  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
53  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
23  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 19

FIFA 19

2018
min. 1280x720
164  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
144  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
131  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
116  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
80.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
42.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
91  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
40  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
20  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2018

F1 2018

2018
min. 1280x720
138  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
81  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
64  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
31  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
75.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
41.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
36.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
17.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
60  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
52.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
49.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
28  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
84  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
46  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
43  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
27  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
13  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
96.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
49.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
41.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
18.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
8.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
74.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
37.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
9.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fortnite

Fortnite

2018
min. 1280x720
230  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
163  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
64.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
49.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
30.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
127  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
75.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
64.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
44.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
27  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
7.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
107  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
66.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
56.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
51.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
33.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
179  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
125  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
58.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46.4  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
35.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
96.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
56.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
48  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
71  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
45  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
40  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
33  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
22  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Destiny 2

Destiny 2

2017
min. 1280x720
111  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
67.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
63.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
50.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
34.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
ELEX

ELEX

2017
min. 1280x720
105  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
53.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
43.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
33.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
21.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
54.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
35.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
31.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
8.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset FXAA + TAA 2560x1440
21.2
min. 1280x720
115  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
59  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
43  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset TAA 2560x1440
19
FIFA 18

FIFA 18

2017
min. 1280x720
228  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
205  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
185  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
182  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
73  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2017

F1 2017

2017
min. 1280x720
151  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
88  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
68  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
19  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
70.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
59.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
49.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
11.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 4

Dirt 4

2017
min. 1280x720
198  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
78.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
58  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
38.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
143
min. 1280x720
249  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
184  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
114  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
37.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
249
Prey

Prey

2017
min. 1280x720
138  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
94.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
78.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
64  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
24.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF FXAA 1366x768
131
min. 1280x720
102  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
39.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
27.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
8.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium / On (100 % Gameplay Resolution) MediumAA 1366x768
53.4
min. 1280x720
80.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
50.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
32.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
13.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset (Resolution Scale Mode off) FXAA 1366x768
76.1
min. 1280x720
95  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
44.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
41.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1366x768
62.5
For Honor

For Honor

2017
min. 1280x720
179  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
67  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
63.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF TAA 1366x768
126
min. 1280x720
152  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
91.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
66.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium / Off FXAA 1366x768
137
min. 1280x720
85.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
74.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
36.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
51.1
min. 1280x720
68.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
58.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset TXAA 1920x1080
42.6
min. 1280x720
114  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
108  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
65.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
25.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Normal / Off 1920x1080
83.6
min. 1280x720
141  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
109  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
58.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
52.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium / Disabled 4xAF 1920x1080
78.2
min. 1280x720
186  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
158  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
121  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
89.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
55.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
147
min. 1280x720
142  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
122  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
58.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
22.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1920x1080
84.8
min. 1024x768
87.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
69.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
51.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
36.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
66.1
Mafia 3

Mafia 3

2016
min. 1280x720
62.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
40.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
9.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
27.5
FIFA 17

FIFA 17

2016
min. 1280x720
194  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
190  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
160  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
153  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
62.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
172
min. 1280x720
77.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
56  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
31.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 2xAF 1920x1080
36.5
min. 1280x720
74  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
64.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
38.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
19.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium 4x AF Off AA 1920x1080
49.7
min. 1280x720
125  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
97  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
47.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
64.2
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
228  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
202  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
97.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
62.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
36  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
112
Doom

Doom

2016
min. 1280x720
98.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
76.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
47.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
50
min. 1280x720
92 95.7 96.9 110.2 ~ 99 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
82.4 87.2 89.8 91.7 ~ 88 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
57.6 57.7 57.8 66.5 ~ 60 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42.4 43.4 44.4 53.3 ~ 46 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium / Off 1920x1080
62
65.1
min. 1280x720
47.8 61.4 61.6 63.9 ~ 59 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
47 57.4 58.6 63.1 ~ 57 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33.6 33.8 40.5 48.3 ~ 39 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31.7 31.9 40.4 47.8 ~ 38 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Medium / Off 4xAF 1920x1080
55
55.9
min. 1280x720
112.1 114 117.2 134.6 ~ 119 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
84.7 87.6 87.7 93.6 ~ 88 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
42.3 42.4 43.4 43.9 ~ 43 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32.4 33 33.4 33.6 ~ 33 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
55.4
57.6
min. 1280x720
81 86 94 97 ~ 90 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
56 56 56 58 ~ 57 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
49 49 50 51 ~ 50 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35 36 36 41 ~ 37 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
66
65
XCOM 2

XCOM 2

2016
min. 1280x720
66.2 75.3 88.9 92.3 ~ 81 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
47 49 54 54.3 ~ 51 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
32.8 34.8 35.5 35.7 ~ 35 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15 16.4 16.5 16.5 ~ 16 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TrilinearAF 1920x1080
67.7
57.8
68.8
min. 1024x768
102.1 104.4 107.1 115 ~ 107 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
70.4 70.4 74.8 76.8 ~ 73 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
42.1 44.6 44.9 46.3 48.5 ~ 45 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34.7 37.1 37.6 38 42.8 ~ 38 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
212.8 228.6 235.1 ~ 226 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
150.1 152.1 170.1 171 ~ 161 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
82.8 86.8 89.5 94 ~ 88 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
62.8 63.5 64.3 78.6 ~ 67 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
25.2 27.5 ~ 26 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
85.3 86.1 ~ 86 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
77.7 82.6 102.3 102.6 ~ 91 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
56.4 56.5 59.3 61.3 ~ 58 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47.8 50.7 50.8 52.4 ~ 50 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
19.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
154.2 168.1 191.8 ~ 171 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
127.6 136.8 141.9 145.8 ~ 138 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
67.6 70.1 70.8 72.3 ~ 70 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
58 59 60.2 61.5 ~ 60 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
19 21.9 ~ 20 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
70.2 78.8 79.9 81 ~ 77 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
63.8 73.6 73.8 74.5 ~ 71 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
47.9 48.3 49.2 49.5 ~ 49 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.9 19.4 20.6 21.2 ~ 20 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fallout 4

Fallout 4

2015
min. 1280x720
125.4 135.2 135.5 ~ 132 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
98.6 98.9 101.3 103.4 ~ 101 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
49.4 51.5 52.9 53.1 53.5 53.6 55.5 ~ 53 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42.2 42.4 43.3 43.4 43.5 43.7 44.6 ~ 43 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18 18.6 ~ 18 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
96.7 100.1 105.8 136 ~ 110 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
94.9 97 99.6 120.6 ~ 103 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
57.5 59.4 59.6 61.4 ~ 59 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
50.8 52.6 53 55.7 ~ 53 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
19.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2205

Anno 2205

2015
min. 1024x768
117.5 122.2 133.4 139.9 ~ 128 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
100.4 102.6 111.5 113.6 ~ 107 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44.2 54.7 54.9 55.2 ~ 52 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.8 17 17.4 17.8 ~ 17 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18.6 19.8 ~ 19 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 16

FIFA 16

2015
min. 1280x720
236.3 240.5 241.8 258.4 ~ 244 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
211.3 212.9 223.8 229.4 ~ 219 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
167.3 170.9 172.4 176.2 ~ 172 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
68.4 70.6 ~ 70 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1366x768
140.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
112.5 120.7 ~ 117 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
93.6 106.1 ~ 100 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
81 100 ~ 91 fps    + Vergleich
4K 3840 x 2160
34.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
59.9 59.9 60 ~ 60 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
59.9 59.9 60 60 ~ 60 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
59.7 59.9 59.9 59.9 59.9 60 60 60 60 ~ 60 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.1 59.8 59.9 59.9 59.9 59.9 59.9 60 60 ~ 60 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
28.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mad Max

Mad Max

2015
mittel 1366x768
159 160.2 167 169.1 ~ 164 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
81.2 81.6 84.2 84.4 ~ 83 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
74.5 75.3 77.4 77.9 ~ 76 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
86 91 109 119 ~ 101 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
79 84 93 94 99 102 105 ~ 94 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
52 52 57 57 59 59 59 59 59 59 62 65 74 ~ 59 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
0 (!) 33 36 36 40 41 43 45 45 51 ~ 37 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
15 18 ~ 17 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
98.4 134.5 137.7 138.5 139.1 ~ 130 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
83 83.3 83.3 84.3 84.6 85.4 86.2 ~ 84 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37.8 38.5 38.9 39.2 45.2 45.8 46.7 47.1 47.8 ~ 43 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.4 25.5 25.7 25.8 25.8 25.9 26.2 26.4 26.6 ~ 26 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14.4 17.6 ~ 16 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
167.7 275.9 282 ~ 242 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
92.4 120.1 134.1 144.9 ~ 123 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
77.3 95.2 106.1 114.4 ~ 98 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
56.5 57.3 59.7 60.9 ~ 59 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
45.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
128.7 135.1 139.4 ~ 134 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
115.4 122.6 125.6 126.3 ~ 122 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
58.4 68 69.4 70.6 76 ~ 68 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26 28 28.1 29.4 30.5 ~ 28 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32.4 33.6 ~ 33 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
154.1 169.8 171.6 ~ 165 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
138.3 143 146.2 ~ 143 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
75.3 83.4 83.5 85.6 87.4 ~ 83 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
51.4 53 53.4 54.8 58.7 ~ 54 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Evolve

Evolve

2015
min. 1024x768
94.9 157.8 ~ 126 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
86.9 118.4 ~ 103 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
57.5 62.9 63.7 ~ 61 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
51.4 55.6 56 ~ 54 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Crew

The Crew

2014
min. 1280x720
60 60 ~ 60 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
60 60 ~ 60 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60 60 ~ 60 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47 52.3 ~ 50 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
129 132 145 148.2 ~ 139 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
85 86 123.1 124.1 127.4 ~ 109 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
43 48 49.9 54.8 55.4 88.5 ~ 57 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
33 34 35.9 36.6 37.2 62.9 ~ 40 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
min. 1024x768
86.7 95 98 ~ 93 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
80.8 87 94 ~ 87 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
52.3 59.2 60 62 63.2 ~ 59 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48.1 48.1 48.3 51 52 ~ 50 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
63 71.2 ~ 67 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
54 57 ~ 56 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
31 37.8 39 39.1 ~ 37 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.6 22.7 22.9 26 ~ 24 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
153.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
107.1 127.7 ~ 117 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
72.4 77.3 83 86.7 ~ 80 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46.4 48.4 51.4 51.8 ~ 50 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
158  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
120.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
76.1 83.4 ~ 80 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
67.5 72 ~ 70 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2014

F1 2014

2014
min. 1024x768
110 118 ~ 114 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
107 116 118 ~ 114 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
80 100 110 111 112 113 114 117 ~ 107 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
73 93 94 95 96 97 100 102 ~ 94 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
100.9 107.9 ~ 104 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
96.4 106.7 ~ 102 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
58.3 71.1 ~ 65 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
63.5 86.4 ~ 75 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
63.2 63.8 74.2 ~ 67 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44.5 47.9 48.2 48.8 50.3 51 52 ~ 49 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41.3 45.1 45.3 46.1 46.8 47.5 47.5 ~ 46 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
217 217.4 222 222 224.4 ~ 221 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
176.2 192.2 199 200 204.9 ~ 194 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
94 99 107.2 107.9 109.4 111.3 ~ 105 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
63 70 74.5 75.7 76.6 78.1 ~ 73 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
148.7 157.7 170 170 172 ~ 164 fps    + Vergleich
mittel 1344x756
120 122.8 124 125.3 125.4 126.8 137.1 ~ 126 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
65.7 66 66.1 66.7 66.8 68.6 68.6 69 69.2 70 70 75.9 ~ 69 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45 49 50.6 50.8 51 51.2 52.4 52.5 52.6 53 53.9 56.7 ~ 52 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 15

Fifa 15

2014
min. 1280x720
250.5 282.6 ~ 267 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
237.1 249 262.6 ~ 250 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
200.9 211.7 217.8 ~ 210 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
82.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sims 4

Sims 4

2014
min. 1024x768
185 191.5 ~ 188 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
141.2 150 ~ 146 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
81.7 97 100.6 114.9 ~ 99 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
77.2 89 93.8 98.2 ~ 90 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
35.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
35.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
39.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
183.2 216 229 320 332 ~ 256 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
115.2 123.9 124.2 134.4 179 188.4 ~ 144 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
79.6 92.9 99.2 99.3 121.6 132 138 143.4 ~ 113 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
69 71.5 78.4 79 82.3 83.9 84.5 86.4 ~ 79 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
92.4 92.6 105.4 106 ~ 99 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
79.9 81.4 90.4 92 ~ 86 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44.6 45 48.5 49.4 49.4 51 ~ 48 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
33.4 34 34.4 35.1 36 36.5 ~ 35 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
60 60 60 ~ 60 fps    + Vergleich
mittel 1280x720
60 60 60 ~ 60 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60 60 60 ~ 60 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
50 50 51.7 ~ 51 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
68 76.4 81 93.2 124 ~ 89 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
65 71.3 74 77.5 80 81.1 87.9 105.1 ~ 80 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
54.9 56.3 63 67.9 68 69.9 71.1 73 76.1 76.2 77.3 80.8 81 82.9 84.3 86.2 86.5 86.9 87.4 89.3 90.1 ~ 77 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39 43.3 43.4 45.1 46 46.1 46.5 47.4 47.4 47.5 47.8 47.9 48.1 48.4 48.6 48.7 49 49.8 49.9 50.6 50.8 ~ 47 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
153.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
133.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
84.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
51.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
158.6 198.8 199.7 ~ 186 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
132.4 178.1 184.6 ~ 165 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
125 134.1 134.2 135.2 ~ 132 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
54.8 55.2 58.1 59.8 ~ 57 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
259.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
201.4 209.6 ~ 206 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
128 160.8 161.4 167.2 167.6 194.1 ~ 163 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42.5 45.6 45.6 46.9 47.1 72.9 ~ 50 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
87.9 96 ~ 92 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
85.6 98.2 ~ 92 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
78.3 84.1 ~ 81 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
57.8 58.8 ~ 58 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2

Dota 2

2013
min. 1024x768
119.7 120 ~ 120 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
116.6 120 120 ~ 119 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
111.4 117.5 120 ~ 116 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
58  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
60.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
57.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
130 145 147.5 ~ 141 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
118.5 126.2 140 144 ~ 132 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
79.3 80 88.3 89.8 93.6 93.6 93.8 95.1 96.9 97 100.3 101.5 ~ 92 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
33.7 48.9 50.5 50.8 51.2 52 52.6 53.3 53.6 54 54.1 57.1 ~ 51 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1280x720
158.4 164.2 185.7 251.4 ~ 190 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
139.5 140.8 150.2 162.9 195 ~ 158 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
128.4 131.1 133.1 142.5 145.8 146.8 147.4 150.7 150.8 153.1 154.7 158.1 159.7 180.3 ~ 149 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
68.4 69.5 69.7 70 71.4 71.4 71.7 71.8 72 72.5 72.9 73.7 74 74.9 ~ 72 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
127  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
108.6 111 116.6 118 151.9 159.5 ~ 128 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
76.4 79.3 79.4 87.7 97.8 125.4 ~ 91 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
272.6 278.8 306 307.5 376.9 405 406 416.1 ~ 346 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
232.6 233.7 262 270.3 273.4 286.4 293 293.4 295.4 297 ~ 274 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
182 183.8 185 185 185.4 186.1 186.8 187 187.1 187.4 188 188.6 189 189.7 190.1 191 196.1 ~ 188 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
79.3 80 80 80.3 80.4 81.3 86.6 86.7 86.7 87.4 87.5 87.8 88.1 88.8 89 89.4 92.4 ~ 85 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
95.6 120 139.7 163.2 ~ 130 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
90.4 107.5 114.3 120 ~ 108 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
72.5 83.2 83.4 85.1 ~ 81 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32.8 33.4 33.4 35.7 ~ 34 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
min. 1024x768
110.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
92.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
80.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
99.5 114.4 ~ 107 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
93.8 110.9 ~ 102 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
81.3 89.8 ~ 86 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40.7 41.2 ~ 41 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
161.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
56.2 56.7 57.3 59.3 60.6 65.5 67.2 91.8 ~ 64 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45.1 48.1 49 49.2 49.2 50.2 51.7 52 ~ 49 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
133.3 145.4 150.9 170.6 ~ 150 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
112.5 119.2 123.5 124.4 126.5 128.6 128.9 129.4 131.1 133.2 133.5 135.3 136.8 ~ 128 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36.9 37.2 38.6 38.7 39.8 44.7 44.9 45 45 45.1 45.2 46 48.4 ~ 43 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
316.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
284.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
269.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
225  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070

Anno 2070

2011
mittel 1366x768
120.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
111.4 146.4 ~ 129 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
85.4 90.7 ~ 88 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 2

Mafia 2

2010
min. 800x600
147.8  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
131.8 140.5 145.6 ~ 139 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
129.8 140 141.8 145 155.4 176.5 ~ 148 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
102.7 126 127.6 130.2 131 134.7 ~ 125 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1360x768
172.7  fps    + Vergleich
hoch 1600x900
133.4 136.4 152.1 ~ 141 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45 48.1 50.3 ~ 48 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Rage 267.431.227.126.416.5
Anno 18006252.734.815.611.26.2
The Division 293493930206
Dirt Rally 2.013365.147.528.522
Anthem67.342.835.329.113.13.5
Far Cry New Dawn714138352512
Metro Exodus64.130.722.119.714.27.3
Apex Legends1145344.842.327.814
Just Cause 473.748.338.33625.213.2
Darksiders III12963.350.143.92813.5
Battlefield V10665.653.648.533.115.4
Farming Simulator 1913310477.658.139.8
Fallout 766058.550.847.23216.2
Hitman 263.745.842.8402713
Call of Duty Black Ops 410452.345.542.325.812.2
Assassin´s Creed Odyssey6542362117
Forza Horizon 4102615336236
FIFA 1916414413111680.142.9
Shadow of the Tomb Raider91403532209
F1 201813881643931
Monster Hunter World75.341.836.12917.6
The Crew 26052.549.1452814.4
Far Cry 5844643392713
Kingdom Come: Deliverance96.149.941.429.318.58.2
Final Fantasy XV Benchmark74.237.125.39.1
Fortnite23016364.649.230.814.4
Star Wars Battlefront 212775.764.244.2277.8
Need for Speed Payback10766.656.751.633.214.7
Call of Duty WWII17912558.646.435.421.8
Wolfenstein II: The New Colossus96.456.14835.6
Assassin´s Creed Origins71454033229
Destiny 211167.763.350.834.618
ELEX10553.143.833.721.410.3
The Evil Within 254.535.131.930.28.8
Middle-earth: Shadow of War11559433212
FIFA 1822820518518273
F1 201715188684319
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)70.159.949.132.611.7
Dirt 419878.15838.4
Rocket League24918411437.6
Prey13894.278.36424.6
Warhammer 40.000: Dawn of War III10239.127.424.48.1
Mass Effect Andromeda80.650.732.931.413.4
Ghost Recon Wildlands9544.241.123.114
For Honor1796763.445.818.5
Resident Evil 715291.466.955.818.6
Watch Dogs 285.174.236.824.614.3
Dishonored 268.858.437.735.520.8
Call of Duty Infinite Warfare11410865.755.825.4
Titanfall 214110958.652.718.6
Farming Simulator 1718615812189.255.8
Battlefield 114212258.355.422.7
Civilization VI87.769.851.343.136.3
Mafia 362.140.1219.1
FIFA 1719419016015362.7
Deus Ex Mankind Divided77.45631.717.310.2
No Man's Sky7464.938.320.519.1
Mirror's Edge Catalyst1259747.342.116.4
Overwatch22820297.162.636
Doom98.976.647.441.418.1
Need for Speed 20169988604620.4
Hitman 20165957393814.4
The Division119884333
Far Cry Primal9057503716
XCOM 281513516
Rise of the Tomb Raider10773453816.8
Rainbow Six Siege226161886726
Just Cause 38691585019.9
Star Wars Battlefront171138706020
Assassin's Creed Syndicate7771492016.2
Fallout 4132101534318
Call of Duty: Black Ops 3110103595319.2
Anno 2205128107521719
FIFA 1624421917270
World of Warships140.41171009134.9
Metal Gear Solid V6060606028.5
Mad Max164837626
Batman: Arkham Knight10194593717
The Witcher 313084432616
Dirt Rally242123985945.5
GTA V134122682833
Battlefield Hardline1651438354
Evolve1261036154
The Crew60606050
Dragon Age: Inquisition1391095740
Far Cry 493875950
Assassin's Creed Unity67563724
Call of Duty: Advanced Warfare153.31178050
Civilization: Beyond Earth158120.48070
F1 201411411410794
The Evil Within10410265
Ryse: Son of Rome75674946
Alien: Isolation22119410573
Middle-earth: Shadow of Mordor1641266952
Fifa 1526725021082.2
Sims 41881469990
Risen 3: Titan Lords35.135.339.553.3
GRID: Autosport25614411379
Watch Dogs99864835
Wolfenstein: The New Order60606051
Thief89807747
Call of Duty: Ghosts153.4133.284.451.5
Battlefield 41861651325727.1
Total War: Rome II259.820616350
Saints Row IV92928158
Dota 2120119116
Company of Heroes 25860.457.830.4
Metro: Last Light1411329251
BioShock Infinite19015814972
StarCraft II: Heart of the Swarm12712891
Tomb Raider34627418885
Crysis 31301088134
Far Cry 3110.692.980.640.4
Hitman: Absolution1071028641
Guild Wars 2161.26449
Sleeping Dogs15012843
Diablo III316.9284.7269.2225
Anno 2070120.312988
Mafia 2147.8139148125
Metro 2033172.714148
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

4
60
51

35
50
32
5
58
40
16
19
72
19
6
22
8
1
61
8
4

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 05. 17:57:24

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.065s ... 0.066s

#4 did output specs +0s ... 0.066s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.066s

#6 getting avg benchmarks for device 5965 +0.033s ... 0.099s

#7 got single benchmarks 5965 +0.124s ... 0.223s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.223s

#9 min, max, avg, median took s +0.892s ... 1.115s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 1.115s

#11 Got 1347 rows for game benchmarks. +0.086s ... 1.202s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.202s

#13 got data and put it in $dataArray +0.103s ... 1.305s

#14 benchmarks composed for output. +5.589s ... 6.894s

#15 return log +0.059s ... 6.952s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce GTX 970M Grafikkarte

Test Asus ROG Strix GL502VT Notebook

Test Asus ROG Strix GL502VT Notebook

Dünn, aber nicht zu dünn. Asus scheint den besten Kompromiss aus einem dünnen Gehäuse, Stabilität und Leistung gefunden zu haben. Aufgrund der Diät muss man abe...
Intel Core i7-6700HQ | NVIDIA GeForce GTX 970M | 15.60" | 2.5 kg
Test Acer Predator 15 Refresh Notebook

Test Acer Predator 15 Refresh Notebook

Cooler Typ. Während sich beim Design des Predator 15 die Meinungen spalten, ist das Kühlsystem über jeden Zweifel erhaben. Nachdem Ende 2015 die GTX-980M-Versi...
Intel Core i7-6700HQ | NVIDIA GeForce GTX 970M | 15.60" | 3.5 kg
Test Medion Erazer X7841 Notebook

Test Medion Erazer X7841 Notebook

Gelungener Gamer. Medions Gaming Notebook wartet mit guter Ausstattung auf und bietet diverse Aufrüstmöglichkeiten. Selbst die Akkulaufzeiten fallen für ein Not...
Intel Core i7-6700HQ | NVIDIA GeForce GTX 970M | 17.30" | 3.5 kg
Test Schenker XMG C506 Notebook

Test Schenker XMG C506 Notebook

Magermodel. Dass Gaming Laptops inzwischen sehr flach sein können, dürfte bekannt sein. Schenker Technologies treibt es auf die Spitze und veräußert mit dem XMG...
Intel Core i7-6700HQ | NVIDIA GeForce GTX 970M | 15.60" | 2.4 kg
Test Gigabyte P57W Notebook

Test Gigabyte P57W Notebook

Gaming-Spross. Mit dem P57W präsentiert Gigabyte ein Highend-Notebook im 17-Zoll-Format, das allerlei moderne Features und Techniken enthält. Neben dem auswechs...
Intel Core i7-6700HQ | NVIDIA GeForce GTX 970M | 17.30" | 3.2 kg

Gigabyte P55W v5: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.6 kg
  Test » Test Gigabyte P55W v5 Notebook

Acer Predator 17 G9-791-75PV: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 4.1 kg
  Test » Test Acer Predator 17 G9-791 Notebook

Gigabyte P34W v5: Intel Core i7-6700HQ, 14.00", 1.8 kg
  Test » Test Gigabyte P34W v5 Notebook

Aorus X3 Plus v5: Intel Core i7-6700HQ, 13.90", 1.8 kg
  Test » Test Aorus X3 Plus v5 Notebook

SCHENKER XMG P406: Intel Core i7-6700HQ, 14.00", 2.2 kg
  Test » Test Schenker XMG P406 (Clevo P640RE) Notebook

MSI GS40-6QE16H11: Intel Core i7-6700HQ, 14.00", 1.8 kg
  Test » Test MSI GS40 6QE Phantom Notebook

MSI GS60-6QE4K16H21: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2 kg
  Test » Test MSI GS60 6QE Ghost Pro Notebook

Asus G752VT: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 4.1 kg
  Test » Test Asus ROG G752VT Notebook

MSI GE72-6QF8H11: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 2.9 kg
  Test » Test MSI GE72 6QF Apache Pro Notebook

MSI GS70-6QE16H21: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 2.7 kg
  Test » Test MSI GS70 6QE Stealth Pro Notebook

SCHENKER XMG P506: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.7 kg
  Test » Test Schenker XMG P506 (Clevo P651RE) Notebook

Gigabyte P55 V4: Intel Core i7-5700HQ, 15.60", 2.7 kg
  Test » Test Gigabyte P55W V4 Notebook

Aorus X3 Plus v3: Intel Core i7-4710HQ, 13.90", 1.8 kg
  Test » Test Aorus X3 Plus v3 Notebook

MSI GT70-2QD16SR21: Intel Core i7-4710MQ, 17.30", 3.8 kg
  Test » Test MSI GT70 (GTX 970M) Notebook

MSI GE62-2QFUi716H11: Intel Core i7-4720HQ, 15.60", 2.4 kg
  Test » Test MSI GE62 (GTX 970M) Notebook

SCHENKER XMG U705: Intel Core i7-4790, 17.30", 3.9 kg
  Test » Test Schenker XMG U705 (Clevo P771ZM) Notebook

Gigabyte P34W V3: Intel Core i7-4720HQ, 14.00", 1.8 kg
  Test » Test Gigabyte P34W v3 Notebook

Alienware 15: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 3 kg
  Test » Test Alienware 15 Notebook

SCHENKER XMG U505: Intel Core i7-4790S, 15.60", 3.5 kg
  Test » Test Schenker XMG U505 (Clevo P751ZM) Notebook

MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G): Intel Core i7-4720HQ, 15.60", 2 kg
  Test » Test MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G) Notebook

MSI GS70-2QE16SR51: Intel Core i7-4720HQ, 17.30", 2.7 kg
  Test » Test MSI GS70-2QE16SR51 Notebook

SCHENKER XMG P505: Intel Core i7-4870HQ, 15.60", 2.6 kg
  Test » Test Schenker XMG P505 (Clevo P651SE) Notebook

Asus Strix GL502VT-FW038T: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Asus Strix GL502VT-FW038T

Asus G752VT-GC062T: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 4.3 kg
  Externer Test » Asus G752VT-GC062T

Asus Strix GL702VT 90NB0CQ1-M0134: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Asus Strix GL702VT 90NB0CQ1-M0134

Acer Predator 15 G9-592-7925: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 3.5 kg
  Externer Test » Acer Predator 15 G9-592-7925

Acer Predator 17 G9-791-71MG: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » Acer Predator 17 G9-791-71MG

MSI GS72-6QE4K16H21: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » MSI GS72-6QE4K16H21

MSI GE72-6QF8H11: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » MSI GE72-6QF8H11

Asus Strix GL502VT-FY002T: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus Strix GL502VT-FY002T

Alienware 15 R2 A15-0238: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 3.2 kg
  Externer Test » Alienware 15 R2 A15-0238

MSI GE62-6QF8H11 Apache Pro: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI GE62-6QF8H11 Apache Pro

Alienware 17 A17-4518: Intel Core i7-4720HQ, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » Alienware 17 A17-4518

Asus Strix GL502VT-FY010T: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Asus Strix GL502VT-FY010T

Acer Predator 17 G9-792-707R: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 4.2 kg
  Externer Test » Acer Predator 17 G9-792-707R

Medion Erazer X7841: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 3.5 kg
  Externer Test » Medion Erazer X7841

Asus Strix GL502VT-FY186: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus Strix GL502VT-FY186

Acer Predator 15 G9-592-70GD: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 3.5 kg
  Externer Test » Acer Predator 15 G9-592-70GD

Gigabyte P35W v5: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Gigabyte P35W v5

Asus ROG Strix GL702VT-GC023T: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix GL702VT-GC023T

Eurocom Sky M5: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Eurocom Sky M5

Gigabyte Aero 14-W-CF2: Intel Core i7-6700HQ, 14.00", 1.9 kg
  Externer Test » Gigabyte Aero 14-W-CF2

Asus Strix GL502VT-DS74: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Asus Strix GL502VT-DS74

SCHENKER XMG P406: Intel Core i7-6700HQ, 14.00", 2.2 kg
  Externer Test » Schenker XMG P406

Gigabyte P57W: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 3.2 kg
  Externer Test » Gigabyte P57W

Acer Predator 17 G9-791-75BE: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 4 kg
  Externer Test » Acer Predator 17 G9-791-75BE

Acer Predator 15 G9-591-79KE: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 3.4 kg
  Externer Test » Acer Predator 15 G9-591-79KE

MSI GT72-6QD81FD: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » MSI GT72-6QD81FD

Acer Predator 17 G9-791-75PV: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 4.1 kg
  Externer Test » Acer Predator 17 G9-791-75PV

Acer Predator 15 G9-591-79K: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 3.4 kg
  Externer Test » Acer Predator 15 G9-591-79K

SCHENKER XMG P506: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Schenker XMG P506

Razer Blade 14 inch 2016: Intel Core i7-6700HQ, 14.00", 1.9 kg
  Externer Test » Razer Blade 14 inch 2016

MSI GE62-6QF-004FR: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI GE62-6QF-004FR

MSI GS40-6QE-014FR Phantom: Intel Core i7-6700HQ, 14.00", 1.8 kg
  Externer Test » MSI GS40-6QE-014FR Phantom

Gigabyte P55W v5: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Gigabyte P55W v5

Gigabyte P57W-CF1: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » Gigabyte P57W-CF1

Digital Storm Equinox 15 inch: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Digital Storm Equinox 15 inch

Aorus X3 Plus v5: Intel Core i7-6700HQ, 13.90", 1.8 kg
  Externer Test » Aorus X3 Plus v5

Alienware 17 R3-A17-9911: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » Alienware 17 R3-A17-9911

MSI GS40-6QE-026CZ Phantom: Intel Core i7-6700HQ, 14.00", 1.9 kg
  Externer Test » MSI GS40-6QE-026CZ Phantom

MSI GS40 6QE-019RU Phantom: Intel Core i7-6700HQ, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » MSI GS40 6QE-019RU Phantom

MSI GS60-6QE-019CZ: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » MSI GS60-6QE-019CZ

MSI GS40-6QE-020RU Phantom: Intel Core i7-6700HQ, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » MSI GS40-6QE-020RU Phantom

Alienware 17 R3: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » Alienware 17 R3

Asus G752VT-GC037T: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 4 kg
  Externer Test » Asus G752VT-GC037T

Asus G752VT: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 4.1 kg
  Externer Test » Asus G752VT

MSI GE72 6QF-009RU Apache Pro: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » MSI GE72 6QF-009RU Apache Pro

Gigabyte P34W v5: Intel Core i7-6700HQ, 14.00", 1.8 kg
  Externer Test » Gigabyte P34W v5

MSI GS60 6QE-063UK: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2 kg
  Externer Test » MSI GS60 6QE-063UK

MSI GS40-6QE16H11: Intel Core i7-6700HQ, 14.00", 1.8 kg
  Externer Test » MSI GS40-6QE16H11

Asus G752VT-DH72: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 4 kg
  Externer Test » Asus G752VT-DH72

MSI GS60 6QE-002US: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » MSI GS60 6QE-002US

MSI GT72S 6QD Dominator G-037: Intel Core i7-6820HK, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » MSI GT72S 6QD Dominator G-037

MSI GE62-6QF16H21: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI GE62-6QF16H21

MSI GS70 6QE-017AU: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » MSI GS70 6QE-017AU

MSI GE72-6QF16H21: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » MSI GE72-6QF16H21

MSI GS60 6QE-017RUGhost Pro: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » MSI GS60 6QE-017RUGhost Pro

Gigabyte P37W v4: Intel Core i7-5700HQ, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Gigabyte P37W v4

Asus G751JT-T7179T: Intel Core i7-4720HQ, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » Asus G751JT-T7179T

MSI GS60 2QE-646FR: Intel Core i7-5700HQ, 15.60", 2 kg
  Externer Test » MSI GS60 2QE-646FR

MSI GS70 2QE-059FR: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » MSI GS70 2QE-059FR

Gigabyte P55WV4 9WP55WV43-CZ-A-001: Intel Core i7-5700HQ, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Gigabyte P55WV4 9WP55WV43-CZ-A-001

MSI GS60 Ghost Pro 4K-605: Intel Core i7-5700HQ, 15.60", 2 kg
  Externer Test » MSI GS60 Ghost Pro 4K-605

Gigabyte P55 V4: Intel Core i7-5700HQ, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Gigabyte P55 V4

MSI GT72-2QD8H21BW: Intel Core i7-5700HQ, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » MSI GT72-2QD8H21BW

Asus G751JT-CH71: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 4.8 kg
  Externer Test » Asus G751JT-CH71

Medion Erazer X7833-MD99119: Intel Core i7-4710MQ, 17.30", 3.4 kg
  Externer Test » Medion Erazer X7833-MD99119

Asus G751JT-T7032H: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 4.8 kg
  Externer Test » Asus G751JT-T7032H

SCHENKER XMG U705: Intel Core i7-4790, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » Schenker XMG U705

MSI GE62-2QFUi716H11: Intel Core i7-4720HQ, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI GE62-2QFUi716H11

Alienware 17-1784: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » Alienware 17-1784

Gigabyte P34W V3: Intel Core i7-4720HQ, 14.00", 1.8 kg
  Externer Test » Gigabyte P34W V3

MSI GS30 2M-034PL: Intel Core i7-4870HQ, 13.30", 1.2 kg
  Externer Test » MSI GS30 2M-034PL

Aorus X3 Plus v3: Intel Core i7-4710HQ, 13.90", 1.8 kg
  Externer Test » Aorus X3 Plus v3

Razer Blade 14 2015: Intel Core i7-4720HQ, 14.00", 2 kg
  Externer Test » Razer Blade 14 inch 2015

Alienware 15: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 3 kg
  Externer Test » Alienware 15

MSI GS60 2QE-262ES: Intel Core i7-4720HQ, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » MSI GS60 2QE-262ES

MSI GS60 2QE-085FR Ghost Pro 4K: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » MSI GS60 2QE-085FR Ghost Pro 4K

Digital Storm Triton: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Digital Storm Triton

MSI GS70-2QE-062RU: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » MSI GS70-2QE-062RU

Asus G751JT-T7016H: Intel Core i7-4710HQ, 17.00", 4.2 kg
  Externer Test » Asus G751JT-T7016H

MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G): Intel Core i7-4720HQ, 15.60", 2 kg
  Externer Test » MSI GS60-2QEWi716SR51G

MSI GS70-2QE16SR51: Intel Core i7-4720HQ, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » MSI GS70-2QE16SR51

SCHENKER XMG P505: Intel Core i7-4870HQ, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Schenker XMG P505

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce GTX 970M
Autor: Sebastian Jentsch (Update: 15.05.2018)