Test Medion Erazer X7841 Notebook
Medion schickt mit dem X7841 ein Gaming Notebook im 17,3-Zoll-Format in das Rennen um die Gunst potentieller Käufer. Das sollte durchaus erfolgreich verlaufen können: Medion liefert hier ein leistungsstarkes Gerät, das individuell konfigurierbar ist. Wie das bereits von uns getestete Schwestermodell Erazer X7843 basiert auch das X7841 auf einem Barebone der Firma Clevo (P671RG). Allerdings ist das X7841 mit einem GeForce GTX 970M Grafikkern bestückt. Das X7843 bringt eine GeForce GTX 980M GPU mit. Zu den Konkurrenten des X7841 zählen Rechner wie das Gigabyte P57W, das MSI GL72 6QF, das Acer Predator 17 G9-791-75PV.
Da das X7841 baugleich mit dem X7843 und dem Schenker XMG P706 ist, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte, das Display und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können dem Testbericht des Schenker XMG P706 entnommen werden.
Wir erweitern unser Team und suchen Gaming-Enthusiasten sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion.
Details
Display
Das Erazer ist mit dem gleichen matten Full-HD-Bildschirm ausgestattet wie das bereits von uns getestete Schwestermodell. Nichtsdestotrotz unterscheiden sich die Messwerte. Das ist ein normaler Zustand; zwei baugleiche Panel stimmen nie zu einhundert Prozent überein. Das Display liefert eine hohe Helligkeit (350,2 cd/m²) und einen guten Kontrast (827:1). Bei dem hier verbauten Bildschirm handelt es sich um ein blickwinkelstabiles IPS-Modell. Positiv: Der Bildschirm zeigt zu keiner Zeit PWM-Flimmern.
|
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 369 cd/m²
Kontrast: 827:1 (Schwarzwert: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 4.18 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2.89 | 0.5-98 Ø5.2
84% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8799 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
26 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6 ms steigend | |
↘ 20 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 59 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
40 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15 ms steigend | |
↘ 25 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 57 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33 ms). |
Medion Erazer X7841 IPS, 1920x1080 | Medion Erazer X7843-MD9957 IPS, 1920x1080 | Gigabyte P57W IPS, 1920x1080 | MSI GL72 6QF TN, 1920x1080 | Asus GL752VW-T4168T TN LED, 1920x1080 | Alienware 17 R3 (A17-9935) IPS, 1920x1080 | Acer Predator 17 G9-791-75PV IPS, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | 1% | 7% | 6% | 0% | 1% | |
Display P3 Coverage | 66.3 | 67.5 2% | 66.5 0% | 65.9 -1% | 64.9 -2% | 66.9 1% | 66.7 1% |
sRGB Coverage | 83.8 | 86.8 4% | 84.4 1% | 95.6 14% | 95.3 14% | 83.9 0% | 84.7 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 61.3 | 63.5 4% | 61.7 1% | 66.7 9% | 65.7 7% | 61.4 0% | 62 1% |
Response Times | 16% | 8% | -6% | 3% | 15% | 15% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 32 ? 20% | 37 ? 7% | 45.6 ? -14% | 44 ? -10% | 33 ? 17% | 37 ? 7% |
Response Time Black / White * | 26 ? | 23 ? 12% | 24 ? 8% | 25.6 ? 2% | 22 ? 15% | 23 ? 12% | 20 ? 23% |
PWM Frequency | 980 ? | 1020 ? | |||||
Bildschirm | -12% | -5% | -59% | -18% | -5% | -14% | |
Helligkeit Bildmitte | 372 | 316 -15% | 286 -23% | 194.7 -48% | 289 -22% | 360 -3% | 337 -9% |
Brightness | 350 | 312 -11% | 274 -22% | 183 -48% | 268 -23% | 336 -4% | 303 -13% |
Brightness Distribution | 85 | 91 7% | 87 2% | 79 -7% | 82 -4% | 90 6% | 85 0% |
Schwarzwert * | 0.45 | 0.33 27% | 0.31 31% | 0.247 45% | 0.25 44% | 0.44 2% | 0.26 42% |
Kontrast | 827 | 958 16% | 923 12% | 788 -5% | 1156 40% | 818 -1% | 1296 57% |
Delta E Colorchecker * | 4.18 | 5.12 -22% | 4.49 -7% | 11.44 -174% | 6.49 -55% | 4.76 -14% | 5.92 -42% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.03 | 7.83 22% | 18.78 -87% | 11.45 -14% | 10.8 -8% | ||
Delta E Graustufen * | 2.89 | 6.21 -115% | 4.76 -65% | 11.36 -293% | 7.8 -170% | 3.69 -28% | 7.55 -161% |
Gamma | 2.34 94% | 2.41 91% | 2.47 89% | 2.12 104% | 2.6 85% | 2.24 98% | 2.42 91% |
CCT | 6383 102% | 7443 87% | 6843 95% | 12948 50% | 8187 79% | 6091 107% | 7270 89% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 55 | 57 4% | 55 0% | 60.8 11% | 60 9% | 55 0% | 56 2% |
Color Space (Percent of sRGB) | 84 | 87 4% | 84 0% | 95.3 13% | 95 13% | 84 0% | 85 1% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 2% /
-5% | 1% /
-2% | -19% /
-39% | -3% /
-11% | 3% /
-1% | 1% /
-6% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistung
Medion hat mit dem Erazer X7841 ein Gaming Notebook im 17,3-Zoll-Format im Sortiment. Es bringt alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm. Unser Testgerät ist für 1.599 Euro zu haben. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar. Der günstigste Vertreter der Reihe ist für 1.499 Euro erhältlich.
Prozessor
Wie schon das Erazer X7843 bringt auch das X7841 einen Intel Core i7-6700HQ (Skylake) Vierkernprozessor mit. Hierbei handelt es sich um einen Prozessor der Oberklasse, der in allen Anwendungsbereichen eine gute Figur abgibt. Die CPU besitzt eine TDP von 45 Watt. Zum Vergleich: Intels ULV-Prozessoren liegen bei 15 Watt. Der Prozessor arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,6 GHz. Per Turbo kann der Takt auf 3,1 GHz (vier Kerne), 3,3 GHz (zwei Kerne) bzw. 3,5 GHz (ein Kern) gesteigert werden. Der Turbo kommt nur im Netzbetrieb zum Einsatz. Im Akkubetrieb arbeitet die CPU mit 1,6 GHz.
Seinen direkten Broadwell Vorgänger (Core i7-5700HQ) kann der Skylake Prozessor nicht hinter sich lassen. Letzterer hat einen leichten Vorsprung bei Single-Thread-Anwendungen. Dies ist den Verbesserungen der Skylake Architektur zu verdanken. Das Broadwell Modell liegt aufgrund der höheren Turbogeschwindigkeiten bei Multi-Thread-Anwendungen vorn.
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Gigabyte P55 V4 | |
MSI GL72 6QF | |
Medion Erazer X7841 | |
Medion Erazer X7843-MD9957 | |
Asus GL752VW-T4168T | |
Rendering Single 32Bit | |
MSI GL72 6QF | |
Gigabyte P55 V4 | |
Medion Erazer X7841 | |
Medion Erazer X7843-MD9957 | |
Asus GL752VW-T4168T |
Geekbench 3 | |
32 Bit Single-Core Score | |
Medion Erazer X7843-MD9957 | |
Medion Erazer X7841 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Medion Erazer X7843-MD9957 | |
Medion Erazer X7841 |
Sunspider - 1.0 Total Score | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
Medion Erazer X7841 | |
Medion Erazer X7843-MD9957 |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Medion Erazer X7843-MD9957 | |
Medion Erazer X7841 | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
Medion Erazer X7841 | |
Medion Erazer X7843-MD9957 |
Octane V2 - Total Score | |
Medion Erazer X7841 | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
Medion Erazer X7843-MD9957 |
Peacekeeper - --- | |
Medion Erazer X7841 | |
Medion Erazer X7843-MD9957 |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Der Rechner arbeitet rund und flüssig. Problemen sind wir nicht begegnet. Die starke Hardware-Ausstattung sorgt für sehr gute Resultate in den PC Mark Benchmarks. Ein Blick auf unser Vergleichsdiagramm verrät, dass das Erazer etwas schlechter abschneidet als vergleichbare Geräte. Dies führen wir auf zwei Punkte zurück: Zum einen arbeitet der Arbeitsspeicher des Medion Rechners nur im Single-Channel-Modus, zum anderen liefert die SSD im Vergleich zu den SSDs der Konkurrenten verhältnismäßig niedrige Schreibraten. Eine Steigerung der Gesamtleistung ist möglich. So bietet sich der Einbau eines zweiten Arbeitsspeichermoduls an, um so den Dual-Channel-Modus zu aktivieren. Wir haben dies gemacht und die PC Mark Benchmarks erneut ausgeführt. Das PC-Mark-7-Resultat steigt auf 5.573 Punkte, das PC-Mark-8-Home-Ergebnis auf 3.883 Punkte. Zudem können bezüglich der SSD noch einige Aufrüstmaßnahmen durchgeführt werden. Dazu mehr unter der nächsten Überschrift.
PCMark 7 Score | 5156 Punkte | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3670 Punkte | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4572 Punkte | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4806 Punkte | |
Hilfe |
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
Medion Erazer X7843-MD9957 | |
Gigabyte P57W | |
MSI GL72 6QF | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
Medion Erazer X7841 | |
Asus GL752VW-T4168T |
PCMark 7 - Score | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
Gigabyte P57W | |
Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
Medion Erazer X7843-MD9957 | |
Asus GL752VW-T4168T | |
Medion Erazer X7841 |
Massenspeicher
Das Erazer ist mit einer Solid State Disk im M.2-Format (2280) ausgestattet, die eine Gesamtkapazität von 128 GB bietet. Die SSD dient als Systemlaufwerk. Von den 128 GB Speicherplatz können etwa 100 GB genutzt werden. Der restliche Speicherplatz wird von der Windows Installation in Beschlag genommen. Die Transferraten der SSD gehen in Ordnung. Zu den schnellsten Modellen zählt sie nicht.
Es bestehen aber diverse Möglichkeiten zur Aufrüstung. So kann noch eine zweite M.2-SSD in den Rechner eingesetzt werden. Die beiden SSDs können dann einen RAID-0 oder einen RAID-1-Verbund bilden. Ein Raid-0-Verbund liefert deutlich schnellere Transferraten als eine einzelne SSD. Laut dem Datenblatt des hier verwendeten Clevo Barebones kann die vorhandene SSD gegen eine NVMe-SSD ersetzt werden. Solche SSDs erreichen sehr hohe Übertragungsraten, die oftmals denen eines RAID-0-Verbunds überlegen sind. Solche SSDs können nur genutzt werden, wenn der entsprechend M.2-Steckplatz per PCIe-x4 angebunden ist. Dies ist beim Erazer der Fall. Allerdings gilt dies nur für den ersten M.2-Steckplatz. Der zweite Anschluss ist per SATA angebunden. Würde dort eine NVMe-SSD eingesetzt werden, blieben sie weit hinter ihren Möglichkeiten zurück.
Neben der SSD steckt noch eine herkömmliche 2,5-Zoll-Festplatte in dem Rechner. Diese arbeitet mit 5.400 Umdrehungen und bietet eine Kapazität von 1 TB. Es ist allerdings noch Platz für eine zweite 2,5-Zoll-Festplatte vorhanden. Der Einbaurahmen der Festplatte ist für zwei Festplatten ausgelegt. Bei einer Doppelbelegung darf nur eine der beiden Festplatten eine Bauhöhe von 9,5 mm aufweisen. Bei der anderen Festplatte müsste es sich um ein 7-mm-Modell handeln.
Hinweis: Auf der verbauten 2,5-Zoll-Festplatte ist das Recovery System des Erazer untergebracht. Wer diese Festplatte gegen ein größerkapazitives Modell tauschen möchte, sollte zuerst das Wiederherstellungssystem auf die neue Platte kopieren und/oder die originale Festplatte aufbewahren.
Grafikkarte
Das Erazer X7841 ist mit einer GeForce GTX 970M GPU ausgestattet. Der Grafikkern unterstützt DirectX 12 und erreicht Geschwindigkeiten von bis zu 1.038 MHz. Die GPU kann auf 3.072 MB GDDR5-Grafikspeicher zurückgreifen. Auf diese verhältnismäßig geringe Menge an Grafikspeicher treffen wir bei vielen GeForce-GTX-970M-Notebooks. Bei einem Grafikkern dieser Leistungsklasse dürfte es mehr sein. Es sind durchaus GTX-970M-Notebooks verfügbar, die mit 6 GB Grafikspeicher ausgestattet sind.
In den 3D Mark Benchmarks bleibt das Erazer etwas hinter den Resultaten vergleichbarer Geräte zurück. Auch dies liegt in dem nur im Single-Channel-Modus laufenden Arbeitsspeicher begründet. Warum? Der GeForce Grafikkern schreibt die von ihm berechneten Bilder in den Frame Buffer des integrierten Grafikkerns (= HD Graphics 530). Der integrierter Grafikkern besitzt keinen eigenen Speicher, sondern nutzt einen Teil des Arbeitsspeichers des PCs. Die Schreib-/Lesezugriffe auf den Arbeitsspeicher laufen schneller ab, wenn der Speicher im Dual-Channel-Modus arbeitet. In der Folge liefert der Rechner bessere 3D-Mark-Resultate. Auch dies haben wir getestet. Nach Einbau eines zweiten Arbeitsspeichermoduls (= Dual-Channel-Modus aktiv) steigt das Ergebnis im 3D Mark 11 Benchmark auf 9.331 Punkte.
3DMark 06 Standard Score | 25049 Punkte | |
3DMark 11 Performance | 8817 Punkte | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 63863 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 20060 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 6555 Punkte | |
Hilfe |
3DMark 11 - 1280x720 Performance | |
Medion Erazer X7843-MD9957 | |
Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
Gigabyte P57W | |
Medion Erazer X7841 | |
MSI GL72 6QF | |
Asus GL752VW-T4168T |
3DMark | |
1280x720 Ice Storm Standard Score | |
MSI GL72 6QF | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
Medion Erazer X7843-MD9957 | |
Gigabyte P57W | |
Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
Medion Erazer X7841 | |
1280x720 Cloud Gate Standard Score | |
Medion Erazer X7843-MD9957 | |
Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
Gigabyte P57W | |
Medion Erazer X7841 | |
MSI GL72 6QF | |
Asus GL752VW-T4168T | |
1280x720 Sky Diver Score | |
Medion Erazer X7843-MD9957 | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
Medion Erazer X7841 | |
1920x1080 Fire Strike Score | |
Medion Erazer X7843-MD9957 | |
Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
Gigabyte P57W | |
Medion Erazer X7841 | |
MSI GL72 6QF | |
Asus GL752VW-T4168T |
Gaming Performance
Das Erazer bringt jedes aktuell erhältlich Computerspiel flüssig auf den Bildschirm. Die meisten Titel erreichen selbst bei Nutzung der vollen Bildschirmauflösung (1.920 x 1.080) samt maximalen Grafikeinstellungen ausreichend hohe Frame-Raten. Nur wenige Spiele erfordern die Reduzierung von Auflösung und/oder Qualitätsniveau. Wer keine Kompromisse eingehen möchte, greift zum Schwestermodell des Erazer: dem Erazer X7843. In dem Rechner ist ein GeForce GTX 980M Grafikkern verbaut. Für das Einstiegsmodell müssen etwa 1.900 Euro auf den Tisch gelegt werden.
Wie bei den 3D Mark Benchmarks führt der Einbau eines zweiten Arbeitsspeichermoduls zu einer Leistungssteigerung in Spielen. Die Steigerung ist umso größer, je niedriger Auflösung und Qualitätsniveau gewählt werden. Bei hohen Qualitätseinstellungen/Auflösungen besteht auf Seiten der Frame-Raten kein Unterschied zwischen Single- und Dual-Channel-Modus. Wir haben zwei Spiele bei aktivem Dual-Channel-Modus erneut getestet:
- Battlefield 4: 198,1 fps (min.), 181,1 fps (mittel), 139,4 fps (hoch), 59,3 fps (max.)
- BioShock Infinite: 192,7 (min.), 161,4 fps (mittel), 151,2 (hoch), 71,6 fps (max.)
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 272.6 | 232.6 | 188 | 89.4 |
BioShock Infinite (2013) | 164.2 | 139.5 | 131.1 | 70 |
Battlefield 4 (2013) | 158.6 | 132.4 | 125 | 59.8 |
Star Wars Battlefront (2015) | 154.2 | 127.6 | 67.6 | 58 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 104.4 | 70.4 | 42.1 | 34.7 |
XCOM 2 (2016) | 75.3 | 49 | 35.5 | 16.4 |
Far Cry Primal (2016) | 81 | 56 | 49 | 41 |
The Division (2016) | 112.1 | 93.6 | 43.4 | 33.4 |
Hitman 2016 (2016) | 47.8 | 47 | 40.5 | 40.4 |
Need for Speed 2016 (2016) | 110.2 | 91.7 | 66.5 | 53.3 |
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
Medion Erazer X7841 | |
Gigabyte P55W v5 | |
MSI GL72 6QF |
Tomb Raider - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x | |
Medion Erazer X7843-MD9957 | |
Medion Erazer X7841 | |
Gigabyte P55W v5 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Obwohl der Rechner mit leistungsfähiger Hardware bestückt ist, erzeugt er nicht allzu viel Lärm. Im Leerlauf arbeitet permanent einer der drei Lüfter. Zu hören ist er aber nicht. Er wird vom Rauschen der 2,5-Zoll-Festplatte übertönt. Erst unter Volllast drehen alle Lüfter richtig auf. Während des Stresstests messen wir einen Schalldruckpegel von 43,6 dB - ein ordentlicher Wert für ein Notebook dieser Leistungsklasse.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 33.6 / 33.6 / 34.2 dB(A) |
HDD |
| 33.6 dB(A) |
Last |
| 38.3 / 43.6 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30.5 dB(A) |
Medion Erazer X7841 6700HQ, GeForce GTX 970M | Medion Erazer X7843-MD9957 6700HQ, GeForce GTX 980M | Gigabyte P57W 6700HQ, GeForce GTX 970M | MSI GL72 6QF 6700HQ, GeForce GTX 960M | Asus GL752VW-T4168T 6700HQ, GeForce GTX 960M | Alienware 17 R3 (A17-9935) 6700HQ, GeForce GTX 980M | Acer Predator 17 G9-791-75PV 6700HQ, GeForce GTX 970M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | -5% | -1% | -3% | 0% | 1% | -6% | |
aus / Umgebung * | 30.5 | 30 2% | 29.3 4% | 30.5 -0% | 30 2% | ||
Idle min * | 33.6 | 33 2% | 32 5% | 35.3 -5% | 32 5% | 31 8% | 32 5% |
Idle avg * | 33.6 | 34 -1% | 33 2% | 35.4 -5% | 32 5% | 32 5% | 33 2% |
Idle max * | 34.2 | 35 -2% | 37 -8% | 35.4 -4% | 32 6% | 33 4% | 37 -8% |
Last avg * | 38.3 | 40 -4% | 37 3% | 40.9 -7% | 43.8 -14% | 38 1% | 44 -15% |
Last max * | 43.6 | 52 -19% | 47 -8% | 45 -3% | 44 -1% | 50 -15% | 49 -12% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft das Erazer im Netz- und Akkubetrieb auf unterschiedliche Weisen. Prozessor (1,6 GHz) und Grafikkern (683 MHz) arbeiten im Akkubetrieb mit gedrosselten Geschwindigkeiten. Im Netzbetrieb werden höhere Geschwindigkeiten erreicht. Die CPU werkelt mit 3,1 GHz; der Grafikkern erreicht Werte um 1.000 MHz. Trotz leistungsfähiger Hardware fällt die Erwärmung des Rechners moderat aus. An einigen Messpunkten wird die 40-Grad-Celsius-Marke überschritten.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 45.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 45.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29.7 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-0.8 °C).
Medion Erazer X7841 6700HQ, GeForce GTX 970M | Medion Erazer X7843-MD9957 6700HQ, GeForce GTX 980M | Gigabyte P57W 6700HQ, GeForce GTX 970M | MSI GL72 6QF 6700HQ, GeForce GTX 960M | Asus GL752VW-T4168T 6700HQ, GeForce GTX 960M | Alienware 17 R3 (A17-9935) 6700HQ, GeForce GTX 980M | Acer Predator 17 G9-791-75PV 6700HQ, GeForce GTX 970M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Hitze | -15% | -11% | -1% | -1% | -13% | 9% | |
Last oben max * | 45.2 | 50.2 -11% | 55.1 -22% | 47.2 -4% | 44.1 2% | 51.1 -13% | 41.7 8% |
Last unten max * | 45.9 | 55.3 -20% | 55.2 -20% | 49 -7% | 44.8 2% | 53.2 -16% | 41.6 9% |
Idle oben max * | 29.8 | 34.8 -17% | 30.8 -3% | 28.4 5% | 28.4 5% | 31.7 -6% | 27.2 9% |
Idle unten max * | 27.8 | 31 -12% | 27.1 3% | 26.8 4% | 30.9 -11% | 32.2 -16% | 25 10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Im Leerlauf messen wir eine maximale Leistungsaufnahme von 21,7 Watt. Ein Wert dieser Großenordnung ist normal für ein Notebook der hier vorliegenden Leistungsklasse. Während des Stresstests (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) messen wir einen Bedarf von 156 Watt. Im Spielealltag bewegt sich die Energieaufnahme um 91 Watt (+/-10 Watt) herum. Das Netzteil ist ausreichend dimensioniert. Die Nennleistung beträgt 180 Watt.
Aus / Standby | 0.27 / 1.25 Watt |
Idle | 17.4 / 19.4 / 21.7 Watt |
Last |
90.6 / 156 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. |
Medion Erazer X7841 6700HQ, GeForce GTX 970M | Medion Erazer X7843-MD9957 6700HQ, GeForce GTX 980M | Gigabyte P57W 6700HQ, GeForce GTX 970M | MSI GL72 6QF 6700HQ, GeForce GTX 960M | Asus GL752VW-T4168T 6700HQ, GeForce GTX 960M | Alienware 17 R3 (A17-9935) 6700HQ, GeForce GTX 980M | Acer Predator 17 G9-791-75PV 6700HQ, GeForce GTX 970M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | 2% | 8% | -18% | 16% | -2% | 7% | |
Idle min * | 17.4 | 12 31% | 11 37% | 22.1 -27% | 14.5 17% | 12 31% | 11 37% |
Idle avg * | 19.4 | 18 7% | 17 12% | 28.3 -46% | 19.3 1% | 18 7% | 17 12% |
Idle max * | 21.7 | 23 -6% | 22 -1% | 29.8 -37% | 19.5 10% | 26 -20% | 22 -1% |
Last avg * | 90.6 | 96 -6% | 85 6% | 87 4% | 78 14% | 95 -5% | 96 -6% |
Last max * | 156 | 180 -15% | 178 -14% | 134.1 14% | 100 36% | 188 -21% | 164 -5% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Das Erazer x7841 schneidet in unseren Akkutests verhältnismäßig gut ab und kann sein leistungsstärkeres Schwestermodell schlagen. In unserem praxisnahen WLAN-Test kommt der Medion Rechner auf eine Laufzeit von 5:32 h. Mit diesem Test simulieren wir die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Mit einer Akkuladung erreicht das Notebook in unserem Videotest eine Laufzeit von 5:11 h. Wir testen die Wiedergabedauer von Videos, indem wir den Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, 1.920 x 1.080 Bildpunkte) in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Funkmodule sind deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² reduziert.
Medion Erazer X7841 63 Wh | Medion Erazer X7843-MD9957 60 Wh | Gigabyte P57W 75.81 Wh | MSI GL72 6QF 43 Wh | Asus GL752VW-T4168T 48 Wh | Alienware 17 R3 (A17-9935) 92 Wh | Acer Predator 17 G9-791-75PV Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | -20% | -7% | -56% | -43% | 25% | 23% | |
Idle | 514 | 430 -16% | 460 -11% | 238 -54% | 305 -41% | 758 47% | 702 37% |
H.264 | 311 | 226 -27% | 296 -5% | 456 47% | |||
WLAN | 332 | 258 -22% | 334 1% | 107 -68% | 182 -45% | 444 34% | 358 8% |
Last | 111 | 93 -16% | 99 -11% | 61 -45% | 64 -42% | 105 -5% | 109 -2% |
Fazit
Pro
Contra
Medion liefert mit dem Erazer X7841 ein Gaming Notebook im 17,3-Zoll-Format, das mit viel Rechenleistung aufwarten kann. Es bringt alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm und gibt auch in allen anderen Anwendungsbereichen eine gute Figur ab. Der Rechner arbeitet zumindest im Leerlauf recht leise und erwärmt sich zudem über den gesamten Lastbereich hinweg nicht übermäßig stark.
Auch mit dem Erazer X7841 liefert Medion ein rundes Gaming Notebook im 17,3-Zoll-Format, das keine gravierenden Mängel zeigt.
Eine Solid State Disk sorgt für ein flink laufendes System. Für den nötigen Speicherplatz sorgt eine ebenfalls vorhandene 2,5-Zoll-Festplatte (1 TB). Besitzern des Rechners stehen bezüglich des Speicherplatzes einige Aufrüstmöglichkeiten offen. So kann ein aus zwei SSDs bestehender RAID-0- oder RAID-1-Verbund eingerichtet werden. Zudem ist noch Platz für eine zweite 2,5-Zoll-Festplatte. Auch ohne Wartungsklappe ist ein Zugriff auf die Hardware möglich. Die Unterschale des Rechners kann demontiert werden. Zu gefallen weiß auch der matte IPS-Bildschirm. Er ist hell, blickwinkelstabil und liefert einen ordentlichen Kontrast.
Medion Erazer X7841
-
30.04.2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck