Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 6990M Crossfire

Die AMD Mobility Radeon HD 6990M Crossfire (CF) (oder auch ATI Mobility Radeon HD 6990 X2 genannt) besteht aus zwei HD 6990M im Crossfire Verbund (ähnlich zu SLI). Die beiden Grafikkarten rendern normalerweise abwechselnd ein Bild. Dadurch kann es auch zu Microruckler kommen (ungleichmäßige Abstände zwischen zwei Bildern führen zu spürbaren Rucklern trotz flüssiger fps Raten von etwa 30 fps). Da in in den Speicherchips jeder Grafikkarte der selbe Inhalt gespeichert werden muss, kann man die Speichermenge nicht addieren. 2x2 GB gelten dadurch wie 2 GB für Spiele.

Die 2x 960 Stream Prozessoren sind noch in der "alten" 5D Architektur angeordnet wie bei der HD 5000 Serie. Dadurch ist die Anzahl nicht direkt mit Nvidia GeForce Chips vergleichbar. Die Tessellation Leistung dürfte jedoch etwas verbessert worden sein (wie bei der Desktop 6800 Serie). Die Stream Prozessoren können mittels DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute 11 und OpenCL angesprochen werden und dadurch auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

 

Der UVD3 Video Decoder läuft jetzt unter der EyeSpeed Marketing Bezeichnung und kann als Neuheit zum UVD2 auch Multi-View Codec (MVC) und MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD Videos dekodieren. Weiterhin unterstützt wird MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2 und Adobe Flash Videos.

Mit der "AMD HD3D Technologie" bietet AMD nun auch 3D Support (Blu-Ray 3D und Spiele) für integrierte und externe Displays. Die Lösung dürfte jedoch noch nicht so ausgereift sein wie Nvidias 3D Vision Counterpart.

Wie auch bei der 5000er Serie, ist bei der 6900M Serie ein HD Audio Controller integriert welcher 7.1 surround sound über HDMI und DisplayPort unterstützt (inkl. TrueHD und DTS Master Audio).

Dank Eyefinity können theoretisch bis zu 6 Monitore gleichzeitig an die HD 6990M angeschlossen werden (wenn der Notebookhersteller ausreichend DisplayPort Ausgänge verbaut).

 

Die Performance liegt nach unseren umfangreichen Tests etwa 5% hinter einer GeForce GTX 580M SLI Grafiklösung und ist somit einer der schnellsten aktuellen Grafiklösungen (Frühjahr 2012). Dadurch sind anspruchsvolle Spiele wie Metro 2033 oder Crysis in höchster Detailstufe flüssig spielbar. Die Performance reicht bei fast allen Spielen auch für höhere Antialiasing Einstellungen.

Der Stromverbrauch ist durch die Verwendung von zwei Grafikkarten sehr hoch. Im Vergleich zur GTX 580M SLI war der Idle Verbrauch im Test deutlich höher, unter Last dafür geringer als beim Nvidia Pendant.

Radeon HD 6900M Serie

Radeon HD 6990M Crossfire 2240 @ 0.72 GHz256 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6970M Crossfire compare 1920 @ 0.68 GHz256 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6990M compare 1120 @ 0.72 GHz256 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6970M compare 960 @ 0.68 GHz256 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6950M compare 960 @ 0.58 GHz256 Bit @ 900 MHz
CodenameBlackcomb XTX
ArchitekturTerascale 2
Pipelines2240 - unified
Kerntakt715 MHz
Speichertakt900 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße2x2048 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 11, Shader 5.0
Transistoren2x1700 Millionen
Herstellungsprozess40 nm
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum12.07.2011
Herstellerseitehttp://www.amd.com/us/products/notebook/...

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6584     avg: 6593     median: 6593 (10%)     max: 6602 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
6422 Points (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 25449     avg: 25759     median: 25758.5 (7%)     max: 26068 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
24558 Points (14%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
102766 Points (54%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
28941 Points (32%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
23292 Points (32%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
73.5 fps (14%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
10.6 fps (8%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
1.7 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
12.2 fps (15%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
2.2 fps (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
3.5 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
11.5 fps (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
22.2 fps (11%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
4.8 fps (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
7.6 Points (96%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
7.6 Points (96%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
7382 Punkte (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
65.2 fps (24%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Dirt 3

Dirt 3

2011
min. 800x600
269.6  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
161  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
132.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
67.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 2

Crysis 2

2011
min. 800x600
291.4  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
212.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
162.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
65.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra DX11 High Res Textures 1920x1080
37.4
Call of Duty: Black Ops

Call of Duty: Black Ops

2010
min. 800x600
167.5  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
122  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
118.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
106.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 11

Fifa 11

2010
min. 800x600
659  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
398.7  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
347.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
353.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 2

Mafia 2

2010
min. 800x600
85.3  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
86  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
89  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
86.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
min. 1024x768
330.9  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
116.4  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
107.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
81.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro 2033

Metro 2033

2010
min. 800x600
142.5  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
128.1  fps    + Vergleich
hoch 1600x900
99.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

2010
min. 1024x768
199.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
196.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
184.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
110.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
CoD Modern Warfare 2

CoD Modern Warfare 2

2009
min. 800x600
246.3  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
116.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
110.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
87.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen

Risen

2009
min. 800x600
165.2  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
133.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
119.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
110.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
min. 800x600
200.2  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
141.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
143  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
mittel 1024x768
96.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
70.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken: