Notebookcheck Logo

AMD Radeon 610M

AMD Radeon 610M

Die AMD Radeon 610M (oder RX 610M) ist eine integrierte Grafikkarte (iGPU) für Notebooks. Sie befindet sich in den Einstiegs-Mendocino-APUs (Ryzen 7020 Serie) und bietet nur 2 CUs (128 Shader) . Sie nutzt die aktuelle RDNA 2 Architektur (wie die RX 6000M Serie). Die Taktrate ist abhängig vom CPU-Modell. Die GPU hat keinen eigenen Grafikspeicher, sondern nutzt den gemeinsamen Hauptspeicher (LPDDR5). Die 610M unterstützt vier Displayoutputs und kann AV1 Videos dekodieren.

Die Leistung der GPU ist abhängig von der CPU, dem konfiguriertem TDP (8 - 15W), der Kühlung und dem verbautem Hauptspeicher. 

Der Stromverbrauch ist dank 6nm Prozess und ausgeklügelten Stromsparmechanismen relativ gering (laut AMD) und daher eignet sich die Grafikkarte auch für sehr dünne und leichte Notebooks.

AMD Radeon 600M Serie

Radeon 680M compare 768 @ 2.4 GHz
Radeon 660M compare 384 @ 1.9 GHz
Radeon Graphics (Ryzen 7000) compare 128 @ 2.2 GHz
Radeon 610M 128 @ 0.4 - 2.2 GHz
CodenameRDNA 2
ArchitekturRDNA 2
iGPUIntegrierte Grafikkarte
Pipelines128 - unified
TMUs8
ROPs4
Raytracing Cores2
Kerntakt400 - 2200 (Boost) MHz
Shared Memorynein
APIDirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 2.1, Vulkan 1.3
Stromverbrauch15 Watt
Herstellungsprozess6 nm
FeaturesTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel LPDDR5)
Erscheinungsdatum20.09.2022
CPU in Radeon 610MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 9 9950X3D16 x 4300 MHz, 170 W? MHz2200 MHz
AMD Ryzen 9 9950X16 x 4300 MHz, 170 W? MHz2200 MHz
AMD Ryzen 9 9955HX3D16 x 2500 MHz, 55 W? MHz2200 MHz
» show 29 more
min. - max.? - 400 MHz1900 - 2200 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.8 pt (2%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -93%
...
Intel Iris Plus Graphics 655
0.742 -10%
NVIDIA GeForce 940MX
0.747 -9%
AMD Radeon R9 M265X
0.747 -9%
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
0.777 -5%
NVIDIA GeForce GT 755M
0.788 -4%
AMD FirePro W5130M
0.79 -4%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
0.795 -3%
AMD Radeon HD 8870M
0.812 -1%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
0.814 -1%
AMD Radeon 610M
0.82
NVIDIA Quadro K4000M
0.823 0%
AMD Radeon R8 M445DX
0.827 1%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
0.84 2%
NVIDIA GeForce GTX 760M
0.85 4%
AMD Radeon RX Vega 10
0.85 4%
AMD FirePro M5100
0.871 6%
NVIDIA GeForce GTX 675M
0.872 6%
NVIDIA Quadro M520
0.876 7%
NVIDIA GeForce MX130
0.878 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
19 2217%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 3961%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 103     avg: 120.7     median: 125 (1%)     max: 134 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
588 Points (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 2333     avg: 2618     median: 2677 (1%)     max: 2845 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Solar Bay Extreme
309 Points (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 760     avg: 1771     median: 2078 (3%)     max: 2156 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 781     avg: 1879     median: 2190 (2%)     max: 2305 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 37716     avg: 82882     median: 86541 (10%)     max: 117848 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 261     avg: 629     median: 740 (2%)     max: 779 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 224     avg: 542     median: 636 (1%)     max: 669 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 156121     avg: 160921     median: 159414 (16%)     max: 168733 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 52873     avg: 60942     median: 63635 (7%)     max: 66722 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 9212     avg: 14241     median: 15202 (14%)     max: 17177 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 11389     avg: 13849     median: 13981 (3%)     max: 15902 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 9893     avg: 10149     median: 10149 (10%)     max: 10405 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 9098     avg: 9369     median: 9369 (4%)     max: 9640 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1227     avg: 3103     median: 3605 (4%)     max: 3929 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1029     avg: 2719     median: 3131 (2%)     max: 3399 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 3575     avg: 9805     median: 11775.5 (3%)     max: 12092 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2705     avg: 7565     median: 9097.5 (5%)     max: 9358 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 28690     avg: 32659     median: 32659 (36%)     max: 36628 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7195     avg: 16095     median: 18674 (24%)     max: 20755 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 9.8     avg: 9.9     median: 10 (3%)     max: 10 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
68.6 fps (17%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
30.1 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
13.8 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
10.1 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
24.7 fps (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
27.6 fps (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
27 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
74 fps (20%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
55.3 fps (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
13.8 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
41.1 fps (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
2.4 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
36.7 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
26.7 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
54.1 fps (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
6.1 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
46.5 fps (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
2.5 fps (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
27.2 fps (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
14 fps (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
11.2 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
30.6 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
1.8 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
1.6 fps (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
12.9 fps (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
11.1 fps (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 7500     avg: 13282     median: 14550 (10%)     max: 15655 Punkte
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 61.8     avg: 83.5     median: 90.7 (5%)     max: 94.82 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     avg: 97.9     median: 97.9 (98%)     max: 97.9 %
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 82.2     avg: 96.4     median: 104.6 (3%)     max: 104.6 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     avg: 5.4     median: 5.7 (1%)     max: 6.72 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 4694     avg: 5582     median: 5686 (1%)     max: 5990 Punkte
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 6368     avg: 7517     median: 7866 (2%)     max: 7962 Punkte
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 82     avg: 235.8     median: 245 (1%)     max: 371 Samples/s
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 142     avg: 396.3     median: 416.5 (1%)     max: 610 Samples/s
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 517     avg: 1420     median: 1632 (1%)     max: 1669 Punkte
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 16.4     avg: 49.2     median: 59.2 (8%)     max: 79.9 Watt
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 17.3     avg: 54     median: 64.2 (9%)     max: 70.2 Watt
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
20.5 Watt (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
0.3 fps per Watt (24%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.113     avg: 0.2     median: 0.1 (12%)     max: 0.3156 fps per Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 81.2     avg: 83.6     median: 81.2 (10%)     max: 88.5 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
0.1 fps per Watt (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 36.1     avg: 39.5     median: 39.5 (56%)     max: 42.9 dB(A)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Kleinere Werte sind besser

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Doom: The Dark Ages

Doom: The Dark Ages

2025
min. 1920x1080
1.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

2025
min. 1920x1080
8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
min. 1920x1080
4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Civilization 7

Civilization 7

2025
min. 1920x1080
17.4 29.8 ~ 24 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
15.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
9.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
8.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset + FSR Quality 1920x1080
26.3
20.8
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
min. 1920x1080
5.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
min. 1920x1080
2.4 3.1 ~ 3 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
min. 1920x1080
4.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Stalker 2

Stalker 2

2024
min. 1920x1080
4.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
min. 1920x1080
11  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
EA Sports FC 25

EA Sports FC 25

2024
min. 1920x1080
15.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
15.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök

2024
min. 1920x1080
10.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
15.5
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
min. 1920x1080
6.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
min. 1920x1080
7.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
10.8
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
min. 1920x1080 cinem.
2.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
min. 1920x1080
6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
12
low FSR 68 1280x720
18
F1 24

F1 24

2024
min. 1920x1080
23.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
19.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
min. 1920x1080
12  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Palworld

Palworld

2024
min. 1920x1080
13.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
min. 1920x1080
51.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
38.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
86.5
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
min. 1920x1080
7.3 10.2 10.4 10.5 ~ 10 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
7.3 7.4 ~ 7 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
5.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
19.8
19.5
Steam Deck 1280x800
21.5
21
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
6
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
4.6
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
min. 1920x1080
6.3 9.3 10.5 ~ 9 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
7 8.2 ~ 8 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
18.6
15.2
Low Preset FSR 2.2 Balanced 1920x1080
15.5
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
min. 1920x1080
16.3 18.1 ~ 17 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.8 14.5 ~ 14 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.4 9.2 ~ 9 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
40.9
36.8
Valorant

Valorant

2020
QHD 2560x1440
61.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
min. 1280x720
38.1 40.3 ~ 39 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14.3 14.9 ~ 15 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.4 9 ~ 9 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.4 6.5 ~ 6 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
22.3
22.2
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
min. 1280x720
32 35 ~ 34 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
15 17 ~ 16 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
14 16 ~ 15 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
12 14 ~ 13 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
min. 1280x720
25.1 28.4 ~ 27 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10.6 11.8 ~ 11 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.7 8.4 ~ 8 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.4 7 ~ 7 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
min. 1280x720
35.7 40 ~ 38 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.5 14 ~ 13 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.5 12.6 ~ 12 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.4 10.5 ~ 10 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
24.6
23.1
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
20.9 38.9 67.7 ~ 43 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
13.4 18.8 21.4 ~ 18 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.8 14.3 17 ~ 14 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.6 12 ~ 11 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
25 34 ~ 30 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
13 15 ~ 14 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
12 14 ~ 13 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
11 13 ~ 12 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
18
14
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
23.2 26.7 36.6 37.1 39.8 44.7 ~ 35 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
15.3 17.7 21.6 23.5 23.7 26.2 ~ 21 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.6 14.8 19.5 19.8 20.8 22.9 ~ 19 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
min. 1280x720
18.4 23.4 23.6 25.6 25.9 26.8 ~ 24 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10.9 11.4 11.4 12.3 ~ 12 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.1 8 8.1 8.8 ~ 8 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
min. 1280x720
32.2 81.6 195.8 211 ~ 130 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
31.2 50.9 76.9 81.6 ~ 60 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23.4 28.4 34.9 36.5 ~ 31 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23 26.2 31.3 32.7 ~ 28 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
min. 1024x768
26.5 39.3 44 44.5 ~ 39 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
17.5 23.6 26.2 27 ~ 24 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
7.6 12.8 13.5 13.9 ~ 12 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
5.5 7.8 8.5 ~ 7 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
11.3
16
16.4
14.9
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
57.2 62.7 119.9 131.2 134.5 ~ 101 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
49.8 99.5 101.9 ~ 84 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.7 21.6 23.1 ~ 19 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4.9 9.6 10.5 ~ 8 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
31.5
60.8
57.9
Lowest Settings possible 1920x1080
32.6
62.3
61.3
58.2
min.mittelhochmax.QHD4K
Doom: The Dark Ages1.348
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered8.03
Assassin's Creed Shadows4
Civilization 72415.99.065.99
Monster Hunter Wilds5.3
Kingdom Come Deliverance 23
Indiana Jones and the Great Circle4.89
Stalker 24.43
Call of Duty Black Ops 6111077
EA Sports FC 2515.115.2
God of War Ragnarök10.18
Final Fantasy XVI6.28
Space Marine 27.41
Star Wars Outlaws2.3
Black Myth: Wukong6
F1 2423.219.113.3
Ghost of Tsushima12
Palworld13.7
Counter-Strike 251.838.119.512.9
Cyberpunk 20771075.884.36
Baldur's Gate 398
Tiny Tina's Wonderlands171496.92
Valorant61.1
Borderlands 3391596
Far Cry New Dawn34161513
Metro Exodus271187
Shadow of the Tomb Raider38131210
Strange Brigade43181411
Far Cry 530141312
X-Plane 11.11352119
Final Fantasy XV Benchmark24128
Dota 2 Reborn130603128
The Witcher 33924127
GTA V10184198
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		23
8
1
1		17
1
2
16
1

13


1

1



Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Amazon Logo
  • $299.99
    acer Aspire Go 15 AI Ready Laptop | 15.6" FHD IPS Display | AMD Ryzen 3 7320U | AMD Radeon 610M Graphics | 8GB LPDDR5 | 128GB PCIe SSD | Wi-Fi 6 | Windows 11 Home in S Mode | AG15-21P-R5YG
  • $348.73
    Dell 15 Laptop DC15255-15.6-inch FHD 120Hz Display, AMD Ryzen 5-7520U, 8GB LPDDR5 RAM, 512GB SSD, Radeon 610M Graphics, Windows 11 Home, Onsite Service - Carbon Black
  • $161.00
    Lenovo IdeaPad 15.6" HD Laptop, AMD Athlon Silver 7120U, 4GB RAM, 128GB SSD, AMD Radeon 610M, Numeric Keypad, Long Battery Life, HD Webcam, Windows 11 S, Gray (Renewed)
  • $339.99
    acer Aspire Go 15 AI Ready Laptop | 15.6" FHD (1920 x 1080) IPS Display | AMD Ryzen 3 7320U | AMD Radeon 610M Graphics | 8GB LPDDR5 | 256GB PCIe Gen4 SSD | Wi-Fi 6 | Windows 11 Home | AG15-21P-R0RR
  • $289.00
    Lenovo IdeaPad 15.6" Full HD 1920 x 1080 Laptop |AMD Ryzen 5 7520U(Beat i5-1155G7)| AMD Radeon 610M| Copilot|Blue| 8GB RAM | 256GB SSD | Windows 11 Home | Bundle with Wireless Mouse

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 05. 00:51:03

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Mar 2026 05:30:53 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 composed specs +0.014s ... 0.016s

#5 did output specs +0s ... 0.016s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.016s

#7 getting avg benchmarks for device 11423 +0.039s ... 0.055s

#8 got single benchmarks 11423 +0.044s ... 0.1s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.1s

#10 min, max, avg, median took s +2.741s ... 2.841s

#11 before gaming benchmark output +0.001s ... 2.841s

#12 Got 184 rows for game benchmarks. +0.012s ... 2.854s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.854s

#14 got data and put it in $dataArray +0.022s ... 2.875s

#15 benchmarks composed for output. +0.3s ... 3.175s

#16 return log +0.613s ... 3.789s

Notebooktests mit AMD Radeon 610M Grafikkarte

Minisforum MS-A2

Minisforum MS-A2: Kompakter AMD-Mini-PC mit Workstation-Ambitionen und GPU-Upgrade-Option im Test

Der Minisforum MS-A2 ist ein kompakter Mini-PC mit AMD Ryzen 9 9955HX, der starke Leistung für Aufgaben wie Videobearbeitung und Multitasking bietet. Mit Platz für mehrere SSDs und einem vollwertigen PCIe-x16-Steckplatz können auch dedizierte Grafikkarten eingebaut werden. Wir analysieren die Leistung des Minisforum MS-A2 anhand zahlreicher Messungen und Benchmarks.
AMD Ryzen 9 9955HX, Radeon 610M, 1.5 kg
Minisforum BD795i SE

Minisforum BD795i SE Test: Mini-ITX-Desktop-Mainboard mit AMD Ryzen 9 CPU als DIY-Lösung für Gaming-Mini-PCs

Das Minisforum BD795i SE verspricht hohe Leistung und eignet sich ideal für den Bau kompakter Mini-ITX-PCs. Mit dem werkseitig verbauten AMD Ryzen 9 7945HX richtet es sich an anspruchsvolle Nutzer. Wir testen die Performance bei intensiven Aufgaben und analysieren die Gaming-Leistung mit einer Nvidia GeForce RTX 4090.
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon 610M
Minisforum BD790i im Test: Mini-ITX-Mainboard mit AMD Ryzen 9 7945HX und PCIe 5.0 als Basis für kleine Gaming-PCs

Minisforum BD790i im Test: Mini-ITX-Mainboard mit AMD Ryzen 9 7945HX und PCIe 5.0 als Basis für kleine Gaming-PCs

Das Minisforum-BD790i-Mainboard verspricht sehr viel Leistung und könnte damit eine hervorragende Basis für kompakte Mini-ITX-PCs sein. Wir haben uns das Mainboard, welches ab Werk mit einem AMD Ryzen 9 7945HX ausgestattet ist und sich speziell an anspruchsvolle Nutzer richtet, angesehen. In unserem Test nehmen wir die Performance des Systems bei intensiven Aufgaben unter die Lupe, und in Kombination mit einer Nvidia GeForce RTX 4090 werfen wir zudem einen Blick auf die Gaming-Performance.
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon 610M
Minisforum BD770i (Quelle: Minisforum)

Minisforum BD770i im Test: Das Mini-ITX-Mainboard mit AMD Ryzen 7 7745HX als Basis für kleine Gaming-PCs

Beim Minisforum BD770i handelt es sich um ein Mainboard mit fest verlöteter APU. Der AMD Ryzen 7 7745HX ist hier verbaut und bekommt zugleich einen großzügigen Kühlkörper verpasst. Damit sollte das SoC keine Hitzeprobleme haben. Wir haben das Minisforum BD770i mit einer Nvidia GeForce RTX 4090 gepaart, um zu schauen, ob sich hier ein relativ kompaktes Gaming-System auf die Beine stellen lässt. Alle Ergebnisse dazu finden Sie in diesem Review.
AMD Ryzen 7 7745HX, Radeon 610M
Acer Aspire 3 mit AMD Mendocino Ryzen 5 7520U im Test

Acer Aspire 3 Laptop-Test: Ein erschwingliches Mendocino Angebot mit ausgezeichneter Akkulaufzeit und einem unterdurchschnittlichen Bildschirm

Das Acer Aspire 3 mit AMDs Mendocino basiertem Ryzen-5-7520U-Prozessor zielt mit seinem günstigen Preis auf den Low-End-Markt. Es bietet ein 15,6-Zoll-TN-Panel, eine 512-GB-NVMe-SSD, 8 GB verlöteter LPDDR5-RAM und einen 40-Wh-Akku. Ist es wert, einige Funktionen zu opfern, um ein paar Euro zu sparen? Lesen Sie weiter, um es herauszufinden.
AMD Ryzen 5 7520U, Radeon 610M, 15.6", 1.8 kg

Asus ROG Strix G17 G713PI: AMD Ryzen 9 7945HX
  Test » AMD Ryzen 9 7945HX in der Analyse - Zen4 Dragon Range ist schneller und effizienter als Intel Raptor Lake-HX

HP 17-cp2000ng: AMD Ryzen 3 7320U, 17.30", 2.2 kg
  Externer Test » HP 17-cp2000ng

Dell Inspiron 15 3535: AMD Ryzen 5 7520U, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » Dell Inspiron 15 3535

Acer Aspire Go 15 AG15-21P: AMD Ryzen 5 7520U, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Acer Aspire Go 15 AG15-21P

Lenovo IdeaPad Slim 1 15AMN7, R5 7520: AMD Ryzen 5 7520U, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Slim 1 15AMN7, R5 7520

Acer Aspire Go 14 AG14-21P: AMD Ryzen 3 7320U, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Acer Aspire Go 14 AG14-21P

Asus Vivobook Go 14 E1404: AMD Ryzen 3 7320U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Asus Vivobook Go 14 E1404

Acer Chromebook Plus 514 CB514-3H: AMD Ryzen 3 7320C, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Acer Chromebook Plus 514 CB514-3H

HP 14-em0750nd: AMD Ryzen 5 7520U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » HP 14-em0750nd

Acer Aspire 3 A314-23P-R3QA: AMD Ryzen 5 7520U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire 3 A314-23P-R3QA

Asus Chromebook CM34 Flip CM3401: AMD Ryzen 3 7320C, 14.00", 1.9 kg
  Externer Test » Asus Chromebook CM34 Flip CM3401

Asus VivoBook Go 14 E1404FA: AMD Ryzen 5 7520U, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » Asus VivoBook Go 14 E1404FA

Acer Aspire 3 A314-23P: AMD Ryzen 3 7320U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire 3 A314-23P

Asus VivoBook Go 15 E1504FA: AMD Ryzen 5 7520U, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » Asus VivoBook Go 15 E1504FA

HP 15-fc0071ns: AMD Ryzen 5 7520U, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » HP 15-fc0071ns

Lenovo V15 G4 AMN: AMD Athlon Gold 7220U, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » Lenovo V15 G4 AMN

Asus Vivobook Go 15 E1504F: AMD Ryzen 5 7520U, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » Asus Vivobook Go 15 E1504F

HP 14-em0000: AMD Ryzen 3 7320U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » HP 14-em0000

Acer Aspire 3 A315-24P-R7VH: AMD Ryzen 3 7320U, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Acer Aspire 3 A315-24P-R7VH

Lenovo Ideapad 1 15AMN7, R3 7320U: AMD Ryzen 3 7320U, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad 1 15AMN7, R3 7320U

Lenovo IdeaPad 1 15AMN7: AMD Ryzen 5 7520U, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad 1 15AMN7

Asus Vivobook Go 14 2023, R5 7520U: AMD Ryzen 5 7520U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Asus Vivobook Go 14 2023, R5 7520U

Acer Aspire 3 A315-24P-R75B: AMD Ryzen 3 7320U, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Acer Aspire 3 A315-24P-R75B

Lenovo IdeaPad Slim 1 14AMN7, R3 7320U: AMD Ryzen 3 7320U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Slim 1 14AMN7, R3 7320U

Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z: AMD Ryzen 5 7520U, 15.60", 1.8 kg
   » Acer Office-Notebook mit Ryzen 5 und langen Laufzeiten für 349 Euro

   » Black Week: 15,6-Zoll-Notebook Acer Aspire 3 mit aufrüstbaren 16 GB RAM zum Bestpreis von 299 Euro

   » Deal: Günstiger Office-Laptop Acer Aspire 3 mit aufrüstbarem RAM für nur 299 Euro

Asus VivoBook Go 14 E1404FA: AMD Ryzen 5 7520U, 14.00", 1.3 kg
   » Bestpreis-Deal: Asus Vivobook Go 15 Laptop mit Ryzen 5, 16 GB RAM und 600-Nits-OLED für 387 Euro

Asus VivoBook Go 15 E1504FA: AMD Ryzen 5 7520U, 15.60", 1.6 kg
   » Top-Deal: Asus Vivobook Go 15 OLED-Notebook mit Ryzen 5 und 16GB RAM für 457 Euro im Angebot

Minisforum BD770i: AMD Ryzen 7 7745HX
   » Minisforum BD770i Mainboard mit AMD Ryzen 7 7745HX und Nvidia GeForce RTX 4090 getestet

Asus VivoBook Go 15 E1504FA: AMD Ryzen 5 7520U, 15.60", 1.6 kg
   » Deal: Asus Vivobook Go 15 Notebook mit farbstarkem OLED-Display und AMD Ryzen 5 7520U jetzt für 499 Euro bestellbar

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

RTX 3000 Ada Generation Laptop
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8060S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
GeForce GTX 1080 Mobile
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Arc B390 Panther Lake iGPU
Radeon RX 6600S
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
Quadro P5200
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop
Quadro RTX 3000 (Laptop)
GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro P4200
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Leistungsklasse 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Radeon RX 6550M
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S
Quadro P4000
GeForce GTX 1060 Mobile
Quadro T2000 (Laptop)
RTX A500 Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
Arc B370 Panther Lake iGPU
A370M
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon Pro 5500M
Radeon RX 5500M
Radeon 890M
Arc 140T
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
T1200 Laptop GPU
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
Quadro T1000 (Laptop)
Adreno 840 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
T600 Laptop GPU
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno 829 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
A310
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 7-Core
A350M
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 860M
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
T550 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
GeForce MX450
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q
Intel Graphics 4 Xe3
Radeon 760M
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon 840M
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 740M
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon RX 540X *
Radeon RX 540 *
Radeon 540X *
Intel Graphics 2 Xe3
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Vega 10
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Radeon 820M
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
GeForce MX130
Vega 8
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 650
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
GeForce MX110
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Vega 3
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
GeForce 910M

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks & Tech > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon 610M Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 18.02.2026)