Notebookcheck

AMD Radeon R5 M335

Die AMD Radeon R5 M335 ist eine Mitte 2015 vorgestellte DirectX-12-Grafikkarte für Notebooks. Im Vergleich zur alten Radeon R5 M255 sind die technischen Daten sehr ähnlich (64 Bit DDR3, 320 Shader) mit leicht erhöhten Kerntaktraten. Verglichen zur Radeon R5 M330, sind die Taktraten von Kern (+40 MHz) und Speicher (+100 MHz) etwas höher.

Performance

Die Leistung liegt durch den neueren Chip und den minimal angehobenen Kerntakt nur leicht oberhalb der alten Radeon R5 M255. Dadurch scheitert die GPU an aktuellen anspruchsvollen Spielen wie Dragon Age: Inquisition oder Assassin's Creed Unity mit unspielbaren Frameraten bei niedrigsten Settings. Weniger anspruchsvolle Titel wie Civilization oder Call of Duty laufen in minimaler Detailstufe flüssig.

Die 320 Shader können wie bei anderen GCN-GPUs auch per OpenCL für generelle Berechnungen (GPGPU) eingesetzt werden (als 5 Compute Units).

Features

Die R5 Serie unterstützt weiterhin Eyefinity sowie das automatische Umschalten zur Prozessorgrafik, welches unter dem Namen Enduro vermarktet wird (vormals Dynamic Switchable Graphics). Zu den weiteren Energiesparfeatures zählen PowerPlay und PowerTune (automatische Über- und Untertaktung) sowie ZeroCore (Deaktivierung der GPU bei inaktivem Display).

Leistungsaufnahme

Der maximale Stromverbrauch sollte etwa der Radeon HD 8570M entsprechen und dadurch für Notebooks ab 13-14" geeignet sein.

HerstellerAMD
Radeon R5 M300 Serie
Radeon R5 M335 320 @ 1070 MHz64 Bit @ 2200 MHz
Radeon R5 M330 (compare) 320 @ 1030 MHz64 Bit @ 2000 MHz
Radeon R5 M320 (compare) 320 @ 855 MHz64 Bit @ 2000 MHz
Radeon R5 M315 (compare) 320 @ 970 MHz64 Bit @ 1800 MHz
CodenameExo XT DDR3
ArchitekturGCN 1.0
Pipelines320 - unified
Kerntakt1070 MHz
Speichertakt2200 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypDDR3
Max. Speichergröße4096 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12
Transistoren1040 Millionen
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesDirectX 12, Mantle, OpenGL 4.3, OpenCL 1.2, Vulkan
Erscheinungsdatum16.06.2015
Herstellerseitehttp://www.amd.com/en-us/products/graphi...

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
70485 Points (13%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
31096 Points (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
4167 Points (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
4590 Points (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
824 Points (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
911 Points (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
42338 Points (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - Performance 1280x720
1889 points (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
1784 points (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 05 - Standard 1024x768
10717 Points (20%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
15.3 fps (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
21.5 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
17.6 fps (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
166 Samples/s (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
291 Samples/s (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
1497 Points (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
min. 1024x768
39.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
24.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Just Cause 3

Just Cause 3

2015
min. 1024x768
23.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Star Wars Battlefront

Star Wars Battlefront

2015
min. 1024x768
33.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
20.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Call of Duty: Black Ops 3

Call of Duty: Black Ops 3

2015
min. 1024x768
34.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 2205

Anno 2205

2015
min. 1024x768
28.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
15.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
3.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
FIFA 16

FIFA 16

2015
min. 1280x720
58.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
39.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Warships

World of Warships

2015
min. 1366x768
49.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34.6  fps    + Vergleich