Notebookcheck Logo

AMD Radeon R7 (Kaveri)

AMD Radeon R7 (Kaveri)

Die AMD Radeon R7 (Kaveri) ist eine integrierte Grafikeinheit einiger mobiler AMD Kaveri-APUs. Je nach Modell kommt die GPU entweder mit dem Vollausbau von 512 GCN-Shadereinheiten (z. B. FX-7600P) oder aber nur 384 Shadern (z. B. FX-7500) daher. AMD spricht hierbei auch von 8 beziehungsweise 6 Compute Cores. Der maximale Kern- und Speichertakt hängt ebenfalls von der jeweiligen APU ab: So unterstützen die ULV-Modelle maximal DDR3-1600, während die SV-Modelle bis zu DDR3-2133 bieten.

Architektur und Features

Dank der neuen GCN-1.1-Architektur erreicht die GPU eine deutlich höhere Effizienz und Performance im Vergleich zu den VLIW-basierten Vorgängermodellen der Richland- und Trinity-Serie. Außerdem beherrscht die Grafikeinheit nun sowohl DirectX 12 (FL 12_0) als auch die AMD-eigene Mantle-API. Per OpenCL können verschiedene Anwendungen, beispielsweise Adobe Photoshop, zusätzlich beschleunigt werden.

Die überarbeitete Videoeinheit Kaveris beinhaltet den UVD 4.2 (Unified Video Decoder) sowie die VCE 2.0 (Video Codec Engine). Insbesondere im Zusammenhang mit dem H.264-Codec sind einige kleinere Verbesserungen eingeflossen. H.265 wird dagegen noch nicht vollständig in Hardware unterstützt.

Performance

Durch die erheblichen Unterschiede bei Shaderzahl, Kerntaktrate und Speicher-Anbindung kann die Performance der Radeon R7 von Modell zu Modell sehr stark variieren. Während die schnellste Version im FX-7600P je nach Benchmark sogar mit einer dedizierten GeForce GT 740M konkurrieren kann, liegt die langsamere Variante im FX-7500 nur etwa auf dem Niveau einer GeForce GT 720M oder der Intel HD Graphics 5500. Die ULV-Varianten werden zudem oftmals durch den vergleichsweise langsamen CPU-Part ausgebremst.

Je nach Modell können Spiele des Jahres 2014 in niedrigen bis mittleren Einstellungen und 1.024 x 768 oder 1.366 x 768 Pixeln flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der gesamten Kaveri-APU liegt bei 19 (ULV) beziehungsweise 35 Watt (SV). Damit kann der 28-Nanometer-Chip auch in schlanken bis mittelgroßen Notebooks eingesetzt werden.

Radeon R (Kaveri) Serie

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) compare 512 @ 0.72 GHz
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) compare 384 @ 0.72 GHz
Radeon R7 (Kaveri) 512 @ 0.55 - 0.69 GHz64/128 Bit
Radeon R6 (Kaveri) compare 384 @ 0.53 - 0.65 GHz64/128 Bit
Radeon R5 (Kaveri) compare 256 @ 0.51 - 0.63 GHz64/128 Bit
Radeon R4 (Kaveri) compare 192 @ 0.53 GHz64/128 Bit
CodenameKaveri
ArchitekturGCN 1.1
Pipelines512 - unified
Kerntakt553 - 686 (Boost) MHz
Speicherbandbreite64/128 Bit
Shared Memoryja
APIDirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
Transistoren2.4 Billion
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesUVD 4.2, VCE 2.0
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum04.06.2014
CPU in Radeon R7 (Kaveri)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD FX-7600P4 x 2700 MHz, 35 W600 MHz686 MHz
AMD FX-75004 x 2100 MHz, 19 W496 MHz553 MHz
min. - max.496 - 600 MHz553 - 686 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 793     avg: 1039     median: 1039 (2%)     max: 1285 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1424     avg: 1789     median: 1794.5 (2%)     max: 2142 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 6702     avg: 7922     median: 7921.5 (10%)     max: 9141 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 16.83     avg: 27.3     median: 32.4 (11%)     max: 32.76 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 228     avg: 235.5     median: 235.5 (1%)     max: 243 Samples/s
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 2018

F1 2018

2018
min. 1280x720
24  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
13.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
22.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
20.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
max. 1920x1080
32.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dirt 4

Dirt 4

2017
min. 1280x720
54  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
21.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
50.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
32  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
7.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
For Honor

For Honor

2017
min. 1280x720
32  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
11.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
48.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
20.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium / Off FXAA 1366x768
36.5
min. 1280x720
17.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
13.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
15.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
24.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
45.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
35.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Doom

Doom

2016
min. 1280x720
22.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
18.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
10.4 11.4 ~ 11 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
10  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
XCOM 2

XCOM 2

2016
min. 1280x720
19.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
25.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
55  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
17.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
18.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
29.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
14.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fallout 4

Fallout 4

2015
min. 1280x720
23.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
31.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 2205

Anno 2205

2015
min. 1024x768
32.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
FIFA 16

FIFA 16

2015
min. 1280x720
62 (!)  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
45.2 (!)  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.3 (!)  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1366x768
59.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
44.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23.2  fps    + Vergleich