Notebookcheck Logo

AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Die in der AMD A10-7700K, A8-7650K und A8-7600 integrierte Grafikkarte nennt AMD schlicht AMD Radeon R7 Graphics. Intern hörte sie auf den Codenamen Spectre und basiert auf der GCN 1.1 Architektur der Hawaii Desktop Grafikkarten, die jedoch für die HSA Kompatibilität noch abgeändert wurde. Im A10-7700K und beiden A8 bietet die R7 384 Grafikkerne (bzw 8 Compute Cores) der 512 verfügbaren die mit 720 MHz unter Last getaktet werden (351 MHz ohne Last). Sie unterstützten DirectX 12 (FL 12_0) vollständig in Hardware und damit deutlich mehr Features als die Konkurrenten von Nvidia (11.0 mit Kepler und Maxwell v1) und Intel (11.1 mit Haswell).

Eine Besonderheit ist die HSA Unterstützung der APU, wodurch Programmierer einfach zwischen CPU und GPU Kernen auswählen können.

Die Spieleleistung der integrierten Radeon R7 liegt im Schnitt nur knapp unter der R7 im A10-7850K, welche die vollen 512 Shader freigeschaltet hat (bei selber Taktung). Dadurch positioniert sich die Grafikkarte knapp unter der Intel Iris Pro Graphics 5200 (im Schenker S413) und kann aktuelle Spiele in zumeist mittleren Einstellungen flüssig bewältigen.

Testsystem: Asus A88XM-PLUS Mainboard, 16 GB DDR3-2133 AMD Gamer

Radeon R (Kaveri) Serie

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) compare 512 @ 0.72 GHz
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 384 @ 0.72 GHz
Radeon R7 (Kaveri) compare 512 @ 0.55 - 0.69 GHz64/128 Bit
Radeon R6 (Kaveri) compare 384 @ 0.53 - 0.65 GHz64/128 Bit
Radeon R5 (Kaveri) compare 256 @ 0.51 - 0.63 GHz64/128 Bit
Radeon R4 (Kaveri) compare 192 @ 0.53 GHz64/128 Bit
CodenameKaveri Spectre
ArchitekturGCN
Pipelines384 - unified
Kerntakt720 MHz
Shared Memoryja
APIDirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.2, OpenGL 4.3
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesHSA, OpenCL 2.0, DirectCompute 5.0
Erscheinungsdatum14.01.2014
CPU in Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A10-7700K4 x 3400 MHz, 95 W720 MHz? MHz
AMD A8-7650K4 x 3300 MHz, 95 W351 MHz720 MHz
min. - max.351 - 720 MHz720 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -90%
...
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
0.567 -9%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
0.572 -8%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
0.576 -7%
AMD Radeon 520
0.583 -6%
AMD Radeon R7 M265
0.59 -5%
NVIDIA Quadro K1100M
0.592 -5%
Intel Iris Pro Graphics 5200
0.61 -2%
NVIDIA GeForce 830M
0.612 -1%
AMD Radeon R7 M260X
0.617 -1%
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
0.621
NVIDIA GeForce GT 650M
0.627 1%
Intel Iris Graphics 540
0.64 3%
NVIDIA GeForce 920MX
0.64 3%
NVIDIA GeForce 930M
0.645 4%
AMD Radeon R6 M340DX
0.65 5%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
0.672 8%
NVIDIA GeForce GT 745M
0.676 9%
AMD Radeon 530
0.681 10%
NVIDIA GeForce GTS 450
0.682 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 5262%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 89776     avg: 89954     median: 89954 (9%)     max: 90132 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 56057     avg: 56941     median: 56941 (7%)     max: 57825 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 6201     avg: 6341     median: 6340.5 (6%)     max: 6480 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 9511     avg: 9651     median: 9650.5 (2%)     max: 9790 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1274     avg: 1302     median: 1302 (2%)     max: 1330 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1374     avg: 1406     median: 1405.5 (2%)     max: 1437 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 83946     avg: 83979     median: 83978.5 (9%)     max: 84011 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2151     avg: 2152     median: 2152 (3%)     max: 2153 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1987     avg: 1988     median: 1987.5 (2%)     max: 1988 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
7338 Points (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 6690     avg: 6692     median: 6691.5 (4%)     max: 6693 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
28651 Points (15%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
16508 Points (18%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 9605     avg: 9938     median: 9937.5 (13%)     max: 10270 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
17.8 fps (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
17.6 fps (8%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
24.5 fps (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6950     avg: 7141     median: 7140.5 (5%)     max: 7331 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 38.56     avg: 38.8     median: 38.8 (13%)     max: 39 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 39.43     avg: 40.8     median: 40.8 (2%)     max: 42.2 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 218     avg: 220.5     median: 220.5 (1%)     max: 223 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 381     avg: 388.5     median: 388.5 (1%)     max: 396 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1133     avg: 1143     median: 1142.5 (1%)     max: 1152 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
52.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
46.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield Hardline

Battlefield Hardline

2015
min. 1024x768
54  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
37.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Evolve

Evolve

2015
min. 1024x768
31.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
24.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dragon Age: Inquisition

Dragon Age: Inquisition

2014
min. 1024x768
45  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
30  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin's Creed Unity

Assassin's Creed Unity

2014
min. 1024x768
0 (!)  fps    + Vergleich
Alien: Isolation

Alien: Isolation

2014
min. 1024x768
56  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
37  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Middle-earth: Shadow of Mordor

Middle-earth: Shadow of Mordor

2014
min. 1280x720
44  fps    + Vergleich
mittel 1344x756
28.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Watch Dogs

Watch Dogs

2014
min. 1024x768
34.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
24.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Wolfenstein: The New Order

Wolfenstein: The New Order

2014
min. 1280x720
48.6  fps    + Vergleich
mittel 1280x720
46.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Titanfall

Titanfall

2014
min. 1024x768
59.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
44  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
31.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
31.5 35.3 ~ 33 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
20.7 20.8 ~ 21 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
15.5 16.2 ~ 16 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.1 8.3 ~ 8 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Assassin´s Creed IV: Black Flag

Assassin´s Creed IV: Black Flag

2013
min. 1024x768
42.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
18.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
X-Plane 10.25

X-Plane 10.25

2013
min. 1024x768
51.8 52.5 ~ 52 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
22.2 28.9 ~ 26 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
10.9 12.8 ~ 12 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 14

Fifa 14

2013
max. 1920x1080
75  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Company of Heroes 2

Company of Heroes 2

2013
min. 1024x768
23 30.9 ~ 27 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
22.7 25.1 ~ 24 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
14.2 14.4 ~ 14 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.9 6 ~ 6 fps    + Vergleich