Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop) Grafikkarte

Mit der GeForce GTX 1650 Super gibt es eine preiswerte Turing-GPU von Nvidia, welche mit dem TU116-Grafikchip ausgestattet ist. Die Leistungsaufnahme beträgt 100 Watt, was den Betrieb ohne einen zusätzlichen Stromanschluss nicht möglich macht. Wie gut sich die GeForce GTX 1650 Super gegen eine AMD Radeon RX 5500 XT schlägt, erfahren Sie in diesem kurzen Review.
GPU-Z
GPU-Z

Die preiswerteste Turing-Grafikkarte von Nvidia hört noch immer auf den Namen GeForce GTX 1650. Mit der GeForce GTX 1650 Super gibt es aber mittlerweile ein weiteres preiswertes Einstiegsmodell. Die größten Veränderungen im Vergleich zur non-Super-Variante der GTX 1650 gibt es beim verbauten Grafikchip und dem VRAM. Den Grafikchip kennen wir bereits von der GeForce GTX 1660 oder auch der GeForce GTX 1660 Ti, wenngleich die Anzahl der Shader bei der GeForce GTX 1650 Super mit 1.280 etwas geringer ausfällt. Beim VRAM gibt es nun auch den schnelleren GDDR6, allerdings weiterhin nur mit 4 GB. Dennoch hat die GeForce GTX 1650 Super leichtes Spiel die GeForce GTX 1650 leistungsmäßig deutlich zu übertreffen.

Aufgrund der Kompaktheit eignet sich die Grafikkarte für kleine Gehäuse. Der Energiebedarf ist mit 100 Watt angegeben, was die Lücke zwischen der GeForce GTX 1650 und der GeForce GTX 1660 schließt. Das von uns getestete Modell von KFA2 hat intern einen 6-Pin-Stromanschluss und bietet extern einmal DVI-D, einmal DisplayPort 1.4 und einmal HDMI 2.0b. Die Herstellergarantie beträgt bei KFA2 zwei Jahre.

KFA2 GeForce GTX 1650 Super
KFA2 GeForce GTX 1650 Super
KFA2 GeForce GTX 1650 Super
KFA2 GeForce GTX 1650 Super
KFA2 GeForce GTX 1650 Super
KFA2 GeForce GTX 1650 Super
KFA2 GeForce GTX 1650 Super
KFA2 GeForce GTX 1650 Super
KFA2 GeForce GTX 1650 Super
KFA2 GeForce GTX 1650 Super

NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)

Die Nvidia GeForce GTX 1650 Super für Desktops ist eine Einstiegs-Gaming-Grafikkarte basierend auf der Turing Architektur. Der TU116 getaufte Chip und wurde im November 2019 vorgestellt. Die GTX 1650 Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX 2000er Karten (z.B. RTX 2060) keine Raytracing und Tensor Kerne. Die Leistung ist etwas besser als bei der GeForce GTX 1650 und Vergleichbar mit der AMD Radeon RX 5500 XT. 

Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.

Von den Vorteilen des TU116 Chips profitiert die neue Einsteigerkarte, denn die neuere NVENC Videokodierung liefert im Vergleich zu Pascal mehr Performance.

Nvidia spezifiziert einen Stromverbrauch von 100 Watt TGP (Total Graphics Power) für die Grafikkarte. Der TU11 Chip wird bei TSMC im 12nm FFN Verfahren gefertigt.

HerstellerNVIDIA
GeForce GTX 1600 Serie
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) compare 1536 @ 1.5 - 1.77 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) compare 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Mobile compare 1536 @ 1.46 - 1.59 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 (Desktop) compare 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q compare 1536 @ 1.14 - 1.34 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) 1408 @ 1.53 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti (Desktop) compare 1024 @ 1.53 - 1.73 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Mobile compare 1024 @ 1.35 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Mobile compare 1024 @ 1.4 - 1.56 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 (Desktop) compare 896 @ 1.49 - 1.67 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q compare 1024 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1650 Max-Q compare 1024 @ 1.02 - 1.25 GHz128 Bit @ 8000 MHz
ArchitekturTuring
Pipelines1408 - unified
Kerntakt1530 MHz
Shadertakt1785 MHz
Speichertakt14000 MHz
Speicherbandbreite192 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße4096 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12_1, Shader 6.5
Herstellungsprozess12 nm
Erscheinungsdatum29.10.2019
v1.16
log 23. 06:01:59

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 21 Jul 2021 12:11:02 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 start showIntegratedCPUs +0.039s ... 0.039s

#4 return log +0.012s ... 0.051s

Unser Testsystem mit AMD Ryzen 9 5900X als Basis

Als Testsystem dient eine aktuelle AMD-Plattform auf Basis des Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero WiFi. Die CPU (AMD Ryzen 9 5900Xbietet eine gute CPU-Leistung und als Kühlung nutzen wir eine AIO (Alphacool Eisbear Aurora 360 mm). Der 32-GB-Arbeitsspeicher stammt von Corsair und taktet mit 4.000 MHz. Als Monitor nutzen wir den Acer Predator XB321HK. Dieser schränkt uns aufgrund der UHD-Tauglichkeit nicht ein. Ein großer Dank geht an dieser Stelle an AMD für die Bereitstellung der Testplattform, sowie an Corsair für das RAM-Kit.

AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X
Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero
Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero
Corsair Vengeance RGB Pro DDR4-4000 2x 16 GB
Corsair Vengeance RGB Pro DDR4-4000 2x 16 GB

Für die folgenden Benchmarks und Tests nutzen wir folgendes System:

  • Lian Li O11 Dynamic
  • AMD Ryzen 9 5900X
  • KFA2 GeForce GTX 1650 Super (Treiber Nvidia 460.79)
  • Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero WiFi (BIOS 2402, Default Settings, XMP 1 für DDR4-4000)
  • Corsair RM1000X 1000-Watt-Netzteil
  • Corsair Vengeance RGB Pro DDR4-4000 Speicherkit 2 x 16 GB
  • Corsair MP600 2TB M.2 PCIe-4.0-SSD
  • Crucial MX500 2TB (für Spiele)

Synthetische Benchmarks

Wie man schon vermuten konnte reiht sich unsere KFA2 GeForce GTX 1650 Super mit einem deutlichen Vorsprung von der GeForce GTX 1650 ein. Der Respektabstand zur GTX 1660 bleibt allerdings bestehen. Gleichzeitig haben wir zum Vergleich auch eine AMD Radeon RX 5500 XT herangezogen, da diese in der gleichen Leistungsklasse grassiert. Die GTX 1650 Super kann die Karte aus dem roten Lager nur in wenigen Benchmarks ärgern. Gleichwohl bleibt abzuwarten ob sich das hier gezeigte Ergebnis auch auf die Spieletests übertragen lässt.

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
15563 Points ∼100% +33%
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
14328 Points ∼92% +23%
PNY GeForce GTX 1660
13569 Points ∼87% +16%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
11688 Points ∼75%
KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus
9203 Points ∼59% -21%
Fire Strike Extreme Graphics
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
7179 Points ∼100% +40%
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
6843 Points ∼95% +33%
PNY GeForce GTX 1660
6247 Points ∼87% +22%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
5135 Points ∼72%
KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus
4152 Points ∼58% -19%
2560x1440 Time Spy Graphics
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
5958 Points ∼100% +29%
PNY GeForce GTX 1660
5422 Points ∼91% +17%
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
4891 Points ∼82% +6%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
4632 Points ∼78%
KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus
3538 Points ∼59% -24%
Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
22914 Points ∼100% +3%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
22323 Points ∼97%
1920x1080 1080p High
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
6637 Points ∼100% +3%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
6468 Points ∼97%
1920x1080 1080p Extreme
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
2721 Points ∼100% +18%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
2305 Points ∼85%
3840x2160 4k Optimized
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
3905 Points ∼100% +5%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
3724 Points ∼95%
7680x4320 8k Optimized
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
1597 Points ∼100% +47%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
1087 Points ∼68%
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
68.9 fps ∼100%
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
63.6 fps ∼92% -8%
Extreme Preset DX11
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
73 fps ∼100% +2%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
71.9 fps ∼98%
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
60.9 fps ∼100% +13%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
54.1 fps ∼89%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
51.2 fps ∼100% 0%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
51.1 fps ∼100%
SiSoft Sandra 2016
GP Financial Analysis (FP High/Double Precision)
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
87.53 KOPT/s ∼100% +42%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
61.83 KOPT/s ∼71%
GP Cryptography (Higher Security AES256+SHA2-512)
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
44.21 GB/s ∼100%
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
42.08 GB/s ∼95% -5%
Image Processing
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
1099.56 MPix/s ∼100% +86%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
591.59 MPix/s ∼54%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
19723 Points ∼100% +10%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
17849 Points ∼90%

Spiele-Benchmarks

The Witcher 3 Frametimes (Ultra-Preset)
The Witcher 3 Frametimes (Ultra-Preset)
The Witcher 3 Frameverlauf (Ultra-Preset)
The Witcher 3 Frameverlauf (Ultra-Preset)

Bei unseren Spiele-Benchmarks schlägt sich die KFA2 GeForce GTX 1650 Super gut und mit wenigen Ausnahmen meistert die Grafikkarte fast alle Spiele in 1080p und maximalen Details. Gegen die AMD Radeon RX 5500 XT muss sich unser Testsample jedoch geschlagen geben. Das Leistungsplus gegenüber einer GeForce GTX 1650 ist allerdings deutlich spürbar, variiert aber auch von Spiel zu Spiel.

Für den Frameverlauf und die Frametimes nutzen wir The Witcher 3 mit dem Ultra-Preset. Dabei fällt auf, dass die FPS nicht konstant gehalten werden können. Dennoch muss man sagen, dass es sich hierbei nicht um einen spürbaren Leistungsabfall handelt. Bei den aufgezeichneten Frametimes gibt es hin und wider ein paar Ausreißer, wenngleich das flüssige Spielgeschehen dadurch aber nicht signifikant gestört wird.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
59.5 (53min - 68max) fps ∼100% +36%
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
58.3 fps ∼98% +34%
PNY GeForce GTX 1660
55.5 (50min - 63max) fps ∼93% +27%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
43.6 fps ∼73%
KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus
40.4 (35min - 46max) fps ∼68% -7%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
92 (83min - 104max) fps ∼100% +23%
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
88 (77min - 107max) fps ∼96% +17%
PNY GeForce GTX 1660
82 (73min - 93max) fps ∼89% +9%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
75 (66min - 87max) fps ∼82%
KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus
59 (52min - 68max) fps ∼64% -21%
Far Cry New Dawn - 1920x1080 Ultra Preset
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
87 (69min - 108max) fps ∼100% +23%
PNY GeForce GTX 1660
80 (64min - 96max) fps ∼92% +13%
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
79 (62min - 102max) fps ∼91% +11%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
71 (55min - 86max) fps ∼82%
KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus
58 (47min - 70max) fps ∼67% -18%
Anno 1800 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11)
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
40.6 (36min - 45max) fps ∼100% +31%
PNY GeForce GTX 1660
34.9 (32min - 40max) fps ∼86% +13%
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
33.6 fps ∼83% +8%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
31 fps ∼76%
Crysis Remastered - 1920x1080 Very High Preset AA:SM
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
45.6 (33.6min, 35.4P0.1, 37.1P1 - 67max) fps ∼100% +38%
PNY GeForce GTX 1660
40.8 (32.2min, 32.5P0.1, 34P1 - 58.7max) fps ∼89% +24%
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
37.5 fps ∼82% +14%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
33 fps ∼72%
KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus
27.6 (22.5min, 22.7P0.1, 23.3P1 - 41.4max) fps ∼61% -16%
Dirt 5 - 1920x1080 Ultra High Preset
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
53.1 (27.2min, 41P0.1, 43.1P1 - 66.5max) fps ∼100% +15%
PNY GeForce GTX 1660
50 (32.9min, 38.2P0.1, 42.8P1 - 60.2max) fps ∼94% +8%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
46.3 (35.4min, 36.8P0.1, 39.2P1 - 56.1max) fps ∼87%
KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus
34.2 (25.1min, 25.9P0.1, 29P1 - 41.2max) fps ∼64% -26%
Call of Duty Black Ops Cold War - 1920x1080 Highest Settings
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
57.2 (23min, 25.4P0.1, 33P1 - 220max) fps ∼100% +55%
PNY GeForce GTX 1660
52.5 (17.8min, 27.2P0.1, 39P1 - 194max) fps ∼92% +42%
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
49.6 fps ∼87% +34%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
37 fps ∼65%
KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus
35.6 (26.2min, 26.6P0.1, 27.9P1 - 62.8max) fps ∼62% -4%
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
39.2 (6.1min, 22P0.1, 32.7P1 - 135max) fps ∼100% +31%
PNY GeForce GTX 1660
36.6 (6.64min, 20.8P0.1, 30.6P1 - 183max) fps ∼93% +22%
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
32.5 fps ∼83% +8%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
30 fps ∼77%
KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus
23.7 (6.33min, 11.5P0.1, 19.6P1 - 58.8max) fps ∼60% -21%
F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
94.3 (78min - 111max) fps ∼100% +26%
PNY GeForce GTX 1660
89.8 (73min - 106max) fps ∼95% +20%
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
88 (64min - 111max) fps ∼93% +17%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
75 (61min - 91max) fps ∼80%
KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus
60.3 (49min - 72max) fps ∼64% -20%
Death Stranding - 1920x1080 Very High Preset
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
84.3 (75.2P1) fps ∼100% +26%
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
80.2 fps ∼95% +20%
PNY GeForce GTX 1660
77.6 (69P1) fps ∼92% +16%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
67 fps ∼79%
KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus
52.7 (25.1P1) fps ∼63% -21%
Mafia Definitive Edition - 1920x1080 High Preset
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
72.5 fps ∼100% +25%
PNY GeForce GTX 1660
64.9 fps ∼90% +12%
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
59.9 fps ∼83% +3%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
58 fps ∼80%
KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus
45.2 fps ∼62% -22%
Watch Dogs Legion - 1920x1080 Ultra Preset (DX12)
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
35.8 (21.71min, 27.9P1 - 52.79max) fps ∼100% +71%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
31.4 (16.64min, 21.23P1 - 82max) fps ∼88% +50%
PNY GeForce GTX 1660
29.4 (15.39min, 18.11P1 - 75.52max) fps ∼82% +41%
KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus
21.2 (11.04min, 15.31P1 - 67.16max) fps ∼59% +1%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
20.9 (10.71min, 12.73P1 - 75.52max) fps ∼58%
Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Ultimate Quality
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
57 (21min - 116max) fps ∼100% +6%
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
57 (38min - 108max) fps ∼100% +6%
PNY GeForce GTX 1660
54 fps ∼95% 0%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
54 (35min - 8339max) fps ∼95%
KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus
36 (23min - 62max) fps ∼63% -33%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
80 fps ∼100% +27%
PNY GeForce GTX 1660
72 fps ∼90% +14%
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
65 fps ∼81% +3%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
63 fps ∼79%
Yakuza Like a Dragon - 1920x1080 Ultra Preset
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
64.7 (28min, 36P0.1, 43.3P1 - 121max) fps ∼100% +22%
PNY GeForce GTX 1660
59 (15.9min, 31.2P0.1, 39P1 - 112max) fps ∼91% +11%
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
55.3 fps ∼85% +4%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
53 fps ∼82%
KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus
40.6 (24min, 24.2P0.1, 25.6P1 - 83.3max) fps ∼63% -23%
min. mittel hoch max.QHD4K
GTA V (2015) 187 185 132 62.9 44.1 44 fps
The Witcher 3 (2015) 206.8 130.7 80.3 43.6 29.5 fps
Dota 2 Reborn (2015) 182.8 166.7 156.8 141.1 78.3 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 250 147 86 67 30 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 126 67.8 47.3 34.2 19 fps
X-Plane 11.11 (2018) 149 138 106 87.8 fps
Far Cry 5 (2018) 156 89 81 75 52 27 fps
Monster Hunter World (2018) 206 95 77 49 35 24 fps
Strange Brigade (2018) 258 114 94.4 80.7 59.1 32.9 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 181 86 73 63 40 19 fps
Battlefield V (2018) 121 72 58 57 42 24 fps
Apex Legends (2019) 142 69 82 81 61 32 fps
Far Cry New Dawn (2019) 135 83 78 71 52 28 fps
Metro Exodus (2019) 135 64.4 47 36.6 28.5 16.1 fps
The Division 2 (2019) 104 83 66 49 33 16 fps
Anno 1800 (2019) 165 110 60 31 21 13 fps
Control (2019) 171 62 45 28 13 fps
Borderlands 3 (2019) 161 81.5 52.8 39.8 23.3 7.87 fps
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 84.2 73.7 65.6 44.3 21 fps
Red Dead Redemption 2 (2019) 129 71 45 14 11 fps
Doom Eternal (2020) 235 115 96 fps
F1 2020 (2020) 257 134 108 75 55 31 fps
Death Stranding (2020) 116 84 68 67 46 22 fps
Horizon Zero Dawn (2020) 125 74 62 54 39 9 fps
Crysis Remastered (2020) 161 72 41 33 22 13 fps
Serious Sam 4 (2020) 138.9 71.7 53.2 24.3 21.1 15.4 fps
Mafia Definitive Edition (2020) 120 61 58 38 20 fps
Star Wars Squadrons (2020) 257.9 139 128.1 118.5 83.7 31.2 fps
FIFA 21 (2020) 180.9 180.2 179.9 176.7 163.5 109.5 fps
Watch Dogs Legion (2020) 110 71.3 60.6 20.9 14.3 8.09 fps
Dirt 5 (2020) 139 69.1 54 46.3 35.6 21 fps
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 88 53 26 15 13 5 fps
Call of Duty Black Ops Cold War (2020) 126 77 56 37 26 2 fps
Yakuza Like a Dragon (2020) 107 61.8 59.1 53 34.3 16.7 fps
Immortals Fenyx Rising (2020) 116 82 67 59 48 34 fps
Cyberpunk 2077 (2020) 78 44 36 30 18 7 fps
Hitman 3 (2021) 185 105 87 79 51 25 fps

Emissionen der KFA2 GeForce GTX 1650

Wer sich für den Kauf einer GeForce GTX 1650 Super entscheidet, schaut vermutlich primär auf den Stromverbrauch der Grafikkarte. Mit 100 Watt ist das Modell recht sparsam, wenngleich aber das non-Super-Modell nur 75 Watt benötigte. Das zeigt sich auch in unseren Messergebnissen. Im Leerlauf benötigt unser Testsystem nur 87 Watt. Beim Stresstest sind es dann schon 229 Watt, was aber im Vergleich zum Testsystem mit der AMD Radeon RX 5500 XT aber deutlich geringer ist.

Beim Spielen ist der Energiebedarf mit 241 Watt sogar noch etwas höher, was aber im Vergleich noch immer als gering eingestuft werden kann. Im Vergleich zur GeForce GTX 1650 fällt der Energiebedarf knapp 40 Watt höher aus. Und dennoch ist die KFA2 GeForce GTX 1650 Super eine sparsame Grafikkarte für kleine Systeme. Bei den Temperaturen gibt es keinen Anlass zur Sorge, denn nur 70 °C erreichte unser Testsample beim Stresstest. Kritik gibt es aber dennoch an der Kühleinheit. Diese ist unter Last hörbar und einen Fan-Stop-Mode für den 2D-Betrieb gibt es bei dem Modell aus dem Hause KFA2 leider auch nicht.

Stromverbrauch Testsystem (Idle)
Stromverbrauch Testsystem (Idle)
Stromverbrauch Testsystem (Furmark)
Stromverbrauch Testsystem (Furmark)
Stromverbrauch Testsystem (beim Spielen - The Witcher 3 Ultra-Preset)
Stromverbrauch Testsystem (beim Spielen - The Witcher 3 Ultra-Preset)
Stresstest Furmark
Stresstest Furmark
Power Consumption
1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor)
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop), AMD Ryzen 9 3900X (Idle: 84.76 W)
260.4 (255min - 277max) Watt * ∼100% -8%
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop), AMD Ryzen 9 5900X (Idle: 83.93 W)
250.24 (246min - 262max) Watt * ∼96% -4%
PNY GeForce GTX 1660
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop), AMD Ryzen 9 3900X (Idle: 79.88 W)
248.63 (240min - 259max) Watt * ∼95% -3%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop), AMD Ryzen 9 5900X (Idle: 86.5 W)
240.68 (237min - 247max) Watt * ∼92%
KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), AMD Ryzen 9 3900X (Idle: 85.5 W)
202.9 (202min - 204max) Watt * ∼78% +16%
1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor)
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop), AMD Ryzen 9 5900X (Idle: 83.93 W)
259.09 (242min - 295max) Watt * ∼100% -13%
PNY GeForce GTX 1660
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop), AMD Ryzen 9 3900X (Idle: 79.88 W)
247.84 (242min - 282max) Watt * ∼96% -8%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop), AMD Ryzen 9 3900X (Idle: 84.76 W)
247.6 (241min - 322max) Watt * ∼96% -8%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop), AMD Ryzen 9 5900X (Idle: 86.5 W)
228.72 (223min - 271max) Watt * ∼88%
KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), AMD Ryzen 9 3900X (Idle: 85.5 W)
200.4 (193min - 230max) Watt * ∼77% +12%

* ... kleinere Werte sind besser

Fazit - Klein, Kompakt und Sparsam

Im Test: Die KFA2 GeForce GTX 1650 Super
Im Test: Die KFA2 GeForce GTX 1650 Super

Die Nvidia GeForce GTX 1650 Super ist eine sparsame Grafikkarte, welche sich für den heimischen Wohnzimmer-PC eignet. Mit dem TU116-Grafikchtp bietet die GTX 1650 Super und auch die Vorteile der GTX 1660-Serie, wenn es um die NVENC Videokodierung geht. Preislich lässt sich diese Grafikkarte momentan sehr schlecht einordnen, da die problematische Verfügbarkeit der Grafikkarten inzwischen auch die Einstiegsmodelle erreicht hat und auch hier schon deutlich steigende Preis zu beobachten sind. Preise ab 160 Euro findet man zum Beispiel auf dem Gebrauchtwarenmarkt.

Rein leistungstechnisch ordnet sich die GeForce GTX 1650 Super direkt hinter einer GeForce GTX 1660 ein. Der VRAM ist mit 4 GB etwas knapp bemessen, wenn man etwas Langfristiges sucht. Momentan lassen sich aber viele Spiele in 1080p auch mit dieser Grafikkarte flüssig spielen, ohne auf Details verzichten zu müssen. Nur einige wenige Spiele verlangen nach einer Reduzierung der Details für flüssige Frameraten.

Auf der Suche nach einer kleinen und zugleich leistungsstarken Grafikkarte führt momentan kein Weg an der GeForce GTX 1650 Super vorbei.

Objektiv betrachtet ist die KFA2 GeForce GTX 1650 Super eine solide Grafikkarte für den Einstieg. Beim verbauten Kühlsystem gibt es aber etwas Kritik. Denn ein Fan-Stop-Mode für den 2D-Betrieb wäre wünschenswert und eine geringere Lautstärke bei 3D-Anwendungen würde die Grafikkarte attraktiver machen.

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
37.2 pt (40%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k +
specvp2020 snx-04 4k +
specvp2020 medical-03 4k +
specvp2020 maya-06 4k +
specvp2020 energy-03 4k +
specvp2020 creo-03 4k +
specvp2020 catia-06 4k +
specvp2020 3dsmax-07 4k +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.16
log 23. 06:02:00

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 21 Jul 2021 12:11:02 +0200 +0s ... 0s

#3 getting avg benchmarks for device 10646 +0.007s ... 0.007s

#4 got single benchmarks 10646 +0.007s ... 0.014s

#5 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.014s

#6 min, max, avg, median took s +0.408s ... 0.422s

#7 return log +0s ... 0.422s

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Hitman 3

Hitman 3

2021
min. 1280x720
185  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
105  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
87  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
79  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
51  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
25  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Cyberpunk 2077