Notebookcheck

AMD Radeon RX 5700 (Desktop)

Die AMD Radeon RX 5700 ist eine Desktop-GPU der oberen Mittelklasse und wird im 7nm Verfahren gefertigt. Der Grafikprozessor verfügt über 2.304 Shadereinheiten, sowie über 8 GB GDDR6-VRAM mit einem 256-Bit-Interface (7 GHz, 448 GB/s).

Features

RDNA dient als Basis für den Navi 10 getauften Grafikchip und löst damit die GCN-Architektur der älteren Grafikkarten ab. Als weltweit erste Grafikkarte unterstützt die Radeon RX-5700-Serie PCI Express 4.0. RIS (Radeon Image Sharpening) bietet den Nutzern die Möglichkeit einer detaillierteren Darstellung ohne großen Leistungsverlust. Mit der neuen Media Engine lassen sich nun Videos mit einer Auflösung von bis zu 8K dekodieren und die neue Display Engine unterstützt Bildschirme mit bis zu 8K bei 60Hz inklusive HDR oder 4K HDR mit 144Hz. 

Performance

Die Leistung der AMD Radeon RX 5700 ist mit einer Nvidia GeForce RTX 2060S vergleichbar. Im internen Duell kommt die AMD Radeon RX 5700 an die Leistung einer Radon RX Vega 64 heran. Mit der AMD Radeon RX 5700 lassen sich die meisten Spiele der Jahre 2018 und 2019 in 1440p und dem Ultra-Preset flüssig darstellen.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der AMD Radeon RX 5700 wird vom Hersteller mit 180 Watt beziffert und liegt damit etwa auf dem Niveau einer AMD Radeon RX 580. Der Umstieg auf den neuen Fertigungsprozess und der neuen Architektur sorgt hier für eine deutliche Steigerung der Leitung bei gleichem Energiebedarf.

HerstellerAMD
Radeon RX 5700 Serie
Radeon RX 5700 XT (Desktop) compare 2560 @ 1605 - 1905 MHz256 Bit @ 14000 MHz
Radeon RX 5700 (Desktop) 2304 @ 1465 - 1725 MHz256 Bit @ 14000 MHz
CodenameNavi 10
ArchitekturNavi / RDNA
Pipelines2304 - unified
Kerntakt1465 - 1725 (Boost) MHz
Speichertakt14000 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße8192 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12, Shader 6.4
Transistoren10300 Millionen
Herstellungsprozess7 nm
Features150 W TDP, 180 W TGP (Board Power), DisplayPort 1.4 w/DFSC, HDMI 2.0b, PCIe 4.0, Radeon Media Engine (H.264 4K150 decode, 4K90 encode / H.265 4K90 decode, 4K60 encode / VP9 4K90 decode)
Erscheinungsdatum11.06.2019

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
68.9 pt (71%)
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 7821     avg: 8149.5     median: 8149.5 (172%)     max: 4738 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 7675     avg: 7863     median: 7863 (180%)     max: 4378 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 417278     avg: 453195.5     median: 453195.5 (104%)     max: 436117 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 305305     avg: 342696     median: 342696 (94%)     max: 365090 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 47899     avg: 51903.5     median: 51903.5 (131%)     max: 39492 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 123526     avg: 128399.5     median: 128399.5 (149%)     max: 86193 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 19423     avg: 20215     median: 20215 (169%)     max: 11956 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 22457     avg: 22919.5     median: 22919.5 (166%)     max: 13827 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 334741     avg: 379692     median: 379692 (51%)     max: 424643 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 22544     avg: 24382.5     median: 24382.5 (140%)     max: 17450 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 31370     avg: 31470     median: 31470 (166%)     max: 18967 points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 42479     avg: 42479     median: 42479 (115%)     max: 36878 Points
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
min: 99.3     avg: 100.8     median: 100.8 (123%)     max: 81.69999694824219 fps
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Showcase (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 16383     avg: 16383     median: 16383 (170%)     max: 9659 Points
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
min: 280.49     avg: 288.9     median: 288.9 (86%)     max: 297.3 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
min: 295.9     avg: 306.7     median: 306.7 (88%)     max: 317.5 Watt
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
176  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
120  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
100  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
78  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
59  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
198  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
134  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
124  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
121  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
85.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
46.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
341  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
252  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
209  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
143  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
106  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
60  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
347.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
213.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
134  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
89.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
60.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
30.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
241  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
182  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
164  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
160  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
110  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
56.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
210  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
124  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
99.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
60.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
29.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
121  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
121  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
121  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
121  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
88.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
40.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
151  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
109  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
72  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
37.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
24  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
113  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
112  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
102  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
70  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
35.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
108  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
105  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
98  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
88  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
72  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
39.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
181  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
130  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
110  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
95  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
68  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
37.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID 2019

GRID 2019

2019
min. 1280x720
173  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
148  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
128  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
91  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
74  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
49.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
130  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
102  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
92  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
68  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
50  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26  fps    + Vergleich