Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX 7600M XT

AMD Radeon RX 7600M XT

Die AMD Radeon RX 7600M XT ist eine Notebook-GPU der gehobenen Mittelklasse und basiert auf den Navi 33 mit RDNA 3 Architektur. Die RX7600M XT bietet 2.048 Shader (32 CUs), einen 128 Bit Speicherbus für 8 GB GDDR6 und 32 MB Infinity Cache. Der durchschnittliche Takt bei Spielen (Game Clock) wird von AMD mit 2300 MHz spezifiziert.

Die Spieleleistung wird von AMD mit einer RTX 3060 für Desktops verglichen und hier soll die mobile RX 7600M XT (wahrscheinlich mit 120 W TGP) sich klar durchsetzen können. Damit sollte sich die GPU gut für QHD (2560x1440) Gaming mit hohen - bis maximalen Details (ohne Raytracing) eigenen. Die Raytracing Performance hat sich mit RDNA 3 zwar deutlich erhöht, kann mit Nvidia jedoch noch nicht mithalten.

Die integrierte Media-Engine unterstützt 4K H.264, H.265/HEVC und AV1 De- und Encoding.

Der Navi 33 Chip wird bei TSMC in 6nm gefertigt. AMD spezifiziert den TGP mit bis zu 75 bis 120 Watt.

Radeon RX 7000M Serie

Radeon RX 7900M compare 4608 @ 1.83 - 2.09 GHz256 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 7600M XT 2048 @ 2.3 GHz128 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 7700S compare 2048 @ 2.2 GHz128 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 7600M compare 1792 @ 2.07 GHz128 Bit @ 16000 MHz
Radeon RX 7600S compare 1792 @ 1.87 GHz128 Bit @ 16000 MHz
CodenameNavi 33
ArchitekturRDNA 3
Pipelines2048 - unified
ROPs64
Kerntakt2300 (Boost) MHz
Theoretical Performance42.8 TFLOPS FP16, 21.4 TFLOPS FP32
CacheL3: 32 MB
Speichertakt18000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße8 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth288 GB/s
APIDirectX 12, Shader 6.4, OpenGL 4.6
Stromverbrauch120 Watt (75 - 120 Watt TGP)
Transistoren13.3 Billion
Chipgröße 204 mm²
Herstellungsprozess6 nm
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum05.01.2023
Herstellerseitewww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
10.8 pt (32%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -99%
...
Intel Arc A770M
9.57 -11%
AMD Radeon RX 7600M
9.61 -11%
AMD Radeon RX 7600S
9.69 -10%
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
9.92 -8%
AMD Radeon RX 6800S
9.92 -8%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9.93 -8%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
10.2 -6%
AMD Radeon RX 6700M
10.4 -4%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10.4 -4%
AMD Radeon RX 7600M XT
10.8
AMD Radeon 8060S
11.1 3%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11.2 4%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11.6 7%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
11.9 10%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
12.3 14%
AMD Radeon RX 6800M
12.8 19%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
13.5 25%
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
14.9 38%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15.5 44%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
19 76%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 208%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 1507     avg: 1811     median: 1837 (12%)     max: 1975 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 2084     avg: 2158     median: 2151.5 (15%)     max: 2243 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 8938     avg: 9300     median: 9103 (21%)     max: 9858 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 39212     avg: 40289     median: 40135 (18%)     max: 41520 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 19233     avg: 24930     median: 25600.5 (39%)     max: 28539 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 22176     avg: 28390     median: 28894.5 (27%)     max: 30684 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 177869     avg: 412132     median: 470738 (52%)     max: 547325 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 9246     avg: 9920     median: 9857 (26%)     max: 11041 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 8966     avg: 9770     median: 9856 (20%)     max: 10777 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 252549     avg: 466349     median: 494478 (50%)     max: 606593 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 172864     avg: 372224     median: 415193 (49%)     max: 483319 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 36706     avg: 58320     median: 64091 (61%)     max: 69632 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 136061     avg: 155465     median: 154102 (38%)     max: 168736 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 48750     avg: 59889     median: 61234.5 (58%)     max: 66617 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 93268     avg: 108185     median: 112024 (43%)     max: 121453 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 17827     avg: 29551     median: 31711 (38%)     max: 35108 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 27060     avg: 38052     median: 39342 (30%)     max: 44060 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 78640     avg: 94908     median: 94691 (27%)     max: 109040 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 84240     avg: 97889     median: 97707 (53%)     max: 113597 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 68064     avg: 69623     median: 68268 (75%)     max: 72536 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1366x768 +
3DMark 06
66217 Points (87%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 14066     avg: 39380     median: 42560 (56%)     max: 59090 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 91.6     avg: 97     median: 96.9 (29%)     max: 101.1 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom HIP *
min: 65     avg: 68     median: 68 (6%)     max: 71 Seconds
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 175     avg: 209.7     median: 218 (54%)     max: 243 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 160     avg: 180.3     median: 186 (27%)     max: 192 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 91.5     avg: 115.4     median: 119 (21%)     max: 125 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 99     avg: 115     median: 111.5 (28%)     max: 136 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 155     avg: 193     median: 201.5 (55%)     max: 226 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 20.4     avg: 28.2     median: 24.9 (22%)     max: 39.2 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 73.1     avg: 87.9     median: 87 (35%)     max: 110 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 176     avg: 216.7     median: 229.5 (38%)     max: 251 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 105     avg: 196.3     median: 205.5 (31%)     max: 295 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 176     avg: 200.3     median: 207 (55%)     max: 223 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 286     avg: 324.8     median: 335.5 (37%)     max: 348 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 91.6     avg: 115.4     median: 119 (20%)     max: 125 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 163     avg: 183.8     median: 192 (33%)     max: 198 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 255     avg: 304.5     median: 319.5 (36%)     max: 340 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 70.4     avg: 73.2     median: 72 (23%)     max: 81.1 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 175     avg: 232.2     median: 249 (36%)     max: 275 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 273     avg: 329.3     median: 347.5 (39%)     max: 380 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 104     avg: 196.5     median: 207.5 (32%)     max: 294 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 327     avg: 334.7     median: 331 (37%)     max: 346 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 82.9     avg: 86     median: 86 (24%)     max: 89 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 411     avg: 425.7     median: 412 (44%)     max: 454 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 72     avg: 76.2     median: 74.9 (12%)     max: 81.6 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 144     avg: 151.7     median: 152 (52%)     max: 159 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 95.9     avg: 97.4     median: 97.2 (47%)     max: 99.2 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 110     avg: 117.3     median: 113 (30%)     max: 129 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 43.7     avg: 85     median: 98.4 (24%)     max: 99.5 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 67     avg: 194     median: 211 (22%)     max: 220 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 17.9     avg: 27.5     median: 28.9 (18%)     max: 32.1 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 60.1     avg: 145.9     median: 161.5 (23%)     max: 171 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 24.7     avg: 54.2     median: 49.4 (11%)     max: 90.5 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 34.3     avg: 79.4     median: 88.6 (40%)     max: 97.5 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 34.9     avg: 58.8     median: 62.8 (41%)     max: 64.5 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 25.3     avg: 51.7     median: 57.7 (19%)     max: 63.9 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
19221 Punkte (14%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 38.16     avg: 227.5     median: 227.5 (13%)     max: 416.92 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.9     avg: 98     median: 98 (98%)     max: 98 %
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     avg: 277.8     median: 104.6 (3%)     max: 971 fps
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     avg: 28.9     median: 3.6 (1%)     max: 84.2 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 68792     avg: 73438     median: 72513.5 (18%)     max: 79934 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 73351     avg: 82307     median: 83067 (21%)     max: 90252 Punkte
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1892     avg: 3008     median: 2782 (10%)     max: 4693 Samples/s
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 4244     avg: 6618     median: 6485 (11%)     max: 9811 Samples/s
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 20214     avg: 21442     median: 21247 (18%)     max: 24186 Punkte
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 134.7     avg: 199.7     median: 194.4 (26%)     max: 259 Watt
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 135.6     avg: 206.2     median: 222 (31%)     max: 261 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
228 Watt (50%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
0.4 fps per Watt (33%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.3793     avg: 0.5     median: 0.4 (32%)     max: 0.791 fps per Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 206     avg: 236.7     median: 222 (28%)     max: 282 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0153045607590105120135150165180195210225240255270285Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
0.3 fps per Watt (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
57.5 dB(A) (82%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
min. 1920x1080
55  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
51  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
14  fps    + Vergleich
QHD FSR 2560x1440
14  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
min. 1920x1080
56.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
51.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
19.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
lowest, FSR Quality, Frame Generation 1920x1080
119
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
min. 1920x1080
19  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
min. 1920x1080
143  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
129  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
82  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
77  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
60  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
35  fps    + Vergleich
4K FSR 3840x2160
35  fps    + Vergleich
QHD FSR 2560x1440
64  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
185
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök

2024
min. 1920x1080
120.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
105.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
90.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
52.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
5.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
165.5
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
min. 1920x1080
62.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
59.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
53.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
54.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
48.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
10.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
13.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (Super Resolution off) 1280x720
86.2
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
min. 1920x1080
67.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
67.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
65.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
63.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
47.4
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
min. 1920x1080 cinem.
43.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080 cinem.
38.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080 cinem.
35  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080 cinem.
28.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
19.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
low 1280x720 cinem.
81.6
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
min. 1920x1080
79 87 ~ 83 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
58 62 ~ 60 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44 47 ~ 46 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23 25 ~ 24 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
16 18 ~ 17 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
139
124
low FSR 68 1280x720
174
Once Human

Once Human

2024
min. 1920x1080
181.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
121.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
99.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
88.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
55.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
25.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
35  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
70.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
291
The First Descendant

The First Descendant

2024
min. 1920x1080
154.6 155.1 ~ 155 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
99.4 100.3 ~ 100 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
87.9 89.9 ~ 89 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
72.9 74.1 ~ 74 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43.8 43.9 ~ 44 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
19.4 22.2 ~ 21 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
12.7 15.7 ~ 14 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
213
207
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing + FSR Quality 2560x1440
29.5
29.2
F1 24

F1 24

2024
min. 1920x1080
215 280 281 322 ~ 275 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
203 213 257 269 ~ 236 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
27.7 38.1 159.4 190.8 195.3 ~ 122 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.5 29.9 33.9 ~ 29 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
7.3 9 10.9 17.7 ~ 11 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
8.1 13 ~ 11 fps    + Vergleich
4K FSR 3840x2160
13.4  fps    + Vergleich
QHD FSR 2560x1440
10.9 21.8 ~ 16 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
min. 1920x1080
63.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
53.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
17.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
10.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
14.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
min. 1920x1080
121.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
99.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
90.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
65.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
25.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
29.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very High Preset + Quality FSR 2560x1440
51.6
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
min. 1920x1080
107.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
89.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
56.4 66.2 ~ 61 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
49.1 64.3 ~ 57 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
38.7 53.7 ~ 46 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
26.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
10.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
148.8
Alone in the Dark

Alone in the Dark

2024
min. 1920x1080
196.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
156.1 178.7 ~ 167 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
84.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
50.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
8.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
39.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
200
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
min. 1920x1080
78.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
72.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
50.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
26.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
29.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
87.1
Last Epoch

Last Epoch

2024
min. 1920x1080
228  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
180.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
154.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
118  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
71.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
32.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
267
Skull & Bones

Skull & Bones

2024
min. 1920x1080
139  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
125  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
96  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
70  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
52  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
28  fps    + Vergleich
4K FSR 3840x2160
44  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
172
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
min. 1920x1080
143.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
111  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
97  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
94.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
22.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
158
Enshrouded

Enshrouded

2024
min. 1920x1080
66.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
46.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
26.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
15.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
14  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Max. Performance 1280x720
156.7
Palworld

Palworld

2024
min. 1920x1080
174  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
151.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
94.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
82.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
30.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
217
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
mittel 1920x1080
356  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
358  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
358  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
350  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
170.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ready or Not

Ready or Not

2023
min. 1920x1080
172.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
155.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
150.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
100.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
76.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
33.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Finals

The Finals

2023
min. 1920x1080
293  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
216  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
147.5 189.7 ~ 169 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
115.3 142 ~ 129 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
69.2 85.6 ~ 77 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
36.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
401
Epic Preset + Epic RTX Global Illumination 1920x1080
102
131.5
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
min. 1920x1080
49 58 59 73 ~ 60 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
45 53 54 66 ~ 55 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37 38 38 56 ~ 42 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27 28 31 43 ~ 32 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
18 19 22 28 ~ 22 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
6.5 9 13 ~ 10 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
62
112
85
83
Call of Duty Modern Warfare 3 2023

Call of Duty Modern Warfare 3 2023

2023
min. 1920x1080
158 208 ~ 183 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
143 183 ~ 163 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
96 130 ~ 113 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
83 122 ~ 103 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
61 80 ~ 71 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
34 51 ~ 43 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
302
256
EA Sports WRC

EA Sports WRC

2023
min. 1920x1080
140.7 150.9 ~ 146 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
95.6 99.8 ~ 98 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
85.4 89.9 ~ 88 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
76.9 81.5 ~ 79 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
54.9 58.6 ~ 57 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
30 32.7 ~ 31 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset LowAA 1280x720
309
326
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
min. 1920x1080
71.4 80.1 ~ 76 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
60.8 70.8 ~ 66 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
57.2 62.9 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
27.7 41.6 ~ 35 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
11.1 19.4 ~ 15 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
96.6
122.6
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
min. 1920x1080
83.3 89.1 94.4 ~ 89 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
69.5 81 85.8 ~ 79 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
46.9 60.5 66.4 70.9 ~ 61 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
33 44.5 49.4 52 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
21.5 31.2 32.7 34.2 ~ 30 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
4.6 16.9 17.2 ~ 13 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
129.6
147.9
136.7
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
min. 1920x1080
218.6 326.8 382.8 396.8 ~ 331 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
113.8 218.9 244.5 262.1 ~ 210 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
88 135.7 140.1 151.7 ~ 129 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
71 107.7 109.9 120.2 ~ 102 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
55.9 71.2 75.3 77.9 ~ 70 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
30.6 35.4 35.4 37.7 ~ 35 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
558.3
222.6
539.7
368.3
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
min. 1920x1080
72 130 130 139 145 ~ 123 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
66 118 118 124 129 ~ 111 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
62 98 108 110 113 ~ 98 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
49 68 71 72 76 ~ 67 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
34 52 55 56 56 ~ 51 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
23 24 30 31 33 ~ 28 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
204
85
210
182
181
EA Sports FC 24

EA Sports FC 24

2023
min. 1920x1080
202  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
172.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
142.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
128.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
105.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
68.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
248
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
min. 1920x1080
313 348 ~ 331 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
316 317 ~ 317 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
192.8 205 ~ 199 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
127.8 132.2 ~ 130 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
84.2 84.3 ~ 84 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
39.3 42.9 ~ 41 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
337
321
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
min. 1920x1080
81.4 117 121.7 121.9 142.1 ~ 117 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
70.6 91.8 93.7 96 96.8 112.2 ~ 94 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
61.2 79.2 80.3 81.4 81.8 84.5 93.3 ~ 80 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55.8 70.7 71.3 73 73.2 75.8 83 ~ 72 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
32.7 38.9 44.6 45.6 45.8 45.8 51.3 ~ 44 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18.3 18.4 19.1 19.7 19.8 21 ~ 19 fps    + Vergleich
4K FSR 3840x2160
25  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
163.6
98.8
199.9
169.8
172.1
104
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
20.4
21.9
17.1
Ray Tracing Ultra Preset + DLSS3 Quality + FG 3840x2160
1.1
Steam Deck 1280x800
171.9
102.8
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
85.8
94
81
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
3.2
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
75.6
63.1
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
min. 1920x1080
124.3 126.7 134.2 135.8 144.5 ~ 133 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
103.7 104.5 104.7 111.9 ~ 106 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
89.3 89.4 89.7 95.7 ~ 91 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
82.6 87.3 87.7 88.7 92.9 ~ 88 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
58.9 59.7 60.6 61.3 63.8 ~ 61 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
30.2 30.3 30.5 32.2 ~ 31 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
179.8
211
169.6
173.4
Lies of P

Lies of P

2023
min. 1920x1080
124.7 174.3 176.1 191.6 ~ 167 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
106.5 149 150.4 164.7 ~ 143 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
102.6 127 128.5 140.2 ~ 125 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
100.3 113.7 113.8 124.2 ~ 113 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
73.6 76.3 76.5 83.6 ~ 78 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.7 37.8 38.1 41.6 ~ 39 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
270
130
279
247
Starfield

Starfield

2023
min. 1920x1080
66 77.5 82.2 ~ 75 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
57.7 68.1 75.9 ~ 67 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
47.9 54.7 63.1 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
43.8 49.6 57.2 ~ 50 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35.9 39.6 46.8 ~ 41 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
22.5 23.7 30.7 ~ 26 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
82.1
105.3
98.6
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
min. 1920x1080
114.4 116.8 ~ 116 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
98.4 99.7 ~ 99 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
91.5 93.2 ~ 92 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
59.2 82.5 ~ 71 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
61.7 77.9 ~ 70 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.4 37 ~ 36 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
119.2
118.5
Immortals of Aveum

Immortals of Aveum

2023
min. 1920x1080
73.8 79.8 ~ 77 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
63.2 70.3 ~ 67 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
48.5 54.4 ~ 51 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
26.1 34 ~ 30 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
8 14.2 ~ 11 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low 1280x720
115.8
125.7
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
min. 1920x1080
138.3 151.1 ~ 145 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
132.4 144.1 ~ 138 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
120.5 130 ~ 125 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
97.1 105.6 ~ 101 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
67.1 72.4 ~ 70 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
6.5 40.8 ~ 24 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
184.1
171.2
Ratchet & Clank Rift Apart

Ratchet & Clank Rift Apart

2023
min. 1920x1080
26.5 61.8 ~ 44 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
21 50.3 ~ 36 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
12.8 36.7 ~ 25 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
11.5 33.1 ~ 22 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
9.4 25.6 ~ 18 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
6.7 17.2 ~ 12 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
32
78.1
Very High Preset + Very High Raytracing TAA 1920x1080
7.1
10.4
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
68.7 105.2 251 274 289 337 ~ 221 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
67.1 104 247 250 265 301 ~ 206 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
54.7 86.5 180.6 188.4 189.9 191 213 ~ 158 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.5 27 28.9 30.1 32.9 39.3 41.8 ~ 32 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
6.9 10.9 14.6 14.7 17 23.9 ~ 15 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
3.2 5.4 5.9 7.6 ~ 6 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
306
232
63.4
264
77.9
350
Diablo 4

Diablo 4

2023
min. 1920x1080
205 253 ~ 229 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
213 243 ~ 228 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
184.4 185.9 ~ 185 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
147.5 157.1 ~ 152 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
89.4 94.4 ~ 92 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
47.2 48.3 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
376
388
Star Wars Jedi Survivor

Star Wars Jedi Survivor

2023
min. 1920x1080
79.6 85.9 ~ 83 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
70.1 76 ~ 73 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
66 71.1 ~ 69 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
61.3 66 ~ 64 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.8 40.9 ~ 39 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
16.8 18.9 ~ 18 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
138.4
135.5
Epic Preset + Ray Tracing 1920x1080
37.3
45.6
Dead Island 2

Dead Island 2

2023
min. 1920x1080
250 270 ~ 260 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
215 232 ~ 224 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
161.2 175.2 ~ 168 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
114.3 124.1 ~ 119 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
79.2 84.6 ~ 82 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
38.1 43.2 ~ 41 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
340
284
The Last of Us

The Last of Us

2023
min. 1920x1080
89.9 96.8 ~ 93 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
73 78.4 ~ 76 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
60.2 66.1 ~ 63 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
41.6 50.7 ~ 46 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
25.4 35.7 ~ 31 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
6.1 8.8 ~ 7 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
119.5
129.3
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
min. 1920x1080
135.6 153.8 ~ 145 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
101.2 116.7 ~ 109 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
88.6 97.8 ~ 93 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
57.8 61.7 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43.7 48.5 ~ 46 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
10.5 20.1 ~ 15 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
185.6
213
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
min. 1920x1080
159.8 187 ~ 173 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
142.7 161 ~ 152 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
109.5 123 ~ 116 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
107.9 121 ~ 114 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
79.1 88 ~ 84 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
46.5 51 ~ 49 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
263.1
292
Sons of the Forest

Sons of the Forest

2023
min. 1920x1080
100.4 111.6 ~ 106 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
97.1 101.1 ~ 99 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
93 93.1 ~ 93 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
92.1 92.2 ~ 92 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
64.7 73.2 ~ 69 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
35.3 39.2 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
114.8
103.6
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
min. 1920x1080
173.1 199.7 ~ 186 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
130.9 148.6 ~ 140 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
79.9 89.3 ~ 85 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
60.9 67.9 ~ 64 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.4 50.6 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
27.6 29.3 ~ 28 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
241
284
Returnal

Returnal

2023
min. 1920x1080
101 112 ~ 107 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
97 103 ~ 100 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
87 92 ~ 90 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
73 79 ~ 76 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
53 58 ~ 56 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
29 30 ~ 30 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
134
146
Epic Preset + Epic Ray-Tracing 1920x1080
43
49
Epic Preset + Epic Ray-Tracing 3840x2160
9
15
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
min. 1920x1080
141.5 149.7 ~ 146 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
107.4 114.3 ~ 111 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
81.4 89.4 ~ 85 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
63.2 66.5 ~ 65 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
41.7 43.8 ~ 43 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
22.9