Notebookcheck

Intel HD Graphics 615

Intel HD Graphics 615

Die Intel HD Graphics 615 (GT2) ist eine Prozessorgrafikkarte der im Sommer 2016 vorgestellten Kaby-Lake-Generation. Als Nachfolger der Intel HD Graphics 515 (Skylake) ist die HD 615 dabei in der besonders sparsamen Y-Serie mit 4,5 Watt TDP zu finden. Die sogenannte GT2-Ausbaustufe der Kaby-Lake-GPU verfügt über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet je nach Modell mit bis zu 1.050 MHz.

Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die HD Graphics 615 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L/LPDDR3).

Performance

Die exakte Leistung der HD Graphics 615 hängt stark vom jeweiligen CPU-Modell sowie dem konkreten Endgerät ab, da sich Maximaltaktrate sowie TDP-Konfiguration/Kühlung erheblich unterscheiden können. Zum anderen bestimmt auch der verwendete Speicher (DDR3L/LPDDR3) die Performance. Insgesamt dürfte die HD 615 etwa 20 bis 30 Prozent schneller als ihr Vorgänger HD Graphics 515 rechnen und im Optimalfall in etwa das Niveau der HD Graphics 520 erreichen. Einige Spiele des Jahres 2016 können so in niedrig(st)en Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. Die ersten ausgelieferten Kaby-Lake CPUs unterstützen allerdings noch kein HDCP 2.2, was beispielsweise für die Ausgabe von Netflix-Videos in 4K benötigt wird. Dies wurde erst ab 2017 mit den neuen CPUs und ab April mit den alten CPUs (neue Kennung) ermöglicht. HDMI 2.0 unterstützt die HD Graphics 615 jedoch weiterhin nur per Wandler (LSPCon) über den DisplayPort.

Leistungsaufnahme

Die HD Graphics 615 ist in ULV-Prozessoren der 4,5-Watt-Klasse zu finden (TDP kann vom Gerätehersteller angepasst werden) und damit für passiv gekühlte Tablets und Ultrabooks geeignet.

HerstellerIntel
Gen. 9.5 Serie
Iris Plus Graphics 655 (compare) 48 @ 300 - 1200 (Boost) MHz
Iris Plus Graphics 650 (compare) 48 @ 300 - 1100 (Boost) MHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 (compare) 48 @ 300 - 1150 (Boost) MHz
Iris Plus Graphics 640 (compare) 48 @ 300 - 1050 (Boost) MHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 (compare) 24 @ 300 - 1150 (Boost) MHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 (compare) 24 @ 300 - 1200 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 630 (compare) 24 @ 300 - 1150 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics P630 (compare) 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 (compare) 24 @ 300? - 1150 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 620 (compare) 24 @ 300 - 1050 (Boost) MHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 (compare) 24 64/128 Bit
UHD Graphics 615 (compare) 24 @ 300 - 1000 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 300 - 1050 (Boost) MHz64/128 Bit
CodenameKaby-Lake GT2
ArchitekturGen. 9 Kaby Lake
Pipelines24 - unified
Kerntakt300 - 1050 (Boost) MHz
Speicherbandbreite64/128 Bit
SpeichertypDDR3L/LPDDR3
Shared Memoryja
DirectXDirectX 12_1
Herstellungsprozess14 nm
FeaturesQuickSync
Erscheinungsdatum30.08.2016
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-7Y752 x 1300 MHz, 4.5 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i5-7Y572 x 1200 MHz, 4.5 W300 MHz950 MHz
Intel Core i5-7Y542 x 1200 MHz, 4.5 W300 MHz950 MHz
» show 6 more
min. - max.300 - 300 MHz850 - 1050 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.4 pt (6%)
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 55271     avg: 69891.6     median: 70743 (336%)     max: 79719 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 28302     avg: 34365.8     median: 33200.5 (365%)     max: 42163 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 4050     avg: 4903.6     median: 4893 (2749%)     max: 5828 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 5478     avg: 6502.1     median: 6387 (4405%)     max: 7839 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 45589     avg: 54671.9     median: 50760 (377%)     max: 69035 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
...
Intel HD Graphics 615
Maximum value not found for - , could not paint bar!
...
Maximum value not found for - , could not paint bar!
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
Maximum value not found for - , could not paint bar!
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
Maximum value not found for - , could not paint bar!
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
Maximum value not found for - , could not paint bar!
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 2D Graphics Tests
18536 Points (332%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 3D Graphics Tests
2667 Points (141%)
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
17.8   fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
mittel 1920x1080
27.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
FIFA 20

FIFA 20

2019
min. 1280x720
0 (!)  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
F1 2019

F1 2019

2019
min. 1280x720
18.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
79  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
62  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
51  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
34.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
21.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
6.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
11.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
min. 1366x768
106  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
13.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
18.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
4.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
8.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fortnite

Fortnite

2018
min. 1280x720
35.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
14.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
8.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
15.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Destiny 2

Destiny 2

2017
min. 1280x720
11.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
ELEX

ELEX

2017
min. 1280x720
8.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
8.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
15  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
FIFA 18

FIFA 18

2017
min. 1280x720
45.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2017

F1 2017

2017
min. 1280x720
21  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dirt 4

Dirt 4

2017
min. 1280x720
31.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
26.4 41.9 ~ 34 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
19.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
13.3
Prey

Prey

2017
min. 1280x720
14.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
6.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
11.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
9.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
For Honor

For Honor

2017
min. 1280x720
16.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
6.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
22.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
9.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
19.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
15.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
70.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
45.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
13  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
9.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1920x1080
5.2
min. 1024x768
20.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
9.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
FIFA 17

FIFA 17

2016
min. 1280x720
36.8 (!)  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29.6 (!)  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
9.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
15.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
28.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Doom

Doom

2016
min. 1280x720
12.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
10.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x768
8.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
15.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
12  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
11 12.9 13 13.8 14.2 14.2 ~ 13 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
8 9.1 9.1 9.4 ~ 9 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
24.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
19.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
11.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fallout 4

Fallout 4

2015
min. 1280x720
10.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
8.4 (!)  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 2205

Anno 2205

2015
min. 1024x768
15.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
10.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1366x768
49.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
30.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
23.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
20.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
50.4 fps 57.4 fps 57.4 fps 59.1 ~ 56 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
27.6 fps 31.9 fps 31.9 fps 52.7 ~ 36 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.7 fps 15.7 fps 15.7 fps 27.4 ~ 18 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.3 fps 14.1 fps 14.1 fps 25.1 ~ 16 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
11.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
71.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
19.9 24.2 ~ 22 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16.7 23.7 ~ 20 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
17.2 
Lowest Settings possible 1920x1080
18.3 
min. 1024x768
19.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
15.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
17.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
12.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2014

F1 2014

2014
min. 1024x768
55  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
26.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
23.5  fps    + Vergleich
mittel 1344x756
13.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Sims 4

Sims 4

2014
min. 1024x768
147.3 155.1 ~ 151 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
90 94.2 ~ 92 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
41.5 43.5 ~ 43 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28.4 29.6 ~ 29 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
74.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
24.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
13.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
9.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
22.3 29.4 31.2 32.7 37.3 ~ 31 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16.6 (!) 18.3 19.8 22.7 26.9 ~ 21 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
11.8 (!) 17.6 18.3 18.9 19.1 ~ 17 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
20.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
31.4 31.5 32 38.4 40.4 40.6 41.5 42 42.6 48.6 ~ 39 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17.6 18.8 19.3 20.4 21 22.4 25.1 25.2 25.8 28.3 ~ 22 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
14.2 16.1 17.8 19 19.3 20.5 20.8 21.7 24.4 ~ 19 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4.6 4.6 6 6 6.1 6.4 6.7 7.9 ~ 6 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
51.8 61.4 ~ 57 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
23.6 28.9 ~ 26 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16 18.4 ~ 17 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
21  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
12.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
21.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
14  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
7.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
99.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
57.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
39.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
55.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
36.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
30.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
35.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
7.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
min. 800x600
88.9  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
83.2  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
60.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.11

Notebooktests mit Intel HD Graphics 615 Grafikkarte

Acer Spin 7 SP714-51-M09D: Intel Core i5-7Y54, 14", 1.3 kg
  Test » Test Acer Spin 7 SP714-51-M09D Convertible

Acer Swift 7 SF713-51: Intel Core i5-7Y54, 13.3", 1.1 kg
  Test » Test Acer Swift 7 SF713-51 Laptop

Acer Swift 7 SF714-51T: Intel Core i7-7Y75, 14", 1.2 kg
  Test » Test Acer Swift 7 SF714-51T (Core i7-7Y75, 256 GB, FHD, Touch) Laptop

Apple MacBook 12 2017: Intel Core m3-7Y32, 12", 0.9 kg
  Test » Test Apple MacBook 12 (2017) Laptop

Cube Thinker m3: Intel Core m3-7Y30, 13.5", 1.7 kg
  Test » Test Cube Thinker Laptop (Core m3-7Y30, 8 GB, 256 GB)

Dell Latitude 7285: Intel Core i5-7Y57, 12.3", 1.4 kg
  Test » Test Dell Latitude 7285 (i5-7Y57, 256 GB, 3K) Convertible

Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1: Intel Core i5-7Y54, 13.3", 1.2 kg
  Test » Test Dell XPS 13 9365 2-in-1 (7Y54, QHD+) Convertible

Dell XPS 13-9365 2-in-1: Intel Core i7-7Y75, 13.3", 1.2 kg
  Test » Test Dell XPS 13 9365 2-in-1 Convertible

Eve-Tech Eve V i5: Intel Core i5-7Y54, 12.3", 1.4 kg
  Test » Test Eve V (m3, i5, i7) Convertible

Eve-Tech Eve V i7: Intel Core i7-7Y75, 12.3"
  Test » Test Eve V (m3, i5, i7) Convertible

Eve-Tech Eve V m3: Intel Core m3-7Y30, 12.3"
  Test » Test Eve V (m3, i5, i7) Convertible

Google Pixelbook: Intel Core i5-7Y57, 12.3", 1.3 kg
  Test » Test Google Pixelbook Chromebook

Huawei Matebook E: Intel Core i5-7Y54, 12", 1.1 kg
  Test » Test Huawei MateBook E (i5-7Y54, HD615) Convertible

Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2: Intel Core i5-7Y54, 12", 1.1 kg
  Test » Test Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 (i5-7Y54) Tablet

Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F: Intel Core i5-7Y54, 10.8", 0.8 kg
  Test » Test Lenovo Yoga Book C930 (i5-7Y54, LTE, E-Ink) Convertible

Microsoft Surface Pro (2017) m3: Intel Core m3-7Y30, 12.3", 1.1 kg
  Test » Test Microsoft Surface Pro (2017) (Core m3, 128GB, 4GB) Convertible

Acer Aspire R14 R7-471T-M613: Intel Core i7-7Y75, 14", 1.2 kg
  Externer Test » Acer Aspire R14 R7-471T-M613

Acer Spin 7 SP714-51-M09D: Intel Core i5-7Y54, 14", 1.3 kg
  Externer Test » Acer Spin 7 SP714-51-M09D

Acer Spin 7 SP714-51-M339: Intel Core i5-7Y54, 14", 1.3 kg
  Externer Test »