Notebookcheck

Intel HD Graphics 615

Die Intel HD Graphics 615 (GT2) ist eine Prozessorgrafikkarte der im Sommer 2016 vorgestellten Kaby-Lake-Generation. Als Nachfolger der Intel HD Graphics 515 (Skylake) ist die HD 615 dabei in der besonders sparsamen Y-Serie mit 4,5 Watt TDP zu finden. Die sogenannte GT2-Ausbaustufe der Kaby-Lake-GPU verfügt über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet je nach Modell mit bis zu 1.050 MHz.

Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die HD Graphics 615 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L/LPDDR3).

Performance

Die exakte Leistung der HD Graphics 615 hängt stark vom jeweiligen CPU-Modell sowie dem konkreten Endgerät ab, da sich Maximaltaktrate sowie TDP-Konfiguration/Kühlung erheblich unterscheiden können. Zum anderen bestimmt auch der verwendete Speicher (DDR3L/LPDDR3) die Performance. Insgesamt dürfte die HD 615 etwa 20 bis 30 Prozent schneller als ihr Vorgänger HD Graphics 515 rechnen und im Optimalfall in etwa das Niveau der HD Graphics 520 erreichen. Einige Spiele des Jahres 2016 können so in niedrig(st)en Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. Die ersten ausgelieferten Kaby-Lake CPUs unterstützen allerdings noch kein HDCP 2.2, was beispielsweise für die Ausgabe von Netflix-Videos in 4K benötigt wird. Dies wurde erst ab 2017 mit den neuen CPUs und ab April mit den alten CPUs (neue Kennung) ermöglicht. HDMI 2.0 unterstützt die HD Graphics 615 jedoch weiterhin nur per Wandler (LSPCon) über den DisplayPort.

Leistungsaufnahme

Die HD Graphics 615 ist in ULV-Prozessoren der 4,5-Watt-Klasse zu finden (TDP kann vom Gerätehersteller angepasst werden) und damit für passiv gekühlte Tablets und Ultrabooks geeignet.

HerstellerIntel
Gen. 9.5 Serie
Iris Plus Graphics 650 48 @ 300 - 1100 (Boost) MHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 640 48 @ 300 - 1050 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 300 - 1150 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
HD Graphics 620 24 @ 300 - 1050 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 300 - 1050 (Boost) MHz64/128 Bit
CodenameKaby-Lake GT2
ArchitekturIntel Gen. 9 (Kaby Lake)
Pipelines24 - unified
Kerntakt *300 - 1050 (Boost) MHz
Speicherbandbreite64/128 Bit
SpeichertypDDR3L/LPDDR3
Shared Memoryja
DirectXDirectX 12 (FL 12_1)
Herstellungsprozess14 nm
FeaturesQuickSync
Erscheinungsdatum30.08.2016
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-7Y752 x 1300 MHz, 4.5 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i5-7Y542 x 1200 MHz, 4.5 W300 MHz950 MHz
Intel Core m3-7Y322 x 1000 MHz, 4.5 W300 MHz900 MHz
Intel Core m3-7Y302 x 1000 MHz, 4.5 W300 MHz900 MHz
min. - max.300 - 300 MHz900 - 1050 MHz

Benchmarks

Cinebench R15
Ref. Match 64Bit +
OpenGL 64Bit +
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
0%
100%
min: 157     avg: 183.5 (1%)     median: 183.5 (1%)     max: 210 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
0%
100%
min: 180     avg: 209.5 (2%)     median: 209.5 (2%)     max: 239 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
0%
100%
min: 647     avg: 762.3 (2%)     median: 742.5 (2%)     max: 917 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
0%
100%
min: 582     avg: 692.8 (3%)     median: 680 (3%)     max: 829 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
0%
100%
min: 5478     avg: 6299.3 (4%)     median: 6037.5 (4%)     max: 7839 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
0%
100%
min: 4050     avg: 4684.3 (9%)     median: 4540 (9%)     max: 5828 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
0%
100%
min: 55271     avg: 71795 (16%)     median: 76095 (17%)     max: 79719 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
0%
100%
min: 28302     avg: 33229.7 (9%)     median: 29224 (8%)     max: 42163 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
0%
100%
min: 45589     avg: 54009 (7%)     median: 50706 (7%)     max: 69035 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
0%
100%
min: 447     avg: 654 (3%)     median: 693 (3%)     max: 783 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
0%
100%
min: 145     avg: 181 (3%)     median: 185 (4%)     max: 213 Samples/s
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
0%
100%
min: 281     avg: 365.3 (4%)     median: 369 (4%)     max: 446 Samples/s
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0%
100%
min: 1032     avg: 1167.3 (2%)     median: 1168 (2%)     max: 1370 points
+ 6 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 11 - Performance 1280x720
0%
100%
min: 1141     avg: 1276.5 (4%)     median: 1273 (4%)     max: 1505 points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark Vantage
P GPU no PhysX 1280x1024 +
P Result 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
3DMark 05 - Standard 1024x768
0%
100%
min: 8649     avg: 8649 (19%)     median: 8649 (19%)     max: 8649 Points
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 03 - Standard 1024x768
0%
100%
min: 16620     avg: 16620 (9%)     median: 16620 (9%)     max: 16620 Points
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
0%
100%
min: 19381     avg: 19381 (20%)     median: 19381 (20%)     max: 19381 Points
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0%
100%
min: 17.4     avg: 17.4 (8%)     median: 17.4 (8%)     max: 17.4 fps
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Prey

Prey

2017
min. 1280x720
14.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
6.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Warhammer 40.000: Dawn of War III
min. 1280x720
11.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Ghost Recon Wildlands
min. 1280x720
9.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
For Honor

For Honor

2017
min. 1280x720
16.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
6.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Resident Evil 7
min. 1280x720
22.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
9.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Titanfall 2
min. 1280x720
19.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
15.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Farming Simulator 17
min. 1280x720
70.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
45.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield 1
min. 1280x720
13  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
9.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1920x1080
5.2
Civilization VI
min. 1024x768
20.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
9.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
FIFA 17

FIFA 17

2016
min. 1280x720
36.8 (!)  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29.6 (!)  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Deus Ex Mankind Divided
min. 1280x720
9.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Mirror's Edge Catalyst
min. 1280x720
15.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Doom

Doom

2016
min. 1280x720
12.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
10.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Far Cry Primal
min. 1280x720
12  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Rise of the Tomb Raider
min. 1024x768
11 12.9 13 ~ 12 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Rainbow Six Siege
min. 1024x768
24.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Star Wars Battlefront
min. 1024x768
19.8  fps    + Vergleich