Notebookcheck

AMD Radeon R8 M365DX

AMD Radeon R8 M365DX

Die AMD Radeon R8 M365DX (Dual Graphics) bezeichnet den Dual-Graphics-Verbund aus einer integrierten Radeon R6 (Carrizo, A10-8700P) und einer dedizierten Radeon R7 M360. Beide Grafikkarten arbeiten im CrossFire-Modus und berechnen im AFR-Verfahren (Alternate Frame Rendering) abwechselnd ein Bild. In vielen Fällen kann die Bildausgabe darum unter Microrucklern leiden (unterschiedliche Abstände zwischen zwei Bildern führen zu Rucklern, obwohl genug Bilder pro Sekunde berechnet werden).

Sowohl die Radeon R6 als auch die Radeon R7 M360 verfügen über je 384 Shadereinheiten auf Basis der GCN-Architektur. Genauere Informationen zu Taktraten und Performance der Einzellösungen sind auf den jeweiligen Seiten unserer GPU-Datenbank zu finden (hier und hier).

Performance

Abhängig vom jeweiligen Spiel erzielt der Dual-Graphics-Verbund teils bessere (+47 Prozent in Crysis 3), teils aber auch schlechtere Frameraten (-37 Prozent in Dirt Rally) als eine einzelne Radeon R7 M360. In vielen Fällen leidet asynchrones Crossfire zudem unter starken Mikrorucklern, sodass sich die Spielbarkeit selbst bei nominell höherer Framerate nicht verbessert. Unterm Strich ist die Performance etwa mit einer GeForce 920M von Nvidia vergleichbar und reicht aus, um aktuelle Spiele aus 2014/2015 in 1.366 x 768 Pixeln und niedrigen Details flüssig wiederzugeben.

Leistungsaufnahme

Im Leerlauf wird die dedizierter Grafikkarte abgeschaltet, um so die Leistungsaufnahme zu senken. Unter Volllast nimmt die Radeon R7 M360 etwa 25 bis 30 Watt auf, weitere rund 5 bis 25 Watt (abhängig von der TDP-Konfiguration) entfallen auf die integrierte Radeon R6.

 

HerstellerAMD
Radeon R8 Serie
Radeon R8 M365DX 768 @ 720 / 1125 MHz128 + 64 Bit @ 800 / 1000 MHz
Radeon R8 M445DX (compare) 704 @ 720 / 1020 MHz128 + 64 Bit @ 933 / 1000 MHz
ArchitekturGCN
Pipelines768 - unified
Kerntakt720 / 1125 MHz
Speichertakt800 / 1000 MHz
Speicherbandbreite128 + 64 Bit
SpeichertypDDR3
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12, Shader 5.0
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesMantle, Vulkan
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum03.06.2015
InformationenUVD 6

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
7.9 pt (8%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 67387     avg: 67635.5     median: 67635.5 (321%)     max: 67884 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 47196     avg: 48095.5     median: 48095.5 (528%)     max: 48995 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 5191     avg: 5320.8     median: 5258.5 (2954%)     max: 5575 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 10534     avg: 11166.3     median: 11291 (7787%)     max: 11549 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 41182     avg: 54623.5     median: 58711.5 (436%)     max: 59889 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
...
AMD Radeon R8 M365DX
Maximum value not found for - , could not paint bar!
...
Maximum value not found for - , could not paint bar!
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
30 fps (158%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
29.1 fps (145%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
Maximum value not found for - , could not paint bar!
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
Maximum value not found for - , could not paint bar!
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
Maximum value not found for - , could not paint bar!
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
12  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
9.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
18  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
21.1 (!)  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
15.7 (!)  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.4 (!)  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
0 (!)  fps    + Vergleich
min. 1024x768
8.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 2205

Anno 2205

2015
min. 1024x768
26.6 31.2 ~ 29 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17.5 19.3 ~ 18 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
5.2 6.6 ~ 6 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
2.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
FIFA 16

FIFA 16

2015
min. 1280x720
41.5 (!) 54.8 ~ 48 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
0 (!) 37.4 ~ 19 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
0 (!) 15.8 ~ 8 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1366x768
50.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
37.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
42.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
28.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mad Max

Mad Max

2015
mittel 1366x768
17  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
13 19 ~ 16 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
11 17 ~ 14 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
19.6 19.6 20 ~ 20 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
11 12.9 12.9 ~ 12 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6.1 6.8 7.3 ~ 7 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
71.5 72.3 ~ 72 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
24 28 ~ 26 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.8 17.6 ~ 16 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.5 12.5 ~ 13 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
26.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Evolve

Evolve

2015
min. 1024x768
27.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
20.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
33.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
33.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
30.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2014

F1 2014

2014
min. 1024x768
39  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
31  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
26  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
36.2  fps    + Vergleich
mittel 1344x756
26.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 15

Fifa 15

2014
min. 1280x720
15.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
17.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Sims 4

Sims 4

2014
min. 1024x768
93.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
69.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
36  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
15.4 19 ~ 17 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
9.9 15.7 ~ 13 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
8.9 14.4 ~ 12 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.2 8.2 ~ 7 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
36.4 38.2 ~ 37 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
28 30.3 ~ 29 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
22.3 25 (!) ~ 24 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.5 10.6 ~ 10 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2

Dota 2

2013
min. 1024x768
44  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
35.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
25.6 27.4 ~ 27 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21.7 26.7 ~ 24 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
15.1 22.7 ~ 19 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.6 10 ~ 9 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
58.7 61.6 68.1 ~ 63 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
0 (!) 42.4 44.8 ~ 29 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
0 (!) 37.7 42.1 ~ 27 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.2 13.5 15.7 ~ 14 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
64 64 85 ~ 71 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
59.1 74.5 ~ 67 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
34.8 41.8 ~ 38 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.8 21 ~ 19 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
30.1 34 ~ 32 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21 22.9 ~ 22 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
17.2 17.6 ~ 17 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4.8 5 ~ 5 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
86.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
79.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
70.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
44.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
64.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
48.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
45.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.11

Notebooktests mit AMD Radeon R8 M365DX Grafikkarte

Acer Aspire E17 E5-752G-T7WY: AMD A10-8700P, 17.3", 2.8 kg
  Test » Test Acer Aspire E17 E5-752G-T7WY Notebook

Acer Aspire E5-552G-F62G: AMD FX-8800P, 15.6", 2.4 kg
  Test » Test Acer Aspire E5-552G Notebook

HP Pavilion 15-ab052ng: AMD A10-8700P, 15.6", 2.2 kg
  Test » Test HP Pavilion 15-ab052ng Notebook

HP Pavilion 17-g054ng: AMD A10-8700P, 17.3", 2.7 kg
  Test » Test HP Pavilion 17-g054ng Notebook

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Leistungsklasse 3

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon R8 M365DX
Autor: Klaus Hinum (Update: 15.05.2018)