Notebookcheck Logo

AMD Radeon R9 290X

AMD Radeon R9 290X

Die AMD Radeon R9 290X ist eine High-End Single-GPU-Grafikkarte für Desktop-PCs, die im Oktober 2013 vorgestellt wurde. Sie basiert auf der in 28 Nanometern gefertigten "Hawaii"-GPU, die über 2.816 Shadereinheiten sowie ein 512 Bit breites Speicherinterface (4 GB GDDR5, 320 GB/s bei 1.250 MHz bzw. 5.000 MHz effektiv) verfügt.

Architektur

Grundlage für den 438 mm² großen und 6,2 Milliarden Transistoren schweren Hawaii-Chip ist die bereits bekannte GCN-Architektur, die jedoch leicht überarbeitet wurde. Mit einem verdoppelten und im Detail optimierten Front-End, einem größeren und schnelleren L2-Cache (1 MB) sowie dem verbreiterten Speicherinterface trägt AMD der deutlich gestiegenen ALU-Leistung Rechnung. Die Zahl der Shadereinheiten wurde im Vergleich zur Radeon HD 7970 von 2.048 auf 2.816 angehoben, zudem stehen nun 176 TMUs sowie 64 ROPs bereit. Neben diesen und weiteren Änderungen, die in erster Linie die Performance steigern sollen, wurde die GPU auch featureseitig aktualisiert: Die DirectX-12-API wird von Hawaii mit Feature Level 12_0 unterstützt.

Performance

Je nach Auflösung, AA-Einstellung und Spiel entspricht die Performance der Radeon R9 290X in etwa der GeForce GTX Titan von Nvidia. Selbst die schnellsten mobilen Grafiklösungen wie die GeForce GTX 780M werden damit um rund 50 Prozent überflügelt. Auch extrem anspruchsvolle Spiele wie Metro: Last Light können in maximalen Einstellungen und 2.560 x 1.600 Pixeln flüssig gespielt werden. In einigen Titeln bestehen sogar Reserven für die Ultra-HD-Auflösung von 3.840 x 2.160 Bildpunkten (4K).

Features

Die R9 290X unterstützt nicht nur bekannte Features wie Eyefinity, sondern auch einige Neuerungen wie TrueAudio oder einen neuartigen Turbo-Modus. Letzterer kann die Kerntaktrate in Abhängigkeit von Leistungsaufnahme und Temperatur bis auf 1.000 MHz anheben – nach unten gibt es dagegen keine feste Grenze.

Leistungsaufnahme

Mittels dynamischer Taktanpassung sowie der mit der HD-7000-Serie eingeführten ZeroCore-Technik (diese ist allerdings nur bei ausgeschaltetem Display wirksam) kann die R9 290X im Leerlauf sehr effektiv Energie einsparen. Unter Last muss die Karte dagegen ihrer hohen Leistungsfähigkeit Tribut zollen, was in einer typischen Leistungsaufnahme von 250 Watt (Herstellerangabe) resultiert.

R9 Serie

Radeon R9 290X 2816 @ 1 GHz512 Bit @ 5000 MHz
Radeon R9 280X compare 2048 @ 1 GHz384 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 270X compare 1280 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5600 MHz
CodenameHawaii XT
ArchitekturGCN
Pipelines2816 - unified
Kerntakt1000 MHz
Speichertakt5000 MHz
Speicherbandbreite512 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße4 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12 (FL 12_0), OpenGL 4.3
Stromverbrauch250 Watt
Transistoren6.2 Billion
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesMantle, Eyefinity, App Acceleration, CrossFire, PowerTune, ZeroCore, HD3D, TrueAudio
Erscheinungsdatum24.10.2013
InformationenPCI-E 3.0, HDMI mit 4K-Support
Herstellerseitewww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.3 pt (16%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 250909     avg: 324392     median: 332042 (38%)     max: 382574 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 264357     avg: 314724     median: 314724 (40%)     max: 365090 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 19397     avg: 22992     median: 22197 (24%)     max: 27382 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 71039     avg: 73935     median: 73987 (19%)     max: 76778 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 9108     avg: 9769     median: 9835 (17%)     max: 10297 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 11425     avg: 11714     median: 11717 (13%)     max: 11998 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 289088     avg: 330583     median: 291067 (35%)     max: 411593 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 12356     avg: 13377     median: 13415 (19%)     max: 14320 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 15974     avg: 16166     median: 16167.5 (14%)     max: 16355 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 31240     avg: 36823     median: 37284 (11%)     max: 41482 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 36940     avg: 41832     median: 42403.5 (24%)     max: 45580 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 23510     avg: 31591     median: 32271 (43%)     max: 38311 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 14284     avg: 14450     median: 14449.5 (10%)     max: 14615 Punkte
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 79.1     avg: 106.2     median: 117 (41%)     max: 122.5 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 90.6     avg: 126.5     median: 142 (8%)     max: 147 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 214     avg: 220     median: 220 (13%)     max: 226 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 900     avg: 909     median: 909 (7%)     max: 918 fps
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

hoch 1920x1080
60.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
24.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
For Honor

For Honor

2017
max. 1920x1080
76.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
33.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
47.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
23.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
86  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
47.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
103  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
61  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
39.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
96  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
55  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
51  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
61.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
33.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
80.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
65.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
28.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Overwatch

Overwatch

2016
hoch 1920x1080
198  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
97  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
65.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
67.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
62.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
61  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
58  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
50.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
29.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
149  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
102  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
65  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
50.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
186  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
159  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
118  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
104  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
43.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
78  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
75  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
64  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fallout 4

Fallout 4

2015
min. 1280x720
159  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
135  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
84  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
64  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
140  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
132  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
90  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
67  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2205

Anno 2205

2015
min. 1024x768
170  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
126  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
66  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 16

FIFA 16

2015
min. 1280x720
267  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
256  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
206  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
128  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
134  fps    + Vergleich
4K 3840 x 2160
57.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
60  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
60  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
59.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
46.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mad Max

Mad Max

2015
mittel 1366x768
240  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
138  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
119  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
47.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
136  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
84  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
114  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
101  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
72  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
25  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
179  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
123  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
75  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
28.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
441  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
163  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
137  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
97.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
75.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
155  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
149  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
93  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
51.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
176  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
179  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
122  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
84  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Evolve

Evolve

2015
hoch 1920x1080
125  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
103 (!)  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Crew

The Crew

2014
min. 1280x720
60  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
60  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
min. 1024x768
122  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
115  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
94  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
80  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
68  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
67  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
46  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
119  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
91.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
86.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
67.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
199  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
171  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
117  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
106  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2014

F1 2014

2014
min. 1024x768
117  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
117  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
118  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
113  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
68.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
68.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
62 67.5 ~ 65 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
124 136 ~ 130 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
101 122 ~ 112 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
83 93 ~ 88 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
77.4 85 ~ 81 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
179 255 ~ 217 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
160 211 ~ 186 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
131 146 ~ 139 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
108 115 ~ 112 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
244  fps    + Vergleich
mittel 1344x756
196  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
113 114 ~ 114 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
78 91 ~ 85 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 15

Fifa 15

2014
max. 1920x1080
204  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
159  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sims 4

Sims 4

2014
max. 1920x1080
93  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
65  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
65  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
64  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
63  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
253  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
129  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
118  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
92  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
45  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
56 58 ~ 57 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55 57.6 ~ 56 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1366x768
63 72 ~ 68 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35 41 45 ~ 40 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
63  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
70  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
70 74 106 ~ 83 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
62 64 73.5 ~ 67 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
48 59 ~ 54 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
78 78 78 ~ 78 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
46.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2013

F1 2013

2013
hoch 1366x768
113 117 ~ 115 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
92 98 100 ~ 97 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
217  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
172  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
139  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
56.2 56.4 ~ 56 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2

Dota 2

2013
max. 1920x1080
109  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
43.7 52 ~ 48 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
121 121 ~ 121 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
118 121 ~ 120 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
104 112 ~ 108 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
77 78 ~ 78 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1366x768
266  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
137  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
66  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
60  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
57 60 ~ 59 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
128 130 ~ 129 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
116 122 122 ~ 120 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
280  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
69  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
260  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
185 187 ~ 186 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
mittel 1280x720
107  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
99 102 ~ 101 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)43.7
Team Fortress 2124
Ghost Recon Wildlands60.130.524.2
For Honor76.533.6
Dishonored 247.823.6
Call of Duty Infinite Warfare8647.7
Titanfall 210361
Farming Simulator 1795
Battlefield 139.796
Civilization VI5551
Mafia 337
Deus Ex Mankind Divided61.233.1
Mirror's Edge Catalyst80.565.928.6
Overwatch1989765.4
Ashes of the Singularity67.862.226.5
Need for Speed 20166132.5
Hitman 20165832.5
The Division50.729.9
Rise of the Tomb Raider1491026550.527.2
Star Wars Battlefront18615911810443.4
Assassin's Creed Syndicate787564526.2
Fallout 4159135846431.6
Call of Duty: Black Ops 3140132906731.1
Anno 2205170126662626.9
FIFA 16267256206128
World of Warships13457.9
Metal Gear Solid V606059.959.546.8
Mad Max24013811947.3
Dota 2 Reborn13684
Batman: Arkham Knight1141017225
The Witcher 3179123752928.4
Dirt Rally44116313797.475.2
GTA V155149934151.8
Battlefield Hardline17617912284
Evolve125103
The Crew60606059.9
Far Cry 41221159480
Assassin's Creed Unity68674631.9
Call of Duty: Advanced Warfare11991.386.667.5
Civilization: Beyond Earth199171117106
F1 2014117117118113
The Evil Within68.768.765
Ryse: Son of Rome1301128881
Alien: Isolation217186139112
Middle-earth: Shadow of Mordor24419611485
Fifa 15204159
Sims 493
Risen 3: Titan Lords65656463
GRID: Autosport25312911892
Watch Dogs4535.4
Wolfenstein: The New Order5756
The Elder Scrolls Online6840
Thief63708367
Call of Duty: Ghosts54
Battlefield 47846.6
F1 201311597
Total War: Rome II21717213956
Dota 2109
Company of Heroes 248
Metro: Last Light12112010878
Tomb Raider266137
Hitman: Absolution666059
Dishonored129
Borderlands 2120
Counter-Strike: GO280
Sleeping Dogs69
Diablo III260
Deus Ex Human Revolution186
Total War: Shogun 2107101
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


10
18


16
15

6
28
9
3
19
31
10



10
13
5
3

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 05. 19:06:49

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.05s ... 0.051s

#4 did output specs +0s ... 0.051s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.051s

#6 getting avg benchmarks for device 5062 +0.031s ... 0.082s

#7 got single benchmarks 5062 +0.013s ... 0.095s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.095s

#9 min, max, avg, median took s +0.637s ... 0.732s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.732s

#11 Got 234 rows for game benchmarks. +0.011s ... 0.744s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.744s

#13 got data and put it in $dataArray +0.055s ... 0.798s

#14 benchmarks composed for output. +1.917s ... 2.715s

#15 return log +0.055s ... 2.77s

Noch sind keine Testberichte für diese Grafikkarte eingetragen.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon R9 290X
Autor: Klaus Hinum (Update: 15.05.2018)