Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro P600

NVIDIA Quadro P600

Die Nvidia Quadro P600 ist eine mobile Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf einen Pascal Chip mit 64 Bit Speicherbus und ist daher wahrscheinlich ähnlich zur Consumer GeForce MX150 (384 Shader, 64-Bit GDDR5). Die Taktraten der professionellen Varianten unterscheiden sich jedoch meist zur Consumer Version. Nvidia spezifiziert die P600 mit einer theoretischen Leistung von 1.2 TFlops und damit ähnlich der MX150 (1.1 - 1.2 TFlops je nach Spezifikation).

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

ArchitekturPascal
Pipelines384 - unified
Kerntakt1430 - 1620 (Boost) MHz
Speichertakt5012 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypGDDR5
Shared Memorynein
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
Stromverbrauch25 Watt
Herstellungsprozess14 nm
FeaturesVulkan, Multi Monitor
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum14.11.2017

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.8 pt (5%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -96%
...
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1.629 -10%
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
1.636 -9%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
1.653 -8%
NVIDIA GeForce MX330
1.662 -8%
AMD FirePro M6100
1.695 -6%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
1.72 -5%
NVIDIA GeForce GTX 860M
1.724 -4%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1.771 -2%
NVIDIA GeForce GTX 680M
1.788 -1%
NVIDIA Quadro P600
1.803
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
1.814 1%
NVIDIA Quadro M1200
1.829 1%
NVIDIA Quadro M2000M
1.836 2%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1.866 3%
NVIDIA GeForce GTX 960M
1.907 6%
NVIDIA GeForce MX350
1.931 7%
NVIDIA Quadro P620
2.06 14%
NVIDIA GeForce GTX 870M
2.07 15%
AMD Radeon HD 7970M
2.07 15%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20.4 1031%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 1747%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
1312 Points (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
1162 Points (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
243785 Points (25%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
120898 Points (14%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 18368     avg: 19091     median: 19090.5 (18%)     max: 19813 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 28736     avg: 28957     median: 28957 (7%)     max: 29178 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3791     avg: 3825     median: 3824.5 (6%)     max: 3858 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4039     avg: 4083     median: 4083 (5%)     max: 4127 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
134282 Points (15%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5082     avg: 5138     median: 5137.5 (7%)     max: 5193 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4608     avg: 4655     median: 4655 (4%)     max: 4702 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 18112     avg: 22920     median: 22920 (30%)     max: 27728 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
23.9 fps (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 67.7     avg: 68.4     median: 68.4 (17%)     max: 69 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 37.65     avg: 37.7     median: 37.7 (6%)     max: 37.77 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
20 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 12.48     avg: 12.6     median: 12.6 (3%)     max: 12.78 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 36.98     avg: 37.3     median: 37.3 (10%)     max: 37.66 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 3.08     avg: 3.1     median: 3.1 (3%)     max: 3.12 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 41.27     avg: 41.7     median: 41.7 (17%)     max: 42.19 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 39     avg: 39.8     median: 39.8 (7%)     max: 40.52 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 64.6     avg: 66.4     median: 66.4 (18%)     max: 68.1 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 65.8     avg: 66.6     median: 66.6 (7%)     max: 67.4 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 19.29     avg: 19.3     median: 19.3 (4%)     max: 19.33 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 10.29     avg: 10.8     median: 10.8 (2%)     max: 11.28 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 56.3     avg: 56.7     median: 56.7 (6%)     max: 57 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 4.04     avg: 4.1     median: 4.1 (1%)     max: 4.2 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 55.9     avg: 56     median: 56 (8%)     max: 56.1 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 55     avg: 55.9     median: 55.9 (6%)     max: 56.7 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 44.39     avg: 44.4     median: 44.4 (8%)     max: 44.49 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
13234 Punkte (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
113.4 fps (37%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 135.8     avg: 139.9     median: 139.9 (8%)     max: 144 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
636 Samples/s (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1144 Samples/s (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2939 Punkte (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 62.7     avg: 69.1     median: 69.1 (15%)     max: 75.5 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.1854     avg: 0.2     median: 0.2 (18%)     max: 0.2105 fps per Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
36.6 dB(A) (59%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1585     avg: 1603     median: 1602.5 (63%)     max: 1620 MHz
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
1300 MHz (52%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

The Crew 2

The Crew 2

2018
min. 1280x720
59.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
30.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
27.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin´s Creed Origins

Assassin´s Creed Origins

2017
min. 1280x720
50  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
28  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Middle-earth: Shadow of War

Middle-earth: Shadow of War

2017
min. 1280x720
81  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
32  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rocket League

Rocket League

2017
min. 1280x720
220  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
118  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
72  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
195
Ghost Recon Wildlands

Ghost Recon Wildlands

2017
min. 1280x720
63.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
26.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
24.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
For Honor

For Honor

2017
min. 1280x720
81.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
31.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield 1

Battlefield 1

2016
min. 1280x720
108.6