Notebookcheck

AMD Radeon RX Vega 11

AMD Vega 11

Die AMD Radeon RX Vega 11 ist eine integrierte Grafikkarte in den Ryzen APUs. Anfangs ist die höchste Ausbaustufe nur in den Anfang 2018 vorgestellten Ryzen Desktop APUs erhältlich (z.B. Ryzen 5 2400G). Die GPU basiert auf die Vega Architektur (5. Generation GCN) und bietet 11 CUs (= 704 Shader) mit bis zu 1240 MHz.

Die Vega Architektur bietet einige Verbesserungen zur Polaris Generation und unterstützt nun z.B. DirectX 12 Feature Level 12_1. Mehr Informationen dazu finden Sie in unserem Raven Ridge Architekturartikel.

Die theoretische Leistung sollte vergleichbar mit einer dedizierten Radeon R9 M280X sein (3DMark Fire Strike laut AMD). In Spielen kann der fehlende dedizierte Grafikspeicher zum Flaschenhals werden und dadurch zu einer reduzierten Leistung führen. Aktuelle Spiele sollten dadurch in niedrigsten Details flüssig spielbar sein.

Der Stromverbrauch ist dank 14nm Prozess und ausgeklügelten Stromsparmechanismen relativ gering, durch die 65 Watt TDP Einstufung aber wohl deutlich höher als bei den mobilen APUs (15 Watt).

HerstellerAMD
AMD Radeon RX Vega Serie
RX Vega 64 compare 4096 @ 1.63 GHz2048 Bit @ 945 MHz
RX Vega 56 compare 3584 @ 1.14 - 1.47 GHz409.6 Bit @ 800 MHz
Vega Mobile compare 1792 2048 Bit
Vega M GH compare 1536 @ 1.06 - 1.19 GHz
Vega M GL / 870 compare 1280 @ 0.93 - 1.01 GHz
WX Vega M GL compare 1280 @ 0.93 - 1.01 GHz
Vega 11 704 @ 1.24 GHz
Vega 10 compare 640 @ 1.3 GHz
Vega 9 compare 576 @ 1.3 GHz
Vega 8 compare 512 @ 1.2 GHz
Vega 6 compare 384 @ 1.5 GHz
Vega 6 compare 384 @ 1.1 GHz
Vega 3 compare 192 @ 1 GHz
Vega 2 compare 128 @ 1.1 GHz
CodenameVega Raven Ridge
ArchitekturVega
Pipelines704 - unified
Kerntakt1240 (Boost) MHz
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12_1
Transistoren4500 Millionen
Herstellungsprozess14 nm
FeaturesTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Erscheinungsdatum26.10.2017
CPU in Vega 11GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 5 2400G4 x 3600 MHz, 65 W? MHz1250 MHz
AMD Ryzen 7 3780U4 x 2300 MHz, 15 W? MHz1400 MHz
AMD Ryzen 7 2800H4 x 3300 MHz, 35 W? MHz1300 MHz
min. - max.? MHz1250 - 1400 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
13.1 pt (14%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 13263     avg: 14436     median: 14579 (19%)     max: 15323 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2219     avg: 2934     median: 3038.5 (8%)     max: 3264 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4277     avg: 5210     median: 5350 (13%)     max: 5635 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4337     avg: 5213     median: 5482.8 (9%)     max: 5549 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
38.1 56.1 ~ 47 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14.3 21.7 ~ 18 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.2 13.2 ~ 11 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.2 8.9 ~ 8 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Control

Control

2019
min. 1280x720
41.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2019

F1 2019

2019
min. 1280x720
84  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
43  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
30  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rage 2

Rage 2

2019
min. 1280x720
37.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
31.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
31.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1800

Anno 1800

2019
min. 1280x720
58.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
21.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
62  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
33  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
17  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
121.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
44.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
28 fps 39 ~ 34 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14 fps 21 ~ 18 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13 fps 19 ~ 16 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13 fps 18 ~ 16 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
26  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
11.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
64.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
32.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
39.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
24.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
79.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
26.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar