Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX Vega 11

AMD Vega 11

Die AMD Radeon RX Vega 11 ist eine integrierte Grafikkarte in den Ryzen APUs. Anfangs ist die höchste Ausbaustufe nur in den Anfang 2018 vorgestellten Ryzen Desktop APUs erhältlich (z.B. Ryzen 5 2400G). Die GPU basiert auf die Vega Architektur (5. Generation GCN) und bietet 11 CUs (= 704 Shader) mit bis zu 1240 MHz.

Die Vega Architektur bietet einige Verbesserungen zur Polaris Generation und unterstützt nun z.B. DirectX 12 Feature Level 12_1. Mehr Informationen dazu finden Sie in unserem Raven Ridge Architekturartikel.

Die theoretische Leistung sollte vergleichbar mit einer dedizierten Radeon R9 M280X sein (3DMark Fire Strike laut AMD). In Spielen kann der fehlende dedizierte Grafikspeicher zum Flaschenhals werden und dadurch zu einer reduzierten Leistung führen. Aktuelle Spiele sollten dadurch in niedrigsten Details flüssig spielbar sein.

Der Stromverbrauch ist dank 14nm Prozess und ausgeklügelten Stromsparmechanismen relativ gering, durch die 65 Watt TDP Einstufung aber wohl deutlich höher als bei den mobilen APUs (15 Watt).

AMD Radeon RX Vega Serie

RX Vega 64 compare 4096 @ 1.63 GHz2048 Bit @ 945 MHz
RX Vega 56 compare 3584 @ 1.14 - 1.47 GHz409.6 Bit @ 800 MHz
Vega Mobile compare 1792 2048 Bit
Vega M GH compare 1536 @ 1.06 - 1.19 GHz
Vega M GL / 870 compare 1280 @ 0.93 - 1.01 GHz
WX Vega M GL compare 1280 @ 0.93 - 1.01 GHz
Vega 11 704 @ 1.24 GHz
CodenameVega Raven Ridge
ArchitekturVega
Pipelines704 - unified
Kerntakt1240 (Boost) MHz
Shared Memorynein
APIDirectX 12_1
Stromverbrauch65 Watt
Transistoren4.5 Billion
Herstellungsprozess14 nm
FeaturesTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Erscheinungsdatum26.10.2017
CPU in Vega 11GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 5 2400G4 x 3600 MHz, 65 W? MHz1250 MHz
AMD Ryzen 7 3780U4 x 2300 MHz, 15 W? MHz1400 MHz
AMD Ryzen 7 2800H4 x 3300 MHz, 45 W? MHz1300 MHz
min. - max.? MHz1250 - 1400 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.6 pt (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 149941     avg: 160025     median: 157382 (18%)     max: 175397 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 69751     avg: 87099     median: 87098.5 (11%)     max: 104446 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 13263     avg: 14436     median: 14579 (16%)     max: 15323 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 17047     avg: 20261     median: 20847.5 (5%)     max: 22303 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2219     avg: 2934     median: 3038.5 (5%)     max: 3264 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3476     avg: 3523     median: 3494 (4%)     max: 3599 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4277     avg: 5210     median: 5350 (7%)     max: 5635 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4337     avg: 5213     median: 5483 (5%)     max: 5549 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 80.1     avg: 80.2     median: 80.1 (5%)     max: 80.4 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 447     avg: 465     median: 465 (2%)     max: 483 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 3392     avg: 3425     median: 3425 (4%)     max: 3458 Punkte
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 63.1     avg: 76.1     median: 74.7 (10%)     max: 90.5 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.2 fps per Watt (13%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
38.1 56.1 ~ 47 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14.3 21.7 ~ 18 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.2 13.2 ~ 11 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.2 8.9 ~ 8 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Control

Control

2019
min. 1280x720
41.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2019

F1 2019

2019
min. 1280x720
84  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
43  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
30  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rage 2

Rage 2

2019
min. 1280x720
37.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
31.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
31.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1800

Anno 1800

2019
min. 1280x720
58.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
21.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
62  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
33  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
17  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
121.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
44.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
28 39 ~ 34 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
14 21 ~ 18 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
13 19 ~ 16 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
13 18 ~ 16 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
26  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
11.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
64.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
32.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
39.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
24.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
79.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
26.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
66.9 66.9 ~ 67 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
30.9 30.9 ~ 31 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
26.1 26.1 ~ 26 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.1 25.1 ~ 25 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
8.4 8.4 ~ 8 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
125.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
64.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
36.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
44.5 44.5 ~ 45 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
24.2 24.2 ~ 24 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22.3 22.3 ~ 22 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.6 21.6 ~ 22 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hitman 2

Hitman 2

2018
min. 1280x720
35.9 35.9 ~ 36 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
0 (!) 0 (!) ~ 0 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
61.3 61.3 ~ 61 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
22.5 22.5 ~ 23 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
37  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
20  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
78  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
38  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 19

FIFA 19

2018
min. 1280x720
123.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
89.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
77.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
76.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
25  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
49  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
19  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
17  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
49.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
20.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
17.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2018

F1 2018

2018
min. 1280x720
71  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
38  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
43.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
19.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
58.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
28.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
24.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
5.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
32 49 ~ 41 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
15 23 ~ 19 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
14 22 ~ 18 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
13 20 ~ 17 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1280x720
38.7 44.8 ~ 42 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
29.8 34.6 ~ 32 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
28 31.8 ~ 30 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
15.7 18.1 ~ 17 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
50.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
22.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
24.4 27.2 31.1 31.3 ~ 29 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.9 14.7 16.4 16.4 ~ 15 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
5.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
3.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fortnite

Fortnite

2018
min. 1280x720
183  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
86  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
30.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
37 41 41 ~ 40 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
20 23 23 ~ 22 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18 19 20 ~ 19 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Destiny 2

Destiny 2

2017
min. 1280x720
56.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
30.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
28.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
48 53 ~ 51 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
24 24 ~ 24 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18 19 ~ 19 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2017

F1 2017

2017
min. 1280x720
101  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
45  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
144 215 ~ 180 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
57.6 71 ~ 64 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
40 47.1 ~ 44 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
15.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
48.9 50 ~ 49 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
139  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
96  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
54.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
57.7
hoch 1920x1080
68 70 ~ 69 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47.8 52.9 ~ 50 fps    + Vergleich
4K 3840 x 2160
15 15.9 ~ 15 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
96.4 103.3 ~ 100 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
72 80.5 ~ 76 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37 54.2 ~ 46 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34.7 50.2 ~ 42 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
13.2 20.7 ~ 17 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
41.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
68.1 102 ~ 85 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
63.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
17.6 28.7 ~ 23 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.3 14.3 ~ 11 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
41.5
Lowest Settings possible 1920x1080
39.1
min. 1024x768
65.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
44.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
20.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.5 20 ~ 19 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Borderlands 34718118
Control41.212.57.1
F1 2019844330
Rage 237.531.931.1
Anno 180058.521.312.9
The Division 2623317
Dirt Rally 2.0121.144.335.818.5
Anthem
Far Cry New Dawn34181616
Metro Exodus2611.38.276.97
Apex Legends64.632.623.8
Just Cause 439.424.919.418.1
Darksiders III79.626.820.817.3
Battlefield V673126258
Farming Simulator 19125.864.236.615.7
Fallout 7645242222
Hitman 2360
Call of Duty Black Ops 46123
Assassin´s Creed Odyssey372016115
Forza Horizon 47838352912
FIFA 19123.689.377.676.625
Shadow of the Tomb Raider491917144
Strange Brigade49.920.217.114.8
F1 20187138291910
Monster Hunter World43.519.918.313.9
The Crew 258.828.424.617.85.5
Far Cry 541191817
X-Plane 11.1142323017
Kingdom Come: Deliverance50.622.318.714.1
Final Fantasy XV Benchmark29157.745.753.33
Fortnite1838630.8
Assassin´s Creed Origins402219
Destiny 256.730.828.223.9
Middle-earth: Shadow of War512419
F1 20171014535
Team Fortress 275.426.5
Rocket League180644415.2
Deus Ex Mankind Divided4918.1
Overwatch1399654.228.3
World of Warships695015
Dota 2 Reborn10076464217
The Witcher 341.813.89.55
GTA V8563.72311
X-Plane 10.2565.944.720.119
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
21
12
6
19
12
7
27
11
2
23
2
2
1


13


Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 17. 23:22:44

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.041s ... 0.042s

#4 did output specs +0s ... 0.042s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.042s

#6 getting avg benchmarks for device 8470 +0.031s ... 0.072s

#7 got single benchmarks 8470 +0.012s ... 0.084s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.084s

#9 min, max, avg, median took s +0.573s ... 0.657s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.657s

#11 Got 222 rows for game benchmarks. +0.01s ... 0.667s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.667s

#13 got data and put it in $dataArray +0.028s ... 0.695s

#14 benchmarks composed for output. +1.451s ... 2.147s

#15 return log +0.044s ... 2.19s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 0

Arc A380

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon RX Vega 11 GPU (Ryzen APU)
Autor: Sebastian Jentsch (Update: 19.05.2020)