Notebookcheck Logo

AMD FirePro W5130M

AMD FirePro W5130M

Die AMD FirePro W5130M ist eine professionelle Mittelklasse Workstation Grafikkarte von AMD mit DirectX 12  Support. Sie bietet 512 Kerne der GCN Architektur und hat daruch keinen direkten Consumer "Gegenspieler". Die Radeon R9 M265X z.B. bietet 640 Shader, bei geringeren Taktraten und ebenfalls 128 Bit GDDR5.

Die FirePro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Performance

Abseits professioneller 3D-Anwendungen, beispielsweise in Spielen, liegt die Grafikleistung etwa auf dem Niveau einer GeForce 940M(X) mit GDDR5-Speicher. Titel des Jahres 2015/2016 werden damit in mittleren Einstellungen und WXGA-Auflösung flüssig dargestellt.

Leistungsaufnahme

Auch wenn keine offiziellen Angaben zur Leistungsaufnahme existieren, lassen die technischen Daten einen Volllastverbrauch von etwa 50 Watt erwarten. Damit ist die GPU am besten für größere Workstation-Notebooks ab etwa 15" Bilddiagonale geeignet.

FirePro W Serie

FirePro W7170M compare 2048 @ 0.72 GHz256 Bit @ 5000 MHz
FirePro W5170M compare 640 @ 0.93 GHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro W5130M 512 @ 0.93 GHz128 Bit @ 4000 MHz
FirePro W4170M compare 384 @ 0.85 - 0.9 GHz128 Bit @ 4000 MHz
FirePro W4190M compare 384 @ 0.83 - 0.9 GHz128 Bit @ 4000 MHz
ArchitekturGCN
Pipelines512 - unified
Kerntakt925 (Boost) MHz
Speichertakt4000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße2048 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0, OpenGL 4.3 / Vulkan
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesDirectX 12, OpenCL 1.2, OpenGL 4.3, Vulkan, Mantle, Eyefinity, Enduro, App Acceleration, HD3D
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum02.10.2015
Herstellerseitewww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1 pt (3%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 14260     avg: 14381     median: 14380.5 (4%)     max: 14501 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 11.77     avg: 20.9     median: 20.9 (12%)     max: 30 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 6.75     avg: 7.4     median: 7.4 (4%)     max: 8 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 26.6     avg: 28.3     median: 28.3 (22%)     max: 30 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 3.91     avg: 4.1     median: 4.1 (5%)     max: 4.3 fps
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 30.95     avg: 33.5     median: 33.5 (36%)     max: 36 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 24     avg: 24.7     median: 24.7 (12%)     max: 25.37 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 9.46     avg: 11.2     median: 11.2 (6%)     max: 13 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
30  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
31  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
216  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
71  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
47  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
66  fps    + Vergleich
mittel 1344x756
41  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
106  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
76.1 80 ~ 78 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
64.3 66 ~ 65 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.5 23 ~ 17 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
137  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
64.8 66 ~ 65 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
55.5 57 ~ 56 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.9 22 ~ 21 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
158  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
75  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
58  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 2

Mafia 2

2010
mittel 1024x768
77.5  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
65.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
38.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Batman: Arkham Knight3017
The Witcher 3312110
Dirt Rally216714719
Middle-earth: Shadow of Mordor66412321
Total War: Rome II106786517
BioShock Infinite137655621
Tomb Raider158755825
Mafia 277.565.138.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
2
3
2
1
5
2
3
2
5
1







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 05. 11:04:37

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.04s ... 0.042s

#4 did output specs +0s ... 0.042s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.042s

#6 getting avg benchmarks for device 6519 +0.028s ... 0.07s

#7 got single benchmarks 6519 +0.01s ... 0.08s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.08s

#9 min, max, avg, median took s +0.679s ... 0.759s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.759s

#11 Got 34 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.765s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.765s

#13 got data and put it in $dataArray +0.007s ... 0.772s

#14 benchmarks composed for output. +0.389s ... 1.161s

#15 return log +0.088s ... 1.249s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD FirePro W5130M
Autor: Klaus Hinum (Update: 15.05.2018)