Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro P500

NVIDIA Quadro P500

Die Nvidia Quadro P500 ist eine mobile Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf einen Pascal Chip mit 64 Bit Speicherbus und ist daher wahrscheinlich ähnlich zur Consumer GeForce MX150 (384 Shader, 64-Bit GDDR5) mit weniger Shader (256 versus 384). Die Taktraten der professionellen Varianten unterscheiden sich jedoch meist zur Consumer Version.

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

ArchitekturPascal
Pipelines256 - unified
Kerntakt1455 - 1519 (Boost) MHz
Speichertakt5012 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypGDDR5
Shared Memorynein
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
Stromverbrauch18 Watt
Herstellungsprozess14 nm
FeaturesVulkan, Multi Monitor
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum14.11.2017

Benchmarks

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2093     avg: 2119     median: 2118.5 (4%)     max: 2144 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2239     avg: 2255     median: 2254.5 (3%)     max: 2270 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 24.17     avg: 26.2     median: 26.2 (4%)     max: 28.31 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 12.13     avg: 12.4     median: 12.4 (3%)     max: 12.61 fps
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 6.73     avg: 14.2     median: 14.2 (4%)     max: 21.61 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.28     avg: 0.4     median: 0.4 (0%)     max: 0.55 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 16.22     avg: 26.1     median: 26.1 (10%)     max: 35.91 fps
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.1653     avg: 0.2     median: 0.2 (19%)     max: 0.2113 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
30 32 ~ 31 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12 15 ~ 14 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10 13 ~ 12 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
39  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
15  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
55.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
17.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
33  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
36.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
For Honor

For Honor

2017
min. 1280x720
63.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
21.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
47.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
42 47.8 ~ 45 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
26 27.7 ~ 27 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12 14.5 ~ 13 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
92.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
85.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
49  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
44.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
35.8 38 ~ 37 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
23 26.3 ~ 25 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
13 14.5 ~ 14 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8 8.2 ~ 8 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
134.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
77.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
66.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Far Cry 53114128
Kingdom Come: Deliverance3915148
Star Wars Battlefront 255.617.3
Assassin´s Creed Origins3314
Ghost Recon Wildlands36.914.7
For Honor63.421.42116
The Division47.72912.9
Rise of the Tomb Raider45271311
Dota 2 Reborn92.985.34944.8
The Witcher 33725148
BioShock Infinite134.977.866.424.7
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

8
2
1
9

2
6
1
1
6
1







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 17. 23:35:05

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.073s ... 0.074s

#4 did output specs +0s ... 0.075s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.075s

#6 getting avg benchmarks for device 8266 +0.023s ... 0.098s

#7 got single benchmarks 8266 +0.013s ... 0.111s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.111s

#9 min, max, avg, median took s +0.647s ... 0.758s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.758s

#11 Got 47 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.763s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.763s

#13 got data and put it in $dataArray +0.009s ... 0.772s

#14 benchmarks composed for output. +0.414s ... 1.186s

#15 return log +0.069s ... 1.255s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 0

Arc A380

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA Quadro P500 Workstation GPU
Autor: Sebastian Jentsch (Update: 19.05.2020)