Notebookcheck

Intel Core i7-8650U

Intel 8650U

Der Intel Core i7-8650U ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und Ende August 2017 vorgestellt wurde. Er gehört zur Kaby-Lake-Refresh Generation und ist der direkte Nachfolger des Core i7-7600U, welcher jedoch noch ein Dual-Core Prozessoren ist. Der i7-8650U bietet 4 Prozessorkerne mit 1,9 bis 4,2 GHz und ist zum Launch (Ende 2017) der schnellste 15 Watt Quad-Core von Intel. Die integrierte Grafikkarte hört nun auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch von der Intel HD Graphics 620 der Vorgänger nicht. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2400 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren (14nm+).

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Intel spricht bei den neuen Quad-Cores der Kaby-Lake-Refresh-Familie von einer bis zu 40% schnelleren Performance. Hier vergleicht Intel wahrscheinlich gegen den alten Core i7-7600U Doppelkernprozessor in Benchmarks die alle Kerne nutzen können. Dank des hohen Turbo-Boost-Taktes sollte jedoch auch die Einzelkernleistung nicht deutlich zurückfallen. Spannend ist jedoch ob und wie lange die Performance gehalten werden kann (Stichwort Throttling). Dies ist stark vom eingesetzten Kühlsystem der Laptops abhängig. Besonders der geringe TDP von 15 Watt könnte hier bremsen.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 640 ist laut Intel identisch zur Intel HD Graphics 620 (z.B. im Core i5-7200U). Sie verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs). Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb kann sie sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt weiterhin im verbesserten 14-Nanometer-Prozess (14nm+) mit FinFET-Transistoren. Der TDP ist weiterhin ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 und 25 Watt variiert werden.

SerieIntel Core i7
CodenameKaby Lake Refresh
Serie: Core i7 Kaby Lake Refresh
» Intel Core i7-8650U1900 - 4200 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-8550U (compare)1800 - 4000 MHz4 / 88 MB
Taktung1900 - 4200 MHz
Level 1 Cache256 KB
Level 2 Cache1 MB
Level 3 Cache8 MB
Anzahl von Kernen / Threads4 / 8
Max. Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)15 Watt
Herstellungstechnologie14 nm
SocketBGA1356
FeaturesDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
GPUIntel UHD Graphics 620 (300 - 1150 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Anfangspreis$409 U.S.
Vorgestellt am21.08.2017
Produktinformationen beim HerstellerIntel Core i7 8650U

Benchmarks

Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
min: 506     avg: 606.6     median: 618.5 (20%)     max: 675 Points
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
min: 137     avg: 169.7     median: 172.5 (83%)     max: 178 Points
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
min: 5.77     avg: 6.7     median: 7 (26%)     max: 7.24 Points
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
min: 1.7     avg: 1.9     median: 2 (86%)     max: 2.04 Points
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 5307     avg: 6336.8     median: 6629 (73%)     max: 6782 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 16227     avg: 18738     median: 18635 (37%)     max: 21455 Points
wPrime 2.0x - 1024m *
min: 268.279     avg: 301.9     median: 302.8 (4%)     max: 334.6 seconds
wPrime 2.0x - 32m *
min: 8.636     avg: 9.6     median: 9.9 (2%)     max: 10.277 seconds
wPrime 1.55 - 1024m *
413.8 seconds (2%)
WinRAR - Result
min: 4140     avg: 4423.3     median: 4319 (51%)     max: 4915 KB/s
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
min: 35     avg: 39.1     median: 39.8 (27%)     max: 41.98 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
min: 149     avg: 165.4     median: 169.6 (72%)     max: 173.19 fps
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
min: 0.393     avg: 0.4     median: 0.4 (0%)     max: 0.444 GB/s
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
min: 0.662     avg: 0.7     median: 0.7 (25%)     max: 0.733 GB/s
TrueCrypt - AES Mean 100MB
min: 3.9     avg: 4.2     median: 4.3 (22%)     max: 4.4 GB/s
3DMark 06 - CPU
min: 6930     avg: 7272.8     median: 7111 (56%)     max: 7939 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8     avg: 8.5     median: 8.4 (2%)     max: 9 Seconds
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 19     avg: 19.5     median: 19.5 (1%)     max: 20.1 Seconds
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
min: 501     avg: 514     median: 506.5 (2%)     max: 542 Seconds
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
min: 6367     avg: 7449.4     median: 7315 (41%)     max: 8887 points
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
min: 41248     avg: 42987.8     median: 41453 (27%)     max: 47797 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
min: 41011     avg: 43028.8     median: 41405.5 (54%)     max: 48293 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
min: 44090     avg: 52920     median: 56455 (71%)     max: 58675 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
min: 4442     avg: 6000.7     median: 6096 (15%)     max: 7416 Points
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
min: 6823     avg: 9067.9     median: 9263 (34%)     max: 10541 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 809     avg: 1145.4     median: 1040.5 (2%)     max: 1911.9 ms
Sunspider - 1.0 Total Score *
min: 63.8     avg: 70.1     median: 71 (2%)     max: 74.5 ms
Octane V2 - Total Score
min: 11491     avg: 31277     median: 35114 (72%)     max: 42822 Points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list: