English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Dell Latitude 7424 Rugged Extreme (i7-8650U, RX540) Laptop
Robuste Laptops befinden sich in einer Übergangsphase. Hersteller mit großem Marktanteil haben in letzter Zeit schlankere Geräte vorgestellt, die viele Eigenschaften eines klassischen robusten Laptops besitzen. Mit dem Dell Latitude 5420 Rugged haben wir ein solches Design erst kürzlich getestet. Unser heutiges Testgerät verfolgt jedoch den klassischen Ansatz.
Das Dell Latitude Rugged Extreme fühlt sich schon eher wie ein richtig widerstandsfähiges Gerät an. Es ist dick, schwer und hat für einen 14-Zoll-Laptop einen gigantischen Grundriss. Dafür besitzt es sowohl eine IP65- als auch eine MIL-SPEC-810G-Spezifikation. Das heißt, dass es staub- und wasserdicht (und nicht nur wasserabweisend) ist und hüfthohe Stürze sogar während des Betriebs wegstecken kann. Aber wie schlägt sich das Latitude 7424 Rugged Extreme als Computer?
Zu den Konkurrenten des Latitude 7424 Rugged Extreme zählen unter anderem das Panasonic Toughbook CF-54, Getac S410 und, ebenfalls aus dem Hause Dell, das Latitude 5420 Rugged. Um ein besseres Bild vom allgemeinen Leistungsniveau zu bekommen, vergleichen wir es außerdem mit dem ThinkPad T480 und dem ThinkPad P52.
Gehäuse
Das Gehäuse passt zu einem richtig robusten Laptop. Es besteht fast vollständig aus Kunststoff und besitzt ein paar Metallelemente. Die Ecken der Unterseite und des Deckels sind mit gummiertem Polykarbonat verstärkt, um Stürze abzufangen. Das Notebook ist zwar optisch nicht gerade ansprechend, darauf liegt jedoch auch nicht der Fokus. Stattdessen soll das Latitude 7424 ohne Probleme einiges wegstecken können.
Die Tastatur, die Unterseite und der Deckel geben bei Druck in keinster Weise nach. Der Deckel kann zwar mit roher Gewalt etwas verwunden werden, ist ansonsten jedoch unnachgiebig. Die Scharniere sind sehr starr, halten das Display dafür aber auch gut fest. Solange keine Toucheingaben gemacht werden, wippt der Deckel nicht hin und her. Fingerabdrücke und Schmutz sind auf dem matten, texturierten Kunststoff zwar sichtbar, können jedoch auch leicht weggewischt werden.
Das Wort "groß" wird den tatsächlichen Abmessungen des Latitude 7424 Rugged Extreme nicht gerecht. Mit 6 cm ist das Latitude 7424 eines der dicksten Notebooks, das wir in letzter Zeit getestet haben. Es ist fast doppelt so dick wie andere robuste Laptops und ungefähr 3 Mal so dick wie das Lenovo ThinkPad T480.
Die Maße des Grundrisses sind etwas vernünftiger. Trotzdem ist das Gerät noch sehr groß und durch den Vordergriff aus Gummi wirkt es sogar noch länger, als es tatsächlich ist. Der Vordergriff kann jedoch auch demontiert werden. Das Latitude 7424 in einer Tasche oder einem Rucksack unterzubringen ist schwierig. Stattdessen wird man es wohl wie einen Koffer von A nach B tragen müssen.
Ausstattung
Die Anschlussausstattung ist großartig. Abgesehen von den üblichen modernen Verdächtigen (3x USB 3.0 Typ-A, 1x USB 3.1 Gen 1 Typ-C, HDMI, DisplayPort, Gigabit Ethernet) bietet das Latitude 7424 auch ein paar ältere Anschlüsse, wie einen SmartCard-Reader und eine serielle Schnittstelle. Außerdem gibt es noch einen herausnehmbaren PCIe-Speicherschacht und ein Blu-Ray-Laufwerk. Alle Anschlüsse verbergen sich hinter staub- und wasserdichten Abdeckungen.
SD-Kartenleser
Der SD-Kartenleser bringt unsere Referenzkarte Toshiba Exceria Pro an ihre Grenzen; mit durchschnittlichen Übertragungsraten zwischen 170 und 220 MB/s ist dies einer der schnellsten Kartenleser, die wir je getestet haben.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 7424 Rugged Extreme (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Panasonic Toughbook CF-54G2999VM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Panasonic Toughbook CF-XZ6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (54.8 - 200, n=16, der letzten 2 Jahre) | |
| Getac S410 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T480-20L50010US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Panasonic Toughbook CF-XZ6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 7424 Rugged Extreme (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Panasonic Toughbook CF-54G2999VM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (78.6 - 226, n=16, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T480-20L50010US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Getac S410 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Kommunikation
An der Geschwindigkeit und der Empfangsstärke der drahtlosen Verbindung haben wir nichts auszusetzen. Die Übertragungsraten sind sowohl beim Senden als auch beim Empfang schnell und die Verbindung stabil. Die Verbindung brach erst bei einer Entfernung von ca. 35 Metern und durch zwei Innenwände und eine Backstein-Außenwand ab.
Sicherheit
Das Latitude 7424 Rugged Extreme bietet eine Handvoll Sicherheitsfunktionen, wie zum Beispiel mehrere Authentifizierungsmöglichkeiten. Logins können mithilfe eines NFC-Pads, des SmartCard-Readers, des Infrarot-Gesichtsscanners oder des Fingerabdruckscanners getätigt werden. All diese Methoden funktionieren durchweg zuverlässig. Vor allem die Gesichtserkennung reagiert schnell und schlägt fast nie fehl. Da der Scanner auf Infrarot-Licht basiert, ist er auch dazu in der Lage, Gesichter in schlecht beleuchteten Umgebungen zu erkennen. Es stehen auch weitere Konfigurationsmöglichkeiten, die zum Beispiel Intels vPro Management Engine oder TPM einschließen, zur Verfügung.
Zubehör
Im Lieferumfang des Latitude 7424 Rugged Extreme befindet sich ein Stylus, mit dem der resistive Touchscreen bedient werden kann. Der Stylus ist mit einem Band hinten am Laptopgehäuse befestigt und kann in einem Schacht rechts im Gehäuse verstaut werden.
Wartung
Die Wartung des Geräts ist zwar möglich, jedoch ziemlich umständlich. Die Bodenplatte ist mit einundzwanzig Kreuzschrauben befestigt. Die Schrauben unterscheiden sich untereinander nicht und müssen daher (zum Glück) nicht sortiert werden. Nach dem Entfernen der Schrauben lässt sich die Bodenplatte ohne größere Anstrengungen lösen. Im Inneren können dann der Arbeitsspeicher und die WLAN-Karte gewechselt werden. Das Erreichen der verlöteten CPU und GPU erfordert weitere Demontage.
Die Tastatur ist mit sechs Schrauben und einigen sturen Plastikverschlüssen befestigt. Die Tastatur auszutauschen ist zwar aufwendig, aber nicht schwierig.
Garantie
Dell gewährt Käufern eine dreijährige standardmäßige Garantie auf das Latitude 7424 Rugged Extreme. Die Garantie kann außerdem auf bis zu 5 Jahre verlängert und Dells ProSupport oder ProSupport Plus Services können in Anspruch genommen werden. ProSupport-Nutzer haben Anspruch auf Vor-Ort-Service von zertifizierten Technikern und Kontaktadressen für spezielle Hardware- und Softwareprobleme. ProSupport unterstützt Nutzer auch bei Problemen mit Drittanbieter-Software wie Webbrowsern, Finanzsoftware (z.B. Quicken), Foto- und Videobearbeitungssoftware und mehr.
Eingabegeräte
Tastatur
Beim Latitude 7424 kommt die gleiche Tastatur wie beim Latitude 5420 Rugged zum Einsatz. Daher besitzt sie auch die gleichen leisen Tasten, ein gutes Feedback und eine gute Basisplatte. Der Druckpunkt ist hier ähnlich weich und mag sich für manche Nutzer schwammig anfühlen. Das Latitude 7424 muss sich fein abgestimmten ThinkPad-Tastaturen zwar geschlagen geben, sollte den meisten Nutzern jedoch trotzdem ein angenehmes Tipperlebnis bieten.
Touchpad & Touchscreen
Das Touchpad und der Touchscreen lassen zu wünschen übrig. Für die schlechten Reaktions- und Gleiteigenschaften gibt es jedoch einen guten Grund: Anstatt der bei den meisten Laptops üblichen kapazitiven Sensoren kommen hier resistive Sensoren zum Einsatz. Das resistive Touchpad und der resistive Touchscreen können zwar nicht mit den guten Gleiteigenschaften und der Präzision von kapazitiven Sensoren mithalten, dafür aber mit Handschuhen bedient werden, da sie auf Druck und nicht auf Stromfluss reagieren.
Um die Sensoren auszulösen, muss man konstanten Druck auf das Touchpad bzw. den Touchscreen ausüben, was eine große Umstellung ist. Dadurch werden auch Drag-and-Drop-Vorgänge mit beiden Eingabemethoden umständlich. Das resistive Design kommt der Zielgruppe des Latitude 7424 Rugged Extreme zwar vermutlich zugute, kann jedoch bei der Benutzung frustrierend sein.
Display
Das Latitude 7424 Rugged Extreme wird als robuster Outdoor-Computer vermarktet und das zeigt sich auch beim Display. Auf dem extrem hellen (~800 cd/m²) Bildschirm sind Bildschirminhalte bei jeglichen Lichtverhältnissen problemlos lesbar, auch bei direktem Sonnenlicht. Der Kontrast ist trotz des hellen Panels sehr gut (1563:1). Die Reaktionszeiten sind für ein IPS-Display unterdurchschnittlich. Eigenartig ist, dass wir nur bei 100 % Helligkeit PWM (763 Hz) feststellen können. Bei Helligkeitsstufen von 99 % und weniger tritt keine messbare PWM auf.
Die größte Schwachstelle des Bildschirms ist der körnige Überzug, der von der zweiten Schicht des resistiven Touchpanels verursacht wird. Im Vergleich zu einem herkömmlichen IPS-Display sehen Bilder und Text hier etwas verschwommen aus und auf helleren Hintergründen ist Bildrauschen deutlich sichtbar.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 844 cd/m²
Kontrast: 1563:1 (Schwarzwert: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.15
ΔE Greyscale 7.6 | 0.57-98 Ø5.3
97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.334
| Dell Latitude 7424 Rugged Extreme AU Optronics AUO523D, IPS, 14.00, 1920x1080 | Getac S410 CMN N140BGE-E33, TN PED, 14.00, 1366x768 | Panasonic Toughbook CF-54G2999VM B140XTN, AUO2E3C, TN LED, 14.00, 1366x768 | Panasonic Toughbook CF-XZ6 Semi-Matte Beschichtung, IPS LED, 12.00, 2160x1440 | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AU Optronics AUO523D, IPS, 14.00, 1920x1080 | Lenovo ThinkPad T480-20L50010US B140HAK01.0, TFT-LCD, 14.00, 1920x1080 | Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 N156HCE-EN1, IPS LED, 15.60, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -38% | -43% | -29% | -5% | -44% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 65.3 | 40.46 -38% | 37.36 -43% | 46.47 -29% | 62.5 -4% | 36.31 -44% | 65.6 0% |
| sRGB Coverage | 96.9 | 60.9 -37% | 56.1 -42% | 70 -28% | 92.4 -5% | 54.5 -44% | 90.3 -7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.3 | 41.8 -38% | 38.62 -43% | 48.01 -29% | 64.2 -5% | 37.51 -44% | 65.9 -2% |
| Response Times | 38% | 44% | 18% | 1% | 31% | 1094% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 62.8 ? | 41.2 ? 34% | 43.2 ? 31% | 39 ? 38% | 68 ? -8% | 39.2 ? 38% | 39.2 ? 38% |
| Response Time Black / White * | 40 ? | 14 ? 65% | 17.2 ? 57% | 30 ? 25% | 33.6 ? 16% | 30.8 ? 23% | 26 ? 35% |
| PWM Frequency | 763 | 877 ? 15% | 694 ? -9% | 735 ? -4% | 25250 ? 3209% | ||
| Bildschirm | -86% | -92% | -7% | -9% | -61% | -14% | |
| Helligkeit Bildmitte | 844 | 265.1 -69% | 174.5 -79% | 565 -33% | 1111.7 32% | 276.7 -67% | 304 -64% |
| Brightness | 793 | 246 -69% | 164 -79% | 538 -32% | 1026 29% | 272 -66% | 293 -63% |
| Brightness Distribution | 88 | 81 -8% | 71 -19% | 82 -7% | 80 -9% | 90 2% | 88 0% |
| Schwarzwert * | 0.54 | 0.58 -7% | 0.6 -11% | 0.4 26% | 0.81 -50% | 0.21 61% | 0.26 52% |
| Kontrast | 1563 | 457 -71% | 291 -81% | 1413 -10% | 1372 -12% | 1318 -16% | 1169 -25% |
| Delta E Colorchecker * | 4.8 | 14.24 -197% | 12.05 -151% | 5.06 -5% | 3.83 20% | 7.22 -50% | 4.5 6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.88 | 26.66 -124% | 27.5 -131% | 8.1 32% | 7.85 34% | 25.87 -118% | 7.7 35% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.15 | 3.94 -243% | 4.34 -277% | 2.98 -159% | 5.01 -336% | 2.4 -109% | |
| Delta E Graustufen * | 7.6 | 14.2 -87% | 14.8 -95% | 6.4 16% | 5.6 26% | 6.7 12% | 5.2 32% |
| Gamma | 2.334 94% | 2.03 108% | 1.4 157% | 2.25 98% | 2.306 95% | 2.321 95% | 2.26 97% |
| CCT | 6546 99% | 17152 38% | 14529 45% | 5794 112% | 7676 85% | 6656 98% | 6789 96% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 62 | 38.7 -38% | 35.7 -42% | 44 -29% | 59 -5% | 34 -45% | 53.8 -13% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97 | 61 -37% | 56.2 -42% | 70 -28% | 93 -4% | 54 -44% | 90.1 -7% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -29% /
-56% | -30% /
-65% | -6% /
-6% | -4% /
-6% | -25% /
-46% | 359% /
183% |
* ... kleinere Werte sind besser
Die Genauigkeit der Farbdarstellung ist ab Werk durchschnittlich. Die DeltaE2000-Werte liegen für die Farben bei 4,8 und für die Graustufen bei 7,6 (DeltaE2000-Werte von 3 oder weniger werden im Allgemeinen als tauglich für professionelle Aufgaben angesehen). Besonders schwach zeigt sich der Bildschirm bei Schwarz- und Grautönen, was möglicherweise auf das durch die resistive Schicht verursachte, filmähnliche Bild zurückzuführen ist.
Es gibt jedoch einen Silberstreifen am grauen Horizont. Nach der Kalibrierung ist der Bildschirm des Latitude 7424 Rugged Extreme ausgezeichnet. Die DeltaE2000-Werte fallen dann auf 1,15 und 1,4 für Farben bzw. Graustufen. Die Farbvarianz fällt ebenfalls auf einen sehr niedrigen Wert. Trotz der hohen Genauigkeit bei der Farbdarstellung können wir Outdoor-Fotografen und -Videofilmern diesen Laptop jedoch nicht empfehlen, da der Bildschirm insgesamt trüb aussieht.
Dank der hellen Hintergrundbeleuchtung kann man das Latitude 7424 bei jeden Lichtverhältnissen einsetzen. Auch in direktem Sonnenlicht bleiben Bilder und Texte klar erkennbar. Die starke Hintergrundbeleuchtung erzeugt keine auffälligen Lichthöfe. Die Hintergrundbeleuchtung ragt aus den oberen Ecken hervor, jedoch nur in kleinen Bereichen. Auch in schlecht beleuchteten Umgebungen lenkt dies nicht ab.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 40 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 24.4 ms steigend |  |
| ↘ 15.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 97 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 62.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 35.6 ms steigend |  |
| ↘ 27.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 97 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 763 Hz |  | |
Das Display flackert mit 763 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 763 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Die Blickwinkel sind für ein IPS-Display typisch. Beim Betrachten von einem horizontalen Winkel können wir einen schwachen Rotstich feststellen. Dieser Rotstich wird bei Helligkeitsstufen von 30 % und mehr sichtbar und ist manchen Nutzern möglicherweise ein Dorn im Auge.
Leistung
Wir haben uns erst kürzlich angesehen, wie hoch die Leistung des Core i7-8650U zusammen mit der AMD Radeon RX 540 im Latitude 5420 Rugged ist und es hat dabei eine gute Figur gemacht. Das Leistungsniveau des Latitude 7424 Rugged Extreme ist weitestgehend ähnlich, allerdings gibt es hier im Vergleich mit dem kleinen Bruder einige Defizite, welche die Leistungsentfaltung behindern.
Prozessor
Mit dem Intel Core i7-8650U kommt die Quadcore-Architektur zur Intel-ULV-Plattform. Der Leistungsunterschied zwischen Intels Dualcore-Prozessoren der 7. Generation und Intel-CPUs der 8. Generation ist unglaublich. Leider ist das Latitude 7424 Rugged Extreme nicht gerade ein Paradebeispiel für diese Leistungssteigerung. Im CineBench-R15-Multi-Core-Benchmark liegt das System ca. 20 % unter dem Durchschnitt. Die Leistung ist zwar akzeptabel, es gibt hier aber noch unausgeschöpftes Potenzial.
Die CPU-Leistung ist im dauerhaften Betrieb relativ konstant. Anmerkung: Wir sind anfangs in unserem CineBench-R15-Schleifentest auf einige Probleme gestoßen; das Benchmark-Tool scheiterte schon nach wenigen Durchläufen und brachte unser Schleifenskript zum Absturz. Ein Update, das wir im Verlauf unseres Tests von Dell erhalten haben, scheint diese Probleme behoben zu haben. Der Schleifentest läuft nun ohne Unterbrechungen, auch nach vielen Durchläufen.
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-8650U (268 - 335, n=3) | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Die Systemleistung ist insgesamt gut. Das NVMe-PCIe-Laufwerk ist sehr schnell und meistert die meisten Aufgaben in Windeseile. Die dGPU AMD Radeon RX 540 hilft bei anspruchsvollen Grafiklasten und ist ein willkommenes Upgrade gegenüber der integrierten GPU Intel UHD Graphics 620. Das Dell Latitude 7424 Rugged Extreme schlägt die Konkurrenz in den meisten Produktivitätstests von PCMark 10 und ist damit ein tolles Arbeitsgerät.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4052 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5231 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 4497 Punkte | |
Hilfe | ||
Massenspeicher
Die 512-GB-PCIe-SSD bietet schnelle Lese-, dafür jedoch etwas enttäuschende Schreibraten. Trotzdem ist das Laufwerk für fast jede Aufgabe mehr als schnell genug. Es kann außerdem bei Bedarf leicht gewechselt werden, indem man den herausnehmbaren Schlitten auf der rechten Seite des Laptops herauszieht.
| Dell Latitude 7424 Rugged Extreme SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Getac S410 CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A | Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048 | Panasonic Toughbook CF-XZ6 Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G SK hynix PC401 NVMe 500 GB | Lenovo ThinkPad T480-20L50010US Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Durchschnittliche SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -51% | -97% | -41% | -18% | -9% | 10% | 19% | |
| Write 4K | 114.4 | 74 -35% | 1.145 -99% | 97.7 -15% | 98.8 -14% | 123.2 8% | 108.5 -5% | 143.3 ? 25% |
| Read 4K | 43.86 | 31.85 -27% | 0.453 -99% | 34.76 -21% | 38.51 -12% | 44.43 1% | 42.78 -2% | 45.3 ? 3% |
| Write Seq | 1281 | 460.6 -64% | 52.2 -96% | 479.4 -63% | 843 -34% | 845 -34% | 1645 28% | 1514 ? 18% |
| Read Seq | 1918 | 514 -73% | 122.7 -94% | 507 -74% | 1282 -33% | 865 -55% | 1485 -23% | 1758 ? -8% |
| Write 4K Q32T1 | 422.5 | 211.4 -50% | 2.428 -99% | 273.5 -35% | 355.5 -16% | 287.3 -32% | 269.2 -36% | 425 ? 1% |
| Read 4K Q32T1 | 260.6 | 203.5 -22% | 1.063 -100% | 296.3 14% | 241.4 -7% | 360.9 38% | 348.7 34% | 459 ? 76% |
| Write Seq Q32T1 | 1282 | 523 -59% | 73.7 -94% | 524 -59% | 893 -30% | 1718 34% | 1877 46% | 1531 ? 19% |
| Read Seq Q32T1 | 2515 | 554 -78% | 120.4 -95% | 554 -78% | 2478 -1% | 1779 -29% | 3419 36% | 2895 ? 15% |
| Write 4K Q8T8 | 1523 | 918 ? | ||||||
| Read 4K Q8T8 | 1614 | 819 ? |
Grafikkarte
Die Radeon RX 540 ist AMDs Antwort auf Nvidias MX150; eine Einsteiger-Grafikkarte, die dafür konzipiert wurde, Office- und Endanwender-Laptops etwas mehr Grafikpower zu spendieren. Die RX 540 schlägt die MX150 in den meisten Benchmarks um Haaresbreite und ist daher für kleinere Foto- und Videobearbeitungsaufgaben ausreichend. Im Akkumodus bricht die Grafikleistung des Latitude 7424 stark ein, daher muss man für grafikintensive Aufgaben abseits vom Schreibtisch das Netzteil mitschleppen.
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (7432 - 54334, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI GL73 8RD-418US | |
| HP Spectre x360 15-df0126ng | |
| Asus TUF FX505DY | |
| MSI PS63 Modern 8RC | |
| Dell Latitude 7424 Rugged Extreme | |
| Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX 540 (4443 - 4983, n=5) | |
| Honor Magicbook | |
| Acer TravelMate X3410-M-50DD | |
| Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE | |
| Dell Latitude 15 3590-K8JP | |
| Getac S410 | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (6413 - 22153, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Spectre x360 15-df0126ng | |
| MSI GL73 8RD-418US | |
| MSI PS63 Modern 8RC | |
| Asus TUF FX505DY | |
| Dell Latitude 7424 Rugged Extreme | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX 540 (4334 - 6040, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM | |
| Acer TravelMate X3410-M-50DD | |
| Dell Latitude 15 3590-K8JP | |
| Honor Magicbook | |
| Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE | |
| Getac S410 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (32743 - 133204, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI GL73 8RD-418US | |
| HP Spectre x360 15-df0126ng | |
| MSI PS63 Modern 8RC | |
| Asus TUF FX505DY | |
| Dell Latitude 7424 Rugged Extreme | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX 540 (18704 - 25616, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM | |
| Honor Magicbook | |
| Acer TravelMate X3410-M-50DD | |
| Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE | |
| Dell Latitude 15 3590-K8JP | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (4816 - 35868, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI GL73 8RD-418US | |
| HP Spectre x360 15-df0126ng | |
| Asus TUF FX505DY | |
| MSI PS63 Modern 8RC | |
| Dell Latitude 7424 Rugged Extreme | |
| Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX 540 (3242 - 3876, n=4) | |
| Acer TravelMate X3410-M-50DD | |
| Honor Magicbook | |
| Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE | |
| Dell Latitude 15 3590-K8JP | |
| 3DMark 11 Performance | 5273 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13804 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3488 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Mit der AMD Radeon RX 540 kann man die meisten modernen Spiele bei einer Auflösung von 1.366 x 768 auf mittleren bis hohen Details spielen. Bei älteren Titeln ist auch FHD möglich, das Detaillevel muss dann aber möglicherweise reduziert werden. Weniger anspruchsvolle Titel wie Stardew Valley und Terraria stellen kein Problem dar und laufen auch auf der maximalen Detailstufe flüssig.
| The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (73 - 430, n=27, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF FX505DY | |
| Dell Latitude 7424 Rugged Extreme | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX 540 (29.3 - 39, n=3) | |
| min. | mittel | hoch | max. | |
| The Witcher 3 (2015) | 37 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Die Lüfterlautstärke ist mit der des Latitude 5420 Rugged vergleichbar. Im Leerlauf ist das System vollständig lautlos. Auch Spulenfiepen konnten wir nicht feststellen. Unter Last erzeugen die Lüfter für ein bis zwei Sekunden eine Geräuschkulisse von bis zu ~40 dB(A) und schalten sich nach einiger Zeit wieder ab. Die Lüfter springen zwischenzeitlich zwar an und erzeugen dann 33 dB(A), allerdings schalten sie sich dann schon nach kurzer Zeit wieder ab. Dank der niedrigen Frequenz sind die Lüftergeräusche weniger störend.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 28.6 / 28.6 / 28.6 dB(A) |
| Last |
| 32.9 / 39 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 28.6 dB(A) | ||
Temperatur
Die Wärmeentwicklung wird ziemlich gut bewältigt. Abgesehen von ein paar wenigen heißen Stellen am seitlichen Belüftungsgitter bleibt das Chassis auch unter Last relativ kühl. Bis auf den Bereich um die Tilde-Taste (~) wird die Tastatur nie unangenehm warm. Die Bodenplatte kann im Bereich des Lüftungsgitters ziemlich heiß werden, weswegen hier Vorsicht geboten ist. Aufgrund der schieren Größe und des Gewichts des Chassis bezweifeln wir allerdings, dass Nutzer das Notebook auf dem Schoß benutzen.
Stresstest
Das Latitude 7424 Rugged Extreme kommt mit hohen Lasten relativ gut zurecht. Mit 2,0 GHz liegt die Taktfrequenz des Prozessors unter Prime95-Last nahe beim Basistakt. Die Temperaturen bleiben dabei unter 60 °C. Bei grafisch anspruchsvollen Lasten kommt das System eher an seine Grenzen. Während einer einstündigen Ausführung von FurMark erreicht die CPU eine Spitzentemperatur von 97 °C. Dabei springt die GPU bei einer Kerntemperatur von ca. 76 °C hektisch zwischen 800 und 900 MHz hin und her.
In der Praxis schlägt sich das Latitude 7424 deutlich besser. Während einer einstündigen Gaming-Session des Spiels The Witcher 3 steigert die CPU ihren Takt auf großzügige 4,0 GHz und die GPU ihren Takt auf 1050 MHz. Die Kerntemperaturen liegen in beiden Fällen bei ca. 70 °C.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| Prime95 Stress | 2.0 | - | 57 | - |
| FurMark Stress | 3.9-4.0 | 800-900 | 82 | 76 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.0 | 900 | 80 | 77 |
| Witcher 3 Stress | 3.9 | 1050 | 67 | 70 |
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 38.1 °C (von 22.2 bis 69.8 °C für die Klasse Workstation v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 47.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 41.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.8 °C (+0.8 °C).
Lautsprecher
Der einzelne Lautsprecher ist nichts Besonderes. Der Bass ist mager, die Höhen und Mitten jedoch gut ausbalanciert. Der Lautsprecher besitzt eine hohe Maximallautstärke (~82 dB), die der Klarheit des Klangs keinen Abbruch tut und das Gehäuse nicht zum Vibrieren bringt. Hier leidet das Latitude 7424 Rugged Extreme jedoch unter dem gleichen Problem wie das 5420: Der Lautsprecher klingt stark gedämpft, was vermutlich auf die wasserdichte Konstruktion zurückzuführen ist.
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 16.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.7% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 47% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 11% vergleichbar, 42% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 30% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 62% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Getac S410 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 13.6% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.5% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 36% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 55% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 46% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 47% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (65.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.6% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.8% abweichend
(-) | die Mitten sind nicht linear (17.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.3% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (39.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 99% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 1% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 94% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 6% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Das Latitude 7424 Rugged Extreme besitzt aufgrund der hellen Hintergrundbeleuchtung und der dedizierten GPU im Vergleich zu anderen robusten Laptops einen deutlich höheren Stromverbrauch. Mit 70 Watt unter Last verdoppelt das System den Verbrauch vom Getac S410 und dem Panasonic Toughbook CF-54. Der Stromverbrauch springt teilweise auf 95 Watt und geht damit über die Fähigkeiten des 90-W-Netzteils hinaus. Da diese Verbrauchsspitzen jedoch nur kurzzeitig auftreten, sollten sie keine Probleme verursachen.
| Aus / Standby | 0.42 / 0.77 Watt |
| Idle | 6.5 / 15.1 / 16.1 Watt |
| Last |
70.5 / 95.2 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Dell Latitude 7424 Rugged Extreme i7-8650U, Radeon RX 540, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 1920x1080, 14.00 | Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A, TN PED, 1366x768, 14.00 | Panasonic Toughbook CF-54G2999VM i5-7300U, HD Graphics 620, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048, TN LED, 1366x768, 14.00 | Panasonic Toughbook CF-XZ6 i5-7300U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ, IPS LED, 2160x1440, 12.00 | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad T480-20L50010US i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, TFT-LCD, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 i7-8750H, Quadro P1000, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 45% | 52% | 64% | 9% | 44% | 7% | |
| Idle min * | 6.5 | 5.6 14% | 4.4 32% | 3.15 52% | 4.8 26% | 3.8 42% | 4.02 38% |
| Idle avg * | 15.1 | 7.9 48% | 6.3 58% | 6 60% | 13.6 10% | 7.7 49% | 7.2 52% |
| Idle max * | 16.1 | 8.4 48% | 6.5 60% | 6.3 61% | 13.8 14% | 9.3 42% | 11.46 29% |
| Last avg * | 70.5 | 32.8 53% | 36.3 49% | 21 70% | 67.8 4% | 45.7 35% | 76.3 -8% |
| Witcher 3 ultra * | 68.1 | 69.1 -1% | 74 -9% | ||||
| Last max * | 95.2 | 34.3 64% | 38.3 60% | 23 76% | 93.5 2% | 46.1 52% | 154 -62% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Wie schon der kleine Bruder zeichnet sich auch das Latitude 7424 Rugged Extreme durch seine lange Akkulaufzeit aus. Dank der zwei 51-Wh-Akkus (insgesamt 102 Wh) erreicht das System in unserem Wifi-v1.3-Akkutest eine Laufzeit von mehr als 11,5 Stunden. Man kann das Netzteil also beruhigt zu Hause lassen, solange man keine grafisch anspruchsvollen Aufgaben erledigen möchte. Wer eine noch längere Akkulaufzeit benötigt, sollte einen Blick auf das Latitude 5420 werfen, das im gleichen Wifi-Test eine Laufzeit von mehr als 16 Stunden erreicht. Benötigt man das Netzteil doch, passt es (13,3 x 7,0 x 2,5 cm) gut in so ziemlich jede Tasche.
| Dell Latitude 7424 Rugged Extreme i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Wh | Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, 46.6 Wh | Panasonic Toughbook CF-54G2999VM i5-7300U, HD Graphics 620, 33 Wh | Panasonic Toughbook CF-XZ6 i5-7300U, HD Graphics 620, 76 Wh | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Wh | Lenovo ThinkPad T480-20L50010US i7-8650U, UHD Graphics 620, 24 Wh | Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 i7-8750H, Quadro P1000, 96 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -56% | -50% | 19% | 29% | -38% | -30% | |
| WLAN | 703 | 312 -56% | 352 -50% | 841 20% | 972 38% | 437 -38% | 637 -9% |
| Last | 160 | 188 18% | 190 19% | 79 -51% | |||
| Idle | 1325 | 1882 | 1519 |
Pro
Contra
Fazit
Das Dell Latitude 7424 Rugged Extreme ist die Spitze der robusten Laptops. Es ist groß, es ist schwer - dafür aber auch widerstandsfähig. Das Notebook ist staub- und wasserdicht und somit für harte Arbeitsumgebungen wie Baustellen und Feldarbeit geeignet. Hierbei handelt es sich um einen brauchbaren Lastesel, der eine Vielzahl an Aufgaben souverän erledigen kann und allgemein vielseitig einsetzbar ist.
Trotzdem zieht das Dell Latitude 7424 im Vergleich mit dem Dell Latitude 5420 Rugged den Kürzeren. Das 5420 ist nämlich dank des kleineren Formfaktors deutlich handlicher. Es bietet außerdem vergleichbare Leistung, ein besseres Display und eine längere Akkulaufzeit. Die größten Vorteile des 7424 Rugged Extreme sind, dass es besser gegen Wind und Wetter geschützt ist und Eingaben mit Handschuhen unterstützt. Das 7424 ist im Betrieb zwar etwas schneller und kühler als das 5420, die Unterschiede sind jedoch minimal.
Insgesamt ist das Dell Latitude 7424 Rugged Extreme zwar ein widerstandsfähiger Laptop, der sehr viel Leistung bietet, es gibt jedoch bessere Alternativen. Wenn man nicht gerade den zusätzlichen Schutz gegen Wasser und Staub benötigt oder oft mit Handschuhen arbeitet, ist das Latitude 5420 Rugged aus einer Reihe an Gründen ein besseres Angebot.
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
-
30.03.2019 v6(old)
Sam Medley
Weitere Artikel zur Serie
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme (Latitude 14 Rugged Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
