English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Panasonic Toughbook CF-54 (i5-7300U) Rugged Laptop
Mit der Toughbook Serie bietet Panasonic schon seit 1996 sehr widerstandsfähige Laptops an. Unser heutiges 14-Zoll-Testgerät trägt die Bezeichnung Toughbook CF-54. Es ist eines der neuesten und gleichzeitig auch der dünnsten Familienmitglieder. Wie viel Leistung bietet das Toughbook und wie schlägt es sich gegenüber einem normalen Office-Laptop mit Kaby-Lake-CPUs?
Gegenüber normalen Notebooks bietet das Toughbook CF-54 deutlich mehr Anschlüsse, und wir verweisen an dieser Stelle auf die offiziellen technischen Daten. Das CF-54 lässt sich vielfältig konfigurieren; in Deutschland liegt der Einstiegspreis bei rund 1.800 Euro. Wir haben bereits einige Thoughbooks und Toughpads getestet:
Gehäuse
Laut Panasonic handelt es sich beim CF-54 mit seinem Magnesiumgehäuse um das dünnste 14-Zoll-Laptop der Semi-Ruggedized-Kategorie, das aber immer noch die Standards MIL-STD-810G sowie IP51 erfüllt. Im Vergleich zum 14-zölligen Dell Latitude 14 Rugged ist das Panasonic tatsächlich fast nur halb so dünn und leicht, während die Ausmaße eher einem traditionellen Alienware Laptop entsprechen. Die texturierten Oberflächen sind sehr steif und robust, selbst im mittleren Tastaturbereich. Die 180-Grad-Scharniere sind extrem straff, und es gibt beim Tippen keinerlei Nachwippen. Verwinden lässt sich der Deckel ebenfalls kaum. Obwohl das neue Modell also deutlich dünner geworden ist, scheint die Konstruktion des CF-54 nicht instabiler geworden zu sein.
Ein kleiner Schwachpunkt ist die Magnesiumoberfläche des Deckels, die sich ein wenig eindrücken lässt. Ein Grund zur Besorgnis ist das jedoch nicht.
Ausstattung
Es gibt einige optionale Anschlüsse beim CF-54, inklusive VGA, Mini-SIM (LTE) oder PC-Card. Unser Gerät entspricht jedoch der Basisversion ohne diese Optionen. Die Anschlussverteilung könnte besser sein, denn viele Anschlüsse befinden sich im Bereich des Stromsteckers, also kommen sich Kabel vermutlich in die Quere. Unser Modell bietet zudem keine Anschlüsse auf der linken Seite.
SD-Kartenleser
Der Kartenleser (Federmechanismus) ist mit einer durchschnittlichen Transferrate von fast 180 MB/s sehr schnell. Das Kopieren von Bildern (1 GB) auf den Desktop dauerte von unserer Referenzkarte von Toshiba (Exceria Pro UHS-II) rund 7 Sekunden.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Panasonic Toughbook CF-54G2999VM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 7490 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Getac S410 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu LifeBook U748 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Panasonic Toughbook CF-33 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 7490 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Panasonic Toughbook CF-54G2999VM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Getac S410 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu LifeBook U748 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Panasonic Toughbook CF-33 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Kommunikation
Im Panasonic befindet sich Intels 8265-WLAN-Modul, welches alle gängigen Standards samt Bluetooth 4.2 unterstützt und sich auch in vielen Ultrabooks befindet. Während des Tests konnten wir keine Probleme mit der WLAN-Verbindung feststellen. Ein NFC-Modul ist für das CF-54 aber nicht verfügbar.
Sicherheit
Alle Versionen des CF-54 bieten TPM 2.0, NIST BIOS und einen Steckplatz für ein Kensington Lock. Optional gibt es zudem einen Fingerabdruckscanner und einen SmartCard-Leser.
Wartung
Die untere Abdeckung wird durch sieben Kreuzschrauben gesichert und verdeckt den Zugang zu zwei RAM-Steckplätzen (SODIMM) sowie dem WLAN- & WWAN-Modul. Je nach Konfiguration ist auch das optische Laufwerk zugänglich.
Zubehör und Garantie
Es gibt verschiedene Zubehörartikel, die über den Stecker auf der Unterseite mit dem Laptop verbunden werden. Dazu gehören beispielsweise ein zusätzlicher Akku und Antennen für LTE und GPS. Standardmäßig gewährt der Hersteller eine dreijährige eingeschränkte Garantie.
Eingabegeräte
Tastatur
Die Tastatur (~28 cm x 10 cm) hat eine weiche Rückmeldung und macht macht beim Tippen nur wenig Lärm. Die kleinen Pfeiltasten hätten aber größer sein können und fühlen sich auch schwammiger an als die Haupttasten. Die dreistufige rote Hintergrundbeleuchtung ist ein nettes Feature, allerdings auch dunkler als die weiße Beleuchtung bei den meisten anderen Ultrabooks.
Touchpad
Das kleine Touchpad (8 cm x 4 cm) ist nicht besonders angenehm zu nutzen, vor allem beim vertikalen Scrollen ist die Größe ein Problem. Glücklicherweise ist die glatte Oberfläche sehr stabil und reaktionsschnell. Windows erkennt kein Precision Touchpad.
Die kleinen dedizierten Maustasten sind leise und ebenfalls relativ weich; hier hätten wir uns einen strafferen Anschlag gewünscht.
Display
Das 768p-TN-Display ist sehr enttäuschend. Die Farbabweichungen sind ab Werk nicht nur enorm hoch, auch der Kontrast und die Helligkeit sind mit unter 300:1 und maximal 189 cd/m² extrem gering. Zum Vergleich: Der Bildschirm des Latitude 14 7414 erreicht einen Kontrast von fast 1.000:1 und eine Helligkeit von beinahe 500 cd/m². Wir haben mit einem Panasonic Mitarbeiter gesprochen, der das dunkle 768p-Panel bestätigt. Optional bietet der Hersteller aber einen Bildschirm mit 1.000 cd/m² an.
Das Panel des CF-54 (AU Optronics B140XTN) kennen wir schon aus dem vier Jahre alten Ruggedized-Laptop Dell Latitude 14 5404, und beide Geräte teilen sich die schlechten Eigenschaften inklusive dem Kontrast und der Farbdarstellung.
Subjektiv wirken die Farben ausgewaschen, und aufgrund der hohen Farbtemperatur gibt es auch einen Blaustich. Der Bildschirm ist zudem recht körnig, und die Inhalte wirken daher nicht so scharf wie bei spiegelnden Modellen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 71 %
Helligkeit Akku: 174.5 cd/m²
Kontrast: 291:1 (Schwarzwert: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 12.05 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.34
ΔE Greyscale 14.8 | 0.57-98 Ø5.3
56.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.62% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.36% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.4
| Panasonic Toughbook CF-54G2999VM B140XTN, AUO2E3C, TN LED, 14.00, 1366x768 | Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme Sharp LQ140K1, IPS, 14.00, 1366x768 | Dell Latitude 7490 AU Optronics AU0223D, IPS, 14.00, 1920x1080 | Panasonic Toughbook CF-33 Manufacturer unknown, ID: TMA1200, IPS, 12.00, 2160x1440 | Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US ID: BOE06E8, Name: BOE HF NV150FHB-N31, IPS, 15.00, 1920x1080 | Getac S410 CMN N140BGE-E33, TN PED, 14.00, 1366x768 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | 65% | 18% | 74% | 8% | |
| Display P3 Coverage | 37.36 | 37.22 0% | 63.6 70% | 44.24 18% | 65.2 75% | 40.46 8% |
| sRGB Coverage | 56.1 | 55.8 -1% | 88.8 58% | 66.7 19% | 97.4 74% | 60.9 9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 38.62 | 38.49 0% | 64.8 68% | 45.71 18% | 66.8 73% | 41.8 8% |
| Response Times | -29% | -50% | -19% | -39% | 12% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.2 ? | 43 ? -0% | 48.4 ? -12% | 30 ? 31% | 46 ? -6% | 41.2 ? 5% |
| Response Time Black / White * | 17.2 ? | 27 ? -57% | 32.4 ? -88% | 29 ? -69% | 29.6 ? -72% | 14 ? 19% |
| PWM Frequency | 200 ? | 685 | 2976 ? | 877 ? | ||
| Bildschirm | 68% | 73% | 219% | 114% | 17% | |
| Helligkeit Bildmitte | 174.5 | 493 183% | 328.2 88% | 571 227% | 558.2 220% | 265.1 52% |
| Brightness | 164 | 456 178% | 305 86% | 555 238% | 528 222% | 246 50% |
| Brightness Distribution | 71 | 81 14% | 87 23% | 89 25% | 92 30% | 81 14% |
| Schwarzwert * | 0.6 | 0.53 12% | 0.37 38% | 0.11 82% | 0.46 23% | 0.58 3% |
| Kontrast | 291 | 930 220% | 887 205% | 5191 1684% | 1213 317% | 457 57% |
| Delta E Colorchecker * | 12.05 | 11.08 8% | 3.82 68% | 22.7 -88% | 4.41 63% | 14.24 -18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 27.5 | 15.11 45% | 5.58 80% | 34.14 -24% | 10.91 60% | 26.66 3% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.34 | 3.5 19% | 3.94 9% | |||
| Delta E Graustufen * | 14.8 | 11.99 19% | 3 80% | 13.6 8% | 6.6 55% | 14.2 4% |
| Gamma | 1.4 157% | 4.03 55% | 2.36 93% | 5.51 40% | 2.19 100% | 2.03 108% |
| CCT | 14529 45% | 10872 60% | 6962 93% | 6998 93% | 7615 85% | 17152 38% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 35.7 | 36 1% | 58 62% | 42.5 19% | 61.3 72% | 38.7 8% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 56.2 | 56 0% | 88 57% | 67.02 19% | 97.2 73% | 61 9% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 13% /
41% | 29% /
56% | 73% /
147% | 50% /
85% | 12% /
15% |
* ... kleinere Werte sind besser
Die Farbraumabdeckung liegt bei gerade einmal 56 % sRGB und 36 % AdobeRGB, was auf ein billiges Panel hindeutet. Allerdings schneiden andere Modelle wie das Dell Latitude 14 und Panasonic CF-33 nicht besser ab, weil dieser Aspekt bei robusten Laptops einfach nicht im Mittelpunkt steht.
Unsere Analyse mit einen X-Rite-Spektralfotometer zeigt eine sehr kühle Farbtemperatur und sehr hohe Abweichungen bei den Graustufen. Die Kalibrierung verbessert viele Werte, und man sollte definitiv unser ICC-Profil (oben in der Box verlinkt) einsetzen, um das meiste aus dem Display herauszuholen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 17.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 11.2 ms steigend |  |
| ↘ 6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 34 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 43.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 16.8 ms steigend |  |
| ↘ 26.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 68 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17903 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Die Sichtbarkeit im Freien ist sehr eingeschränkt. Die Hintergrundbeleuchtung ist deutlich zu gering, um im Freien komfortabel zu arbeiten, egal ob die Sonne scheint oder nicht. Die Blickwinkel sind sehr begrenzt, und da hilft auch der große Öffnungswinkel (180 Grad) des Displays nichts.
Leistung
Prozessor
Der Core i5-7300U aus der letzten CPU-Generation ist nur 4 Prozent schneller als der i5-7200U und 6 Prozent langsamer als der i7-7500U. Der Leistungsunterschied ist also minimal und in der Praxis nicht spürbar, doch der 7300U unterstützt Intels vPro-Technologie. Wer allerdings von einem alten Prozessor wie dem i5-5200U ausgeht, bekommt eine deutlich bessere Multi-CPU-Leistung (+34 %).
Unsere Cinebench-Schleife zeigt, dass der Laptop die CPU-Leistung konstant aufrechterhalten kann. Weitere Informationen zum Core i5-7300U sind in unserer Techniksektion verfügbar.
System Performance
Im PCMark10-Benchmark fällt das CF-54 minimal hinter den Durchschnittswert für Office-Laptops zurück. Das kleinere Toughbook CF-33 ist schneller, was aber hauptsächlich an dessen SSD liegt. Subjektiv ist die Leistung in Ordnung, aber die langsame HDD mit 5,400 U/Min kann es natürlich nicht mit SSDs aufnehmen.
| PCMark 10 - Score | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2325 - 7157, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 7490 | |
| Panasonic Toughbook CF-33 | |
| Panasonic Toughbook CF-54G2999VM | |
| Fujitsu LifeBook U748 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3906 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 2972 Punkte | |
Hilfe | ||
Massenspeicher
Es gibt zwei Steckplätze für Festplatten. Einmal den austauschbaren 2,5-Zoll-Schacht (SATA-III) im vorderen Bereich des Laptops, während der zweite Steckplatz optional ist und sich im Inneren des Gerätes befindet. Unser Testgerät verwendet nur eine einzelne 1-TB-HDD von Seagate (Barracuda) mit einer durchschnittlichen Transferrate von rund 99 MB/s laut HD Tune.
Für weitere Benchmarks und Vergleiche steht unsere SSD-/HDD-Liste zur Verfügung.
| Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048 | Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Dell G3 15 3579 Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172 | HP 15-db0500ng Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Toshiba Tecra A50-C1510W10 Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Toshiba Satellite Radius 15 P50W-C-102 HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| HD Tune Transfer Rate Average | ||||||
| Transfer Rate Average | 98.8 | 84.4 -15% | 97.5 -1% | 98.5 0% | 102.6 4% | 70.5 -29% |
Grafikkarte
Die integrierte HD Graphics 620 bietet keine Überraschungen, und die Leistung reicht für die Wiedergabe von hochauflösenden Videos aus, doch für die Videobearbeitung oder Gaming reicht es nicht. Zumindest ist die GPU schneller als die UHD Graphics 615 im Microsoft Surface Go. Weitere Benchmarks zur HD Graphics 620 sind hier verfügbar.
Falls man mehr Leistung benötigt, bietet Panasonic das Toughbook CF-54 auch mit einer dedizierten Radeon Pro WX 4150 an.
| 3DMark 11 Performance | 1873 Punkte | |
Hilfe | ||
| min. | mittel | hoch | max. | |
| BioShock Infinite (2013) | 54.7 | 33.5 | 28.9 |
Stresstest
Wir lasten das System maximal aus, um die Stabilität zu überprüfen. Bei Prime95 arbeitet die CPU in den ersten Sekunden mit bis zu 3,5 GHz, aber die Temperatur erreicht schnell 95 °C. Danach stabilisiert sich der Takt bei etwa 3,1 GHz und einer Kerntemperatur von 87 °C. Bei der gleichzeitigen Belastung durch Prime95 und FurMark reduziert sich der CPU-Takt auf nur noch 1,4 GHz.
Im Akkubetrieb wird die Leistung nicht reduziert, denn der 3Dmark-11-Test ermittelt praktisch identische Ergebnisse.
| CPU-Takt (GHz) | GPU-Takt (MHz) | Durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) | |
| Prime95 | 3,1 | -- | 87 |
| Prime95 + FurMark | 1,4 | 898 | 75 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Abgesehen von der mechanischen Festplatte ist das System im Leerlauf nicht zu hören. Problematisch wird es erst, wenn man das System stärker belastet. Im 3DMark 06 steigt der Pegel beispielsweise von 30 auf 40 dB(A), bevor er wieder auf 30 dB(A) fällt. Dieses Pulsieren stört und ist eigentlich eher bei Gaming-Laptops ein Problem, aber nicht bei Laptops mit ULV-Prozessoren wie unserem Panasonic. Das konkurrierende Getac S410 hat dieses Problem nicht.
Spulenfiepen oder elektronische Geräusche gibt es bei unserem Modell nicht. Das Laufgeräusch der mechanischen Festplatte lässt sich verhindern, indem man eine SSD konfiguriert.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 28.8 / 28.8 / 29.1 dB(A) |
| Last |
| 31.3 / 40 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 28.3 dB(A) | ||
| Panasonic Toughbook CF-54G2999VM HD Graphics 620, i5-7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048 | Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme HD Graphics 520, 6300U, Liteonit CV3-8D128 | Dell Latitude 7490 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Panasonic Toughbook CF-33 HD Graphics 620, i5-7300U, Toshiba SG5 256GB THNSNK256GVN8 | Getac S410 UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 1% | -1% | -2% | 4% | |
| aus / Umgebung * | 28.3 | 30.2 -7% | 28.2 -0% | 30.3 -7% | 28.4 -0% |
| Idle min * | 28.8 | 30.2 -5% | 28.2 2% | 30.3 -5% | 28.4 1% |
| Idle avg * | 28.8 | 30.2 -5% | 28.2 2% | 30.3 -5% | 28.4 1% |
| Idle max * | 29.1 | 30.2 -4% | 31.4 -8% | 30.5 -5% | 28.4 2% |
| Last avg * | 31.3 | 30.2 4% | 31.7 -1% | 30.5 3% | 30.3 3% |
| Last max * | 40 | 31.7 21% | 41.2 -3% | 36.6 8% | 33.3 17% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen bleiben bei wenig Last sehr gering. Die rechte Handballenauflage wird allerdings einige Grad wärmer, wenn man die Festplatte ausgiebig verwendet. Unter hoher Last erwärmt sich vor allem die rechte Seite des Laptops, da sich hier auch der Prozessor befindet. Die Oberflächen werden aber niemals unangenehm warm.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 38.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.2 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office v7).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 38 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.7 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29.8 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (-2.1 °C).
Lautsprecher
Die integrierten Lautsprecher bieten wenig überraschend keinen Bass, doch es gibt zumindest auch bei der maximalen Lautstärke keine Störgeräusche oder Rauschen. Im Bereich der Lautsprecherabdeckungen kann die Oberfläche leicht vibrieren.
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (65.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.6% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.8% abweichend
(-) | die Mitten sind nicht linear (17.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.3% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (39.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 99% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 1% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 94% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 6% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 5% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Das System benötigt im Leerlauf je nach Helligkeit zwischen 4-7 Watt und etwa 36 Watt unter Last. Bei Prime95 wird uns ein maximaler Verbrauch von fast 43 Watt angezeigt, mit dem das kleine 110-Watt-Netzteil (~14 x 5,3 x 3,1 cm) aber keine Problem hat. Hier hätte der Hersteller auch auf ein kleineres Netzteil setzen können.
Wie unsere Messungen zeigen, reduziert sich der Stromverbrauch nach wenigen Sekunden analog zum Turbo Boost.
| Aus / Standby | 0.19 / 0.58 Watt |
| Idle | 4.4 / 6.3 / 6.5 Watt |
| Last |
36.3 / 38.3 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Panasonic Toughbook CF-54G2999VM i5-7300U, HD Graphics 620, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048, TN LED, 1366x768, 14.00 | Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme 6300U, HD Graphics 520, Liteonit CV3-8D128, IPS, 1366x768, 14.00 | Fujitsu LifeBook U748 i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14.00 | Dell Latitude 7490 i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14.00 | Panasonic Toughbook CF-33 i5-7300U, HD Graphics 620, Toshiba SG5 256GB THNSNK256GVN8, IPS, 2160x1440, 12.00 | Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A, TN PED, 1366x768, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -64% | -1% | -4% | 23% | -12% | |
| Idle min * | 4.4 | 6.8 -55% | 3.33 24% | 3.1 30% | 3.6 18% | 5.6 -27% |
| Idle avg * | 6.3 | 13.4 -113% | 6.9 -10% | 6.5 -3% | 4.6 27% | 7.9 -25% |
| Idle max * | 6.5 | 16.8 -158% | 8.2 -26% | 7.6 -17% | 5.15 21% | 8.4 -29% |
| Last avg * | 36.3 | 35.2 3% | 29.4 19% | 43 -18% | 27 26% | 32.8 10% |
| Last max * | 38.3 | 36.3 5% | 43.4 -13% | 43.8 -14% | 29.2 24% | 34.3 10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Der austauschbare Li-Ion-Akku ist mit 33 Wh sehr knapp bemessen. Hier bieten Konkurrenten wie das Fujitsu LifeBook U748 (50 Wh) und Dell Latitude 14 Rugged (97 Wh) mehr. Die WLAN-Laufzeit liegt daher auch nur bei knapp 6 Stunden gegenüber 9 Stunden bei der Konkurrent. Wie wir bereits erwähnt haben bietet Panasonic zusätzliche Akkus an, um die Mobilität zu verbessern.
Ein voller Ladevorgang dauert knapp 1,5 Stunden.
| Panasonic Toughbook CF-54G2999VM i5-7300U, HD Graphics 620, 33 Wh | Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme 6300U, HD Graphics 520, 97 Wh | Dell Latitude 7490 i7-8650U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Panasonic Toughbook CF-33 i5-7300U, HD Graphics 620, 44 Wh | Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US i5-8550U, GeForce MX150, 75 Wh | Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, 46.6 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 78% | 59% | 35% | 80% | -11% | |
| WLAN | 352 | 628 78% | 561 59% | 475 35% | 635 80% | 312 -11% |
| Idle | 1116 | 1810 | ||||
| Last | 91 | 127 |
Pro
Contra
Fazit
Panasonic bietet sein Toughbook CF-54 in einer Vielzahl von Konfigurationen an, um den unterschiedlichen Kundenanforderungen zu entsprechen. Wir können uns natürlich nicht alle Modelle ansehen, doch einige Dinge sollte man beachten. Wer das Toughbook CF-54 im Freien oder im Auto benutzen möchte, sollte definitiv den Aufpreis für das 1000-cd/m²-Display (1080p) zahlen. Ansonsten ist der Bildschirm viel zu dunkel für die meisten Anwendungsfälle.
Falls die Leistung nicht im Vordergrund steht, reicht der Core i5-7300U vollkommen aus. Das zusätzliche Geld sollte man lieber in eine SSD investieren, denn damit verbessert man den generellen Leistungseindruck deutlich.
Für zukünftige Modelle wünschen wir uns aktuelle Prozessoren und eine bessere Verteilung der Anschlüsse. Am Lüfter sollte der Hersteller auch nochmal Hand anlegen. Auch kraftvollere Lautsprecher und zusätzliche, frei konfigurierbare Tasten würden das Toughbook verbessern.
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
-
05.10.2018 v6(old)
Allen Ngo
Preisvergleich
