Notebookcheck

Test HP 15 (i5-8250U, GeForce MX110, SSD, FHD) Laptop

Displayenttäuschung. Hewlett Packards 15,6-Zöller hat einen Core-i5-Prozessor, eine schnelle NVMe-SSD und einen dezidierten GeForce-MX110-Grafikkern an Bord. Letzterer kann auf einen GDDR5-Grafikspeicher zurückgreifen. Der matte Full-HD-Bildschirm enttäuscht.

Hewlett Packard veröffentlicht mit dem HP 15-da0405ng ein Office-Notebook im 15,6-Zoll-Format. Angetrieben wird der Rechner von einem ULV-Vierkernprozessor der Firma Intel. Ihm zur Seite steht ein GeForce-MX110-Grafikkern. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Acer Aspire 3 A315-41, das Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN und das Asus VivoBook 15 X542UF.

HP 15-da0405ng (15 Serie)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce MX110 - 2048 MB, Kerntakt: 978-1006 MHz, Speichertakt: 1253 MHz, GDDR5, 64-Bit-Anbindung, ForceWare 399.07, Optimus
Hauptspeicher
8192 MB 
, DDR4-2400, Single-Channel, zwei Speicherbänke (eine Bank belegt)
Bildschirm
15.6 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, BOE0687, TN LED, spiegelnd: nein
Mainboard
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Massenspeicher
SK Hynix BC501 NVMe 256 GB, 256 GB 
, 188 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC236 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audiocontroller
Anschlüsse
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Audiokombo, Card Reader: SD, TPM 2.0
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Optisches Laufwerk
HL-DT-ST DVDRAM GUE1N
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 22.5 x 376 x 246
Akku
41 Wh, 3600 mAh Lithium-Ion, 11.4 V
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: nein, McAfee LiveSafe (Testversion), 12 Monate Garantie
Gewicht
1.77 kg, Netzteil: 330 g
Preis
699 Euro

 

Qualitäts-Journalismus wird durch Werbung bezahlt. Wir zeigen Lesern die geringst-mögliche Menge an Ads. Adblock-Nutzer sehen mehr Werbung. Bitte schalten Sie Ad-Blocker ab.

Gehäuse & Ausstattung - Kein Metall, nur Kunststoff

Hewlett Packard setzt beim HP 15 auf ein Kunststoffgehäuse. Der Displayrahmen und die Oberseite der Baseunit sind Schwarz gefärbt. Die Oberseite der Baseunit ist zudem noch mit einem Aufdruck versehen, der gebürstetes Metall simulieren soll. Die Unterschale der Baseunit und die Deckelrückseite bestehen aus silbernem Kunststoff. An der Verarbeitung des Geräts gibt es nichts Großartiges zu bemängeln. Gleiches gilt in Sachen Stabilität. Es bewegt sich alles im gewohnten Rahmen. Der Akku ist fest verbaut.

Eine Wartungsklappe hat der Rechner nicht zu bieten. Um an die Innereien zu gelangen, muss die Unterschale demontiert werden. Dieser Vorgang erweist sich als sehr nutzerunfreundlich. Als Erstes muss das optische Laufwerk ausgebaut werden. Anschließend gilt es die beiden Gummileisten auf der Geräteunterseite zu demontieren, da sich hinter ihnen Schrauben verbergen. Dies stellt kein großes Problem dar. Es sollte nur mit Vorsicht vorgegangen werden, damit die Leisten nicht reißen. Anschließend werden alle Schrauben auf der Unterseite entfernt. Nun kann die Unterschale mit Hilfe eines flachen Spatels abgelöst werden. Auch hierbei muss mit Bedacht gehandelt werden. Es besteht die Möglichkeit, das Gehäuse zu zerkratzen. Zudem sitzt die Unterschale recht fest.

Größenvergleich

Anschlussausstattung

Linke Seite: Netzanschluss, Gigabit-Ethernet, HDMI, 2x USB 3.1 Gen 1 (Typ A), Audiokombo
Linke Seite: Netzanschluss, Gigabit-Ethernet, HDMI, 2x USB 3.1 Gen 1 (Typ A), Audiokombo
Rechte Seite: Speicherkartenleser (SD), USB 2.0 (Typ A), DVD-Brenner, Steckplatz für ein Kabelschloss
Rechte Seite: Speicherkartenleser (SD), USB 2.0 (Typ A), DVD-Brenner, Steckplatz für ein Kabelschloss

Jobs

Wir erweitern unser Team und suchen engagierte Redakteure mit besonderen Kenntnissen im Bereich mobiler Technologien.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
75.9 MB/s ∼100% +125%
Durchschnitt der Klasse Office
  (10.2 - 191, n=222)
61.1 MB/s ∼81% +81%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34.3 MB/s ∼45% +2%
HP 15-da0405ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
33.7 MB/s ∼44%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.8 MB/s ∼35% -20%
HP 15-bs103ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.6 MB/s ∼31% -30%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.2 MB/s ∼100%
Durchschnitt der Klasse Office
  (9.5 - 255, n=200)
78.8 MB/s ∼91%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.1 MB/s ∼36%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29.7 MB/s ∼34%
HP 15-bs103ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.2 MB/s ∼32%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
338 MBit/s ∼100% +19%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
331 MBit/s ∼98% +16%
HP 15-bs103ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
311 MBit/s ∼92% +9%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
294 MBit/s ∼87% +3%
HP 15-da0405ng
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
285 MBit/s ∼84%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP 15-bs103ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
345 MBit/s ∼100% +7%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
345 MBit/s ∼100% +7%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
325 MBit/s ∼94% +1%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
325 MBit/s ∼94% +1%
HP 15-da0405ng
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
323 MBit/s ∼94%

Eingabegeräte - Der HP-Rechner hat eine unbeleuchtete Tastatur an Bord

HP verbaut eine unbeleuchtete Chiclet-Tastatur, die einen Nummernblock mitbringt. Die flachen, angerauten Tasten verfügen über einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt. Der Tastenwiderstand dürfte für unseren Geschmack eine Spur knackiger ausfallen. Während des Tippens gibt die Tastatur minimal nach. Als störend hat sich das nicht erwiesen. Insgesamt liefert HP hier eine alltagstaugliche Tastatur, die auch zur Erledigung regelmäßiger Schreibarbeiten geeignet ist.

Das multitouchfähige Touchpad nimmt eine Fläche von etwa 11,6 x 5,1 cm in Anspruch. Somit steht viel Platz zur Nutzung der Gestensteuerung bereit. Die glatte Oberfläche macht den Fingern das Gleiten leicht. Die beiden Maustasten verfügen über einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt.

Eingabegeräte
Eingabegeräte

Display - HP verbaut im 15-da0405ng ein sehr dunkles Modell

Pixelraster
Pixelraster

Das matte 15,6-Zoll-Display des HP 15 arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Helligkeit (163,8 cd/m²) und Kontrast (568:1) können nicht begeistern. Insbesondere der Helligkeitswert fällt viel zu gering aus. Diesbezüglich sieht es bei den Konkurrenten besser aus. Allerdings können auch deren Helligkeitswerte nicht als gut bezeichnet werden. Dies gilt erst für Werte jenseits von 300 cd/m².

Der Bildschirm zeigt bei Helligkeitsstufen von 90 Prozent und darunter ein Flackern mit einer Frequenz von 29.000 Hz. Aufgrund dieser hohen Frequenz sollten auch bei empfindlichen Personen keine Kopfschmerzen und/oder Augenprobleme auftreten.

176
cd/m²
189
cd/m²
176
cd/m²
155
cd/m²
176
cd/m²
171
cd/m²
131
cd/m²
148
cd/m²
152
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 189 cd/m² Durchschnitt: 163.8 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Ausleuchtung: 69 %
Helligkeit Akku: 176 cd/m²
Kontrast: 568:1 (Schwarzwert: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 11.4 | 0.4-29.43 Ø6.3, calibrated: 2.99
ΔE Greyscale 12.75 | 0.64-98 Ø6.5
59% sRGB (Argyll 3D) 38% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.59
HP 15-da0405ng
TN LED, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
TN LED, 1920x1080, 15.6
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
TN LED, 1920x1080, 15.6
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
TN LED, 1920x1080, 15.6
HP 15-bs103ng
TN LED, 1920x1080, 15.6
Response Times
-10%
-41%
-15%
-38%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41 (22, 19)
44 (23, 21)
-7%
41 (22, 19)
-0%
45.6 (24.4, 21.2)
-11%
44 (24, 20)
-7%
Response Time Black / White *
13 (8, 5)
14 (10, 4)
-8%
19 (14, 5)
-46%
16 (11.6, 4.4)
-23%
22 (18, 4)
-69%
PWM Frequency
29000 (90)
25000 (10)
-14%
7000 (90)
-76%
25770 (60)
-11%
Bildschirm
6%
25%
2%
-1%
Helligkeit Bildmitte
176
234
33%
230
31%
220
25%
241
37%
Brightness
164
211
29%
221
35%
194
18%
235
43%
Brightness Distribution
69
83
20%
91
32%
84
22%
84
22%
Schwarzwert *
0.31
0.43
-39%
0.45
-45%
0.43
-39%
0.43
-39%
Kontrast
568
544
-4%
511
-10%
512
-10%
560
-1%
DeltaE Colorchecker *
11.4
11.27
1%
3.6
68%
11.8
-4%
13.62
-19%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
19.76
18.03
9%
5.59
72%
20.6
-4%
22.81
-15%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.99
DeltaE Graustufen *
12.75
11.54
9%
3.13
75%
12.5
2%
15.19
-19%
Gamma
2.59 85%
2.09 105%
2.45 90%
2.07 106%
2.13 103%
CCT
14899 44%
11607 56%
7244 90%
14346 45%
17407 37%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
38
38
0%
36
-5%
40.1
6%
35
-8%
Color Space (Percent of sRGB)
59
60
2%
56
-5%
62.7
6%
55
-7%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-2% / 2%
-8% / 10%
-7% / -2%
-20% / -7%

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 29000 Hz ≤ 90 % Helligkeit

Das Display flackert mit 29000 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 90 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 29000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8898 (Minimum 43, Maximum 142900) Hz.

Auch die Farbdarstellung im Auslieferungszustand kann nicht überzeugen. So liegt die Delta-E-2000-Farbabweichung bei einem Wert von 11,4. Anzustreben wäre ein Wert kleiner 3. Darüber hinaus leidet der Bildschirm unter einem deutlichen Blaustich. Mittels einer Kalibrierung des Bildschirms kann eine deutliche Verbesserung erreicht werden. So sinkt die Farbabweichung auf 2,99, die Graustufen werden ausgewogener dargestellt und der Blaustich verschwindet.

Durch das von uns bereitgestellte Farbprofil kann die Farbdarstellung des Bildschirms gemäß der von uns vorgenommen Kalibrierung verbessert werden. Es gilt darauf zu achten, dass das gleiche Displaymodell (Hersteller + Modellnummer) verbaut ist wie in unserem Testgerät. Ansonsten kann sich die Farbdarstellung verschlechtern, statt verbessern. Es kommen innerhalb einer Notebook-Modellreihe oftmals Bildschirme verschiedener Hersteller zum Einsatz. 

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
13 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 8 ms steigend
↘ 5 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 10 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (25.7 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
41 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 22 ms steigend
↘ 19 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.9 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 49 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (41.2 ms).

HP stattet den Rechner mit einem blickwinkelinstabilen TN-Panel aus. Somit kann der Bildschirm nicht aus jeder Position heraus abgelesen werden. Im Freien sind die Displayinhalte allenfalls im Schatten bzw. bei bewölktem Himmel zu erkennen. Hierfür zeigt sich die geringe Displayhelligkeit verantwortlich.

Das HP 15 im Freien (fotografiert bei komplett bedecktem Himmel)
Das HP 15 im Freien (fotografiert bei komplett bedecktem Himmel)

Leistung - Das HP 15 ist für alle gängigen Anwendungsbereiche gerüstet

Hewlett Packard liefert mit dem 15-da0405ng ein Office-Notebook im 15,6-Zoll-Format. Der Rechner bietet mehr als genug Rechenleistung für Office- und Internetanwendungen. Der dedizierte Grafikkern ermöglicht die eingeschränkte Nutzung von Computerspielen. Unser Testgerät ist für etwa 650 Euro zu bekommen. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar.

Prozessor

HPs 15,6-Zöller ist mit einem Intel-Core-i5-8250U-Vierkernprozessor (Kaby Lake Refresh) bestückt. Dieses ULV-Modell (TDP: 15 Watt) arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 1,6 GHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 3,4 GHz möglich.

Die von uns durchgeführten Multi-Thread-Tests der Cinebench-Benchmarks bearbeitet der Prozessor für wenige Sekunden mit 2,9 bis 3,1 GHz. Dann sinkt der Takt auf 2,4 bis 2,5 GHz. Die Single-Thread-Tests werden mit 3,4 GHz durchlaufen. Das Verhalten gilt sowohl für den Netz- als auch den Akkubetrieb.

HWInfo
HWInfo
Intel XTU
Intel XTU
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Ob der Turbo auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für etwa 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate fallen vom ersten zum dritten Durchlauf hin etwas ab und verbleiben dann auf einem konstanten Niveau. Der Turbo arbeitet mit 2,4 bis 2,5 GHz.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5537
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
17860
Cinebench R10 Shading 32Bit
4147
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
144 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
568 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
54.98 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
146 Points ∼71% +1%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼70% +1%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼70%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
141 Points ∼68% -2%
Durchschnittliche Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=75)
141 Points ∼68% -2%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U
128 Points ∼62% -11%
Durchschnitt der Klasse Office
  (20 - 178, n=463)
108 Points ∼52% -25%
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
730 Points ∼23% +29%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
568 Points ∼18%
Durchschnittliche Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=78)
568 Points ∼18% 0%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Intel Core i5-8250U
542 Points ∼17% -5%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
507 Points ∼16% -11%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U
318 Points ∼10% -44%
Durchschnitt der Klasse Office
  (36 - 1131, n=467)
316 Points ∼10% -44%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Durchschnittliche Intel Core i5-8250U
  (5349 - 8356, n=38)
5639 Points ∼52% +2%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Intel Core i5-8250U
5553 Points ∼51% 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
5538 Points ∼51% 0%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
5537 Points ∼51%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
5517 Points ∼51% 0%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U
4226 Points ∼39% -24%
Durchschnitt der Klasse Office
  (667 - 8356, n=658)
3292 Points ∼30% -41%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
22097 Points ∼44% +24%
Durchschnittliche Intel Core i5-8250U
  (14148 - 22097, n=38)
18271 Points ∼37% +2%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Intel Core i5-8250U
18172 Points ∼37% +2%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
18070 Points ∼36% +1%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
17860 Points ∼36%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U
8806 Points ∼18% -51%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1242 - 33110, n=646)
7705 Points ∼15% -57%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
13147 Points ∼42% +10%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
12913 Points ∼41% +8%
Durchschnittliche Intel Core i5-8250U
  (10893 - 13553, n=17)
12588 Points ∼40% +5%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
12001 Points ∼39%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U
6887 Points ∼22% -43%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1016 - 13931, n=174)
5485 Points ∼18% -54%
32 Bit Single-Core Score
Durchschnittliche Intel Core i5-8250U
  (3148 - 3503, n=17)
3295 Points ∼70% +5%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
3182 Points ∼68% +1%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
3180 Points ∼68% +1%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
3148 Points ∼67%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U
2898 Points ∼62% -8%
Durchschnitt der Klasse Office
  (595 - 4020, n=174)
2253 Points ∼48% -28%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
12305 Points ∼45% +9%
Durchschnittliche Intel Core i5-8250U
  (10751 - 13486, n=18)
12180 Points ∼44% +8%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
11840 Points ∼43% +5%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
11289 Points ∼41%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1834 - 15294, n=55)
6974 Points ∼25% -38%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U
6644 Points ∼24% -41%
64 Bit Single-Core Score
Durchschnittliche Intel Core i5-8250U
  (3924 - 4243, n=18)
4071 Points ∼71% +4%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
3996 Points ∼69% +2%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
3975 Points ∼69% +1%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
3924 Points ∼68%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U
3459 Points ∼60% -12%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1087 - 4801, n=55)
3175 Points ∼55% -19%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
12799 Points ∼35% +8%
Durchschnittliche Intel Core i5-8250U
  (11269 - 14228, n=20)
12744 Points ∼35% +7%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
12304 Points ∼34% +3%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
11896 Points ∼33%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1736 - 16294, n=38)
7793 Points ∼22% -34%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U
6937 Points ∼19% -42%
64 Bit Single-Core Score
Durchschnittliche Intel Core i5-8250U
  (3981 - 4330, n=20)
4151 Points ∼70% +3%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
4091 Points ∼69% +2%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
4077 Points ∼69% +1%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
4022 Points ∼68%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U
3583 Points ∼60% -11%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1084 - 4997, n=38)
3321 Points ∼56% -17%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
255.24 Points ∼76% +19%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.15.0)
242.26 Points ∼73% +13%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
230.11 Points ∼69% +7%
Durchschnittliche Intel Core i5-8250U
  (155 - 256, n=64)
219 Points ∼66% +2%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U (Edge 42)
214.81 Points ∼64%
Durchschnitt der Klasse Office
  (36.7 - 268, n=198)
176 Points ∼53% -18%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U (Edge 42)
170.25 Points ∼51% -21%

System Performance

Das HP 15 verfügt über mehr als genug Rechenleistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Der dedizierte Grafikkern ermöglicht zumindest die eingeschränkte Nutzung von Computerspielen. Das System arbeitet flink und hat uns keine Probleme bereitet. Dazu gesellen sich sehr gute Resultate in den PC-Mark-Benchmarks. Eine leichte Steigerung der Gesamtleistung wäre durch den Einbau eines zweiten Arbeitsspeichermoduls (= Dual-Channel-Modus aktiv) möglich.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3478 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4505 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4728 Punkte
Hilfe
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3695 Points ∼61% +6%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
3622 Points ∼59% +4%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
3478 Points ∼57%
Durchschnittliche Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110
 
3478 Points ∼57% 0%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3457 Points ∼57% -1%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
3274 Points ∼54% -6%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1169 - 4458, n=341)
3011 Points ∼49% -13%
PCMark 10
Digital Content Creation
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
3108 Points ∼33% +22%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
2808 Points ∼30% +10%
Durchschnitt der Klasse Office
  (320 - 4920, n=83)
2585 Points ∼27% +2%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
2544 Points ∼27%
Durchschnittliche Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110
 
2544 Points ∼27% 0%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
2363 Points ∼25% -7%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
2246 Points ∼24% -12%
Productivity
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
6840 Points ∼72% +35%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1639 - 7142, n=83)
5500 Points ∼58% +8%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5499 Points ∼58% +8%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
5226 Points ∼55% +3%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
5075 Points ∼53%
Durchschnittliche Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110
 
5075 Points ∼53% 0%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
4975 Points ∼52% -2%
Essentials
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
7723 Points ∼77% +6%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
7287 Points ∼72%
Durchschnittliche Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110
 
7287 Points ∼72% 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
7140 Points ∼71% -2%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2683 - 8562, n=83)
6893 Points ∼68% -5%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
6653 Points ∼66% -9%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
6283 Points ∼62% -14%
Score
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
3925 Points ∼51% +20%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3418 Points ∼44% +5%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
3260 Points ∼42%
Durchschnittliche Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110
 
3260 Points ∼42% 0%
Durchschnitt der Klasse Office
  (803 - 4666, n=84)
3183 Points ∼41% -2%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3064 Points ∼39% -6%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
3007 Points ∼39% -8%

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD der Firma SK Hynix. Dieses M.2-2280-Modell verfügt über eine Gesamtkapazität von 256 GB. Davon sind im Auslieferungszustand etwa 188 GB nutzbar. Der restliche Speicherplatz verteilt sich auf die Windows-Installation und die Recovery Partition. Die Transferraten fallen sehr gut aus. NVMe-SSDs erreichen deutlich höhere Transferraten als SATA-III-Modelle, da sie per PCI Express 3.0 x4 angebunden sind. 

Im Inneren des Notebooks findet sich ein Fach, das für eine 2,5-Zoll-Festplatte vorgesehen ist. Es fehlt allerdings der für den Einbau nötige SATA-Steckplatz. Somit kann bei unserem Testgerät keine Festplatte nachgerüstet werden.

Eine NVMe-SSD befindet sich an Bord
Eine NVMe-SSD befindet sich an Bord
Ein nachträglicher Einbau einer 2,5-Zoll-Festplatte ist nicht möglich
Ein nachträglicher Einbau einer 2,5-Zoll-Festplatte ist nicht möglich
SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
Sequential Read: 1050 MB/s
Sequential Write: 729.5 MB/s
512K Read: 872.6 MB/s
512K Write: 473.3 MB/s
4K Read: 43.36 MB/s
4K Write: 109.5 MB/s
4K QD32 Read: 338 MB/s
4K QD32 Write: 287.5 MB/s
HP 15-da0405ng
SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
Durchschnittliche SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
 
Durchschnitt der Klasse Office
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-47%
-31%
-27%
7%
-3%
Write 4K
97.56
64.52
-34%
94.91
-3%
85.68
-12%
115 (97.6 - 133, n=2)
18%
102 (0.727 - 785, n=91)
5%
Read 4K
39.08
25.1
-36%
27.3
-30%
32.89
-16%
29.5 (20 - 39.1, n=2)
-25%
33.8 (0.285 - 166, n=91)
-14%
Write Seq
571.2
260.2
-54%
410.4
-28%
422.6
-26%
668 (571 - 765, n=2)
17%
608 (65.9 - 1895, n=91)
6%
Read Seq
1110
505.3
-54%
464
-58%
536.7
-52%
988 (866 - 1110, n=2)
-11%
987 (85.6 - 2827, n=91)
-11%
Write 4K Q32T1
235.7
164
-30%
246.5
5%
250.1
6%
313 (236 - 390, n=2)
33%
273 (0.825 - 701, n=91)
16%
Read 4K Q32T1
297
200.7
-32%
246.4
-17%
286.1
-4%
381 (297 - 466, n=2)
28%
292 (0.647 - 773, n=91)
-2%
Write Seq Q32T1
812.1
258.5
-68%
451.4
-44%
444.1
-45%
815 (812 - 817, n=2)
0%
710 (56.5 - 2027, n=91)
-13%
Read Seq Q32T1
1742
512.9
-71%
531.5
-69%
562.8
-68%
1689 (1637 - 1742, n=2)
-3%
1563 (78.6 - 3509, n=91)
-10%

Grafikkarte

Das HP 15 hat einen dedizierten GeForce-MX110-Grafikkern an Bord. Im Gegensatz zum GeForce-MX150-Grafikkern basiert die MX110 GPU nicht auf der aktuellen Pascal-Architektur, sondern auf der Maxwell-Architektur. Die GPU unterstützt DirectX 12 und arbeitet mit Geschwindigkeiten von bis zu 1.006 MHz. Ihr stehen 2.048 MB GDDR5-Speicher zur Seite.

Letztendlich handelt es sich hierbei um eine umbenannte GeForce-920MX-GPU, die eine etwas höhere Maximalgeschwindigkeit (1.006 MHz vs. 980 MHz) vorweisen kann. In der Folge liefern 920MX und MX110 weitgehend identische Ergebnisse in den von uns durchgeführten GPU-Tests.

GPU-Z (MX110)
GPU-Z (MX110)
GPU-Z (UHD Graphics 620)
GPU-Z (UHD Graphics 620)
3DMark 03 Standard
30463 Punkte
3DMark 05 Standard
22463 Punkte
3DMark 06 Standard
14612 Punkte
3DMark Vantage P Result
9124 Punkte
3DMark 11 Performance
2378 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
49919 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
9593 Punkte
3DMark Fire Strike Score
1641 Punkte
3DMark Fire Strike Extreme Score
782 Punkte
3DMark Time Spy Score
530 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
4582 Points ∼100% +116%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2734 Points ∼60% +29%
HP ProBook 470 G5
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U
2376 Points ∼52% +12%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
2121 Points ∼46%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
 
2121 Points ∼46% 0%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
1908 Points ∼42% -10%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
1887 Points ∼41% -11%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
1877 Points ∼41% -12%
Lenovo Ideapad 310-15ISK
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i7-6500U
1835 Points ∼40% -13%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
1747 Points ∼38% -18%
Durchschnitt der Klasse Office
  (185 - 6874, n=588)
1220 Points ∼27% -42%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
3511 Points ∼100% +105%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2291 Points ∼65% +34%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
1714 Points ∼49%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
 
1714 Points ∼49% 0%
HP ProBook 470 G5
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U
1660 Points ∼47% -3%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
1614 Points ∼46% -6%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
1388 Points ∼40% -19%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
1282 Points ∼37% -25%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
1022 Points ∼29% -40%
Durchschnitt der Klasse Office
  (138 - 5677, n=424)
943 Points ∼27% -45%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
18940 Points ∼100% +74%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
12166 Points ∼64% +12%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
10858 Points ∼57%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
 
10858 Points ∼57% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
10494 Points ∼55% -3%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
10053 Points ∼53% -7%
HP ProBook 470 G5
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U
9050 Points ∼48% -17%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
7733 Points ∼41% -29%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1208 - 34926, n=468)
6571 Points ∼35% -39%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
6156 Points ∼33% -43%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
223740 Points ∼100% +78%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
175476 Points ∼78% +39%
HP ProBook 470 G5
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U
135057 Points ∼60% +7%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
126027 Points ∼56%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
 
126027 Points ∼56% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
121624 Points ∼54% -3%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
98596 Points ∼44% -22%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
95999 Points ∼43% -24%
Durchschnitt der Klasse Office
  (100 - 204769, n=96)
78917 Points ∼35% -37%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
77543 Points ∼35% -38%
3DMark 06 - 1280x1024 Standard AA:0x AF:0x
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
18080 Points ∼100% +24%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
14612 Points ∼81%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
 
14612 Points ∼81% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
13630 Points ∼75% -7%
HP ProBook 470 G5
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U
13529 Points ∼75% -7%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
10781 Points ∼60% -26%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
9174 Points ∼51% -37%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
6492 Points ∼36% -56%
Durchschnitt der Klasse Office
  (177 - 29687, n=417)
5124 Points ∼28% -65%
ComputeMark v2.1 - 1024x600 Normal, Score
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
1979 Points ∼100% +63%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
1214 Points ∼61%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
 
1214 Points ∼61% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
1212 Points ∼61% 0%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
1083 Points ∼55% -11%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
1066 Points ∼54% -12%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
929 Points ∼47% -23%
Durchschnitt der Klasse Office
  (162 - 4449, n=84)
777 Points ∼39% -36%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
414 Samples/s ∼100% +60%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
259 Samples/s ∼63%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
 
259 Samples/s ∼63% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
250 Samples/s ∼60% -3%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
210 Samples/s ∼51% -19%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
205 Samples/s ∼50% -21%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
184 Samples/s ∼44% -29%
Durchschnitt der Klasse Office
  (17 - 967, n=76)
176 Samples/s ∼43% -32%
Sala GPUs-only
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
725 Samples/s ∼100% +55%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
468 Samples/s ∼65%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
 
468 Samples/s ∼65% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
454 Samples/s ∼63% -3%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
400 Samples/s ∼55% -15%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
400 Samples/s ∼55% -15%
Durchschnitt der Klasse Office
  (28 - 1712, n=77)
340 Samples/s ∼47% -27%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
325 Samples/s ∼45% -31%
Unigine Heaven 2.1 - 1280x1024 high, Tesselation (normal), DirectX11 AA:off AF:1x
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
35 fps ∼100% +23%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
29.4 fps ∼84% +3%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
28.5 fps ∼81%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
 
28.5 fps ∼81% 0%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
26.4 fps ∼75% -7%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
21.2 fps ∼61% -26%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
16.6 fps ∼47% -42%
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.9 - 101, n=84)
11.7 fps ∼33% -59%
Unigine Heaven 3.0
1920x1080 OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
28.3 fps ∼100% +35%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
20.9 fps ∼74%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
 
20.9 fps ∼74% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
20.3 fps ∼72% -3%
Durchschnitt der Klasse Office
  (5.5 - 20.9, n=15)
11.7 fps ∼41% -44%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
9.2 fps ∼33% -56%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
9 fps ∼32% -57%
1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
27.9 fps ∼100% +28%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
21.8 fps ∼78%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
 
21.8 fps ∼78% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
21.2 fps ∼76% -3%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
13.9 fps ∼50% -36%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7.7 - 21.8, n=16)
13.1 fps ∼47% -40%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
12 fps ∼43% -45%
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
13.6 fps ∼100% +26%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
10.8 fps ∼79%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
 
10.8 fps ∼79% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
9.9 fps ∼73% -8%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2.3 - 23.5, n=9)
8.19 fps ∼60% -24%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
4.9 fps ∼36% -55%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
4.3 fps ∼32% -60%
Extreme Preset DX11
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
13.2 fps ∼100% +22%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
10.8 fps ∼82%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
 
10.8 fps ∼82% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
10.1 fps ∼77% -6%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
7.7 fps ∼58% -29%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2.4 - 25.7, n=15)
7.67 fps ∼58% -29%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
5.1 fps ∼39% -53%
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
11.3 fps ∼100% +26%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
9 fps ∼80%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
 
9 fps ∼80% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
8.7 fps ∼77% -3%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2.8 - 9, n=8)
5.16 fps ∼46% -43%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
4.4 fps ∼39% -51%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
4.1 fps ∼36% -54%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
10.6 fps ∼100% +29%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
8.2 fps ∼77%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
 
8.2 fps ∼77% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
8 fps ∼75% -2%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2.5 - 8.2, n=8)
4.66 fps ∼44% -43%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
3.5 fps ∼33% -57%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
3.5 fps ∼33% -57%
Geekbench 4.0 - Compute OpenCL Score
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
33350 Points ∼100% +50%
HP ProBook 470 G5
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U
22810 Points ∼68% +3%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
22231 Points ∼67%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
 
22231 Points ∼67% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
21650 Points ∼65% -3%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
20257 Points ∼61% -9%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
20033 Points ∼60% -10%
Durchschnitt der Klasse Office
  (6555 - 31217, n=51)
17592 Points ∼53% -21%
Geekbench 4.1/4.2 - Compute OpenCL Score
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
33379 Points ∼100% +50%
HP ProBook 470 G5
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U
22847 Points ∼68% +3%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
22257 Points ∼67%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
 
22257 Points ∼67% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
21590 Points ∼65% -3%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
20240 Points ∼61% -9%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
19944 Points ∼60% -10%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1267 - 31328, n=38)
17361 Points ∼52% -22%
GFXBench
High Tier Onscreen
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U (Vulkan)
24.8 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
 
24.8 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Office
  (0 - 24.8, n=2)
12.4 fps ∼50% -50%
2560x1440 High Tier Offscreen
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U (Vulkan)
14.9 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
 
14.9 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Office
  (0 - 14.9, n=2)
7.45 fps ∼50% -50%
Normal Tier Onscreen
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U (Vulkan)
36.9 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
 
36.9 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Office
  (0 - 36.9, n=2)
18.5 fps ∼50% -50%
1920x1080 Normal Tier Offscreen
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U (Vulkan)
39.5 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
 
39.5 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Office
  (0 - 39.5, n=2)
19.8 fps ∼50% -50%
off screen Car Chase Offscreen
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
50.9 fps ∼100% +39%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
36.6 fps ∼72%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
 
36.6 fps ∼72% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
35.4 fps ∼70% -3%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
29.9 fps ∼59% -18%
Durchschnitt der Klasse Office
  (0 - 61.6, n=18)
26.3 fps ∼52% -28%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
25.6 fps ∼50% -30%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
21.5 fps ∼42% -41%
on screen Car Chase Onscreen
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
47.7 fps ∼100% +50%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
44.9 fps ∼94% +42%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
33.1 fps ∼69% +4%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
31.7 fps ∼66%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
 
31.7 fps ∼66% 0%
Durchschnitt der Klasse Office
  (0 - 40.9, n=18)
26.9 fps ∼56% -15%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
23.8 fps ∼50% -25%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
21.3 fps ∼45% -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
186 fps ∼100% +43%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
 
130 fps ∼70% 0%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
129.9 fps ∼70%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
127.3 fps ∼68% -2%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
114.1 fps ∼61% -12%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
103.1 fps ∼55% -21%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
89 fps ∼48% -31%
Durchschnitt der Klasse Office
  (27 - 206, n=39)
86.9 fps ∼47% -33%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
154.2 fps ∼100% +106%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
117.9 fps ∼76% +57%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
90.7 fps ∼59% +21%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
86 fps ∼56% +15%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
74.9 fps ∼49%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
 
74.9 fps ∼49% 0%
Durchschnitt der Klasse Office
  (21 - 120, n=35)
62.5 fps ∼41% -17%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
60 fps ∼39% -20%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
96 fps ∼100% +33%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
72.2 fps ∼75%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
 
72.2 fps ∼75% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
70 fps ∼73% -3%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
55.7 fps ∼58% -23%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
52.9 fps ∼55% -27%
Durchschnitt der Klasse Office
  (11.7 - 121, n=38)
39.7 fps ∼41% -45%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
26 fps ∼27% -64%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
73.7 fps ∼100% +36%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
62.1 fps ∼84% +15%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
58.9 fps ∼80% +9%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
54.2 fps ∼74%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
 
54.2 fps ∼74% 0%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
44.7 fps ∼61% -18%
Durchschnitt der Klasse Office
  (14 - 66.7, n=34)
37.1 fps ∼50% -32%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
25.5 fps ∼35% -53%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
74.2 fps ∼100% +40%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
52.9 fps ∼71%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
 
52.9 fps ∼71% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
52 fps ∼70% -2%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
42.8 fps ∼58% -19%
Durchschnitt der Klasse Office
  (12.7 - 89.7, n=19)
36.9 fps ∼50% -30%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
35.4 fps ∼48% -33%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
25.1 fps ∼34% -53%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
61.2 fps ∼100% +38%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
57.5 fps ∼94% +30%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
47.5 fps ∼78% +7%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
44.2 fps ∼72%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
 
44.2 fps ∼72% 0%
Durchschnitt der Klasse Office
  (14.4 - 58.2, n=19)
36.5 fps ∼60% -17%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
32 fps ∼52% -28%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
24.7 fps ∼40% -44%

Gaming Performance

Die Hardwareausstattung des HP 15 kann viele Spiele in HD-Auflösung (1.280 x 720 Bildpunkte) mit niedrigen bis mittleren Qualitätseinstellungen flüssig auf den Bildschirm bringen. Titel, die keine übermäßigen Anforderungen an die Hardware stellen, erlauben mehr. Eng wird es bei vielen Titeln der Jahre 2017/2018.

min. mittel hoch max.
StarCraft 2 (2010) 284.287.555.827.3fps
Diablo III (2012) 111.573.567.540.4fps
Tomb Raider (2013) 123.368.347.121.3fps
BioShock Infinite (2013) 100.254.24817.9fps
The Witcher 3 (2015) 27.216.795.3fps
Dota 2 Reborn (2015) 90.574.936.633.5fps
World of Warships (2015) 89.270.437.525.3fps
Rainbow Six Siege (2015) 65.743.724.120.7fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 29.31910.99.1fps
The Division (2016) 33.421.49.57.3fps
Ashes of the Singularity (2016) 17.710.59.2fps
Overwatch (2016) 8760.427.915.8fps
Battlefield 1 (2016) 46.527.813.312.1fps
Farming Simulator 17 (2016) 121.777.635.424fps
For Honor (2017) 47.81716.212.1fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 27.111.29.73fps
Prey (2017) 57.822.117.114.2fps
Rocket League (2017) 99.840.827.4fps
Dirt 4 (2017) 65.324.613.68.1fps
Team Fortress 2 (2017) 105.197.472.551fps
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 41.217.916.911.5fps
FIFA 18 (2017) 100.156.249.243.5fps
Middle-earth: Shadow of War (2017) 3314107fps
Destiny 2 (2017) 34.317.716.213.2fps
Assassin´s Creed Origins (2017) 22108fps
Call of Duty WWII (2017) 54.833.116.610.6fps
Need for Speed Payback (2017) 30.115.312.311.9fps
Star Wars Battlefront 2 (2017) 44.312.310.59.1fps
Fortnite (2018) 66.119.914.111.5fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 18.38.74.9fps
Kingdom Come: Deliverance (2018) 24.510.27.85.9fps
X-Plane 11.11 (2018) 41.524.923.2fps
Far Cry 5 (2018) 221098fps
The Crew 2 (2018) 28.812.711.410.4fps
F1 2018 (2018) 30161312fps
BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
97 (min: 14.8, max: 210.5) fps ∼100% +79%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
70.3 fps ∼72% +30%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
GeForce 920MX, 7200U, Liteonit CV3-DE256
55.7 fps ∼57% +3%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
54.2 fps ∼56%
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
53.1 fps ∼55% -2%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
46.2 fps ∼48% -15%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
43.1 fps ∼44% -20%
Lenovo Ideapad 310-15ISK
GeForce 920MX, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
41.8 fps ∼43% -23%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
28.4 fps ∼29% -48%
Dota 2 Reborn - 1366x768 med (1/3)
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
82 fps ∼100% +9%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
74.9 fps ∼91%
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
74 fps ∼90% -1%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
GeForce 920MX, 7200U, Liteonit CV3-DE256
68 fps ∼83% -9%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
45.8 fps ∼56% -39%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
45.2 fps ∼55% -40%
Team Fortress 2 - 1920x1080 maximum AA:8x MS AF:16x
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
60.5 fps ∼100% +19%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
GeForce 920MX, 7200U, Liteonit CV3-DE256
54 fps ∼89% +6%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
51 fps ∼84%
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
41 fps ∼68% -20%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
29 fps ∼48% -43%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
19.6 fps ∼32% -62%
Overwatch - 1366x768 Medium (Render Scale 100 %) AA:FX AF:2x
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
78.8 fps ∼100% +30%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
60.4 fps ∼77%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
GeForce 920MX, 7200U, Liteonit CV3-DE256
60.3 fps ∼77% 0%
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
52.2 fps ∼66% -14%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
33 fps ∼42% -45%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
32.5 fps ∼41% -46%
Fortnite - 1280x720 Low Preset
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
77.7 fps ∼100% +18%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
GeForce 920MX, 7200U, Liteonit CV3-DE256
76.7 fps ∼99% +16%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
66.1 fps ∼85%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
37.6 fps ∼48% -43%

Emissionen & Energie - Der HP-15-Laptop zählt nicht zu den Langläufern

Geräuschemissionen

Der Lüfter des HP 15 arbeitet dauerhaft - auch im Leerlauf. Der Grund findet sich auch bei diesem HP-Notebook im BIOS: Die Funktion "Fan always on" ist eingeschaltet. Wird sie deaktiviert, steht der Lüfter im Leerlauf oftmals still. Unter Volllast dreht der Lüfter auf. Während des Stresstests messen wir einen Schalldruckpegel von 39 dB(A).

Lautstärkediagramm

Idle
30.9 / 30.9 / 30.9 dB(A)
DVD
36.8 / dB(A)
Last
36.8 / 39 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 30.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.532.732.235.735.52540.732.831.335.840.73143.536.433.437.543.54035.732.229.431.535.75037.230.631.536.637.26331.829.72827.631.88029.627.727.327.229.610028.826.926.625.128.812528.126.225.725.828.116024.624.92524.324.620024.324.823.423.124.32502524.322.722.72531523.525.621.721.723.540022.623.52120.722.65002223.320.3202263022.423.319.519.822.480025.825.519.718.625.810002527.519.118.225125026.427.71917.926.4160026.529.318.617.826.520002930.417.917.52925002932.818.217.629315021.9251817.921.9400019.321181819.3500018.819.818.118.118.8630018.419.318.118.118.4800018.418.518.218.218.41000018.218.318.218.118.21250018.118.118.11818.11600018.118.218.118.118.1SPL36.939.130.930.636.9N2.22.61.31.32.2median 23.5HP 15-da0405ngmedian 24.8median 19median 18.2median 23.5Delta3.531.923.5hearing rangehide median Fan Noise

Temperatur

Das HP 15 im Stresstest
Das HP 15 im Stresstest

Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft das HP 15 im Netz- und im Akkubetrieb auf unterschiedliche Weisen. Im Netzbetrieb arbeitet der Prozessor mit konstanten 1,6 GHz, der Grafikkern werkelt mit voller Kraft (1.006 MHz). Im Akkubetrieb werden die Komponenten auf 1 GHz (CPU) bzw. 550 bis 650 MHz (GPU) gedrosselt.

Sonderlich stark erwärmt sich das Notebook nicht. Während des Stresstests wird lediglich an einem Messpunkt eine Temperatur knapp oberhalb von 40 °C erreicht. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar, welches so im Alltag nicht auftritt. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft.

Max. Last
 37.3 °C29.3 °C27 °C 
 36 °C35.9 °C26.1 °C 
 27.1 °C26 °C26.9 °C 
Maximal: 37.3 °C
Durchschnitt: 30.2 °C
25.4 °C41 °C34 °C
25.3 °C36 °C32.4 °C
25.6 °C25.8 °C27.4 °C
Maximal: 41 °C
Durchschnitt: 30.3 °C
Netzteil (max.)  47.3 °C | Raumtemperatur 23.8 °C | FIRT 550-Pocket
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)

Lautsprecher

Die Stereolautsprecher haben ihren Platz oberhalb der Tastatur hinter einer gelochten Abdeckung gefunden. Sie erzeugen einen ganz anständigen Klang, dem allerdings der Bass fehlt. Für ein besseres Klangerlebnis muss zu Kopfhörern oder externen Lautsprechern gegriffen werden.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.835.730.82531.235.831.23135.137.535.14030.631.530.65034.336.634.36329.527.629.58027.927.227.910026.425.126.41253025.83016040.924.340.920047.223.147.225046.322.746.331556.721.756.740066.920.766.950065.32065.363065.319.865.380062.418.662.4100072.118.272.1125071.417.971.4160068.817.868.8200071.117.571.1250072.217.672.2315068.717.968.7400067.11867.1500066.618.166.6630070.418.170.4800070.318.270.31000067.318.167.31250061.21861.21600056.718.156.7SPL81.330.681.3N481.348median 66.6HP 15-da0405ngmedian 18.2median 66.6Delta8.828.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
HP 15-da0405ng Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (72.06 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 37% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 54% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 8%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 51%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 34% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 59% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 8%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 47%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%

Energieaufnahme

Auffälligkeiten auf Seiten des Energiebedarfs bestehen nicht. Im Leerlauf messen wir eine maximale Leistungsaufnahme von 6,7 Watt. Während des Stresstests steigt der Wert kurzzeitig auf bis zu 65,2 Watt. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 65 Watt.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.4 / 0.5 Watt
Idledarkmidlight 3.8 / 6.2 / 6.7 Watt
Last midlight 40.8 / 65.2 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Akkulaufzeit

Unser praxisnaher WLAN-Test simuliert mittels eines Skripts die Belastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Displayhelligkeit beträgt etwa 150 cd/m² und die Energiesparfunktionen sind abgeschaltet. Das HP 15 erreicht eine Laufzeit von 5:55 h.

Akkulaufzeit
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 42)
5h 55min
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
HP 15-bs103ng
8250U, Radeon 520, 41.6 Wh
473 min ∼18% +33%
Durchschnitt der Klasse Office
  (105 - 964, n=279)
409 min ∼16% +15%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
8250U, GeForce MX130, 38 Wh
407 min ∼15% +15%
HP 15-da0405ng
8250U, GeForce MX110, 41 Wh
355 min ∼13%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
2200U, Vega 3, 37 Wh
344 min ∼13% -3%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
8250U, GeForce MX150, 30 Wh
270 min ∼10% -24%

Pro

+ matter Bildschirm
+ Full-HD-Auflösung
+ arbeitet meistens leise
+ NVMe-SSD
+ ac-WLAN

Contra

- sehr dunkler, blickwinkelinstabiler Bildschirm
- unterdurchschnittliche WLAN-Transferraten
- langsamer Speicherkartenleser
- schlecht wartbar
- durchschnittliche Akkulaufzeiten
- nur ein Jahr Garantie
- kein Typ-C-USB

Fazit

Das HP 15-da0405ng, zur Verfügung gestellt von:
Das HP 15-da0405ng, zur Verfügung gestellt von:

Hewlett Packard hat mit dem HP 15-da0405ng ein 15,6-Zoll-Office-Notebook im Sortiment. Für die nötige Rechenleistung sorgt ein ULV-Vierkernprozessor der Kaby-Lake-Refresh-Generation. Der dedizierte GeForce-MX110-Grafikkern ermöglicht die eingeschränkte Nutzung von Spielen.

Der Rechner kann zumindest im Leerlauf und bei geringer Last leise bis lautlos arbeiten. Dazu muss aber vorher die BIOS-Option "Fan always on" deaktiviert worden sein. Zudem erwärmt sich das Notebook kaum.

Eine NVMe-SSD sorgt für ein flink laufendes System. Ein Tausch der SSD wäre möglich, dazu müsste aber das Gehäuse geöffnet werden. Die verbaute Tastatur hat einen ordentlichen Eindruck hinterlassen und sich als alltagstauglich entpuppt. Eine Tastenbeleuchtung hat sie nicht zu bieten. Die Akkulaufzeiten fallen bestenfalls durchschnittlich aus.

Einen Fehlgriff leistet sich Hewlett Packard mit dem Bildschirm.

Das verbaute Modell erweist sich als äußerst dunkel (163,8 cd/m²), kontrastarm und blickwinkelinstabil. Kritik gebührt dem Garantiezeitraum: HP gewährt nur eine einjährige Garantie. Eine zweijährige Garantie sollte heutzutage Standard sein. Darüber hinaus vermissen wir einen Typ-C-USB-Steckplatz. Dieser sollte im Jahre 2018 zur Standardausstattung zählen.

HP 15-da0405ng - 13.09.2018 v6
Sascha Mölck

Gehäuse
74 / 98 → 75%
Tastatur
76%
Pointing Device
84%
Konnektivität
44 / 80 → 55%
Gewicht
66 / 20-67 → 97%
Akkulaufzeit
88%
Display
72%
Leistung Spiele
65 / 68 → 96%
Leistung Anwendungen
87 / 92 → 95%
Temperatur
95%
Lautstärke
91%
Audio
54%
Kamera
42 / 85 → 49%
Durchschnitt
72%