Notebookcheck

Test Lenovo IdeaPad 320s-14IKB (i5-7200U, 920MX, SSD, FHD) Laptop

Gelungen. Lenovos 14-Zöller hat einen Core-i5-Prozessor, eine schnelle SSD, einen matten IPS-Bildschirm und einen dezidierten GeForce-920MX-Grafikkern in der seltenen Kombination mit GDDR5-Speicher an Bord. Dazu gesellen sich lange Akkulaufzeiten.

Lenovo liefert mit dem Ideapad 320s-14IKB ein Office-Notebook im 14-Zoll-Format. Der Rechner bringt einen Kaby-Lake-Prozessor und einen dedizierten Grafikkern mit. An Rechenleistung mangelt es dem Notebook somit nicht. Das Gerät ist uns nicht unbekannt. Wir haben bereits ein Schwestermodell getestet. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das HP 14, das Acer Swift 3 SF314-52G, das HP ProBook 440 G4.

Da die beiden Ideapad-Modelle baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte, den Bildschirm und die Lautsprecher ein. Die entsprechenden Informationen können dem Testbericht des bereits überprüften Ideapad-Modells entnommen werden.

Lenovo IdeaPad 320s-14IKB (IdeaPad 320s Serie)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce 920MX - 2048 MB, Kerntakt: 939-980 MHz, Speichertakt: 1253 MHz, GDDR5, 64-Bit-Anbindung, ForceWare 390.77, Optimus
Hauptspeicher
8192 MB 
, DDR4-2400, Single-Channel, eine Speicherbank (belegt)
Bildschirm
14 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 157 PPI, BOE CQ NV140FHM-N49, IPS, spiegelnd: nein
Mainboard
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Massenspeicher
Liteonit CV3-DE256, 256 GB 
, 184 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC236 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audiocontroller
Anschlüsse
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Audiokombo, Card Reader: SD, TPM 2.0
Netzwerk
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19.3 x 327.4 x 236.5
Akku
52.5 Wh, 4610 mAh Lithium-Ion, 11.4 V
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: nein, McAfee LiveSafe (Testversion), MS Office 365 (Testversion), 24 Monate Garantie
Gewicht
1.69 kg, Netzteil: 209 g
Preis
699 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Unsere unabhängige Redaktion wird durch Werbung bezahlt. Wir zeigen Lesern die geringst-mögliche Menge an Ads, jedoch sehen Adblock-Nutzer mehr und qualitativ schlechtere Werbung. Bitte schalten Sie Ad-Blocker ab.

Größenvergleich

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79.2 MB/s ∼100% +14%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
  (Toshiba Exceria Pro M501)
76.3 MB/s ∼96% +10%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.3 MB/s ∼94% +7%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
69.5 MB/s ∼88%
Durchschnitt der Klasse Office
  (10.2 - 191, n=238)
60.3 MB/s ∼76% -13%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
38.7 MB/s ∼49% -44%
HP 14-bs007ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s ∼34% -61%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.8 MB/s ∼29% -67%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
 
88 MB/s ∼100% +4%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.9 MB/s ∼98% +2%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.3 MB/s ∼96%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
  (Toshiba Exceria Pro M501)
83.6 MB/s ∼95% -1%
Durchschnitt der Klasse Office
  (9.5 - 255, n=213)
77.2 MB/s ∼88% -8%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
37.8 MB/s ∼43% -55%
HP 14-bs007ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
30.4 MB/s ∼35% -64%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.9 MB/s ∼28% -70%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
659 MBit/s ∼100% +110%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
335 MBit/s ∼51% +7%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
314 MBit/s ∼48%
HP 14-bs007ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
312 MBit/s ∼47% -1%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
276 MBit/s ∼42% -12%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
243 MBit/s ∼37% -23%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
670 MBit/s ∼100% +94%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
602 MBit/s ∼90% +74%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
346 MBit/s ∼52%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
340 MBit/s ∼51% -2%
HP 14-bs007ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
327 MBit/s ∼49% -5%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
322 MBit/s ∼48% -7%

Redakteur gesucht!

Du bist ein hochmotivierter und treuer Leser von Notebookcheck und willst mitgestalten? Dann bewirb dich jetzt!
Wir suchen die Besten für unser Team!

Wartung

Das Gerät kann gewartet bzw. aufgerüstet werden. Eine Wartungsklappe hat Lenovo dem 14-Zöller aber nicht spendiert. Um an die Innereien zu gelangen, muss die Unterschale demontiert werden. Dazu werden alle Schrauben auf der Unterseite des Rechners entfernt. Anschließend wird die Unterschale mit Hilfe eines Fugenglätters oder eines dünnen Spatels abgelöst. Dabei muss mit Fingerspitzengefühl vorgegangen werden, da die Unterschale recht fest sitzt und die kleinen Halteklammern leicht brechen können. Anschließend hat man Zugriff auf die gesamte Hardware: SSD, Lüfter, BIOS-Batterie, M.2-2280-Steckplatz, WLAN-Modul, Akku. Der Arbeitsspeicher wird von einem Schild geschützt.

Innereien
Innereien

Display

Pixelraster
Pixelraster

Das Ideapad ist mit dem gleichen Full-HD-Bildschirm bestückt wie das bereits von uns getestete Schwestermodell. Es handelt sich hier um ein kontrastreiches, blickwinkelstabiles IPS-Display, das eine zu geringe Helligkeit bietet. Die Messwerte unterscheiden sich etwas. Das ist ein normaler Zustand. Zwei baugleiche Panel stimmen nie zu einhundert Prozent überein.

Leider zeigt das Display bei Helligkeitsstufen von 90 % und darunter PWM-Flimmern mit einer Frequenz von 357 Hz. Dies kann bei empfindlichen Personen zu Kopfschmerzen und/oder Augenproblemen führen.

267
cd/m²
281
cd/m²
241
cd/m²
223
cd/m²
245
cd/m²
230
cd/m²
208
cd/m²
217
cd/m²
200
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 281 cd/m² Durchschnitt: 234.7 cd/m² Minimum: 3.6 cd/m²
Ausleuchtung: 71 %
Helligkeit Akku: 245 cd/m²
Kontrast: 1167:1 (Schwarzwert: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.85 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 2.64 | 0.64-98 Ø6.4
57% sRGB (Argyll 3D) 37% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.18

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 357 Hz ≤ 90 % Helligkeit

Das Display flackert mit 357 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 90 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 357 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen.

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9254 (Minimum 43, Maximum 142900) Hz.

Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
IPS LED, 1920x1080, 14
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
TN LED, 1366x768, 14
HP 14-bs007ng
IPS, 1920x1080, 14
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
TN, 1920x1080, 14
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
IPS, 1920x1080, 14
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
IPS, 1920x1080, 14
Response Times
2288%
6%
11%
11%
12%
0%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 (22, 22)
44 (22.8, 21.2)
-0%
42 (22, 20)
5%
39 (20, 19)
11%
43.2 (21.2, 22)
2%
41 (19, 22)
7%
42 (21, 21)
5%
Response Time Black / White *
30 (18, 12)
31.2 (17.2, 14)
-4%
13 (7, 6)
57%
27 (17, 10)
10%
24.4 (7.2, 17.2)
19%
25 (15, 10)
17%
31 (16, 15)
-3%
PWM Frequency
357 (90)
24880 (40)
6869%
200 (90)
-44%
352 (90)
-1%
Bildschirm
-4%
-62%
6%
-60%
-19%
-11%
Helligkeit Bildmitte
245
251
2%
215
-12%
251
2%
216
-12%
233
-5%
274
12%
Brightness
235
231
-2%
208
-11%
229
-3%
203
-14%
217
-8%
253
8%
Brightness Distribution
71
80
13%
81
14%
85
20%
83
17%
88
24%
85
20%
Schwarzwert *
0.21
0.19
10%
0.4
-90%
0.15
29%
0.47
-124%
0.27
-29%
0.31
-48%
Kontrast
1167
1321
13%
538
-54%
1673
43%
460
-61%
863
-26%
884
-24%
DeltaE Colorchecker *
4.85
5.1
-5%
9.37
-93%
4.67
4%
8.98
-85%
5.85
-21%
5.74
-18%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.99
10.6
-18%
15.84
-76%
9.4
-5%
14.07
-57%
11.51
-28%
8.26
8%
DeltaE Graustufen *
2.64
4.5
-70%
10.52
-298%
3.09
-17%
9.61
-264%
4.87
-84%
4.61
-75%
Gamma
2.18 101%
2.18 101%
2.45 90%
2.44 90%
2.63 84%
2.47 89%
2.14 103%
CCT
6161 106%
6146 106%
11214 58%
7050 92%
11265 58%
6908 94%
7281 89%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
37
39.8
8%
37
0%
35
-5%
35.9
-3%
34
-8%
39
5%
Color Space (Percent of sRGB)
57
62.5
10%
58
2%
55
-4%
56.7
-1%
54
-5%
61
7%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
1142% / 525%
-28% / -46%
9% / 7%
-25% / -49%
-4% / -14%
-6% / -8%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
30 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 18 ms steigend
↘ 12 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 72 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (25.6 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
44 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 22 ms steigend
↘ 22 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.9 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 64 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (41 ms).
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung

Leistung

Lenovo führt mit dem Ideapad 320s-14IKB ein 14-Zoll-Office-Notebook im Sortiment. Es bietet genügend Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsgebiete. Der dedizierte Grafikkern ermöglicht die eingeschränkte Nutzung von Computerspielen. Unser Testgerät ist für etwa 700 Euro zu haben. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar. Die Preise beginnen bei 400 Euro.

Prozessor

Das Ideapad bringt einen Intel Core i5-7200U (Kaby Lake) Zweikernprozessor mit. Es handelt sich hierbei um ein ULV-Modell (TDP: 15 Watt), das die Anforderungen der meisten Nutzer befriedigen sollte. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,5 GHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 3,1 GHz (beide Kerne) möglich. Der Turbo wird sowohl im Netz- als auch im Akkubetrieb voll ausgereizt.

Ob der Turbo auch dauerhaft genutzt werden kann, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench R15 Benchmarks für etwa 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate liegen durchgehend auf dem gleichen Niveau. Ein Leistungseinbruch tritt somit nicht auf.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5013
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11123
Cinebench R10 Shading 32Bit
4366
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
128 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
331 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
56.89 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
167 Points ∼77% +30%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Core i7-7500U
145 Points ∼67% +13%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼67% +13%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼66% +12%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼59% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼59%
Durchschnittliche Intel Core i5-7200U
  (88 - 132, n=100)
126 Points ∼58% -2%
Durchschnitt der Klasse Office
  (20 - 178, n=486)
109 Points ∼50% -15%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Pentium Gold 4415U
93 Points ∼43% -27%
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
606 Points ∼14% +83%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
550 Points ∼13% +66%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U
548 Points ∼13% +66%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Core i7-7500U
335 Points ∼8% +1%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼8%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
328 Points ∼7% -1%
Durchschnittliche Intel Core i5-7200U
  (268 - 337, n=100)
325 Points ∼7% -2%
Durchschnitt der Klasse Office
  (36 - 1050, n=490)
321 Points ∼7% -3%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Pentium Gold 4415U
238 Points ∼5% -28%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
6400 Points ∼59% +28%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Core i7-7500U
5662 Points ∼52% +13%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
5501 Points ∼51% +10%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U
5013 Points ∼46%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
4981 Points ∼46% -1%
Durchschnittliche Intel Core i5-7200U
  (4787 - 5022, n=46)
4976 Points ∼46% -1%
Durchschnitt der Klasse Office
  (667 - 8356, n=664)
3303 Points ∼30% -34%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
18814 Points ∼38% +69%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
16804 Points ∼34% +51%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Core i7-7500U
11727 Points ∼24% +5%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
11324 Points ∼23% +2%
Durchschnittliche Intel Core i5-7200U
  (9213 - 11955, n=46)
11164 Points ∼22% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U
11123 Points ∼22%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1242 - 32009, n=652)
7724 Points ∼16% -31%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
13525 Points ∼43% +110%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
12793 Points ∼41% +99%
Durchschnittliche Intel Core i5-7200U
  (6297 - 6932, n=29)
6576 Points ∼21% +2%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
6489 Points ∼21% +1%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U
6431 Points ∼21%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1016 - 13931, n=180)
5589 Points ∼18% -13%
32 Bit Single-Core Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
3779 Points ∼78% +31%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
3412 Points ∼71% +18%
Durchschnittliche Intel Core i5-7200U
  (2812 - 3209, n=29)
2978 Points ∼62% +3%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
2914 Points ∼60% +1%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U
2895 Points ∼60%
Durchschnitt der Klasse Office
  (595 - 4820, n=180)
2284 Points ∼47% -21%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
14257 Points ∼52% +111%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
12394 Points ∼45% +83%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1834 - 15294, n=58)
7024 Points ∼26% +4%
Durchschnittliche Intel Core i5-7200U
  (6425 - 7439, n=30)
6947 Points ∼25% +3%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
6817 Points ∼25% +1%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U
6771 Points ∼25%
64 Bit Single-Core Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
4699 Points ∼81% +31%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
4029 Points ∼70% +12%
Durchschnittliche Intel Core i5-7200U
  (3484 - 3902, n=30)
3661 Points ∼63% +2%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
3606 Points ∼62% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U
3593 Points ∼62%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1087 - 4801, n=58)
3171 Points ∼55% -12%
Geekbench 4.3
64 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
15117 Points ∼42% +113%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
13030 Points ∼36% +84%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1736 - 16294, n=45)
8275 Points ∼23% +17%
Durchschnittliche Intel Core i5-7200U
  (7066 - 7767, n=14)
7389 Points ∼20% +4%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
7112 Points ∼20% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U
7098 Points ∼20%
64 Bit Single-Core Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
4813 Points ∼76% +30%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
4122 Points ∼65% +11%
Durchschnittliche Intel Core i5-7200U
  (3648 - 3958, n=14)
3795 Points ∼60% +3%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
3729 Points ∼59% +1%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U
3700 Points ∼58%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1084 - 5518, n=45)
3443 Points ∼54% -7%
JetStream 1.1 - Total Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U (Edge 40)
287.11 Points ∼86% +48%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
238.13 Points ∼71% +23%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U (Edge)
233.47 Points ∼70% +20%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U (Edge 41)
220.52 Points ∼66% +14%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Core i7-7500U
211 Points ∼63% +9%
Durchschnittliche Intel Core i5-7200U
  (128 - 223, n=68)
206 Points ∼62% +6%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U (Edge 41)
194.05 Points ∼58%
Durchschnitt der Klasse Office
  (36.7 - 268, n=219)
176 Points ∼53% -9%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Pentium Gold 4415U
98.845 Points ∼30% -49%

System Performance

Die Kombination aus Core-i5-Prozessor und Solid State Disk sorgt für ein flink und flüssig laufendes System. Die guten Resultate in den PC Mark Benchmarks bestätigen, dass der Rechner über mehr als genug Leistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet verfügt. Der dedizierte Grafikkern ermöglicht zumindest die eingeschränkte Nutzung von Computerspielen. Eine Steigerung der Gesamtleistung durch Aktivierung des Dual-Channel-Modus wäre nicht möglich, da das Notebook nur eine Arbeitsspeicherbank mitbringt.

Das Arbeitsspeichermodul befindet sich hinter einem Schutzschild.
Das Arbeitsspeichermodul befindet sich hinter einem Schutzschild.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3329 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4134 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4312 Punkte
Hilfe
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
5189 Points ∼80% +20%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
5106 Points ∼78% +18%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
GeForce 930MX, 7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4837 Points ∼74% +12%
Acer Extensa 2540-580K
HD Graphics 620, 7200U, Kingston RBUSC180DS37256GH
4642 Points ∼71% +8%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4556 Points ∼70% +6%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
GeForce 940MX, 7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
4491 Points ∼69% +4%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
GeForce 920MX, 7200U, Liteonit CV3-DE256
4312 Points ∼66%
Durchschnittliche Intel Core i5-7200U, NVIDIA GeForce 920MX
 
4312 Points ∼66% 0%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1226 - 5428, n=309)
3963 Points ∼61% -8%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
4187 Points ∼69% +26%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
GeForce MX150, 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3968 Points ∼65% +19%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
3937 Points ∼65% +18%
Acer Extensa 2540-580K
HD Graphics 620, 7200U, Kingston RBUSC180DS37256GH
3752 Points ∼62% +13%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
GeForce 940MX, 7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
3703 Points ∼61% +11%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
GeForce 930MX, 7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3614 Points ∼59% +9%
HP 14-bs007ng
HD Graphics 620, 7200U, SanDisk SD8SN8U256G1006
3542 Points ∼58% +6%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3455 Points ∼57% +4%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
GeForce 920MX, 7200U, Liteonit CV3-DE256
3329 Points ∼55%
Durchschnittliche Intel Core i5-7200U, NVIDIA GeForce 920MX
 
3329 Points ∼55% 0%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1169 - 4458, n=363)
3018 Points ∼50% -9%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
HD Graphics 610, 4415U, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
2657 Points ∼44% -20%
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
3167 Points ∼32% +72%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
GeForce MX150, 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
2972 Points ∼30% +61%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
2852 Points ∼29% +55%
Durchschnitt der Klasse Office
  (320 - 3503, n=105)
2539 Points ∼26% +38%
Acer Extensa 2540-580K
HD Graphics 620, 7200U, Kingston RBUSC180DS37256GH
2303 Points ∼23% +25%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
2182 Points ∼22% +19%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
GeForce 940MX, 7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
1995 Points ∼20% +8%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
GeForce 920MX, 7200U, Liteonit CV3-DE256
1841 Points ∼19%
Durchschnittliche Intel Core i5-7200U, NVIDIA GeForce 920MX
 
1841 Points ∼19% 0%
Productivity
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
6862 Points ∼71% +49%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
GeForce MX150, 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
6587 Points ∼68% +43%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
6004 Points ∼62% +30%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
5752 Points ∼59% +25%
Acer Extensa 2540-580K
HD Graphics 620, 7200U, Kingston RBUSC180DS37256GH
5724 Points ∼59% +24%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1444 - 7588, n=105)
5406 Points ∼56% +17%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
GeForce 940MX, 7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
4760 Points ∼49% +3%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
GeForce 920MX, 7200U, Liteonit CV3-DE256
4613 Points ∼48%
Durchschnittliche Intel Core i5-7200U, NVIDIA GeForce 920MX
 
4613 Points ∼48% 0%
Essentials
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
7977 Points ∼75% +33%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
7722 Points ∼72% +28%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
GeForce MX150, 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
7637 Points ∼72% +27%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
7468 Points ∼70% +24%
Acer Extensa 2540-580K
HD Graphics 620, 7200U, Kingston RBUSC180DS37256GH
6930 Points ∼65% +15%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2683 - 8992, n=105)
6839 Points ∼64% +14%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
GeForce 940MX, 7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
6621 Points ∼62% +10%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
GeForce 920MX, 7200U, Liteonit CV3-DE256
6014 Points ∼56%
Durchschnittliche Intel Core i5-7200U, NVIDIA GeForce 920MX
 
6014 Points ∼56% 0%
Score
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
3954 Points ∼51% +49%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
GeForce MX150, 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3805 Points ∼49% +43%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
3612 Points ∼47% +36%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3329 Points ∼43% +25%
Acer Extensa 2540-580K
HD Graphics 620, 7200U, Kingston RBUSC180DS37256GH
3228 Points ∼42% +21%
Durchschnitt der Klasse Office
  (803 - 4269, n=106)
3161 Points ∼41% +19%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
GeForce 940MX, 7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
2850 Points ∼37% +7%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
GeForce 920MX, 7200U, Liteonit CV3-DE256
2660 Points ∼34%
Durchschnittliche Intel Core i5-7200U, NVIDIA GeForce 920MX
 
2660 Points ∼34% 0%

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine SATA-III-SSD der Firma Liteon. Es handelt sich um ein Modell im 2,5-Zoll-Format, das über eine Speicherkapazität von 256 GB verfügt. Davon sind im Auslieferungszustand etwa 184 GB nutzbar. Der restliche Speicherplatz wird von der Recovery Partition und der Windows Installation belegt. Die Transferraten der SSD fallen gut aus.

Im Inneren des Notebooks findet sich ein freier M.2-2280-Steckplatz, der mit einer entsprechenden SSD belegt werden könnte. Es stellt sich die Frage, warum Lenovo das Notebook nicht ab Werk mit einer M.2-SSD ausgestattet hat. Nutzer, die eine Dualbestückung mit SSD und HDD wünschen, müssten beide Laufwerke zusätzlich erwerben. Hier hätte Lenovo im Sinne des Kunden mitdenken müssen.

Ein unbelegter M.2-2280-Steckplatz ist vorhanden.
Ein unbelegter M.2-2280-Steckplatz ist vorhanden.
Liteonit CV3-DE256
Sequential Read: 511.4 MB/s
Sequential Write: 417.8 MB/s
512K Read: 272.8 MB/s
512K Write: 258 MB/s
4K Read: 25.9 MB/s
4K Write: 61.58 MB/s
4K QD32 Read: 334.8 MB/s
4K QD32 Write: 238.7 MB/s
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Liteonit CV3-DE256
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
SanDisk SD8SN8U256G1002
HP 14-bs007ng
SanDisk SD8SN8U256G1006
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
SanDisk SD8SNAT256G1002
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
Durchschnittliche Liteonit CV3-DE256
 
Durchschnitt der Klasse Office
 
CrystalDiskMark 3.0
35%
-3%
-1%
-7%
68%
25%
1%
-35%
Write 4k QD32
238.7
118.3
-50%
192.4
-19%
158.2
-34%
241.4
1%
496.2
108%
124.8
-48%
237 (232 - 246, n=4)
-1%
111 (0.154 - 706, n=655)
-53%
Read 4k QD32
334.8
389.9
16%
273.4
-18%
304.3
-9%
146.3
-56%
462.6
38%
320.9
-4%
326 (282 - 365, n=4)
-3%
141 (0.015 - 652, n=655)
-58%
Write 4k
61.58
95.24
55%
52.56
-15%
55.41
-10%
77.85
26%
133.6
117%
79.02
28%
62.3 (57.1 - 66.8, n=4)
1%
41.2 (0.009 - 197, n=667)
-33%
Read 4k
25.9
25.72
-1%
28.18
9%
28.47
10%
19.57
-24%
13.98
-46%
28.11
9%
25.1 (18.8 - 28.7, n=4)
-3%
15.7 (0.218 - 148, n=667)
-39%
Write 512
258
122
-53%
300.6
17%
277.3
7%
276
7%
483.3
87%
138.5
-46%
289 (242 - 356, n=4)
12%
201 (13.7 - 1863, n=664)
-22%
Read 512
272.8
871.5
219%
277.5
2%
347
27%
310.1
14%
615.7
126%
482.2
77%
305 (226 - 385, n=4)
12%
242 (16.3 - 1799, n=664)
-11%
Write Seq
417.8
160.6
-62%
440.3
5%
457.3
9%
322.2
-23%
552.4
32%
792.2
90%
386 (244 - 451, n=4)
-8%
271 (21.1 - 1995, n=667)
-35%
Read Seq
511.4
1295
153%
480.1
-6%
456.1
-11%
491.2
-4%
944.4
85%
991.2
94%
488 (469 - 511, n=4)
-5%
381 (37.1 - 2860, n=667)
-25%

Grafikkarte

GPU-Z
GPU-Z

Das Ideapad hat einen GeForce 920MX Grafikkern der Firma Nvidia an Bord. Es handelt sich hierbei um eine GPU der Einstiegsklasse. Sie unterstützt DirectX 12 und arbeitet mit Geschwindigkeiten von bis zu 980 MHz. Im Gegensatz zum GeForce-920M-Grafikkern (Kepler) basiert die 920MX GPU auf der Maxwell-Architektur. Ihr stehen 2.048 MB GDDR5-Speicher zur Seite.

Die diversen GPU-Benchmarks attestieren dem GDDR5-920MX-Grafikkern eine um gut 10 bis 30 Prozent höhere Grafikleistung als den DDR3-Modellen. Damit macht die GPU den DDR3-Varianten des GeForce-930MX-Grafikkerns Konkurrenz.

3DMark 03 Standard
30702 Punkte
3DMark 05 Standard
21185 Punkte
3DMark 06 Standard
13630 Punkte
3DMark Vantage P Result
8231 Punkte
3DMark 11 Performance
2096 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
73551 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
7346 Punkte
3DMark Fire Strike Score
1519 Punkte
3DMark Fire Strike Extreme Score
731 Punkte
3DMark Time Spy Score
472 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4690 Points ∼100% +149%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
4559 Points ∼97% +142%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
1619 Points ∼35% -14%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
2206 Points ∼47% +17%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
1887 Points ∼40%
Lenovo Ideapad 310-15ISK
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i7-6500U
1835 Points ∼39% -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX
  (1747 - 1887, n=3)
1823 Points ∼39% -3%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
NVIDIA GeForce 920M, Intel Celeron 2970M
1816 Points ∼39% -4%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
1747 Points ∼37% -7%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1743 Points ∼37% -8%
Lenovo B70-80 80MR0006GE
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i5-5200U
1733 Points ∼37% -8%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i7-5500U
1731 Points ∼37% -8%
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i3-5010U
1706 Points ∼36% -10%
HP 14-bs007ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1433 Points ∼31% -24%
Durchschnitt der Klasse Office
  (185 - 4967, n=611)
1228 Points ∼26% -35%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel HD Graphics 610, Intel Pentium Gold 4415U
804 Points ∼17% -57%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
417 Points ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX
 
417 Points ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Office
  (76 - 1158, n=31)
400 Points ∼96% -4%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
NVIDIA GeForce 920M, Intel Celeron 2970M
329 Points ∼79% -21%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
3249 Points ∼100% +101%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
1621 Points ∼50% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
1614 Points ∼50%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX
  (1282 - 1614, n=2)
1448 Points ∼45% -10%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
1282 Points ∼39% -21%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
NVIDIA GeForce 920M, Intel Celeron 2970M
1259 Points ∼39% -22%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1178 Points ∼36% -27%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i7-5500U
1177 Points ∼36% -27%
Lenovo B70-80 80MR0006GE
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i5-5200U
1174 Points ∼36% -27%
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i3-5010U
1161 Points ∼36% -28%
Durchschnitt der Klasse Office
  (138 - 4109, n=436)
942 Points ∼29% -42%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
18158 Points ∼100% +73%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
10494 Points ∼58%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9969 Points ∼55% -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX
  (7733 - 10494, n=2)
9114 Points ∼50% -13%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
9056 Points ∼50% -14%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
NVIDIA GeForce 920M, Intel Celeron 2970M
8206 Points ∼45% -22%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
7733 Points ∼43% -26%
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i3-5010U
7444 Points ∼41% -29%
Lenovo B70-80 80MR0006GE
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i5-5200U
7270 Points ∼40% -31%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i7-5500U
7201 Points ∼40% -31%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1208 - 27117, n=481)
6599 Points ∼36% -37%
3DMark 06 - 1280x1024 Standard AA:0x AF:0x
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
13630 Points ∼100%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
12695 Points ∼93% -7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX
  (10781 - 13630, n=2)
12206 Points ∼90% -10%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
10781 Points ∼79% -21%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
NVIDIA GeForce 920M, Intel Celeron 2970M
10128 Points ∼74% -26%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i7-5500U
9199 Points ∼67% -33%
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i3-5010U
8626 Points ∼63% -37%
Durchschnitt der Klasse Office
  (177 - 23657, n=418)
5094 Points ∼37% -63%
Geekbench 4.0 - Compute OpenCL Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
47999 Points ∼100% +122%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
21650 Points ∼45%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX
 
21650 Points ∼45% 0%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
21056 Points ∼44% -3%
Durchschnitt der Klasse Office
  (6555 - 36867, n=54)
18082 Points ∼38% -16%
HP 14-bs007ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
16974 Points ∼35% -22%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
NVIDIA GeForce 920M, Intel Celeron 2970M
8835 Points ∼18% -59%
Geekbench 4.3 - Compute OpenCL Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
47762 Points ∼100% +121%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
21590 Points ∼45%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX
 
21590 Points ∼45% 0%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
21219 Points ∼44% -2%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1267 - 37429, n=43)
18621 Points ∼39% -14%
HP 14-bs007ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
17007 Points ∼36% -21%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
NVIDIA GeForce 920M, Intel Celeron 2970M
8853 Points ∼19% -59%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
127.3 fps ∼100%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
124.1 fps ∼97% -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX
  (103 - 127, n=2)
115 fps ∼90% -10%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
103.1 fps ∼81% -19%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
NVIDIA GeForce 920M, Intel Celeron 2970M
100.9 fps ∼79% -21%
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i3-5010U
95.8 fps ∼75% -25%
Durchschnitt der Klasse Office
  (27 - 206, n=41)
88.7 fps ∼70% -30%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
117.9 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX
  (60 - 118, n=2)
89 fps ∼75% -25%
Durchschnitt der Klasse Office
  (21 - 120, n=37)
63.8 fps ∼54% -46%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
60 fps ∼51% -49%
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i3-5010U
59.9 fps ∼51% -49%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
59.9 fps ∼51% -49%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
NVIDIA GeForce 920M, Intel Celeron 2970M
59.8 fps ∼51% -49%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
70 fps ∼100%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
66.8 fps ∼95% -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX
  (55.7 - 70, n=2)
62.9 fps ∼90% -10%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
55.7 fps ∼80% -20%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
NVIDIA GeForce 920M, Intel Celeron 2970M
49.2 fps ∼70% -30%
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i3-5010U
44.5 fps ∼64% -36%
Durchschnitt der Klasse Office
  (11.7 - 121, n=40)
41 fps ∼59% -41%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
62.1 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX
  (58.9 - 62.1, n=2)
60.5 fps ∼97% -3%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
58.9 fps ∼95% -5%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
NVIDIA GeForce 920M, Intel Celeron 2970M
58.3 fps ∼94% -6%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
53.9 fps ∼87% -13%
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i3-5010U
52.1 fps ∼84% -16%
Durchschnitt der Klasse Office
  (14 - 66.7, n=36)
38.3 fps ∼62% -38%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
52.6 fps ∼100% +1%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
52 fps ∼99%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX
  (42.8 - 52, n=2)
47.4 fps ∼90% -9%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
42.8 fps ∼81% -18%
Durchschnitt der Klasse Office
  (12.7 - 89.7, n=21)
37.6 fps ∼71% -28%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
NVIDIA GeForce 920M, Intel Celeron 2970M
37.3 fps ∼71% -28%
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i3-5010U
33.9 fps ∼64% -35%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
57.5 fps ∼100% +21%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
NVIDIA GeForce 920M, Intel Celeron 2970M
54.7 fps ∼95% +15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX
  (47.5 - 57.5, n=2)
52.5 fps ∼91% +11%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
47.5 fps ∼83%
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i3-5010U
47.3 fps ∼82% 0%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
46.5 fps ∼81% -2%
Durchschnitt der Klasse Office
  (14.4 - 58.2, n=21)
37 fps ∼64% -22%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
36.3 fps ∼100% +3%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
35.4 fps ∼98%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX
  (29.9 - 35.4, n=2)
32.7 fps ∼90% -8%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
29.9 fps ∼82% -16%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
NVIDIA GeForce 920M, Intel Celeron 2970M
28.7 fps ∼79% -19%
Durchschnitt der Klasse Office
  (10.3 - 61.6, n=19)
28.2 fps ∼78% -20%
on screen Car Chase Onscreen
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
47.7 fps ∼100% +44%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
NVIDIA GeForce 920M, Intel Celeron 2970M
44.6 fps ∼94% +35%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX
  (33.1 - 47.7, n=2)
40.4 fps ∼85% +22%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
33.4 fps ∼70% +1%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
33.1 fps ∼69%
Durchschnitt der Klasse Office
  (14.9 - 40.9, n=19)
28.6 fps ∼60% -14%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i3-5010U
280 Samples/s ∼100% +12%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
264 Samples/s ∼94% +6%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
250 Samples/s ∼89%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX
  (210 - 250, n=2)
230 Samples/s ∼82% -8%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
210 Samples/s ∼75% -16%
Durchschnitt der Klasse Office
  (17 - 803, n=75)
166 Samples/s ∼59% -34%
Sala GPUs-only
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i3-5010U
586 Samples/s ∼100% +29%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
543 Samples/s ∼93% +20%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
454 Samples/s ∼77%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX
  (400 - 454, n=2)
427 Samples/s ∼73% -6%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
400 Samples/s ∼68% -12%
Durchschnitt der Klasse Office
  (28 - 1252, n=76)
322 Samples/s ∼55% -29%
ComputeMark v2.1 - 1024x600 Normal, Score
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
1640 Points ∼100% +35%
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i3-5010U
1323 Points ∼81% +9%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
1212 Points ∼74%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX
  (1066 - 1212, n=2)
1139 Points ∼69% -6%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
1066 Points ∼65% -12%
Durchschnitt der Klasse Office
  (162 - 2747, n=83)
732 Points ∼45% -40%

Gaming Performance

Die CPU-GPU-Kombination des Ideapad kann viele Spiele in HD-Auflösung (1.366 x 768 Bildpunkte) mit niedrigen bis mittleren Qualitätseinstellungen flüssig auf den Bildschirm bringen. Einzelne Titel erlauben noch mehr. Das gilt primär für Titel, die keine übermäßigen Anforderungen an die Hardware stellen. Leistungshungrige Kracher wie Assassin's Creed Origins und Kingdom Come: Deliverance sind nicht wirklich spielbar.

Der schnelle GDDR5-Speicher macht sich positiv bemerkbar. Das Ideapad liefert etwa um 10 bis 50 Prozent höhere Frameraten als Notebooks, die mit der DDR3-Variante 920MX-Grafikkerns bestückt sind. Oftmals werden auch die DDR3-Varianten des 930MX-Grafikkerns überflügelt.

min. mittel hoch max.
StarCraft 2 (2010) 232.788.956.727.2fps
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 81.25743.123.3fps
BioShock Infinite (2013) 107.755.748.917.5fps
Dota 2 Reborn (2015) 83.36836.433.5fps
The Division (2016) 34.622.19.47fps
Overwatch (2016) 90.460.327.315.4fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 20.814.884.9fps
Battlefield 1 (2016) 49.229.113.812.5fps
Civilization VI (2016) 52.325.49.95.6fps
Farming Simulator 17 (2016) 135.787.336.723.8fps
Titanfall 2 (2016) 46.333.613.812fps
Resident Evil 7 (2017) 56.426.513.96fps
For Honor (2017) 46.716.315.411.5fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 27.611.2103fps
Prey (2017) 5822.317.514.3fps
Rocket League (2017) 121.543.729fps
Dirt 4 (2017) 62.425.2137.9fps
Team Fortress 2 (2017) 86816954fps
F1 2017 (2017) 41181513fps
FIFA 18 (2017) 110.463.854.250fps
Middle-earth: Shadow of War (2017) 331397fps
The Evil Within 2 (2017) 17.99.28.16.1fps
ELEX (2017) 25.111.99.36.4fps
Destiny 2 (2017) 43.625.923.618fps
Assassin´s Creed Origins (2017) 221086fps
Call of Duty WWII (2017) 53.733.116.311.9fps
Need for Speed Payback (2017) 30.415.312.211.6fps
Star Wars Battlefront 2 (2017) 45.412.810.58.9fps
Fortnite (2018) 76.721.214.511.4fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 17.38.25fps
Kingdom Come: Deliverance (2018) 23.89.68.15.9fps
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
90 fps ∼100% +84%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
73.5 fps ∼82% +50%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
21.9 fps ∼24% -55%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
48.9 fps ∼54%
HP ProBook 470 G5
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U
43.9 fps ∼49% -10%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
42.9 fps ∼48% -12%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
41.77 fps ∼46% -15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX
  (34.8 - 48.9, n=3)
39.8 fps ∼44% -19%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
35.7 fps ∼40% -27%
Lenovo Ideapad 310-15ISK
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i7-6500U
34.8 fps ∼39% -29%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
NVIDIA GeForce 920M, Intel Celeron 2970M
33.1 fps ∼37% -32%
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i3-5010U
29.6 fps ∼33% -39%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
29.2 fps ∼32% -40%
Durchschnitt der Klasse Office
  (8.1 - 128, n=310)
25.9 fps ∼29% -47%
HP 14-bs007ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
20.5 fps ∼23% -58%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel HD Graphics 610, Intel Pentium Gold 4415U
4.43 fps ∼5% -91%
The Elder Scrolls V: Skyrim - 1366x768 High Preset AA:8x AF:8x
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
43.1 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX
 
43.1 fps ∼100% 0%
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i3-5010U
27 fps ∼63% -37%
Durchschnitt der Klasse Office
  (4.55 - 43.1, n=53)
14.2 fps ∼33% -67%
Team Fortress 2 - 1920x1080 maximum AA:8x MS AF:16x
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
54 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX
 
54 fps ∼100% 0%
HP ProBook 470 G5
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U
41 fps ∼76% -24%
Durchschnitt der Klasse Office
  (18 - 54, n=8)
34.3 fps ∼64% -36%
FIFA 18 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
50 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX
 
50 fps ∼100% 0%
HP ProBook 470 G5
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U
49.9 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Office
  (24.8 - 73, n=9)
41.5 fps ∼83% -17%
Overwatch - 1366x768 Medium (Render Scale 100 %) AA:FX AF:2x
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
60.3 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX
 
60.3 fps ∼100% 0%
HP ProBook 470 G5
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U
52.2 fps ∼87% -13%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
NVIDIA GeForce 920M, Intel Celeron 2970M
38.4 (min: 30, max: 48) fps ∼64% -36%
Durchschnitt der Klasse Office
  (9.7 - 67.9, n=14)
35.4 fps ∼59% -41%
Rocket League - 1920x1080 Quality AA:Medium FX
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
43.7 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce 920MX
 
43.7 fps ∼100% 0%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
NVIDIA GeForce 920M, Intel Celeron 2970M
31.7 (min: 26, max: 40) fps ∼73% -27%
HP ProBook 470 G5
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U
30.9 fps ∼71% -29%
Durchschnitt der Klasse Office
  (17.7 - 43.7, n=13)
27.9 fps ∼64% -36%

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Sonderlich viel Lärm erzeugt das Ideapad über den gesamten Lastbereich hinweg nicht. Im Leerlauf steht der Lüfter in der Regel still. Arbeitet er mit niedriger Geschwindigkeit, ist er praktisch nicht zu hören. Auch unter Last dreht der Lüfter nicht stark auf. Während des Stresstests steigt der Schalldruckpegel nur auf 36,2 dB. Nebengeräusche gibt das Notebook nicht von sich.

Lautstärkediagramm

Idle
30.8 / 30.8 / 30.8 dB(A)
Last
35.5 / 36.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 30.13 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.846.345.344.244.82542.544.643.240.242.53131.231.733.231.631.24032.331.229.831.532.35031.530.430.330.231.56332.131.631.130.532.18028.828.928.727.228.810031.63130.928.431.612530.92826.325.430.916028.328.5282728.320027.526.624.123.427.525027.126.225.224.127.131525.825.423.122.525.840025.125.823.122.125.150025.125.421.92125.163024.324.720.719.924.380024.624.92019.224.6100027.428.519.118.927.4125024.424.818.61824.416002424.91817.12420002525.817.71725250023.924.817.216.723.9315021.522.617.216.421.5400020.420.917.116.220.4500020.120.716.816.220.1630019.920.51716.319.9800018.418.71716.318.41000017.817.817.116.417.81250017.917.617.316.717.91600018.117.917.617.118.1SPL35.636.230.930.135.6N2.42.51.51.42.4median 24.4median 24.9median 18.6median 18median 24.4Delta3.42.62.93.33.4hearing rangehide median Fan NoiseLenovo IdeaPad 320s-14IKB

Temperatur

Das Ideapad im Stresstest.
Das Ideapad im Stresstest.

Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft das Ideapad im Netz- und im Akkubetrieb auf die gleiche Weise. Der Prozessor geht mit konstanten 2,5 GHz zu Werke. Die Geschwindigkeit des Grafikkerns pendelt zwischen 950 und 980 MHz.

Übermäßig stark erwärmt sich der Rechner nicht. Während des Stresstests wird an wenigen Messpunkten die Vierzig-Grad-Celsius-Marke überschritten.

Max. Last
 44 °C45.2 °C34.8 °C 
 39.9 °C41.6 °C29.4 °C 
 28 °C26.7 °C24.7 °C 
Maximal: 45.2 °C
Durchschnitt: 34.9 °C
35 °C40 °C38 °C
26.9 °C33 °C31 °C
25 °C26.1 °C27.7 °C
Maximal: 40 °C
Durchschnitt: 31.4 °C
Netzteil (max.)  46.3 °C | Raumtemperatur 23.2 °C | FIRT 550-Pocket
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 34.9 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office auf 29.4 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 45.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.9 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.4 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.2 °C (+0.2 °C).
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.444.246.42542.640.242.63138.431.638.44037.431.537.45037.430.237.46339.130.539.18038.927.238.910040.528.440.512542.225.442.216043.12743.120047.523.447.525052.324.152.331557.322.557.340057.422.157.450057.52157.563059.419.959.480063.319.263.3100057.718.957.7125056.11856.1160059.917.159.9200057.81757.8250059.716.759.7315056.516.456.5400053.516.253.5500058.316.258.363004816.348800055.216.355.21000057.816.457.81250055.916.755.91600049.217.149.2SPL7030.170N27.51.427.5median 56.5median 18median 56.5Delta3.83.33.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad 320s-14IKBApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB Audio Analyse

(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (63.27 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.7% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (12.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 8%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 51%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 6% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 8%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 50%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Energieaufnahme

Im Leerlauf zeigt sich das Ideapad recht sparsam im Umgang mit Energie. Wir messen einen maximalen Bedarf von 6,7 Watt. Während des Stresstests (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) steigt der Wert auf 52,7 Watt. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 65 Watt.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.26 / 0.4 Watt
Idledarkmidlight 3.2 / 5.9 / 6.7 Watt
Last midlight 36.7 / 39 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Akkulaufzeit

Unser praxisnaher WLAN-Test simuliert mittels eines Skripts die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Displayhelligkeit beträgt etwa 150 cd/m², und die Energiesparfunktionen sind abgeschaltet. Das Ideapad erreicht eine Laufzeit von 8:50 h. Damit hält es 70 Minuten länger durch als das bereits getestete Schwestermodell (7:40 h). Es gilt dabei aber zu bedenken, dass unser aktuelles Testgerät über deutlich mehr Akkukapazität (52,5 Wh) verfügt als sein Schwestermodell (30 Wh).

Akkulaufzeit
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 41)
8h 50min
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
7200U, GeForce 920MX, 52.5 Wh
530 min ∼20%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
8250U, UHD Graphics 620, 39 Wh
476 min ∼18% -10%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
8550U, GeForce MX150, 48 Wh
465 min ∼18% -12%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
4415U, HD Graphics 610, 30 Wh
460 min ∼17% -13%
HP 14-bs007ng
7200U, HD Graphics 620, 41 Wh
423 min ∼16% -20%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
7500U, GeForce 930MX, 48 Wh
414 min ∼16% -22%
Durchschnitt der Klasse Office
  (105 - 964, n=304)
406 min ∼15% -23%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
8250U, Radeon RX 550 (Laptop), 48 Wh
341 min ∼13% -36%

Pro

+ Matter IPS-Bildschirm
+ Full-HD-Auflösung
+ Arbeitet meistens leise
+ SSD
+ Freier M.2-2280-Steckplatz
+ Gute Tastatur
+ Lange Akkulaufzeiten
+ AC-WLAN
+ Flinker Speicherkartenleser
+ Wartbar

Contra

- Dunkler Bildschirm
- Nur eine Arbeitsspeicherbank
- Keine Tastenbeleuchtung
- Durchschnittliche WLAN-Transferraten

Fazit

Das Lenovo Ideapad 320s-14IKB 80X400AFGE, zur Verfügung gestellt von Lenovo Deutschland.
Das Lenovo Ideapad 320s-14IKB 80X400AFGE, zur Verfügung gestellt von Lenovo Deutschland.

Das Lenovo Ideapad 320s-14IKB stellt ein schickes, mobiles Arbeitsgerät im 14-Zoll-Format dar. Der Core i5-Prozessor bietet mehr als genug Rechenleistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Der dedizierte Grafikkern ermöglicht zumindest die eingeschränkte Nutzung von Spielen.

Das Lenovo Ideapad 320s-14IKB kann durchaus als gelungen bezeichnet werden. Ein helleres Display und eine Tastenbeleuchtung würden das Gerät abrunden.

Eine SSD sorgt für ein flink laufendes System. Ein Tausch der SSD wäre möglich. Dazu müsste aber das Gehäuse geöffnet werden. Im Inneren des Rechners findet sich neben der 2,5-Zoll-SSD noch ein freier M.2-2280-Steckplatz. Somit wäre eine Dualbestückung mit zwei SSDs möglich. Alternativ könnte auf eine SSD-HDD-Kombination gesetzt werden.

Die verbaute Tastatur hat einen guten Eindruck hinterlassen und ist auch für Vielschreiber gemacht. Allerdings fehlt uns eine Tastenbeleuchtung. Dazu gesellen sich gute Akkulaufzeiten. Der matte IPS-Bildschirm erfreut mit stabilen Blickwinkeln und großem Kontrast. Die Displayhelligkeit fällt aber zu gering aus. 

Kritik gebührt der Tatsache, dass der Rechner nur mit einer Arbeitsspeicherbank bestückt ist. Lenovo verzichtet auf die Möglichkeit, den Dual-Channel-Modus zu aktivieren und lässt somit ein paar Prozent Leistung liegen.

Lenovo IdeaPad 320s-14IKB - 20.02.2018 v6
Sascha Mölck

Gehäuse
80 / 98 → 82%
Tastatur
78%
Pointing Device
83%
Konnektivität
44 / 80 → 55%
Gewicht
67 / 20-67 → 99%
Akkulaufzeit
91%
Display
85%
Leistung Spiele
64 / 68 → 94%
Leistung Anwendungen
83 / 92 → 90%
Temperatur
92%
Lautstärke
92%
Audio
63%
Kamera
40 / 85 → 47%
Durchschnitt
74%
83%
Office - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden sie hier.

Preisvergleich

Alle 1 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Lenovo IdeaPad 320s-14IKB (i5-7200U, 920MX, SSD, FHD) Laptop
Autor: Sascha Mölck, 20.02.2018 (Update: 20.02.2018)
Sascha Mölck
Sascha Mölck - Editor
Studium der Informatik, seit über 15 Jahren als Autor im IT-Bereich tätig.