Notebookcheck

Test Dell Latitude 14 Rugged 5414 Laptop

Robust. Dells robuster 14-Zöller fühlt sich in technikfeindlichen Umgebungen am wohlsten. Durch das extrem helle IPS-Display ist der Rechner für den Einsatz im Freien gerüstet. An Ausdauer mangelt es dank des 97-Wh-Akkus nicht.

Mit dem Dell Latitude 14 5414 liegt uns der baugleiche Nachfolger des bereits getesteten Latitude 14 5404 vor. Die Unterschiede finden sich im Inneren: Die 5414-Modelle sind mit Skylake-Prozessoren bestückt. Innerhalb der 5404-Reihe kommen Haswell-CPUs zum Einsatz. Sonderlich viele Konkurrenten finden sich nicht in unserer Datenbank. Hier seien das Bullman Dirtbook S12 Touch (12,1 Zoll) und das Bullman C-Klasse S i7 15FHD Dirtbook (15,6 Zoll) genannt.

Da das Latitude baugleich mit seinem Vorgänger ist, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können dem Testbericht des Dell Latitude 14 5404 entnommen werden.

Dell Latitude 14 Rugged 5414 (Latitude 14 Rugged Serie)
Grafikkarte
AMD Radeon R7 M360 - 2048 MB, Kerntakt: 980 MHz, Speichertakt: 900 MHz, DDR3, 64-Bit-Anbindung, Crimson 16.11.1 (21.19.160.257), Enduro
Hauptspeicher
8192 MB 
, DDR4-2134, Single-Channel, zwei Speicherbänke (eine Bank belegt)
Bildschirm
14 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 157 PPI, kapazitiv, 10 Berührungspunkte, AU Optronics B140HAN, IPS, spiegelnd: nein
Mainboard
Intel Skylake-U Premium PCH
Massenspeicher
Liteonit CV3-8D128, 128 GB 
, 80 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC293 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Anschlüsse
1 Express Card 54mm, 2 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Serial Port, 1 Docking Station Anschluss, Audio Anschlüsse: Audiokombo, Card Reader: SD, 1 SmartCard, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor, Sensoren: Erschütterungssensor
Netzwerk
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, Dell Wireless 5809e Gobi 4G LTE, LTE, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 44.4 x 347 x 243
Akku
97 Wh, 8700 mAh Lithium-Ion, wechselbar, 11.1 V
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Passiver Eingabestift, McAfee LiveSafe (Testversion), MS Office 365 (Testversion), 36 Monate Garantie, Ruggedized
Gewicht
2.95 kg, Netzteil: 442 g
Preis
3100 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse & Ausstattung

Wie bereits gesagt, sind das Latitude 14 5404 und das Latitude 14 5414 baugleich. Kleine Unterschiede finden sich bei der Ausstattung. So bringt unser aktuelles Testgerät einen Touch-Fingerabdruckleser mit. Zudem hat das 5414 drei Type-A-USB-3.0-Steckplätze (5404: 2 x USB 3.0, 1 x USB 2.0) zu bieten. Nicht zu vergessen: Mit dem 5414 liegt uns ein mit einem Touchscreen ausgestattetes Modell vor. Der Screen funktioniert einwandfrei und reagiert problemlos auf Eingaben. Hinter einer der Seitenklappen des Rechners verbirgt sich noch ein passiver Eingabestift, der die Bedienung des Touchscreens für Handschuhträger erleichtert.

Der Speicherkartenleser des Latitude gehört zu den schnellen Vertretern seiner Art. Beim Kopieren großer Datenblöcke wird eine maximale Transferrate von 155,7 MB/s erreicht. Die Übertragung von 250 jpg-Bilddateien (je rund 5 MB) wird mit einer Geschwindigkeit von 234 MB/s absolviert. Wir testen Speicherkartenleser mittels einer Referenzkarte (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).

Ebenfalls rasant geht der verbaute WLAN-Chip der Firma Intel (8260) zu Werke. Die von uns unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Übertragungsgeschwindigkeiten fallen hervorragend aus. Neben den WLAN-Standards 802.11a/b/g/n unterstützt der Chip auch den schnellen ac-Standard.

Anschlussausstattung

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 14 Rugged 5414
 
155.7 MB/s ∼100%
HP ProBook 640 G2-T9X60ET
 
73.4 MB/s ∼47% -53%
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE
 
65 MB/s ∼42% -58%
Dell Latitude 14 3470
 
23.5 MB/s ∼15% -85%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
 
19.1 MB/s ∼12% -88%
Acer TravelMate P249-M-5452
 
17.3 MB/s ∼11% -89%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 14 Rugged 5414
 
234 MB/s ∼100%
HP ProBook 640 G2-T9X60ET
 
87.8 MB/s ∼38% -62%
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE
 
86 MB/s ∼37% -63%
Dell Latitude 14 3470
 
27.6 MB/s ∼12% -88%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
 
26.1 MB/s ∼11% -89%
Bullman Dirtbook S12 Touch
 
19.2 MB/s ∼8% -92%
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Dell Latitude 14 Rugged 5414
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (jseb)
669 MBit/s ∼100%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (jseb)
563 MBit/s ∼84% -16%
Dell Latitude 14 3470
Atheros AR5BWB222 Wireless Network Adapter
165 MBit/s ∼25% -75%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
92 MBit/s ∼14% -86%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (jseb)
547 MBit/s ∼100% +7%
Dell Latitude 14 Rugged 5414
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (jseb)
509 MBit/s ∼93%
Dell Latitude 14 3470
Atheros AR5BWB222 Wireless Network Adapter
143 MBit/s ∼26% -72%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
91 MBit/s ∼17% -82%

Display

Pixelraster
Pixelraster
Lichthöfe
Lichthöfe

Das matte Touchscreen-Display (14 Zoll) des Latitude arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Helligkeit (1.066,7 cd/m²) und Kontrast (1.067:1) fallen hervorragend aus. Das HD-Display des Vorgängers wird deutlich übertrumpft. Auch unser aktuelles Testgerät ist alternativ mit einem HD-Panel zu haben.

Leider zeigt der hier verbaute Full-HD-Bildschirm bei Helligkeitsstufen von 90 Prozent und darunter PWM-Flimmern mit einer Frequenz von 198 Hz. Dies kann bei empfindlichen Personen zu Kopfschmerzen und/oder Augenproblemen führen. Zudem sind bei schwarzem Bildschirminhalt deutliche Lichthöfe zu sehen.

1005
cd/m²
1009
cd/m²
992
cd/m²
1086
cd/m²
1152
cd/m²
1067
cd/m²
1069
cd/m²
1110
cd/m²
1110
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics B140HAN
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 1152 cd/m² Durchschnitt: 1066.7 cd/m²
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 1152 cd/m²
Kontrast: 1067:1 (Schwarzwert: 1.08 cd/m²)
ΔE Color 10.04 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 10.47 | 0.64-98 Ø6.2
63% sRGB (Argyll 3D) 35% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.42
Dell Latitude 14 Rugged 5414
IPS, 1920x1080, 14
Dell Latitude 14 Rugged - 5404
TN, 1366x768, 14
Bullman Dirtbook S12 Touch
IPS, 1280x800, 12.1
Bullman C-Klasse S i7 15FHD Dirtbook
TN LED, 1920x1080, 15.6
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
49 (17, 32)
Response Time Black / White *
36 (14, 22)
PWM Frequency
198 (90)
Bildschirm
-40%
-3%
-15%
Helligkeit Bildmitte
1152
751
-35%
310
-73%
219
-81%
Brightness
1067
700
-34%
285
-73%
214
-80%
Brightness Distribution
86
84
-2%
85
-1%
89
3%
Schwarzwert *
1.08
2.2
-104%
0.38
65%
0.42
61%
Kontrast
1067
341
-68%
816
-24%
521
-51%
DeltaE Colorchecker *
10.04
13.47
-34%
5.81
42%
7.43
26%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
19.43
DeltaE Graustufen *
10.47
14.48
-38%
4.68
55%
8.79
16%
Gamma
2.42 91%
2.86 77%
2.44 90%
2.28 96%
CCT
5576 117%
15544 42%
5764 113%
10750 60%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
35
34
-3%
33.7
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
63
53
-16%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-40% / -40%
-3% / -3%
-15% / -15%

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 198 Hz ≤ 90 % Helligkeit

Das Display flackert mit 198 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 90 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 198 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen.

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9354 (Minimum 43, Maximum 142900) Hz.

Die Farbdarstellung im Auslieferungszustand kann nicht überzeugen. Der Bildschirm zeigt eine DeltaE-2000-Farbabweichung von 10,04. Damit liegt der Zielbereich (DeltaE kleiner 3) weit entfernt. Darüber hinaus gefällt auch die Darstellung der Graustufen nicht. Ein Gelbstich ist zu sehen. Von einem Notebook dieser Preisklasse erwarten wir mehr. Eine Kalibrierung des Displays ist dringend nötig.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
36 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 14 ms steigend
↘ 22 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 92 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24.9 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
49 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 17 ms steigend
↘ 32 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.9 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 82 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (39.7 ms).

Dell stattet das Latitude mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel aus. Somit kann der Bildschirm aus jeder Position heraus abgelesen werden. Der Rechner kann dank des sehr hellen Displays problemlos im Freien genutzt werden.

Das Latitude im Freien.
Das Latitude im Freien.

Leistung

Dell bietet mit dem Latitude 14 5414 ein robustes 14-Zoll-Notebook, das für den Einsatz in widrigen Umgebungen vorgesehen ist. Unser Testgerät ist zum Testzeitpunkt für etwa 2.600 Euro (Nettopreis) im Dell-Shop zu haben. Für die günstigste Ausstattungsvariante müssen 2.063 Euro (Nettopreis) hingeblättert werden.

Prozessor

Das Latitude wird von einem Intel Core i5-6300U (Skylake) Zweikernprozessor angetrieben. Hierbei handelt es sich um einen sparsamen ULV-Prozessor (TDP: 15 Watt) der Mittelklasse. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,4 GHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf 2,9 GHz (beide Kerne) bzw. 3 GHz (nur ein Kern) möglich. Die volle Geschwindigkeit steht im Netz- und im Akkubetrieb zur Verfügung. Alles in allem liefert das Latitude mehr Rechenleistung als der Vorgänger. Das überrascht aber auch nicht. Im Vorgängermodell kommen Haswell-Prozessoren zum Einsatz.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4728
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
10571
Cinebench R10 Shading 32Bit
7342
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
125 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
308 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
35.64 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Bullman C-Klasse S i7 15FHD Dirtbook
Intel Core i7-4810MQ
145 Points ∼67% +16%
Dell Latitude 14 Rugged 5414
Intel Core i5-6300U
125 Points ∼57%
Dell Latitude 14 E5470
Intel Core i5-6300U
124 Points ∼57% -1%
HP EliteBook 820 G3
Intel Core i5-6300U
123 Points ∼56% -2%
Dell Latitude 14 Rugged - 5404
Intel Core i5-4310U
114 Points ∼52% -9%
Bullman Dirtbook S12 Touch
Intel Core i5-3337U
75 Points ∼34% -40%
CPU Multi 64Bit
Bullman C-Klasse S i7 15FHD Dirtbook
Intel Core i7-4810MQ
623 Points ∼14% +102%
Dell Latitude 14 E5470
Intel Core i5-6300U
311 Points ∼7% +1%
HP EliteBook 820 G3
Intel Core i5-6300U
311 Points ∼7% +1%
Dell Latitude 14 Rugged 5414
Intel Core i5-6300U
308 Points ∼7%
Dell Latitude 14 Rugged - 5404
Intel Core i5-4310U
261 Points ∼6% -15%
Bullman Dirtbook S12 Touch
Intel Core i5-3337U
187 Points ∼4% -39%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Bullman C-Klasse S i7 15FHD Dirtbook
Intel Core i7-4810MQ
11663 Points ∼14% +91%
Dell Latitude 14 Rugged 5414
Intel Core i5-6300U
6093 Points ∼8%
Bullman Dirtbook S12 Touch
Intel Core i5-3337U
4553 Points ∼6% -25%
32 Bit Single-Core Score
Bullman C-Klasse S i7 15FHD Dirtbook
Intel Core i7-4810MQ
3506 Points ∼72% +27%
Dell Latitude 14 Rugged 5414
Intel Core i5-6300U
2758 Points ∼57%
Bullman Dirtbook S12 Touch
Intel Core i5-3337U
1892 Points ∼39% -31%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Dell Latitude 14 Rugged 5414
Intel Core i5-6300U
6614 Points ∼22%
64 Bit Single-Core Score
Dell Latitude 14 Rugged 5414
Intel Core i5-6300U
3547 Points ∼59%
JetStream 1.1 - Total Score
Dell Latitude 14 Rugged 5414
Intel Core i5-6300U
207.07 Points ∼59%
HP EliteBook 820 G3
Intel Core i5-6300U
188 Points ∼53% -9%

System Performance

Das System arbeitet rund und flüssig. Problemen sind wir nicht begegnet. Die Resultate in den PC Mark Benchmarks fallen sehr gut aus. Das Latitude schneidet deutlich besser ab als der Vorgänger. Hier machen sich der stärkere Prozessor, die dedizierte GPU und die Solid State Disk bemerkbar. Eine Steigerung der Systemleistung ist nur in geringem Maße möglich. Dazu müsste dem Notebook ein zweites Arbeitsspeichermodul spendiert werden.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3507 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4349 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4498 Punkte
Hilfe
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 14 Rugged 5414
Radeon R7 M360, 6300U, Liteonit CV3-8D128
4498 Points ∼69%
Bullman C-Klasse S i7 15FHD Dirtbook
HD Graphics 4600, 4810MQ, Samsung SSD 840 EVO 250GB
4338 Points ∼67% -4%
Dell Latitude 14 Rugged - 5404
HD Graphics 4400, 4310U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
3354 Points ∼51% -25%
Bullman Dirtbook S12 Touch
HD Graphics 4000, 3337U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
3237 Points ∼50% -28%
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 14 Rugged 5414
Radeon R7 M360, 6300U, Liteonit CV3-8D128
3507 Points ∼58%
Bullman C-Klasse S i7 15FHD Dirtbook
HD Graphics 4600, 4810MQ, Samsung SSD 840 EVO 250GB
3244 Points ∼53% -7%
Dell Latitude 14 Rugged - 5404
HD Graphics 4400, 4310U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
2221 Points ∼36% -37%
Bullman Dirtbook S12 Touch
HD Graphics 4000, 3337U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
2151 Points ∼35% -39%

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine Solid State Disk aus dem Hause Lite On. Es handelt sich um ein Modell im M.2-Format (2280), das eine Gesamtkapazität von 128 GB besitzt. Gemessen am Kaufpreis des Latitude ist dies zu wenig. Hier hätten wir mindestens ein 256-GB- oder eher ein 512-GB-Modell erwartet. SSDs dieser Speicherkapazitäten sind aber optional verfügbar. Von den 128 GB der verbauten SSD sind etwa 80 GB nutzbar. Der restliche Speicherplatz wird von der Recovery Partition und der Windows Installation in Beschlag genommen. Ein Tausch der SSD gegen ein anderes Modell stellt kein Problem dar.

Herausziehen,...
Herausziehen,...
...aufschrauben...
...aufschrauben...
...und schon kann die SSD getauscht werden.
...und schon kann die SSD getauscht werden.
Liteonit CV3-8D128
Sequential Read: 487.7 MB/s
Sequential Write: 316.7 MB/s
512K Read: 351 MB/s
512K Write: 185.8 MB/s
4K Read: 27.72 MB/s
4K Write: 62.52 MB/s
4K QD32 Read: 267.8 MB/s
4K QD32 Write: 158.2 MB/s
Dell Latitude 14 Rugged 5414
Liteonit CV3-8D128
Dell Latitude 14 Rugged - 5404
Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
Bullman Dirtbook S12 Touch
Samsung SSD 850 EVO 250GB
CrystalDiskMark 3.0
-91%
5%
Write 4k QD32
158.2
0.588
-100%
205.5
30%
Read 4k QD32
267.8
0.668
-100%
214.7
-20%
Write 4k
62.52
0.56
-99%
79.41
27%
Read 4k
27.72
0.315
-99%
39.21
41%
Write 512
185.8
32.59
-82%
264.2
42%
Read 512
351
19.58
-94%
267.3
-24%
Write Seq
316.7
86.72
-73%
267
-16%
Read Seq
487.7
91.4
-81%
278.3
-43%

Grafikkarte

Das Latitude bringt neben der integrierten HD Graphics 520 GPU der Firma Intel auch einen dedizierten Radeon R7 M360 Grafikkern von AMD mit. Hier findet sich ein Unterschied zum Latitude 14 5404. Letzteres ist optional mit einem GeForce GT 720M Grafikkern zu bekommen. Dell wechselt also von Nvidia zu AMD. Der verbaute Radeon Grafikkern ist der unteren Mittelklasse zuzuordnen. Er unterstützt DirectX 12 und arbeitet mit Geschwindigkeiten von bis zu 980 MHz. Ihm stehen 2.048 MB DDR3-Grafikspeicher zur Seite. Der neue Grafikkern bietet deutlich mehr Rechenleistung als die GeForce GPU.

3DMark 11 Performance
2156 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
47244 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
4920 Punkte
3DMark Fire Strike Score
1031 Punkte
3DMark Time Spy Score
463 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell Latitude 14 Rugged 5414
AMD Radeon R7 M360, Intel Core i5-6300U
2029 Points ∼4%
Lenovo IdeaPad S510p 59-405717
NVIDIA GeForce GT 720M, Intel Core i5-4200U
1213 Points ∼2% -40%
Bullman C-Klasse S i7 15FHD Dirtbook
Intel HD Graphics 4600, Intel Core i7-4810MQ
1176 Points ∼2% -42%
Lenovo IdeaPad S500 Touch 59372927
NVIDIA GeForce GT 720M, Intel Core i5-3337U
962 Points ∼2% -53%
Dell Latitude 14 Rugged - 5404
Intel HD Graphics 4400, Intel Core i5-4310U
706 Points ∼1% -65%
Bullman Dirtbook S12 Touch
Intel HD Graphics 4000, Intel Core i5-3337U
522 Points ∼1% -74%

Gaming Performance

Dass das Latitude nicht zur Nutzung von Computerspielen geschaffen wurde, sollte klar sein. Nichtsdestotrotz ermöglicht die Hardwareausstattung des Rechners das Spielen. Dabei muss man sich aber mit geringen Auflösungen und niedrigen bis teilweise mittleren Qualitätseinstellungen zufrieden geben. Das gilt primär für Titel, die keine übermäßigen Anforderungen an die Hardware stellen. Für Spiele wie Mafia 3 und Deus Ex: Mankind Divided ist insbesondere der verbaute Grafikkern zu leistungsschwach.

min. mittel hoch max.
BioShock Infinite (2013) 69.239.930.89.2fps
GTA V (2015) 5143.110.1fps
Ashes of the Singularity (2016) 14.86.96.1fps
Doom (2016) 21.8127.4fps
Mirror's Edge Catalyst (2016) 25.818.37.4fps
No Man's Sky (2016) 18.114.97.9fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 13.69.9fps
FIFA 17 (2016) 90.771.737.134.3fps
Mafia 3 (2016) 14.29fps
Farming Simulator 17 (2016) 71.658.622.79.7fps
Titanfall 2 (2016) 41.831.511.5fps
Dishonored 2 (2016) 10.79fps

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Über den gesamten Lastbereich hinweg erzeugt das Latitude kaum Lärm. Im Leerlauf steht der Lüfter in der Regel still. Es herrscht dann Lautlosigkeit. Unter Last dreht der Lüfter nicht sonderlich stark auf. Während des Stresstests messen wir einen Schalldruckpegel von nur 32,8 dB. Einen solchen Wert erreichen viele andere Notebooks im Leerlauf.

Lautstärkediagramm

Idle
30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A)
Last
30.4 / 32.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 30.14 dB(A)

Temperatur

Das Latitude im Stresstest.
Das Latitude im Stresstest.

Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft das Latitude im Netz- und im Akkubetrieb auf leicht unterschiedliche Weisen. Der Prozessor arbeitet immer mit 2,7 bis 2,8 GHz. Der Grafikkern geht mit 400 MHz (Akkubetrieb) bzw. 925 bis 980 MHz (Netzbetrieb) zu Werke. Übermäßig stark erwärmt sich der Rechner nicht. Lediglich an einem Messpunkt wird die Fünfzig-Grad-Celsius-Marke überschritten. An allen anderen Messpunkten liegen die Temperaturen unterhalb von 40 Grad Celsius.

Max. Last
 34 °C37.7 °C33.6 °C 
 35.3 °C34.3 °C32 °C 
 27.1 °C27.6 °C27.1 °C 
Maximal: 37.7 °C
Durchschnitt: 32.1 °C
34.6 °C51 °C36.5 °C
32.9 °C37 °C37.2 °C
30 °C30.2 °C31.6 °C
Maximal: 51 °C
Durchschnitt: 35.7 °C
Netzteil (max.)  40.1 °C | Raumtemperatur 21.6 °C | FIRT 550-Pocket
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 32.1 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office v7 auf 29.4 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 37.7 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.9 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 51 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.4 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.6 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.1 °C (+0.5 °C).
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.231.533.22533.830.733.83132.635.632.64031.530.131.55031.827.231.86329.128.829.18028.326.928.310030263012537.824.937.816048.12348.120055.122.655.125054.321.554.33155220.85240063.719.963.750066.719.566.763069.518.769.580073.818.173.8100070.917.870.9125068.517.568.516006817.268200073.417.473.4250070.317.470.3315068.717.668.7400072.217.772.2500074.517.974.5630073.817.873.8800069.717.969.71000066.91866.91250066.717.866.71600060.917.860.9SPL83.230.183.2N57.51.457.5median 68median 17.9median 68Delta7.91.47.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseDell Latitude 14 Rugged 5414Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Dell Latitude 14 Rugged 5414 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (74 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.7% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 16% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 79% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 8%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 51%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 19% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 77% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 8%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 50%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Energieaufnahme

Im Leerlauf messen wir eine maximale Leistungsaufnahme von 21,4 Watt. Auf den ersten Blick handelt es sich hierbei um einen sehr hohen Wert für ein ULV-Notebook. Es gilt allerdings zu bedenken, dass der Rechner ein extrem helles Full-HD-Display (1.067 cd/m²) an Bord hat. Während unseres Stresstests steigt der Energiebedarf auf lediglich 36 Watt. Dies stellt - gemessen an der Hardwareausstattung - einen ungewöhnlich niedrigen Wert dar. 'Normale' Notebooks, die über eine vergleichbare CPU-GPU-Ausstattung verfügen, benötigen gut 15 Watt mehr. Es liegt die Vermutung nahe, dass man es hier mit Throttling zu tun hat. Dies können wir nicht bestätigen. Die von uns genutzten Messprogramme zeigen hohe Arbeitsgeschwindigkeiten von CPU und GPU an.

Bezüglich der Energieaufnahme im Standby-Modus fällt das Latitude negativ auf. Satte 4,75 Watt genehmigt sich der Rechner. Da wäre der Akku nach knapp einem Tag leergesaugt. Wir vermuten hier ein softwareseitiges Problem, das eventuell durch ein BIOS-Update seitens Dell behoben werden kann. 

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.82 / 4.75 Watt
Idledarkmidlight 9.2 / 20.2 / 21.4 Watt
Last midlight 34.2 / 36 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Akkulaufzeit

Unser praxisnaher WLAN-Test simuliert die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Mittels eines Skripts werden Webseiten im 40-Sekunden-Rhythmus aufgerufen. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Displayhelligkeit beträgt etwa 150 cd/m², und die Energiesparfunktionen sind abgeschaltet. Das Latitude bringt es mit einer Akkuladung auf eine Laufzeit von 9:13 h. Hier macht sich der großkapazitive Akku (97 Wh) bemerkbar. Das Latitude ist auch mit einem Akku zu haben, der eine geringere Kapazität (67 Wh) besitzt.

Da das Latitude höchstwahrscheinlich selten mit derart stark reduzierter Displayhelligkeit genutzt werden wird, haben wir unseren WLAN-Test auch noch einmal bei maximaler Displayhelligkeit durchgeführt. In diesem Fall macht das Latitude nach 5:13 h schlapp.

Der Akku verfügt über eine Kapazität von 97 Wh.
Der Akku verfügt über eine Kapazität von 97 Wh.
Akkulaufzeit
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 38)
9h 13min
Dell Latitude 14 Rugged 5414
6300U, Radeon R7 M360, 97 Wh
Dell Latitude 14 Rugged - 5404
4310U, HD Graphics 4400, 67 Wh
Bullman Dirtbook S12 Touch
3337U, HD Graphics 4000, 57 Wh
Bullman C-Klasse S i7 15FHD Dirtbook
4810MQ, HD Graphics 4600, 57 Wh
Akkulaufzeit
-64%
WLAN
553
197
-64%
WLAN (alt)
470
237

Pro

+ Stabiles Gehäuse
+ Sehr helles IPS-Display
+ Full-HD-Auflösung
+ Sehr gute Eingabegeräte
+ Wart- und Aufrüstbar
+ Arbeitet leise
+ Schnelle SSD
+ LTE-Modem

Contra

- Keine aktuellen Schnittstellen wie Thunderbolt 3, Type-C-USB, Displayport
- Wenig Speicherplatz
- Schlechte Farbdarstellung im Auslieferungszustand

Fazit

Das Dell Latitude 14 Rugged 5414, zur Verfügung gestellt von Dell Deutschland.
Das Dell Latitude 14 Rugged 5414, zur Verfügung gestellt von Dell Deutschland.

Dell liefert mit dem Latitude 14 5414 ein robustes 14-Zoll-Notebook für den beruflichen Einsatz in wenig technikfreundlichen Umgebungen. Entsprechend erfüllt der Rechner diverse Industrienormen. Um ein neues Gerät handelt es sich hierbei nicht. Das Latitude ist baugleich mit dem Vorgänger - dem Dell Latitude 14 5404. Änderungen/Neuerungen finden sich im Inneren: Dell setzt beim neuen Modell auf Skylake Prozessoren und - optional - auf einen Radeon Grafikkern. Somit bietet das 5414 insgesamt mehr Rechenleistung als das Vorgängermodell. Das Mehr an Leistung geht aber nicht zulasten der Akkulaufzeiten und der Emissionen. Der Rechner liefert sehr gute Akkulaufzeiten und arbeitet immer leise. Eine schnelle SSD sorgt für ein flink laufendes System. Zu gefallen weiß auch die beleuchtete Tastatur. Sie bietet ein gutes Tippgefühl. Der Rechner ist mit einem matten IPS-Bildschirm bestückt, der das im Vorgänger verbaute HD-Display in Sachen Helligkeit und Kontrast deutlich hinter sich lässt. Die Nutzung im Freien stellt kein Problem dar.

Das Dell Latitude 14 5414 ist für die vorgesehenen Einsatzgebiete bestens gerüstet.

Dem Latitude gebührt aber auch Kritik. Für den Rechner müssen ein paar Tausend Euro auf den Tisch gelegt werden. Da hätten wir eine SSD mit mehr Speicherplatz erwartet. 128 GB sind zu wenig. Gleiches gilt für den Arbeitsspeicher. Hier sehen wir 16 GB als das absolute Minimum an. Zudem hat Dell die Möglichkeit verstreichen lassen, die Schnittstellenausstattung zu aktualisieren. Thunderbolt 3, Displayport und Type-C-USB seien hier genannt.

Dell Latitude 14 Rugged 5414 - 10.11.2016 v5.1(old)
Sascha Mölck

Gehäuse
93 / 98 → 95%
Tastatur
94%
Pointing Device
87%
Konnektivität
64 / 80 → 80%
Gewicht
57 / 20-67 → 79%
Akkulaufzeit
92%
Display
83%
Leistung Spiele
59 / 68 → 87%
Leistung Anwendungen
82 / 92 → 90%
Temperatur
89%
Lautstärke
95%
Audio
63%
Kamera
46 / 85 → 54%
Durchschnitt
77%
88%
Office - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden sie hier.

Preisvergleich

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Dell Latitude 14 Rugged 5414 Laptop
Autor: Sascha Mölck, 15.11.2016 (Update: 15.05.2018)
Sascha Mölck
Sascha Mölck - Editor
Studium der Informatik, seit über 15 Jahren als Autor im IT-Bereich tätig.