Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 8940HX

Ryzen 9 7945HX Dragon Range CPU

Der AMD Ryzen 9 8940HX ist ein Flaggschiff-Laptop-Prozessor mit 16 Kernen aus der Dragon Range-Reihe, der im April 2025 vorgestellt wurde. Das SoC bietet 16 SMT-fähige Zen 4 Kerne (32 Threads), die mit 2,4 GHz bis 5,3 GHz laufen, zusammen mit einer eher einfachen Radeon 610M RDNA 2 iGPU. Diese Ryzen 9 8000 APU ist im Wesentlichen ein Ryzen 9 7940HX mit einer um 100 MHz erhöhten Turbo-Taktfrequenz.

Der 8940HX besteht aus drei Chips, die auf zwei verschiedenen Nodes gefertigt wurden (5 nm für die CPU-Kerne; 6 nm für andere Komponenten). Er verfügt über sehr gute 28 PCIe 5 Lanes für den Anschluss von Grafikkarten und SSDs mit einer Geschwindigkeit von bis zu 15,75 GB/s. Der RAM-Controller ist auf DDR5-5200 oder langsamer beschränkt; es gibt keine NPU und keine Thunderbolt-Unterstützung, wie die Produktseite auf amd.com angibt, aber der Taktmultiplikator ist für eine einfache Übertaktung freigeschaltet.

Performance

Während wir im April 2025 noch kein einziges System mit dem 8940HX getestet haben, liegen uns einige Cinebench-Benchmark-Ergebnisse für den 7940HX vor. Basierend auf diesen Ergebnissen sollte der neuere Ryzen 9 keine Schwierigkeiten haben, den Core i9-13950HX, Core i9-13980HX und Core i9-14900HX.

Abgesehen davon wird die APU mit so vielen Kernen wahrscheinlich eher Content Creators als Gamer bedienen.

Stromverbrauch

Ähnlich wie der 7940HX hat auch der 8940HX eine Basis-TDP (langfristige Leistungsgrenze) von 55 Watt, die offiziell auf bis zu 75 Watt erhöht werden kann. Um 50+ Watt abzuführen, ist mindestens ein Lüfter mit hoher Drehzahl erforderlich.

CodenameDragon Range refresh (Zen 4)
SerieAMD Dragon Range

Serie: Dragon Range Dragon Range refresh (Zen 4)

AMD Ryzen 9 8940HX « 2.4 - 5.3 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HX compare2.9 - 5.1 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HX compare2.5 - 5.4 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 8745HX compare3.6 - 5.1 GHz8 / 16 cores32 MB L3
Taktung2400 - 5300 MHz
Level 1 Cache1 MB
Level 2 Cache16 MB
Level 3 Cache64 MB
Anzahl von Kernen / Threads16 / 32
16 x 5.3 GHz AMD Zen 4
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)55 Watt
HerstellungstechnologieCCD = 5nm, I/O = 6 nm
SocketFL1
FeaturesDDR5-5200 RAM, PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
GPUAMD Radeon 610M ( - 2200 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Vorgestellt am10.04.2025
Produktinformationen beim Herstelleramd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
45.6 pt (77%)
AMD E1-2100
2.26 -95%
...
AMD Ryzen AI Max PRO 390
42.8 -6%
Intel Core Ultra X9 388H
43.1 -5%
AMD Ryzen 9 7845HX
43.6 -4%
Intel Core i7-14700HX
43.7 -4%
AMD Ryzen AI 9 HX 470
43.8 -4%
Intel Core i9-13900HX
44.4 -3%
Intel Core i9-13950HX
44.5 -2%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
44.9 -2%
Intel Core i9-13980HX
45.4 0%
AMD Ryzen 9 8940HX
45.6
Intel Core i9-14900HX
46 1%
AMD Ryzen 9 7945HX
46.2 1%
AMD Ryzen AI Max+ 395
46.2 1%
Intel Core Ultra 7 255HX
46.3 2%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
46.8 3%
Intel Core Ultra 9 285HX
47.5 4%
Intel Core Ultra 9 275HX
47.9 5%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
48.9 7%
AMD Ryzen 9 9955HX
49.1 8%
...
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
49.2 8%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
59.5 30%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Single Thread
460 Points (62%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Multi
7138 Points (70%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 113.2     avg: 113.6     median: 113.6 (14%)     max: 114 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 1717     avg: 1727     median: 1726.5 (32%)     max: 1736 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 27145     avg: 30804     median: 32521 (30%)     max: 32745 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1886     avg: 1911     median: 1917 (78%)     max: 1930 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 736     avg: 743     median: 745 (80%)     max: 747 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 10439     avg: 11981     median: 12720 (31%)     max: 12785 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4296     avg: 5019     median: 5355 (34%)     max: 5406 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090220023102420253026402750286029703080319033003410352036303740385039604070418042904400451046204730484049505060517052805390Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 290     avg: 294.3     median: 292 (80%)     max: 301 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
61 Points (76%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.6 Points (86%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8248 Punkte (50%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
67137 Punkte (49%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WinRAR - WinRAR 4.0
13544 Punkte (21%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 103455     avg: 124758     median: 133175 (76%)     max: 137645 MIPS
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7220     avg: 7329     median: 7360 (84%)     max: 7407 MIPS
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
241.9 fps (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
358.1 fps (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 25.7     avg: 32.5     median: 35.7 (63%)     max: 36.2 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.5 GB/s (74%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
3.9 GB/s (67%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt AES
27.7 GB/s (72%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 150     avg: 172.5     median: 172.5 (2%)     max: 195 Seconds
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 96     avg: 104.3     median: 101 (1%)     max: 116 Seconds
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4215     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4334 sec
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.3 s (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.2 s (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
342.8 s (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 21848     avg: 25282     median: 26242 (65%)     max: 27757 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 19006     avg: 20965     median: 21820 (55%)     max: 22068 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 32671     avg: 36077     median: 37769 (67%)     max: 37790 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 10608     avg: 12075     median: 12464 (53%)     max: 13154 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 Single-Core
min: 2767     avg: 2814     median: 2825.5 (65%)     max: 2839 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 Multi-Core
min: 11447     avg: 15120     median: 16275 (55%)     max: 16483 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1925     avg: 1970     median: 1961 (66%)     max: 2025 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 13357     avg: 17277     median: 19054 (34%)     max: 19421 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
7589 Punkte (84%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
76142 Punkte (100%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 474     avg: 496.7     median: 507 (1%)     max: 509 ms
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 230     avg: 255.3     median: 253 (63%)     max: 283 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 274     avg: 306     median: 322 (54%)     max: 322 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1903     avg: 1964     median: 1977 (69%)     max: 2011 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 95     avg: 135.8     median: 146.5 (25%)     max: 166 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150155160165170Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 103.2     avg: 136.9     median: 136.9 (25%)     max: 170.5 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150155160165170Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 12.9     avg: 23.4     median: 26.4 (17%)     max: 30.8 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 13.3     avg: 22     median: 17.1 (12%)     max: 35.5 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 31.4     avg: 36.5     median: 36.5 (27%)     max: 41.6 Points per Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Kleinere Werte sind besser

Amazon Logo
  • $1,549.99
    ASUS TUF A16 16" WUXGA IPS 165Hz Gaming Notebook AMD Ryzen 9 8940HX 16GB RAM 1TB SSD NVIDIA GeForce RTX 5060 Jaeger Gray
  • $1,899.00
    HP OMEN 16 RTX 5070 AMD Ryzen 9 240Hz QHD+ 2560x1600 RGB Gaming Laptop
  • $1,899.00
    msi Vector 16 HX AI 16" 240Hz QHD+ Gaming Laptop, AMD Ryzen 9 8940HX, NVIDIA Geforce RTX 5070Ti 12GB GDDR7, 32GB DDR5 RAM, 1TB SSD, Thunderbolt 4, Wi-Fi 7, RGB Backlit, Win 11, w/1TB Portable HDD
  • $2,498.99
    HP OMEN Gaming Laptop, AMD Ryzen 9-8940HX, 64 GB DDR5 RAM, 4 TB PCIe SSD, 16" 2K (1920x1200) 144Hz Display, Nvidia G-Force RTX 5060, Backlit Keyboard, W11 Pro, Shadow Black
  • $1,799.99
    HP OMEN Gaming Laptop, AMD Ryzen 9-8940HX, 32 GB DDR5 RAM, 1 TB PCIe SSD, 16" 2K (1920x1200) 144Hz Display, Nvidia G-Force RTX 5060, Backlit Keyboard, W11 Pro, Shadow Black

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 26. 15:03:40

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 25 Jul 2026 05:30:22 +0200 +0.002s ... 0.002s

#4 composed specs +0.028s ... 0.03s

#5 did output specs +0s ... 0.03s

#6 getting avg benchmarks for device 19595 +0.027s ... 0.057s

#7 got single benchmarks 19595 +0.013s ... 0.07s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.07s

#9 min, max, avg, median took s +1.487s ... 1.558s

#10 return log +0.491s ... 2.049s

Testberichte für den AMD Ryzen 9 8940HX Prozessor

MSI Crosshair A16 HX E8WGK Test: Ryzen 9 Zen 4 übertrifft Ryzen 9 AI Zen 5

MSI Crosshair A16 HX E8WGK Test: Ryzen 9 Zen 4 übertrifft Ryzen 9 AI Zen 5

Das Crosshair A16 HX konzentriert sich ganz auf die Optimierung der CPU- und GPU-Leistung sowie auf ein hochwertiges IPS-Display, verzichtet dabei jedoch auf Extras wie RGB-Beleuchtung, eine lange Akkulaufzeit, gute Lautsprecher, G-Sync und Advanced Optimus. Für Gamer mit einem knapperen Budget könnte das Crosshair eine lohnenswerte Wahl sein.
AMD Ryzen 9 8940HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16", 2.3 kg
Der beste Budget-Gamer? HP Omen 16 im Laptop-Test

Der beste Budget-Gamer? HP Omen 16 im Laptop-Test

Durch die Einführung des Omen Max Anfang 2025 hat HP die Omen-Serie aufgesplittet: Max kennzeichnet die dickeren, aber auch schnelleren Gamer, das normale Omen geht jetzt mehr Richtung Budget. Dadurch passt HP einiges beim Omen 16 an. Ob die "Budgetifizierung" auch neben dem Preis (ab 999 Euro) Vorteile mit sich bringt, beleuchten wir in diesem Test.
AMD Ryzen 9 8940HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16", 2.4 kg
Zen 4 am Anschlag: MSI Crosshair A17 HX Gaming-Laptop mit Ryzen 9 8940HX im Test

Zen 4 am Anschlag: MSI Crosshair A17 HX Gaming-Laptop mit Ryzen 9 8940HX im Test

Mit dem Crosshair A17 HX verkauft MSI ein spannendes Gaming-Notebook, das eine extrem flotte AMD-CPU (Zen 4) und eine Nvidia-GPU aus der Blackwell-Generation kombiniert. Wir haben die interessante Mischung ausführlich getestet und mit der Intel-Konkurrenz verglichen.
AMD Ryzen 9 8940HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 17", 2.9 kg

MSI Raider A16 HX B8WI: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » MSI Raider A16 HX B8WI Tests und Spezifikationen

MSI Crosshair A16 HX D8WGKG: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » MSI Crosshair A16 HX D8WGKG

HP Omen 16-ap0091ng: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 2.4 kg
  Externer Test » HP Omen 16-ap0091ng

MSI Crosshair A16 HX E8WGK: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2.3 kg
   » Dieser ältere AMD Ryzen 9 ist schneller als die meisten Laptops mit Zen 5

   » 240-Watt-Netzteil reicht für das MSI Crosshair A16 HX gerade so aus

HP Omen 16-ap0091ng: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 2.4 kg
   » Mit starkem AMD Ryzen 9 8940HX: HP Omen 16 im Angebot zum Prime Day

   » Ryzen 9, GeForce RTX 5070, 32 GB RAM, 1 TB SSD: HP Omen Gaming-Notebook im Angebot

   » Deal: HP-Gaming-Laptop mit Ryzen 9, 32GB RAM und 240Hz QHD sowie RTX 5060 zum Tiefpreis

   » Ryzen 9, GeForce RTX 5070, 32 GB RAM, 1 TB SSD: HP Gaming-Notebook für 1.444 Euro

   » Ryzen 9 trifft auf GeForce RTX 5070: Potentes Gaming-Notebook mit 32 GB RAM und 1 TB SSD

   » Omen 16: Verdammt guter Budget-Gamer mit üblem Werbe-Control-Center

   » Große Änderungen bei den Omen-Gamern in diesem Jahr - HP Omen 16 getestet

   » Deal: HP Omen 16 mit GeForce RTX 5060 war noch nie günstiger

Google LogoAls bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Dragon Range

» AMD Ryzen 9 9955HX3D
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 9 9955HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 9 7945HX3D
   16x 2.3 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 9 7945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 9 9850HX
   12x 3 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 7940HX
   16x 2.4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 8940HX
   16x 2.4 GHz - 5.3 GHz
» AMD Ryzen 7 8840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 9 8945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 9 7845HX
   12x 3 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 7840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 7745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 8745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 7645HX
   6x 4 GHz - 5 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Intel Core i9-13900HX
   24x 1.6 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core i9-13950HX
   24x 1.6 GHz - 5.5 GHz
+ Intel Core i7-13850HX
   20x 1.5 GHz - 5.3 GHz
+ AMD Ryzen AI Max PRO 485
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen AI Max 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 9 8940HX
   16x 2.4 GHz - 5.3 GHz
- Apple M3 Max 14-Core
   14x 2.75 GHz - 4.06 GHz
- Apple M5 9-Core
   9x 3.05 GHz - 4.61 GHz
- Intel Core i7-14700HX
   20x 3.9 GHz - 5.5 GHz
- Intel Core Ultra X9 388H
   16x 1.6 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 8840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
Autor: Klaus Hinum (Update:  8.01.2026)