Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 285HX

Intel Ultra 9 285HX

Der Intel Core Ultra 9 285HX ist eine mobile High-End CPU für Gaming Notebooks basierend auf die Arrow Lake Architektur. Sie bietet 24 Kerne bestehend aus 8 schnellen Performance Kernen mit bis zu 5,5 GHz und 16 kleineren Effizienzkernen mit bis zu 4,6 GHz Taktung. Die CPU kann auf 40 MB L2-Cache und 36 MB L3-Cache zugreifen und ist spezifiziert mit einem TDP von 55 Watt.

Der SoC integriert eine kleine dedizierte NPU namens AI Boost mit 13 TOPS (Int8) und unterstützt optional vPro Enterprise. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt bis zu 192 GB DDR5-6400 (Dual Channel, ECC optional). Als integrierte GPU (iGPU) kommt eine kleine Intel Graphics genannte Grafikkarte zum Einsatz die vier Xe-Kerne bietet mit 300 - 2000 MHz.

Performance - High End

Die Leistung des Ultra 9 285HX sollte sich etwas unterhalb des ähnlichen Desktop Core Ultra 9 285K einordnen (höher getaktet mit bis zu 5,7 GHz und mehr TDP mit 125 Watt). Durch die verbesserte IPC der Kerne (vor Allem der Effizienzkerne), sollte die CPU sich vor den alten Raptor Lake Core i9-14900HX (8 + 16 Kerne, max 5,8 / 4,1 GHz) setzen können. Dadurch eignet sich die CPU auch für sehr anspruchsvolle Aufgaben wie High-End-Gaming und Content Creation hervorragend.

Herstellung - TSMC und Foveros

Die Arrow Lake-HX Chips basieren auf die Desktop Arrow Lake-S Chips und werden aus mehreren Chiplets zusammengesetzt. Der CPU-Teil wird bei TSMC im modernen N3B (3nm) Prozess gefertigt, Die GPU kommt ebenfalls von TSMC im N5P Prozess. SoC und I/O Tile werden im TSMC N6 Prozess gefertigt. Der Basis-Tile wird von Intel im 22nm Prozess hergestellt und trägt danke Foveros 3D Packaging die einzelnen Chiplets.

CodenameArrow Lake-HX
SerieIntel Arrow Lake

Serie: Arrow Lake Arrow Lake-HX

Intel Core Ultra 9 285HX « 2.1 - 5.5 GHz24 / 24 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 9 275HX compare2.1 - 5.4 GHz24 / 24 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 7 265HX compare2.3 - 5.3 GHz20 / 20 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 7 255HX compare2.3 - 5.2 GHz20 / 20 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 5 245HX compare2.6 - 5.1 GHz14 / 14 cores26 MB L3
Intel Core Ultra 5 235HX compare2.6 - 5.1 GHz14 / 14 cores26 MB L3
Taktung2100 - 5500 MHz
Level 2 Cache40 MB
Level 3 Cache36 MB
Anzahl von Kernen / Threads24 / 24
8 x 5.5 GHz Intel Lion Cove P-Core
16 x 4.6 GHz Intel Skymont E-Core
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)55 Watt
TDP Turbo PL2160 Watt
Herstellungstechnologie3 nm
GPUIntel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (300 - 2000 MHz)
NPU / AI13 TOPS INT8
Chip AI36 TOPS INT8
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Vorgestellt am06.01.2025
Produktinformationen beim Herstellerwww.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
48 pt (80%)
AMD E1-2100
2.32 -95%
...
Intel Core i9-13950HX
45.1 -6%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
45.4 -5%
AMD Ryzen 9 8940HX
45.5 -5%
Intel Core i9-13980HX
46 -4%
Intel Core i9-14900HX
46.6 -3%
Intel Core Ultra 7 255HX
46.7 -3%
AMD Ryzen 9 7945HX
46.8 -2%
AMD Ryzen AI Max+ 395
46.9 -2%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 -1%
Intel Core Ultra 9 285HX
48
Intel Core Ultra 9 275HX
48.5 1%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
49.5 3%
AMD Ryzen 9 9955HX
50.1 4%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 25%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 124.7     avg: 129.4     median: 129.3 (65%)     max: 134.2 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 1832     avg: 2020     median: 1974.5 (37%)     max: 2298 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 34955     avg: 37189     median: 36842.5 (34%)     max: 40117 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2057     avg: 2138     median: 2152 (88%)     max: 2190 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 799     avg: 826     median: 831.5 (91%)     max: 841 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 13728     avg: 14570     median: 14400.5 (35%)     max: 15751 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 5427     avg: 5734     median: 5638.5 (36%)     max: 6232 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
03156309451260157518902205252028353150346537804095441047255040535556705985Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 307     avg: 320.3     median: 323 (89%)     max: 328 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 101802     avg: 113505     median: 111720 (64%)     max: 128778 MIPS
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6665     avg: 6727     median: 6710.5 (79%)     max: 6822 MIPS
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 35.3     avg: 39.2     median: 38.5 (68%)     max: 44.3 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
051015202530354045505560Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 132     avg: 151     median: 155 (2%)     max: 162 Seconds
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 83     avg: 92.5     median: 94.5 (1%)     max: 98 Seconds
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4012     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4298 sec
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 20813     avg: 25346     median: 25678.5 (63%)     max: 29213 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
108978 Points (89%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
109217 Points (89%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
112055 Points (90%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 19072     avg: 24680     median: 25258.5 (64%)     max: 29131 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 44587     avg: 48167     median: 48213.5 (86%)     max: 51653 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 13286     avg: 16007     median: 16486 (69%)     max: 17769 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2907     avg: 3012     median: 3026 (70%)     max: 3088 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 18285     avg: 20477     median: 20758.5 (81%)     max: 22104 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2121     avg: 2171     median: 2165.5 (73%)     max: 2232 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 18992     avg: 24117     median: 25232 (45%)     max: 27010 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 408     avg: 423.3     median: 423 (0%)     max: 439 ms
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 306     avg: 314     median: 313.5 (82%)     max: 323 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 327     avg: 348     median: 351.5 (63%)     max: 362 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2142     avg: 2210     median: 2215.5 (83%)     max: 2267 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 163.1     avg: 195.3     median: 175 (30%)     max: 268 Watt
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 215     avg: 244.3     median: 236.5 (43%)     max: 289 Watt
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0153045607590105120135150165180195210225240255270285Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 6.25     avg: 22.3     median: 23.6 (16%)     max: 35.8 Watt
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 7.85     avg: 20.4     median: 19 (14%)     max: 34.3 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 21.6     avg: 23.7     median: 23.1 (17%)     max: 27 Points per Watt
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 03. 20:19:25

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 02 Dec 2025 08:32:34 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.011s ... 0.012s

#5 did output specs +0s ... 0.012s

#6 getting avg benchmarks for device 18884 +0.016s ... 0.027s

#7 got single benchmarks 18884 +0.02s ... 0.047s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.047s

#9 min, max, avg, median took s +0.802s ... 0.849s

#10 return log +0.005s ... 0.854s

Testberichte für den Intel Core Ultra 9 285HX Prozessor

HP ZBook Fury G1i 18 Workstation Test: Großartig mit einigen Mängeln

HP ZBook Fury G1i 18 Workstation Test: Großartig mit einigen Mängeln

Das neueste 18-Zoll ZBook Fury kann mit einigen der schnellsten Prozessoren von Intel und Nvidia konfiguriert werden und dennoch verliert es in den meisten Benc...
Intel Core Ultra 9 285HX | Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop | 18.00" | 3.4 kg
Dell Pro Max 18 Plus Test: 18-Zoll-Workstation mit USB-C

Dell Pro Max 18 Plus Test: 18-Zoll-Workstation mit USB-C

Wie das Dell Pro Max 16 Plus ist auch das Dell Pro Max 18 Plus vollgepackt mit einzigartigen Funktionen und einigen der schnellsten mobilen Prozessoren von Inte...
Intel Core Ultra 9 285HX | Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop | 18.00" | 3.6 kg
Dell Pro Max 16 Plus Test: Eine einzigartige mobile Workstation

Dell Pro Max 16 Plus Test: Eine einzigartige mobile Workstation

Der Dell Pro Max 16 Plus ist eine einzigartige Workstation mit DGFF-Karte, CAMM2-RAM, 4K-UHD-120-Hz-OLED-Touchscreen und modularen USB-C-Anschlüssen. Führen die...
Intel Core Ultra 9 285HX | Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop | 16.00" | 2.8 kg
MSI Titan 18 HX AI im Test

Test des MSI Titan 18 HX AI A2XWJG: Uneingeschränkte Leistung mit dem Core Ultra 9 285HX und der 175-W-RTX-5090-Laptop-GPU

Der Titan 18 HX AI lässt in seinem Streben nach mobiler Gaming-Dominanz nichts unversucht, mit seiner Spitzenklasse-Kombination aus Intel Core Ultra 9 285HX, Nv...
Intel Core Ultra 9 285HX | NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | 18.00" | 3.6 kg

MSI Crosshair 16 HX AI D2XWFKG: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » MSI Crosshair 16 HX AI D2XWFKG

MSI Titan 18 HX AI A2XWIG: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 18.00", 3.6 kg
  Externer Test » MSI Titan 18 HX AI A2XWIG

MSI Raider 18 HX AI A2XWIG: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 18.00", 3.6 kg
  Externer Test » MSI Raider 18 HX AI A2XWIG

MSI Titan 18 HX AI A2XWJG: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.6 kg
  Externer Test » MSI Titan 18 HX AI A2XWJG

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Arrow Lake

» Intel Core Ultra 9 285K
   24x 3.2 GHz - 5.7 GHz
» Intel Core Ultra 9 285
   24x 1.9 GHz - 5.6 GHz
» Intel Core Ultra 9 285HX
   24x 2.1 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265KF
   20x 3.3 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 7 265K
   20x 3.3 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 7 265HX
   20x 2.3 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255HX
   20x 2.3 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245KF
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245K
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245
   14x 3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235
   14x 3.4 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 245HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225F
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 225
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 235H
   14x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225H
   14x 4.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 7 265U
   12x 2.4 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 235U
   12x 2.4 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 225U
   12x 2.4 GHz - 4.8 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Apple M4 Max (16 cores)
   16x 2.59 GHz - 4.51 GHz
+ Intel Core Ultra 7 255U
   1.7 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 9955HX3D
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 9 285HX
   24x 2.1 GHz - 5.5 GHz
- AMD Ryzen 9 9955HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
- AMD Ryzen AI Max+ 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > Intel Core Ultra 9 285HX Prozessor - Benchmarks und Specs
Autor: Klaus Hinum (Update: 10.01.2025)