Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 285HX vs Intel Core Ultra 9 275HX

Intel Core Ultra 9 285HX

► remove from comparison Intel Ultra 9 285HX

Der Intel Core Ultra 9 285HX ist eine mobile High-End CPU für Gaming Notebooks basierend auf die Arrow Lake Architektur. Sie bietet 24 Kerne bestehend aus 8 schnellen Performance Kernen mit bis zu 5,5 GHz und 16 kleineren Effizienzkernen mit bis zu 4,6 GHz Taktung. Die CPU kann auf 40 MB L2-Cache und 36 MB L3-Cache zugreifen und ist spezifiziert mit einem TDP von 55 Watt.

Der SoC integriert eine kleine dedizierte NPU namens AI Boost mit 13 TOPS (Int8) und unterstützt optional vPro Enterprise. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt bis zu 192 GB DDR5-6400 (Dual Channel, ECC optional). Als integrierte GPU (iGPU) kommt eine kleine Intel Graphics genannte Grafikkarte zum Einsatz die vier Xe-Kerne bietet mit 300 - 2000 MHz.

Performance - High End

Die Leistung des Ultra 9 285HX sollte sich etwas unterhalb des ähnlichen Desktop Core Ultra 9 285K einordnen (höher getaktet mit bis zu 5,7 GHz und mehr TDP mit 125 Watt). Durch die verbesserte IPC der Kerne (vor Allem der Effizienzkerne), sollte die CPU sich vor den alten Raptor Lake Core i9-14900HX (8 + 16 Kerne, max 5,8 / 4,1 GHz) setzen können. Dadurch eignet sich die CPU auch für sehr anspruchsvolle Aufgaben wie High-End-Gaming und Content Creation hervorragend.

Herstellung - TSMC und Foveros

Die Arrow Lake-HX Chips basieren auf die Desktop Arrow Lake-S Chips und werden aus mehreren Chiplets zusammengesetzt. Der CPU-Teil wird bei TSMC im modernen N3B (3nm) Prozess gefertigt, Die GPU kommt ebenfalls von TSMC im N5P Prozess. SoC und I/O Tile werden im TSMC N6 Prozess gefertigt. Der Basis-Tile wird von Intel im 22nm Prozess hergestellt und trägt danke Foveros 3D Packaging die einzelnen Chiplets.

Intel Core Ultra 9 275HX

► remove from comparison Intel Ultra 9 275HX

Der Intel Core Ultra 9 275HX ist eine mobile High-End CPU für Gaming Notebooks basierend auf die Arrow Lake Architektur. Sie bietet 24 Kerne bestehend aus 8 schnellen Performance Kernen mit bis zu 5,4 GHz und 16 kleineren Effizienzkernen mit bis zu 4,6 GHz Taktung. Die CPU kann auf 40 MB L2-Cache und 36 MB L3-Cache zugreifen und ist spezifiziert mit einem TDP von 55 Watt.

Der SoC integriert eine kleine dedizierte NPU namens AI Boost mit 13 TOPS (Int8) und unterstützt optional vPro Essentials. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt bis zu 192 GB DDR5-6400 (Dual Channel, ECC optional). Als integrierte GPU (iGPU) kommt eine kleine Intel Graphics genannte Grafikkarte zum Einsatz die vier Xe-Kerne bietet mit 300 - 1900 MHz.

Performance - High End

Die Leistung des Ultra 9 275HX reiht sich durch den 100 MHz geringeren Boost Takt der P-Kerne nur minimal hinter dem Spitzenmodell, dem Core Ultra 9 285HX ein und bleibt daher ebenfalls unter dem ähnlichen Desktop Core Ultra 9 285K (höher getaktet mit bis zu 5,7 GHz und mehr TDP mit 125 Watt). Durch die verbesserte IPC der Kerne (vor Allem der Effizienzkerne), sollte die CPU sich knapp hinter oder auf dem Level des Raptor Lake Core i9-14900HX (8 + 16 Kerne, max 5,8 / 4,1 GHz) einreihen. Dadurch eignet sich die CPU auch für sehr anspruchsvolle Aufgaben wie High-End-Gaming und Content Creation hervorragend.

Herstellung - TSMC und Foveros

Die Arrow Lake-HX Chips basieren auf die Desktop Arrow Lake-S Chips und werden aus mehreren Chiplets zusammengesetzt. Der CPU-Teil wird bei TSMC im modernen N3B (3nm) Prozess gefertigt, Die GPU kommt ebenfalls von TSMC im N5P Prozess. SoC und I/O Tile werden im TSMC N6 Prozess gefertigt. Der Basis-Tile wird von Intel im 22nm Prozess hergestellt und trägt danke Foveros 3D Packaging die einzelnen Chiplets.

show full text
ModelIntel Core Ultra 9 285HXIntel Core Ultra 9 275HX
CodenameArrow Lake-HXArrow Lake-HX
SeriesIntel Arrow LakeIntel Arrow Lake
Serie: Arrow Lake Arrow Lake-HX
Intel Core Ultra 9 285HX « 2.1 - 5.5 GHz24 / 24 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 9 275HX2.1 - 5.4 GHz24 / 24 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 7 265HX compare2.3 - 5.3 GHz20 / 20 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 7 255HX compare2.3 - 5.2 GHz20 / 20 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 5 245HX compare2.6 - 5.1 GHz14 / 14 cores26 MB L3
Intel Core Ultra 5 235HX compare2.6 - 5.1 GHz14 / 14 cores26 MB L3
Intel Core Ultra 9 285HX2.1 - 5.5 GHz24 / 24 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 9 275HX « 2.1 - 5.4 GHz24 / 24 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 7 265HX compare2.3 - 5.3 GHz20 / 20 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 7 255HX compare2.3 - 5.2 GHz20 / 20 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 5 245HX compare2.6 - 5.1 GHz14 / 14 cores26 MB L3
Intel Core Ultra 5 235HX compare2.6 - 5.1 GHz14 / 14 cores26 MB L3
Clock2100 - 5500 MHz2100 - 5400 MHz
L2 Cache40 MB40 MB
L3 Cache36 MB36 MB
Cores / Threads24 / 24
8 x 5.5 GHz Intel Lion Cove P-Core
16 x 4.6 GHz Intel Skymont E-Core		24 / 24
8 x 5.4 GHz Intel Lion Cove P-Core
16 x 4.6 GHz Intel Skymont E-Core
TDP55 Watt55 Watt
TDP Turbo PL2160 Watt160 Watt
Technology3 nm3 nm
iGPUIntel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (300 - 2000 MHz)Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (300 - 1900 MHz)
NPU / AI13 TOPS INT813 TOPS INT8
Chip AI36 TOPS INT836 TOPS INT8
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.intel.comwww.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 9 285HX
48 pt (80%)
AMD E1-2100
2.32 -95%
...
Intel Core i9-13950HX
45.1 -6%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
45.4 -5%
AMD Ryzen 9 8940HX
45.5 -5%
Intel Core i9-13980HX
46 -4%
Intel Core i9-14900HX
46.6 -3%
Intel Core Ultra 7 255HX
46.7 -3%
AMD Ryzen 9 7945HX
46.8 -2%
AMD Ryzen AI Max+ 395
46.9 -2%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 -1%
Intel Core Ultra 9 285HX
48
Intel Core Ultra 9 275HX
48.5 1%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
49.5 3%
AMD Ryzen 9 9955HX
50.1 4%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 25%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 9 275HX
48.5 pt (81%)
AMD E1-2100
2.32 -95%
...
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
45.4 -6%
AMD Ryzen 9 8940HX
45.5 -6%
Intel Core i9-13980HX
46 -5%
Intel Core i9-14900HX
46.6 -4%
Intel Core Ultra 7 255HX
46.7 -4%
AMD Ryzen 9 7945HX
46.8 -4%
AMD Ryzen AI Max+ 395
46.9 -3%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 -2%
Intel Core Ultra 9 285HX
48 -1%
Intel Core Ultra 9 275HX
48.5
AMD Ryzen 9 9955HX3D
49.5 2%
AMD Ryzen 9 9955HX
50.1 3%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 24%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 124.7     avg: 129.4     median: 129.3 (65%)     max: 134.2 Points
min: 123.1     avg: 134     median: 134.7 (67%)     max: 138.2 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 1832     avg: 2020     median: 1974.5 (37%)     max: 2298 Points
min: 1547     avg: 2023     median: 2049 (38%)     max: 2288 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 34955     avg: 37189     median: 36842.5 (34%)     max: 40117 Points
min: 30712     avg: 35882     median: 35959 (33%)     max: 40970 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2057     avg: 2138     median: 2152 (88%)     max: 2190 Points
min: 2009     avg: 2190     median: 2194.5 (89%)     max: 2267 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 799     avg: 826     median: 831.5 (91%)     max: 841 Points
min: 774     avg: 845     median: 853 (93%)     max: 870 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 13728     avg: 14570     median: 14400.5 (35%)     max: 15751 Points
min: 12026     avg: 14054     median: 14183 (35%)     max: 16108 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 5427     avg: 5734     median: 5638.5 (36%)     max: 6232 Points
min: 4756     avg: 5589     median: 5668 (36%)     max: 6271 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 307     avg: 320.3     median: 323 (89%)     max: 328 Points
min: 306     avg: 331.3     median: 334 (93%)     max: 343 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
67.9 Points (88%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
4 Points (95%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
12237 Points (74%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
94497 Points (68%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
88529 Points (57%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14731 Points (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
45.1 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.4 s (0%)
WinRAR - WinRAR 4.0
10119 Points (16%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 101802     avg: 113505     median: 111720 (64%)     max: 128778 MIPS
min: 98236     avg: 113381     median: 112452 (65%)     max: 124155 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6665     avg: 6727     median: 6710.5 (79%)     max: 6822 MIPS
min: 6026     avg: 6695     median: 6687 (79%)     max: 7149 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
259 fps (7%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
395.5 fps (10%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 35.3     avg: 39.2     median: 38.5 (68%)     max: 44.3 fps
min: 30.7     avg: 38     median: 38.6 (68%)     max: 43.8 fps
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 132     avg: 151     median: 155 (2%)     max: 162 Seconds
min: 134     avg: 153.7     median: 151 (2%)     max: 190 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 83     avg: 92.5     median: 94.5 (1%)     max: 98 Seconds
min: 82     avg: 95.1     median: 94 (1%)     max: 116 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4012     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4298 sec
min: 0.3943     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4568 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 20771     avg: 21014     median: 20860 (44%)     max: 21412 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
15.4 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 118679     avg: 122525     median: 122974 (94%)     max: 125471 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 20813     avg: 25346     median: 25678.5 (63%)     max: 29213 Points
min: 21109     avg: 26467     median: 26595.5 (65%)     max: 29050 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
108978 Points (89%)
min: 104288     avg: 109602     median: 109523 (89%)     max: 115412 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
109217 Points (89%)
min: 107788     avg: 110909     median: 109856 (89%)     max: 116134 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
112055 Points (90%)
min: 111394     avg: 114497     median: 113780 (91%)     max: 119034 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 19072     avg: 24680     median: 25258.5 (64%)     max: 29131 Points
min: 22080     avg: 26083     median: 25886 (65%)     max: 29274 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 44587     avg: 48167     median: 48213.5 (86%)     max: 51653 Points
min: 37357     avg: 46882     median: 47701 (85%)     max: 53870 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 13286     avg: 16007     median: 16486 (69%)     max: 17769 Points
min: 13789     avg: 16117     median: 16277 (69%)     max: 17607 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2907     avg: 3012     median: 3026 (70%)     max: 3088 Points
min: 2843     avg: 3033     median: 3057 (71%)     max: 3160 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 18285     avg: 20477     median: 20758.5 (81%)     max: 22104 Points
min: 16033     avg: 19376     median: 19464 (76%)     max: 21668 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 2691     avg: 2796     median: 2796 (89%)     max: 2901 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 17227     avg: 18101     median: 18101 (74%)     max: 18975 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2121     avg: 2171     median: 2165.5 (73%)     max: 2232 Points
min: 2033     avg: 2200     median: 2224 (75%)     max: 2292 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 18992     avg: 24117     median: 25232 (45%)     max: 27010 Points
min: 19105     avg: 22869     median: 22642 (41%)     max: 25855 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 2058     avg: 2118     median: 2117.5 (9%)     max: 2177 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 21162     avg: 22375     median: 22374.5 (71%)     max: 23587 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8615     avg: 8894     median: 8894 (89%)     max: 9173 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 80186     avg: 84364     median: 84363.5 (83%)     max: 88541 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 408     avg: 423.3     median: 423 (0%)     max: 439 ms
min: 402     avg: 414.5     median: 411.5 (0%)     max: 432 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 123370     avg: 127054     median: 127124 (84%)     max: 130140 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 306     avg: 314     median: 313.5 (82%)     max: 323 Points
min: 285     avg: 325.4     median: 330 (86%)     max: 341 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 327     avg: 348     median: 351.5 (63%)     max: 362 Points
min: 306     avg: 351.5     median: 346.5 (62%)     max: 532 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2142     avg: 2210     median: 2215.5 (83%)     max: 2267 Points
min: 1857     avg: 2161     median: 2175 (81%)     max: 2339 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 163.1     avg: 195.3     median: 175 (30%)     max: 268 Watt
min: 93.9     avg: 195.7     median: 195.7 (34%)     max: 270 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 215     avg: 244.3     median: 236.5 (43%)     max: 289 Watt
min: 153.1     avg: 219.5     median: 228 (42%)     max: 259 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 6.25     avg: 22.3     median: 23.6 (16%)     max: 35.8 Watt
min: 10.3     avg: 31     median: 27.2 (18%)     max: 79.9 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 7.85     avg: 20.4     median: 19 (14%)     max: 34.3 Watt
min: 10.1     avg: 22.8     median: 22.2 (16%)     max: 38.4 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 21.6     avg: 23.7     median: 23.1 (17%)     max: 27 Points per Watt
min: 20.4     avg: 26.1     median: 24.3 (18%)     max: 33.8 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core Ultra 9 285HX → 100% n=29

Average Benchmarks Intel Core Ultra 9 275HX → 101% n=29

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.35
log 08. 13:01:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 18884 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 18886 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1765195292s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 07 Dec 2025 05:18:56 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 18884 +0.003s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 18884 +0.009s ... 0.016s

#9 getting avg benchmarks for device 18886 +0.004s ... 0.02s

#10 got single benchmarks 18886 +0.037s ... 0.057s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.057s

#12 min, max, avg, median took s +0.055s ... 0.112s

#13 return log +0.002s ... 0.114s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)