Fazit: Starke Leistung mit erwarteten Abstrichen
Mit einem Intel Core Ultra 9 275HX und einer Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ist das MSI Crosshair 16 HX AI ein fähiges QHD-Gaming-Notebook für 2025, das auch für die Erstellung von Inhalten geeignet ist.
Das Crosshair 16 HX AI kann 1.440p-Ultra-Gaming mit akzeptablen Bildwiederholraten bewältigen, obwohl VRAM-intensive Titel angesichts der mageren 8 GB Bildspeicher der RTX 5070 Laptop eine Herausforderung darstellen können. DLSS4 und Multi-Frame-Generierung können helfen, aber das ist nicht immer ein gutes Zeichen, vor allem bei kompetitiven Shootern.
Der Extreme-Performance-Modus entfesselt das volle Potenzial des Crosshair 16 HX AI, was jedoch mit erhöhten Wärme- und Geräuschemissionen sowie einem höheren Stromverbrauch einhergeht.
Ansonsten hat MSI keine weiteren Abstriche gemacht, als wir bereits erwartet haben. An der Kunststoffkonstruktion gibt es wenig zu meckern, und die Anschlüsse sind vernünftig, obwohl wir uns einen zusätzlichen Thunderbolt-4/USB-Type-C-Anschluss und eine bessere Wi-Fi-5-Leistung gewünscht hätten.
Das 240-Hz-QHD+-Display ist kein Mini-LED oder OLED, bietet aber eine beeindruckende Darstellung, schnelle Reaktionszeiten und kein PWM.
Alles in allem ist das MSI Crosshair 16 HX AI genau das Richtige für alle, die auf der Suche nach einem anständigen 1.440p-Gaming- und Content-Creation-Notebook für einen Preis um 2.000 Dollar sind.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Inhaltsverzeichnis
- Fazit: Starke Leistung mit erwarteten Abstrichen
- Spezifikationen
- Gehäuse: Kunststoffgehäuse mit anständigen Anschlussoptionen
- Anschlussausstattung: Hoher 6-GHz-6E-Durchsatz
- Eingabegeräte: Anständiges Tipperlebnis mit ausreichend RGB
- Display: QHD+ 240-Hz-Panel mit guter Farbraumabdeckung und ohne PWM
- Performance: Core Ultra 9 275HX und RTX 5070 bieten keine Überraschungen
- Emissionen: Robuste Kühlung, aber mit hohem Dezibelpegel und Wärmeentwicklung
- Stromverbrauch: Nicht der Sparsamste im Vergleich
- Notebookcheck's Gesamteindruck des MSI Crosshair 16 HX AI
- Potenzielle Konkurrenten im Vergleich
Nach unserem Test des MSI Crosshair A17 HX und des Crosshair 18 HX AI, wenden wir unsere Aufmerksamkeit nun dem MSI Crosshair 16 HX AI zu.
Unser Crosshair 16 HX AI ist mit dem Core Ultra 9 275HX und einer 115-W-RTX-5070-Laptop-GPU ausgestattet, zusammen mit einem 16-GB-DDR5-5600 Speicher, einer 1-TB-NVMe-SSD und einem QHD+-240-Hz-IPS-Level-Display in einem bekannten Crosshair 16 HX D14 Gehäuse.
Spezifikationen
Gehäuse: Kunststoffgehäuse mit anständigen Anschlussoptionen
Das Crosshair 16 HX AI besteht hauptsächlich aus Kunststoff in der Farbe Cosmos Gray mit einem Metalldeckel, der sich in einem Winkel von 180 ° vollständig flach legen lässt.
Die Verarbeitungsqualität ist robust, und die Tastatur und der Deckel lassen sich nur minimal biegen.
Die Anschlussauswahl ist ähnlich wie beim Crosshair 18 HX AI und umfasst einen Thunderbolt-4-Anschluss, 3x USB 3.2 Gen1 Typ-A Ports, einen HDMI-2.1-Ausgang und Gigabit Ethernet. Wir hatten keine Probleme, Peripheriegeräte nebeneinander anzuschließen.
Anschlussausstattung: Hoher 6-GHz-6E-Durchsatz
Die Intel Wi-Fi 6E AX211 WLAN-Karte zeigt ordentliche Geschwindigkeiten im 5-GHz-Band, aber das 6-GHz-6E-Band bietet einen hohen Sende- und Empfangsdurchsatz von 1,7 Gbit/s beim Test mit unserem Referenz-Router Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211 (64 - 1921, n=270) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (469 - 1862, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (680 - 1745, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=270) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (648 - 2355, n=48, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211 (385 - 1851, n=224) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=224) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (975 - 1788, n=47, der letzten 2 Jahre) | |
Die Qualität der 720p-Webcam ist nichts Besonderes. Es gibt keine Windows-Hello-IR-Anmeldung, aber eine physische Sichtblende.

Eingabegeräte: Anständiges Tipperlebnis mit ausreichend RGB
Die 24-Zonen-RGB-Tastatur des Crosshair 16 HX AI bietet ein gutes Tastgefühl mit einem Tastenhub von 1,7 mm und Pfeiltasten in voller Größe. Das etwas untypische Layout kann dazu führen, dass man die Fn-Taste häufiger drückt als den linken Pfeil.
Der dreispaltige Ziffernblock ist praktisch, fühlt sich aber beengt an und eignet sich nicht wirklich für schnelle Zahlenkombinationen.
Im Dunkel bietet die vierstufige Hintergrundbeleuchtung eine gute Beleuchtung und leuchtet gut, insbesondere durch die vollständig transparenten WASD-Tasten.
Das 12 x 7,5 cm große Touchpad weist gute Gleiteigenschaften auf und unterstützt Windows-Precision-Gesten, obwohl Klicks und Gesten entlang des oberen Randes manchmal schwer zu registrieren sind.
Display: QHD+ 240-Hz-Panel mit guter Farbraumabdeckung und ohne PWM
Das 16:10-QHD+-240-Hz-IPS-Display des Crosshair 16 HX AI bietet eine maximale Helligkeit von 472 nits mit einer guten Gleichmäßigkeit von 88 %, was für den Einsatz in Innenräumen ein ordentliches Niveau ist.
Das gemessene Kontrastverhältnis von 1.180:1 sorgt für ein subjektiv gutes Seherlebnis mit nahezu vollständiger sRGB- und Display-P3-Farbraumabdeckung.
Allerdings unterstützt das Display weder HDR noch irgendeine Form der adaptiven Synchronisation.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 471 cd/m²
Kontrast: 1180:1 (Schwarzwert: 0.4 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.07 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
calibrated: 2.25
ΔE Greyscale Calman: 6.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
83.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.7% sRGB (Argyll 3D)
95.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.52
CCT: 7987 K
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG AUO B160QAN02.3, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 LG Philips 160WQG, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Aorus Elite 16 AE6H NE160QDM-NYJ, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | Asus TUF Gaming A16 FA608UP MNG007DA5-3, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | -13% | 6% | -15% | |
| Display P3 Coverage (%) | 95.5 | 96.9 1% | 70.8 -26% | 99.9 5% | 69.4 -27% |
| sRGB Coverage (%) | 99.7 | 99.8 0% | 99.8 0% | 100 0% | 97.2 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 83.9 | 89.7 7% | 72.6 -13% | 94.1 12% | 71.9 -14% |
| Response Times | -22% | -190% | 62% | -22% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 3.59 ? | 4.3 ? -20% | 16.8 ? -368% | 2 ? 44% | 6.3 ? -75% |
| Response Time Black / White * (ms) | 7.09 ? | 8.7 ? -23% | 7.9 ? -11% | 1.4 ? 80% | 4.8 ? 32% |
| PWM Frequency (Hz) | 1300 | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 16.7 | ||||
| Bildschirm | 18% | 10% | 29% | 37% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 472 | 493.2 4% | 443 -6% | 518 10% | 480 2% |
| Brightness (cd/m²) | 438 | 477 9% | 433 -1% | 522 19% | 456 4% |
| Brightness Distribution (%) | 88 | 93 6% | 90 2% | 97 10% | 91 3% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.4 | 0.5 -25% | 0.42 -5% | 0.32 20% | |
| Kontrast (:1) | 1180 | 986 -16% | 1055 -11% | 1500 27% | |
| Delta E Colorchecker * | 6.07 | 3.57 41% | 3.82 37% | 2.49 59% | 1.4 77% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.76 | 7.03 28% | 7.61 22% | 5.25 46% | 2.5 74% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.25 | 0.68 70% | 1.33 41% | 2.15 4% | 1.3 42% |
| Delta E Graustufen * | 6.4 | 3.7 42% | 5.5 14% | 3.02 53% | 1.2 81% |
| Gamma | 2.52 87% | 2.16 102% | 2.249 98% | 2.37 93% | 2.16 102% |
| CCT | 7987 81% | 5876 111% | 6549 99% | 6426 101% | 6620 98% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -0% /
9% | -64% /
-23% | 32% /
29% | 0% /
17% |
* ... kleinere Werte sind besser
Die Farbgenauigkeit des Crosshair 16 HX AI ist nicht ganz optimal.
Unsere Kalibrierungsroutine mit dem X-Rite i1Basic Pro 3 Spektralfotometer und der Calman Ultimate Software von Portrait Displays verbessert das Graustufen-DeltaE2000 deutlich auf nur 0,5 und das durchschnittliche ColorChecker-DeltaE2000 auf 2,25.
Unsere kalibrierte ICC-Datei ist über den Link oben downloadbar.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 7.09 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 3.52 ms steigend | |
| ↘ 3.57 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 20 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.2 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 3.59 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.51 ms steigend | |
| ↘ 2.08 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 13 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.6 ms). | ||
Das Panel verwendet standardmäßig Overdrive.
Wenn man die Übersteuerung des Panels über das MSI Center deaktiviert, erhöht sich die Reaktionszeit von 50 auf 80 % Grau von 3,59 auf 10,24 ms.
Wir haben bei allen getesteten Helligkeitsstufen kein PWM-Flackern beobachtet.
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt | ≤ 100 % Helligkeit | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8098 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Performance: Core Ultra 9 275HX und RTX 5070 bieten keine Überraschungen
MSI bietet das Crosshair 16 HX AI in zwei SKUs an: Core Ultra 7 255HX + RTX 5060 Laptop und Core Ultra 9 275HX + RTX 5070 Laptop.
Beide SKUs können mit bis zu 96 GB DDR5-6400-Arbeitsspeicher ausgestattet werden; unser Gerät hatte nur 16 GB DDR5-5600-RAM installiert.
Testbedingungen
| Performance-Modus | PL1 (PBP) / Tau | PL2 (MTP) / Tau | GPU TGP (FurMark) | Cinebench R15 Multi score | Cinebench R15 Multi score (30 Schleifen) |
|---|---|---|---|---|---|
| ECO-Silent | 20 W / 56 s | 20 W / 2,44 ms | 13 W | 1.728 (-67,8 %) | 1.752 (-65,05 %) |
| Ausgeglichen | 40 W / 56 s | 60 W / 2,44 ms | 75 W | 4.171 (-22,28 %) | 3.517 (-29,84 %) |
| Extrem Performance | 100 W / 56 s | 130 W / 2,44 ms | 92 W | 5.367 (100 %) | 5.013 (100 %) |
Prozessor
Die Intel Core Ultra 9 275HX des Crosshair 16 HX AI liefert eine vergleichbare Leistung wie andere Laptops mit der gleichen CPU, obwohl das Lenovo Legion Pro 5 aufgrund des höheren PL1/PL2 insgesamt einen Tick schneller ist.
Die anhaltende Multi-Core-Leistung ist im Allgemeinen stabil, mit Ausnahme eines kurzzeitigen Einbruchs im 20. Durchlauf während einer Cinebench-R15 Multi-Core-Schleife.
Cinebench R15 Multi-Core-Schleife
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Aorus Elite 16 AE6H -1! | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (30712 - 40970, n=29) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5668 - 40970, n=147, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (2009 - 2267, n=29) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1136 - 2267, n=147, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (12026 - 16108, n=28) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2179 - 16108, n=146, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (774 - 870, n=28) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (439 - 870, n=146, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (4756 - 6271, n=28) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1537 - 6271, n=146, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (306 - 343, n=29) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (188.8 - 343, n=145, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (80 - 517, n=142, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=27) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (98236 - 124155, n=28) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (23795 - 148086, n=144, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (6026 - 7149, n=28) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4199 - 7508, n=144, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=30) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5340 - 22104, n=144, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (2843 - 3160, n=30) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1490 - 3253, n=144, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (19105 - 25855, n=29) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4557 - 27010, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (2033 - 2292, n=29) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (986 - 2423, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=28) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (7.7 - 44.3, n=144, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 88.8, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (33.2 - 62.1, n=28) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3551 - 0.759, n=145, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=28) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (28067 - 39895, n=28) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (7192 - 85542, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=28) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (35040 - 238426, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (6766 - 9817, n=28) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1728 - 9817, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=28) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (49785 - 173351, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4424 - 33636, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14425, n=28) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104508, n=28) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (17585 - 128721, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (107195 - 247074, n=28) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 247074, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (1599 - 2263, n=28) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2531, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21854, n=28) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (3856 - 45446, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (37482 - 62916, n=28) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 62916, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Systemleistung
Wir mussten den Nvidia Treiber vorübergehend auf Version 577.00 herabstufen, damit der PCMark 10 zuverlässig läuft.
Die Gesamtleistung des Systems ist mehr als ausreichend für die tägliche Produktivität und das Surfen im Internet.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 -4! | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG Core 16 M25 -4! | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (8018 - 9667, n=4) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9667, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (8810 - 12600, n=126, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (10259 - 11025, n=4) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (8307 - 16716, n=4) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 16716, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (13010 - 16417, n=4) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (7440 - 19351, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (2084 - 2269, n=5) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=117, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1931 - 2173, n=5) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2211, n=117, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (2322 - 2430, n=5) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2729, n=117, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1754 - 2143, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=117, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (68559 - 83499, n=5) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21750 - 108104, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (83924 - 93622, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (22956 - 104349, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (66719 - 106063, n=5) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (22297 - 133486, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (106.8 - 116, n=5) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (309 - 364, n=5) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (237 - 532, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (297 - 330, n=5) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (176.4 - 345, n=117, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (397 - 674, n=131, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (407 - 431, n=5) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 8149 Punkte | |
Hilfe | ||
DPC-Latenzzeit
Die gemessene DPC-Latenzzeit liegt im höheren Bereich, was bei Echtzeit-Audio-Workflows zu Problemen führen kann.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
* ... kleinere Werte sind besser
Speichergeräte
Die Micron 2500 1 TB PCIe Gen 4 NVMe SSD bietet eine ordentliche Lese-/Schreibleistung, aber sie kann nicht mit der Samsung PM9C1 im Crosshair A17 HX mithalten.
Ein zusätzlicher M.2-Steckplatz ist für die Speichererweiterung verfügbar.
* ... kleinere Werte sind besser
Drosselung der Festplatte: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-Leistung
Die 115 W der Crosshair 16 HX AI Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop-GPU schneidet wie erwartet ab.
Der Laptop liegt insgesamt um 22 % hinter dem Legion Pro 5 mit einer 140 W RTX 5070 Ti Laptop-GPU bei den 3DMark Tests.
| 3DMark 11 Performance | 36966 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 313398 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 67854 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 28686 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 16912 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 13956 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 3108 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 14107 Punkte | |
Hilfe | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (17 - 24, n=23) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (9 - 95, n=140, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (29 - 228, n=24) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (15 - 228, n=144, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (122 - 962, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (137 - 507, n=21) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
* ... kleinere Werte sind besser
Das Crosshair 16 HX AI kann viele Titel überzeugend in QHD-Ultra-Einstellungen ausführen, aber die 8-GB-VRAM-Beschränkung macht sich bei VRAM-intensiven Spielen wie Schwarzer Mythos: Wukong und F1 25 bemerkbar.
Cyberpunk 2077 1.080p Ultra fps Tabelle
Wir sind keinen größeren Problemen mit der Drosselung während eines längeren Durchlaufs von Cyberpunk 2077: Phantom Liberty bei 1.080p Ultra begegnet.
| min. | mittel | hoch | max. | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179.8 | 174.1 | 172.4 | 142.3 | 125.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 217 | 190.5 | 183.8 | 170 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 192.6 | 141.9 | 104 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 148.1 | 133.9 | 111 | |||
| Strange Brigade (2018) | 536 | 362 | 302 | 259 | 171.8 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 204 | 150.7 | 135.5 | 131 | 133.9 | 90.7 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 174.2 | 145 | 120.1 | 107.1 | 77 | 66.3 |
| F1 24 (2024) | 305 | 316 | 251 | 87.6 | 86.7 | 53.8 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 197 | 112 | 86 | 44 | 40 | 26 |
| F1 25 (2025) | 267 | 242 | 191 | 26.5 | 29.1 | 7.69 |
| Battlefield 6 (2025) | 154 | 138.6 | 106.6 | 79.9 | 56.1 | 43.4 |
Emissionen: Robuste Kühlung, aber mit hohem Dezibelpegel und Wärmeentwicklung
Systemgeräusche
Das Lüftergeräusch im Modus Extreme Performance erreicht unter Volllast fast 58 db(A).
Das Profil Extreme Performance enthält einen Cooler-Boost-Lüftermodus, der Spitzenwerte von 65 db(A) erreicht. Daher wird die Verwendung von Kopfhörern beim Spielen in diesem Modus dringend empfohlen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 28.3 / 28.3 / 28.3 dB(A) |
| Last |
| 50.26 / 57.95 dB(A) |
![]() | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: | ||
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 15% | -3% | 3% | -1% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 25.56 | 23.7 7% | 24 6% | 24 6% | 25.1 2% |
| Idle min * (dB) | 28.3 | 23.9 16% | 25 12% | 24 15% | 32.2 -14% |
| Idle avg * (dB) | 28.3 | 23.9 16% | 29 -2% | 24 15% | 32.2 -14% |
| Idle max * (dB) | 28.3 | 26.1 8% | 32 -13% | 30.9 -9% | 32.2 -14% |
| Last avg * (dB) | 50.26 | 26.8 47% | 60 -19% | 55.9 -11% | 38.1 24% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 57.8 | 51.8 10% | 59 -2% | 56.72 2% | 53.9 7% |
| Last max * (dB) | 57.95 | 58 -0% | 61 -5% | 56.72 2% | 57.1 1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen können unter Last im Modus Extreme Performance bis zu 45 °C auf der Oberseite und fast 49 °C auf der Unterseite erreichen.
Die Bereiche WASD, Touchpad und Handballenablage blieben während des Stresstests relativ kühl.
Da die Lüfter eine Menge Luft aus den zahlreichen Öffnungen ausstoßen, sollten man sich bei der Verwendung einer Maus entsprechend positionieren, um Unannehmlichkeiten durch die heißen Abgase zu vermeiden.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 31 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-2.1 °C).
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -3% | -8% | -23% | 9% | |
| Last oben max * (°C) | 44.8 | 51 -14% | 41 8% | 48 -7% | 39.5 12% |
| Last unten max * (°C) | 43.4 | 45.6 -5% | 45 -4% | 50 -15% | 45.1 -4% |
| Idle oben max * (°C) | 31.2 | 29.8 4% | 35 -12% | 38 -22% | 25.7 18% |
| Idle unten max * (°C) | 28.8 | 27.4 5% | 36 -25% | 42 -46% | 25.5 11% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Die Stereokanäle der Crosshair 16 HX AI Lautsprecher haben einen ordentlichen Lautstärkepegel, aber keine gute Basswiedergabe.
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.6% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 28% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 64% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 19% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 77% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Stromverbrauch: Nicht der Sparsamste im Vergleich
Das Crosshair 16 HX AI ist nicht sehr sparsam, wenn es um den Stromverbrauch im Modus Extreme Performance geht. Selbst im Aus-Zustand und im Standby-Modus ist die Leistungsaufnahme etwas höher.
| Aus / Standby | |
| Idle | |
| Last |
|
Legende:
min: | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, IPS, 2560x1600, 16" | Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, OLED, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, IPS, 2560x1600, 16" | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 11% | 26% | 9% | 43% | 36% | 27% | |
| Idle min * (Watt) | 26.2 | 20.1 23% | 8.5 68% | 14 47% | 4.6 82% | 11.5 ? 56% | 13.6 ? 48% |
| Idle avg * (Watt) | 33.8 | 27.6 18% | 13.6 60% | 14.3 58% | 9.8 71% | 16.3 ? 52% | 19.4 ? 43% |
| Idle max * (Watt) | 34 | 31.8 6% | 22 35% | 20.1 41% | 10.2 70% | 21.6 ? 36% | 25.9 ? 24% |
| Last avg * (Watt) | 112 | 102.7 8% | 113 -1% | 177 -58% | 76.1 32% | 102 ? 9% | 110.4 ? 1% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 220 | 192.3 13% | 219 -0% | 255 -16% | 198.1 10% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 224 | 217 3% | 223 -0% | 255 -14% | 198.9 11% | ||
| Last max * (Watt) | 315 | 292 7% | 257 18% | 294 7% | 235.2 25% | 227 ? 28% | 261 ? 17% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stromverbrauch: Cyberpunk 2077 / Stress test
Stromverbrauch: Externer Monitor
Akkulaufzeit
Eine Akkulaufzeit von fast 12 Stunden oder mehr ist im ECO-Silent-Modus mit MSHybrid und einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz möglich.
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 96 Wh | Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 99 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | ||||||
| WLAN (h) | 11.1 | 4.3 -61% | 8.5 -23% | 4.9 -56% | 13 17% | 6.81 ? -39% |
Notebookcheck's Gesamteindruck des MSI Crosshair 16 HX AI
Das MSI Crosshair 16 HX AI ist ein fähiger Gaming-Laptop der oberen Mittelklasse. Es gibt sichtbare Sparmaßnahmen, aber keine, die sich negativ auf das eigentliche Spielerlebnis auswirken.
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
- 11.11.2025 v8
Vaidyanathan Subramaniam
Potenzielle Konkurrenten im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Geizhals Suche | 2.5 kg | 27.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB RAM | Amazon: 2.065,19 € Geizhals Suche | 2.5 kg | 23.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Bestpreis 1899€ Coolblue 2. 1899€ saturn 3. 1899€ Mediamarkt.de2300 EUR | 2.4 kg | 26 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. 26,99 € KARYLAX - Anti-Spionage-Disp... 2. 22,99 € KARYLAX - Displayschutzfolie... 3. 69,99 € SLRIOYS Slim 300W 245W Ladeg... Listenpreis: 2500 Euro | 2.4 kg | 25.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.890,78 € Bestpreis 1899€ Coolblue 2. 2299€ computeruniverse.net 3. 2299€ Cyberport.de | 2.2 kg | 25.7 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.




































































