Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop

Die Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ist eine mobile Grafikkarte der Blackwell-Familie für Laptops, die während der CES 2025 vorstellen wurde. Sie basiert auf den GB206 Chip mit 4.608 Shader / CUDA Kernen die mit 1425 - 2347 MHz (Boost je nach Modell) getaktet werden. Also Grafikspeicher kommen 8 GB GDDR7 mit einem 128 Bit Speicherbus zum Einsatz.

Architektur

Die Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop verfügt über neue Tensor- (5. Generation) und RT-Kerne (4. Generation) mit einer Leistung von 798 AI TOPS. Die Blackwell-Architektur ist die erste mit der neuen DLSS 4 Multi Frame Generation, die dank verbesserter KI-Fähigkeiten mehr Bilder pro Sekunde generieren kann, während sie weniger Speicher benötigt und eine bessere Bildqualität liefert. Nvidia ist es außerdem gelungen, die Leistung und Ausgabequalität der Funktionen DLSS, Frame Generation und Ray Reconstruction zu verbessern (die auch für die vorherige RTX 4000 Serie verfügbar waren). Außerdem unterstützen die neuen Modelle jetzt den Reflex 2 Modus mit niedriger Latenz und Frame Warp.

Performance

Die Spieleleistung ist bei der RTX 5070 Mobile stark abhängig von der Kühlung und den TDP Einstellungen des Laptops. Dadurch kann die maximale Taktrate auch von 1425 bis 2347 MHz variieren. Im Durchschnitt  liegt die Leistung meist etwas oberhalb der alten RTX 4070 Laptop GPU aber unterhalb der RTX 3080 Ti Laptop. Eine Neuheit der Blackwell Architektur ist die Unterstützung für Multi-Frame-Generation (MFG) in DLSS4. Dadurch können deutlich höhere Frameraten erreicht werden, jedoch sollte man ohne MFG bereits über 50 fps erreichen um eine spielbare Latenz zu erhalten.

Der Chip wird im aktuellen TSMC 4N Prozess hergestellt.

 

 

GeForce RTX 5000 Laptop GPU Serie

GeForce RTX 5090 Laptop compare 10496 @ 0.99 - 1.52 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5080 Laptop compare 8192 @ 0.98 - 2.29 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5070 Ti Laptop compare 5888 @ 0.85 - 2.22 GHz192 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5070 Laptop 4608 @ 0.91 - 2.35 GHz128 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5060 Laptop compare 3328 @ 0.95 - 1.46 GHz128 Bit @ 24000 MHz
GeForce RTX 5050 Laptop compare 2560 @ 1.02 - 2.66 GHz128 Bit @ 14000 MHz
CodenameGN22-X6
ArchitekturBlackwell
Pipelines4608 - unified
TMUs144
ROPs48
Raytracing Cores36
Tensor / AI Cores144
Kerntakt907 - 2347 (Boost) MHz
Theoretical Performance23.22 TFLOPS FP16, 23.22 TFLOPS FP32
AI GPU798 TOPS INT8
CacheL1: 4.608 KB, L2: 32.768 KB
Speichertakt32000 effective = 2000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR7
Max. Speichergröße8 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth512 GB/s
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
Stromverbrauch100 Watt (50 - 100 Watt TGP)
Herstellungsprozess5 nm
PCIe5
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1b, DisplayPort 2.1b
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum02.01.2025
PredecessorGeForce RTX 4070 Laptop GPU

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
13.6 pt (41%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 2796     avg: 3364     median: 3464 (24%)     max: 3608 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 2441     avg: 2942     median: 2991 (21%)     max: 3195 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 11847     avg: 13942     median: 14237 (33%)     max: 14954 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
83764 Points (42%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 22444     avg: 24029     median: 24210 (28%)     max: 24949 Points
3DMark - 3DMark Solar Bay
64329 Points (29%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 25640     avg: 30455     median: 30655 (46%)     max: 34042 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 28759     avg: 35538     median: 36212 (33%)     max: 38680 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
614671 Points (68%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 11192     avg: 13278     median: 13400 (36%)     max: 14448 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 10851     avg: 13395     median: 13586 (28%)     max: 14771 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
791803 Points (80%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
544538 Points (64%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 56625     avg: 65246     median: 65436 (62%)     max: 71379 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 119532     avg: 150863     median: 151670 (37%)     max: 186504 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
76809 Points (72%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
167941 Points (65%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 32410     avg: 36447     median: 36818 (45%)     max: 40182 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 36721     avg: 44484     median: 44109 (34%)     max: 49568 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 29     avg: 41     median: 32 (5%)     max: 228 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 17     avg: 19.6     median: 19 (7%)     max: 24 Seconds
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 144.5     avg: 245.2     median: 231 (13%)     max: 341 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 115.1     avg: 124.2     median: 124.2 (47%)     max: 133.3 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 252.4     avg: 273.8     median: 273.8 (49%)     max: 295.1 fps
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 637.4     avg: 689     median: 688.8 (51%)     max: 740.2 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 617.6     avg: 645     median: 645.2 (61%)     max: 672.8 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     avg: 916     median: 1239.5 (30%)     max: 1535 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 66275     avg: 127662     median: 132963 (35%)     max: 146025 Punkte
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 4787     avg: 79919     median: 115954 (29%)     max: 123060 Punkte
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 104.2     avg: 150.2     median: 148 (20%)     max: 194.7 Watt
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
118 Watt (16%)
0102030405060708090100110120Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
0.9 fps per Watt (73%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 108.7     avg: 185.4     median: 191.9 (53%)     max: 233 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 108.9     avg: 179.2     median: 180.3 (23%)     max: 227 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.428     avg: 0.5     median: 0.5 (2%)     max: 0.761 fps per Watt
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1920x1080
107.6 122.2 ~ 115 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
85.5 96.7 ~ 91 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
66.2 75.6 ~ 71 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34.3 40.4 ~ 37 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
25.3 27.6 ~ 26 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14.3  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
23.2 25.1 ~ 24 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
38.2 41.2 ~ 40 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1920x1080
141 154 ~ 148 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
130.3 138.6 ~ 134 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
106.6 111.2 ~ 109 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
77.8 79.9 ~ 79 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43.4 51.2 ~ 47 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
13.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
18  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
56.1 64.7 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
52.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
42.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
27.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 25

F1 25

2025
min. 1920x1080
163.8 176.5 184.4 186.4 214 242 267 274 ~ 214 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
160.3 171 174.9 177.6 204 227 239 242 242 ~ 204 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
151.5 161 170.4 170.6 177.8 191 191.9 198.4 199 ~ 179 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.8 26.5 26.8 27.1 27.2 27.7 31 31.2 31.6 ~ 28 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
7.7 9.2 10.6 11.2 14.1 14.3 17 ~ 12 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
3.1  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
8.3  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
27.1 27.1 29 29.1 30.9 33.4 ~ 29 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
56.9
56.1
55.4
59.8
53.6
64.5
56.6
48.7
min. 1920x1080
96.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
64.6 69.6 75.2 88.4 ~ 74 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
60.5 66 68.1 74.2 ~ 67 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
59 64.8 66.6 72.2 ~ 66 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.5 44.8 45.4 49.4 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
33.2  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
54.6 59.9 66.1 70 ~ 63 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
55.6 72.8 74.2 ~ 68 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
47.3 62.3 65.4 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
27.8 30.7 32.1 ~ 30 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19.5 20.2 20.9 ~ 20 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
30.3 32 34 ~ 32 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
39 61 73 75 80 81 82 83 100 ~ 75 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
36 57 68 70 71 74 76 77 77 93 ~ 70 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
32 49 59 60 61 61 63 63 64 66 77 ~ 60 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25 33 38 40 43 43 43 44 45 45 46 53 ~ 42 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
22 28 30 31 33 34 36 37 38 38 39 40 ~ 34 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18 22 35 ~ 25 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
24 29 ~ 27 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
25 35 37 39 45 45 ~ 38 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 2560x1440
46
44
57
33
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 3840x2160
28
37
mittel 1920x1080
154.1 155.9 201 ~ 170 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
131.7 142.7 166.5 ~ 147 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
90.7 97.9 111.6 ~ 100 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
69.1 80.1 86.5 ~ 79 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
61.6 74 75.9 78.2 ~ 72 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39.1 43.2 44.5 ~ 42 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
21.1 24.3 31.7 ~ 26 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
30.4 41.9 ~ 36 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
101.7 111.5 123.7 ~ 112 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
86.1 91.4 102.6 ~ 93 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
63.8 67.6 75.4 ~ 69 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
42.6 45.5 52.1 ~ 47 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
58.5 61.5 71.5 ~ 64 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
125.9 130.2 131.6 137.6 138.7 153.8 ~ 136 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
0 (!) 34.3 39.1 39.1 54.7 56.1 60 ~ 40 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
8.3 19.1 31 42.3 ~ 25 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
7.6 12.3 24 32.4 ~ 19 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Stalker 2

Stalker 2

2024
mittel 1920x1080
54.7 64 68.3 ~ 62 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
51.7 54.1 59.3 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
45.7 47.1 50.4 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
34.2 36 ~ 35 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
66.9 74.1 ~ 71 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
155  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
144  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
107  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
95 98 ~ 97 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
68 75 ~ 72 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
38  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
39  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
73  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
76.8 100.7 109.5 ~ 96 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
59.6 75.9 81.3 ~ 72 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
48.8 59 61.8 ~ 57 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35.4 44.4 ~ 40 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
46.7 57.8 ~ 52 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
64.7 73.1 101.8 ~ 80 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
61.6 70.5 99.2 ~ 77 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
58.9 68.1 97.3 ~ 75 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
54.7 70.8 ~ 63 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
58.5 89.5 ~ 74 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080 cinem.
58.6 65.4 71.8 ~ 65 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080 cinem.
53.5 58.5 62 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080 cinem.
47.5 49.4 50.3 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
32.4 35.1 ~ 34 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
48.2 48.5 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
83 106 114 197 ~ 125 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
63 79 84 112 ~ 85 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
49 62 65 66 86 ~ 66 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28 36 36 37 44 ~ 36 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
20 26 26 26 27 ~ 25 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
7  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
31 39 40 40 41 ~ 38 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
206
127
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 2560x1440
40
18
42
45
F1 24

F1 24

2024
min. 1920x1080
242 242 288 305 333 ~ 282 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
221 238 241 271 275 312 316 ~ 268 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
186 199.3 223 228 229 231 234 241 244 247 251 ~ 228 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
63.8 77.7 80.7 83.3 85.3 86.1 86.6 87.1 87.6 88 88.3 88.8 90.2 ~ 84 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
40.3 48.7 51.1 51.9 52.6 52.7 53.4 53.5 53.8 54.7 54.8 55.3 56.9 ~ 52 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
15.5 19 ~ 17 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
18.9 22.7 ~ 21 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
62.9 76.1 79.2 81.8 81.9 82.4 84 85.4 85.8 86.7 86.7 ~ 81 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
64.1 70 71 ~ 68 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
46.3 51.4 53.5 ~ 50 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.7 36.7 ~ 34 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
49.4 56.2 ~ 53 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
84.5 97.4 100 ~ 94 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
80.4 91 92.1 ~ 88 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
64.9 71 75.8 ~ 71 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
49.1 53.8 ~ 51 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
66.5 74.6 ~ 71 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
91.1 98.5 108.1 ~ 99 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
74.9 82.1 82.6 ~ 80 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
73.2 77.9 81 ~ 77 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57.9 64 ~ 61 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
70.3 81.3 ~ 76 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
66  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
102.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
101.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
97.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
81.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
356  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
356  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
356  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
352  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
68.8 84.1 84.7 86.1 ~ 81 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
68.4 76.8 77.8 82.4 ~ 76 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60 62.6 64.6 69.1 71.3 72.5 ~ 67 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
35.8 40.5 41 41.5 43.8 45.1 ~ 41 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18.6 23.8 ~ 21 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
115.2
106.8
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
28.5
37.7
30.9
mittel 1920x1080
222  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
170.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
156.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
115.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
127 128.5 130.8 134.9 140.7 140.8 148.7 149.5 150.1 157.8 168.2 169.7 171.8 174.2 180.3 ~ 152 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
90.2 107.8 112.6 118.3 120.3 121.1 121.2 126.8 129 132.5 134.3 138.3 141.7 142.6 142.7 144.1 145 146.4 167 ~ 131 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
84.5 91 104.1 104.6 108 108.3 109.4 109.7 112.8 113.8 114.7 117.7 118.2 118.6 120.1 121.2 121.3 122 122.8 ~ 112 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
81.5 82.4 90.1 90.4 93.6 94.8 97.8 98.3 98.9 100 101.5 101.5 101.9 102.9 104.3 105.5 106.4 106.7 107 107.1 107.1 108.7 109.4 ~ 100 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
51.9 57.2 58.3 58.4 60.8 62.8 63.4 64.5 64.6 65.1 65.4 65.9 66 66 66.3 66.8 66.9 67.4 67.8 68.2 68.3 ~ 64 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26.4 26.9 28.4 30.2 ~ 28 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
61.4 68.5 73.4 74.3 76.6 76.7 77 78.4 79.1 80.1 80.7 81 ~ 76 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
183.6
161
177.2
138.4
146.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
45.4
35.3
44.9
45.8
44.6
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
6.4
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
89.7
88.1
89.2
96
76.2
98.7
96.9
100.1
94.6
73.4
97.2
96.3
110.2
91.8
89.7
92.1
99.9
96.7
93.1
87.2
98.4
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality (no FG) 3840x2160
9.7
7.5
min. 1920x1080
149.5 159.5 165.1 171.3 172 173.6 176.7 178.7 179.1 181.7 192.4 192.4 204 ~ 177 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
118.5 125.5 127.2 134.3 139.4 142.5 143.6 144 146 146.5 146.6 150.7 152 152.9 153.1 154.5 155.9 166.3 ~ 144 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
87.5 106 109.8 112.9 123.8 123.9 124.8 126.1 126.7 128.2 129.3 130.7 130.8 132.8 134.5 134.6 135.5 144.8 ~ 125 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
87.3 101.3 103.5 108 108.8 109 109.4 121.3 121.9 121.9 124.9 125.7 127.2 127.3 127.5 128.4 128.8 130.6 131 135.8 135.8 140.8 141.4 ~ 122 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
61 63.1 71.1 73.8 75.8 81.3 82.5 84.9 84.9 85.4 88.4 88.6 89 89.4 90 90.1 90.5 90.7 91.3 96.3 96.4 ~ 84 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
41.1 43.2 46 49.6 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
58.1 65.1 77.6 83.7 ~ 71 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
97.7 107.3 127.4 133.9 135.8 139.4 140 ~ 126 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
288
202
250.1
197.8
189.2
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
260 324 389 391 424 430 450 470 507 510 511 520 536 560 649 ~ 462 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
253 274 281 282 287 318 319 331 332 339 339 341 346 346 349 362 369 ~ 322 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
232 240 241 243 260 270 277 280 281 285 290 291 293 294 295 300 302 ~ 275 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
203 204 208 219 234 234 244 246 246 247 254 258 258 258 259 259 259 261 ~ 242 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
137 140.2 149.7 164.2 165.8 166.6 168.6 168.9 169.3 171.8 172.2 172.7 175.3 177.4 177.9 229.6 ~ 169 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
89.8 90.3 95.8 96.1 ~ 93 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
102.8 104.3 105.7 108.2 110 111.8 112.9 114.2 114.3 125.1 125.9 128.6 132.4 135.5 146.6 148.1 156 157.5 161.3 162.3 ~ 128 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
94.1 96.7 97.2 97.9 100.5 100.7 102 108.3 110 112.9 113.5 114.7 117.6 121.5 127.7 133.9 134.4 135 135 141.3 146.8 ~ 116 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
73.9 79.9 80.7 80.9 82.9 83.1 83.7 87.5 91.9 95.2 99.4 99.8 100.2 101.6 106.4 107.4 111 113.8 115.9 116.1 116.3 ~ 97 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
65.7 80 89.3 ~ 78 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
165.5 202 204 207 209 209 210 212 216 218 222 232 232 234 234 ~ 214 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
128.6 148.7 149.9 156.2 165.5 172.8 173.4 176.4 180.4 180.5 181.1 184.5 185 187.8 189.3 191.3 192.6 193.7 198.4 ~ 176 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
96 113.1 119.5 123.3 132 137.7 138.3 139.7 139.9 140.3 140.3 140.6 141 141.5 141.9 142.3 144.5 145.3 150.6 150.7 ~ 136 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
82.5 85.8 86.5 93.7 100.5 101.1 101.2 101.9 102.3 103.7 103.8 103.9 104 104.5 106.8 107.4 107.4 108.7 110 ~ 101 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
49.1 53 58.8 59.1 ~ 55 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
148.8 150.9 157.1 158 168.4 170.3 172 172.5 174.2 178 180.8 182.6 199.1 203 217 220 223 239 246 252 ~ 191 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
129.5 140.9 142.1 147.5 149.7 151.8 152.6 152.9 163.3 165.1 166.2 170.8 174.4 184.2 189.7 190.5 192.4 193.8 204 210 213 ~ 171 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
129.3 131.2 138.5 138.8 141.6 143 144.9 145.3 147.8 153.1 159 161.5 161.7 178.1 181.8 183.4 183.8 185 201 201 203 ~ 163 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
123.2 124.9 130.9 131.9 132.5 135.1 136.1 137.6 140.4 143.6 148.7 149.3 150.2 162.4 165.8 167.2 169.6 170 180.9 184 184.2 ~ 151 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
106.4 131 148.8 ~ 129 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
104.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
178.7 179.8 184.1 185.4 185.6 187.6 ~ 184 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
171.6 174.1 175.7 179 179.6 180.4 180.8 180.9 181.8 184.6 186.4 186.7 ~ 180 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
158.2 159 166.2 167.2 171.7 172.4 175.7 176.2 176.7 179.6 184.1 185.2 ~ 173 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
102.5 107.8 111.8 112.8 119 121.1 123.7 124.8 125.4 127.2 134.1 135.4 138.9 142.1 142.3 143.7 148.6 153.2 153.5 156.4 160.2 ~ 133 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
96 96.9 105.7 107 108.3 109.9 110.9 113.9 114.6 118.7 120.1 120.9 122.5 124.7 125.9 126 126.2 129 129.1 ~ 116 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
119 125.6 ~ 122 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
55.7
62.7
64.5
64.5
60
Normal/Off 4xAF 1920x1080
175.2
181.6
180.4
186.9
174
174.2
179.2
Lowest Settings possible 1920x1080
179.5
186.2
182.9
187.5
178
180.6
184
min.mittelhochmax.QHD4K
Anno 117: Pax Romana1159171372614.3
Battlefield 6148134109794713.2
Borderlands 452.342.527.4
F1 2521420417928123.07
Doom: The Dark Ages96.274676645
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered68583020
Assassin's Creed Shadows757060423425
Civilization 7170147100
Monster Hunter Wilds79724226
Kingdom Come Deliverance 2112936947
Indiana Jones and the Great Circle136402519
Stalker 262554835
Call of Duty Black Ops 6155144107977238
Until Dawn96725740
Space Marine 280777563
Star Wars Outlaws65584934
Black Myth: Wukong125856636257
F1 24282268228845217
Senua's Saga Hellblade 2685034
Ghost of Tsushima94887151
Horizon Forbidden West99807761
Dragon's Dogma 26660.2
Helldivers 2102.1101.297.481.3
Prince of Persia The Lost Crown356356356352
Alan Wake 28176674121
Counter-Strike 2222170.4156.5115.4
Cyberpunk 20771521311121006428
Baldur's Gate 31771441251228445
Strange Brigade46232227524216993
X-Plane 11.111281169778
Final Fantasy XV Benchmark21417613610155
Dota 2 Reborn191171163151129
The Witcher 3104.7
GTA V184180173133116122
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


5
13

1
17
13

6
16
10
3
8
11
6
6
11
11
2
8
3
2
2

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 02. 05:26:06

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 01 Dec 2025 05:40:13 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.024s ... 0.025s

#5 did output specs +0s ... 0.025s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.025s

#7 getting avg benchmarks for device 12925 +0.024s ... 0.049s

#8 got single benchmarks 12925 +0.071s ... 0.12s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.12s

#10 min, max, avg, median took s +0.814s ... 0.933s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.934s

#12 Got 1171 rows for game benchmarks. +0.573s ... 1.506s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.506s

#14 got data and put it in $dataArray +0.026s ... 1.532s

#15 benchmarks composed for output. +0.331s ... 1.864s

#16 return log +0.006s ... 1.87s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop Grafikkarte

Flach, leise und sparsam - 18-Zoller Asus TUF Gaming A18 im Laptop-Test

Flach, leise und sparsam - 18-Zoller Asus TUF Gaming A18 im Laptop-Test

Der 18-Zoll-Gamer Asus TUF Gaming A18 mit RTX 5070 ist erstaunlich flach, leicht und selbst im Leistungsmodus überraschend leise - also das perfekte Desktop-Rep...
AMD Ryzen 7 260 | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 18.00" | 2.6 kg
Test Lenovo Legion 5 15IRX10 Gaming Laptop - Brillanter OLED und RTX 5070 für 1.499 Euro

Test Lenovo Legion 5 15IRX10 Gaming Laptop - Brillanter OLED und RTX 5070 für 1.499 Euro

Lenovo legt nach und stattet seinen Mittelklasse-Gamer Legion 5 15 für 1.499 Euro mit einem brillanten OLED-Panel sowie der mobilen GeForce RTX 5070 aus. Als Pr...
Intel Core i7-13650HX | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 15.10" | 1.9 kg
MSI Crosshair 16 HX AI im Test

MSI Crosshair 16 HX AI Laptop Test: Solide Leistung mit Einschränkungen, die das eigentliche Spielerlebnis nicht beeinträchtigen

Das MSI Crosshair 16 HX AI zielt mit seiner Kombination aus Core Ultra 9 275HX und einer RTX 5070 Laptop darauf ab, die obere Mittelklasse anzusprechen - was ih...
Intel Core Ultra 9 275HX | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 16.00" | 2.5 kg
Dell 16 Premium Laptop-Test: Schneller und effizienter als der XPS 16

Dell 16 Premium Laptop-Test: Schneller und effizienter als der XPS 16

Schluss mit den "XPS ist tot"-Schlagzeilen - das Dell 16 Premium ist eine Fortsetzung der Serie mit ähnlicher Hardware, aber neueren Intel- und Nvidia Optionen ...
Intel Core Ultra 7 255H | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 16.30" | 2.3 kg
HP Omen 17z Gaming-Laptop-Test: Heiße Leistung mit kühlen Temperaturen

HP Omen 17z Gaming-Laptop-Test: Heiße Leistung mit kühlen Temperaturen

Das Design mag nicht neu sein, aber die ausgewogenen Spezifikationen und die relativ kühlen Kerntemperaturen beim Spielen verschaffen dem Omen 17z einen Vorspru...
AMD Ryzen AI 7 350 | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 17.30" | 2.9 kg

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.3 kg
  Test » Preiswerter, leiser, kühler, sparsamer - Legion Pro 5 16 mit RTX 5070 ohne Ti im Test

Lenovo LOQ 17IRX10: Intel Core i7-14700HX, 17.30", 2.9 kg
  Test » Schneller, höher, weiter dank OC: Lenovo LOQ 17 Gaming-Laptop mit RTX 5070 im Test

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  Test » Überragendes Tandem-OLED-Display mit 1.600 Nits - Lenovo Yoga Pro 9i 16 G10 Aura Edition im Test

Schenker XMG Core 16 M25: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
  Test » XMG Core 16 M25 im Test - AMD Gaming-Laptop mit 300-Hz-Display und RTX 5070

Asus TUF Gaming A16 FA608UP: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
  Test » Sind 2.200 Euro für Zen 4 & RTX 5070 gerechtfertigt? - Asus TUF Gaming A16 Laptop im Test

MSI Crosshair 18 HX AI A2XW: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.1 kg
  Test » MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Test: Großer Bildschirm ohne großen Preis

Alienware 16X Aurora, RTX 5070: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
  Test » Mittelklasse-Gaming von Alienware - Kann das gut gehen? Alienware 16X Aurora im Test

MSI Crosshair A17 HX D8WGKG: AMD Ryzen 9 8940HX, 17.00", 2.9 kg
  Test » Zen 4 am Anschlag: MSI Crosshair A17 HX Gaming-Laptop mit Ryzen 9 8940HX im Test

Asus ROG Strix G18 2025 G814: AMD Ryzen 9 9955HX, 18.00", 2.9 kg
  Test » Asus ROG Strix G18 2025 im Test - 18-Zoll Gaming-Laptop mit bärenstarkem AMD 9955HX & RTX 5070

Aorus Elite 16 AE6H: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.4 kg
  Test » Lohnt sich ein Premium RTX 5070 Gaming-Laptop? Aorus Elite 16 im Test

Gigabyte Gaming A16 GA6H: Intel Core i7-13620H, 16.00", 2.3 kg
  Test » Ein preiswerter RTX 5070-Laptop? Gigabyte Gaming A16 im Test

Razer Blade 14 2025: AMD Ryzen AI 9 365, 14.00", 1.6 kg
  Test » Dünner und mit OLED, aber maximal mit der RTX 5070 Laptop - Razer Blade 14 2025 im Test

MSI Katana 17 HX B14WGK: Intel Core i7-14650HX, 17.30", 2.7 kg
  Test » MSI Katana 17 HX Laptop im Test: Luft nach oben beim RTX 5070-Gamer

Asus ProArt P16 H7606WP: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.8 kg
  Test » 4K-OLED wird durch 2.8K-OLED mit 120 Hz ersetzt - Asus ProArt P16 mit RTX 5070 Laptop im Test

Gigabyte Aero X16 1WH: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 2 kg
  Test » Schlanker AMD-Gamer mit Nvidia RTX 5070 Laptop - Gigabyte Aero X16 im Test

Asus ProArt P16 H7606WP: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.8 kg
  Test » GeForce RTX 5070 Ti Laptop vs. RTX 5070 Laptop - Die Nachfolger der RTX 4070 Laptop im Test

Gigabyte Aero X16 1WH: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 2 kg
  Test » GeForce RTX 5070 Ti Laptop vs. RTX 5070 Laptop - Die Nachfolger der RTX 4070 Laptop im Test

Lenovo Legion 5 15IAX10: Intel Core Ultra 7 255HX, 15.10", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 15IAX10

Lenovo Legion 5 15AKP10: AMD Ryzen AI 7 350, 15.10", 2 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 15AKP10

Acer Nitro V16 AI ANV16-42: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Nitro V16 AI ANV16-42

MSI Stealth A16 AI+ A3XWGG: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
  Externer Test » MSI Stealth A16 AI+ A3XWGG

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CP: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G16 GU605CP

Asus TUF Gaming A18 FA808UP: AMD Ryzen 7 260, 18.00", 2.6 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A18 FA808UP

HP Omen 16-ap0000: AMD Ryzen AI 9 365, 16.00", 2.4 kg
  Externer Test » HP Omen 16-ap0000

MSI Crosshair 17 HX AI D2XWGKG: Intel Core Ultra 7 255HX, 17.00", 2.8 kg
  Externer Test » MSI Crosshair 17 HX AI D2XWGKG

Gigabyte Aero X16 2WHA: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Gigabyte Aero X16 2WHA

Asus ROG Strix G18 G815LP: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.2 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G18 G815LP

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10: Intel Core Ultra 7 255H, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10

Lenovo Legion 5 15AHP10: AMD Ryzen AI 7 350, 15.10", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 15AHP10

Lenovo Legion 5 15IRX10: Intel Core i9-14900HX, 15.10", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 15IRX10

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Pro 5 16IAX10

Dell 16 Premium DA16250: Intel Core Ultra 7 255H, 16.30", 2.3 kg
  Externer Test » Dell 16 Premium DA16250

Alienware 16X Aurora, RTX 5070: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Alienware 16X Aurora, RTX 5070

MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG

Razer Blade 14 2025: AMD Ryzen AI 9 365, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Razer Blade 14 2025

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52: Intel Core Ultra 9 288V, 14.50", 1.6 kg
  Externer Test » Acer Predator Triton 14 AI PT14-52

Gigabyte Aero X16 1WH: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 2 kg
  Externer Test » Gigabyte Aero X16 1WH

Asus ProArt P16 H7606WP: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.8 kg
  Externer Test » Asus ProArt P16 H7606WP

Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W: AMD Ryzen 7 260, 18.00", 2.6 kg
   » Ein Budget-Laptop für Kreative? Das Asus TUF Gaming A18 versucht es

   » Asus fährt aggressives Energiesparen im TUF Gaming A18: Ist der ungewöhnliche Performance-Modus gut oder schlecht?

   » Der Budget-Laptop, der keiner ist - oder keiner sein will? Asus TUF Gaming A18 getestet

Lenovo Legion 5 15IRX10 5070: Intel Core i7-13650HX, 15.10", 1.9 kg
   » Deal: Lenovo Legion 5 mit RTX 5070 und QHD-OLED zum Bestpreis bestellbar

Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W: AMD Ryzen 7 260, 18.00", 2.6 kg
   » HEMIX-Zahlen Q1–3 2025: Gaming und IT auf Rekordjagd, Smartphones und TVs die Verlierer

HP Omen 17z-db100: AMD Ryzen AI 7 350, 17.30", 2.9 kg
   » HEMIX-Zahlen Q1–3 2025: Gaming und IT auf Rekordjagd, Smartphones und TVs die Verlierer

Lenovo Legion 5 15IRX10 5070: Intel Core i7-13650HX, 15.10", 1.9 kg
   » HEMIX-Zahlen Q1–3 2025: Gaming und IT auf Rekordjagd, Smartphones und TVs die Verlierer

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.3 kg
   » HEMIX-Zahlen Q1–3 2025: Gaming und IT auf Rekordjagd, Smartphones und TVs die Verlierer

Lenovo LOQ 17IRX10: Intel Core i7-14700HX, 17.30", 2.9 kg
   » HEMIX-Zahlen Q1–3 2025: Gaming und IT auf Rekordjagd, Smartphones und TVs die Verlierer

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
   » HEMIX-Zahlen Q1–3 2025: Gaming und IT auf Rekordjagd, Smartphones und TVs die Verlierer

Razer Blade 14 2025: AMD Ryzen AI 9 365, 14.00", 1.6 kg
   » Dünn, leicht und mit viel Power: Razer Blade 14 (2025) mit Ryzen AI 9 und GeForce RTX 5070 im Angebot

Dell 16 Premium DA16250: Intel Core Ultra 7 255H, 16.30", 2.3 kg
   » Dell 16 Premium: RTX 5070 mit nur 60 Watt ist beeindruckend und enttäuschend zugleich

Gigabyte Gaming A16 GA6H: Intel Core i7-13620H, 16.00", 2.3 kg
   » Gaming-Allrounder zum vernünftigen Preis: Gigabyte Notebook mit Ryzen 7, GeForce RTX 5060, 1 TB SSD für 999 Euro

Lenovo Legion 5 15IRX10 5070: Intel Core i7-13650HX, 15.10", 1.9 kg
   » Lenovos Legion 5 bietet fast die Gaming-Leistung des teureren Legion Pro 5

Dell 16 Premium DA16250: Intel Core Ultra 7 255H, 16.30", 2.3 kg
   » Dell 16 Premium: 15 bis 20% mehr CPU-Leistung als beim XPS 16 9640, aber es gibt einen Haken

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.3 kg
   » Gaming-Laptop mit Kreativ-Anspruch: Warum das Display des Legion Pro 5 viel mehr als nur Gaming taugt

   » Mehr für weniger: Wie viel Leistung verliert man mit dem Ultra 7 statt Ultra 9 im Lenovo Legion Pro?

   » Sind 8 GB VRAM zu wenig? Die Situation am Beispiel des Lenovo Legion Pro 5 16

Lenovo Legion 5 15IRX10 5070: Intel Core i7-13650HX, 15.10", 1.9 kg
   » Lenovos Legion 5 15 mit der RTX 5070 ist für 1.500 Euro kaum zu toppen

HP Omen 17z-db100: AMD Ryzen AI 7 350, 17.30", 2.9 kg
   » HP Omen 17 (2025) mit AMD Ryzen AI 7 und RTX 5070 ist leiser und kühler als viele Gaming-Laptops

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.3 kg
   » 85 vs 86 Prozent – Ist das Legion Pro 5 mit RTX 5070 besser als das mit RTX 5070 Ti?

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
   » Ist Lenovos Yoga Pro 9i 16 G10 der beste Windows Multimedia-Laptop?

Gigabyte Aero X16 1WH: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 2 kg
   » Für Gamer und Creator: Aero X16 mit Ryzen 9, GeForce RTX 5060, viel Speicherplatz (2 TB) und 32 GB RAM für 1.769 Euro

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
   » Das neue Tandem-OLED-Panel im Lenovo Yoga Pro 9i ist das beste Notebook-Display auf dem Markt

Schenker XMG Core 16 M25: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
   » Das XMG Core 16 M25 AMD ist ein guter Allrounder für Gaming und Arbeit

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52: Intel Core Ultra 9 288V, 14.50", 1.6 kg
   » Acer Predator Triton 14 AI mit haptischem Trackpad und Lunar Lake im 1,6 kg leichten Gehäuse startet in Deutschland

Schenker XMG Core 16 M25: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
   » Wer hat das bessere RTX 5070 Gaming-Notebook für 2.200 Euro? - XMG Core 16 vs. Asus TUF Gaming A16

Asus TUF Gaming A16 FA608UP: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
   » Das Asus TUF Gaming A16 wirkt bei Leistung und Ausstattung unausgewogen

   » Asus stattet das neue TUF Gaming A16 mit einem besseren 165-Hz-Display und aufrüstbarem RAM aus

Asus ROG Strix G18 2025 G814: AMD Ryzen 9 9955HX, 18.00", 2.9 kg
   » 18-Zoll-Gaming-Laptop mit RTX 5070 und Ryzen 9 zum Allzeit-Bestpreis: Asus ROG Strix G18 jetzt 17% günstiger

Gigabyte Aero X16 1WH: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 2 kg
   » GeForce RTX 5070, Ryzen AI 7, 32 GB RAM: QHD-Gaming-Notebook im Angebot für 1.499 Euro

Alienware 16X Aurora, RTX 5070: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
   » Dells Alienware 16X Aurora ist ein abgespeckter Area-51 Gaming-Laptop für die breite Masse

Asus ROG Strix G18 2025 G814: AMD Ryzen 9 9955HX, 18.00", 2.9 kg
   » 2.300 Euro sind zu viel für die RTX 5070 Laptop-GPU im Asus ROG Strix G18 (2025)

   » Was ist wichtiger bei einem Gaming-Laptop - Leistung oder Ausstattung?

Razer Blade 14 2025: AMD Ryzen AI 9 365, 14.00", 1.6 kg
   » Reichen 8 GB VRAM beim neuen Razer Blade 14? Für 1080p-Gaming auf jeden Fall

   » Razers Blade 14 gibt sich dem Asus ROG Zephyrus G14 kampflos geschlagen, ist aber auch deutlich günstiger

Asus ProArt P16 H7606WP: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.8 kg
   » Das Asus ProArt P16 nur mit der RTX 5070 Laptop anzubieten ist ein Fehler

Gigabyte Aero X16 1WH: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 2 kg
   » AMD Zen 5 endlich mit aufrüstbarem RAM im Gigabyte Aero X16 Gaming-Notebook

Asus ProArt P16 H7606WP: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.8 kg
   » Asus ProArt P16 startet ab 2.699 Euro in den Verkauf, packt OLED-Touchscreen und RTX 5000 in schlankes Gehäuse

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 10.01.2025)