Das neue Tandem-OLED-Panel im Lenovo Yoga Pro 9i ist das beste Notebook-Display auf dem Markt
Bisher hatten die Mini-LED-Panels die Vorherrschaft bei Laptops, wenn es um die maximale Helligkeit ging. Das aktuelle Paradebeispiel dafür ist Apple MacBook-Pro-Baureihe mit Helligkeitswerten von bis zu 1.600 cd/m² im HDR-Betrieb und 1.000 cd/m² im SDR-Betrieb. Bei OLED-Panels gab es vor allem in diesem Jahr ebenfalls Verbesserungen, dennoch waren die Spitzenhelligkeitswerte mit etwa 700 cd/m² im SDR-Betrieb und bis zu 1.100 cd/m² im HDR-Betrieb ganz klar geringer. Hier kommt nun die neue Tandem-OLED-Technologie ins Spiel, bei der statt einer nun zwei Leuchtschichten übereinandergelegt werden. Neben gesteigerten Helligkeitswerten und kräftigeren Farben gibt es dadurch zudem Effizienzvorteile.
Mit dem Lenovo Yoga Pro 9i 16 konnten wir nun solch ein Tandem-OLED-Panel testen. Es bietet eine Auflösung von 3.200 x 2.000 Pixeln in Verbindung mit einer Frequenz von 120 Hz. Die Bildqualität ist hervorragend und das Panel deckt sogar den AdobeRGB-Farbraum ab. Auch bei der Helligkeit steht es dem Mini-LED-Panel von Apple in nichts nach, denn auch hier erreichen wir knapp 1.000 cd/m² im SDR-Betrieb und maximal 1.600 cd/m² im HDR-Betrieb. Es gibt zwar PWM-Flackern ab einer Helligkeit von 60 %, aber die Frequenz liegt bei über 1 kHz und die Amplitude ist gering, weshalb es hier keine Probleme geben sollte. Im Vergleich zum Mini-LED-Panel (bei dem ja ein traditionelles IPS-Panel mit einer Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung zum Einsatz kommt) sind zudem die Reaktionszeiten beim OLED deutlich besser und es gibt auch weniger Probleme mit Blooming. Wir könnten hier also schon einen Vorgeschmack auf die zukünftigen OLED-Bildschirme der MacBook-Pro-Baureihen erhalten.
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ATNA60KA01-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 ATNA60HR04-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz | |
|---|---|---|---|
| Display | -2% | -2% | |
| Display P3 Coverage (%) | 97.4 | 99 2% | 99.7 2% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 96.8 | 89.6 -7% | 88.8 -8% |
| Response Times | -175% | -9057% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.27 ? | 1.47 ? -444% | 43 ? -15826% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.37 ? | 0.42 ? -14% | 41.2 ? -11035% |
| PWM Frequency (Hz) | 1200 | 1200 ? | 14880 |
| PWM Amplitude * (%) | 22 | 37 -68% | 90 -309% |
| Bildschirm | -22% | 4% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 974 | 475 -51% | 632 -35% |
| Brightness (cd/m²) | 979 | 474 -52% | 616 -37% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 97 -1% | 95 -3% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | |||
| Delta E Colorchecker * | 0.9 | 1 -11% | 0.6 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.7 | 2 -18% | 1.2 29% |
| Delta E Graustufen * | 1.3 | 1.3 -0% | 0.8 38% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.24 98% | 2.21 100% |
| CCT | 6751 96% | 6672 97% | 6450 101% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -66% /
-55% | -3018% /
-2263% |
* ... kleinere Werte sind besser
Interessant ist zudem der Vergleich mit dem 2.8K OLED des Yoga Pro 9i 16, den wir ebenfalls schon testen konnten. Dieser bietet ebenfalls eine sehr gute Bildqualität mit hohen Helligkeitswerten (max. 1.100 cd/m²) und gehört bereits zu den besten Panels auf dem Markt. Allerdings ist das neue 3.2K-Panel ein lohnendes Upgrade, wenn man viel HDR-Content nutzt (Spiele, Filme, etc.) oder aber den erweiterten Farbraum nutzen kann. Zudem ist der neue Tandem-OLED bei gleicher Helligkeit auch tatsächlich sparsamer, denn wir ermitteln bessere Akkulaufzeiten gegenüber dem 2.8K-OLED. Alle weiteren Informationen zum Yoga Pro 9i 16 mit dem Tandem-OLED-Bildschirm stehen in unserem ausführlichen Testbericht zur Verfügung.
