Fazit - Auch in der Basisversion ein toller Multimedia-Laptop
Das neue Lenovo Yoga Pro 9 16 G10 ist erneut ein sehr guter Multimedia-Laptop und insgesamt handelt es sich um ein sehr rundes Gesamtpaket. Die Leistung ist für einen Multimedia-Laptop sehr gut und auch die RTX 5060 Laptop macht eine gute Figur. Zudem ist sogar die Advanced-Optimus-GPU-Umschaltung verfügbar. Ob sich der Aufpreis für die RTX 5070 Laptop lohnt, werden wir schon in Kürze testen.
Im Vorfeld war vor allem das neue Tandem-OLED-Panel mit einer Helligkeit von 1.600 Nits im Fokus, doch auch das normale 2.8K-OLED-Panel mit 120 Hz und einer Helligkeit von 1.100 Nits bietet eine hervorragende Bildqualität und gehört bereits zu den besten Bildschirmen, die man derzeit bekommen kann. Lenovo liefert auch gleich kalibrierte Profile für sRGB sowie P3.
Die beiden Lüfter werden im Leistungs-Modus sehr laut, daher würden wir empfehlen, auch den Auto-Modus auszuprobieren. Die Gaming-Leistung ist hier oftmals nicht viel geringer, dafür bleiben die Lüfter aber deutlich leiser.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Die Campus-Variante des Yoga Pro 9 16 kann bei Campuspoint für 1.939 Euro bestellt werden. In Lenovos Online-Shop kostet das Gerät aktuell 2.209 Euro.
Inhaltsverzeichnis
Lenovo hat seinen hochwertigen Multimedia-Laptop Yoga Pro 9 16 neu aufgelegt und neben einem überarbeiteten Gehäuse gibt es neue OLED-Bildschirme, Intel Arrow-Lake-Prozessoren sowie RTX-5000-Laptop-GPUs. Wir testen die Basisvariante mit dem Core Ultra 7 255H, dem 2.8K-OLED mit 120 Hz sowie einer Spitzenhelligkeit von 1.100 cd/m², 32 GB RAM, 1-TB-SSD sowie der GeForce RTX 5060 Laptop für 2.199 Euro (bzw. 1.939 Euro als Campus-Variante). Das High-End-Modell mit dem Core Ultra 9 285H, 64 GB RAM, der RTX 5070 Laptop sowie dem Tandem-OLED mit bis zu 1.600 cd/m² Helligkeit und voller AdobeRGB-Abdeckung kostet 3.129 Euro (2.899 Euro als Campus-Variante).
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse & Ausstattung
Das Gehäusedesign (Aluminium) des Yoga Pro 9 16 hat sich nur minimal verändert, Lenovo hat aber die knarzende Bodenplatte des Vorgängers beseitigt. Sowohl die Stabilität, Verarbeitung als auch Haptik passen nun zum hohen Preis und es handelt sich ohne Zweifel um ein Premium-Gerät. Das Yoga ist entweder in Grau oder Türkis erhältlich und die Oberflächen unseres grauen Modells sind nicht besonders schmutzanfällig. Der Kamerabuckel sieht jedoch nach wie vor nicht besonders gut aus. Die Scharniere sind gut justiert und erlauben nur minimales Nachwippen (max. Öffnungswinkel 180 Grad). Die untere Abdeckung kann leicht entfernt werden, die Wartungsarbeiten beschränken sich aber auf die SSDs (M.2-2242 + M.2-2280), die Lüfter sowie den Akku (RAM & WLAN-Modul verlötet).
Die Anschlüsse wurden ebenfalls überarbeitet und es stehen nun zwei Thunderbolt-4-Anschlüsse zur Verfügung, auf Thunderbolt 5 verzichtet Lenovo aber. Das Wi-Fi-7-Modul erreicht gute Transferraten und auch der SD-Leser erreicht vernünftige Transferraten. Die 5-MP-Webcam macht vernünftige Aufnahmen (eShutter +IR-Sensor) und unterstützt die Studio-Effekte. Es handelt sich nicht um einen Copilot+-Laptop.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI (Angelbird AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (21.1 - 198, n=41, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (27.4 - 262, n=41, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE (AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Nachhaltigkeit
Das Yoga bietet verschiedene Umweltzertifikate (z. B. Energy Star 9.0, EPEAT Gold), Lenovo macht aber keine genauen Angaben zum CO2-Fußabdruck oder dem Einsatz von recycleten Materialien. Ein Wartungshandbuch steht zur Verfügung und die Verpackung kann vollständig recyclet werden.
Eingabegeräte - 1,5 mm Tastenhub
Bei den Eingabegeräten hat sich nichts verändert, denn die Tastatur mit 1,5 mm Tastenhub und zweistufiger Beleuchtung (auch via Sensor) bietet nach wie vor ein komfortables Tippgefühl. Das große ClickPad (15 x 9,5 cm) überzeugt mit guten Gleiteigenschaften sowie hochwertigen und leisen mechanischen Klicks.
Display - 120-Hz OLED mit 1.100 Nits
Lenovo bietet zwei verschiedene OLED-Panels an. In unserer Basisvariante ist das 2.8K-Panel (2.880 x 1.600, 16:10) mit 120 Hz und P3-Abdeckung verbaut, das eine hervorragende subjektive Bildqualität bietet. Die Farben sind kräftig, alle Inhalte sehr scharf und die Kontraste sind sehr hoch. Zudem sind die Reaktionszeiten sehr schnell, es gibt aber PWM-Flackern, wobei die Frequenz mit 1,2 kHz sehr hoch ausfällt. Die spiegelnde Oberfläche führt vor allem im Freien zu störenden Reflexionen. Lenovo verbaut keinen Sensor für die Helligkeit bzw. die Farbtemperatur.
In unserer Analyse mit der professionellen CalMAN-Software überzeugt der OLED ebenfalls. Die Helligkeit im SDR-Modus liegt bei 474 cd/m² und das Kontrastverhältnis ist extrem hoch. Im HDR-Betrieb sind es maximal 1.090 cd/m² und bei einem fast vollständig weißen Bild noch 660 cd/m². Die werksseitig bereitgestellten Farbprofile für P3 und sRGB sind bereits hervorragend kalibriert und dank der vollständigen Farbraumabdeckung ist die Bearbeitung von Bildern problemlos möglich. Mit unserer eigenen Kalibrierung konnten wir die Darstellung nicht weiter verbessern.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 97 %
Helligkeit Akku: 475 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
89.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.24
CCT: 6672 K
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 ATNA60HR04-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE MNG007ZA1-2 , IPS LCD, 3200x2000, 16", 165 Hz | Asus ProArt P16 H7606WI ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16", 165 Hz | Dell XPS 16 9640 SDC4196, OLED, 3840x2400, 16.3", 90 Hz | Samsung Galaxy Book4 Ultra ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 4% | -2% | -1% | -0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99 | 94.4 -5% | 99.9 1% | 97 -2% | 98.3 -1% | 98.6 0% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 89.6 | 86 -4% | 99.1 11% | 86.6 -3% | 87.8 -2% | 88.5 -1% |
| Response Times | -1534% | -67% | -2679% | -29% | -1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.47 ? | 15.5 ? -954% | 1.58 ? -7% | 22.2 ? -1410% | 0.82 ? 44% | 0.54 ? 63% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.42 ? | 9.3 ? -2114% | 1.25 ? -198% | 17 ? -3948% | 0.85 ? -102% | 0.69 ? -64% |
| PWM Frequency (Hz) | 1200 ? | 240 ? | 4840 ? | 360 ? | 240 ? | |
| PWM Amplitude * (%) | 37 | 36 3% | ||||
| Bildschirm | -93% | -15% | -43% | -38% | -29% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 475 | 448 -6% | 355 -25% | 651 37% | 366 -23% | 390 -18% |
| Brightness (cd/m²) | 474 | 426 -10% | 360 -24% | 673 42% | 367 -23% | 393 -17% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 84 -13% | 98 1% | 93 -4% | 96 -1% | 98 1% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.4 | 0.22 | ||||
| Delta E Colorchecker * | 1 | 3.3 -230% | 1.2 -20% | 1.9 -90% | 1.3 -30% | 1.4 -40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 5.4 -170% | 2.6 -30% | 4.2 -110% | 3.6 -80% | 2.7 -35% |
| Delta E Graustufen * | 1.3 | 3 -131% | 1.2 8% | 3 -131% | 2.2 -69% | 2.1 -62% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.27 97% | 2.14 103% | 2.18 101% | 2.14 103% | 2.27 97% |
| CCT | 6672 97% | 7110 91% | 6526 100% | 6738 96% | 6680 97% | 6431 101% |
| Kontrast (:1) | 1120 | 2959 | ||||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.7 | 0.6 | 1 | |||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -543% /
-331% | -26% /
-23% | -908% /
-511% | -23% /
-26% | -10% /
-16% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 0.42 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.23 ms steigend |  |
| ↘ 0.19 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 0 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.2 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 1.47 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.71 ms steigend |  |
| ↘ 0.76 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 6 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 1200 Hz Amplitude: 37 % | ≤ 90 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 1200 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 90 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 1200 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8142 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung - Arrow Lake-H und RTX 5060 Laptop
Testbedingungen
Lenovo bietet wie gewohnt verschiedene Energieprofile, die auch mit den Windows-Einstellungen verknüpft sind. Wir haben die Benchmarks im Leistungs-Modus durchgeführt.
| Energieprofil | CPU TDP | CB24 Multi | GPU TGP | Time Spy Graphics | CP2077 QHD Ultra | max. Lüfterlautstärke |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkusparmodus | 40 Watt | 796 Punkte | 28 Watt | 2.622 Punkte | 11,7 FPS | 31,6 dB(A) |
| Auto | 80/65 Watt | 1.107 Punkte | 75 Watt | 10.603 Punkte | 53,5 FPS | 44,5 dB(A) |
| Leistung | 115/80 Watt | 1.197 Punkte | 100 Watt | 11.675 Punkte | 54,1 FPS | 52,7 dB(A) |
| Akku | 80 Watt | 1.191 Punkte | 65 Watt | 9.818 Punkte | 45,5 FPS | 44,5 dB(A) |
Prozessor - Core Ultra 7 255H
Der Core Ultra 7 255H bietet insgesamt 16 Kerne und die 6 Performance-Kerne erreichen bis zu 5,1 GHz. Kurzzeitig darf der Prozessor über 100 Watt verbrauchen und pendelt sich dann bei 80 Watt ein. Insgesamt ist die CPU-Leistung sehr gut und auf dem Niveau des AMD Ryzen AI 9 HX 370 im Asus ProArt P16. Der Vorsprung gegenüber dem alten Core Ultra 9 185H im Vorgänger liegt bei 10 %.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (16105 - 22578, n=16) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4861 - 30783, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (1874 - 2152, n=16) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1128 - 2459, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (6356 - 8860, n=15) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1887 - 11924, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (748 - 826, n=15) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (420 - 853, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (2414 - 3444, n=15) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (856 - 5224, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (258 - 322, n=16) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (99.6 - 323, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (100 - 557, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (157 - 293, n=15) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (29095 - 130368, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (42155 - 68652, n=16) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (4589 - 6385, n=16) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (3666 - 7545, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (11979 - 17489, n=16) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4983 - 25760, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (2712 - 2925, n=16) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1534 - 4326, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (11348 - 17218, n=15) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4652 - 20422, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (1938 - 2121, n=15) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (805 - 2974, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (13.7 - 25.8, n=15) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (5.26 - 34.3, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (23.9 - 146.7, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (41.2 - 61.6, n=15) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.3604 - 0.947, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (0.4233 - 0.515, n=15) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI -2! | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (13863 - 24741, n=13) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (2214 - 50388, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (71030 - 118886, n=13) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (12867 - 201874, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (3408 - 5548, n=13) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (653 - 8623, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (13483 - 181505, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (59098 - 68308, n=13) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1240 - 28794, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (6716 - 8931, n=13) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (37031 - 63347, n=13) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (6395 - 105740, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (13243 - 169946, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (58402 - 83398, n=13) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (822 - 1316, n=13) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (167.2 - 2022, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (7384 - 13231, n=13) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1014 - 26875, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (23836 - 65787, n=13) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (12860 - 65787, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
System Performance
Das Yoga Pro 9 16 G10 ist ein sehr schneller Laptop, der alle Eingaben ohne Verzögerungen umsetzt und auch in den Benchmarks keine Probleme zeigt. Aufgrund der Advanced-Optimus-GPU-Umschaltung kommt es zu einem kurzen Hänger, wenn die dGPU aktiviert wird (z. B. beim Starten eines Spiels), das ist aber normal.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Dell XPS 16 9640 -1! | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4325 - 8670, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (8025 - 12420, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (7323 - 10615, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (3651 - 15438, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (866 - 2426, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (913 - 2344, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (907 - 2820, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (605 - 2094, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (136.4 - 545, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (167.3 - 384, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (228 - 835, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 7740 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (39188 - 110930, n=13) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (21158 - 109252, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (43703 - 90552, n=13) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (19699 - 125604, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (36438 - 82641, n=13) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (21643 - 117933, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (110.1 - 147.2, n=13) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (7 - 420, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das Testgerät mit der aktuellen BIOS-Version keine Einschränkungen bei der Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Das Yoga bietet zwei M.2-Steckplätze (PCIe 4.0 x4), wobei der kleinere M.2-2242-Steckplatz ab Werk belegt ist. In unserem Fall ist die 1-TB-Version der WD PC SN7100 verbaut (884 GB verfügbar), die gute sowie stabile Transferraten erreicht. Est steht noch ein M.2-2280-Slot für Erweiterungen zur Verfügung.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Leistung
Unser Yoga Pro 9 16 G10 ist mit der neuen GeForce RTX 5060 Laptop und Advanced Optimus ausgestattet, wobei es sich um die 100-Watt-Variante handelt (85 Watt + 15 Watt Dynamic Boost). Die GPU-Leistung ist insgesamt sehr gut, auch wenn das Yoga nicht das volle Potenzial der RTX 5060 Laptop ausnutzen kann. In den synthetischen Tests ist die RTX 5060 Laptop zudem minimal langsamer als die alte RTX 4070 Laptop der schnellen Vergleichsgeräte. Die Gaming-Performance ist insgesamt gut und viele Titel laufen auch noch in der QHD-Auflösung flüssig. Die GPU-Leistung bleibt bei dauerhafter Belastung vollkommen stabil.
| 3DMark 11 Performance | 33967 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 27364 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 11946 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2575 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 11681 Punkte | |
Hilfe | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (12 - 105, n=27, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (21 - 25, n=8) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (20 - 164, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (38 - 42, n=8) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (160 - 1042, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (181 - 387, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (13.3 - 303, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| F1 24 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (6.75 - 75.4, n=8, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (29.8 - 45.7, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Assassin's Creed Shadows - 2560x1440 Ultra High | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (28 - 33, n=5, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (25 - 34, n=5) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 177.3 | 128.5 | 107 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 172.8 | 156.4 | 150.9 | 142.3 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 221 | 164.6 | 121.1 | 89.8 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 122.6 | 108.3 | 91.9 | |||
| Strange Brigade (2018) | 515 | 319 | 253 | 219 | 152 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 151.1 | 121.3 | 106.7 | 78.7 | 58.4 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 133.6 | 110.6 | 92.5 | 83.2 | 63.9 | 54.1 |
| F1 24 (2024) | 255 | 254 | 206 | 68.6 | 66.5 | 42.6 |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 57 | 53 | 46 | 35 | 29 | |
| F1 25 (2025) | 210 | 190.4 | 152.7 | 18 | 21.9 | 11.7 |
Emissionen & Energie
Geräuschemissionen
Die beiden Lüfter springen im Leistungs-Modus recht schnell an, bei einfachen Aufgaben würden wir daher einen der schwächeren Modi empfehlen. Auch beim Spielen lohnt es sich, den Auto-Modus auszuprobieren, da die Lüfter hier deutlich leiser bleiben (45 vs. 50-52 dB(A)) und die Gaming-Leistung immer noch sehr gut ist. Sonstige elektronische Geräusche gab es beim Testgerät nicht.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25.2 / 25.2 / 26.9 dB(A) |
| Last |
| 44.5 / 52.7 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.2 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 7 255H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101 | Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Asus ProArt P16 H7606WI GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Dell XPS 16 9640 GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Samsung Galaxy Book4 Ultra GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -3% | -4% | 1% | 4% | 10% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 25.2 | 25 1% | 24.4 3% | 24.3 4% | 24.5 3% | 24.2 4% |
| Idle min * (dB) | 25.2 | 25 1% | 24.4 3% | 24.3 4% | 24.5 3% | 24.2 4% |
| Idle avg * (dB) | 25.2 | 25 1% | 27.7 -10% | 24.3 4% | 24.5 3% | 24.2 4% |
| Idle max * (dB) | 26.9 | 25 7% | 32.3 -20% | 25.8 4% | 27.5 -2% | 24.2 10% |
| Last avg * (dB) | 44.5 | 47.9 -8% | 42.2 5% | 48.1 -8% | 39.6 11% | 37.9 15% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 50.2 | 57.3 -14% | 53.2 -6% | |||
| Last max * (dB) | 52.7 | 57.4 -9% | 53.2 -1% | 53.9 -2% | 49.7 6% | 41.7 21% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 49.7 | 49.7 | 41.7 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Lenovo hat die Oberflächentemperaturen gut im Griff. Bei wenig Last erwärmt sich das Gehäuse kaum und selbst im Stresstest gibt es keine kritischen Hotspots. Auf der Unterseite werden es in der Mitte bis zu 47 °C, doch hier berührt man das Gehäuse eigentlich sowieso nicht. Im Stresstest arbeitet die GPU mit 85 Watt (77 °C) und die CPU mit 45 Watt (78 °C).
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 47.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 32.4 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.7 °C (-3.7 °C).
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 9% | -6% | 4% | 9% | 14% | |
| Last oben max * (°C) | 42.9 | 41.1 4% | 46.9 -9% | 41.7 3% | 39.4 8% | 38.5 10% |
| Last unten max * (°C) | 47.4 | 40.8 14% | 50.9 -7% | 46.3 2% | 36.9 22% | 41.2 13% |
| Idle oben max * (°C) | 27.6 | 26 6% | 28.9 -5% | 26.2 5% | 28.2 -2% | 23.5 15% |
| Idle unten max * (°C) | 29 | 26 10% | 30 -3% | 27.2 6% | 27.4 6% | 24.1 17% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Das Soundsystem mit 6 Modulen (4x Tieftöner, 2x Hochtöner) bietet weiterhin eine sehr gute Klangqualität und gehört zu den besten auf dem Markt.
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 5.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (7.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 5% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 94% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 0.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 9% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 90% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Asus ProArt P16 H7606WI Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3% Abweichung vom Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 7% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Dell XPS 16 9640 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 11% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 87% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 15% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 81% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 7% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Unsere Verbrauchsmessungen zeigen keine Überraschungen. Im Leerlauf ist das Yoga mit maximal 11 Watt sehr effizient, im Stresstest messen wir aber kurz 176 Watt, was sich dann schnell bei rund 165 Watt einpendelt. Das mitgelieferte 170-Watt-Netzteil ist daher gerade so ausreichend und ein 200-Watt-Modul wäre die bessere Wahl gewesen.
| Aus / Standby | 0.06 / 0.37 Watt |
| Idle | 4.9 / 10.9 / 11.3 Watt |
| Last |
88.7 / 175.5 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 7 255H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101 | Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Asus ProArt P16 H7606WI GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Dell XPS 16 9640 GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Samsung Galaxy Book4 Ultra GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -68% | -9% | -63% | -2% | 21% | |
| Idle min * (Watt) | 4.9 | 11.6 -137% | 8 -63% | 10.3 -110% | 7.7 -57% | 4.8 2% |
| Idle avg * (Watt) | 10.9 | 18.5 -70% | 9.9 9% | 21.9 -101% | 10.3 6% | 7.5 31% |
| Idle max * (Watt) | 11.3 | 19.9 -76% | 11.6 -3% | 22.4 -98% | 10.6 6% | 7.9 30% |
| Last avg * (Watt) | 88.7 | 126.3 -42% | 76.9 13% | 96.9 -9% | 76.5 14% | 79.3 11% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 157.1 | 233 -48% | 157.7 -0% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 155.7 | 237 -52% | 156.6 -1% | |||
| Last max * (Watt) | 175.5 | 270.4 -54% | 212.6 -21% | 173.8 1% | 138.5 21% | 125 29% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 159.6 | 126.4 | 79.2 |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Der 84-Wh-Akku ermöglicht ordentliche Akkulaufzeiten und es gibt auch eine Verbesserung gegenüber dem alten Yoga Pro 9. Im WLAN-Test mit 150 cd/m² (61 %) und 60 Hz sind es fast 10 Stunden und immer noch knapp 7,5 Stunden bei voller SDR-Helligkeit.
Notebookcheck Gesamtbewertung
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060
- 18.07.2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.1%  | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. 26,19 € AXB Laptophülle für Lenovo... 2. 601,13 € Lenovo Yoga Tab Plus Tablet ... 3. 37,59 € AXB Laptop-Hülle für Lenov... Bestpreis 1998.99€ Jacob Elektronik direkt 2. 1999€ PC-KING 3. 2015.79€ Jacob Elektronik direkt (AT) | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
2. 85.1%  | Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Geizhals Suche | 2.2 kg | 23.1 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI IPS LCD |
3. 87.8%  | Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 64 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Geizhals Suche | 1.8 kg | 17.3 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED |
4. 88.7% v7 (old)  | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Geizhals Suche | 2.1 kg | 18.3 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI Mini-LED |
5. 88.6% v7 (old)  | Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. 24,99 € mCover Nur kompatibel mit De... 2. 24,99 € mCover Nur kompatibel mit De... 3. 19,49 € BROTECT Entspiegelungs-Schut... Geizhals Suche | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" 3840x2400 139 PPI OLED |
6. 90.4% v7 (old)  | Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 998,99 € Bestpreis 1769€ samsung-deutschland 2. 1799€ computeruniverse.net 3. 1799€ Cyberport Stores Deutschland | 1.8 kg | 17 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
