English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAsus ProArt P16 Laptop im Test - AMD Zen 5 trifft auf RTX 4070 Laptop und 4K-OLED
Neben dem 13,3-Zoll Convertible ProArt PX13 (hier im ausführlichen Test) bringt Asus mit dem ProArt 16 auch einen größeren 16-Zoll-Laptop für Content Creators auf den Markt. Dabei wird ein moderner AMD-Zen-5-Prozessor mit dedizierten GPUs von Nvidia sowie einem hochauflösenden 4K-OLED-Touchscreen kombiniert. Im Gegensatz zum kleinen PX13 trifft das neue P16 allerdings auf ziemlich viele Konkurrenten, die mit ähnlichen Specs aufwarten. Bietet das neue ProArt P16 also ausreichend Features, um sich von anderen leistungsstarken Multimedia-Laptops abzusetzen?
Unser Testgerät ist die High-End-Variante mit dem AMD Ryzen AI 9 HX 370, 64 GB RAM, der Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop, einer 1-TB-SSD (Retail-Variante mit 2-TB-SSD) sowie dem 4K-OLED für eine UVP von 3.999 Euro. Das Upgrade von 32 GB RAM (UVP: 3.299 Euro) auf 64 GB RAM liegt damit bei massiven 700 Euro. Der Einstiegspreis mit dem Ryzen AI 9 365, 24 GB RAM, einer 1-TB-SSD sowie der GeForce RTX 4050 Laptop liegt bei 2.299 Euro.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Version | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.8 % | v8 | 08.2024 | Asus ProArt P16 H7606WI Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 kg | 17.3 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 81.2 % | v8 | 07.2024 | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.7 % | v7 (old) | 04.2024 | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 18.3 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 88.6 % | v7 (old) | 04.2024 | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" | 3840x2400 | |
| 92.3 % | v7 (old) | 02.2024 | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 93.2 % | v7 (old) | 11.2023 | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU | 2.1 kg | 16.9 mm | 16.00" | 3456x2234 | |
| 90.5 % | v7 (old) | 11.2023 | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 17.8 mm | 16.00" | 3200x2000 |
Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Gehäuse - Alu-Unibody wie beim ROG Zephyrus G16
Das schwarze Unibody-Gehäuse aus Aluminium weist sehr viele Gemeinsamkeiten mit dem ROG Zephyrus G16, allerdings wird beim ProArt auf die LED-Beleuchtung des Deckels verzichtet. Sobald man den Bildschirmdeckel öffnet gibt es minimale Veränderungen beim Tastaturlayout (die zusätzlichen Sondertasten fehlen und die Form des Power-Buttons ist anders), ansonsten gibt es aber auch hier fast nur Gemeinsamkeiten inklusive den Lautsprecherabdeckungen mit 4.110 Öffnungen. Das ProArt P16 ist ausschließlich in der Farbvariante Nano Black verfügbar, auf der man auch recht schnell Fingerabdrücke sieht.
Qualitativ unterscheidet sich das P16 ebenfalls nicht vom Zephyrus G16, im positiven wie im negativen Sinn. Positiv sind die hervorragende Stabilität sowie Verarbeitung, negativ sind nach wie vor die etwas zu schwach justierten Scharniere, weshalb der Deckel auch sichtbar nachwippt.
Bei der Stellfläche liegt das ProArt P16 im guten Mittelfeld. Interessant ist hierbei auch der Vergleich mit dem Zenbook Pro 16X, dass nur minimal tiefer war, dafür mit 2,4 kg aber auch deutlich schwerer als das neue P16 mit seinem rund 1,8 kg. Damit ist das neue P16 auch das mit Abstand leichteste Gerät innerhalb unserer Vergleichsgruppe (zusammen mit dem baugleichen Zephyrus G16). Das 200-Watt-Netzteil bringt noch einmal 588 Gramm auf die Waage.
Ausstattung - USB 4 und Wi-Fi 7
Die Anschlussverteilung entspricht ebenfalls dem ROG Zephyrus, auf Thunderbolt-4-Unterstützung der USB-4.0-Anschlüsse muss das ProArt P16 mit dem AMD-Prozessor aber verzichten. Es sind aber alle wichtigen Anschlüsse vorhanden und hier sollte es im Alltag keine Probleme geben.
SD Card Reader
Der SD-Kartenleser auf der rechten Seite nimmt Speicherkarten nicht vollständig auf, im Vergleich zum Zephyrus ist die Geschwindigkeit aber besser. In Verbindung mit unserer Referenzkarte (Angelbird AV Pro V60) sind die Transferraten nun mit bis zu 254 MB/s bzw. 127 MB/s beim Kopieren von Daten deutlich höher.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI (Angelbird AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (18.4 - 201, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (25.8 - 266, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Kommunikation
Asus stattet das ProArt P16 mit einem modernen Wi-Fi-7-Modul von MediaTek (MT7925) aus, das auch Bluetooth 5.4 unterstützt. In Verbindung mit unserem Referenzrouter von Asus ermitteln wir sehr hohe Transferraten, die zu den besten bei aktuellen Notebooks gehören. Auch während des Tests hatten wir keinerlei Probleme mit der kabellosen Netzwerkverbindung.
| Networking | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Dell XPS 16 9640 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Webcam
Die 1080p-Webcam unterstützt die aktuellen Windows-Studio-Effekte, die Bildqualität ist allerdings nicht besonders gut. Zusätzlich ist noch ein IR-Modul für die Gesichtserkennung via Windows Hello verbaut.
Wartung
Der Zugang zu den Komponenten wird durch zwei versteckte Schrauben, die sich unter geklebten Gummiabdeckungen befinden, unnötig erschwert. Wie schon bei den schwächeren Modellen des Zephyrus G16 (bis zur RTX 4070 Laptop) kommt hier die konventionelle Kühlung mit einem kleinen dritten Zusatzlüfter zum Einsatz. Der Arbeitsspeicher ist verlötet, es gibt aber zwei M.2-2280-SSD-Steckplätze und auch das WLAN-Modul kann getauscht werden. Der Akku ist verschraubt und kann bei Bedarf ebenfalls getauscht werden.
Eingabegeräte - 1,7 mm Hubweg & DialPad
Abgesehen von dem Entfall der zusätzlichen Funktionstasten unterscheidet sich die Tastatur nicht vom Zephyrus G16 und man bekommt dank 1,7 mm Hubweg eine der komfortabelsten Tastaturen im Laptop-Segment. Die RGB-Beleuchtung entfällt ebenfalls, dafür kann die weiße Beleuchtung aber nach wie vor automatisch via Sensor geregelt werden. Das Layout ist nicht perfekt, denn die einzeilige Enter-Taste sowie die kleinen Pfeiltasten sind nicht ideal.
Das ClickPad ist mit 15x 9,9 cm sehr groß und die Zeigersteuerung funktionierte hervorragend. Zudem sind die mechanischen Klicks angenehm dumpf, was hochwertig wirkt. Oben links im Touchpad ist noch das DialPad integriert, was auch funktioniert. Wie nützlich das ist, hängt jedoch davon ab, wie gut den Drehregler auch nutzen kann. Aufgrund des großen Pads hat uns das DialPad in der Praxis deutlich weniger irritiert als beim kleineren ProArt PX13.
Beim ProArt steht natürlich auch noch der kapazitive Touchscreen für Eingaben zur Verfügung, was auch vollkommen problemlos funktioniert. Die Nutzung des mitgelieferten Asus Pen 2.0 war kein Problem, allerdings lässt sich der Stift nirgendwo am Gehäuse befestigen.
Display - 4K-OLED mit 60 Hz
Asus stattet das ProArt P16 mit einem OLED-Touchscreen aus, der über eine hohe Auflösung von 3.840 x 2400 Pixeln im Format 16:10 verfügt. Innerhalb des Vergleichsfeldes ist das zusammen mit dem XPS 16 die höchste Auflösung und alle Inhalte sind auch wirklich sehr scharf. Helle Flächen wirken aber minimal körnig (bzw. man hat den Eindruck, dass der Bildschirm feucht ist), doch das Problem ist deutlich weniger ausgeprägt als beispielsweise beim Dell XPS 16. Das große Problem ist aber die Frequenz, die nur bei 60 Hz liegt. Das merkt man bei Bewegungen auch und trotz der etwas höheren Auflösung ist es auch ein Rückschritt zum alten Zenbook Pro 16X, bei dem bereits ein 120-Hz-OLED (3.200 x 2.000 Pixel) verbaut war.
Die Helligkeit liegt im SDR-Modus bei durchschnittlich 360 cd/m² und zusammen mit dem niedrigen Schwarzwert ergibt sich ein hervorragendes Kontrastverhältnis. Im HDR-Modus (den man in Windows nach wie vor manuell aktivieren muss und bei dem keine Farbprofile mehr klappen) messen wir bei einem kleinen Bildausschnitt maximal 605 cd/m² und bei einem fast vollständig weißen Bild nur noch 420 cd/m², was schon sehr wenig ist.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 355 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Asus ProArt P16 H7606WI ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16", 165 Hz | Dell XPS 16 9640 SDC4196, OLED, 3840x2400, 16.3", 90 Hz | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Mini-LED, 3456x2234, 16", 120 Hz | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -20% | -5% | -4% | -1% | -1% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 68.8 -31% | 97 -3% | 98.3 -2% | 99.9 0% | 99.2 -1% | 99.93 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.5 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 99.1 | 70.8 -29% | 86.6 -13% | 87.8 -11% | 96.9 -2% | 97.48 -2% | |
| Response Times | -554% | -216% | 43% | 155% | -474% | -15% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.58 ? | 12.7 ? -704% | 22.2 ? -1305% | 0.82 ? 48% | 0.22 ? 86% | 66.9 ? -4134% | 1.4 ? 11% |
| Response Time Black / White * | 1.25 ? | 6.3 ? -404% | 17 ? -1260% | 0.85 ? 32% | 0.25 ? 80% | 43.6 ? -3388% | 2 ? -60% |
| PWM Frequency | 240 ? | 4840 ? 1917% | 360 ? 50% | 960 ? 300% | 14877 6099% | 250 ? 4% | |
| Bildschirm | -70% | -18% | -21% | -18% | 13% | -61% | |
| Helligkeit Bildmitte | 355 | 416 17% | 651 83% | 366 3% | 416 17% | 630 77% | 331.8 -7% |
| Brightness | 360 | 392 9% | 673 87% | 367 2% | 418 16% | 604 68% | 334 -7% |
| Brightness Distribution | 98 | 86 -12% | 93 -5% | 96 -2% | 96 -2% | 94 -4% | 98 0% |
| Schwarzwert * | 0.38 | 0.22 | 0.07 | ||||
| Delta E Colorchecker * | 1.2 | 2.33 -94% | 1.9 -58% | 1.3 -8% | 1.6 -33% | 1.2 -0% | 1.58 -32% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.6 | 6.07 -133% | 4.2 -62% | 3.6 -38% | 2.1 19% | 2.8 -8% | 4.23 -63% |
| Delta E Graustufen * | 1.2 | 3.7 -208% | 3 -150% | 2.2 -83% | 2.7 -125% | 1.9 -58% | 4.25 -254% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.161 102% | 2.18 101% | 2.14 103% | 2.16 102% | 2.29 96% | 2.206 100% |
| CCT | 6526 100% | 7102 92% | 6738 96% | 6680 97% | 6331 103% | 6812 95% | 6249 104% |
| Kontrast | 1095 | 2959 | 4740 | ||||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.02 | 0.6 | 1 | 6.66 | |||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -215% /
-144% | -80% /
-64% | 6% /
-1% | 45% /
30% | -154% /
-135% | -26% /
-34% |
* ... kleinere Werte sind besser
Wir haben das Panel mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro 2) analysiert und wie gewohnt stellt Asus verschiedene Farbprofile zur Verfügung. Der voreingestellte Modus bietet ein gutes Bild für alltägliche Aufgaben, die Farben sind aber etwas übersättigt. Deutlich akkurater wird es im Display-P3-Modus, denn hier liegen sowohl die Graustufen als auch die Farbabweichungen bereits alle unterhalb der wichtigen Marke von 3. Der sRGB-Modus liefert ebenfalls akkurate Ergebnisse und dank vollständiger Farbraumabdeckung von sRGB sowie P3 ist das ProArt P16 uneingeschränkt für die Bearbeitung von Bildern/Videos geeignet. Mit unserer eigenen Kalibrierung konnten wir zwar die Darstellung der Graustufen verbessern, doch die Farbabweichungen wurden höher, weshalb wir an dieser Stelle kein Profil zum Download anbieten.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.25 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.67 ms steigend |  |
| ↘ 0.58 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 4 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.2 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 1.58 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.84 ms steigend |  |
| ↘ 0.74 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 4 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.2 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 240 Hz Amplitude: 36 % | ≤ 52 % Helligkeit |  |
| ≤ 93 cd/m² Helligkeit | |||
Das Display flackert mit 240 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 52 % (93 cd/m²) und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 240 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen. Die Helligkeitsschwankungen traten im Test nur bei relativ geringer Helligkeit auf, daher kann es z.B. in dunklen Innenräumen zu Problemen kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17373 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Bis zu einer Helligkeit von 53 % kommt DC-Dimming mit einer Frequenz von 60 Hz zum Einsatz, darunter dann ein Flackern bei 240 Hz. Um nicht in diesen potentiell schädlicheren Bereich zu kommen, bietet Asus die sogenannte flimmerfreie OLED-Abdunklung in der MyAsus-App an.
Im Freien sind vor allem Reflexionen ein Problem auf dem stark spiegelnden Touchscreen. Hier sollte man sich am besten einen geeigneten Platz im Schatten suchen. Die Blickwinkelstabilität ist sehr gut.
Leistung - Zen 5 mit GeForce-GPU und 64 GB RAM
Asus bietet das neue ProArt P16 mit den beiden neuen Ryzen-AI-300-Mobilprozessoren an, die jeweils mit aufgelötetem LPDDR5x-7500-RAM kombiniert sind (24, 32 oder 64 GB). Dazu gibt es die aktuellen Ada-Lovelace-GPUs von Nvidia (RTX 4050/4060/4070 Laptop).
Testbedingungen
Asus bietet wie gewohnt drei verschiedene Energieprofile an: Flüster, Standard, Leistung. Die jeweiligen TDP/TGP-Werte und die Leistung haben wir in der nachfolgenden Tabelle zusammengefasst. Wir haben die nachfolgenden Benchmarks und Messungen standardmäßig mit dem Leistungsmodus durchgeführt, der jedoch nur im Netzbetrieb zur Verfügung steht.
| Energieprofil | TDP | CB R23 Multi | TGP | Time Spy Graphics | CP 2077 QHD/Ultra | Stresstest | max. Lüfterlautstärke |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Flüster | 60/55W | 21.046 Punkte | 60W | 8.749 Punkte | 34 FPS | CPU: 30W GPU: 42W |
42,2 dB(A) |
| Standard | 70/65W | 22.651 Punkte | 80W | 10.526 Punkte | 44,2 FPS | CPU: 30W GPU: 65W |
47,1 dB(A) |
| Leistung | 80W | 23.795 Punkte | 105W | 11.941 Punkte | 49,4 FPS | CPU: 37W GPU: 85W |
53,2 dB(A) |
Prozessor - Ryzen AI 9 HX 370
Der neue AMD Ryzen AI 9 HX 370 bietet 12 Zen-5-Kerne (24 Threads), die einen maximalen Takt von 5,1 GHz erreichen können. Für weitere technische Details steht unsere CPU-Analyse zur Verfügung. Im ProArt P16 darf der Prozessor konstant 80 Watt verbrauchen, was sich dann auch in einer sehr hohen und vor allem stabilen Leistung widerspiegelt. Lediglich die Konkurrenten mit dem Core i9-14900HX sowie dem Apple M3 Max bieten noch mehr Leistung, die Meteor-Lake-Chips und auch das Zenbook Pro 16X mit dem Core i9-13905H werden überholt. Im Akkubetrieb darf der Prozessor maximal 70/65 Watt verbrauchen, was aber nur zu einem geringen Leistungsdefizit führt (-7 %). Weitere CPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (621 - 1213, n=13) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (398 - 1612, n=37, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (101.8 - 144, n=23, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (113.6 - 116, n=6) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23786, n=14) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4624 - 30789, n=101, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1953 - 2049, n=7) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (878 - 2110, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6469 - 9246, n=6) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1795 - 11768, n=89, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (772 - 804, n=6) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (341 - 812, n=89, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3498, n=6) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1057 - 4703, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (298 - 310, n=6) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (99.6 - 310, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (107 - 502, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (140 - 192, n=6) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67615 - 83572, n=6) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (27677 - 119900, n=82, der letzten 2 Jahre) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6063 - 6200, n=6) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (3398 - 7163, n=82, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13648 - 15367, n=7) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (8656 - 21264, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekbench 6.2 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2785 - 2884, n=7) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (2132 - 3157, n=50, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (12487 - 15012, n=6) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (3828 - 23059, n=89, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2028 - 2108, n=6) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (926 - 2342, n=89, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 26.9, n=6) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (5.9 - 30.5, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (49.6 - 58.5, n=6) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (6.7 - 84.9, n=82, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.3826 - 0.756, n=82, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.4041 - 0.4257, n=6) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ProArt P16 H7606WI -2! | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=5) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4906 - 36957, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (97073 - 147937, n=6) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (14528 - 147248, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=6) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1529 - 6681, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84460 - 95053, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (21547 - 134321, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=6) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1240 - 19021, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (51277 - 79251, n=5) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (9903 - 75780, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (68042 - 81929, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (31432 - 169946, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1086 - 1520, n=6) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (302 - 1901, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13959 - 20608, n=6) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (2738 - 20608, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (37747 - 50118, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (7419 - 53918, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
System Performance
Das ProArt P16 ist sowohl in den synthetischen Benchmarks als auch im Alltag ein sehr reaktionsschnelles System und bietet auch für anspruchsvolle Aufgaben ausreichend Reserven. Im Vergleich zum kleineren PX13 werden auch 64 GB RAM angeboten. Während des Tests konnten wir die Anwendung LatencyMon nicht starten und bei F1 24 kam es reproduzierbar zu Bluescreens. Wir gehen hier aber von einem Treiberproblem aus und stehen bereits in Kontakt mit AMD.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7696 - 7752, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (5057 - 8670, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (8480 - 12420, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10009 - 10144, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9891 - 10027, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (6089 - 10742, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12165 - 12771, n=2) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4921 - 13548, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1785 - 1794, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (978 - 2146, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1611 - 1611, n=2) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (913 - 2064, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2212 - 2270, n=2) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1054 - 2564, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (869 - 2171, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1225 - 1274, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (171.4 - 476, n=84, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (282 - 298, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (133.2 - 348, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (244 - 247, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (363 - 1016, n=89, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (439 - 460, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 7752 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (89348 - 92030, n=6) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (20549 - 94300, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (99673 - 100903, n=6) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (22917 - 125604, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98648 - 108954, n=6) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (20226 - 100507, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (111.4 - 119.4, n=6) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (7 - 346, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Wie bereits erwähnt, konnten wir LatencyMon auf dem Testgerät nicht ausführen. Bei der 4K-Videowiedergabe (YouTube) gab es aber zumindest keine Probleme mit übersprungenen Einzelbildern (Dropped Frames).
Massenspeicher
Unser Testgerät ist mit der 1-TB-Variante der Micron 2400 ausgerüstet, wobei nach der ersten Inbetriebnahme 879 GB zur freien Verfügung stehen. Die primäre M.2-2280-SSD ist über eine schnelle PCIe-4.0-x4-Schnittstelle angebunden, die Leistung der SSD ist aber im Konkurrenzvergleich aber nicht besonders gut, dafür bleibt die Leistung aber auch bei längerer Belastung stabil. Das ProArt P16 bietet noch einen zweiten M.2-2280-Steckplatz, der Speicherplatz lässt sich also unkompliziert aufrüsten. Allerdings ist der zweite Steckplatz nur via Pcie-4.0-x2 angebunden, die maximale Geschwindigkeit ist hier also auf 4 GB/s limitiert. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.
