Notebookcheck Logo

Dell XPS 16 9640 im Test - Multimedia-Notebook mit 4K-OLED und nerviger Touchbar

Design vor Leistung. Das XPS 16 9640 ist Dells neues Multimedia-Flaggschiff und ersetzt das alte XPS 15. Neben dem größeren 16-Zoll-Display gibt es aktuelle Meteor-Lake-Prozessoren und GeForce-Grafikkarten, vor allem die GPU-Leistung fällt aber nur durchschnittlich aus.

Dell hat seinen bekannten Multimedia-Rechner XPS 15 durch zwei neue Modelle ersetzt: Das kompaktere XPS 14 haben wir bereits ausführlich getestet und das Konzept hat einige Fragen aufgeworfen. Heute werfen wir einen Blick auf das größere 16-Zoll-Modell XPS 16. Grundsätzlich ist das Rezept hier identisch und neben den neuen Meteor-Lake-Prozessoren von Intel kommen dedizierte Grafikkarten von Nvidia zum Einsatz, allerdings auch die stärkeren Modelle bis zur RTX 4070 Laptop. Es gibt aber noch weitere Unterschiede, auf die wir im Test genauer eingehen werden.

Unser Testgerät ist eine gut ausgestattete Konfiguration mit dem Core Ultra 7 155H, der RTX 4070 Laptop, 32 GB RAM, einer 1 TB großen SSD sowie dem hochauflösenden OLED-Touchscreen für 3.599 Euro. Damit konkurriert das XPS 16 mit anderen hochwertigen Multimedia-Laptops sowie Gaming/Multimedia-Hybriden wie dem ROG Zephyrus G16.

Dell XPS 16 9640 (XPS 16 9600 Serie)
Prozessor
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 100 W PL2 / Short Burst, 85 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 2300 MHz, Speichertakt: 2000 MHz, 60 W TDP, GDDR6, 551.86, Advanced Optimus
Hauptspeicher
32 GB 
, LPDDR5x-7467, Dual-Channel, onboard, max. 64 GB
Bildschirm
16.30 Zoll 16:10, 3840 x 2400 Pixel 139 PPI, capacitive, SDC4196, OLED, spiegelnd: ja, HDR, 90 Hz
Mainboard
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Massenspeicher
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, 1024 GB 
, 834 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 3 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5mm, Card Reader: microSD, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor
Netzwerk
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 18.7 x 358.18 x 240
Akku
99.5 Wh Lithium-Ion, 6-cell
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 1080p + IR
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Quad speakers (10W), Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 130W PSU, Mini-Docking station (USB-A, HDMI), 12 Monate Garantie
Gewicht
2.313 kg, Netzteil: 410 g
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
88.6 %
04.2024
Dell XPS 16 9640
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.3 kg18.7 mm16.30"3840x2400
90.4 %
03.2024
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.8 kg17 mm16.00"2880x1800
90 %
02.2024
Honor MagicBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.9 kg17.9 mm16.00"3072x1920
92.3 %
02.2024
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.8 kg16.4 mm16.00"2560x1600
88.4 %
07.2023
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.2 kg18.2 mm16.00"3200x2000
88.6 %
07.2023
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.6 kg17.1 mm16.00"2560x1600
90.3 %
04.2023
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3456x2160

Gehäuse - Stabile Alu-Hülle

Dell verwendet das gleiche grundlegende Design für alle drei Varianten der aktuellen XPS-Baureihe und es entspricht dem XPS 13 Plus mit der großen, durchgängigen Handballenauflage aus Glas sowie der ungewöhnlichen Tastatur samt der Touchbar. Das Design ist ansprechend und neben unserer hellen Variante bietet Dell auch eine dunkelgraue Variante an. Die Bildschirmränder sind auf allen vier Seiten sehr schmal, was sehr modern wirkt. Aufgrund der größeren Stellfläche wirkt das XPS 16 auch bei weitem nicht so wuchtig wie das kleinere XPS 14.

Unser Testgerät hat eine kleine Macke zwischen den USB-C-Anschlüssen.
Unser Testgerät hat eine kleine Macke zwischen den USB-C-Anschlüssen.

Das Gehäuse ist sehr stabil und die Verarbeitung ist grundsätzlich hervorragend, bei unserem Testgerät gab es aber eine kleine Macke zwischen den beiden USB-C-Anschlüssen auf der linken Seite. Der Bildschirm ist ebenfalls sehr stabil und der Deckel wippt nur leicht nach, wenn man den Öffnungswinkel justiert (max. 135 Grad). Aufgrund der Form der vorderen Kante ist es allerdings schwierig, den Deckel mit nur einer Hand zu öffnen. 

Wie wir schon erwähnt haben wirkt das neue Design beim 16-Zoll-Modell stimmiger als beim XPS 16 und vor allem bei der Stellfläche sowie der Gehäusedicke gibt es keine großen Unterschiede zur Konkurrenz. Im Vergleich zum aktuellen Yoga Pro 9 16 2024 (siehe nachfolgende Vergleichsbilder) profitiert das XPS von seinen schmalen Bildschirmrändern. Allerdings ist das XPS 16 mit seinen 2,313 kg dennoch das schwerste Gerät innerhalb unserer vergleichsgruppe. 

Dell XPS 16 9640 vs. Lenovo Yoga Pro 9 16 2024
Dell XPS 16 9640 vs. Lenovo Yoga Pro 9 16 2024

Größenvergleich

362.5 mm 245 mm 18.2 mm 2.2 kg358.18 mm 240 mm 18.7 mm 2.3 kg355 mm 250 mm 17 mm 1.8 kg354 mm 241 mm 17.9 mm 1.9 kg353.7 mm 245.3 mm 17.1 mm 1.6 kg354 mm 246 mm 16.4 mm 1.8 kg345 mm 230 mm 18 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Das schnellste XPS 16 nur mit 2x Thunderbolt 4

Bei den Anschlüssen entspricht das XPS 16 dem kleineren XPS 14 und Dell lässt den zusätzlichen Platz ungenutzt. Es gibt insgesamt 3x USB-C und einen Kartenleser, das war es. Erschwerend kommt noch hinzu, dass bei Modellen mit der schnellen RTX 4070 Laptop lediglich die beiden Anschlüsse auf der linken Seite Thunderbolt 4 unterstützen, rechts ist es lediglich USB-C 3.2 Gen.2. Bei den langsameren Varianten unterstützen hingegen alle drei Anschlüsse Thunderbolt 4. Alle USB-C Ausgänge sind zudem via iGPU angebunden. Im Lieferumfang liegt noch eine kleine Dockingstation mit USB-A sowie einem HDMI-Ausgang dabei.

Links: 2x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery)
Links: 2x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery)
Rechts: microSD-Kartenleser, USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery), 3,5-mm-Audio
Rechts: microSD-Kartenleser, USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery), 3,5-mm-Audio

SD Card Reader

Auf der rechten Seite befindet sich der microSD-Kartenleser (Federmechanismus), der die kompakten Speicherkarten fast vollständig aufnimmt. In Verbindung mit unserer Referenzkarte (Angelbird AV Pro V60) liegen die Transferraten bei maximal rund 204 MB/s und beim Kopieren von Bilddateien ermitteln wir gute 148 MB/s.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
153.8 MB/s +4%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
148 MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (17.6 - 201, n=60, der letzten 2 Jahre)
89.3 MB/s -40%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
78.8 MB/s -47%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
78.7 MB/s -47%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelibird AV Pro V60)
74.6 MB/s -50%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
23.3 MB/s -84%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
204.3 MB/s
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182 MB/s -11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (16.8 - 266, n=58, der letzten 2 Jahre)
119.8 MB/s -41%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
89.9 MB/s -56%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
87.2 MB/s -57%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelibird AV Pro V60)
82.9 MB/s -59%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
26.1 MB/s -87%

Kommunikation

Im Gegensatz zum kleineren XPS 14 verbaut Dell im XPS 16 ein Wi-Fi-7-Modul von Intel, welches zudem Bluetooth 5.4 unterstützt. Wir können die Wi-Fi-7-Leistung aktuell noch nicht testen, in Verbindung mit unserem Referenzrouter von Asus fällt die Leistung aber etwas schwächer aus, als es beispielsweise beim XPS 14 mit dem Wi-Fi-6E-Modul der Fall war. Einschränkungen wird es hier aber dennoch keine geben und auch während des Tests gab es keinerlei Verbindungsprobleme.

Networking
Dell XPS 16 9640
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1580 (min: 1483) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
1591 (min: 1476) MBit/s ∼93%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1625 (min: 1476) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
1715 (min: 1675) MBit/s ∼100%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1648 (min: 1598) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1681 (min: 1645) MBit/s ∼98%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1654 (min: 1599) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1600 (min: 1564) MBit/s ∼93%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1618 (min: 1527) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
1547 (min: 1409) MBit/s ∼90%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1630 (min: 1571) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1687 (min: 1665) MBit/s ∼98%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
894 (min: 804) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
1235 (min: 676) MBit/s ∼72%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Dell XPS 16 9640; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1580 (1483-1663)
Dell XPS 16 9640; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1590 (1476-1622)

Webcam

Dell verbaut im oberen Bildschirmrand eine 1080p-Webcam plus IR-Kamera für die Gesichtserkennung in Verbindung mit Windows Hello. Die Qualität der Webcam geht bei guten Lichtverhältnissen in Ordnung. Die Kamera unterstützt zudem Studioeffekte (Weichzeichner für den Hintergrund, Augenverfolgung, Auto-Framing) direkt im Betriebssystem und damit unabhängig von der verwendeten Anwendung. 

ColorChecker
18 ∆E
11.4 ∆E
15.6 ∆E
20 ∆E
11.9 ∆E
9.4 ∆E
8.2 ∆E
14.5 ∆E
13.5 ∆E
12.4 ∆E
11.7 ∆E
5.8 ∆E
11.4 ∆E
17.5 ∆E
17.6 ∆E
4.2 ∆E
11.2 ∆E
13.5 ∆E
2.7 ∆E
9.4 ∆E
14 ∆E
15.1 ∆E
6.4 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Dell XPS 16 9640: 11.65 ∆E min: 2.75 - max: 20 ∆E

Wartung

Die untere Gehäuseabdeckung ist mit Torx-Schrauben (T5) gesichert und lässt sich problemlos abnehmen. Der innere Aufbau wird von der Kühlung sowie dem Akku dominiert. Die Wartungsarbeiten beschränken sich auf die M.2-2280-SSD sowie die Reinigung der Lüfter, zudem kann der Akku im Bedarfsfall getauscht werden. Alle anderen Komponenten inklusive dem WLAN-Modul sowie dem Arbeitsspeicher sind aber verlötet.

Interner Aufbau
Interner Aufbau

Eingabegeräte - Gewöhnungsbedürftige Tastatur und nervige Funktionstasten

Wie schon beim XPS 14 verwendet Dell auch beim größeren 16-Zoll-Modell XPS 16 das Tastaturdesign des alten XPS 13 Plus, bei der es zwischen den Tasten keinen Freiraum gibt. Einen Nummernblock gibt es nicht, der Platz seitlich neben der Tastatur wird stattdessen für die Lautsprecher genutzt. Die Tasten selbst sind leicht konkav und das Tippgefühl selbst ist auch sehr komfortabel, denn die Anschläge sind präzise. Es gibt aber mehrere Probleme, denn wir haben öfter einmal die falsche Taste getroffen und es braucht definitiv etwas Eingewöhnung. Störend waren zudem die winzigen vertikalen Pfeiltasten, die man mit etwas größeren Fingern kaum trifft und das Anschlagsgeräusch von größeren Tasten (Leertaste, Enter) ist deutlich lauter. Der Power-Button (samt Fingerabdruckscanner) sitzt oben rechts, wo man eigentlich die Entf-Taste vermutet, was uns zum nächsten Problem bringt. 

Die Funktionstasten sind als Touch-Leiste verbaut, was in der Praxis für den Anwender keinerlei Mehrwert bietet, sondern eher nervig ist. Nicht einmal die Esc-Taste kann so blind bedient wurden und man muss immer auf die Tasten schauen. Auch die Beleuchtung ist problematisch, denn bei Inaktivität schaltet sich die Beleuchtung der Touch-Leiste ab, bei der stundenlangen Wiedergabe von Videos ohne irgendwelche Eingaben allerdings nicht. Wenn die Beleuchtung zudem deaktiviert ist, weiß man nicht, wo man drücken soll und kann daher auch gerne mal die falsche Taste erwischen, bevor sich die Beleuchtung wieder anschaltet. Die weiße Tastaturbeleuchtung selbst wird zudem konstant über einen Sensor angepasst und man kann die Intensität nicht beeinflussen, zumindest haben wir keine Option gefunden. Den Sensor interessiert es auch nicht, ob man die Beleuchtung kurz zuvor manuell deaktiviert hat, sobald sich die Lichtverhältnisse etwas verändern, wird die Beleuchtung wieder aktiviert. 

Eingabegeräte
Eingabegeräte
Tastaturbeleuchtung
Tastaturbeleuchtung
Auf dem Infrarot-Bild erkennt man die Ausmaße des Touchpads.
Auf dem Infrarot-Bild erkennt man die Ausmaße des Touchpads.

Das Touchpad ist vollständig in die Handballenauflage integriert und man erkennt auch keine Abgrenzungen. Das Touchpad nutzt dabei die volle Höhe der Handballenauflage aus und in der Breite reicht es von der Mitte der linken Fn-Taste bis zur Mitte der linken Pfeiltaste. Grundsätzlich funktioniert die Bedienung gut und man profitiert von den sehr guten Gleiteigenschaften sowie dem gleichmäßigen Klickgefühl des haptischen Pads, aber es kam bei uns gelegentlich auch zu Problemen, wenn man den Bereich verlässt bzw. die Bewegungen etwas neben dem eigentlich Touchpad-Bereich beginnt. Im Gegensatz zu der Touch-Leiste ist das aber nur eine kleiner Kritikpunkt. Das optionale OLED-Panel ist zudem mit einem kapazitiven Touchscreen ausgestattet und dieser funktioniert einwandfrei.

Display - 4K-OLED mit 90 Hz

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung

Dell bietet zwei verschiedene 16,3-Zoll-Panels mit spiegelnder Oberfläche für das neue XPS 16 an. Standardmäßig ist ein 1080p-Modell (500 cd/m²) ohne Touchscreen verbaut, für einen Aufpreis von 300 Euro bekommt man den OLED-Touchscreen von Samsung mit einer Auflösung von 3.840 x 2.400 Pixeln, der auch im Testgerät verbaut ist. Trotz der guten subjektiven Bildqualität hat das Panel im XPS 16 trotz der höheren Auflösung einige Nachteile im Vergleich zur aktuellsten OLED-Generation von Samsung, die beispielsweise auch im Galaxy Book4 Ultra verbaut ist. Zunächst einmal liegt die Frequenz nur bei 90 anstatt 120 Hz und bei hellen Inhalten erkennt man bei genauerem Hinsehen einen Rastereffekt. Auch bei der maximalen SDR-Helligkeit fällt das Dell XPS 16 mit durchschnittlich ~367 cd/m² minimal zurück. Der Schwarzwert liegt bei 0, was zu einem extrem hohen Kontrastverhältnis führt. Im HDR-Modus (der manuell aktiviert werden muss) sind maximal 580 cd/m² möglich. PWM mit einer Frequenz von 360 Hz können wir bei allen Helligkeitsleveln von 0-90 % ermitteln.

369
cd/m²
368
cd/m²
371
cd/m²
366
cd/m²
366
cd/m²
372
cd/m²
356
cd/m²
365
cd/m²
372
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
SDC4196 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 372 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 367.2 cd/m² Minimum: 21.7 cd/m²
Ausleuchtung: 96 %
Helligkeit Akku: 366 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.97, calibrated: 1
ΔE Greyscale 2.2 | 0.57-98 Ø5.2
87.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Dell XPS 16 9640
SDC4196, OLED, 3840x2400, 16.3"
Samsung Galaxy Book4 Ultra
ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16"
Honor MagicBook Pro 16 2024
TL160MDMP01, IPS, 3072x1920, 16"
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16"
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16"
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16"
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.6"
Display
0%
1%
4%
2%
-17%
5%
Display P3 Coverage
98.3
98.6
0%
98.8
1%
99.9
2%
97
-1%
68.8
-30%
99.8
2%
sRGB Coverage
100
99.9
0%
100
0%
100
0%
99.8
0%
98.8
-1%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
87.8
88.5
1%
89.1
1%
96.9
10%
95.1
8%
70
-20%
98.4
12%
Response Times
7%
-614%
104%
-359%
-1212%
-89%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.82 ?(0.43, 0.39)
0.54 ?(0.29, 0.25)
34%
6.3 ?(2.5, 3.8)
-668%
0.22 ?(0.11, 0.11)
73%
14 ?(7.5, 6.5)
-1607%
13.7 ?(6.7, 7)
-1571%
1.68 ?(0.8, 0.88)
-105%
Response Time Black / White *
0.85 ?(0.46, 0.39)
0.69 ?(0.39, 0.3)
19%
5.6 ?(1.6, 4)
-559%
0.25 ?(0.13, 0.12)
71%
9.2 ?(2.2, 7)
-982%
8.1 ?(3.8, 4.3)
-853%
1.94 ?(0.97, 0.97)
-128%
PWM Frequency
360 ?(90)
240 ?(100)
-33%
960 ?(60)
167%
5800 ?(100)
1511%
239
-34%
Bildschirm
6%
5%
4%
22%
-58%
-64%
Helligkeit Bildmitte
366
390
7%
551
51%
416
14%
539
47%
384
5%
389.5
6%
Brightness
367
393
7%
524
43%
418
14%
546
49%
371
1%
392
7%
Brightness Distribution
96
98
2%
91
-5%
96
0%
96
0%
88
-8%
98
2%
Schwarzwert *
0.52
0.18
0.3
Delta E Colorchecker *
1.3
1.4
-8%
1.7
-31%
1.6
-23%
1.4
-8%
3.4
-162%
4.95
-281%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.6
2.7
25%
4.1
-14%
2.1
42%
2.1
42%
9.2
-156%
8.65
-140%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1
1
-0%
1.3
-30%
1.53
-53%
Delta E Graustufen *
2.2
2.1
5%
2.4
-9%
2.7
-23%
2.2
-0%
3.4
-55%
2
9%
Gamma
2.14 103%
2.27 97%
2.2 100%
2.16 102%
2.19 100%
2.16 102%
2.27 97%
CCT
6680 97%
6431 101%
6842 95%
6331 103%
6479 100%
7462 87%
6265 104%
Kontrast
1060
2994
1280
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
4% / 5%
-203% / -99%
37% / 29%
-112% / -78%
-429% / -240%
-49% / -54%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN Graustufen (Profil: Lebendig, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Graustufen (Profil: Lebendig, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Sättigung (Profil: Lebendig, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Sättigung (Profil: Lebendig, Zielfarbraum: P3)
CalMAN ColorChecker (Profil: Lebendig, Zielfarbraum: P3)
CalMAN ColorChecker (Profil: Lebendig, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Graustufen (Profil: Internet, Zielfarbraum: sRGB)
CalMAN Graustufen (Profil: Internet, Zielfarbraum: sRGB)
CalMAN Sättigung (Profil: Internet, Zielfarbraum: sRGB)
CalMAN Sättigung (Profil: Internet, Zielfarbraum: sRGB)
CalMAN ColorChecker (Profil: Internet, Zielfarbraum: sRGB)
CalMAN ColorChecker (Profil: Internet, Zielfarbraum: sRGB)

Wir haben das Panel mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro 2) vermessen. Dell bietet verschiedene Farbprofile und das voreingestellte Profil Lebhaft bietet bereits sehr akkurate Farben, lediglich bei den Graustufen gibt es noch leichte Abweichungen. Mit unserer eigenen Kalibrierung (das entsprechende Profil steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung) können wir die Darstellung noch einmal verbessern. Wer gerne Bilder bearbeitet, wird sich zudem über das akkurate Profil Internet freuen freuen, welches den Farbraum auf sRGB begrenzt. 

CalMAN Graustufen kalibriert (Zielfarbraum: P3)
CalMAN Graustufen kalibriert (Zielfarbraum: P3)
CalMAN Sättigung kalibriert (Zielfarbraum: P3)
CalMAN Sättigung kalibriert (Zielfarbraum: P3)
CalMAN ColorChecker kalibriert (Zielfarbraum: P3)
CalMAN ColorChecker kalibriert (Zielfarbraum: P3)
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
0.85 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.46 ms steigend
↘ 0.39 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.3 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
0.82 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.43 ms steigend
↘ 0.39 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.4 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 360 Hz ≤ 90 % Helligkeit

Das Display flackert mit 360 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 90 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 360 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17490 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

PWM-Flackern (0 % Helligkeit)
PWM-Flackern (0 % Helligkeit)
PWM-Flackern (20 % Helligkeit)
PWM-Flackern (20 % Helligkeit)
PWM-Flackern (40 % Helligkeit)
PWM-Flackern (40 % Helligkeit)
PWM-Flackern (60 % Helligkeit)
PWM-Flackern (60 % Helligkeit)
PWM-Flackern (80 % Helligkeit)
PWM-Flackern (80 % Helligkeit)
PWM-Flackern (100 % Helligkeit)
PWM-Flackern (100 % Helligkeit)


In der Sonne
In der Sonne
Im Freien (heller Tag)
Im Freien (heller Tag)

Der Touchscreen spiegelt stark und Reflexionen können auch in Innenräumen problematisch sein. Im Freien muss man auch versuchen, Reflexionen von Lichtquellen oder hellen Oberflächen zu vermeiden. An bewölkten Tagen ist die Nutzung gut möglich, an hellen Tagen mit viel Sonne kann es aber problematisch werden. Die Blickwinkelstabilität ist grundsätzlich sehr gut, bei großen Abweichungen von der Bildmitte erkennt man aber den OLED typischen Blauschimmer.

Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - XPS 16 mit Advanced Optimus und bis zu 64 GB RAM

Wie schon beim kleineren XPS 14 kann man das neue XPS 16 ohne dedizierte Grafikkarte konfigurieren, allerdings nur in Verbindung mit 16 GB RAM (LPDDR5x-6400). 32 GB RAM gibt es nur in Verbindung mit dedizierten GPUs und schnelleren LPDDR5x-7467-RAM nur in Verbindung mit der RTX 4070 Laptop. Wer 64 GB RAM möchte, muss zudem zwingend den Core Ultra 9 185H und mindestens die RTX 4060 Laptop auswählen. Das XPS 16 ist mit einem MUX-Schalter und der Advanced-Optimus-Grafikumschaltung ausgestattet.

 
 
 

Testbedingungen

Dell bietet verschiedene Energieprofile, die sich auch mit der Windows-Leistungseinstellung kombinieren lassen. Das voreingestellte Profil ist Optimized, die volle Leistung der Grafikkarte gibt es aber nur im Modus Ultra Performance. Da die Lüfterlautstärke in diesen beiden Profilen sehr ähnlich ausfällt, haben wir für die Benchmarks und Messungen den Modus Ultra Performance verwendet.

Energieprofil CPU-Last CB R23 Multi GPU-Last Time Spy Graphics Cyberpunk 2077
QHD Ultra
max. Lüfterlautstärke
Quiet 80 -> 75 Watt 18.296 Punkte 50 Watt 8.186 Punkte 30,8 FPS 43,3 dB(A)
Optimized 80 -> 75 Watt 18.248 Punkte 50 Watt 8.532 Punkte 37,4 FPS 48,1 dB(A)
Ultra Performance 100 -> 85 Watt 18.518 Punkte 60 Watt 9.638 Punkte 39,6 FPS 49,7 dB(A)

Während unseres Tests sind wir auf einen Bug bei der Grafikumschaltung gestoßen, denn im Vollbildmodus war stets V-Sync aktiv. Im Fenster-Modus und bei der manuellen Auswahl der Nvidia-GPU im Grafiktreiber gab es das Problem nicht. Beim Anschluss eines externen Bildschirms ist die normale Optimus-Umschaltung aktiv (da alle Thunderbolt-Schnittstellen über die Intel-GPU laufen) und hier besteht das Problem auch.

Prozessor - Core Ultra 7 155H

Der Core Ultra 7 155H gehört zu Intels aktueller Meteor-Lake-Generation und ersetzt den alten Core i7-13700H. Er bietet 16 Kerne (22 Threads) und erreicht einen maximalen Kerntakt von 4,8 GHz und dank den hohen Power Limits (100/85 Watt) fällt die Multi-Core-Leistung insgesamt auch sehr gut aus. Allerdings gibt es keinen grundsätzlichen Leistungsvorteil gegenüber den alten Raptor-Lake-Chips, und die Unterschiede zwischen den einzelnen Geräten entstehen durch die unterschiedlichen Power Limits. Wenn es um die Single-Core-Leistung geht haben die neuen Meteor-Lake-Chips aber einen kleinen Nachteil gegenüber den alten Raptor-Lake-Modellen wie dem 13700H. Im Akkubetrieb darf der Prozessor 75/45 Watt (wobei die 75 Watt recht lange gehalten werden) verbrauchen und die Multi-Core-Leistung fällt lediglich um rund 4 % ab. Bei längerer Belastung ist der Unterschied aber größer. Weitere CPU-Benchmarks sind in unserer Techniksektion verfügbar.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2707 (2643.06-2817.5)
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H: Ø2195 (2134.59-2575.83)
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2672 (2597.07-2848.6)
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H: Ø2533 (2383.65-2679.17)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H: Ø2816 (2725.35-2987.08)
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H: Ø2126 (2076.41-2253.14)
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H: Ø2169 (2072.22-2636.96)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
83.3 pt
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
78.7 pt
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
78.4 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
75.6 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 -2!
Intel Core i7-13700H
73.2 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
72.9 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) -2!
Intel Core i7-13700H
70.9 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
 
69.5 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
68.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
19675 Points +7%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
19007 Points +3%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
18433 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
17267 Points -6%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
15698 Points -15%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
15474 (14020.7min - 15473.8max) Points -16%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=38)
14928 Points -19%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
14760 Points -20%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4624 - 30789, n=95, der letzten 2 Jahre)
14203 Points -23%
Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
1885 Points +5%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
1879 Points +5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
1836 Points +3%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
1791 Points
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
1789 Points 0%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1757 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1801, n=38)
1726 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (878 - 2110, n=93, der letzten 2 Jahre)
1712 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
1681 Points -6%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
7529 Points +5%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
7409 Points +4%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
7146 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
6682 Points -6%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
6085 Points -15%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
5986 Points -16%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=36)
5786 Points -19%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
5672 Points -21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1783 - 11768, n=89, der letzten 2 Jahre)
5410 Points -24%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
732 Points +9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
729 Points +8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
696 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
693 Points +3%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
693 Points +3%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
689 Points +3%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
672 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (601 - 696, n=36)
665 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (341 - 812, n=89, der letzten 2 Jahre)
641 Points -5%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
2987 (2725.35min - 2987.08max) Points +6%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2848.6 (2597.07min - 2848.6max) Points +1%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
2818 (2643.06min - 2817.5max) Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
2679 (2383.65min - 2679.17max) Points -5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
2637 (2072.22min - 2636.96max) Points -6%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
2576 (2134.59min - 2575.83max) Points -9%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (1932 - 2858, n=41)
2447 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (785 - 4703, n=94, der letzten 2 Jahre)
2341 Points -17%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
2253 (2076.41min - 2253.14max) Points -20%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
276 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
274 Points +5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
270 Points +4%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
268 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
264 Points +2%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
260 Points
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
259 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (99.6 - 268, n=37)
249 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (99.6 - 308, n=91, der letzten 2 Jahre)
249 Points -4%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (107 - 662, n=87, der letzten 2 Jahre)
263 Seconds * -47%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (178 - 349, n=34)
232 Seconds * -30%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
223 Seconds * -25%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
220 Seconds * -23%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
217 Seconds * -21%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
193 Seconds * -8%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
190 Seconds * -6%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
179 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
172 Seconds * +4%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
78446 MIPS +12%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
70074 MIPS
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
69955 MIPS 0%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
68500 MIPS -2%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
62513 MIPS -11%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
61921 MIPS -12%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
59413 MIPS -15%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (42601 - 70074, n=36)
59254 MIPS -15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20166 - 119900, n=82, der letzten 2 Jahre)
58030 MIPS -17%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
6224 MIPS +14%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
6124 MIPS +12%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
5924 MIPS +8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3398 - 7163, n=82, der letzten 2 Jahre)
5619 MIPS +3%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
5540 MIPS +1%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
5539 MIPS +1%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
5474 MIPS
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
5439 MIPS -1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (5037 - 5621, n=36)
5356 MIPS -2%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
14502 Points +6%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
13656 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
13323 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8656 - 21264, n=41, der letzten 2 Jahre)
13299 Points -3%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13122 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
12517 Points -8%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (7732 - 13656, n=41)
12333 Points -10%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2132 - 3157, n=38, der letzten 2 Jahre)
2600 Points +8%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
2588 Points +7%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2458 Points +2%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
2436 Points +1%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
2418 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
2410 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (1901 - 2463, n=38)
2383 Points -1%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
14521 Points +7%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
13556 Points
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
13241 Points -2%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13173 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
12905 Points -5%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
12463 Points -8%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=38)
12076 Points -11%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
11808 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3828 - 23059, n=91, der letzten 2 Jahre)
11574 Points -15%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
1900 Points +7%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
1885 Points +6%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
1824 Points +3%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1809 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
1791 Points +1%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
1775 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (926 - 2342, n=91, der letzten 2 Jahre)
1772 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (1462 - 1824, n=38)
1758 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
1755 Points -1%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
21.3 fps +2%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
20.8 fps
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
20.7 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
19.9 fps -4%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
17.6 fps -15%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
17.1 fps -18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
16.6 fps -20%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=36)
16.5 fps -21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=80, der letzten 2 Jahre)
15.7 fps -25%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
49.6 s * -11%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (40.9 - 79.2, n=35)
49 s * -9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=84, der letzten 2 Jahre)
48.7 s * -9%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
47.7 s * -6%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
47.6 s * -6%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
46.6 s * -4%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
46.6 s * -4%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
44.8 s *
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
43.5 s * +3%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.3826 - 0.756, n=82, der letzten 2 Jahre)
0.4854 sec * -1%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
0.4828 sec *
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (0.4609 - 0.53, n=35)
0.481 sec * -0%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
0.4682 sec * +3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
0.4654 sec * +4%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
0.4609 sec * +5%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
0.4571 sec * +5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
0.4384 sec * +9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
0.434 sec * +10%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2818 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
166.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
260 Points
Hilfe
Performance Rating
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95.6 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94.6 pt
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.3 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.7 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
77.1 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75.8 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
 
75.3 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
73.7 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
17568 KRay/s +3%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
17156 KRay/s +1%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17015 KRay/s
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
16431 KRay/s -3%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13869 KRay/s -18%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
13541 KRay/s -20%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13486 KRay/s -21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3804 - 27411, n=80, der letzten 2 Jahre)
13306 KRay/s -22%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=36)
13109 KRay/s -23%
AIDA64 / FPU Julia
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93181 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92250 Points +5%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88083 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85461 Points -3%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71791 Points -18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70104 Points -20%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (43630 - 93181, n=36)
69698 Points -21%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69120 Points -22%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (19477 - 136048, n=80, der letzten 2 Jahre)
68361 Points -22%
AIDA64 / CPU SHA3
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4436 MB/s +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4189 MB/s +1%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4134 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3814 MB/s -8%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3251 MB/s -21%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=36)
3245 MB/s -22%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3200 MB/s -23%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1099 - 6681, n=80, der letzten 2 Jahre)
3155 MB/s -24%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3146 MB/s -24%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106736 Points +19%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
103652 Points +15%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99961 Points +11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (21547 - 134321, n=80, der letzten 2 Jahre)
91345 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90347 Points +1%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89747 Points
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
84280 Points -6%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84062 Points -6%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 93266, n=36)
83769 Points -7%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11077 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10641 Points 0%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10625 Points 0%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10607 Points
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9696 Points -9%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10647, n=36)
9145 Points -14%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8982 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1664 - 15484, n=80, der letzten 2 Jahre)
8973 Points -15%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8714 Points -18%
AIDA64 / FPU Mandel
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
43496 Points
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
43427 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
42686 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41806 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
34862 Points -20%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (9602 - 68591, n=80, der letzten 2 Jahre)
34568 Points -21%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33848 Points -22%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (18236 - 47685, n=36)
33747 Points -22%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33488 Points -23%
AIDA64 / CPU AES
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
152179 MB/s +80%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85118 MB/s +1%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84332 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
79475 MB/s -6%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=36)
75046 MB/s -11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (23702 - 169946, n=80, der letzten 2 Jahre)
74240 MB/s -12%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
68288 MB/s -19%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66616 MB/s -21%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62599 MB/s -26%
AIDA64 / CPU ZLib
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1250 MB/s +3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1226 MB/s +1%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1208 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1128 MB/s -7%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
968 MB/s -20%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=36)
965 MB/s -20%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
948 MB/s -22%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
918 MB/s -24%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (302 - 1901, n=80, der letzten 2 Jahre)
886 MB/s -27%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9166 KRay/s +3%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8899 KRay/s
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8776 KRay/s -1%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8449 KRay/s -5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7475 KRay/s -16%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7240 KRay/s -19%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7087 KRay/s -20%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1996 - 14590, n=80, der letzten 2 Jahre)
7067 KRay/s -21%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=36)
6839 KRay/s -23%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
52257 MPixel/s 0%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
52123 MPixel/s
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
50926 MPixel/s -2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49238 MPixel/s -6%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=36)
47289 MPixel/s -9%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
46208 MPixel/s -11%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44545 MPixel/s -15%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44101 MPixel/s -15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7419 - 53918, n=80, der letzten 2 Jahre)
38464 MPixel/s -26%

System Performance

Im Alltag ist das neue XPS 16 9640 ein sehr reaktionsschnelles Gerät und auch bei den synthetischen Benchmarks zeigen sich keine Auffälligkeiten. Während des Tests hatten wir keinerlei Probleme mit dem Notebook.

PCMark 10 / Score
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
7368 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7084 - 7761, n=3)
7323 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7301 Points +3%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7253 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7123 Points +1%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7084 Points
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6973 Points -2%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
6800 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4635 - 8670, n=75, der letzten 2 Jahre)
6654 Points -6%
PCMark 10 / Essentials
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11449 Points +10%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10994 Points +6%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10753 Points +3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8480 - 12420, n=75, der letzten 2 Jahre)
10461 Points +1%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10446 Points +1%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10393 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10038 - 10393, n=3)
10254 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10038 Points -3%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
9476 Points -9%
PCMark 10 / Productivity
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
9511 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9192 - 9422, n=3)
9274 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9208 Points 0%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
9192 Points
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9152 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8858 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (5845 - 10742, n=75, der letzten 2 Jahre)
8740 Points -5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8501 Points -8%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
8461 Points -8%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10100 - 13035, n=3)
11249 Points +11%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10849 Points +7%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10691 Points +6%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
10643 Points +5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10637 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10612 Points +5%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10100 Points
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9624 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4688 - 13548, n=75, der letzten 2 Jahre)
8867 Points -12%
CrossMark / Overall
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1896 Points +3%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1888 Points +2%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1848 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1835 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1721 - 1848, n=3)
1777 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1740 Points -6%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1723 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1721 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (978 - 2146, n=85, der letzten 2 Jahre)
1687 Points -9%
CrossMark / Productivity
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1822 Points +4%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1754 Points 0%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1750 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1698 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1624 - 1750, n=3)
1686 Points -4%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1677 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1659 Points -5%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1624 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (913 - 2064, n=85, der letzten 2 Jahre)
1604 Points -8%
CrossMark / Creativity
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2137 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2104 Points +4%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2014 Points
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
2012 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1913 - 2014, n=3)
1956 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1942 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1930 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1054 - 2865, n=85, der letzten 2 Jahre)
1890 Points -6%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1811 Points -10%
CrossMark / Responsiveness
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1789 Points +6%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1683 Points
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1627 Points -3%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1608 Points -4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1424 - 1683, n=3)
1561 Points -7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1535 Points -9%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1467 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (869 - 2171, n=85, der letzten 2 Jahre)
1437 Points -15%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1424 Points -15%
WebXPRT 3 / Overall
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
321 Points +13%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
301 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
299 Points +6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (171.4 - 454, n=85, der letzten 2 Jahre)
299 Points +6%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
287 Points +1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (283 - 294, n=3)
287 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
283 Points 0%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
283 Points
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
281 Points -1%
WebXPRT 4 / Overall
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
277 Points +9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
274 Points +8%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
264 Points +4%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
262 Points +3%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
258 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
256 Points +1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (254 - 257, n=3)
256 Points +1%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
254 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (133.2 - 348, n=71, der letzten 2 Jahre)
250 Points -2%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
548 ms *
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (546 - 548, n=2)
547 ms *
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (363 - 1016, n=87, der letzten 2 Jahre)
537 ms *
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
522 ms *
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
505 ms *
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
496 ms *
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
494 ms *
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
416.4 ms *

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
7084 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
92745 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
90918 MB/s -2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89414 MB/s -4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 96791, n=36)
85523 MB/s -8%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84014 MB/s -9%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78047 MB/s -16%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66025 MB/s -29%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65071 MB/s -30%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20549 - 94254, n=80, der letzten 2 Jahre)
64174 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Read
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
89474 MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86576 MB/s +3%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83887 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=36)
81191 MB/s -3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77976 MB/s -7%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76398 MB/s -9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70707 MB/s -16%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70378 MB/s -16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (22917 - 125604, n=80, der letzten 2 Jahre)
64075 MB/s -24%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95196 MB/s +30%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75899 MB/s +3%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
75813 MB/s +3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (58692 - 93451, n=36)
73534 MB/s 0%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73377 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73337 MB/s 0%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67424 MB/s -8%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67041 MB/s -9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20226 - 95196, n=80, der letzten 2 Jahre)
65802 MB/s -10%
AIDA64 / Memory Latency
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (120.2 - 233, n=36)
144.8 ns * -6%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
141.6 ns * -4%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
141.4 ns * -4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
140 ns * -2%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
136.6 ns *
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
115 ns * +16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8.1 - 346, n=79, der letzten 2 Jahre)
107.2 ns * +22%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.9 ns * +36%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.2 ns * +38%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das Testgerät mit der aktuellen BIOS-Version nur leichte Einschränkungen bei der Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen. 

LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Treiber
LatencyMon - Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4358.5 μs * -382%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2484.4 μs * -175%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1657 μs * -83%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1083.5 μs * -20%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
903.7 μs *
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
893 μs * +1%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
596.3 μs * +34%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

In unserem Testgerät ist die 1-TB-Version der Kioxia XG8 verbaut, wobei dem Anwender nach der ersten Inbetriebnahme 834 GB zur freien Verfügung stehen. Die Leistung der PCIe-4.0-SSD ist sehr gut und vor allem auch sehr stabil. Ein Steckplatz für eine weitere SSD ist nicht vorhanden. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.

Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7041 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5405 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 549 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 381 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 72.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 215 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1480 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2002 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
94.6 pt
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
84.6 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
75.7 pt
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
71.4 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
67.7 pt
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
 
65 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
64.9 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
54.7 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
46.9 pt
DiskSpd
seq read
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
4156 (4146.28min - 4156.42max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3770 (3740.06min - 3770.26max) MB/s -9%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3712 (3688.85min - 3711.75max) MB/s -11%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
3459 (3401.28min - 3459.04max) MB/s -17%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (2735 - 4156, n=8)
3434 MB/s -17%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3202 (3129.61min - 3201.93max) MB/s -23%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3077 (2170.13min - 3076.66max) MB/s -26%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (756 - 4861, n=79, der letzten 2 Jahre)
2911 MB/s -30%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2511 (2497.5min - 2511.13max) MB/s -40%
seq write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5155 (4427.3min - 5155.43max) MB/s +7%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
4833 (4624.01min - 4832.66max) MB/s
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4152 (3343.49min - 4151.61max) MB/s -14%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (3038 - 4893, n=8)
3945 MB/s -18%