Notebookcheck Logo

Lenovo Yoga Pro 9i 16 Laptop im Test - Tolles Mini-LED-Panel, aber unnötige Sparmaßnahmen

Kurze Akkulaufzeit und weniger Ausstattung. Mit dem neuen Yoga Pro 9i 16 möchte sich Lenovo die Krone unter den 16-Zoll Multimedia-Notebooks. Das soll vor allem mit dem hochauflösenden und hellen Mini-LED-Panel gelingen. Allerdings gibt es ungewohnte Schwächen bei der Verarbeitung und im Gegensatz zum 14-Zoll-Modell fehlen auch Features wie Advanced Optimus.

Nachdem wir uns intensiv mit der 14-Zoll-Version des neuen Lenovo Yoga Pro 9i beschäftigt haben, werfen wir nun einen Blick auf die 16-Zoll-Version. Grundsätzlich sind die technischen Daten (abgesehen von der Größe) erst einmal identisch, denn auch hier kommt ein 3.2K Mini-LED-Touchscreen mit 165 Hz sowie AdobeRGB-Abdeckung zum Einsatz. Unter der Haube stecken aktuelle Raptor-Lake-H-CPUs von Intel sowie Nvidia GPUs von der RTX 4050 Laptop bis maximal der RTX 4070 Laptop. Im Detail gibt es aber einige Unterschiede, die wir uns natürlich genau ansehen werden.

Unser Testgerät trägt die Bezeichnung 83BY0016GE und ist für 2.399 Euro (bzw. 2.159 Euro im Campus-Programm) mit dem 3.2K Mini-LED-Panel (165 Hz), einem Core-i7-Prozessor, der GeForce RTX 4060 Laptop, 16 GB LPDDR5X-6400-RAM sowie einer 1 TB großen PCIe-4.0-SSD ausgestattet. Wir konnten zudem noch einige Benchmarks mit einer stärkeren Konfiguration machen (Core i9, RTX 4070 Laptop, 64 GB RAM).

Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Prozessor
Intel Core i7-13705H 14 x 1.8 - 5 GHz, 125 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 GB VRAM, 100 W TDP, GDDR6, 536.40
Hauptspeicher
16 GB 
, LPDDR5X-6400, Dual-Channel, soldered
Bildschirm
16.00 Zoll 16:10, 3200 x 2000 Pixel 236 PPI, capacitive, LEN160-3.2K, Mini-LED, spiegelnd: ja, HDR, 165 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 891 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm, Card Reader: SDXC, Helligkeitssensor
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 18.2 x 362.5 x 245
Akku
75 Wh, 4725 mAh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
Webcam: 5 MP + IR
Primary Camera: 5 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: 6 speakers, 4x 2W woofers, 2x 2W tweeters, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 170W PSU (SlimTip), 24 Monate Garantie
Gewicht
2.228 kg, Netzteil: 574 g
Preis
2399 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
88.4 %
07.2023
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.2 kg18.2 mm16.00"3200x2000
88.6 %
07.2023
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.6 kg17.1 mm16.00"2560x1600
86.2 %
07.2023
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.1 kg22.8 mm16.00"3200x2000
86.1 %
06.2023
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 kg23.9 mm16.00"3200x2000
88.8 %
07.2023
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2 kg19.95 mm16.00"2560x1600
93.7 %
03.2023
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max, M2 Max 38-Core GPU
2.2 kg16.8 mm16.20"3456x2234

Gehäuse - Alu-Hülle mit knarzender Bodenplatte

Das Gehäusedesign entspricht dem kleineren Yoga Pro 9i 14, es kommt also eine Aluminiumkonstruktion zum Einsatz. Allerdings weist das 16-Zoll-Modell eine Schwachstelle auf, denn die Bodenplatte ist sehr dünn und es kommt beim Hantieren zu unschönen Knarzgeräuschen, die nicht zu einem Premium-Gerät passen. Auch beim zweiten Testgerät konnten wir dieses Problem in abgeschwächter Form erkennen, möglicherweise handelt es sich hier also um ein generelles Problem. Das ist schade, denn ansonsten gibt es weder bei der Verarbeitung noch der Stabilität irgendwelche Probleme. Die Baseunit lässt sich nur im mittleren Bereich minimal eindrücken, aber praktisch überhaupt nicht verwinden. Der Deckel ist etwas flexibler als beim kleineren 14-Zoll-Modell, aber auch hier gibt es keine Probleme. Die beiden Scharniere sind gut justiert (nur minimales Nachwippen) und halten den Bildschirm auch bei kleinen Öffnungswinkeln sicher in Position. Gleichzeitig lässt er sich dennoch problemlos mit einer Hand öffnen und der maximale Öffnungswinkel liegt bei 180 Grad. 

Unser Testgerät ist die Variante Strom Grey, die sehr unauffällig daherkommt und sich auch problemlos im Büro einsetzen lässt, ohne große Aufmerksamkeit zu erregen. Wer es bunter mag kann optional die farbevariante Tidal Teal (Türkis) auswählen. Das Design wirkt insgesamt sehr modern und die Bildschirmränder sind recht schmal, allerdings stört der Kamerabuckel ein wenig, da er zudem auch etwas tiefer ist als der restliche Bildschirmdeckel. 

Yoga Pro 9i 14 vs. Yoga Pro 9i 16
Yoga Pro 9i 14 vs. Yoga Pro 9i 16

Zusammen mit dem Schenker Vision 16 Pro und dem Apple MacBook Pro 16 nimmt das Yoga Pro 9i 16 die geringste Stellfläche im Vergleichsfeld ein, gehört mit etwas mehr als 2,2 kg aber auch zu den schwereren Exemplaren, wobei die Unterschiede hier nicht riesig sind. Die einzige Ausnahme ist das Vision 16 Pro mit gerade einmal 1,6 kg. Das mitgelieferte 170-Watt-Netzteil wiegt rund 570 Gramm.

Größenvergleich

362.5 mm 245 mm 18.2 mm 2.2 kg356 mm 271 mm 23.9 mm 2.4 kg355 mm 251 mm 22.8 mm 2.1 kg356 mm 260 mm 19.95 mm 2 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg353.7 mm 245.3 mm 17.1 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - 16-Zoll Yoga Pro nur mit HDMI 1.4b

Bei den Anschlüssen gibt es Unterschiede zum kleineren Modell, denn hier wird nur ein USB-C-Anschluss verbaut, der aber zumindest auch Thunderbolt 4 unterstützt und zur Not zum Laden genutzt werden kann (mit einem 65-Watt-Netzteil klappte das problemlos). Da es hier einen dedizierten Netzteilstecker gibt (SlimTip), kann man den Wegfall des zweiten USB-Anschlusses noch hinwegsehen, doch wir verstehen nicht, warum der HMDI-Ausgang der 16-Zoll-Version lediglich den 1.4b-Standard unterstützt, weshalb 4K-Signale nur mit 30 Hz ausgegeben werden können.

Links: Netzteil (SlimTip), USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), HDMI 1.4b, USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery 3.0), 3,5-mm-Audio
Links: Netzteil (SlimTip), USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), HDMI 1.4b, USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery 3.0), 3,5-mm-Audio
Rechts: Webcam-eShutter, Power-Button, SD-Kartenleser, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s, Powered)
Rechts: Webcam-eShutter, Power-Button, SD-Kartenleser, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s, Powered)

SD Card Reader

Der Kartenleser nimmt auf der rechten Seite nimmt reguläre SD-Karten auf, die jedoch etwa 2 cm aus dem Gerät herausragen. Die Transferraten in Verbindung mit unserer Referenzkarte (Angelbird AV Pro V60) bei rund 80 MB/s. Das ist ein durchschnittlicher Wert, der von einigen Konkurrenten deutlich überboten wird. 

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max (Angelbird AV Pro V60)
196 MB/s +163%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
158 (154.8min - 166.31max) MB/s +112%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
120 MB/s +61%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (17.6 - 205, n=66, der letzten 2 Jahre)
93.3 MB/s +25%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelibird AV Pro V60)
74.6 MB/s
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX (Angelibird AV Pro V60)
73.7 MB/s -1%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
23.3 MB/s -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max (Angelbird AV Pro V60)
222 MB/s +168%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
180.68 MB/s +118%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
126 MB/s +52%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (16.8 - 266, n=62, der letzten 2 Jahre)
122.6 MB/s +48%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX (Angelibird AV Pro V60)
83.1 MB/s 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelibird AV Pro V60)
82.9 MB/s
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
26.1 MB/s -69%

Kommunikation

Ein Anschluss für kabelgebundene Netzwerke ist nicht vorhanden, dieser kann aber mit einem optionalen USB-Adapter realisiert werden. Für die kabellosen Verbindungen ist Intels AX211-Modul verantwortlich, welches auch den aktuellen Wi-Fi-6E-Standard unterstützt. Im test konnten wir mit unserem Referenzrouter von Asus hohe und stabile Transferraten ermitteln. Auch in der Praxis gab es hier keine Probleme, weder bei großen Datentransfers noch Downloads.

Networking
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1618 (min: 1527) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1547 (min: 1409) MBit/s ∼89%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1630 (min: 1571) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1687 (min: 1665) MBit/s ∼97%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1444 (min: 1147) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
1714 (min: 1675) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1492 (min: 1095) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1732 (min: 1669) MBit/s ∼96%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1612 (min: 1550) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1735 (min: 1691) MBit/s ∼100%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000
1325 (min: 977) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000
1364 (min: 675) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1612 (min: 1573) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1446 (min: 731) MBit/s ∼80%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1730 (min: 1700) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1803 (min: 1749) MBit/s ∼100%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; iperf3 transmit AXE11000: Ø1618 (1527-1669)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; iperf3 receive AXE11000: Ø1547 (1409-1585)

Webcam

Der etwas dickere Kamerabuckel beherbergt eine 5-MP-Kamera, die eine gute Bildqualität liefert, sowohl bei Bildern als auch Videos. Gerade bei Videokonferenzen braucht man hier keine externe Webcam. Zusätzlich ist auch noch ein IR-Sensor verbaut, mit dem die Gesichtserkennung via Windows Hello ermöglicht wird. Über einen kleinen Schieber auf der rechten Gehäuseseite kann die Kamera deaktiviert werden (E-Shutter).

ColorChecker
12.1 ∆E
10 ∆E
11.2 ∆E
13.7 ∆E
9.4 ∆E
9 ∆E
13.1 ∆E
11.2 ∆E
14.3 ∆E
8.8 ∆E
9.1 ∆E
9.4 ∆E
7.8 ∆E
11.4 ∆E
18.5 ∆E
7.2 ∆E
12.9 ∆E
14 ∆E
1.2 ∆E
8.5 ∆E
9.6 ∆E
10.6 ∆E
10.7 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8: 10.26 ∆E min: 1.18 - max: 18.48 ∆E

Wartung

Die untere Abdeckung ist mit einigen Torx-Schrauben (T5) gesichert und lässt sich leicht abnehmen. Man erhält Zugang zu den beiden Lüftern, dem Akku sowie den beiden Steckplätzen für die M.2-2280-SSDs. Das WLAN-Modul ist aber auf dem Mainboard verlötet, genauso wie der Arbeitsspeicher.

Interner Aufbau
Interner Aufbau
Rückseite untere Abdeckung
Rückseite untere Abdeckung
Primäre M.2-SSD (PCIe 4.0)
Primäre M.2-SSD (PCIe 4.0)

Eingabegeräte - Lenovo verbaut gute Tastatur mit Nummernblock

Lenovo lässt die zusätzliche Gehäusebreite nicht ungenutzt und erweitert die Tastatur um einen dedizierten Nummernblock. Wie schon beim kleineren Yoga Pro 9i 14 verbaut der Hersteller eine komfortable und präzise Tastatur, die mit 1,5 mm auch ausreichend Tastenhub bietet. Hier lassen sich auch problemlos längere Texte verfassen. In dunklen Umgebungen hilft eine zweistufige weiße Hintergrundbeleuchtung, die automatisch via Sensor aktiviert werden kann.

Eingabegeräte
Eingabegeräte
Tastaturbeleuchtung
Tastaturbeleuchtung

Das ClickPad des 16-Zoll Yoga ist noch einmal größer und bietet mit 15 x 9,5 cm sehr viel Platz für die Zeigersteuerung und Gesten mit bis zu vier Fingern, was dank den guten Gleiteigenschaften auch sehr gut und zuverlässig funktioniert. Die untere Hälfte lässt sich zudem herunterdrücken, was aber mit einem sehr lauten und billig wirkenden Klickgeräusch quittiert wird. Wir empfehlen hier, das Pad für Eingaben lediglich anzutippen. Im Gegensatz zum kleineren 14-Zoll-Modell sitzt das ClickPad nicht ganz mittig im Gehäuse, sondern ist etwas nach links versetzt.

Display - Mini-LED mit 165 Hz

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung

Die technischen Daten des Displays unterscheiden sich nur bei der Bildschirmdiagonale vom kleineren Bruder, denn auch beim Yoga Pro 9i 16 kommt ein Mini-LED-Bildschirm mit der Auflösung von 3.200 x 2.000 Pixel (16:10) mit einer Frequenz von 165 Hz zum Einsatz. Zudem unterstützt das spiegelnde Panel auch Touch-Eingaben. Der subjektive Bildeindruck ist auch hier hervorragend, vor allem bei HDR-Inhalten. Neben dem Mini-LED-Bildschirm bietet Lenovo auch noch ein reguläres IPS-Panel (3.200 x 2.000 Pixel, 165 Hz, sRGB) an.

Es gibt erneut einen großen Unterschied zwischen dem SDR- sowie HDR-Modus, denn im normalen SDR-Modus ist die Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung nicht aktiv und das Panel verhält sich wie ein normales IPS-Modell. Schwarze Inhalte sind also nicht vollkommen Schwarz und es kommt auch zu leichten Lichthöfen. Im Gegensatz zum kleinen 14-Zoll-Modell ist die PWM-Steuerung aber anders, weshalb wir die Reaktionszeiten nicht genau bestimmen können. Das Flackern bei 5,8 kHz kommt bei allen Helligkeitsleven zum Einsatz, sollte für die große Mehrheit der Nutzer aber kein Problem bereiten.

Leichte Lichthöfe im SDR-Modus
Leichte Lichthöfe im SDR-Modus
Reines Schwarz im HDR-Modus
Reines Schwarz im HDR-Modus

Im SDR-Modus erreicht de 16-Zoll Mini-LED-Bildschirm nur eine geringere Helligkeit von rund 550 cd/m² (~700 cd/m² beim 14-Zoll-Panel) und liegt damit auch etwa auf dem Niveau des MacBook Pro 16. Der Schwarzwert ist im SDR-Modus bei 0,18 cd/m², weshalb das Kontrastverhältnis "nur" bei ~3.000:1 liegt. Das ist wenig im Vergleich zu anderen Mini-LED- bzw. OLED-Panels, aber immer noch sehr gut im Vergleich zu normalen IPS-Bildschirmen.

Graustufen HDR-Modus
Graustufen HDR-Modus
Maximale HDR-Helligkeit
Maximale HDR-Helligkeit

Erst im HDR-Betrieb liegt der Schwarzwert dann 0, weshalb auch das Kontrastverhältnis extrem hoch ist. Schwarze Inhalte sind hier wirklich Schwarz und auf den beiden Vergleichsbildern oben erkennt man den Unterschied auch sehr deutlich. Bei HDR-Inhalten liegt die maximale Helligkeit dann bei knapp 1.100 cd/m², also deutlich geringer als beim 14-Zoll-Yoga und auch geringer als die Herstellerangabe von 1.200 cd/m². Im HDR-Modus kommt es aufgrund der Mini-LED-Zonen zudem zu sichtbarem Blooming, wobei der Effekt hier nicht besonders stark ausgeprägt ist.

Die HDR-Implementierung von Windows lässt leider weiterhin stark zu wünschen übrig, denn der HDR-Modus muss erst manuell aktiviert werden. Das führt dann aber wiederum dazu, dass Windows keine Farbprofile mehr anbietet und man im HDR-Modus faktisch auf den sRGB-Farbraum begrenzt ist. 

538
cd/m²
542
cd/m²
558
cd/m²
550
cd/m²
539
cd/m²
551
cd/m²
549
cd/m²
545
cd/m²
542
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LEN160-3.2K getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 558 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 546 cd/m² Minimum: 29.5 cd/m²
Ausleuchtung: 96 %
Helligkeit Akku: 545 cd/m²
Kontrast: 2994:1 (Schwarzwert: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.2 | 0.57-98 Ø5.3
95.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16.00
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16.00
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Samsung SDC4178 ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16.00
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16.00
MSI Stealth 16 Studio A13VG
AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16.00
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Display
-19%
1%
-1%
-4%
-2%
Display P3 Coverage
97
68.8
-29%
98.4
1%
99.6
3%
96.4
-1%
99
2%
sRGB Coverage
99.8
98.8
-1%
99.7
0%
100
0%
99.7
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
95.1
70
-26%
95.8
1%
89.4
-6%
84.8
-11%
88.5
-7%
Response Times
7%
25%
30%
54%
-244%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14 ?(7.5, 6.5)
13.7 ?(6.7, 7)
2%
1.6 ?(0.8, 0.8)
89%
0.59 ?(0.29, 0.3)
96%
4.4 ?(2.2, 2.2)
69%
80.5 ?(38.5, 42)
-475%
Response Time Black / White *
9.2 ?(2.2, 7)
8.1 ?(3.8, 4.3)
12%
1.4 ?(0.6, 0.8)
85%
0.79 ?(0.34, 0.45)
91%
5.6 ?(2.2, 3.4)
39%
47.2 ?(20.6, 26.6)
-413%
PWM Frequency
5800 ?(100)
120 ?(100)
-98%
240 ?(100)
-96%
14880 ?(100, 500)
157%
Bildschirm
-91%
4%
42%
-87%
2094%
Helligkeit Bildmitte
539
384
-29%
347
-36%
349
-35%
424
-21%
504
-6%
Brightness
546
371
-32%
346
-37%
350
-36%
411
-25%
487
-11%
Brightness Distribution
96
88
-8%
97
1%
95
-1%
88
-8%
94
-2%
Schwarzwert *
0.18
0.3
-67%
0.06
67%
0.02
89%
0.37
-106%
0.001
99%
Kontrast
2994
1280
-57%
5783
93%
17450
483%
1146
-62%
504000
16734%
Delta E Colorchecker *
1.4
3.4
-143%
1.89
-35%
2.1
-50%
3.04
-117%
1.5
-7%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.1
9.2
-338%
3.26
-55%
5.5
-162%
7.5
-257%
3.3
-57%
Delta E Graustufen *
2.2
3.4
-55%
1.55
30%
1.2
45%
4.34
-97%
2.1
5%
Gamma
2.19 100%
2.16 102%
2.39 92%
2.19 100%
2.32 95%
2.25 98%
CCT
6479 100%
7462 87%
6458 101%
6545 99%
6952 93%
6882 94%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
1.97
2.1
3.04
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-34% / -59%
10% / 8%
24% / 30%
-12% / -46%
616% / 1144%

* ... kleinere Werte sind besser

Wir haben das Panel mit der professionellen CalMAN-Software vermessen. in der vorinstallierten Lenovo Vantage-Software kann man zwischen den drei Farbprofilen sRGB, Display P3 und AdobeRGB auswählen. Da Lenovo die volle AdobeRGB-Abdeckung bewirbt, haben wir auch dieses Profil für unsere Messungen verwendet. 

CalMAN Graustufen (Farbprofil: AdobeRGB, Zielfarbraum: AdobeRGB)
CalMAN Graustufen (Farbprofil: AdobeRGB, Zielfarbraum: AdobeRGB)
CalMAN Sättigung (Farbprofil: AdobeRGB, Zielfarbraum: AdobeRGB)
CalMAN Sättigung (Farbprofil: AdobeRGB, Zielfarbraum: AdobeRGB)
CalMAN ColorChecker (Farbprofil: AdobeRGB, Zielfarbraum: AdobeRGB)
CalMAN ColorChecker (Farbprofil: AdobeRGB, Zielfarbraum: AdobeRGB)

Die standardmäßige Kalibrierung des Panels fällt deutlich besser aus als beim 14-Zoll-Modell und die durchschnittliche DeltaE-2000-Abweichung liegt bereits bei weniger als 3, sowohl bei den Graustufen als auch den Farben (hier gibt es auch keine Ausreißer). Den beworbenen DeltaE-Wert <1 können wir nicht bestätigen, aber eine nachträgliche Kalibrierung ist hier nicht wirklich nötig und wir konnten die Darstellung mit unserer eigenen Kalibrierung tatsächlich auch nicht verbessern, weshalb wir an dieser Stelle auch kein Farbprofil zum Download anbieten. Das Panel deckt sowohl den P3- als auch den AdobeRGB-Farbraum fast vollständig ab.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. Adobe
vs. Adobe

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
9.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 2.2 ms steigend
↘ 7 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 20 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 7.5 ms steigend
↘ 6.5 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 22 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 5800 Hz ≤ 100 % Helligkeit

Das Display flackert mit 5800 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 5800 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17903 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

In der Sonne
In der Sonne
Im Schatten
Im Schatten

Der Touchscreen spiegelt sehr stark und bereits in Innenräumen kann es zu störenden Reflexionen kommen. An sonnigen Tagen ist es auch nicht einfach, eine geeignete Position zu finden, um den Inhalt noch vernünftig erkennen zu können. Die Blickwinkelstabilität des Bildschirms ist sehr gut.

Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - RTX 4060 Laptop mit 100 Watt

Wie wir bereits erwähnt haben wird das Yoga Pro 9i 16 entweder mit einem Core-i7- oder Core-i9-Prozessor sowie den Grafikkarten GeForce RTX 4050 Laptop bis maximal der RTX 4070 Laptop angeboten (jeweils 100 Watt TGP). Beim Arbeitsspeicher kommt zwar schneller LPDDR5X-6400-RAM zum Einsatz, doch er ist verlötet und lässt sich nicht erweitern. 

 
 
 

Testbedingungen

In der vorinstallierten Lenovo Vantage-App gibt es drei verschiedene Energieprofile, die auch komfortabel über die Tastenkombination Fn+Q zu jeder Zeit umgeschaltet werden können. In der nachfolgenden Tabelle haben wir die jeweiligen TDP/TGP-Werte aufgeführt. Wir haben für unsere Benchmarks und Messungen standardmäßig den Modus Höchstleistung verwendet.

Modus CPU-Last GPU-Last Stresstest max. Lüfterlautstärke
Akkusparmodus 40 -> 25 Watt 22 Watt CPU: 25 Watt
GPU: 22 Watt
31,4 dB(A)
Intelligente Kühlung 75 -> 65 Watt 55 Watt CPU: 30 Watt
GPU: 45 Watt
44,5 dB(A)
Höchstleistungsmodus 125 -> 80 Watt 100 Watt CPU: 30 Watt
GPU: 100 Watt
53,2 dB(A)

Prozessor

Auch das 16-Zoll-Modell des Yoga Pro 9i setzt auf den Core i7-13705H, der abgesehen von den vPro-Fähigkeiten dem regulären Core i7-13700H entspricht. Im Höchstleistungsmodus darf der Prozessor kurzzeitig bis zu 125 Watt und dauerhaft 80 Watt verbrauchen, was zu sehr guten Ergebnissen führt. Interessanterweise schneidet der optionale Core i9-13905H sogar etwas schlechter ab, das Upgrade lohnt sich also nicht. Innerhalb unserer Vergleichsgruppe muss sich das Yoga lediglich den Konkurrenten mit den deutlich schnelleren HX-Prozessoren geschlagen geben.

Im Akkubetrieb darf der Prozessor maximal 85 Watt verbrauchen, was in den Multi-Core-Tests zu einer Leistungsreduzierung von etwa 20 % führt. Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

0240480720960120014401680192021602400264028803120336036003840408043204560Tooltip
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H: Ø2816 (2725.35-2987.08)
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H: Ø2126 (2076.41-2253.14)
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX: Ø3763 (3529.2-4703.12)
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 Intel Core i9-13980HX: Ø4477 (4374.45-4604.05)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H: Ø2552 (2375.16-3030.99)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Apple M2 Max: Ø2074 (2068.47-2081.27)
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070 Intel Core i9-13905H: Ø2653 (2609.6-2676.12)
CPU-Daten Cinebench R15 Multi-Schleife
CPU-Daten Cinebench R15 Multi-Schleife
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
85.5 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
77.7 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
63.3 pt
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max -6!
Apple M2 Max
63.3 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H
 
62.3 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
61.7 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
56.5 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
50.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
30789 Points +56%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
28963 Points +47%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
20034 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
19675 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H
  (17855 - 19675, n=2)
18765 Points -5%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
14767 Points -25%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
14760 Points -25%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4624 - 30789, n=101, der letzten 2 Jahre)
14189 Points -28%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
2110 Points +12%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
1885 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
1879 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H
  (1869 - 1879, n=2)
1874 Points 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1854 Points -1%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
1825 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (878 - 2110, n=99, der letzten 2 Jahre)
1713 Points -9%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1625 Points -14%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
11768 Points +56%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
11260 Points +50%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
7674 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
7529 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H
  (6868 - 7529, n=2)
7199 Points -4%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
5672 Points -25%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1783 - 11768, n=97, der letzten 2 Jahre)
5352 Points -29%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
4044 Points -46%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
812 Points +11%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
732 Points
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
729 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H
  (723 - 732, n=2)
728 Points -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
719 Points -2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
717 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (341 - 812, n=97, der letzten 2 Jahre)
646 Points -12%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
460 Points -37%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
4703 (3529.2min - 4703.12max) Points +57%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
4604 (4374.45min - 4604.05max) Points +54%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
2987 (2725.35min - 2987.08max) Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H
  (2750 - 2987, n=2)
2869 Points -4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
2854 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (785 - 4703, n=106, der letzten 2 Jahre)
2321 Points -22%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
2253 (2076.41min - 2253.14max) Points -25%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
2074 (2068.47min, 2068.57P1 - 2081.27max) Points -31%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
308 Points +12%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
289 Points +5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
276 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
274 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H
  (273 - 274, n=2)
274 Points 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
273 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (142.6 - 308, n=99, der letzten 2 Jahre)
251 Points -8%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
239 Points -13%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (107 - 662, n=95, der letzten 2 Jahre)
265 Seconds * -54%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
223 Seconds * -30%
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H
  (172 - 190, n=2)
181 Seconds * -5%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
172 Seconds *
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
169 Seconds * +2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
136 Seconds * +21%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
107 Seconds * +38%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
119900 MIPS +53%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
104616 MIPS +33%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
78446 MIPS
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
76344 MIPS -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H
  (71884 - 78446, n=2)
75165 MIPS -4%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
61921 MIPS -21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20166 - 119900, n=90, der letzten 2 Jahre)
57411 MIPS -27%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
7163 MIPS +21%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
6972 MIPS +18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
6224 MIPS +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
6125 MIPS +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H
  (5924 - 6075, n=2)
6000 MIPS +1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
5924 MIPS
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3398 - 7163, n=90, der letzten 2 Jahre)
5639 MIPS -5%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
20053 Points +38%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
18475 Points +27%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
15348 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
14521 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H
  (14124 - 14521, n=2)
14323 Points -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
13239 Points -9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
11808 Points -19%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3828 - 23059, n=100, der letzten 2 Jahre)
11372 Points -22%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
2137 Points +19%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
2001 Points +12%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1978 Points +10%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
1885 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H
  (1791 - 1891, n=2)
1841 Points +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1829 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
1791 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (926 - 2342, n=100, der letzten 2 Jahre)
1758 Points -2%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
30.5 fps +43%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
27 fps +27%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
21.3 fps
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H
  (18.9 - 21.3, n=2)
20.1 fps -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
19.7 fps -8%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
16.6 fps -22%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=88, der letzten 2 Jahre)
15.6 fps -27%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
54.6 s * -14%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
51.4 s * -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=92, der letzten 2 Jahre)
48 s * -1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
47.7 s *
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
47.6 s * -0%
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H
  (47.4 - 47.7, n=2)
47.6 s * -0%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
44.2 s * +7%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.3826 - 0.723, n=90, der letzten 2 Jahre)
0.4811 sec * -5%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
0.4571 sec *
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
0.4498 sec * +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H
  (0.4305 - 0.4571, n=2)
0.4438 sec * +3%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
0.434 sec * +5%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
0.4041 sec * +12%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
0.3826 sec * +16%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2987 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
187.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
274 Points
Hilfe
Performance Rating
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99.5 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82.4 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
70.4 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H
 
68.2 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67.5 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
56.8 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
54 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27340 KRay/s +56%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
21332 KRay/s +21%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17934 KRay/s +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
17568 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H
  (16297 - 17568, n=2)
16933 KRay/s -4%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13486 KRay/s -23%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3804 - 27411, n=88, der letzten 2 Jahre)
12788 KRay/s -27%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
136048 Points +47%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
108001 Points +17%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92250 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H
  (80950 - 92250, n=2)
86600 Points -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81656 Points -11%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70104 Points -24%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (16379 - 136048, n=88, der letzten 2 Jahre)
65480 Points -29%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6681 MB/s +59%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
5264 MB/s +26%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4189 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4080 MB/s -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H
  (3673 - 4189, n=2)
3931 MB/s -6%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3200 MB/s -24%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1099 - 6681, n=88, der letzten 2 Jahre)
3047 MB/s -27%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
134321 Points +26%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
126758 Points +19%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106736 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H
  (106151 - 106736, n=2)
106444 Points 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105597 Points -1%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99961 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (21547 - 134321, n=88, der letzten 2 Jahre)
92085 Points -14%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15484 Points +40%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13785 Points +24%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11077 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11050 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H
  (10635 - 11077, n=2)
10856 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3099 - 15484, n=88, der letzten 2 Jahre)
9055 Points -18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8982 Points -19%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68591 Points +61%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53398 Points +25%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44154 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
42686 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H
  (40508 - 42686, n=2)
41597 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (9602 - 68591, n=88, der letzten 2 Jahre)
33558 Points -21%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33488 Points -22%
AIDA64 / CPU AES
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
128312 MB/s +51%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105169 MB/s +24%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85118 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81504 MB/s -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H
  (75651 - 85118, n=2)
80385 MB/s -6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (23702 - 169946, n=88, der letzten 2 Jahre)
76070 MB/s -11%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66616 MB/s -22%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1901 MB/s +55%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1513 MB/s +23%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1226 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H
  (1126 - 1226, n=2)
1176 MB/s -4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1032 MB/s -16%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
948 MB/s -23%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (302 - 1901, n=88, der letzten 2 Jahre)
868 MB/s -29%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14155 KRay/s +54%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11431 KRay/s +25%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9680 KRay/s +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9166 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H
  (8846 - 9166, n=2)
9006 KRay/s -2%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7240 KRay/s -21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1996 - 14590, n=88, der letzten 2 Jahre)
6829 KRay/s -25%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
52257 MPixel/s
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H
  (51796 - 52257, n=2)
52027 MPixel/s 0%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49474 MPixel/s -5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
46114 MPixel/s -12%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44545 MPixel/s -15%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
43965 MPixel/s -16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7419 - 53918, n=88, der letzten 2 Jahre)
36824 MPixel/s -30%

System Performance

Die Leistung in den synthetischen Benchmarks ist sehr gut, wobei die Konkurrenten hier insgesamt aber auch auf einem sehr ähnlichen Niveau sind. Im Alltag hat man es zu jeder Zeit mit einem flüssigen und reaktionsschnellen Rechner zu tun. Während des Tests konnten wir auch keinerlei Probleme erkennen. 

PCMark 10 / Score
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
7491 Points +3%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
7368 Points +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7329 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7301 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
7301 Points 0%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
6883 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4635 - 8670, n=85, der letzten 2 Jahre)
6602 Points -10%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10994 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
10994 Points 0%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
10928 Points -1%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10753 Points -2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
10547 Points -4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10491 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8480 - 12420, n=85, der letzten 2 Jahre)
10473 Points -5%
PCMark 10 / Productivity
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
9886 Points +12%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
9511 Points +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
9376 Points +6%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
9030 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8858 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
8858 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (5845 - 11186, n=85, der letzten 2 Jahre)
8709 Points -2%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10860 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10849 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
10849 Points 0%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10691 Points -1%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
10558 Points -3%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
9291 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4688 - 13548, n=85, der letzten 2 Jahre)
8686 Points -20%
CrossMark / Overall
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
2114 Points +15%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2050 Points +12%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1910 Points +4%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1896 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1835 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1835 Points 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1789 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1009 - 2146, n=91, der letzten 2 Jahre)
1701 Points -7%
CrossMark / Productivity
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
1950 Points +15%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
1919 Points +13%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1822 Points +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1705 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1698 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1698 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (971 - 2064, n=91, der letzten 2 Jahre)
1622 Points -4%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1618 Points -5%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
2505 Points +19%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
2414 Points +15%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2353 Points +12%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2104 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
2104 Points 0%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
2012 Points -4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1936 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1054 - 2865, n=91, der letzten 2 Jahre)
1893 Points -10%
CrossMark / Responsiveness
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
1811 Points +18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1789 Points +17%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
1651 Points +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1635 Points +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1535 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1535 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (926 - 2171, n=91, der letzten 2 Jahre)
1462 Points -5%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1395 Points -9%
PCMark 10 Score
7301 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H
  (78047 - 79495, n=2)
78771 MB/s +1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78047 MB/s
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74320 MB/s -5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69289 MB/s -11%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68474 MB/s -12%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65071 MB/s -17%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20513 - 94254, n=88, der letzten 2 Jahre)
61455 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77976 MB/s
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77376 MB/s -1%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75581 MB/s -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H
  (72741 - 77976, n=2)
75359 MB/s -3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73950 MB/s -5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70707 MB/s -9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (22917 - 90142, n=88, der letzten 2 Jahre)
60555 MB/s -22%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95196 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H
  (90999 - 95196, n=2)
93098 MB/s -2%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71784 MB/s -25%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71464 MB/s -25%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67649 MB/s -29%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67041 MB/s -30%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20226 - 95196, n=88, der letzten 2 Jahre)
63628 MB/s -33%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
115 ns *
Durchschnittliche Intel Core i7-13705H
  (93.9 - 115, n=2)
104.5 ns * +9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (75 - 346, n=87, der letzten 2 Jahre)
102.3 ns * +11%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89.9 ns * +22%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.6 ns * +24%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85.6 ns * +26%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.2 ns * +27%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Unser Testgerät zeigt mit der vorliegenden BIOS-Version deutliche Einschränkungen in unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) und eignet sich daher nicht für die Nutzung von Echtzeit-Audio-Anwendungen.

LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Treiber
LatencyMon - Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
18226.8 μs * -318%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4358.5 μs *
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2472 μs * +43%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
2025.1 μs * +54%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
893 μs * +80%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Sekundärer M.2-2280-Steckplatz (PCIe 3.0 x4)
Sekundärer M.2-2280-Steckplatz (PCIe 3.0 x4)

Lenovo verwendet den zusätzlichen Platz des 16-Zoll-Gehäuses für einen zweiten M.2-Steckplatz, der allerdings nur PCIe-3.0-x4 unterstützt. Der primäre Steckplatz ist via PCIe-4.0 angebunden und in unserem Testgerät ist die 1-TB-Version der Samsung PM9A1 (OEM-Version der 980 Pro) verbaut. Nach der ersten Inbetriebnahme stehen dem Nutzer 891 GB zur freien Verfügung. Die Transferraten sind insgesamt sehr gut und die Leistung bleibt auch bei längerer Belastung stabil, was bei modernen Laufwerken keine Selbstverständlichkeit ist. Der Nachfolger 990 Pro (siehe Schenker Vision 16 Pro) bietet allerdings noch einmal deutliche Vorteile bei zufälligen Zugriffen. Weitere SSD-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7066 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5167 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 465 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 459 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 74 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 138.7 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 431 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 943 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
94.2 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
82.3 pt
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
74.5 pt
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
73.8 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
67.6 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
56.2 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
46.6 pt
DiskSpd
seq read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=82)
3780 MB/s 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3770 (3740.06min - 3770.26max) MB/s
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
3687 (3440.34min - 3686.58max) MB/s -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3349 (938.07min - 3349.15max) MB/s -11%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3077 (2170.13min - 3076.66max) MB/s -18%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (756 - 4861, n=87, der letzten 2 Jahre)
2872 MB/s -24%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2353 (2142.12min - 2352.79max) MB/s -38%
seq write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5155 (4427.3min - 5155.43max) MB/s +54%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4485 (775.32min - 4484.81max) MB/s +34%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
3783 MB/s +13%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2220 - 4564, n=82)
3590 MB/s +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3340 (3237.37min - 3340.31max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (790 - 5709, n=87, der letzten 2 Jahre)
2977 MB/s -11%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2252 (2149.48min - 2252.34max) MB/s -33%
seq q8 t1 read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
7121 (6367.95min - 7120.69max) MB/s +9%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
7020 (6541.02min - 7019.8max) MB/s +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6555 (5758.8min - 6554.54max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7100, n=82)
6471 MB/s -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
6460 (6020.84min - 6459.94max) MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1023 - 7121, n=87, der letzten 2 Jahre)
5217 MB/s -20%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
3974 (3600.81min - 3974.33max) MB/s -39%
seq q8 t1 write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
6761 (6735.84min - 6761.33max) MB/s +37%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
6454 (6410.36min - 6454.19max) MB/s +31%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4937 (4926.84min - 4936.71max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2216 - 5281, n=82)
4809 MB/s -3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4803 (4344.79min - 4802.73max) MB/s -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (871 - 6761, n=87, der letzten 2 Jahre)
3947 MB/s -20%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2934 (2895.62min - 2933.5max) MB/s -41%
4k q1 t1 read
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
85.3 (84.45min - 85.25max) MB/s
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
83.7 (81.88min - 83.66max) MB/s -2%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.4 - 97.4, n=82)
77 MB/s -10%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
71.1 (70.39min - 71.1max) MB/s -17%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
67.9 (64.79min - 67.93max) MB/s -20%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (14.6 - 149.1, n=87, der letzten 2 Jahre)
64.5 MB/s -24%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
54.4 (50.25min - 54.39max) MB/s -36%
4k q1 t1 write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
267 (266.37min - 267.43max) MB/s +89%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
253 (250.9min - 252.85max) MB/s +79%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 280, n=82)
188.1 MB/s +33%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
183.3 (141.67min - 183.25max) MB/s +30%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (80.9 - 378, n=87, der letzten 2 Jahre)
178.7 MB/s +27%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
174.5 (172.12min - 174.51max) MB/s +24%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
141 (138.88min - 140.96max) MB/s
4k q32 t16 read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4358 (4325.31min - 4358.41max) MB/s +338%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3013 (755.04min - 3013.06max) MB/s +203%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=82)
2567 MB/s +158%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (416 - 4358, n=87, der letzten 2 Jahre)
1350 MB/s +36%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
996 (952.75min - 996.41max) MB/s
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
906 (859.8min - 906.06max) MB/s -9%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
694 (677.77min - 693.63max) MB/s -30%
4k q32 t16 write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3090 (3060.74min - 3090.41max) MB/s +576%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2736 (1172min - 2736.15max) MB/s +499%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=82)
1938 MB/s +324%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (192.1 - 4074, n=87, der letzten 2 Jahre)
1067 MB/s +133%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
558 (516.09min - 558.29max) MB/s +22%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
554 (543.86min - 553.56max) MB/s +21%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
457 (451.8min - 456.79max) MB/s
AS SSD
Score Total
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
9172 Points +58%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7774 Points +34%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
7095 Points +22%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=82)
6848 Points +18%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5792 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2010 - 9972, n=84, der letzten 2 Jahre)
5067 Points -13%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
3959 Points -32%
Score Read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3369 Points +125%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2959 Points +98%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (983 - 3469, n=82)
2415 Points +61%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (669 - 3501, n=84, der letzten 2 Jahre)
1695 Points +13%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
1570 Points +5%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1496 Points
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
1215 Points -19%
Score Write
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
4813 Points +33%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4082 Points +12%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3631 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3331 Points -8%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (921 - 4043, n=82)
3269 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (545 - 4813, n=84, der letzten 2 Jahre)
2567 Points -29%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2165 Points -40%
Seq Read
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
5350 MB/s +6%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5128 MB/s +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
5126 MB/s +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5048 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2638 - 5621, n=82)
4909 MB/s -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1192 - 5730, n=84, der letzten 2 Jahre)
4005 MB/s -21%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
3160 MB/s -37%
Seq Write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5101 MB/s +94%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4546 MB/s +73%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1617 - 4526, n=82)
3325 MB/s +27%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
3138 MB/s +20%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2623 MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (388 - 5175, n=84, der letzten 2 Jahre)
2553 MB/s -3%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2044 MB/s -22%
4K Read
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76 MB/s
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
75.8 MB/s 0%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
74.1 MB/s -2%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (45.9 - 89.2, n=82)
72.5 MB/s -5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
67.7 MB/s -11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (30 - 98.5, n=84, der letzten 2 Jahre)
62.7 MB/s -17%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
55.48 MB/s -27%
4K Write
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
248.8 MB/s +29%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
235 MB/s +22%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
231 MB/s +20%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
207 MB/s +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
193 MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (66.5 - 328, n=84, der letzten 2 Jahre)
188.5 MB/s -2%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (118.6 - 246, n=82)
186 MB/s -4%
4K-64 Read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
2780 MB/s +204%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2378 MB/s +160%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (421 - 2854, n=82)
1851 MB/s +102%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (413 - 2989, n=84, der letzten 2 Jahre)
1231 MB/s +35%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
961 MB/s +5%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
915 MB/s
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
843 MB/s -8%
4K-64 Write
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
4265 MB/s +34%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3341 MB/s +5%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3176 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (367 - 3451, n=82)
2750 MB/s -13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2669 MB/s -16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (281 - 4265, n=84, der letzten 2 Jahre)
2123 MB/s -33%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
1712 MB/s -46%
Access Time Read
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
0.141 ms * -571%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.018 - 0.168, n=84, der letzten 2 Jahre)
0.0578 ms * -175%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.018 - 0.083, n=81)
0.03737 ms * -78%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
0.036 ms * -71%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.027 ms * -29%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms *
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.018 ms * +14%
Access Time Write
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=84, der letzten 2 Jahre)
0.05992 ms * -185%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.017 - 0.101, n=82)
0.03445 ms * -64%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
0.033 ms * -57%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms *
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.02 ms * +5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.017 ms * +19%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
0.013 ms * +38%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03306609901320165019802310264029703300363039604290462049505280561059406270Tooltip
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8: Ø6509 (5678.84-6587.15)

Grafikkarte

GPU-Z GeForce RTX 4060 Laptop
GPU-Z GeForce RTX 4060 Laptop

Bei einfachen Aufgaben übernimmt die integrierte Iris Xe Graphics G7 des Prozessors die Grafikberechnungen, erst bei anspruchsvolleren Aufgaben (beispielsweise Spielen) übernimmt dann die dedizierte GeForce-GPU. Im Gegensatz zum Yoga Pro 9i 14 verzichtet Lenovo hier aber auf Advanced Optimus und es gibt auch keinen MUX-Schalter, um die iGPU komplett zu umgehen. Das ist bei einem Multimedia-Laptop auch nicht ungewöhnlich, allerdings sind wir über den Unterschied zum kleineren Bruder verwundert, der in dieser Hinsicht besser ausgestattet ist.

Unser Testgerät ist mit der GeForce RTX 4060 Laptop ausgestattet, wobei es sich um die 100-Watt-Version handelt. Theoretisch gibt es noch deutlich schnellere Modelle, allerdings muss man hier aufpassen, denn beim Spielen verbraucht die 4060 unseren Test zufolge sowieso nur maximal ~105 Watt, lediglich in synthetischen Tests wie Furmark kann der Verbrauch höher ausfallen. Eine RTX 4060 mit 140-Watt-TGP bringt beim Spielen also beispielsweise keine wirklichen Vorteile gegenüber der 100-Watt-Version im Yoga Pro 9i, was auch für die optionale RTX 4070 Laptop gilt. 

Die Ergebnisse sind insgesamt sehr gut und das Yoga liegt auch knapp vor den durchschnittlichen Ergebnissen der RTX 4060 Laptop in unserer Datenbank. In der Vantage-App kann die GPU sogar noch übertaktet werden. Wer sich für das Yoga mit der RTX 4070 Laptop entscheidet, kann eine Mehrleistung von etwa 15-20 % erwarten. Bei dauerhafter Belastung bleibt die GPU-Leistung stabil, abseits der Steckdose (max. 68 Watt TGP) ist die Leistung etwa 18 % geringer. Weitere GPU-Benchmarks sind hier gelistet.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
41953 Points +19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
41302 Points +17%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
40870 Points +16%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
40331 Points +14%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
35299 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (28136 - 37796, n=36)
34335 Points -3%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
33576 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3505 - 60250, n=89, der letzten 2 Jahre)
18929 Points -46%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
30051 Points +18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
29801 Points +17%
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
29303 Points +15%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
28700 Points +12%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
25562 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (20533 - 27752, n=33)
25146 Points -2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
24184 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1835 - 46022, n=90, der letzten 2 Jahre)
14005 Points -45%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
11955 Points +21%
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
11774 Points +19%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
11730 Points +18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
11496 Points +16%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
9913 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7484 - 11267, n=35)
9785 Points -1%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
9404 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (622 - 17620, n=90, der letzten 2 Jahre)
5310 Points -46%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
25103 Points +31%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
22642 Points +18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
21612 Points +13%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
19185 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (13939 - 21662, n=8)
17749 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1867 - 31403, n=39, der letzten 2 Jahre)
13102 Points -32%
Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
120093 Points +19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
118031 Points +17%
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
112066 Points +11%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
108736 Points +8%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
100573 Points
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
100308 Points 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (5039 - 106180, n=32)
95428 Points -5%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
71726 Points -29%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (10769 - 120093, n=99, der letzten 2 Jahre)
57593 Points -43%
Geekbench 6.0 - GPU OpenCL
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
119407 Points
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
110515 Points
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
109583 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
105928 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
105928 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (74966 - 97976, n=13)
91450 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
84605 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (15229 - 119407, n=21, der letzten 2 Jahre)
59963 Points
Geekbench 6.2 - GPU OpenCL
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
87488 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (4321 - 99975, n=19)
86874 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (15217 - 112310, n=30, der letzten 2 Jahre)
58246 Points -33%
V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
627 mpaths
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
616 mpaths -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (483 - 695, n=25)
616 mpaths -2%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
595 mpaths -5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
592 mpaths -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
577 mpaths -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (31 - 684, n=68, der letzten 2 Jahre)
249 mpaths -60%
V-Ray 5 Benchmark
GPU CUDA
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
1221 mpaths +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
1193 mpaths +2%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
1167 mpaths 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
1165 mpaths
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (957 - 1232, n=18)
1147 mpaths -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (209 - 1221, n=23, der letzten 2 Jahre)
829 mpaths -29%
GPU RTX
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
1737 mpaths
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1387 - 1817, n=17)
1692 mpaths -3%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
1668 mpaths -4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
1635 mpaths -6%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
1607 mpaths -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (391 - 1738, n=22, der letzten 2 Jahre)
1290 mpaths -26%
3DMark 11 Performance
30821 Punkte
3DMark Fire Strike Score
23225 Punkte
3DMark Time Spy Score
10393 Punkte
Hilfe
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (19 - 99, n=45, der letzten 2 Jahre)
41.5 Seconds * -66%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
26 Seconds * -4%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
25 Seconds *
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
24 Seconds * +4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (19 - 28, n=32)
23.4 Seconds * +6%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
23 Seconds * +8%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
22 Seconds * +12%
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
19 Seconds * +24%
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (32 - 172, n=48, der letzten 2 Jahre)
76.5 Seconds * -74%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
45 Seconds * -2%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
44 Seconds *
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (40 - 53, n=32)
44 Seconds * -0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
36 Seconds * +18%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
36 Seconds * +18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
35 Seconds * +20%
Blender / v3.3 Classroom METAL
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (29.6 - 132, n=8, der letzten 2 Jahre)
75.6 Seconds *
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
51.2 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom CPU
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (190 - 1374, n=83, der letzten 2 Jahre)
447 Seconds * -46%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
393 Seconds * -28%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
326 Seconds * -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (189 - 452, n=32)
316 Seconds * -3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
307 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
302 Seconds * +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
299 Seconds * +3%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
249 Seconds * +19%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
190 Seconds * +38%

* ... kleinere Werte sind besser

Gaming Performance

Die Gaming-Leistung entspricht ziemlich genau unseren Erwartungen, das Yoga Pro 9i 16 kommt also auch mit modernen Titeln sehr gut zurecht und in der Regel kann man auch die QHD-Auflösung mit maximalen Details auswählen. Lediglich bei sehr anspruchsvollen Titeln wie Star Wars Jedi Survivor oder F1 2023 (wo allerdings schon Ray Tracing aktiv ist) kann es knapp werde. Hier muss man dann entweder die Details reduzieren oder aber Upsampling (z. B. DLSS) nutzen, um die Frameraten zu erhöhen. Die Leistung bleibt auch bei längeren Sessions vollkommen stabil.

Performance Rating - Percent
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95 pt
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.3 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.7 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
83.7 pt
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.3 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82.6 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
48 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121.1 (40.5P0.1, 67.8P1) fps +33%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119 fps +31%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
107.1 (95min, 103P1) fps +18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105.4 (100min, 100P1) fps +16%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98 fps +8%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.8 (87min, 88P1) fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8 - 143.2, n=99, der letzten 2 Jahre)
50.6 fps -44%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123 (8.87min, 83.3P1) fps +15%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.7 (4.54min, 76.9P1) fps +11%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
107.4 (4.68min, 66.7P1) fps
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105.4 (5.19min, 66.7P1) fps -2%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
96.5 (4.91min, 66.7P1) fps -10%
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.4 (6.93min, 55.6P1) fps -16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4.24 - 123, n=88, der letzten 2 Jahre)
56.3 fps -48%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115 fps +20%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114.7 fps +20%
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114.3 fps +19%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109 fps +14%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95.7 fps
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84.4 fps -12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=89, der letzten 2 Jahre)
50.6 fps -47%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
200 (31.2min, 147.4P1) fps +9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
196.7 (34.8min, 146.3P1) fps +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
184.1 (24min, 133P1) fps
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
180.5 (19min, 101.4P1) fps -2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
165.4 (5min, 121.3P1) fps -10%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
142.7 (37.9min, 70.5P1) fps -22%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (11 - 233, n=86, der letzten 2 Jahre)
89.9 fps -51%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
171.6 (147.3min) fps +21%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
165.2 (140.9min) fps +16%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
154.7 (131.1min) fps +9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
143.8 (126.1min) fps +1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
142.3 (118.3min) fps
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.5 (98.2min) fps -16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (26.3 - 171.6, n=90, der letzten 2 Jahre)
101.6 fps -29%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
131.1 fps +33%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110.2 fps +12%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109.7 fps +12%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
108.8 fps +11%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98.3 fps
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.8 fps -11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (23 - 131.1, n=95, der letzten 2 Jahre)
68.4 fps -30%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121.1 (40.5P0.1, 67.8P1) fps +33%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119 fps +31%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
107.1 (95min, 103P1) fps +18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105.4 (100min, 100P1) fps +16%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (77 - 159.7, n=35)
100.3 fps +10%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98 fps +8%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.8 (87min, 88P1) fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8 - 143.2, n=99, der letzten 2 Jahre)
50.6 fps -44%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ultra Preset
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87 fps +16%
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.62 (21.38min) fps +11%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82 fps +9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (57.9 - 93.2, n=18)
75.5 fps +1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75 fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8 - 103, n=44, der letzten 2 Jahre)
45.5 fps -39%
2560x1440 Ultra Preset
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61.03 (33.32min) fps +13%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54 fps 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
54 fps
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
52 fps -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (39 - 58.6, n=13)
48 fps -11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (15.6 - 89, n=24, der letzten 2 Jahre)
38.7 fps -28%
F1 22
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76.7 (64min, 41P1) fps +22%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72.6 (61min, 45P1) fps +16%
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.4 (57min, 40P1) fps +14%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62.7 (53min, 50P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (48.7 - 71.4, n=21)
61.1 fps -3%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59.4 (50min, 36P1) fps -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (5.23 - 72.6, n=50, der letzten 2 Jahre)
35.6 fps -43%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49.7 (42min, 39P1) fps +24%
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47.8 (36min, 30P1) fps +20%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47 (40min, 38P1) fps +18%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
42.4 (33min, 27P1) fps +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
40 (34min, 33P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (31 - 45.2, n=16)
39.4 fps -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2.85 - 47.1, n=29, der letzten 2 Jahre)
25.2 fps -37%
F1 23
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71 (58min) fps +31%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (43.8 - 119.9, n=12)
60.1 fps +11%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
54.1 (42min, 42P1) fps
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
51.7 (41min, 40P1) fps -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (14 - 68.9, n=14, der letzten 2 Jahre)
39.1 fps -28%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
45 (35min) fps +32%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (29 - 39.4, n=9)
36 fps +5%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
34.2 (10min, 26P1) fps
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
32.2 (18min, 25P1) fps -6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (14.3 - 44, n=9, der letzten 2 Jahre)
27.5 fps -20%
Star Wars Jedi Survivor
1920x1080 Epic Preset
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.1 (11min, 24.9P0.1, 36.9P1) fps +19%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67 fps +12%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (45.5 - 66.7, n=10)
58.8 fps -2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
55 (12P0.1, 28P1) fps -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (12.3 - 67, n=11, der letzten 2 Jahre)
40.9 fps -32%
2560x1440 Epic Preset
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47 (17min, 23.7P0.1, 31.8P1) fps +24%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44 fps +16%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
38 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (30.3 - 41.7, n=10)
37.2 fps -2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36 (9P0.1, 19P1) fps -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (15.4 - 44, n=7, der letzten 2 Jahre)
30.3 fps -20%

Witcher 3 FPS-Diagramm

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø90.8 (87-96)
CPU/GPU-Daten Witcher 3 (Ultra-Settings)
CPU/GPU-Daten Witcher 3 (Ultra-Settings)
min. mittel hoch max.QHD
GTA V (2015) 175.9 169.4 107.4 84.1
The Witcher 3 (2015) 203 90.8
Dota 2 Reborn (2015) 170.8 156.4 148.5 142.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 186 134.6 95.7 70.6
X-Plane 11.11 (2018) 145.9 127.4 98.3
Far Cry 5 (2018) 166 146 136 127 97
Strange Brigade (2018) 265 214 184.1 123.7
F1 2021 (2021) 274 221 123.2 92.4
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 114 94 82 75 54
F1 22 (2022) 220 218 160 62.7 40
Star Wars Jedi Survivor (2023) 75 68 62 60 38
F1 23 (2023) 227 225 172.7 54.1 34.2

Emissionen - Hervorragende Lautsprecher im Yoga Pro 9i 16

Geräuschemissionen

Kühlung mit zwei Lüftern
Kühlung mit zwei Lüftern

Die Lautstärke der beiden Lüfter hängt maßgeblich vom ausgewählten Leistungsmodus ab. Bei ganz alltäglichen würden wir immer empfehlen, den Akkusparmodus zu verwenden, da die Lüfter hier normalerweise deaktiviert bleiben. Gerade im Höchstleistungsmodus laufen die Lüfter schneller an, was im Alltag nervig sein kann. Unter Last wird es dann auch schnell laut und wir ermitteln beim Spielen zwischen 44,5 dB(A) (intelligente Kühlung) bis 53,2 dB(A) (Höchstleistung), was man auch sehr deutlich hört. In beiden Modi kommt man kaum um Kopfhörer herum, wobei die anderen Windows-Konkurrenten hier auch nicht besser sind. Zumindest pulsieren die Lüfter nicht unnötig und auch sonstige elektronische Geräusche konnten wir nicht erkennen.

Szenario Akkusparmodus Intelligente Kühlung Höchstleistungsmodus
3DMark 06 31,4 dB(A) 35,4 dB(A) 39,7 dB(A)
Witcher 3 31,4 dB(A) 44,5 dB(A) 53,2 dB(A)
Stresstest 31,4 dB(A) 35,4 dB(A) 53,2 dB(A)

Lautstärkediagramm

Idle
24.7 / 26.2 / 26.2 dB(A)
Last
39.7 / 53.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 24.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.240.642.841.339.82530.235.229.933.231.83129.127.831.729.930.34032.128.131.433.137.95027.729.430.127.626.66330.928.427.925.7278025.522.424.621.422.71002723.121.72024.312529.62619.418.518.816031.221.218.316.618.42003723.82019.221.125033.127.22322.224.531534.926.717.315.920.340036.22615.513.719.250036.524.413.712.61763036.924.913.411.518.280038.827.814.31120.4100039.427.3141119.1125041.328.914.111.420.4160041.730.414.410.921.3200042.229.713.811.621.2250042.730.114.211.720.8315042.828.814.112.119.840004126.112.512.316.2500041.42712.612.514.5630042.722.612.412.814.2800043.22112.612.913.41000039.31812.812.9131250034.615.812.612.714.3160003015.512.312.312.4SPL53.339.726.224.731.1N9.13.20.80.61.4median 38.8median 26median 14.1median 12.6median 19.1Delta4.42.82.42.43.1hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
Geräuschentwicklung
-7%
-11%
-3%
8%
12%
aus / Umgebung *
24.7
25.9
-5%
25.2
-2%
24.5
1%
24
3%
23.9
3%
Idle min *
24.7
25.9
-5%
26.6
-8%
24.5
1%
24
3%
23.9
3%
Idle avg *
26.2
25.9
1%
26.6
-2%
24.5
6%
24
8%
23.9
9%
Idle max *
26.2
32
-22%
29.2
-11%
24.5
6%
24
8%
23.9
9%
Last avg *
39.7
47.2
-19%
53.4
-35%
47.6
-20%
34.81
12%
36.6
8%
Witcher 3 ultra *
53.2
53.1
-0%
55.9
-5%
44.05
17%
35.1
34%
Last max *
53.2
53.1
-0%
56.9
-7%
56.7
-7%
51.57
3%
43.2
19%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Im Alltag gibt es überhaupt keine Probleme mit den Oberflächentemperaturen, doch unter Last oder beim Spielen sollte man das Gerät nicht mehr auf den Oberschenkeln abstellen. Auf der Unterseite messen wir bis zu 50 °C, was bei Hautkontakt unangenehm werden kann. Kritisch sind die Ergebnisse aber auf keinen Fall und insgesamt schlägt sich das 16-Zoll-Modell hier auch besser als das kleinere Yoga Pro 9i 14 und auch die meisten Windows-Konkurrenten. Die Tastatur bleibt mit 35-40 °C sogar deutlich kühler, hier gibt es also keine Einschränkungen bei der Nutzung.

Im Stresstest wird die GPU klar vom System priorisiert und arbeitet konstant mit den vollen 100 Watt, während sich der Prozessor schnell bei 30 Watt einpendelt.

CPU/GPU-Daten Stresstest
CPU/GPU-Daten Stresstest
Max. Last
 40.6 °C41.2 °C41.6 °C 
 39.5 °C40.3 °C41.1 °C 
 30.3 °C34.9 °C33.9 °C 
Maximal: 41.6 °C
Durchschnitt: 38.2 °C
45.5 °C50 °C42.9 °C
43.3 °C48.2 °C41.3 °C
32.8 °C34.5 °C32.7 °C
Maximal: 50 °C
Durchschnitt: 41.2 °C
Netzteil (max.)  52.9 °C | Raumtemperatur 23 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 38.2 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Multimedia v7 auf 31.2 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 50 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.1 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.2 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 35.6 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 31.2 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 34.9 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-6.1 °C).
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
Hitze
-4%
-14%
-12%
-36%
11%
Last oben max *
41.6
46.7
-12%
39.7
5%
44.1
-6%
60
-44%
44.2
-6%
Last unten max *
50
54.1
-8%
60
-20%
48
4%
61
-22%
42.9
14%
Idle oben max *
26.8
26.5
1%
30.9
-15%
32.7
-22%
38.2
-43%
22.4
16%
Idle unten max *
27.9
26.8
4%
34.7
-24%
34.9
-25%
37.7
-35%
22.3
20%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Die 16-Zoll-Variante des Yoga Pro 9i ist mit sechs Lautsprechern ausgestattet (4 Tieftöner + 2 Hochtöner, jeweils 6 Watt) und kann die ohnehin schon gute Leistung des 14-Zoll-Modells noch einmal verbessern, auch wenn die maximale Lautstärke etwas geringer ausfällt. Der Klang ist insgesamt sehr gut und auch der Abstand zum Apple MacBook Pro 16 (ebenfalls 6 Lautsprecher) ist nicht groß. Alles in allem eine sehr gute Performance.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.340.32533.230.93129.926.24033.133.15027.629.16325.731.88021.440.41002052.312518.559.616016.660.120019.265.125022.267.131515.96940013.765.550012.662.363011.568.58001171.710001167.5125011.466.3160010.966.6200011.672.5250011.771.5315012.170.7400012.364.9500012.564.9630012.864.7800012.961.71000012.961.41250012.7641600012.360.9SPL24.780.5N0.650.9median 12.6median 65.1Delta2.43.528.728.427.529.2242528.33625.935.521.750.218.554.123.664.11766.815.868.719.172.816.673.716.675.210.573.712.573.511.773.29.674.910.274.310.175.710.475.310.576.411.176.211.574.211.972.212.370.912.470.412.570.512.669.312.568.211.867.423.986.10.573.8median 12.3median 73.52.52.3hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 4.9% Abweichung vom Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.9% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (1.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (1.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Kurze Akkulaufzeit

Energieaufnahme

170-Watt-Netzteil (SlimTip)
170-Watt-Netzteil (SlimTip)

Das große 16-Zoll-Display ist maßgeblich für den Stromverbrauch im Alltag verantwortlich und im Leerlauf messen wir bei maximaler SDR-Helligkeit bis zu 24 Watt. Zum vergleich: Das kleinere 14-Zoll-Modell lag trotz höherer Helligkeit bei 20 Watt. Im HDR-Betrieb sind sogar bis zu 40 Watt möglich. Unter Last messen wir dann kurz bis zu 177 Watt, was sich dann aber schnell bei rund 170 Watt einpendelt (beim Spielen ~160-170 Watt). Das 170-Watt-Netzteil ist also gerade noch ausreichend, es gibt aber keine Kapazitäten, um den Akku in diesen Situationen aufzuladen. Hier wäre ein Modell mit 200 oder 230 Watt die bessere Wahl gewesen.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.03 / 0.37 Watt
Idledarkmidlight 10.9 / 22.6 / 23.5 Watt
Last midlight 84.6 / 177.3 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3200x2000, 16.00
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16.00
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ, OLED, 3200x2000, 16.00
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Phison EM2804TBMTCB47, OLED, 3200x2000, 16.00
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, IPS, 2560x1600, 16.00
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max, M2 Max 38-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
Stromverbrauch
22%
-14%
-18%
3%
22%
-4%
32%
Idle min *
10.9
8.6
21%
13.8
-27%
12.8
-17%
11
-1%
5.2
52%
13 ?(3 - 33, n=30)
-19%
Idle avg *
22.6
12
47%
16
29%
19.9
12%
18
20%
16.5
27%
17.1 ?(7.1 - 35, n=30)
24%
Idle max *
23.5
12.4
47%
19
19%
20.3
14%
19
19%
16.8
29%
21.5 ?(7.6 - 45, n=30)
9%
Last avg *
84.6
80
5%
147
-74%
131.4
-55%
91
-8%
113
-34%
96.4 ?(59 - 190, n=30)
-14%
Witcher 3 ultra *
159.5
147.7
7%
147.8
7%
196.5
-23%
130
18%
92
42%
Last max *
177.3
173.1
2%
244
-38%
246.8
-39%
228
-29%
145
18%
214 ?(99 - 364, n=30)
-21%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; Witcher 3 ultra: Ø159.5 (149.6-168)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø169.3 (161.8-177.4)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; Idle 150cd/m2: Ø14.6 (13.5-16.7)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø128.3 (116.4-160)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø156.2 (153.6-169.5)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø35.3 (33-40.6)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø155.2 (147.8-158.6)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø134.7 (126.9-145.4)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø150.9 (140.3-166.1)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; Idle 1min (external Monitor): Ø7.26 (2.47-12.4)

Akkulaufzeit

Lenovo stattet das Yoga Pro 9i 16 ebenfalls mit einem 75-Wh-Akku aus. Angesichts der höheren Verbrauchswerte kann man sich daher schon denken, dass die Akkulaufzeiten noch einmal schlechter ausfallen werden als beim 14-Zoll-Modell. Bei 150 cd/m² (entspricht 50 % der maximalen SDR-Helligkeit) und 60 Hz sind die Ergebnisse mit 6,5 Stunden im WLAN-Test (165 Hz: ~5,5 Stunden) und 7,5 Stunden im Video-Test noch in Ordnung, doch sobald man die hohe Helligkeit und/oder die höhere Frequenz von 165 Hz nutzt wird es problematisch. Bei der vollen SDR-Helligkeit läuft unser WLAN-Test bei 60 Hz nur etwas mehr als 3,5 Stunden und mit 165 Hz noch einmal 15 Minuten weniger. Bei einem HDR-Video mit voller Helligkeit ist der Akku sogar schon nach 133 Minuten leer.

Akku-Informationen
Akku-Informationen
Ladevorgang bei eingeschaltetem Gerät
Ladevorgang bei eingeschaltetem Gerät

Angesichts dieser Ergebnisse hätte Lenovo lieber einen größeren Akku anstelle des zweiten M.2-Slots verbauen oder dem Kunden zumindest die Wahl lassen sollen. Der Ladevorgang ist bis 80 % sehr linear und benötigt bis dahin 48 Minuten. Der vollständige Ladevorgang benötigt bei eingeschaltetem Gerät 87 Minuten.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing (Edge 114)
6h 25min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 114)
3h 41min
Big Buck Bunny H.264 1080p
7h 29min
Last (volle Helligkeit)
0h 44min
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max, M2 Max 38-Core GPU, 99.6 Wh
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
Akkulaufzeit
34%
24%
5%
82%
110%
76%
H.264
449
470
5%
319
-29%
358
-20%
462
3%
1124
150%
WLAN
385
467
21%
390
1%
334
-13%
466
21%
887
130%
Last
44
77
75%
88
100%
65
48%
142
223%
66
50%

Pro

+ extrem helles Mini-LED-Panel mit AdobeRGB und exzellenter Bildqualität
+ hohe Systemleistung
+ GPU-Übertaktung
+ sehr komfortable Tastatur
+ gute Lautsprecher
+ im Alltag fast immer lautlos
+ SD-Leser & 5-MP-Webcam
+ 2x M.2-2280-SSD

Contra

- laute Lüfter beim Spielen
- kurze Akkulaufzeit, wenn man das helle Display nutzt
- RAM nicht aufrüstbar
- knarzende Bodenplatte
- Flackern bei allen Helligkeitsleveln
- kein Advanced Optimus und nur HDMI 1.4

Fazit - Yoga Pro 9i hat vor allem mit der Akkulaufzeit zu kämpfen

Im Test: Lenovo Yoga Pro 9i 16. Testgerät zur Verfügung gestellt von:
Im Test: Lenovo Yoga Pro 9i 16. Testgerät zur Verfügung gestellt von:

Das Yoga Pro 9i 16 soll das leistungsstärkste und beste Multimedia-Notebook von Lenovo sein. Im Vergleich zum kleineren Yoga Pro 9i 14 entsteht aber der Eindruck, dass der Hersteller beim 16-Zoll-Modell an einigen Stellen den Rotstift angesetzt hat. Zunächst einmal ist die Leistung insgesamt sehr gut und die beiden Hauptkomponenten CPU sowie GPU sind auch schneller als beim 14-Zoll-Modell. Wir wundern uns aber, warum das Yoga Pro 9i 16 kein Advanced Optimus bietet und der HDMI-Ausgang lediglich den alten 1.4b-Standard unterstützt. Daher können hier 4K-Bildschirme lediglich mit 30 Hz angesteuert werden, was einfach nicht mehr zeitgemäß ist und auch nicht zum hohen Preis passt. Auch die Entscheidung für verlöteten RAM ist problematisch. Beim Gehäuse stört uns zudem die knarzende Bodenplatte.

Das spiegelnde Mini-LED-Panel sieht vor allem bei HDR-Inhalten extrem gut aus und das Panel bietet neben der vollen AdobeRGB-Abdeckung (im SDR-Modus) auch akkurate Farben. Allerdings sind die Messwerte auch hier wieder schlechter als beim 14-Zoll-Modell, zudem hat der Hersteller hier scheinbar weniger arbeitet reingesteckt, da es beim großen 16-Zoll-Modell bei allen Helligkeitsleveln zum Flackern kommt. Der große Bildschirm führt zudem zu noch höheren Verbrauchswerten, weshalb wir nicht nachvollziehen können, warum Lenovo nicht einen größeren Akku verbaut.

Das Lenovo Yoga Pro 9i 16 ist für sich gesehen ein sehr gutes Multimedia-Notebook mit tollem Mini-LED-Panel, hoher Leistung, guter Tastatur und tollen Lautsprechern. An einigen Stellen hat Lenovo aber den Rotstift angesetzt und es gibt Nachteile gegenüber dem kleineren 14-Zoll-Modell, was unverständlich ist.

Es gibt natürlich auch viele positive Aspekte. Die gute Leistung haben wir schon erwähnt, zudem kommt man auch hier in den Genuss der guten Tastatur samt Nummernblock und den guten Lautsprechern. Abgesehen von der knarzenden Bodenplatte ist die Gehäusequalität sehr gut und die Konstruktion ist auch sehr stabil, zudem bietet das 16-Zoll-Modell einen zweiten SSD-Steckplatz. 

Die Akkulaufzeit ist insgesamt sehr gering und definitiv eine Schwachstelle. Hier hat das Apple MacBook Pro 16 trotz des exzellenten und hellen Mini-LED-Panels einfach einen massiven Vorteil. Die Windows-Konkurrenten mit OLED-Bildschirmen wie das Asus Vivobook Pro 16X oder Asus Studiobook 16 OLED sind hier aber auch nicht besser und haben gerade bei der Helligkeit das ganz klare Nachsehen. Die beiden IPS-Konkurrenten Schenker Vision 16 Pro und MSI Stealth 16 Studio haben Vorteile wie die matte Oberfläche und keine Probleme mit PWM, unterstützen dafür aber auch kein HDR.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Preis und Verfügbarkeit

Das Testgerät kann entweder zum regulären Preis von 2.399 Euro oder auch im Campus-Programm für 2.159 Euro bei Campuspoint erhältlich.

Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 - 31.07.2023 v7
Andreas Osthoff

Gehäuse
81 / 98 → 82%
Tastatur
89%
Pointing Device
84%
Konnektivität
68 / 80 → 85%
Gewicht
62 / 20-72 → 80%
Akkulaufzeit
71 / 95 → 75%
Display
92%
Leistung Spiele
99 / 90 → 100%
Leistung Anwendungen
95 / 90 → 100%
Temperatur
88%
Lautstärke
82 / 95 → 86%
Audio
92%
Kamera
57 / 85 → 67%
Durchschnitt
81%
88%
Multimedia - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Transparenz

Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller hat keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung erhalten. Es bestand keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.

Preisvergleich

Alle 9 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Lenovo Yoga Pro 9i 16 Laptop im Test - Tolles Mini-LED-Panel, aber unnötige Sparmaßnahmen
Autor: Andreas Osthoff, 31.07.2023 (Update: 22.09.2023)