English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAsus Vivobook Pro 16X im Test: Creator-Notebook mit überragendem Prozessor
Der Multimedia-Laptop Vivobook Pro zählt eigentlich zu den Modellen, die sich an ambitionierte Heimanwender für kreative Projekte richten. Ein starker Prozessor, im vorliegenden Fall gleich das derzeitige Topmodell i9-13980HX, und eine mobile GPU in verschiedenen Ausprägungen sorgen für das passende Arbeitstempo. Ein OLED-Display stellt die jeweiligen Inhalte nahezu realitätsgetreu dar und mit "Asus Dial" hebt sich auch die Bedienung vom einfachen Notebook klar ab.
Von den typischen Vivobooks, die bereits bei knapp 1.400 Euro starten, ist im uns vorliegenden Testobjekt Asus Vivobook Pro 16X nicht mehr viel übrig. Prozessor und Display stammen aus der Profi-Serie ProArt Studiobook, das wir in Form des Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 getestet haben. Gehäuse und viele Ausstattungsmerkmale dagegen bleiben einfach gehalten. Damit bewegt sich das Vivobook Pro 16X im Grenzgebiet zwischen hyperpotentem Laptop für zu Hause und kreativem Arbeitsgerät in (zu) schlichtem Gewand.
Zu den Konkurrenten auf vergleichbarem Niveau zählen zum Beispiel das Gigabyte AERO 16 OLED oder das Samsung Galaxy Book3 Ultra 16. Ob das Vivobook mit seinen Anleihen aus dem Profisegment hier punkten kann, soll unser Test zeigen.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.2 % | 07.2023 | Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 22.8 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 90.3 % | 04.2023 | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3456x2160 | |
| 89.4 % | 04.2023 | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.5 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 88.6 % | 07.2023 | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.6 kg | 17.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.1 % | 06.2023 | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.9 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 83.8 % | 09.2022 | MSI Creator Z17 A12UGST-054 i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.5 kg | 19 mm | 17.00" | 2560x1600 |
Gehäuse - Zu viel Kunststoff am Vivobook
Komplett aus schwarzem Kunststoff macht das Gehäuse des Vivobook Pro 16X einen eher einfachen Eindruck. Für einen Farbtupfer sorgen die neonorangenen Füße. Die Verarbeitung der Basis sowie der Scharniere überzeugt. Eine Verwindung ist nur minimal zu beobachten, falls das Gehäuse lediglich an einer der vorderen Ecken gehalten wird. Zudem bleibt das Display stets fest im eingestellten Winkel, der bis auf knapp über 140° reicht.
Displaydeckel und die Einfassung des OLED-Bildschirms dagegen könnten besser gestaltet sein. Dass sich das Display verbiegen lässt, ist aufgrund der Plastikabdeckung nicht weiter verwunderlich. Allerdings sind die Kanten nicht gerade, was sich auch in einer unschönen Wölbung des Bildschirms zeigt. Außerdem findet sich rechts neben dem Bildschirm an unserem Testmodell ein Spalt zum Displayrahmen, in welchem sich schon nach kürzester Zeit Staub gesammelt hat.
Gewicht und Größe des Gehäuses sind gänzlich durchschnittlich für ein Notebook mit 16-Zoll-Bildschirm. Leichter und schlanker präsentiert sich zum Beispiel das Samsung Galaxy Book3 Ultra. Das Asus ProArt Studiobook ist hingegen schwerer und größer.
Ausstattung - Alles Wichtige dabei und zweimal TB4
Links und rechts verteilen sich alle wichtigen Anschlüsse. Weder an Auswahl noch Anzahl gibt es etwas auszusetzen. So findet sich praktischerweise auf beiden Seiten je einmal USB-A. Mit dem SD-Kartenleser lassen sich bequem Video- und Bilddaten von einer Kamera kopieren. Dank LAN-Port kann auf dem Schreibtisch eine schnelle Netzwerkanbindung etablieren werden. Hinzu kommt zweimal Thunderbolt 4 für schnellen Datenaustausch, für eine Dockingstation oder notfalls sogar zum Laden des Akkus.
SD Card Reader
Mit dem vollwertigen SD-Kartenleser erreicht unsere Referenzkarte AV PRO microSD 128 GB V60 eine solide Übertragungsrate. Durchschnittlich 120 MB/s bedeuten, dass ein volle 32-GB-Karte in knapp 4 Minuten kopiert ist. Zwei Minuten länger würde es zum Beispiel mit dem Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 dauern.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (18.4 - 201, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 (Angelibird AV Pro V60) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (25.8 - 266, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 (Angelibird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) (Angelbird AV Pro V60) | |
Kommunikation
Das verbaute WLAN-Modul Intel AX211, das sich wechseln lässt, arbeitet mit stabil hohen Übertragungsraten. Die Messwerte beim Empfangen von Daten liegen mit knapp 1.700 Mbit/s fast 25 % oberhalb des Durchschnitts aller erfassten Werte mit identischer Hardware. Das Dell XPS 15 9530 zum Beispiel schneidet etwa ein Drittel schlechter ab, obwohl auch hier das Intel AX211 zum Einsatz kommt.
Für die kabelgebundene Übertragung steht zudem ein Gigabit-LAN-Port von Realtek zur Verfügung.
Webcam
Die Ausstattung der Full-HD-Webcam überzeugt. Es gibt eine mechanische Abdeckung, die das Orange der Füße und der Esc-Taste wiederholt. Daneben sind eine IR-Kamera für die Anmeldung per Gesichtserkennung und ein Dual-Array-Mikrofon verbaut.
Bei der Bildqualität wäre in jedem Fall Luft nach oben. Zwar überzeugt die Aufhellung des Videobildes bei schwachem Umgebungslicht, aber das Bildrauschen nimmt gleichzeitig enorm zu. Die Aufnahmequalität der Stimme ist hingegen gut. Sie klingt natürlich und wird aus unterschiedlichen Entfernungen und Sprechrichtungen gleichmäßig laut aufgezeichnet.
Wartung
Elf Kreuzschlitzschrauben müssen gelöst werden. Dazu ist ein gewisser Kraftaufwand nötig, um die zahlreichen Plastikklemmen zu lösen. Wie so oft ist das Ansetzen neben den Scharnieren empfehlenswert. Mit einem kleinen Hebelwerkzeug, einem Plektrum oder einer ausrangierten Chipkarte dürfte das Öffnen ohne Schaden gelingen.
Akku, RAM, SSD und WLAN-Modul sind anschließend gut erreichbar und können ausgetauscht werden. Einen zweiten Slot für einen M.2-NVMe-SSD gibt es leider nicht.
Garantie
Asus gewährt 2 Jahre Herstellergarantie, schränkt diese für den Akku jedoch die gesetzlich vorgeschriebene Gewährleistung ein. Um die Garantie nutzen zu können, muss das Vivobook nach dem Kauf bei Asus registriert werden.
Eingabegeräte - Vivobook mit praktischem Dial
Tastatur
Mit vollwertigem Nummernblock, einem Hub von 1,4 mm (unsere Messung) und dem wohldosierten Gegendruck hinterlässt die Tastatur eigentlich einen hervorragenden Eindruck, auch wenn die Farbakzente sicherlich nicht jeden Geschmack treffen. Hinzu kommt eine dreistufige, gleichmäßig Tastaturbeleuchtung.
Leider gibt der Tastaturrahmen beim Tippen etwas zu stark nach. Besonders für Vielschreiber, die weniger zimperlich tippen, dürfte das ein störender Faktor sein.
Touchpad
Mit 8 mal 13 cm angenehm groß, präzise zu bedienen und mit leicht zu drückenden, versteckten Tasten hinterlässt das Touchpad einen rundum überzeugenden Eindruck.
Über eine Schaltfläche in der oberen rechten Ecke lässt sich zudem in der oberen linken Ecke ein Steuerrad einblenden. Das funktioniert nicht ganz so präzise und verlässlich wie das tatsächlich verbaute Rad im Asus ProArt Studiobook. Es rechtfertigt aber bereits mit seinen Grundfunktionen für die Einstellung von Helligkeit und Lautstärke sein Vorhandensein. Mit der Software ProArt können außerdem verschiedenste Funktionen ergänzt werden und zum Beispiel Tastenkombinationen für unterschiedliche Anwendungen hinterlegt werden.
So lässt sich beim Videoschnitt unter anderem von Zwischenbild zu Zwischenbild scrollen. Bei der Bildbearbeitung kann so direkt auf Kontrast- und Farbeinstellungen zugegriffen werden. Und selbstverständlich lässt sich auch alles Weitere über das Steuerfeld regeln, sofern die Tastenkombination bekannt ist.
Display - Farbintensives OLED ohne Touch
Das OLED-Display spielt auch im Vivobook Pro 16X seine Stärken aus. Das tiefe Schwarz und der daraus resultierende hohe Kontrast tragen zu leuchtstarken und lebendigen Farben bei. Diese werden auch ohne zusätzliche Kalibrierung nahezu perfekt wiedergegeben.
Die ungewöhnliche Auflösung von 3.200 mal 2.000 Bildpunkte entspricht dem Format 16:10 und ungefähr in der Mitte zwischen QHD und 4K. Auf dem 16 Zoll großen Display sorgt sie für eine detaillierte Anzeige hochauflösender Digitalfotos, zumindest in Ausschnitten, ohne dass die Darstellungen wie bei 4K allzu winzig geraten.
Nachteile bringt die nur durchschnittliche Helligkeit zumindest in Innenräumen nicht mit sich. Wegen des sehr kleinen Schwarzwerts wirkt das Bild strahlender als bei einem IPS-Panel. Die glänzende Oberfläche sorgt allerdings dafür, dass im Freien bei nur knapp 350 cd/m² in SDR-Betrieb nicht mehr viel zu erkennen bleibt.
Im Vergleich zu ähnlichen Konkurrenten mit OLED-Display nutzt das Asus Vivobook nur eine Bildfrequenz von 120 Hz, was auch dem gemessenen PWM-Flackern von eben diesen 120 Hz entspricht. Es fällt zwar wesentlich dezenter aus als bei TN- oder einigen IPS-Panels, ist aber für empfindliche Augen dennoch wahrnehmbar. Es verstärkt sich zudem bei einer Helligkeit von 60 % und weniger auf 240 Hz.
Screenbleeding oder Lichthöfe gibt es bei einem OLED-Display nicht.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 97 %
Kontrast: 5783:1 (Schwarzwert: 0.06 cd/m²)
ΔE Color 1.89 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 1.97
ΔE Greyscale 1.55 | 0.5-98 Ø5.2
95.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Samsung SDC4178 ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16" | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.6" | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16" | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16" | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Creator Z17 A12UGST-054 AUO3C9B (B170QAN01.0), IPS, 2560x1600, 17" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 1% | -2% | -19% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 98.4 | 99.8 1% | 99.9 2% | 99.6 1% | 68.8 -30% | 98.9 1% |
| sRGB Coverage | 99.7 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 98.8 -1% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 95.8 | 98.4 3% | 96.3 1% | 89.4 -7% | 70 -27% | 86.4 -10% |
| Response Times | 18% | 74% | 69% | -618% | -423% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.6 ? | 1.68 ? -5% | 0.49 ? 69% | 0.59 ? 63% | 13.7 ? -756% | 11 ? -588% |
| Response Time Black / White * | 1.4 ? | 1.94 ? -39% | 0.65 ? 54% | 0.79 ? 44% | 8.1 ? -479% | 5 ? -257% |
| PWM Frequency | 120 ? | 239 99% | 240 ? 100% | 240 ? 100% | ||
| Bildschirm | -44% | 11% | 23% | -91% | -147% | |
| Helligkeit Bildmitte | 347 | 389.5 12% | 400 15% | 349 1% | 384 11% | 444 28% |
| Brightness | 346 | 392 13% | 399 15% | 350 1% | 371 7% | 415 20% |
| Brightness Distribution | 97 | 98 1% | 93 -4% | 95 -2% | 88 -9% | 88 -9% |
| Schwarzwert * | 0.06 | 0.03 50% | 0.02 67% | 0.3 -400% | 0.7 -1067% | |
| Kontrast | 5783 | 13333 131% | 17450 202% | 1280 -78% | 634 -89% | |
| Delta E Colorchecker * | 1.89 | 4.95 -162% | 2.3 -22% | 2.1 -11% | 3.4 -80% | 2.48 -31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.26 | 8.65 -165% | 4.15 -27% | 5.5 -69% | 9.2 -182% | 3.52 -8% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.97 | 1.53 22% | 1.66 16% | 2.1 -7% | 1.3 34% | 2.91 -48% |
| Delta E Graustufen * | 1.55 | 2 -29% | 2.7 -74% | 1.2 23% | 3.4 -119% | 3.33 -115% |
| Gamma | 2.39 92% | 2.27 97% | 2.266 97% | 2.19 100% | 2.16 102% | 2.33 94% |
| CCT | 6458 101% | 6265 104% | 7047 92% | 6545 99% | 7462 87% | 6230 104% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -8% /
-19% | 29% /
22% | 30% /
27% | -243% /
-151% | -191% /
-155% |
* ... kleinere Werte sind besser
Nicht ganz perfekt bei den sehr dunklen Tönen kann der Bildschirm auch den Farbraum sRGB nur fast vollständig darstellen, wobei 99,7 % auch für hohe Ambitionen genügen. Das gilt noch mehr für die gute Abdeckung des AdobeRGB-Farbraums, der zumindest zu knapp 96 % darstellbar ist. Hier liegt das Vivobook Pro 16X zudem deutlich vor dem Asus Studiobook 16, welches nach unseren Messungen lediglich 89 % von AdobeRGB schafft.
Mit einem durchschnittlichen DeltaE von unter 2 ist die Farbwiedergabe annähernd naturgetreu. Selbst geübte Augen sollte keine Unterschiede feststellen können. Das gilt ohne weitere Kalibrierungen, die keine Verbesserung gebracht haben. Angesichts der minimalen Abweichungen ist dies ohnehin unnötig.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.6 ms steigend |  |
| ↘ 0.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 4 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.1 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 1.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.8 ms steigend |  |
| ↘ 0.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 5 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.2 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 120 Hz | ≤ 100 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 120 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 120 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17348 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Insbesondere die glänzende Oberfläche des Bildschirms sorgt dafür, dass Spiegelungen in einer hellen Umgebung das Erkennen deutlich erschweren. Im Sonnenlicht ist dies fast unmöglich. Sitzt man dagegen im Schatten, lässt sich auch Freien mit dem Vivobook Pro arbeiten. Für Bildbearbeitung dagegen sollte drinnen Platz genommen werden.
Erwartbar stabil für ein OLED-Panel bleiben Helligkeit und Farbwiedergabe aus allen normalen Blickwinkeln. Ebenfalls typisch für OLEDs sind deutliche Farbabweichung bei einem sehr steilem Winkel von mehr als 80°.
Leistung - Arbeitstempo im Vivobook am Anschlag
Dominiert wird der sehr starke Gesamteindruck vom Intel Core i9-13980HX, einem der aktuell besten mobilen Prozessoren. Die dazu wählbaren Nvidia GeForce RTX 4060 wie in unserem Testmodell oder eine RTX 4070 sollen vor allem Bildbearbeitung, Videoschnitt, Rendering und natürlich auch 3D-Anwendungen beschleunigen.
Das Asus Vivobook Pro 16X besticht somit durch ein enormes Arbeitstempo. Es bewältigt komplexe, auch grafisch anspruchsvolle Anwendungen mühelos und gern im Multitasking. 32 GB Arbeitsspeicher, die nicht den maximal möglichen Takt von 5.600 MHZ, sondern 4.800 MHz verwenden, ergänzen das System gut.
Testbedingungen
Die Einstellungsmöglichkeiten im Vivobook Pro 16X beschränken sich auf drei Modi. Bei maximaler Leistung ergibt sich auch ein maximales Lüftergeräusch, während der Leistungsgewinn in Extremsituationen zwar spürbar ist, im Arbeitsalltag aber nur eine untergeordnete Rolle spielen dürfte.
Aus diesem Grund wird für alle Tests der Modus "Standard" verwendet, in welchem die Stromzufuhr zum Prozessor und zur Grafikkarte jeweils leicht reduziert ist. Ergänzend kommt "Leise" hinzu. Hier steht das beinahe stille Arbeiten im Vordergrund, sodass die maximal mögliche Rechenleistung nach kurzer Belastung stets reduziert werden muss. Im Standardmodus hingegen konnten wir keine ernsthafte Drosselung registrieren.
Die maximale Leistungsaufnahme von CPU und GPU sowie die jeweils gemessene Lüfterlautstärke sind in der Tabelle unterhalb zusammengefasst.
| Energieprofil | CPU-Last | GPU-Last | max. Lüfterlautstärke |
|---|---|---|---|
| Standard | 157/80 Watt | 90 Watt | 37,0 dB(A) |
| Leistung | 157/157 Watt | 115 Watt | 56,7 dB(A) |
| Leise | 105/55 Watt | 80 Watt | 29,2 dB(A) |
Prozessor
Nicht viele Notebooks lassen sich finden, die das Asus Vivobook Pro mit dem Intel Core i9-13980HX bei der reinen Rechenleistung überbieten können. Größere, schwerere Laptops für Gaming wie Lenovo Legion Pro 7 oder ein Asus ROG Strix G17 sind auf Augenhöhe oder dank AMD Ryzen 9 7945HX besser. Mit 8 Performance-Kernen und insgesamt 32 Threads, einer maximalen Taktrate von 5,6 GHz und einem extern arbeitenden Controller hat der i9-13980HX auch eine beachtliche Ausstattung zu bieten.
Das Asus ProArt Studiobook 16 ist ebenfalls auf gleichem Niveau, sofern der Modus "Leistung" eingestellt ist. Und das, obwohl das Vivobook statt 170 "nur" 157 W verbrauchen darf. Unsere ermittelten Benchmarks fallen dann zumeist 10 % besser aus. Wegen der deutlich erhöhten Lüfterleistung ist auch die Dauerleistung etwas besser, wie im Cinebench-R15-Loop gut zu sehen ist. Im Diagramm sind die Werte für "Standard" und "Höchste Leistung" jeweils eingetragen.
Im Standardmodus bei moderatem Lüftergeräusch fallen die Messwerte zwar schwächer aus, sind aber weiterhin hervorragend. So werden vor allem ähnlich positionierte Multimedia-Notebooks mit kleineren CPUs wie dem Intel Core i7-13700H klar übertroffen. Das zeigt sich in der Bewertung verschiedener CPU-Benchmarks hinweg, in der eine deutliche Lücke zum Vivobook klafft.
Im Modus "Leise" wird die CPU relativ schnell gedrosselt, da sie wegen der reduzierten Kühlung sonst zu heiß werden würde. Bei gezogenem Netzstecker ergibt sich ein deutlicher Leistungsabfall. Im Cinebench-R23-Multi-Core-Test beispielsweise werden noch knapp 11.000 Punkte erreicht. Das ist knapp ein Drittel der Wertung im Standardmodus, liegt aber gar nicht weit vom Mittelwert aller von uns in den letzten 2 Jahren getesteten Multimedia-Laptops.
Weitere Benchmarks und Informationen finden sich in unserer CPU-Benchmarkliste.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX (28301 - 33052, n=11) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4624 - 30789, n=100, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX (1825 - 2169, n=9) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (878 - 2110, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX (10353 - 12437, n=10) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1795 - 11768, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX (717 - 825, n=10) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (341 - 812, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX (4358 - 5172, n=11) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1057 - 4703, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX (289 - 312, n=11) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (99.6 - 310, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (107 - 502, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX (97 - 136, n=10) | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX (104616 - 129804, n=10) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (27677 - 119900, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX (6230 - 7163, n=10) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (3398 - 7163, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX (18475 - 22200, n=10) | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (3828 - 23059, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX (1796 - 2139, n=10) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (926 - 2342, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX (27 - 33.4, n=9) | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (5.26 - 30.5, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (6.7 - 84.9, n=82, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX (35 - 51.4, n=10) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.3826 - 0.756, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX (0.3793 - 0.4462, n=10) | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX (21332 - 29553, n=9) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4906 - 36957, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX (108001 - 148168, n=9) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (14528 - 147248, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX (5264 - 7142, n=9) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1529 - 6681, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX (126758 - 143409, n=9) | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (21547 - 134321, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX (13785 - 17117, n=9) | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1240 - 19021, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX (53398 - 73758, n=9) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (9903 - 75780, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX (105169 - 136520, n=9) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (31432 - 169946, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX (1513 - 2039, n=9) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (302 - 1901, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX (11431 - 16325, n=9) | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (2738 - 20608, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX (37069 - 52949, n=9) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (7419 - 53918, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
System Performance
Anders als in den reinen CPU-Tests fällt die Bewertung mit PCMark 10 etwas schwächer aus. Wird aber auch hier der Modus "Leistung" gewählt, ergibt sich nur noch ein geringer Abstand zu den besten Modellen. Bei CrossMark liegt der Laptop von Asus auch bei Standardeinstellungen weit vorn.
Insgesamt arbeitet das Vivobook Pro durchweg schnell. Anspruchsvolle Anwendungen lasten es nicht komplett aus, sodass das Notebook stets bedienbar bleibt. Installationen, parallele Programmstarts und mehr stellen kein Problem dar.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (5057 - 8670, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (8480 - 12420, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (6089 - 10742, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4921 - 13548, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (978 - 2146, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (913 - 2064, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1054 - 2564, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (869 - 2171, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
| PCMark 10 Score | 6883 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX (62189 - 80776, n=9) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (20549 - 94300, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX (62624 - 89096, n=9) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (22917 - 125604, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX (59912 - 79917, n=9) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (20226 - 100507, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (7 - 346, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX (79.4 - 93.2, n=9) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Echtzeit-Audiobearbeitung zählt nicht zu den Stärken des Asus Vivobook Pro 16X. In der vorliegenden Konfiguration sorgen der Kernelmodustreiber und unter anderem der Studio-Treiber von Nvidia für zu hohe Latenzen. Das kann sich mit veränderten Treibern und anderer Software aber durchaus anders darstellen.
Beim 4K-Videostreaming waren nur 3 ausgelassene Zwischenbilder festzustellen, wobei ein Multimedia-Notebook gar kein Bild auslassen sollte.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Für eine PCIe-4.0-SSD fallen die von uns aufgezeichneten Werte durchweg schwach aus, wobei der Hersteller als maximale Übertragungsrate nur knapp über 4.000 MB/s angibt, also kaum zwei Drittel des theoretischen Maximums. Auch bei den weiteren Schreib- und Lesetests messen wir unterdurchschnittliche Werte.
Zumindest bei intensiven Schreib- und Lesevorgängen, die bei der Bearbeitung von Rohdaten vorkommen, könnte dieses Verhalten Einfluss auf die Systemleistung haben. Bei allen anderen Aufgaben dagegen sollten keine negativen Auswirkungen zu spüren sein.
Ein Samsung Galaxy Book3 Ultra oder das Schenker Vision 16 Pro haben hier klar die Nase vorn. Aber immerhin könnte die SSD mit wenig Aufwand gewechselt werden.
