Notebookcheck Logo

Asus ROG Zephyrus G16 2024 im Test - Gaming-Laptop jetzt mit G-Sync OLED und Intel Meteor Lake

Gaming trifft auf High-End Multimedia. Mit dem neuen ROG Zephyrus G16 zeigt Asus ein komplett neues und deutlich dünneres Design, mit dem man neben den Gamern auch weitere Zielgruppen ansprechen möchte. Das Ergebnis ist ein hochwertiger 16-Zoll-Rechner mit tollem OLED-Panel und exzellenten Lautsprechern, der es problemlos mit Apples MacBook Pro oder dem Razer Blade 16 aufnehmen kann. Update: Akkulaufzeiten mit 240 Hz hinzugefügt

Republic of Gamers - das steht bei Asus für Gaming-Notebooks. Mit dem neuen ROG Zephyrus G16 (und auch dem kleineren G14) verändert der Hersteller nun aber seinen Ansatz und möchte weitere Kundengruppen ansprechen. Dafür kommt ein flacheres und eleganteres Gehäusedesign zum Einsatz, was aber auch etwas schwächere Komponenten erforderlich macht. Das Ergebnis ist ein High-End Gaming/Multimedia-Hybride, der auch für Content Creator oder einfach alle Nutzer, die ein stylisches und leistungsstarkes Gerät suchen, interessant wird. Tatsächlich handelt es sich beim neuen Zephyrus G16 auch um das bisher einzige 2024er-Gaming-Notebook von Asus, bei dem ein neuer Meteor-Lake-Prozessor von Intel zum Einsatz kommt. Das kleinere ROG Zephyrus G14 (Test wird am 06. Februar veröffentlicht) setzt hingegen auf die neuen Ryzen-8000-Prozessoren von AMD.

Unser Testgerät des ROG Zephyrus G16 GU605M ist nicht die High-End-Variante, denn neben dem neuen Core Ultra 7 155H ist die GeForce RTX 4070 Laptop verbaut. Zudem gibt es jetzt einen OLED-Bildschirm von Samsung, der neben einer Frequenz von 240 Hz zum ersten Mal auch G-Sync unterstützt. Zusätzlich sind noch 16 GB RAM sowie eine 1-TB-SSD verbaut. Das neue G16 wird ab dem 15. Februar im Handel ab 1.999 Euro erhältlich sein; eine UVP für unsere Testkonfiguration können wir noch nicht nennen.

Update 05.02.2024: Wir haben unsere Akkutests nun auch mit 240 Hz durchgeführt. Die Ergebnisse sind im Kapitel Akkulaufzeit verfügbar.

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Prozessor
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 70 W PL2 / Short Burst, 50 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, 80 W TDP ( beinhaltet 15 W Dynamic Boost), GDDR6
Hauptspeicher
16 GB 
, LPDDR5x-7467, Dual-Channel, onboard
Bildschirm
16.00 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 189 PPI, ATNA60DL01-0, OLED, spiegelnd: ja, HDR, 240 Hz
Mainboard
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Massenspeicher
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, 1024 GB 
, 855 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
3 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, Card Reader: SDXC (UHS-II)
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16.4 x 354 x 246
Akku
90 Wh, 5820 mAh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 1080p + IR
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: 6 Speakers (4x 2W Woofers, 2x 2W Tweeters), Tastatur-Beleuchtung: ja, 200W PSU, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.817 kg, Netzteil: 583 g
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
92.3 %
02.2024
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.8 kg16.4 mm16.00"2560x1600
88.4 %
07.2023
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.2 kg18.2 mm16.00"3200x2000
91.2 %
02.2023
Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.4 kg21.99 mm16.00"2560x1600
86.2 %
03.2023
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.1 kg18 mm16.00"3840x2400
88.6 %
07.2023
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.6 kg17.1 mm16.00"2560x1600
88.8 %
07.2023
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2 kg19.95 mm16.00"2560x1600
93.2 %
11.2023
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU
2.1 kg16.9 mm16.00"3456x2234

Gehäuse - Zephyrus nun aus Aluminium

Asus setzt beim neuen Zephyrus G16 auf ein elegantes Aluminium-Unibody-Gehäuse und beim ersten Kontakt denkt wird man sofort an Geräte wie das Razer Blade 16 oder das Apple MacBook Pro 16. Bei der Handhabung gibt es auch keine Zweifel daran, dass man es mit einem Premium-Gerät zu tun hat. Unser Testgerät ist die dunkelgraue Variante (Eclipse Gray), wir hatten bei einem Preview-Event Ende letzten Jahres aber auch die Möglichkeit, uns die weiße Variante (Platinum White) anzusehen. Das weiße Modell ist unempfindlicher gegenüber Fingerabdrücken, dafür fällt das dunkelgraue Modell aber weniger auf. In unserer Bildergalerie haben wir noch einige Aufnahmen der weißen Variante eingefügt.

ROG-Logo und LED-Beleuchtung
ROG-Logo und LED-Beleuchtung
Lautsprechergitter mit 4.110 Öffnungen
Lautsprechergitter mit 4.110 Öffnungen

Auf das umfangreiche Dot-Matrix-Display auf dem Deckel verzichtet Asus beim neuen Modell, dafür kommt nun aber eine dünne diagonale weiße Lichtleiste zum Einsatz (Slash Lighting), die aus 28 Mini-LEDs und 7 verschiedenen Zonen besteht. Sie kann programmiert (beispielsweise als Benachrichtigungslicht) oder aber auch vollständig deaktiviert werden kann, um weniger aufzufallen. Abgesehen von der Tastatur gibt es keine weiteren Beleuchtungselemente.

Standardmäßig pulsiert die LED-Leiste im Standby, das kann aber deaktiviert werden.
Standardmäßig pulsiert die LED-Leiste im Standby, das kann aber deaktiviert werden.
Die Kühlöffnungen am Heck leiten die warme Luft in Richtung Boden und nicht direkt gegen den unteren Bildschirmrand, was aber den Öffnungswinkel limitiert.
Die Kühlöffnungen am Heck leiten die warme Luft in Richtung Boden und nicht direkt gegen den unteren Bildschirmrand, was aber den Öffnungswinkel limitiert.

Sowohl die Verarbeitung als auch die Stabilität der Baseunit sind hervorragend und wir können den Tastaturbereich auch mit viel Druck praktisch überhaupt nicht. Knarzgeräusche sind dem Zephyrus ebenfalls fremd. Der dünne Bildschirmdeckel ist etwas flexibler, aber auch hier gibt es keine Probleme. Das neue Gelenkdesign am Heck limitiert allerdings den maximalen Öffnungswinkel auf rund 135 Grad. Der Deckel lässt sich problemlos mit einer Hand öffnen, für unseren Geschmack könnten die Scharniere aber etwas straffer eingestellt sein, denn der Deckel wippt sichtbar nach, wenn man den Winkel justiert.

Das neue ROG Zephyrus G16 gehört zu den kompaktesten Modellen in unserer Vergleichsgruppe und mit 16,4 mm gehört es zusammen mit dem Vision 16 Pro und dem MacBook Pro auch zu den dünnsten Modellen. Allerdings muss man hierbei auch erwähnen, dass es sich bei unserem Testgerät um die dünnste Variante handelt, sowohl das TFT-Modell als auch die Vapor-Chamber-Modelle sind etwas dicker. Auch beim Gewicht ist das G16 mit 1,8 kg sehr leicht; das 200-Watt-Netzteil bringt noch einmal 583 Gramm auf die Waage.

Größenvergleich

362.5 mm 245 mm 18.2 mm 2.2 kg355 mm 244 mm 21.99 mm 2.4 kg356 mm 260 mm 19.95 mm 2 kg355.7 mm 248.1 mm 16.9 mm 2.1 kg354 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg353.7 mm 245.3 mm 17.1 mm 1.6 kg354 mm 246 mm 16.4 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Thunderbolt und schnelles WLAN

Die Rückseite wird vollständig von der Kühlung eingenommen, weshalb sich die Anschlüsse auf die beiden Seiten verteilen. Asus nutzt jetzt einen neuen rechteckigen Netzteil-Stecker, der hinten links am Gehäuse platziert wurde. Bei den Anschlüssen ist alles wichtige vorhanden, denn neben USB-C gibt es auch USB-A und einen vollwertigen HDMI-Ausgang sowie einen Kartenleser. Beide USB-C-Anschlüsse unterstützen Power Delivery bis zu 100 Watt und auf der linken Seite gibt es Thunderbolt-4-Support. Lediglich auf einen Ethernet-Anschluss muss man verzichten, dieser muss bei Bedarf über einen USB-Adapter realisiert werden. 

Links: Netzteil, HDMI 2.1, USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort 2.1, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.2 (10 GBit/s)
Links: Netzteil, HDMI 2.1, USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort 2.1, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.2 (10 GBit/s)
Rechts: SD-Kartenleser (UHS-II), USB-A 3.2 Gen.2 (10 GBit/s), USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort 1.4, Power Delivery)
Rechts: SD-Kartenleser (UHS-II), USB-A 3.2 Gen.2 (10 GBit/s), USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort 1.4, Power Delivery)

SD Card Reader

Das G16 bietet einen vollwertigen Kartenleser auf der rechten Seite, wobei eingesetzte Karten rund 1,2 cm hervorstehen. Die Transferraten liegen in Verbindung mit unserer Referenzkarte (Angelbird AV Pro V60) bei 80-90 MB/s, womit sich das Testgerät nur im unteren Geschwindigkeitsbereich befindet. 

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
181.2 (133.5min - 187.53max) MB/s +130%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core (Angelbird AV Pro V60)
163.3 MB/s +107%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
158 (154.8min - 166.31max) MB/s +101%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
125 MB/s +59%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19 - 202, n=104, der letzten 2 Jahre)
98.6 MB/s +25%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
78.7 MB/s
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelibird AV Pro V60)
74.6 MB/s -5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
23.3 MB/s -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core (Angelbird AV Pro V60)
226.7 MB/s +152%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
207.6 MB/s +131%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
188.81 MB/s +110%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
180.68 MB/s +101%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (26 - 269, n=95, der letzten 2 Jahre)
122.8 MB/s +37%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
89.9 MB/s
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelibird AV Pro V60)
82.9 MB/s -8%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
26.1 MB/s -71%

Kommunikation

Austauschbares WLAN-Modul
Austauschbares WLAN-Modul

Auf Wi-Fi 7 verzichtet Asus, doch mit dem AX211-Modul von Intel ist dennoch ein aktueller WLAN-Adapter verbaut, der neben Bluetooth 5.3 auch Wi-Fi 6E unterstützt. Die Transferraten in Verbindung mit unserem Referenzrouter von Asus waren sehr gut und stabil und auch während unseres Testzeitraums hatten wir keinerlei Probleme mit der Signalqualität.

Networking
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1654 (min: 1599) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
1600 (min: 1564) MBit/s ∼91%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1618 (min: 1527) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
1547 (min: 1409) MBit/s ∼88%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1155 (min: 495) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000
1328 (min: 1093) MBit/s ∼76%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1371 (min: 1036) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1494 (min: 1283) MBit/s ∼93%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1444 (min: 745) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1611 (min: 805) MBit/s ∼100%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1630 (min: 1571) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
1687 (min: 1665) MBit/s ∼96%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000
1325 (min: 977) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000
1364 (min: 675) MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1612 (min: 1573) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1446 (min: 731) MBit/s ∼90%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1726 (min: 1684) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1752 (min: 1702) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M; iperf3 transmit AXE11000: Ø1654 (1599-1713)
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M; iperf3 receive AXE11000: Ø1600 (1564-1627)

Webcam

Die 1080p-Webcam im oberen Bildschirmrahmen macht ordentliche Bilder bei guten Lichtverhältnissen und es werden auch Funktionen wie Gesichtsverfolgung oder Weichzeichner unterstützt. Zusätzlich ist eine IR-Kamera für die Gesichtserkennung via Windows Hello verbaut.

ColorChecker
6.7 ∆E
7 ∆E
10.1 ∆E
10.3 ∆E
10.5 ∆E
5.6 ∆E
7.4 ∆E
9 ∆E
11.5 ∆E
8.4 ∆E
6.3 ∆E
5.3 ∆E
5.1 ∆E
8.1 ∆E
13.3 ∆E
4.1 ∆E
11.1 ∆E
11.2 ∆E
2.3 ∆E
4.2 ∆E
7 ∆E
7 ∆E
3.2 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M: 7.45 ∆E min: 2.33 - max: 13.28 ∆E

Wartung

Neben den sichtbaren Schrauben verstecken sich noch zwei weitere Schrauben unter geklebten Gummiabdeckungen, was den Zugang zu den Komponenten unnötig erschwert. Viel zu tun gibt es Inneren allerdings sowieso nicht, denn der Arbeitsspeicher ist jetzt verlötet. Es stehen aber zwei Steckplätze für SSDs zur Verfügung und sowohl das WLAN-Modul als auch der Akku können bei Bedarf getauscht werden, zudem lassen sich die Lüfter reinigen.

Interner Aufbau
Interner Aufbau
Zwei versteckte Schrauben unter verklebten Gummifüßen
Zwei versteckte Schrauben unter verklebten Gummifüßen

Eingabegeräte - Komfortable Tastatur und riesiges Touchpad

Das G16 bietet eine beleuchtete Tastatur (eine RGB-Zone, 3 Intensitätsstufen) und verzichtet auf einen dedizierten Nummernblock. Das Layout ist nicht ungewöhnlich, man muss sich allerdings an die einzeilige Enter-Taste sowie die kleinen Pfeiltasten gewöhnen, die bei einem Gamer nicht optimal sind. Die Tastatur selbst ist allerdings extrem komfortabel und bietet einen großzügigen Tastenhub von 1,7 mm. Das Anschlagsgeräusch ist recht leise und hier lassen sich auch problemlos lange Texte tippen.

Eingabegeräte
Eingabegeräte
Tastaturbeleuchtung (hier beispielhaft in Blau)
Tastaturbeleuchtung (hier beispielhaft in Blau)

Das neue Touchpad ist mit 15 x 9,9 cm extrem groß (37 % größer als zuvor) und im Format 16:10. Die Bedienung klappt dank den guten Gleiteigenschaften hervorragend und auch die Klickgeräusche sind angenehm dumpf und wirken hochwertig. 

Display - Asus verbaut den ersten 240-Hz-OLED mit G-Sync

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung

Das neue ROG Zephyrus G16 ist das erste Notebook mit einem 16 Zoll großen OLED-Panel, das G-Sync unterstützt. Zudem liegt die Frequenz bei 240 Hz und die subjektive Bildqualität des spiegelnden Samsung-Panels ist einfach hervorragend: Inhalte werden gestochen scharf dargestellt und die Farben wirken extrem kräftig. Dank der schnellen Reaktionszeiten eignet sich der OLED auch perfekt zum Spielen. Einen Helligkeitssensor verbaut Asus nicht.

Die Helligkeit im SDR-Modus liegt bei durchschnittlich 420 cd/m², was ein gutes Ergebnis darstellt. Der Schwarzwert liegt OLED-typisch bei 0, weshalb das Kontrastverhältnis extrem hoch ausfällt. Asus gibt eine maximale HDR-Helligkeit von 500 cd/m², doch wir können in der Spitze maximal 455 cd/m² ermitteln. Hier fällt das Samsung-Panel also gegen andere OLED-Monitore und vor allem das Mini-LED-Panel des Apple MacBook Pro 16 zurück (knapp 1.600 cd/m² in der Spitze). Zudem müssen wir weiterhin die HDR-Implementierung bei Windows bemängeln, denn HDR muss manuell aktiviert werden und dann funktionieren auch die Farbprofile nicht mehr richtig, doch das betrifft aktuell alle Windows-Geräte. Lichthöfe gibt es bei OLED-Panels bauartbedingt nicht.

420
cd/m²
423
cd/m²
419
cd/m²
421
cd/m²
416
cd/m²
418
cd/m²
425
cd/m²
410
cd/m²
412
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
ATNA60DL01-0 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 425 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 418.2 cd/m² Minimum: 19.7 cd/m²
Ausleuchtung: 96 %
Helligkeit Akku: 416 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.7 | 0.57-98 Ø5.3
96.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16.00
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16.00
Razer Blade 16 Early 2023
CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16.00
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16.00
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16.00
MSI Stealth 16 Studio A13VG
AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16.00
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Mini-LED, 3456x2234, 16.00
Display
-2%
-3%
-0%
-20%
-5%
-1%
Display P3 Coverage
99.9
97
-3%
98.5
-1%
99.9
0%
68.8
-31%
96.4
-4%
99.2
-1%
sRGB Coverage
100
99.8
0%
100
0%
100
0%
98.8
-1%
99.7
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
96.9
95.1
-2%
89.7
-7%
96.4
-1%
70
-28%
84.8
-12%
Response Times
-3113%
-3800%
-532%
-4634%
-2020%
-15400%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.22 ?(0.11, 0.11)
14 ?(7.5, 6.5)
-6264%
6.6 ?(3.4, 3.2)
-2900%
2 ?(1, 1)
-809%
13.7 ?(6.7, 7)
-6127%
4.4 ?(2.2, 2.2)
-1900%
66.9 ?(29.4, 37.5)
-30309%
Response Time Black / White *
0.25 ?(0.13, 0.12)
9.2 ?(2.2, 7)
-3580%
12 ?(6.8, 5.2)
-4700%
1.98 ?(0.5, 1.48)
-692%
8.1 ?(3.8, 4.3)
-3140%
5.6 ?(2.2, 3.4)
-2140%
43.6 ?(13.6, 30)
-17340%
PWM Frequency
960 ?(60)
5800 ?(100)
504%
60
-94%
14877
1450%
Bildschirm
15%
-55%
-19%
-84%
-69%
19%
Helligkeit Bildmitte
416
539
30%
456.8
10%
389.97
-6%
384
-8%
424
2%
630
51%
Brightness
418
546
31%
437
5%
395
-6%
371
-11%
411
-2%
604
44%
Brightness Distribution
96
96
0%
83
-14%
97
1%
88
-8%
88
-8%
94
-2%
Schwarzwert *
0.18
0.35
0.03
0.3
0.37
Delta E Colorchecker *
1.6
1.4
12%
3.7
-131%
2
-25%
3.4
-113%
3.04
-90%
1.2
25%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.1
2.1
-0%
6.42
-206%
4.1
-95%
9.2
-338%
7.5
-257%
2.8
-33%
Delta E Graustufen *
2.7
2.2
19%
2.6
4%
2.23
17%
3.4
-26%
4.34
-61%
1.9
30%
Gamma
2.16 102%
2.19 100%
2.3 96%
2.41 91%
2.16 102%
2.32 95%
2.29 96%
CCT
6331 103%
6479 100%
6108 106%
6323 103%
7462 87%
6952 93%
6812 95%
Kontrast
2994
1305
12999
1280
1146
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.66
1.68
1.3
3.04
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-1033% / -771%
-1286% / -722%
-184% / -143%
-1579% / -894%
-698% / -407%
-5127% / -4609%

* ... kleinere Werte sind besser

In der Armoury-Crate-Software stehen verschiedene Farbprofile zur Verfügung, die wir mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro2) vermessen haben. Das voreingestellte Profil Native ist im Alltag sehr gut, die Farben sind aber etwas zu übersättigt. Für die beste Farbgenauigkeit sollte man das Profil Display P3 verwenden. Hier gibt es zwar noch Abweichungen bei den Graustufen (aber ohne Farbstich), die Farbgenauigkeit gegenüber der P3-Referenz ist aber schon hervorragend und alle Farben liegen unterhalb der wichtigen Abweichung von 3.

CalMAN Graustufen (Profil: Native, Zielfarbraum P3)
CalMAN Graustufen (Profil: Native, Zielfarbraum P3)
CalMAN Sättigung (Profil: Native, Zielfarbraum P3)
CalMAN Sättigung (Profil: Native, Zielfarbraum P3)
CalMAN Colorchecker (Profil: Native, Zielfarbraum P3)
CalMAN Colorchecker (Profil: Native, Zielfarbraum P3)
CalMAN Graustufen (Profil: Display P3, Zielfarbraum P3)
CalMAN Graustufen (Profil: Display P3, Zielfarbraum P3)
CalMAN Sättigung (Profil: Display P3, Zielfarbraum P3)
CalMAN Sättigung (Profil: Display P3, Zielfarbraum P3)
CalMAN ColorChecker (Profil: Display P3, Zielfarbraum P3)
CalMAN ColorChecker (Profil: Display P3, Zielfarbraum P3)

Wir haben das Display auch selbst kalibriert, allerdings mit gemischten Ergebnissen. Die Abweichungen bei den Graustufen konnten wir etwas verbessern, dafür gab es aber wieder größere Abweichungen bei den Farben und insgesamt hat sich die Situation nicht wirklich verbessert, weshalb wir an dieser Stelle auch kein entsprechendes Profil zum Download anbieten. Das Display deckt den P3-Farbraum vollständig ab, es gibt aber auch einen sehr akkuraten sRGB-Modus, falls man Bilder oder Videos in dem kleineren Farbraum bearbeiten möchte.

CalMAN Graustufen (Profil: sRGB, Zielfarbraum sRGB)
CalMAN Graustufen (Profil: sRGB, Zielfarbraum sRGB)
CalMAN Sättigung (Profil: sRGB, Zielfarbraum sRGB)
CalMAN Sättigung (Profil: sRGB, Zielfarbraum sRGB)
CalMAN Colorchecker (Profil: sRGB, Zielfarbraum sRGB)
CalMAN Colorchecker (Profil: sRGB, Zielfarbraum sRGB)
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. Adobe
vs. Adobe

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
0.25 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.13 ms steigend
↘ 0.12 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 0 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.6 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
0.22 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.11 ms steigend
↘ 0.11 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 0 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (34 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 960 Hz ≤ 60 % Helligkeit

Das Display flackert mit 960 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 60 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 960 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 18205 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

PWM 0% Helligkeit
PWM 0% Helligkeit
PWM 20% Helligkeit
PWM 20% Helligkeit
PWM 40 % Helligkeit
PWM 40 % Helligkeit
PWM 60 % Helligkeit
PWM 60 % Helligkeit
PWM 80 % Helligkeit (DC-Dimming)
PWM 80 % Helligkeit (DC-Dimming)
PWM 100 % Helligkeit (DC-Dimming)
PWM 100 % Helligkeit (DC-Dimming)

Das neue OLED-Panel arbeitet grundsätzlich mit PWM bei einer Frequenz von 960 Hz, bei einer Helligkeit von mehr als 60 % kommt aber das weniger schädliche DC-Dimming (bei 240 Hz) zum Einsatz. Sobald man diese Helligkeit unterschreitet, erscheint ein Warnhinweis, dass DC-Dimming nun nicht mehr zur Verfügung steht. Wie schon bei anderen OLED-Laptops von Asus gibt es aber auch hier wieder die Möglichkeit per Software, das Display zu verdunkeln und weiterhin DC-Dimming zu verwenden. Wir würden uns nur wünschen, dass Asus diese Steuerung mit der regulären Helligkeitsregelung kombiniert, um den Komfort zu erhöhen.

Im Freien (bewölkter Tag)
Im Freien (bewölkter Tag)
In der Sonne
In der Sonne

Das Zephyrus G16 schlägt sich im Freien sehr gut und selbst an sonnigen Tagen kann man es noch gut nutzen, solange man direkte Sonneneinstrahlung vermeidet. Die Blickwinkelstabilität ist sehr gut, lediglich bei großen Abweichungen von der Mitte erkennt man einen leichten Blauschimmer, der aber typisch für OLED-Panels ist.

Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - Zephyrus jetzt mit Meteor Lake

 
 
 

Testbedingungen

Asus bietet in der Armoury-Crate-Software verschiedene Energieprofile sowie einen manuellen Modus, mit dem man die Leistung der CPU/GPU individuell anpassen kann. Wir haben die Werte der Energieprofile in der nachfolgenden Tabelle dargestellt. Hierbei ist aber zu beachten, dass diese Werte lediglich für die Konfigurationen mit der 4070/4060/4050 Laptop gelten, die mit konventionellen Heat-Pipes und drei Lüftern ausgestattet sind. Die stärkeren Modelle mit der RTX 4080/4090 Laptop verfügen hingegen über eine Vapor-Chamber-Kühlung mit zwei Lüftern, weshalb sowohl der Prozessor als auch die GPU mehr Strom verbrauchen dürfen (in allen Profilen).

Energieprofil CPU-Last CB R23 Multi GPU-Last Time Spy Graphics Cyberpunk 2077 QHD Ultra max. Lüfterlautstärke
Leise 60->45 Watt 15.869 Punkte 65 Watt 9.042 Punkte 32,6 FPS 41,5 dB(A)
Leistung 70->50 Watt 17.133 Punkte 80 Watt 10.989 Punkte 43,7 FPS 46,4 dB(A)
Turbo 95->70 Watt 18.372 Punkte 105 Watt 12.312 Punkte 48,7 FPS 52,4 dB(A)

Nach einigen Tests haben wir uns dazu entschieden, die nachfolgenden Benchmarks und Messungen mit dem Leistungsmodus durchzuführen. Man bekommt dann zwar nicht die maximale Leistung, allerdings bleiben die Lüfter auch beim Spielen erträglicher, denn ab etwa 48 dB(A) wird das Lüftergeräusch sehr unangenehm. Im Leistungsmodus kann man dank der guten Lautsprecher sogar noch ohne Kopfhörer spielen. Wenn man dennoch die maximale Leistung benötigt, kann man den Modus ganz einfach per Knopfdruck umschalten (Turbo steht jedoch nur im Netzbetrieb zur Verfügung). Bei einfachen Aufgaben sollte man den Leisen Modus verwenden, da sonst vor allem der dritte Lüfter fast immer hörbar ist.

Prozessor - Core Ultra 7 155H

Den neuen Core Ultra 7 155H der Meteor-Lake-Generation haben wir uns bereits in unserem Analyse-Artikel angesehen. Mit den Power Limits von 70/50 Watt schlägt sich der Prozessor gut, allerdings gibt es hier keinen wirklichen Unterschied zu den alten Raptor-Lake-Chips wie dem Core i7-13700H und daran ändert sich auch nichts, wenn man den Turbo-Modus verwendet. Die Single-Core-Leistung fällt allerdings etwas schwächer aus und wir sind schon gespannt, wie sich der Meteor Lake gegen die neuen Ryzen-8000-CPUs schlagen wird. Alles in allem Die Multi-Core-Leistung bleibt insgesamt sehr konstant. Im Akkubetrieb bleibt die CPU-Leistung konstant. Weitere CPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

0230460690920115013801610184020702300253027602990322034503680391041404370Tooltip
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H: Ø2533 (2383.65-2679.17)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H: Ø2816 (2725.35-2987.08)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX: Ø4512 (4463.29-4528.99)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H: Ø2829 (2772.58-2962.96)
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H: Ø2126 (2076.41-2253.14)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H: Ø2552 (2375.16-3030.99)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core: Ø3354 (3260.25-3391.27)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
26736 (22394.1min - 26736.1max) Points +55%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
24024 Points +39%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
20034 Points +16%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
19675 Points +14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
19188 Points +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2435 - 34613, n=244, der letzten 2 Jahre)
18633 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
17267 Points
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
14760 Points -15%
Cinebench R23 / Single Core
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
2029 Points +21%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
1968 Points +17%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
1885 Points +12%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
1879 Points +12%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1854 Points +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (527 - 2227, n=242, der letzten 2 Jahre)
1784 Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1707 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
1681 Points
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
8697 Points +30%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
7674 Points +15%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
7529 Points +13%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
7254 Points +9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (930 - 13769, n=242, der letzten 2 Jahre)
7078 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
6682 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
6327 Points -5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
5672 Points -15%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
742 Points +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
732 Points +6%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
729 Points +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
719 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
693 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (169 - 855, n=242, der letzten 2 Jahre)
687 Points -1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
651 Points -6%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
497 Points -28%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
4529 (4463.29min - 4528.99max) Points +69%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
3401 (3260min - 3401max) Points +27%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
2987 (2725.35min - 2987.08max) Points +11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
2963 (2772.58min - 2962.96max) Points +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (400 - 5663, n=248, der letzten 2 Jahre)
2947 Points +10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
2854 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
2679 (2383.65min - 2679.17max) Points
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
2253 (2076.41min - 2253.14max) Points -16%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
276 Points +5%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
274 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
274 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
273 Points +3%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
269 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
264 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (79.2 - 315, n=247, der letzten 2 Jahre)
264 Points 0%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
243 Points -8%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
223 Seconds * -16%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
215 Seconds * -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 1259, n=239, der letzten 2 Jahre)
209 Seconds * -8%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
193 Seconds *
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
172 Seconds * +11%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
172 Seconds * +11%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
169 Seconds * +12%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
114 Seconds * +41%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
109330 MIPS +60%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
78446 MIPS +15%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
76344 MIPS +11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
74386 MIPS +9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11386 - 140932, n=239, der letzten 2 Jahre)
73793 MIPS +8%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
68500 MIPS
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
61921 MIPS -10%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
6445 MIPS +18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
6224 MIPS +14%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
6125 MIPS +13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2685 - 7581, n=240, der letzten 2 Jahre)
6033 MIPS +11%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
5924 MIPS +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
5570 MIPS +2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
5439 MIPS
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
21243 Points +59%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
14502 Points +9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8714 - 18256, n=57, der letzten 2 Jahre)
13796 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
13323 Points
Geekbench 6.2 / Single-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
3096 Points +28%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2028 - 3095, n=57, der letzten 2 Jahre)
2636 Points +9%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
2588 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
2410 Points
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
22816 Points +77%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
18152 Points +41%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
14521 Points +13%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
13796 Points +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
13239 Points +3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1946 - 22200, n=245, der letzten 2 Jahre)
13078 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
12905 Points
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
11808 Points -9%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
2331 Points +33%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
1885 Points +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1829 Points +4%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
1805 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
1791 Points +2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (158 - 2168, n=245, der letzten 2 Jahre)
1782 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
1755 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1718 Points -2%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
28.7 fps +44%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
21.3 fps +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
21 fps +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3 - 37.6, n=243, der letzten 2 Jahre)
20.4 fps +3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
19.9 fps
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
19.7 fps -1%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
16.6 fps -17%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
57.8 s * -17%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
54.6 s * -10%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
49.6 s *
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (32.8 - 332, n=237, der letzten 2 Jahre)
49.5 s * -0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
47.7 s * +4%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
47.6 s * +4%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
47.5 s * +4%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
0.4934 sec * -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=240, der letzten 2 Jahre)
0.4763 sec * -2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
0.4654 sec *
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
0.4571 sec * +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
0.4498 sec * +3%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
0.434 sec * +7%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
0.4121 sec * +11%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2679 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
173.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
264 Points
Hilfe
Performance Rating
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
98.1 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73.9 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71.4 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
69.4 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68.6 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66.2 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
57.6 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
 
55.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
25857 KRay/s +57%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18385 KRay/s +12%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17934 KRay/s +9%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
17568 KRay/s +7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2585 - 60169, n=236, der letzten 2 Jahre)
17333 KRay/s +5%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
16431 KRay/s
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13486 KRay/s -18%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (8627 - 18470, n=8)
12855 KRay/s -22%
AIDA64 / FPU Julia
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
125944 Points +47%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92250 Points +8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90834 Points +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12439 - 252486, n=236, der letzten 2 Jahre)
87031 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85461 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81656 Points -4%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70104 Points -18%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (45333 - 92996, n=8)
66718 Points -22%
AIDA64 / CPU SHA3
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
6350 MB/s +66%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4189 MB/s +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4187 MB/s +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (629 - 10389, n=236, der letzten 2 Jahre)
4094 MB/s +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4080 MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3814 MB/s
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3200 MB/s -16%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (2065 - 4242, n=8)
3074 MB/s -19%
AIDA64 / CPU Queen
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
133226 Points +47%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106736 Points +18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15371 - 200651, n=236, der letzten 2 Jahre)
106576 Points +18%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105597 Points +17%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99961 Points +11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95175 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90347 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (81758 - 93266, n=8)
86161 Points -5%
AIDA64 / FPU SinJulia
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15813 Points +49%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2137 - 32988, n=236, der letzten 2 Jahre)
11774 Points +11%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11077 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11050 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10641 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10485 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (7257 - 10641, n=8)
9019 Points -15%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8982 Points -16%
AIDA64 / FPU Mandel
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
63308 Points +51%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7135 - 134044, n=236, der letzten 2 Jahre)
45059 Points +8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44967 Points +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44154 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
42686 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41806 Points
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33488 Points -20%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (22231 - 47685, n=8)
32902 Points -21%
AIDA64 / CPU AES
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149377 MB/s +88%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
125644 MB/s +58%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18146 - 328679, n=236, der letzten 2 Jahre)
103985 MB/s +31%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85118 MB/s +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81504 MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
79475 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (50440 - 82757, n=8)
67412 MB/s -15%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66616 MB/s -16%
AIDA64 / CPU ZLib
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1850 MB/s +64%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1226 MB/s +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1192 MB/s +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (150.9 - 2409, n=236, der letzten 2 Jahre)
1153 MB/s +2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1128 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1032 MB/s -9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
948 MB/s -16%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (664 - 1219, n=8)
946 MB/s -16%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
13844 KRay/s +64%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9803 KRay/s +16%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9680 KRay/s +15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1437 - 31796, n=236, der letzten 2 Jahre)
9416 KRay/s +11%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9166 KRay/s +8%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8449 KRay/s
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7240 KRay/s -14%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (4379 - 9802, n=8)
6703 KRay/s -21%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
52257 MPixel/s +6%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50834 MPixel/s +3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49238 MPixel/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (39532 - 52599, n=8)
46215 MPixel/s -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
46114 MPixel/s -6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44611 MPixel/s -9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44545 MPixel/s -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8341 - 60161, n=237, der letzten 2 Jahre)
35517 MPixel/s -28%

System Performance

Der subjektive Leistungseindruck ist sehr gut, lediglich bei der Grafikumschaltung (zum Beispiel beim Starten von Spielen) kommt es wegen dem MUX-Switch zu kurzen Hängern, was aber vollkommen normal ist. Die Konkurrenten erreichen in den synthetischen Tests mehr Punkte, doch den Unterschied merkt man im Alltag nicht. Die Speicherbenchmarks fallen sehr gut aus, doch der Arbeitsspeicher lässt sich nicht aufrüsten und bei einem High-End-Gerät sind 16 GB zu wenig, hier hätten alle Modelle standardmäßig 32 GB haben sollen.

PCMark 10 / Score
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8058 Points +13%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7888 Points +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4477 - 9852, n=207, der letzten 2 Jahre)
7520 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7123 - 7761, n=2)
7442 Points +4%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
7368 Points +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7329 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7301 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7123 Points
PCMark 10 / Essentials
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11332 Points +13%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
11078 Points +10%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10994 Points +10%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10753 Points +7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7334 - 12334, n=206, der letzten 2 Jahre)
10660 Points +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10491 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10038 - 10330, n=2)
10184 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10038 Points
PCMark 10 / Productivity
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6161 - 11833, n=206, der letzten 2 Jahre)
9669 Points +5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
9511 Points +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
9376 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9208 - 9422, n=2)
9315 Points +1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9231 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9208 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8858 Points -4%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
8271 Points -10%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
14535 Points +37%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
13575 Points +28%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10612 - 13035, n=2)
11824 Points +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5288 - 18475, n=206, der letzten 2 Jahre)
11284 Points +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10860 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10849 Points +2%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10691 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10612 Points
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
2051 Points +19%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1896 Points +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1882 Points +9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (974 - 2295, n=170, der letzten 2 Jahre)
1863 Points +8%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1835 Points +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1789 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1721 - 1762, n=2)
1742 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1721 Points
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1592 Points -7%
CrossMark / Productivity
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
1828 Points +13%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1822 Points +12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1781 Points +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (907 - 2166, n=170, der letzten 2 Jahre)
1778 Points +9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1705 Points +5%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1698 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1624 - 1684, n=2)
1654 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1624 Points
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1509 Points -7%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
2564 Points +32%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2104 Points +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1027 - 2514, n=170, der letzten 2 Jahre)
2019 Points +4%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
2012 Points +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1978 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1942 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1936 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1913 - 1942, n=2)
1928 Points -1%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1780 Points -8%
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1915 Points +34%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1789 Points +26%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 2275, n=170, der letzten 2 Jahre)
1696 Points +19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1635 Points +15%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1535 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1424 - 1576, n=2)
1500 Points +5%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
1486 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1424 Points
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1342 Points -6%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
426 Points +51%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
301 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
299 Points +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
297 Points +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (187.3 - 480, n=205, der letzten 2 Jahre)
297 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (283 - 294, n=2)
289 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
283 Points
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
269 Points -5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
231 Points -18%
WebXPRT 4 / Overall
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
279 Points +9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
274 Points +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
268 Points +5%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
264 Points +3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (157.9 - 328, n=151, der letzten 2 Jahre)
261 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (256 - 257, n=2)
257 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
256 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
234 Points -9%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
563 ms * -3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
548 ms *
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (546 - 548, n=2)
547 ms * -0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (421 - 882, n=218, der letzten 2 Jahre)
528 ms * +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
509 ms * +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
505 ms * +8%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
494 ms * +10%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
474 ms * +14%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
391.7 ms * +29%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
7123 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89414 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (63008 - 95631, n=8)
85112 MB/s -5%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78047 MB/s -13%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77060 MB/s -14%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69289 MB/s -23%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66344 MB/s -26%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65071 MB/s -27%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18074 - 89414, n=236, der letzten 2 Jahre)
57535 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86576 MB/s
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84869 MB/s -2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (72244 - 86576, n=8)
80475 MB/s -7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77976 MB/s -10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73950 MB/s -15%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70707 MB/s -18%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68252 MB/s -21%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (20318 - 89096, n=236, der letzten 2 Jahre)
61291 MB/s -29%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95196 MB/s +30%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
80441 MB/s +10%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (66009 - 75930, n=8)
73677 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73337 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71464 MB/s -3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68170 MB/s -7%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67041 MB/s -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15975 - 103259, n=236, der letzten 2 Jahre)
59926 MB/s -18%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
140 ns *
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (126.2 - 154.2, n=8)
139.9 ns * -0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
115 ns * +18%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
99.5 ns * +29%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.4 ns * +33%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.6 ns * +37%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.2 ns * +40%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (76.2 - 140, n=233, der letzten 2 Jahre)
84.1 ns * +40%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das Testgerät mit der aktuellen BIOS-Version leichte Einschränkungen bei der Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen.

LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Treiber
LatencyMon - Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
18226.8 μs * -634%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4358.5 μs * -75%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2484.4 μs *
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2448.6 μs * +1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1053.8 μs * +58%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
893 μs * +64%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Ein zweiter M.2-2280-Slot steht zur Verfügung.
Ein zweiter M.2-2280-Slot steht zur Verfügung.

Das neue G16 bietet zwei M.2-2280-Steckplätze, die via PCIe 4.0 angebunden sind. In unserem Testgerät ist die 1-TB-Variante der Western Digital SN560 verbaut, die zwar gute Transferraten von bis zu 5 GB/s erreicht, aber nicht zu den schnellsten Laufwerken am Markt gehört. Zumindest bleibt die Leistung auch bei dauerhafter Belastung konstant. Im Auslieferungszustand stehen dem Nutzer 855 GB zur freien Verfügung. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.

WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4970 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3496 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 468 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 412 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 115.5 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 372 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 779 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
93.8 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
81.5 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
74.2 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
70.3 pt
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
68.2 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
68.1 pt
Durchschnittliche WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
 
51.9 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
47.4 pt
DiskSpd
seq read
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3844 (3257.93min - 3843.87max) MB/s +20%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3770 (3740.06min - 3770.26max) MB/s +18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1291 - 6045, n=207, der letzten 2 Jahre)
3444 MB/s +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3349 (938.07min - 3349.15max) MB/s +5%
Durchschnittliche WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2406 - 4093, n=10)
3233 MB/s +1%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3202 (3129.61min - 3201.93max) MB/s
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3077 (2170.13min - 3076.66max) MB/s -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2519 MB/s -21%
seq write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5155 (4427.3min - 5155.43max) MB/s +104%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4485 (775.32min - 4484.81max) MB/s +78%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (535 - 9108, n=207, der letzten 2 Jahre)
3688 MB/s +46%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3340 (3237.37min - 3340.31max) MB/s +32%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3291 (3216.4min - 3290.77max) MB/s +30%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3242 (1498min - 3241.78max) MB/s +28%
Durchschnittliche WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2235 - 3416, n=10)
2957 MB/s +17%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2526 (2498.97min - 2525.81max) MB/s
seq q8 t1 read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
7121 (6367.95min - 7120.69max) MB/s +42%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6935 (5510.15min - 6934.86max) MB/s +38%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
6872 (4963.33min - 6872.25max) MB/s +37%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6555 (5758.8min - 6554.54max) MB/s +31%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
6460 (6020.84min - 6459.94max) MB/s +29%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1620 - 16089, n=207, der letzten 2 Jahre)
6148 MB/s +23%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5008 (4421.01min - 5007.74max) MB/s
Durchschnittliche WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (3728 - 5023, n=10)
4865 MB/s -3%
seq q8 t1 write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
6761 (6735.84min - 6761.33max) MB/s +109%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4937 (4926.84min - 4936.71max) MB/s +53%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4926 (4833.5min - 4926max) MB/s +53%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4803 (4344.79min - 4802.73max) MB/s +49%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (86.2 - 14571, n=207, der letzten 2 Jahre)
4596 MB/s +42%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
4244 (427.59min - 4244.22max) MB/s +31%
Durchschnittliche WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2957 - 3429, n=10)
3236 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3230 (3169.22min - 3230.03max) MB/s
4k q1 t1 read
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
85.3 (84.45min - 85.25max) MB/s +61%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
83.7 (81.88min - 83.66max) MB/s +58%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
67.9 (64.79min - 67.93max) MB/s +28%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30.6 - 97.4, n=207, der letzten 2 Jahre)
67.8 MB/s +28%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
66.9 (50.9min - 66.86max) MB/s +26%
Durchschnittliche WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (47.2 - 64.7, n=10)
57.1 MB/s +8%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
56.5 (49.8min - 56.49max) MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
52.9 (51.15min - 52.91max) MB/s
4k q1 t1 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
313 (306.34min - 313.21max) MB/s +144%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
267 (266.37min - 267.43max) MB/s +108%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
253 (250.9min - 252.85max) MB/s +97%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (66.6 - 421, n=207, der letzten 2 Jahre)
225 MB/s +75%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
220 (56.84min - 219.56max) MB/s +71%
Durchschnittliche WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (118.5 - 259, n=10)
178.5 MB/s +39%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
141 (138.88min - 140.96max) MB/s +10%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
128.4 (126.56min - 128.36max) MB/s
4k q32 t16 read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4358 (4325.31min - 4358.41max) MB/s +622%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3523 (3416.03min - 3522.69max) MB/s +483%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024