Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy Book4 Ultra im Test - Multimedia-Laptop mit 120 Hz OLED & RTX 4050

Samsungs Antwort auf das MacBook Pro 16. Der 16 Zoll große Multimedia-Laptop Galaxy Book4 Ultra ist Samsungs Antwort auf das Apple MacBook Pro 16. Neben dem hochauflösenden AMOLED-Panel mit 120 Hz gibt es einen aktuellen Core-Ultra-Prozessor von sowie die GeForce RTX 4050 Laptop. Günstig ist das Ultra aber nicht.

Samsung aktualisiert seine Galaxy-Book-Baureihe auf die vierte Generation und mit dem Galaxy Book 4 Ultra möchte Samsung mit Apples MacBook Pro 16 konkurrieren. Im Vergleich zum letztjährigen Modell hat sich nicht viel verändert, lediglich der Core i7-13700H wurde gegen den neuen Meteor-Lake-Chip Core Ultra 7 155H ausgetauscht. 

Auch beim Preis hat sich nichts verändert, denn das Basismodell mit dem Core Ultra 7 155H und der GeForce RTX 4050 Laptop kostet 2.799 Euro, was vor allem angesichts der mageren Speicherausstattung (16 GB RAM, 512-GB-SSD) weiterhin sehr ambitioniert ist. Für 3.699 Euro gibt es noch die Top-Variante mit dem Core Ultra 9 185H, der GeForce RTX 4070 Laptop sowie mehr Speicher (32 GB RAM, 1-TB-SSD).

Samsung Galaxy Book4 Ultra (Galaxy Book4 Serie)
Prozessor
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU - 6 GB VRAM, Kerntakt: 2055 MHz, Speichertakt: 2000 MHz, 80 W TDP ( beinhaltet 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 551.61, Optimus
Hauptspeicher
16 GB 
, LPDDR5-6400, Dual-Channel, onboard
Bildschirm
16.00 Zoll 16:10, 2880 x 1800 Pixel 212 PPI, capacitive, ATNA60CL07-0, OLED, spiegelnd: ja, 120 Hz
Mainboard
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 GB 
, 403 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, Card Reader: microSD, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 17 x 355 x 250
Akku
76 Wh, 4900 mAh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Quad speakers, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 140W USB-C PSU, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.823 kg, Netzteil: 351 g
Preis
2799 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
90.4 %
03.2024
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.8 kg17 mm16.00"2880x1800
88.6 %
12.2023
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
R9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
1.8 kg15.8 mm16.00"3840x2400
93.7 %
11.2023
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, M3 Pro 18-Core GPU
2.1 kg16.9 mm16.20"3456x2234
88 %
08.2023
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.2 kg18.2 mm16.00"3200x2000
91.1 %
03.2024
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2 kg19.8 mm16.00"2880x1800
88.6 %
07.2023
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.6 kg17.1 mm16.00"2560x1600
89.4 %
04.2023
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.8 kg16.5 mm16.00"2880x1800

Gehäuse - Galaxy Book mit Metallgehäuse

Am Gehäusedesign hat sich im Vergleich zum alten Modell nichts verändert. Das Aluminiumgehäuse in einem dunklen Grau (Moonstone Gray) wirkt sehr hochwertig und die Oberflächen bietet eine angenehme Haptik, zudem sind sie nicht besonders empfindlich gegenüber Fingerabdrücken und lassen sich gut reinigen. Auffällig ist jedoch der breite (1,7 cm) untere Bildschirmrand, der das Gesamtbild etwas stört.

Sowohl bei der Verarbeitung als auch der Stabilität hinterlässt das Galaxy Book4 Ultra einen guten Eindruck. Der Tastaturbereich lässt sich nur minimal eindrücken und die gesamte Baseunit ist überaus verwindungssteif, zudem gibt es keinerlei Knarzgeräusche. Der Bildschirmdeckel selbst ist deutlich dünner, aber auch hier ist die Stabilität sehr gut. Die Scharniere sind ordentlich justiert und können Nachwippen größtenteils verhindern, zudem lässt sich der Deckel bequem mit einer Hand öffnen. Der maximale Öffnungswinkel liegt bei 135 Grad.

Den breiten Bildschirmrand merkt man auch bei der Tiefe des Gerätes, denn hier nimmt das Book4 Ultra den meisten Platz der Vergleichsgeräte ein. Mit einer Bauhöhe von 16,5 mm und einem Gewicht von 1,82 kg bewegt sich das testgerät im Mittelfeld. Das mitgelieferte 140-Watt-Steckernetzteil bringt noch einmal 351 Gramm auf die Waage. 

Größenvergleich

362.5 mm 245 mm 18.2 mm 2.2 kg356.8 mm 245.5 mm 19.8 mm 2 kg355.7 mm 248.1 mm 16.9 mm 2.1 kg355 mm 250 mm 17 mm 1.8 kg355.4 mm 250.4 mm 16.5 mm 1.8 kg353.7 mm 245.3 mm 17.1 mm 1.6 kg354.4 mm 237.4 mm 15.8 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Thunderbolt 4 & HDMI 2.1

Neben modernen USB-C-Schnittstellen samt Thunderbolt 4 bietet das Galaxy Book4 Ultra noch einen regulären USB-A-Anschluss sowie HDMI 2.1. Eine der USB-Schnittstellen wird allerdings auch für das Netzteil genutzt. Bei der Verteilung auf die beiden hinteren Seitenbereiche gibt es keine Kritik. Der HDMI-Anschluss ist direkt an die Nvidia-GPU angebunden, die beiden USB-C-Anschlüsse aber nicht. Bei der Nutzung eines externen Bildschirms läuft hier also nicht immer automatisch die dGPU mit.

Links: HDMI 2.1, 2x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery)
Links: HDMI 2.1, 2x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery)
Rechts: microSD-Kartenleser, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), 3,5-mm-Audio
Rechts: microSD-Kartenleser, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), 3,5-mm-Audio

SD Card Reader

Der microSD-Kartenleser auf der rechten Seite erreicht im Test mit unserer Referenzkarte (Angelbird AV Pro V60) durchschnittliche Übertragungsraten von ~80-90 MB/s. Problematisch ist allerdings der Leser selbst (Federmechanismus), da der Anschlagspunkt sehr tief im Gehäuse liegt und man die Karte kaum vernünftig einschieben bzw. wieder entfernen kann, ohne ein Hilfsmittel zu verwenden.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
144.2 MB/s +83%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (17.6 - 205, n=63, der letzten 2 Jahre)
90.5 MB/s +15%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
78.8 MB/s
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Intel Core i9-13905H (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB)
78.1 MB/s -1%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H (AV PRO microSD 128 GB V60)
74 MB/s -6%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
23.3 MB/s -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
237.2 MB/s +172%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (16.8 - 266, n=59, der letzten 2 Jahre)
121.2 MB/s +39%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
87.2 MB/s
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Intel Core i9-13905H (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB)
85.4 MB/s -2%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H (AV PRO microSD 128 GB V60)
83 MB/s -5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
26.1 MB/s -70%

Kommunikation

Verlötetes WLAN-Modul
Verlötetes WLAN-Modul

Samsung verwendet das bekannte AX211-Modul von Intel, welches den Wi-Fi-6E-Standard in 6-GHz-Netzwerken sowie Bluetooth 5.3 unterstützt. Die Transferraten in Verbindung mit unserem Referenzrouter von Asus sind sehr gut und stabil. Wi-Fi 7 unterstützt das neue Galaxy Book4 Ultra aber nicht.

Networking
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1625 (min: 1476) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
1715 (min: 1675) MBit/s ∼98%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1326 (min: 1246) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000
1439 (min: 1253) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1041 (min: 952) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 1348) MBit/s ∼100%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1300 (min: 942) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000
1284 (min: 1139) MBit/s ∼73%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1436 (min: 1342) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1381 (min: 1289) MBit/s ∼100%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1630 (min: 1571) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
1687 (min: 1665) MBit/s ∼96%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1493 (min: 1452) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000
1638 (min: 1438) MBit/s ∼93%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1726 (min: 1684) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1752 (min: 1702) MBit/s ∼100%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1172 (min: 756) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000
1429 (min: 1235) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1227 (min: 1085) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1320 (min: 1256) MBit/s ∼95%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Samsung Galaxy Book4 Ultra; iperf3 transmit AXE11000: Ø1625 (1476-1697)
Samsung Galaxy Book4 Ultra; iperf3 receive AXE11000: Ø1715 (1675-1731)

Webcam

Bei der 1080p-Webcam gibt es keine Veränderungen und die Qualität ist nach wie vor durchschnittlich. Eine mechanische Blende gibt es nicht, genauso wenig wie ein IR-Modul für die Gesichtserkennung. Dank der neuen NPU der Meteor-Lake-Chips werden nun aber Studio-Effekte (Weichzeichner für den Hintergrund, Augenkontakt, Head Tracking) für die Webcam direkt vom Betriebssystem und unabhängig von der verwendeten App unterstützt.

ColorChecker
4.2 ∆E
7.3 ∆E
7 ∆E
6.1 ∆E
4.6 ∆E
5.8 ∆E
7.9 ∆E
5.4 ∆E
7.1 ∆E
4.3 ∆E
7.2 ∆E
5.1 ∆E
3.4 ∆E
8.3 ∆E
9 ∆E
4.6 ∆E
7 ∆E
8.2 ∆E
6.9 ∆E
9.7 ∆E
10 ∆E
8.7 ∆E
6.6 ∆E
10 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Book4 Ultra: 6.85 ∆E min: 3.37 - max: 10.03 ∆E

Wartung

Verstecke Schrauben unter gesteckten Gummifüßen
Verstecke Schrauben unter gesteckten Gummifüßen

Auf der Unterseite gibt es vier versteckte Schrauben unter gesteckten Gummifüßen. Die untere Abdeckung sitzt aber auch ohne Schrauben extrem fest, da es zusätzliche Halteklammern in der Mitte gibt. Im Inneren sieht man dann die beiden Lüfter und die große Vapor-Chamber. Es gibt zwei Steckplätze für M.2-2280-SSDs und der verschraubte Akku kann im Bedarfsfall getauscht werden, alle anderen Komponenten sind verlötet.

Interner Aufbau
Interner Aufbau
Untere Gehäuseabdeckung
Untere Gehäuseabdeckung

Eingabegeräte - Riesiges Touchpad, durchschnittliche Tastatur

Samsung stattet das Galaxy Book4 Ultra mit einer Tastatur samt Nummernblock aus. Das Tippgefühl leidet etwas unter dem kurzen Tastenhub sowie dem deutlichen Anschlagsgeräuschen und im direkten Vergleich mit dem regulären Galaxy Book4 Pro wirken die Anschläge nicht so präzise. In dieser Disziplin fällt das Samsung-Notebook auch hinter seine Konkurrenten zurück. Wer viel tippt, sollte die Tastatur nach Möglichkeit vorher ausprobieren. Der Power-Button oben rechts dient gleichzeitig als Fingerabdruckscanner. Die weiße Hintergrundbeleuchtung bietet 3 Intensitätsstufen und kann automatisch aktiviert werden.

Eingabegeräte
Eingabegeräte
Tastaturbeleuchtung
Tastaturbeleuchtung

Das riesige ClickPad (15,1 x 10,8 cm) bietet sehr gute Gleiteigenschaften, ist im Gehäuse aber etwas nach links versetzt. Beim Tippen liegt der linke Handballen damit fast immer auf dem Touchpad, was sich im Test aber nicht als Problem herausstellte. Der untere Teil des Pads lässt sich klicken, was aber mit einem etwas lauten und damit billig wirkenden Klickgeräusch quittiert wird.

Display - AMOLED mit 120 Hz

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung

Samsung liefert das Galaxy Book4 Ultra ausschließlich mit einem 16 Zoll großen OLED-Touchscreen (2.880 x 1.800 Pixel, 16:10) aus. Die subjektive Bildqualität überzeugt mit kräftigen Farben und dem tiefen Schwarz. Die Reaktionszeiten sind extrem schnell und HDR-Inhalte werden unterstützt. Dank der Frequenz von 120 Hz sind Bewegungen zudem sehr flüssig. Wie bei allen Windows-Geräten muss der HDR-Modus aber manuell aktiviert werden und dann steht auch kein Farbmanagement mehr zur Verfügung. Sowohl die Helligkeit als auch die Farbtemperatur können automatisch via Sensor angepasst werden.

Die maximale Helligkeit im SDR-Modus liegt bei durchschnittlich 393 cd/m² und der Schwarzwert liegt bei 0 cd/m², was zu einem sehr hohen Kontrastverhältnis führt. Wir messen eine maximale HDR-Helligkeit von 564 cd/m² bei Bildausschnitten bzw. 540 cd/m² bei einem fast vollständig weißen Bild. Die HDR-Fähigkeiten sind also deutlich eingeschränkter als bei Mini-LED-Panels und zusammen mit der besseren Handhabung von macOS ist das MacBook Pro 16 deutlich überlegen, wenn es um das Thema HDR geht.

394
cd/m²
393
cd/m²
397
cd/m²
388
cd/m²
390
cd/m²
395
cd/m²
391
cd/m²
393
cd/m²
397
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
ATNA60CL07-0 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 397 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 393.1 cd/m² Minimum: 3.7 cd/m²
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 389 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.1 | 0.57-98 Ø5.3
88.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
Samsung Galaxy Book4 Ultra
ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16.00
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Samsung ATNA60YV04-0, OLED, 3840x2400, 16.00
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16.00
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16.00
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16.00
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Mini-LED, 3456x2234, 16.00
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16.00
Display
3%
-3%
-17%
3%
1%
3%
Display P3 Coverage
98.6
99.7
1%
95.1
-4%
68.8
-30%
99.9
1%
99.2
1%
99.6
1%
sRGB Coverage
99.9
100
0%
99.9
0%
98.8
-1%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
88.5
96.7
9%
84.6
-4%
70
-21%
96.3
9%
96.7
9%
Response Times
-164%
-472%
-1756%
5%
-4136%
10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.54 ?(0.29, 0.25)
1.86 ?(0.96, 0.9)
-244%
14 ?(7.4, 6.6)
-2493%
13.7 ?(6.7, 7)
-2437%
0.49 ?(0.26, 0.23)
9%
66.9 ?(29.4, 37.5)
-12289%
0.78 ?(0.44, 0.34)
-44%
Response Time Black / White *
0.69 ?(0.39, 0.3)
1.89 ?(0.89, 1)
-174%
9.2 ?(2.2, 7)
-1233%
8.1 ?(3.8, 4.3)
-1074%
0.65 ?(0.37, 0.28)
6%
43.6 ?(13.6, 30)
-6219%
0.86 ?(0.4, 0.46)
-25%
PWM Frequency
240 ?(100)
60 ?(100)
-75%
5784 ?(100)
2310%
240 ?(100)
0%
14877
6099%
480 ?(100)
100%
Bildschirm
-4%
-117%
-77%
-25%
22%
-16%
Helligkeit Bildmitte
390
390.1
0%
627.4
61%
384
-2%
400
3%
630
62%
385.2
-1%
Brightness
393
393
0%
618
57%
371
-6%
399
2%
604
54%
387
-2%
Brightness Distribution
98
97
-1%
95
-3%
88
-10%
93
-5%
94
-4%
99
1%
Schwarzwert *
0.19
0.3
0.03
Delta E Colorchecker *
1.4
1.41
-1%
5.84
-317%
3.4
-143%
2.3
-64%
1.2
14%
1.73
-24%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.7
3.43
-27%
10.22
-279%
9.2
-241%
4.15
-54%
2.8
-4%
3.95
-46%
Delta E Graustufen *
2.1
2
5%
6.7
-219%
3.4
-62%
2.7
-29%
1.9
10%
2.6
-24%
Gamma
2.27 97%
2.22 99%
2.77 79%
2.16 102%
2.266 97%
2.29 96%
2.17 101%
CCT
6431 101%
6324 103%
5795 112%
7462 87%
7047 92%
6812 95%
6133 106%
Kontrast
3302
1280
13333
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.45
1.3
1.66
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-55% / -42%
-197% / -177%
-617% / -366%
-6% / -10%
-1371% / -1228%
-1% / -5%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN Graustufen (Modus: Lebendig, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Graustufen (Modus: Lebendig, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Sättigung (Modus: Lebendig, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Sättigung (Modus: Lebendig, Zielfarbraum: P3)
CalMAN ColorChecker (Modus: Lebendig, Zielfarbraum: P3)
CalMAN ColorChecker (Modus: Lebendig, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Graustufen (Modus: P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Graustufen (Modus: P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Sättigung (Modus: P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Sättigung (Modus: P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN ColorChecker (Modus: P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN ColorChecker (Modus: P3, Zielfarbraum: P3)

In der Settings-App von Samsung gibt es verschiedene Farbprofile und standardmäßig ist das Profil "Lebendig" aktiv. Wie üblich sind die Farben hier aber etwas übersättigt, was die Bilder noch etwas kräftiger erscheinen lässt. Es gibt aber auch den Modus P3, der bereits ab Werk überaus akkurate Farben bietet und den wir auch für unsere Messungen verwendet haben. Wir konnten diese Leistung mit unserer eigenen Kalibrierung nicht weiter verbessern. Das Panel deckt sowohl den sRGB- als auch den P3-Farbraum vollständig ab und wer gerne Bilder bearbeitet, wird sich über den ebenfalls sehr akkuraten sRGB-Modus freuen.

CalMAN Graustufen (Modus: sRGB, Zielfarbraum sRGB)
CalMAN Graustufen (Modus: sRGB, Zielfarbraum sRGB)
CalMAN Sättigung (Modus: sRGB, Zielfarbraum sRGB)
CalMAN Sättigung (Modus: sRGB, Zielfarbraum sRGB)
CalMAN ColorChecker (Modus: sRGB, Zielfarbraum sRGB)
CalMAN ColorChecker (Modus: sRGB, Zielfarbraum sRGB)
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
0.69 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.39 ms steigend
↘ 0.3 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 0 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.4 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
0.54 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.29 ms steigend
↘ 0.25 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 0 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 240 Hz ≤ 100 % Helligkeit

Das Display flackert mit 240 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 240 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17788 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

PWM (0 % Helligkeit)
PWM (0 % Helligkeit)
PWM (20 % Helligkeit)
PWM (20 % Helligkeit)
PWM (40 % Helligkeit)
PWM (40 % Helligkeit)
PWM (60 % Helligkeit)
PWM (60 % Helligkeit)
PWM (80 % Helligkeit)
PWM (80 % Helligkeit)
PWM (100 % Helligkeit)
PWM (100 % Helligkeit)
Im Freien (bewölkt)
Im Freien (bewölkt)
In der Sonne
In der Sonne

Grundsätzlich ist der OLED-Touchscreen spiegelnd, dank dem eingesetzten Corning Gorilla Glass DX wird der Reflexionsgrad im Vergleich zu anderen spiegelnden Panels aber verringert und Samsung liegt hier auf dem Niveau der MacBooks von Apple. Grundsätzlich kann man das Gerät also auch an hellen Tagen im Freien verwenden, solange man direkte Reflexionen von Lichtquellen vermeidet. Die Blickwinkelstabilität ist sehr gut, bei großen Abweichungen gibt es aber den OLED typischen Blauschimmer.

Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - Meteor Lake ersetzt Raptor Lake

Samsung ersetzt die alten Raptor-Lake-Chips von Intel durch die neuen Meteor-Lake-Prozessoren, wobei man entweder den Core Ultra 7 155H oder den Core Ultra 9 185H bekommt. Abhängig vom Prozessor gibt es entweder 16 oder 32 GB verlöteten RAM und bei den GPUs hat man die Wahl zwischen der GeForce RTX 4050 Laptop oder der schnelleren RTX 4070 Laptop.

 
 
 

Testbedingungen

In der Samsung Settings-App gibt es verschiedene Energieprofile, wobei standardmäßig der Modus Optimiert ausgewählt ist. Diesen Modus haben wir auch für die nachfolgenden Benchmarks und Messungen verwendet. Optional stehen noch Leise sowie Hohe Leistung zur Verfügung. Die entsprechenden TDP/TGP-Werte haben wir in der nachfolgenden Tabelle zusammengefasst.

Energieprofil CPU TDP R23 Multi GPU TGP Time Spy Graphics Stresstest Cyberpunk 2077
1080p Ultra
max. Lüfterlautstärke
Leise 35/25 Watt 11.327 Punkte 55 Watt 1.529 Punkte CPU: 20 Watt
GPU: 20 Watt
12 FPS 32 dB(A)
Optimiert 65/40 Watt 15.342 Punkte 55 Watt 6.073 Punkte CPU: 25 Watt
GPU: 33 Watt
39,4 FPS 41,7 dB(A)
Hohe Leistung 80/70 Watt 17.088 Punkte 80 Watt 7.849 Punkte CPU: 30 Watt
GPU: 80 Watt
55,4 FPS 51,3 dB(A)

Prozessor

Der Core Ultra 7 155H ist der Nachfolger des beliebten Core i7-13700H und bietet insgesamt 16 Kerne/22 Threads (6x Performance, 10x Efficiency). Mit den Power Limits von 65/40 Watt bietet der Prozessor eine ordentliche Leistung, auch wenn es kaum Unterschiede zur alten Raptor-Lake-Generation gibt, ein Upgrade lohnt sich daher nicht. AMD liegt mit dem Ryzen 9 Pro 7940HS leicht vorne und auch der normale M3 Pro liegt auf dem Niveau mit einem Vorteil in Single-Core-Tests. Bei dauerhafter Belastung fällt die Multi-Core-Leistung um ~15 %. Im Akkubetrieb darf der Prozessor maximal 45 Watt verbrauchen, was zu einem leichten Defizit von 7 % führt. Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H: Ø2195 (2134.59-2575.83)
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS: Ø2620 (2534.21-2717.95)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core: Ø2163 (2149.84-2169.2)
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H: Ø2742 (2611.14-2856.94)
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H: Ø2126 (2076.41-2253.14)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H: Ø1739 (1422.32-2515.18)
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1705 (1414.83-2302.95)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 -2!
Intel Core i9-13905H
82.6 pt
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro -8!
Apple M3 Pro 12-Core
81.1 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
75.6 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
70.4 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) -2!
Intel Core i7-13700H
69.4 pt
HP Spectre x360 16 RTX 4050 -1!
Intel Core Ultra 7 155H
69 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
 
67.7 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
66.2 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 -2!
Intel Core i7-13700H
65.8 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Intel Core i9-13905H
20034 (17303.9min - 20033.7max) Points +28%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
16938 (16164.3min - 16938.4max) Points +8%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
15698 Points
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
15306 Points -2%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
15154 (13865.9min - 15153.6max) Points -3%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
15106 Points -4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=31)
14888 Points -5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
14760 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4624 - 30789, n=98, der letzten 2 Jahre)
14206 Points -10%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Intel Core i9-13905H
2020 Points +13%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
1977 Points +11%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
1885 Points +5%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1794 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
1789 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1801, n=31)
1727 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (878 - 2110, n=96, der letzten 2 Jahre)
1715 Points -4%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
1708 Points -5%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
1698 Points -5%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Intel Core i9-13905H
7469 Points +23%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
6601 Points +8%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
6085 Points
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
5926 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=28)
5797 Points -5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
5672 Points -7%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
5609 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1783 - 11768, n=94, der letzten 2 Jahre)
5372 Points -12%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Intel Core i9-13905H
775 Points +12%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
729 Points +5%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
695 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
693 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (620 - 693, n=28)
667 Points -4%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
663 Points -4%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
657 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (341 - 812, n=94, der letzten 2 Jahre)
646 Points -7%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Intel Core i9-13905H
2857 (2611.14min - 2856.94max) Points +11%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
2718 (2534.21min - 2717.95max) Points +6%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
2576 (2134.59min - 2575.83max) Points
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
2515 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (1988 - 2858, n=32)
2465 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (785 - 4703, n=101, der letzten 2 Jahre)
2320 Points -10%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
2303 (1414.83min - 2302.95max) Points -11%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
2253 (2076.41min - 2253.14max) Points -13%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
2163 (2149.84min, 2151.26P1 - 2169.2max) Points -16%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Intel Core i9-13905H
285 Points +10%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
280 Points +8%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
276 Points +7%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
259 Points
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
255 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (230 - 268, n=29)
255 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (142.6 - 308, n=96, der letzten 2 Jahre)
251 Points -3%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
246 Points -5%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
327 Seconds * -49%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (107 - 662, n=92, der letzten 2 Jahre)
265 Seconds * -20%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (178 - 349, n=26)
234 Seconds * -6%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
223 Seconds * -1%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
221 Seconds * -0%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
220 Seconds *
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
191 Seconds * +13%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Intel Core i9-13905H
173 Seconds * +21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Intel Core i9-13905H
76332 MIPS +22%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
67813 MIPS +8%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
62513 MIPS
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
61921 MIPS -1%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
60842 MIPS -3%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
60099 MIPS -4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (42601 - 70074, n=28)
59135 MIPS -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20166 - 119900, n=87, der letzten 2 Jahre)
57413 MIPS -8%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
6224 MIPS +12%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
6215 MIPS +12%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Intel Core i9-13905H
6069 MIPS +10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3398 - 7163, n=87, der letzten 2 Jahre)
5634 MIPS +2%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
5540 MIPS
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
5510 MIPS -1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (5037 - 5540, n=28)
5350 MIPS -3%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
5125 MIPS -7%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
15480 Points +24%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8656 - 21264, n=31, der letzten 2 Jahre)
13391 Points +7%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
13028 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (10696 - 13656, n=30)
12558 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
12517 Points
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
11962 Points -4%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
3138 Points +29%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2320 - 3157, n=31, der letzten 2 Jahre)
2628 Points +8%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
2605 Points +7%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
2436 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (2287 - 2459, n=30)
2403 Points -1%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
2288 Points -6%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
15298 Points +23%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Intel Core i9-13905H
14999 Points +20%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
12463 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=30)
12176 Points -2%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
12053 Points -3%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
12038 Points -3%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
11808 Points -5%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
11497 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3828 - 23059, n=97, der letzten 2 Jahre)
11382 Points -9%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
2327 Points +28%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Intel Core i9-13905H
1966 Points +8%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1956 Points +7%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
1885 Points +3%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
1824 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (1689 - 1824, n=30)
1764 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (926 - 2342, n=97, der letzten 2 Jahre)
1761 Points -3%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
1731 Points -5%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
1692 Points -7%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Intel Core i9-13905H
22.9 fps +34%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
20.4 fps +19%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
17.1 fps
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
16.8 fps -2%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
16.6 fps -3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=28)
16.5 fps -4%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
16.4 fps -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=85, der letzten 2 Jahre)
15.7 fps -8%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
49.6 s * -6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=89, der letzten 2 Jahre)
48.1 s * -3%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
47.6 s * -2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (40.9 - 58.9, n=28)
47.4 s * -2%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
46.6 s *
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
46.1 s * +1%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
45.3 s * +3%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Intel Core i9-13905H
42.8 s * +8%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
0.4907 sec * -5%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
0.489 sec * -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.3826 - 0.723, n=87, der letzten 2 Jahre)
0.4814 sec * -3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (0.4609 - 0.516, n=28)
0.4792 sec * -2%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
0.4682 sec *
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
0.4514 sec * +4%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
0.434 sec * +7%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Intel Core i9-13905H
0.4178 sec * +11%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2576 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
177.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
259 Points
Hilfe
Performance Rating
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
95.9 pt
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83.7 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
67.1 pt
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
66.8 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
66.4 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
 
65.4 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65.3 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
62.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
27411 KRay/s +102%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
17986 KRay/s +33%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
14049 KRay/s +4%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
13917 KRay/s +3%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
13541 KRay/s
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13486 KRay/s 0%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=27)
13246 KRay/s -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3804 - 27411, n=85, der letzten 2 Jahre)
13006 KRay/s -4%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
116960 Points +63%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
92135 Points +28%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
72948 Points +2%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71791 Points
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70104 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (43630 - 93181, n=27)
69581 Points -3%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
69259 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (16379 - 136048, n=85, der letzten 2 Jahre)
66501 Points -7%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
4944 MB/s +52%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
4296 MB/s +32%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3360 MB/s +3%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3251 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3247 MB/s 0%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=27)
3232 MB/s -1%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3200 MB/s -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1099 - 6681, n=85, der letzten 2 Jahre)
3073 MB/s -5%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
124565 Points +48%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
117697 Points +40%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
100136 Points +19%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99961 Points +19%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (21547 - 134321, n=85, der letzten 2 Jahre)
91637 Points +9%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
84280 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 93266, n=27)
83932 Points 0%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
81755 Points -3%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
15304 Points +58%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
11328 Points +17%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9696 Points
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9622 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10647, n=27)
9163 Points -5%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9065 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3099 - 15484, n=85, der letzten 2 Jahre)
9052 Points -7%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8982 Points -7%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
62357 Points +79%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
44667 Points +28%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
35607 Points +2%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
34862 Points
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
34531 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (21052 - 47685, n=27)
34089 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (9602 - 68591, n=85, der letzten 2 Jahre)
33947 Points -3%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33488 Points -4%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
88705 MB/s +30%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
86469 MB/s +27%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (23702 - 169946, n=85, der letzten 2 Jahre)
75724 MB/s +11%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=27)
75002 MB/s +10%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
68741 MB/s +1%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
68288 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
67264 MB/s -1%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66616 MB/s -2%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1234 MB/s +27%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
1079 MB/s +11%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
997 MB/s +3%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
996 MB/s +3%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
968 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=27)
955 MB/s -1%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
948 MB/s -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (302 - 1901, n=85, der letzten 2 Jahre)
872 MB/s -10%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
14590 KRay/s +106%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9873 KRay/s +39%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7496 KRay/s +6%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7241 KRay/s +2%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7240 KRay/s +2%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7087 KRay/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1996 - 14590, n=85, der letzten 2 Jahre)
6936 KRay/s -2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=27)
6920 KRay/s -2%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
52520 MPixel/s +3%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
50926 MPixel/s
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
48831 MPixel/s -4%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
48148 MPixel/s -5%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=27)
47272 MPixel/s -7%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44545 MPixel/s -13%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
37800 MPixel/s -26%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7419 - 53918, n=85, der letzten 2 Jahre)
37160 MPixel/s -27%

System Performance

In den synthetischen Benchmarks schneidet das Galaxy Book4 Ultra gut ab und es handelt sich um einen reaktionsschnellen Rechner. Wir konnten während des Tests auch keinerlei Probleme erkennen.

PCMark 10 / Score
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
7777 Points +12%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7674 Points +10%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
7368 Points +6%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6973 Points
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6822 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (6537 - 6973, n=3)
6743 Points -3%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6720 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4635 - 8670, n=82, der letzten 2 Jahre)
6607 Points -5%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
11483 Points +10%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11320 Points +8%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10753 Points +3%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10544 Points +1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8480 - 12420, n=82, der letzten 2 Jahre)
10473 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10446 Points
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10326 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (10044 - 10446, n=3)
10272 Points -2%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
10046 Points +10%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9710 Points +6%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
9511 Points +4%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9272 Points +1%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9152 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (8769 - 9272, n=3)
9064 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (5845 - 11186, n=82, der letzten 2 Jahre)
8704 Points -5%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
8578 Points -6%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11156 Points +16%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
11064 Points +15%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10691 Points +11%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9624 Points
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9527 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (8602 - 9624, n=3)
8945 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4688 - 13548, n=82, der letzten 2 Jahre)
8712 Points -9%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8602 Points -11%
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
1977 Points +14%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1896 Points +9%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1774 Points +2%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1740 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1009 - 2146, n=88, der letzten 2 Jahre)
1697 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (1574 - 1740, n=3)
1668 Points -4%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1574 Points -10%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1569 Points -10%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1555 Points -11%
CrossMark / Productivity
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1822 Points +10%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
1782 Points +7%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1659 Points
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1650 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (971 - 2064, n=88, der letzten 2 Jahre)
1618 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (1496 - 1659, n=3)
1586 Points -4%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1496 Points -10%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1488 Points -10%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1479 Points -11%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
2424 Points +26%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2082 Points +8%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
2012 Points +4%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1930 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1054 - 2865, n=88, der letzten 2 Jahre)
1893 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (1831 - 1930, n=3)
1890 Points -2%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1831 Points -5%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1714 Points -11%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1691 Points -12%
CrossMark / Responsiveness
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1789 Points +22%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1495 Points +2%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1467 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
1466 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (926 - 2171, n=88, der letzten 2 Jahre)
1454 Points -1%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1368 Points -7%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (1167 - 1467, n=3)
1336 Points -9%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1325 Points -10%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1167 Points -20%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
427 Points +52%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
336 Points +20%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
315 Points +12%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
301 Points +7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (171.4 - 432, n=90, der letzten 2 Jahre)
294 Points +5%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
281 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (278 - 281, n=3)
280 Points 0%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
278 Points -1%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
237 Points -16%
WebXPRT 4 / Overall
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
288 Points +12%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
274 Points +6%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
258 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (255 - 258, n=3)
256 Points -1%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
255 Points -1%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
255 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (133.2 - 348, n=71, der letzten 2 Jahre)
247 Points -4%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
208 Points -19%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
552 ms * -33%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
546 ms * -31%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (363 - 1016, n=92, der letzten 2 Jahre)
542 ms * -30%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
537 ms * -29%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
494 ms * -19%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (416 - 537, n=3)
492 ms * -18%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
465 ms * -12%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
416.4 ms *
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
376.2 ms * +10%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
6973 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
90918 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 96791, n=27)
86671 MB/s -5%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
84352 MB/s -7%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
79890 MB/s -12%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71912 MB/s -21%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
66740 MB/s -27%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65071 MB/s -28%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20513 - 94254, n=85, der letzten 2 Jahre)
62019 MB/s -32%
AIDA64 / Memory Read
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
89474 MB/s
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
86873 MB/s -3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=27)
81801 MB/s -9%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
73071 MB/s -18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70707 MB/s -21%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
69534 MB/s -22%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (22917 - 90142, n=85, der letzten 2 Jahre)
60937 MB/s -32%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
50398 MB/s -44%
AIDA64 / Memory Write
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
93451 MB/s +23%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
91516 MB/s +21%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
90954 MB/s +20%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
88988 MB/s +17%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
75813 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (64852 - 93451, n=27)
74166 MB/s -2%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67041 MB/s -12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20226 - 95196, n=85, der letzten 2 Jahre)
64101 MB/s -15%
AIDA64 / Memory Latency
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (125.8 - 173, n=27)
142.8 ns * -1%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
141.4 ns *
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
138.4 ns * +2%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
121.3 ns * +14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (75 - 346, n=84, der letzten 2 Jahre)
104.1 ns * +26%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
103.9 ns * +27%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
97.5 ns * +31%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.2 ns * +40%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) schneidet das testgerät mit der vorliegenden BIOS-Version sehr gut ab. Ein Treiber zeigt zwar einen Ausschlag, doch der wichtige Wert "interrupt to process latency" ist sehr gering.

LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Treiber
LatencyMon - Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6156.4 μs * -932%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4545.9 μs * -662%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1428.9 μs * -140%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1253.5 μs * -110%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
893 μs * -50%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
596.3 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Wenig überraschend verbaut Samsung eine seiner eigenen SSDs (PM9A1), allerdings nur mit einer Kapazität von 512 GB. Nach der ersten Installation stehen dem Nutzer 403 GB zur freien Verfügung. Zumindest lässt sich die Speicherkapazität dank dem zweiten M.2-2280-Steckplatz leicht und kostengünstig erweitern. Die Leistung der SSD gibt aber keinen Anlass zur Kritik und auch bei längerer Belastung gibt es keinen Leistungseinbruch. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6862 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5123 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 613 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 400 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 77.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 164 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1679 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2248 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
95.8 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
77 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
70.7 pt
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
 
66.8 pt
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
66.7 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
56.3 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
55.9 pt
HP Spectre x360 16 RTX 4050
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
53.7 pt
DiskSpd
seq read
HP Spectre x360 16 RTX 4050
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4195 (3890.22min - 4194.51max) MB/s +13%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4007 (3969.31min - 4006.77max) MB/s +8%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3712 (3688.85min - 3711.75max) MB/s
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
3654 (3592.99min - 3653.69max) MB/s -2%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1472 - 4572, n=39)
3501 MB/s -6%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3077 (2170.13min - 3076.66max) MB/s -17%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3005 (2951.71min - 3004.87max) MB/s -19%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (756 - 4861, n=84, der letzten 2 Jahre)
2860 MB/s -23%
seq write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5155 (4427.3min - 5155.43max) MB/s +24%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4152 (3343.49min - 4151.61max) MB/s
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
3877 (3771.73min - 3876.79max) MB/s -7%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3530 (3501.32min - 3530max) MB/s -15%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3327 (3035.64min - 3327.13max) MB/s -20%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1148 - 4434, n=39)
3289 MB/s -21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (790 - 5709, n=84, der letzten 2 Jahre)
2966 MB/s -29%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2569 (1593.04min - 2568.7max) MB/s -38%
seq q8 t1 read
HP Spectre x360 16 RTX 4050
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7152 (6200.23min - 7151.67max) MB/s +24%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
7121 (6367.95min - 7120.69max) MB/s +24%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
7002 (6363.24min - 7002.18max) MB/s +22%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6601 (5818.24min - 6601.01max) MB/s +15%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6590 (5847.33min - 6590.33max) MB/s +14%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (3387 - 6793, n=39)
6077 MB/s +6%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5759 (4945.05min - 5758.78max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1023 - 7121, n=84, der letzten 2 Jahre)
5233 MB/s -9%
seq q8 t1 write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
6761 (6735.84min - 6761.33max) MB/s +34%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
5602 (5479.75min - 5601.7max) MB/s +11%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5032 (4977.28min - 5031.91max) MB/s
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4938 (4923.07min - 4938.16max) MB/s -2%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4886 (4877.24min - 4885.61max) MB/s -3%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4542 (1615.35min - 4542.01max) MB/s -10%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1146 - 5091, n=39)
4428 MB/s -12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (871 - 6761, n=84, der letzten 2 Jahre)
3938 MB/s -22%
4k q1 t1 read
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
84.9 (82min - 84.93max) MB/s +8%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB