Asus ProArt P16 RTX Spark im Test - Die Zukunft der Multimedia-Laptops?

Name: Asus ProArt P16 H7607
Brand: Asus

Beeindruckende Hardware.

Das neue Asus ProArt 2026 ist eines der ersten Notebooks mit Nvidias RTX-Spark-N1X-SoC, zeigt aber auch, was in Sachen Hardware derzeit möglich ist. Es ist eines der besten Windows-Notebooks, die man aktuell bekommen kann, allerdings auch sehr kostspielig.
Andreas Osthoff 👁 (übersetzt von Andreas Osthoff) Veröffentlicht am 16.10.2026 🇺🇸
AI ARM Blackwell RTX 5000 Laptop / Notebook Nvidia RTX Spark Touchscreen Wi-Fi 7 Windows

Fazit - Ein Aushängeschild für hochwertige Notebook-Hardware

Das neue ProArt P16 ist ein beeindruckendes Notebook. Selbst nachdem wir es mehr als eine Woche lang benutzt haben, staunen wir immer noch darüber, wie dünn und leicht dieses 16-Zoll-Notebook tatsächlich ist, ohne dabei Kompromisse bei Stabilität, Verarbeitungsqualität oder Ausstattung einzugehen. Man bekommt eine der besten Tastaturen, ein großes haptisches Trackpad, hervorragende Lautsprecher, eine ausgezeichnete Anschlussausstattung mit einem schnellen SD-Express-Kartenleser und wahrscheinlich eines der besten derzeit erhältlichen Notebook-Displays. Der Tandem-OLED-Bildschirm ähnelt dem Vorjahresmodell sehr und bietet erneut eine hervorragende Bildqualität sowie hohe Helligkeitswerte (bis zu 1600 Nits), doch diesmal ist die PWM-Frequenz sogar noch besser als zuvor.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Testgerät zur Verfügung gestellt von Asus Deutschland

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Das P16 kann das volle Potenzial des neuen RTX-Spark-N1X-Chips ausschöpfen. Die CPU-Leistung ist sehr gut und übertrifft sowohl Intel als auch AMD (sogar Strix Halo), während der M5 Pro deutlich schneller ist. Bei der GPU erhält man Leistung auf RTX-5070-Niveau mit dem Vorteil von wesentlich mehr VRAM. Zudem steht die volle Leistung auch im Akkubetrieb zur Verfügung. Wie bereits erwähnt, sticht der N1X in keinem Bereich wirklich heraus, sondern bietet einfach ein gutes Gesamtpaket für alle Aufgaben (Content Creation, KI, Gaming, allgemeine Produktivität). Erstmals erhält man dabei die Vorteile einer Blackwell-GPU mit gemeinsam genutztem Speicher. Weitere Informationen zum neuen N1X-Chip finden Sie in unserer ausführlichen Analyse.

Am P16 als Produkt gibt es nicht allzu viel zu kritisieren. Die Akkulaufzeit ist nicht besonders gut, es gibt lediglich eine 1080p-Webcam und Asus verbaut nur PCIe-4.0-SSDs, obwohl das Notebook PCIe 5.0 unterstützt. Das liegt vermutlich an den Speicherpreisen, wirkt angesichts des hohen Preises aber etwas befremdlich, denn unser Testgerät mit 128 GB RAM kostet stolze 6.699 Euro.

Nvidia RTX Spark N1X im Analyse-Test (20-Kern-CPU, GPU mit 6144 Kernen)

Pro

+ schlankes und leichtes Gehäuse mit hervorragender Stabilität

+ insgesamt sehr gute Leistung

+ stabile Leistung im Akkubetrieb

+ hervorragendes 4K-Tandem-OLED mit 120 Hz

+ sehr komfortable Eingabegeräte

+ hervorragendes Soundsystem

+ ausreichend Anschlüsse, 2x M.2-2280-SSD

+ bis zu 128 GB RAM

+ drei Jahre internationale Garantie

Contra

- PWM-Flimmern

- Kompatibilitätsprobleme mit einigen Apps/Spielen

- mittelmäßige 1080p-Webcam

- verlöteter Arbeitsspeicher

Preis und Verfügbarkeit

Das ProArt P16 H7607 mit 128 GB RAM kostet 6.699 Euro, z. B. bei OfficePartner.

3.199,00 €
ASUS ProArt P16 H7606WP-SR271W | Creator Laptop | AI 9 HX 370 | RTX 5070
4.299,00 €
ASUS ProArt P16 H7606WW-SE028X, Nano Black, Ryzen AI 9 HX 370, 32GB RAM, 2TB SSD, GeForce RTX 5080, DE, Rucksack
4.499,00 €
Asus - ProArt P16 H7606GP-PROART-DICSR010X 16

Bestpreis 6699 € Alternate

ASUS ProArt P16 H7607BA-SE041X, Nano Black, RTX Spark N1X - 20 Core CPU / 6144 Core GPU, 128GB RAM, 2TB SSD, DE (90NB16A1-M00JK0)

2. 6699 € Easynotebooks.de
3. 6699 € voelkner.de
4. 6699 € computeruniverse.net

Inhaltsverzeichnis

Fazit - Ein Aushängeschild für hochwertige Notebook-Hardware
Technische Daten
Gehäuse, Ausstattung und Eingabegeräte
Display – 4K-Tandem-OLED-Panel
Leistung – Nvidia RTX Spark mit 128 GB RAM
Emissionen und Energieverbrauch
Notebookcheck-Bewertung
Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Technische Daten

Asus ProArt P16 H7607 (ProArt P16 Serie)

Prozessor

Nvidia RTX Spark N1x 675 20c/20t, 10 x 4.0 GHz ARM Cortex-X925, 10 x 2.8 GHz ARM Cortex-A725, 85 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Spark

Grafikkarte

NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Kerntakt: 2545 MHz, 80 W TDP, 617.42

RAM

128 GB

, LPDDR5x-9400, Dual-Channel, onboard

Bildschirm

16.00 Zoll 16:10, 3840 x 2400 Pixel 283 PPI, capacitive, Native Unterstützung für die Stifteingabe, ATNA60HC05-0, OLED, spiegelnd: ja, HDR, 120 Hz

Massenspeicher

SanDisk PC SN5100S 2TB, 2048 GB

, 1792 GB verfügbar

Anschlüsse

1 USB 3.1 Gen2, 3 USB4 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Docking Station Anschluss, Audio Anschlüsse: 3.5 mm stereo, Card Reader: SD-Express 7.0

Netzwerk

Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (a/b/g/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 13 x 354.1 x 243

Akku

99.9 Wh, 6406 mAh Lithium-Polymer

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Pro

Kamera

Webcam: 1080p w/ IR
Primary Camera: 2 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: six speaker (2x tweeters, 4 woofers) w/ Dolby Atmos, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 140W PSU, Story Cube, Muse Tree, 36 Monate Garantie

Gewicht

1.792 kg, Netzteil: 448 g

Preis

6699 Euro

Geizhals
Preisvergleich

Geizhals Bestpreis 6699€ (Historischer Bestpreis: 6698€)
ASUS ProArt P16 H7607BA-SE041X, Nano Black, RTX Spark N1X - 20 Core CPU / 6144 Core GPU, 128GB RAM, 2TB SSD, DE (90NB16A1-M00JK0)

Links

Asus Startseite
Asus Notebooks Übersichtseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Gehäuse, Ausstattung und Eingabegeräte

Das neue ProArt P16 ist fast so dünn wie das Asus Googlebook 14.

Das ProArt P16 von 2025 war bereits ein schlankes und leichtes Notebook, doch die neue Version von 2026 ist noch besser. Mit nur 13 mm ist es sehr dünn und mit 1,79 kg für ein leistungsstarkes 16-Zoll-Notebook auch sehr leicht. Das fällt im Alltag und beim Vergleich mit Konkurrenten wie dem MacBook Pro 16 oder dem neuesten Surface Book Ultra deutlich auf. Unser Testgerät ist die schwarze Variante. Obwohl Fingerabdrücke kein großes Problem darstellen (sichtbar, aber leicht zu entfernen), ist auch ein weißes Gehäuse erhältlich. Stabilität und Verarbeitungsqualität sind hervorragend, Knarzgeräusche gibt es nicht. Auch der Deckel ist sehr stabil und die Scharniere sind gut eingestellt (maximaler Öffnungswinkel 135 °). Es handelt sich um eines der besten Gehäuse, die wir bislang getestet haben, und das gilt auch für die Eingabegeräte. Die Tastatur ist sehr komfortabel und das große haptische Touchpad funktioniert sehr gut, auch wenn das integrierte DialPad früherer Modelle weggefallen ist. Für Wartungsarbeiten sind die beiden SSD-Steckplätze, das WLAN-Modul, die Lüfter sowie der Akku zugänglich.

Die Anschlussausstattung ist mit drei USB-C-4.0-Anschlüssen, USB-A, HDMI sowie einem schnellen SD-Express-Kartenleser solide. Das Wi-Fi-7-Modul erreicht gute und stabile Übertragungsraten. Lediglich die 1080p-Webcam (ohne Sichtschutzblende) wird dem Premium-Anspruch dieses Geräts nicht wirklich gerecht.

Größenvergleich

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Asus ProArt P16 RTX 5090 Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Samsung Galaxy Book6 Ultra Asus ProArt P16 H7607 DIN A4 ❌

Links: HDMI 2.1 FRL, 2x USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort, Power Delivery), 3,5-mm-Stereoklinke

Rechts: SD-Kartenleser (SD-Express 7.0), USB-A 3.2 Gen. 2 (10 Gbit/s), USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort, Power Delivery)

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675 (A-DATA SD-Express 8.0 512 GB)	474 MB/s
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max (Angelbird AV Pro V60)	180 MB/s -62%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (22.3 - 567, n=35, der letzten 2 Jahre)	149.7 MB/s -68%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H (Angelbird AV Pro V60)	82.7 MB/s -83%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H (Angelbird AV Pro V60)	76.3 MB/s -84%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675 (A-DATA SD-Express 8.0 512 GB)	714 MB/s
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max (Angelbird AV Pro V60)	237.3 MB/s -67%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (37.3 - 1455, n=34, der letzten 2 Jahre)	232 MB/s -68%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H (Angelbird AV Pro V60)	88.9 MB/s -88%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H (Angelbird AV Pro V60)	88.4 MB/s -88%

Networking
Asus ProArt P16 H7607 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U	2236 (min: 2142) MBit/s ∼100%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U	2021 (min: 1874) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel BE201 320MHz
iperf3 receive AXE11000	1724 (min: 1659) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	1681 (min: 1610) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz
iperf3 receive AXE11000	1582 (min: 1343) MBit/s ∼92%
iperf3 transmit AXE11000	1604 (min: 1449) MBit/s ∼95%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple N1 160MHz Wi-Fi 7
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U	1826 (min: 1726) MBit/s ∼82%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U	1933 (min: 1842) MBit/s ∼96%

Asus ProArt P16 H7607; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø2236 (2142-2289) MBit/s

Asus ProArt P16 H7607; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø2020 (1874-2075) MBit/s

ColorChecker Asus ProArt P16 H7607: 15.55 ∆E min: 3.62 - max: 31.49 ∆E

Display – 4K-Tandem-OLED-Panel

Das Spitzenmodell des bisherigen ProArt P16 war bereits mit einem 4K-Tandem-OLED-Bildschirm mit 120 Hz erhältlich. Das P16 von 2026 erhält eine leicht verbesserte Version mit einer höheren PWM-Frequenz. Der subjektive Bildeindruck ist hervorragend, auch wenn die Touchscreen-Schicht bei hellen Inhalten zu einem leicht körnigen Bild führt. Aus einem normalen Betrachtungsabstand ist das jedoch kaum zu erkennen. Unsere Analyse mit der professionellen CalMAN-Software zeigt sowohl für P3 als auch für sRGB sehr präzise Farben. Die Helligkeit ist mit mehr als 700 Nits (SDR) und bis zu 1644 Nits bei HDR-Inhalten sogar noch etwas höher als zuvor.


728 cd/m²	720 cd/m²	719 cd/m²
726 cd/m²	717 cd/m²	721 cd/m²
726 cd/m²	719 cd/m²	722 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

ATNA60HC05-0 getestet mit X-Rite i1Pro 3

Maximal: 728 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 722 cd/m² Minimum: 3.6 cd/m²
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 717 cd/m²
Kontrast: 23900:1 (Schwarzwert: 0.03 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 3.3 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
89% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.9% sRGB (Argyll 3D)
99% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
CCT: 6547 K

	Asus ProArt P16 H7607 ATNA60HC05-0, OLED, 3840x2400, 16", 120 Hz	Asus ProArt P16 RTX 5090 ATNA60HC03-0, OLED, 3840x2400, 16", 120 Hz	Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ATNA60KA01-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz	Samsung Galaxy Book6 Ultra ATNA60HR05-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz	Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz
Display		-1%	1%	-8%	2%
HDR Peak Brightness (cd/m²)	1644	1600 -3%	1600 -3%	1182 -28%	1737 6%
Display P3 Coverage (%)	99	98.9 0%	97.4 -2%	97 -2%	99.3 0%
sRGB Coverage (%)	98.9	100 1%	100 1%	99.9 1%	100 1%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	89	88.6 0%	96.8 9%	85.3 -4%	88.2 -1%
Response Times		22%	45%	-39%	-3827%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	2.23 ?(1.9, 0.93)	0.3 ?(0.14, 0.16) 87%	0.27 ?(0.13, 0.14) 88%	0.5 ?(0.25, 0.25) 78%	43 ?(9.6, 33.4) -1828%
Response Time Black / White * (ms)	0.43 ?(0.24, 0.19)	0.45 ?(0.26, 0.19) -5%	0.37 ?(0.2, 0.17) 14%	0.4 ?(0.2, 0.2) 7%	41.2 ?(24.5, 16.7) -9481%
PWM Frequency (Hz)	960 ?(79)	480 ?(80)	1200	240 ?(100)	14880
PWM Amplitude * (%)	33	38 -15%	22 33%	100 -203%	90 -173%
Bildschirm		35%	40%	15%	16%
Helligkeit Bildmitte (cd/m²)	717	661 -8%	974 36%	499 -30%	710 -1%
Brightness (cd/m²)	722	663 -8%	979 36%	505 -30%	682 -6%
Brightness Distribution (%)	98	99 1%	98 0%	97 -1%	93 -5%
Schwarzwert * (cd/m²)	0.03
Kontrast (:1)	23900
Delta E Colorchecker *	1.6	0.5 69%	0.9 44%	0.9 44%	1.1 31%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.8	1.4 71%	1.7 65%	2.1 56%	2.1 56%
Delta E Graustufen *	3.3	0.6 82%	1.3 61%	1.6 52%	2.7 18%
Gamma	2.19 ^100%	2.19 ^100%	2.21 ^100%	2.22 ^99%	2 ^110%
CCT	6547 ^99%	6565 ^99%	6751 ^96%	6445 ^101%	6760 ^96%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		19% / 21%	29% / 29%	-11% / -5%	-1270% / -876%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
0.43 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 0.24 ms steigend
0.43 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 0.19 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (19.6 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
2.23 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 1.9 ms steigend
2.23 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 0.93 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.13 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 12 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (30.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM festgestellt

960 Hz
Amplitude: 33 %

≤ 79 % Helligkeit

Das Display flackert mit 960 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 79 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 960 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7582 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Leistung – Nvidia RTX Spark mit 128 GB RAM

Testbedingungen

Asus bietet die üblichen Leistungsmodi an. Für unsere Benchmarks haben wir Turbo verwendet.

Profil	TDP	CB24 Multi	Steel Nomad	Cyberpunk 2077 QHD Ultra	max. Lüfterlautstärke
Flüstermodus	50/35 W	1529 Punkte	2406 Punkte	43,2 fps	41,5 dB(A)
Standard	60/45 W	1604 Punkte	2831 Punkte	48,4 fps	44,4 dB(A)
Leistung	85/70 W	1726 Punkte	3146 Punkte	56,8 fps	51,1 dB(A)
Akkubetrieb (Leistung)	80/70 W	1706 Punkte	2633 Punkte	56,2 fps	51,1 dB(A)

Prozessorleistung

Das ProArt P16 ist mit der ARM-CPU RTX Spark N1X mit 20 Kernen ausgestattet. Sie verfügt über 10 Leistungs- und 10 Effizienzkerne (3 nm). Die technischen Daten haben wir bereits in unserer RTX-Spark-Analyse besprochen, die auch Daten zur Effizienz enthält. Die CPU-Leistung ist insgesamt sehr gut und übertrifft den Ryzen AI 9 HX 370 im bisherigen ProArt P16 sowie die Panther-Lake-CPU im Galaxy Book6 Ultra deutlich. Auch der Ryzen AI Max+ 395 (Strix Halo) wird geschlagen, doch Apples Chips M5 Pro und M5 Max sind erheblich schneller. Die Dauerleistung ist sehr gut. Das folgende Vergleichsdiagramm enthält ausschließlich native CPU-Benchmarks. Weiter unten haben wir aber auch die übliche Liste mit CPU-Tests aufgenommen, die auf dem ARM-System emuliert werden müssen.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core

CPU Performance Rating
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max	99.8 pt
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core	97 pt
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675	68.2 pt
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675	68.2 pt
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	64.5 pt
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	60.1 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia	58.2 pt
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	57.9 pt
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	56.7 pt

Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max	2490 Points +44%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core	2347 Points +36%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675	1726 Points
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	1726 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	1673 Points -3%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	1242 Points -28%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	1232 Points -29%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	1189 Points -31%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (327 - 2490, n=61, der letzten 2 Jahre)	1138 Points -34%

Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core	201 Points +55%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max	199 Points +53%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (72.5 - 201, n=55, der letzten 2 Jahre)	130.8 Points +1%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675	130 Points
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	130 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	127.6 Points -2%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	122.4 Points -6%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	116.4 Points -10%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	116 Points -11%

Geekbench 6.7 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max	30057 Points +48%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core	28436 Points +40%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675	20296 Points
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	20296 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	19364 Points -5%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	17903 Points -12%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	16676 Points -18%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4983 - 30057, n=62, der letzten 2 Jahre)	15909 Points -22%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	15567 Points -23%

Geekbench 6.7 / Single-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max	4336 Points +40%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core	4295 Points +39%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675	3092 Points
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	3092 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	3015 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1591 - 4336, n=62, der letzten 2 Jahre)	2994 Points -3%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	2975 Points -4%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2919 Points -6%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	2851 Points -8%

Cinebench-R15-Multi-Dauertest

Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675: Ø3627 (3288.12-3676.81) Points

Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3483 (3448.87-3508.77) Points

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H: Ø3323 (3231.02-3495.89) Points

Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H: Ø3156 (3127.69-3200.77) Points

Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max: Ø4529 (4281.74-4621.61) Points

Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395: Ø4824 (4778.97-4940.1) Points

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max ^-10! Apple M5 Max	91.7 pt
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	85.8 pt
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	74 pt
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	69.8 pt
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	68.7 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia	61.2 pt
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675	52.7 pt
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675	52.7 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	30959 Points +73%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	23856 Points +33%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	23576 Points +31%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	20650 Points +15%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675	17944 Points
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	17944 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4861 - 33362, n=61, der letzten 2 Jahre)	17175 Points -4%

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	2164 Points +65%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	2045 Points +56%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	2045 Points +56%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2012 Points +53%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1237 - 2459, n=60, der letzten 2 Jahre)	1972 Points +50%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675	1314 Points
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	1314 Points 0%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	12102 Points +81%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	9214 Points +38%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	9208 Points +38%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	8074 Points +21%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675	6679 Points
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	6679 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1887 - 12912, n=52, der letzten 2 Jahre)	6638 Points -1%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	827 Points +69%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	801 Points +64%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	788 Points +61%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	773 Points +58%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (482 - 833, n=52, der letzten 2 Jahre)	740 Points +52%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675	488 Points
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	488 Points 0%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	4940 (4778.97^min - 4940.1^max) Points +34%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max	4529 (4281.74^min, 4283.17^P1 - 4621.61^max) Points +23%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675	3677 (3288.12^min - 3676.81^max) Points
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	3677 Points 0%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	3509 (3448.87^min - 3508.77^max) Points -5%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	3496 (3231.02^min - 3495.89^max) Points -5%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	3201 (3127.69^min - 3200.77^max) Points -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (856 - 5224, n=58, der letzten 2 Jahre)	2734 Points -26%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	322 Points +26%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	315 Points +24%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	306 Points +20%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (184.8 - 326, n=55, der letzten 2 Jahre)	284 Points +11%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675	255 Points
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	255 Points 0%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	195.5 Points -23%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	119563 MIPS +45%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675	82683 MIPS
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	82683 MIPS 0%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	81816 MIPS -1%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	71959 MIPS -13%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	69785 MIPS -16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (26062 - 130368, n=50, der letzten 2 Jahre)	59487 MIPS -28%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	6481 MIPS +14%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	6305 MIPS +11%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	6235 MIPS +10%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	6080 MIPS +7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4526 - 7337, n=51, der letzten 2 Jahre)	5950 MIPS +5%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675	5677 MIPS
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	5677 MIPS 0%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	34.9 fps +177%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	28.6 fps +127%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	27.2 fps +116%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	25.1 fps +99%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6.08 - 36.1, n=51, der letzten 2 Jahre)	19.3 fps +53%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675	12.6 fps
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	12.6 fps 0%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675	64.2 s *
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	64.2 s * -0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (23.9 - 72.5, n=52, der letzten 2 Jahre)	48.2 s * +25%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	47.3 s * +26%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	47.3 s * +26%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	46.9 s * +27%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	43.5 s * +32%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675	0.538 sec *
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	0.538 sec * -0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.3903 - 0.609, n=51, der letzten 2 Jahre)	0.4478 sec * +17%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	0.4268 sec * +21%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	0.41 sec * +24%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	0.4079 sec * +24%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	0.3915 sec * +27%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

255 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

3677 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

178.9 fps

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6679 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

488 Points

Cinebench R23 Single Core

1314 Points

Cinebench R23 Multi Core

17944 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

1726 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

130 Points

Cinebench 2026 CPU Single Thread

551 Points

Cinebench 2026 CPU Multi

7187 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S	100 pt
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	65.7 pt
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	56.4 pt
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop	51.6 pt
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	42.3 pt
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675	42.3 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia	41.7 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	62222 KRay/s +419%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop (v6.92.6600)	34951 KRay/s +192%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	24612 KRay/s +105%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop (v8.20.8100)	20528 KRay/s +71%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2214 - 50388, n=49, der letzten 2 Jahre)	18122 KRay/s +51%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	11989 KRay/s
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	11989 KRay/s 0%

AIDA64 / FPU Julia
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	184800 Points +310%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop (v6.92.6600)	148045 Points +229%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	129641 Points +188%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop (v8.20.8100)	108092 Points +140%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (12867 - 201874, n=49, der letzten 2 Jahre)	85469 Points +90%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	45056 Points
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	45056 Points 0%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	8291 MB/s +87%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	5879 MB/s +33%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop (v8.20.8100)	5284 MB/s +19%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop (v6.92.6600)	4946 MB/s +12%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	4431 MB/s
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	4431 MB/s 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (626 - 8623, n=49, der letzten 2 Jahre)	4022 MB/s -9%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	29096 Points +614%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop (v6.92.6600)	18836 Points +362%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	9378 Points +130%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (886 - 28794, n=49, der letzten 2 Jahre)	8457 Points +107%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop (v8.20.8100)	6960 Points +71%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	4077 Points
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	4077 Points 0%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	96454 Points +270%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop (v6.92.6600)	79311 Points +204%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	64632 Points +148%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop (v8.20.8100)	58505 Points +125%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6395 - 105740, n=49, der letzten 2 Jahre)	45080 Points +73%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	26051 Points
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	26051 Points 0%

AIDA64 / CPU AES
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	190280 MB/s +63%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop (v6.92.6600)	118518 MB/s +2%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	116546 MB/s
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	116546 MB/s 0%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	84347 MB/s -28%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop (v8.20.8100)	67037 MB/s -42%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (8171 - 126790, n=49, der letzten 2 Jahre)	65679 MB/s -44%

AIDA64 / CPU ZLib
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	2017 MB/s +40%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop (v6.92.6600)	1514 MB/s +5%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	1445 MB/s
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	1445 MB/s 0%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	1366 MB/s -5%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop (v8.20.8100)	1199 MB/s -17%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (143.8 - 2022, n=49, der letzten 2 Jahre)	997 MB/s -31%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	34220 KRay/s +429%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop (v6.92.6600)	18420 KRay/s +185%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	13527 KRay/s +109%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop (v8.20.8100)	11057 KRay/s +71%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1014 - 26875, n=49, der letzten 2 Jahre)	9650 KRay/s +49%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	6472 KRay/s
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	6472 KRay/s 0%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	85327 MPixel/s +10%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop (v8.20.8100)	83099 MPixel/s +7%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	77724 MPixel/s
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	77724 MPixel/s 0%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	65167 MPixel/s -16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (8187 - 88533, n=49, der letzten 2 Jahre)	54072 MPixel/s -30%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop (v6.92.6600)	49140 MPixel/s -37%

Systemleistung und Massenspeicher

Die Systemleistung ist sehr gut und das ProArt P16 reagiert sehr schnell auf Eingaben. Im Vergleich zu Systemen mit Advanced Optimus gibt es zudem keine Verzögerung beim Aktivieren der dGPU, was angenehm ist. Stabilitätsprobleme sind uns nicht begegnet, was bei einem völlig neuen SoC ein gutes Zeichen ist. Aufgrund der ARM-Version von Windows kann es jedoch bei bestimmten Apps oder Zubehör zu Kompatibilitätsproblemen kommen. Wie immer empfehlen wir, vor dem Kauf die ARM-Kompatibilität zu prüfen, um unangenehme Überraschungen zu vermeiden. KI-Benchmarks finden Sie in unserem Analyseartikel zu RTX Spark.

Als Massenspeicher kommt in unserer Konfiguration ein 2-TB-Laufwerk von SanDisk zum Einsatz, allerdings lediglich mit PCIe 4.0. Die Übertragungsraten sind ordentlich und stabil. Angesichts des enormen Preises überrascht es jedoch, dass Asus kein PCIe-5.0-Laufwerk verbaut, obwohl dieses unterstützt wird. Dank des zweiten M.2-2280-Steckplatzes (PCIe 4.0) lässt sich die Speicherkapazität problemlos erweitern.

Performance Rating: Percent
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 5: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total

Performance Rating
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z	92.8 pt
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 20-Core GPU, M5 Pro 18-Core, Apple SSD AP4096Z	83.4 pt
Asus ProArt P16 H7607 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1x 675, SanDisk PC SN5100S 2TB	62.2 pt
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	62.2 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia	61.1 pt
Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	59.7 pt
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ^-1! GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	58.6 pt
Asus ProArt PX13 HN7306EA ^-1! Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB	56.7 pt
Asus ProArt P16 RTX 5090 ^-1! GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	53.2 pt

CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z	3231 Points +105%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 20-Core GPU, M5 Pro 18-Core, Apple SSD AP4096Z	2725 Points +73%
Asus ProArt PX13 HN7306EA Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB	2161 Points +37%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	2077 Points +32%
Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	1956 Points +24%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (866 - 3231, n=57, der letzten 2 Jahre)	1948 Points +23%
Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	1905 Points +21%
Asus ProArt P16 H7607 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1x 675, SanDisk PC SN5100S 2TB	1579 Points
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1)	1579 Points 0%

CrossMark / Productivity
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z	2677 Points +93%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 20-Core GPU, M5 Pro 18-Core, Apple SSD AP4096Z	2489 Points +80%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	1920 Points +39%
Asus ProArt PX13 HN7306EA Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB	1826 Points +32%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (931 - 2677, n=57, der letzten 2 Jahre)	1812 Points +31%
Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	1768 Points +28%
Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	1688 Points +22%
Asus ProArt P16 H7607 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1x 675, SanDisk PC SN5100S 2TB	1386 Points
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1)	1386 Points 0%

CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z	4522 Points +146%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 20-Core GPU, M5 Pro 18-Core, Apple SSD AP4096Z	3438 Points +87%
Asus ProArt PX13 HN7306EA Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB	2819 Points +53%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	2438 Points +33%
Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	2362 Points +29%
Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	2296 Points +25%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (907 - 4522, n=57, der letzten 2 Jahre)	2262 Points +23%
Asus ProArt P16 H7607 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1x 675, SanDisk PC SN5100S 2TB	1838 Points
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1)	1838 Points 0%

CrossMark / Responsiveness
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z	2073 Points +40%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 20-Core GPU, M5 Pro 18-Core, Apple SSD AP4096Z	1780 Points +20%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	1629 Points +10%
Asus ProArt PX13 HN7306EA Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB	1610 Points +9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (605 - 2073, n=57, der letzten 2 Jahre)	1572 Points +6%
Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	1565 Points +6%
Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	1505 Points +2%
Asus ProArt P16 H7607 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1x 675, SanDisk PC SN5100S 2TB	1481 Points
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1)	1481 Points 0%

WebXPRT 5 / Overall
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z	123 Points +15%
Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	120 Points +12%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 20-Core GPU, M5 Pro 18-Core, Apple SSD AP4096Z	119 Points +11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (107 - 124, n=18, der letzten 2 Jahre)	117.3 Points +10%
Asus ProArt P16 H7607 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1x 675, SanDisk PC SN5100S 2TB	107 Points
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1)	107 Points 0%

WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z	415 Points +2%
Asus ProArt P16 H7607 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1x 675, SanDisk PC SN5100S 2TB	408 Points
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1)	408 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 20-Core GPU, M5 Pro 18-Core, Apple SSD AP4096Z	402 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	311 Points -24%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (167.3 - 415, n=60, der letzten 2 Jahre)	297 Points -27%
Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	292 Points -28%
Asus ProArt PX13 HN7306EA Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB	269 Points -34%
Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	244 Points -40%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Asus ProArt PX13 HN7306EA Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB	470 ms * -60%
Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	463 ms * -58%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (228 - 835, n=61, der letzten 2 Jahre)	437 ms * -49%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	433 ms * -48%
Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	427 ms * -46%
Asus ProArt P16 H7607 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1x 675, SanDisk PC SN5100S 2TB	293.3 ms *
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1)	293 ms * -0%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z	235.5 ms * +20%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 20-Core GPU, M5 Pro 18-Core, Apple SSD AP4096Z	230 ms * +22%

* ... kleinere Werte sind besser

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S	161475 MB/s +5%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	153516 MB/s
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	153516 MB/s 0%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop	116043 MB/s -24%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	109252 MB/s -29%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	88852 MB/s -42%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (11299 - 153516, n=49, der letzten 2 Jahre)	86778 MB/s -43%

AIDA64 / Memory Read
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	133601 MB/s
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	133601 MB/s 0%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S	121832 MB/s -9%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop	107881 MB/s -19%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	99870 MB/s -25%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	85799 MB/s -36%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (11624 - 174586, n=49, der letzten 2 Jahre)	82971 MB/s -38%

AIDA64 / Memory Write
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	225242 MB/s
Durchschnittliche Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	225242 MB/s 0%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S	215611 MB/s -4%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop	120431 MB/s -47%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	98750 MB/s -56%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (11755 - 225242, n=49, der letzten 2 Jahre)	89241 MB/s -60%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	68498 MB/s -70%

AIDA64 / Memory Latency
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S	136.1 ns *
Durchschnitt der Klasse Multimedia (84.1 - 535, n=47, der letzten 2 Jahre)	127.3 ns *
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	121.6 ns *
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	107.6 ns *
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop	90 ns *

* ... kleinere Werte sind besser

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SanDisk PC SN5100S 2TB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4549 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6532 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 166.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 335 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 40.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 75 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 850 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1506 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	88.5 pt
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	77.8 pt
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	76.3 pt
Durchschnittliche SanDisk PC SN5100S 2TB	75.6 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia	74.2 pt
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	65 pt
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	62.7 pt

DiskSpd
seq read
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	3496 (3468.04^min - 3496.37^max) MB/s +62%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (453 - 7811, n=52, der letzten 2 Jahre)	3096 MB/s +44%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	2980 (2937.06^min - 2980.17^max) MB/s +38%
Durchschnittliche SanDisk PC SN5100S 2TB (2156 - 3496, n=2)	2826 MB/s +31%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	2813 (2561.46^min - 2812.95^max) MB/s +30%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	2490 (1953.08^min - 2489.95^max) MB/s +15%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	2156 (2048.92^min - 2156.08^max) MB/s
seq write
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	3847 (3778.65^min - 3847.44^max) MB/s +72%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	3573 (3493.58^min - 3572.69^max) MB/s +60%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	3311 (2846.25^min - 3310.56^max) MB/s +48%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (384 - 9952, n=52, der letzten 2 Jahre)	3291 MB/s +48%
Durchschnittliche SanDisk PC SN5100S 2TB (2231 - 3847, n=2)	3039 MB/s +36%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	2231 (2151.15^min - 2230.95^max) MB/s
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	2024 (1020.53^min - 2024.32^max) MB/s -9%
seq q8 t1 read
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	7278 (6146.54^min - 7278.38^max) MB/s
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	7001 (5891.57^min - 7001.18^max) MB/s -4%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	6933 (6135.43^min - 6932.53^max) MB/s -5%
Durchschnittliche SanDisk PC SN5100S 2TB (6548 - 7278, n=2)	6913 MB/s -5%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	6863 (5958.67^min - 6862.63^max) MB/s -6%
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	6548 (6044.49^min - 6547.73^max) MB/s -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (467 - 14162, n=52, der letzten 2 Jahre)	6147 MB/s -16%
seq q8 t1 write
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	6544 (6131.13^min - 6543.87^max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	6251 (5536.69^min - 6250.77^max) MB/s -4%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	6158 (6000.16^min - 6157.92^max) MB/s -6%
Durchschnittliche SanDisk PC SN5100S 2TB (5734 - 6544, n=2)	6139 MB/s -6%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	5837 (5518.66^min - 5837.07^max) MB/s -11%
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	5734 (5565.62^min - 5733.61^max) MB/s -12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (247 - 13512, n=52, der letzten 2 Jahre)	5140 MB/s -21%
4k q1 t1 read
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	70 (68.69^min - 70.01^max) MB/s +15%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	67.9 (65.35^min - 67.9^max) MB/s +11%
Durchschnittliche SanDisk PC SN5100S 2TB (61.1 - 70, n=2)	65.6 MB/s +7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (18.8 - 94.1, n=52, der letzten 2 Jahre)	64 MB/s +5%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	61.1 (58.15^min - 61.11^max) MB/s
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	49.5 (49.2^min - 49.48^max) MB/s -19%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	43.7 (43.01^min - 43.71^max) MB/s -28%
4k q1 t1 write
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	217 (213.69^min - 216.93^max) MB/s
Durchschnittliche SanDisk PC SN5100S 2TB (161 - 217, n=2)	189 MB/s -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (40.3 - 278, n=52, der letzten 2 Jahre)	163.4 MB/s -25%
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	161 (157.67^min - 160.96^max) MB/s -26%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	138.8 (136.15^min - 138.79^max) MB/s -36%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	129.8 (127.79^min - 129.79^max) MB/s -40%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	87.3 (84.77^min - 87.3^max) MB/s -60%
4k q32 t16 read
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	2366 (1748.88^min - 2366.34^max) MB/s
Durchschnittliche SanDisk PC SN5100S 2TB (1395 - 2366, n=2)	1881 MB/s -20%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (190.3 - 6121, n=52, der letzten 2 Jahre)	1685 MB/s -29%
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	1395 (1359.22^min - 1394.71^max) MB/s -41%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	1031 (762.04^min - 1030.66^max) MB/s -56%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	875 (772.07^min - 875.46^max) MB/s -63%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	683 (624.47^min - 682.86^max) MB/s -71%
4k q32 t16 write
Durchschnitt der Klasse Multimedia (154.9 - 4447, n=52, der letzten 2 Jahre)	1182 MB/s +5%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	1124 (1099.32^min - 1123.83^max) MB/s
Durchschnittliche SanDisk PC SN5100S 2TB (537 - 1124, n=2)	831 MB/s -26%
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	537 (511.94^min - 536.93^max) MB/s -52%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	447 (386.71^min - 446.89^max) MB/s -60%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	399 (289.28^min - 399.36^max) MB/s -65%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	397 (383.42^min - 396.66^max) MB/s -65%

AS SSD
Score Total
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	6881 Points +314%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	6127 Points +269%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (482 - 11377, n=50, der letzten 2 Jahre)	5365 Points +223%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	5291 Points +219%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	5040 Points +203%
Durchschnittliche SanDisk PC SN5100S 2TB (1661 - 6881, n=2)	4271 Points +157%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	1661 Points
Score Read
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	1838 Points +167%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (192 - 4351, n=50, der letzten 2 Jahre)	1766 Points +156%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	1592 Points +131%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	1281 Points +86%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	1277 Points +85%
Durchschnittliche SanDisk PC SN5100S 2TB (689 - 1838, n=2)	1264 Points +83%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	689 Points
Score Write
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	4225 Points +516%
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	4161 Points +507%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	3204 Points +367%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	2944 Points +329%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (191 - 4851, n=50, der letzten 2 Jahre)	2756 Points +302%
Durchschnittliche SanDisk PC SN5100S 2TB (686 - 4161, n=2)	2424 Points +253%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	686 Points
Seq Read
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	5478 MB/s +12%
Durchschnittliche SanDisk PC SN5100S 2TB (4893 - 5478, n=2)	5186 MB/s +6%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	5170 MB/s +6%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	5104 MB/s +4%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	4893 MB/s
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	4848 MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (484 - 10494, n=50, der letzten 2 Jahre)	4790 MB/s -2%
Seq Write
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	4055 MB/s +27%
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	3917 MB/s +23%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	3567 MB/s +12%
Durchschnittliche SanDisk PC SN5100S 2TB (3191 - 3917, n=2)	3554 MB/s +11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (344 - 9596, n=50, der letzten 2 Jahre)	3353 MB/s +5%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	3191 MB/s
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	2700 MB/s -15%
4K Read
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	82.4 MB/s +55%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	76.7 MB/s +45%
Durchschnittliche SanDisk PC SN5100S 2TB (53 - 82.4, n=2)	67.7 MB/s +28%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	67.3 MB/s +27%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (17.5 - 89.9, n=50, der letzten 2 Jahre)	62.8 MB/s +18%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	57.7 MB/s +9%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	53 MB/s
4K Write
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	209 MB/s +28%
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	198 MB/s +21%
Durchschnittliche SanDisk PC SN5100S 2TB (163 - 198, n=2)	180.5 MB/s +11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (43.1 - 265, n=50, der letzten 2 Jahre)	180.5 MB/s +11%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	163 MB/s
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	158.8 MB/s -3%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	135.8 MB/s -17%
4K-64 Read
Durchschnitt der Klasse Multimedia (125.7 - 3394, n=50, der letzten 2 Jahre)	1224 MB/s +736%
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	1208 MB/s +725%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	999 MB/s +582%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	734 MB/s +401%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	703 MB/s +380%
Durchschnittliche SanDisk PC SN5100S 2TB (146.4 - 1208, n=2)	677 MB/s +362%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	146.4 MB/s
4K-64 Write
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	3610 MB/s +1670%
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	3571 MB/s +1650%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	2798 MB/s +1272%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	2429 MB/s +1091%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (75.2 - 4042, n=50, der letzten 2 Jahre)	2240 MB/s +998%
Durchschnittliche SanDisk PC SN5100S 2TB (204 - 3571, n=2)	1888 MB/s +825%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	204 MB/s
Access Time Read
Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.018 - 0.168, n=50, der letzten 2 Jahre)	0.06512 ms * -16%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	0.056 ms *
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	0.045 ms * +20%
Durchschnittliche SanDisk PC SN5100S 2TB (0.024 - 0.056, n=2)	0.04 ms * +29%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	0.032 ms * +43%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	0.024 ms * +57%
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	0.024 ms * +57%
Access Time Write
Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.015 - 0.754, n=50, der letzten 2 Jahre)	0.07648 ms * -233%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	0.028 ms * -22%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	0.025 ms * -9%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	0.023 ms *
Durchschnittliche SanDisk PC SN5100S 2TB (0.019 - 0.023, n=2)	0.021 ms * +9%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	0.019 ms * +17%
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	0.019 ms * +17%

* ... kleinere Werte sind besser

Laufwerksdrosselung: DiskSpd-Lesedauertest, Warteschlangentiefe 8

Asus ProArt P16 H7607; diskspd 2.0.17 f: Ø7227 (5702.16-7258.87) MB/s

GPU- und Gaming-Leistung

Die Blackwell-GPU verfügt über 6144 CUDA-Kerne. Bei unserem Testgerät sind standardmäßig 64 GB als VRAM zugewiesen. Die reine GPU-Leistung liegt ungefähr auf dem Niveau schnellerer Varianten der mobilen GeForce RTX 5070, doch die Gaming-Leistung kann aufgrund der Emulation etwas geringer ausfallen. Für die meisten Spiele gibt es (noch) keine native Version. Zudem sind wir bei Titeln wie F1 25 oder Battlefield 6 auf Kompatibilitätsprobleme gestoßen: Sie ließen sich schlicht nicht starten. Die meisten von uns getesteten Spiele liefen jedoch ziemlich gut, wobei es Unterschiede zwischen einzelnen Titeln geben kann. Dank der Unterstützung von DLSS und Frame Generation sind die meisten aktuellen Titel mit hohen Details spielbar (auch ohne Leistungseinbußen im Akkubetrieb). Notebooks mit leistungsstarken dedizierten Nvidia-GPUs (wie das bisherige ProArt P16 mit der RTX 5090) sind beim Gaming aber weiterhin überlegen. Weitere Benchmarks für Content Creator finden Sie in unserer RTX-Spark-Analyse.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	60002 Points +51%
Asus ProArt P16 H7606WP NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	45564 Points +14%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	44109 Points +11%
Samsung Galaxy Book6 Ultra NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 356H	40985 Points +3%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	40070 Points +1%
Asus ProArt P16 H7607 NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Nvidia RTX Spark N1x 675	39804 Points
Durchschnittliche NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1)	39804 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3749 - 60002, n=50, der letzten 2 Jahre)	20226 Points -49%

3DMark
Steel Nomad Score
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	4959 Points +58%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max	4386 Points +40%
Asus ProArt P16 H7607 NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Nvidia RTX Spark N1x 675	3134 Points
Durchschnittliche NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1)	3134 Points 0%
Asus ProArt P16 H7606WP NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	2935 Points -6%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	2906 Points -7%
Samsung Galaxy Book6 Ultra NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 356H	2784 Points -11%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 20-Core GPU, Apple M5 Pro 18-Core	2323 Points -26%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (342 - 4959, n=40, der letzten 2 Jahre)	2036 Points -35%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	2019 Points -36%
Steel Nomad Light Score
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	21012 Points +58%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max	17649 Points +33%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	13721 Points +3%
Asus ProArt P16 H7607 NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Nvidia RTX Spark N1x 675	13266 Points
Durchschnittliche NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1)	13266 Points 0%
Asus ProArt P16 H7606WP NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	13261 Points 0%
Samsung Galaxy Book6 Ultra NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 356H	12271 Points -8%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 20-Core GPU, Apple M5 Pro 18-Core	10018 Points -24%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	9866 Points -26%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2001 - 21012, n=40, der letzten 2 Jahre)	8291 Points -38%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	48907 Points +68%
Asus ProArt P16 H7606WP NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	34440 Points +19%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	34292 Points +18%
Samsung Galaxy Book6 Ultra NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 356H	32528 Points +12%
Asus ProArt P16 H7607 NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Nvidia RTX Spark N1x 675	29045 Points
Durchschnittliche NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1)	29045 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	27447 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2328 - 48907, n=54, der letzten 2 Jahre)	15912 Points -45%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	19403 Points +54%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	13187 Points +4%
Asus ProArt P16 H7606WP NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	13010 Points +3%
Asus ProArt P16 H7607 NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Nvidia RTX Spark N1x 675	12634 Points
Durchschnittliche NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1)	12634 Points 0%
Samsung Galaxy Book6 Ultra NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 356H	12027 Points -5%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	10434 Points -17%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (696 - 19403, n=54, der letzten 2 Jahre)	6170 Points -51%

3DMark 11 Performance		25983 Punkte
3DMark Fire Strike Score		23538 Punkte
3DMark Time Spy Score		13030 Punkte
3DMark Steel Nomad Score		3134 Punkte
3DMark Steel Nomad Light Score		13266 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Blender: v3.3 Classroom METAL | v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom CPU

Blender / v3.3 Classroom METAL
Durchschnitt der Klasse Multimedia (17.8 - 68, n=6, der letzten 2 Jahre)	37.2 Seconds *
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 20-Core GPU, Apple M5 Pro 18-Core	36.6 Seconds *
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max	23.3 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Durchschnitt der Klasse Multimedia (12 - 105, n=18, der letzten 2 Jahre)	28.1 Seconds * -41%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	24 Seconds * -20%
Samsung Galaxy Book6 Ultra NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 356H	20 Seconds * -0%
Asus ProArt P16 H7607 NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Nvidia RTX Spark N1x 675	20 Seconds *
Durchschnittliche NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1)	20 Seconds * -0%
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	12 Seconds * +40%

Blender / v3.3 Classroom CUDA
Durchschnitt der Klasse Multimedia (20 - 186, n=18, der letzten 2 Jahre)	55.7 Seconds * -74%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	35 Seconds * -9%
Samsung Galaxy Book6 Ultra NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 356H	35 Seconds * -9%
Asus ProArt P16 H7607 NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Nvidia RTX Spark N1x 675	32 Seconds *
Durchschnittliche NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1)	32 Seconds * -0%
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	20 Seconds * +37%

Blender / v3.3 Classroom CPU
Durchschnitt der Klasse Multimedia (133 - 1042, n=58, der letzten 2 Jahre)	368 Seconds * -9%
Asus ProArt P16 H7607 NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Nvidia RTX Spark N1x 675	337 Seconds *
Durchschnittliche NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1)	337 Seconds * -0%
Samsung Galaxy Book6 Ultra NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 356H	261 Seconds * +23%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	251 Seconds * +26%
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	210 Seconds * +38%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	159 Seconds * +53%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 20-Core GPU, Apple M5 Pro 18-Core	134.5 Seconds * +60%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max	133 Seconds * +61%

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating - Percent
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	94.7 pt
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	88.7 pt
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max ^-5! Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU	88.2 pt
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	85.2 pt
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	81.9 pt
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	69 pt
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	60 pt
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro ^-5! Apple M5 Pro 18-Core, Apple M5 Pro 20-Core GPU	52.1 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia	43.8 pt

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	112.3 (80.7^min) fps +47%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU	102.8 fps +34%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	98.3 (80^min) fps +28%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	97.8 (75^min) fps +28%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	84.6 (62.2^min) fps +10%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	79.5 (63.2^min) fps +4%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	76.6 (57.1^min) fps
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core, Apple M5 Pro 20-Core GPU	57.8 fps -25%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6.41 - 112.3, n=65, der letzten 2 Jahre)	45.9 fps -40%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	158.7 fps +70%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU	134.6 fps +44%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	127.3 fps +36%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	109.2 (88.4^min, 93.8^P0.1, 97.6^P1) fps +17%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	93.4 (55^min, 57.7^P0.1, 67.4^P1) fps
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	90.5 (62.4^min, 66.1^P0.1, 83.3^P1) fps -3%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	87.3 fps -7%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core, Apple M5 Pro 20-Core GPU	83.8 fps -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (7.8 - 158.7, n=62, der letzten 2 Jahre)	56.5 fps -40%

GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	138.9 (2.68^min, 111.1^P1) fps +121%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	137.1 (2.52^min, 90.9^P1) fps +118%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	121.1 (5.44^min, 76.9^P1) fps +93%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	120.5 (6.64^min, 76.9^P1) fps +92%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	90.6 (8.72^min, 62.5^P1) fps +44%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	62.9 (9.92^min, 45.5^P1) fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia (7.92 - 141.6, n=49, der letzten 2 Jahre)	55.1 fps -12%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	144.4 fps +45%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	140.3 fps +40%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	132 fps +32%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	116.6 fps +17%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	99.9 fps
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	84.9 fps -15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (7.61 - 144.4, n=52, der letzten 2 Jahre)	56.4 fps -44%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	303 (64.6^min, 227^P1) fps +68%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	247 (102.7^min, 187.2^P1) fps +37%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	246 (113.4^min, 185.6^P1) fps +37%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	220 (114.7^min, 162.9^P1) fps +22%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	180 fps
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	176.8 (74.6^min, 127.8^P1) fps -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (13.3 - 303, n=51, der letzten 2 Jahre)	102 fps -43%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	143.6 (124.1^min) fps +56%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	139.7 (113.2^min) fps +52%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	138.3 (119.1^min) fps +51%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	132.4 (112.3^min) fps +44%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	130.9 (111.6^min) fps +43%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (30.3 - 170.9, n=53, der letzten 2 Jahre)	92.8 fps +1%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	91.8 (78.5^min) fps

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	95.2 fps +80%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	79.9 fps +51%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	76 fps +44%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	73.9 fps +40%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	72.7 fps +38%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	52.8 fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia (16.9 - 103, n=51, der letzten 2 Jahre)	50.5 fps -4%

Cyberpunk 2077: FPS-Diagramm mit Ultra-Einstellungen

Asus ProArt P16 H7607 Spark RTX N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU: Ø76.8 (65.5-79.3) fps

Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop: Ø106.5 (95.1-109.5) fps

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø92.1 (87.3-92.8) fps

Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø82.7 (77.9-85) fps

Asus ProArt PX13 HN7306EA Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S: Ø68.3 (64.3-69.4) fps

	min.	mittel	hoch	max.	QHD DLSS	QHD
GTA V (2015)				62.9		54.7
Dota 2 Reborn (2015)	103.4	101.3	95.8	91.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	122.1	113.4	99.9			83
X-Plane 11.11 (2018)	73.1	60.2	52.8
Strange Brigade (2018)	295	201	192	180		133
Baldur's Gate 3 (2023)	114	100.9	94.3	93.4		79.1
Cyberpunk 2077 (2023)	95.3	91.5	83	76.6	63.6	56.8

Emissionen und Energieverbrauch

Geräuschemissionen

Die Lüfterlautstärke hängt stark vom Leistungsmodus ab. Für einfache Aufgaben empfehlen wir den Flüster- oder Standardmodus, da die Lüfter dann häufig abgeschaltet bleiben. Im Leistungsmodus laufen die Lüfter durchgehend mit etwa 30 dB(A), was tatsächlich dabei hilft, Lastspitzen abzufangen. Bei starker Belastung des Systems haben wir bis zu 51 dB(A) gemessen. Damit ist das neue P16 etwas leiser als die Vorgängerversion. Andere elektronische Geräusche haben wir nicht wahrgenommen.

Lautstärkediagramm

Idle		24 / 24 / 30.1 dB(A)
Last		38.7 / 51.1 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24 dB(A)

	Asus ProArt P16 H7607 Spark RTX N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	Asus ProArt P16 H7606WP Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop	Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU
Geräuschentwicklung		-6%	-7%	-0%	2%	3%
aus / Umgebung * (dB)	24	24.2 -1%	23.5 2%	24.1 -0%	25.1 -5%	24.8 -3%
Idle min * (dB)	24	24.2 -1%	26.7 -11%	24.1 -0%	25.1 -5%	24.8 -3%
Idle avg * (dB)	24	27.6 -15%	26.7 -11%	24.1 -0%	25.1 -5%	24.8 -3%
Idle max * (dB)	30.1	32.6 -8%	31.1 -3%	25.1 17%	25.1 17%	24.8 18%
Last avg * (dB)	38.7	42.6 -10%	44.8 -16%	44.2 -14%	36.9 5%	33.8 13%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)	51.1	51.2 -0%	53.7 -5%	52.7 -3%	48.5 5%	48.9 4%
Last max * (dB)	51.1	53.2 -4%	53.7 -5%	52.7 -3%	48.5 5%	53.9 -5%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Die Oberflächentemperaturen sind trotz des schlanken Gehäuses unbedenklich. Unter maximaler Last erwärmt sich das Gerät spürbar und direkter Hautkontakt mit dem hinteren Bereich der Unterseite kann unangenehm sein. Dennoch bleibt es kühler als das ProArt P16 aus dem Vorjahr.

Max. Last

Idle

Cyberpunk


39.8 °C	43 °C	39.4 °C
36.9 °C	41.4 °C	33.9 °C
27.5 °C	27.5 °C	28 °C

Maximal: 43 °C
Durchschnitt: 35.3 °C


46.9 °C	48.6 °C	46.6 °C
41.6 °C	45.8 °C	42 °C
32.3 °C	32.6 °C	39.7 °C

Maximal: 48.6 °C
Durchschnitt: 41.8 °C

Raumtemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Cyberpunk


27.9 °C	28.2 °C	28 °C
26.8 °C	28 °C	26.7 °C
26.4 °C	25.9 °C	25.8 °C

Maximal: 28.2 °C
Durchschnitt: 27.1 °C


29.3 °C	28.9 °C	29.1 °C
27.6 °C	28.3 °C	27.9 °C
26.7 °C	26.7 °C	26.4 °C

Maximal: 29.3 °C
Durchschnitt: 27.9 °C

Netzteil (max.) 27.3 °C | Raumtemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Cyberpunk


39.2 °C	42 °C	38.3 °C
36.9 °C	39.2 °C	32.7 °C
27 °C	27 °C	27.3 °C

Maximal: 42 °C
Durchschnitt: 34.4 °C


43.8 °C	46.9 °C	45.3 °C
38.2 °C	45.2 °C	41.3 °C
30.2 °C	31 °C	30.4 °C

Maximal: 46.9 °C
Durchschnitt: 39.1 °C

Netzteil (max.) 48.4 °C | Raumtemperatur 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 35.3 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Multimedia auf 31.3 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 43 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.8 °C (von 21 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 48.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.1 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.7 °C (+0.7 °C).

	Asus ProArt P16 H7607 Spark RTX N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop	Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU
Hitze		3%	4%	6%	12%
Last oben max * (°C)	43	47 -9%	41.8 3%	42.7 1%	43.3 -1%
Last unten max * (°C)	48.6	51.6 -6%	47.9 1%	49.1 -1%	42.9 12%
Idle oben max * (°C)	28.2	24.9 12%	26.3 7%	25.4 10%	23.4 17%
Idle unten max * (°C)	29.3	25.5 13%	27.6 6%	25.5 13%	23.5 20%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Das Lautsprechersystem mit sechs Modulen (2 Hochtöner, 4 Tieftöner) und Dolby-Atmos-Unterstützung ist hervorragend.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Asus ProArt P16 H7607 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 6.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (6.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 4% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%

Asus ProArt P16 RTX 5090 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.3% Abweichung vom Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (1.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 9% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 5.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | verringerte Hochtöne, 6.2% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 14% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%

Samsung Galaxy Book6 Ultra Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 5.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (7.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%

Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 4.7% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 0.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (5.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%

Energieverbrauch und Akkulaufzeit

Das neue P16 ist ziemlich effizient und verbraucht unter Last trotz ähnlicher oder besserer Leistungswerte weniger Strom als das alte P16 (RTX 5070). Der maximale Verbrauch lag bei 146,8 Watt und pendelte sich schnell bei 130/135 Watt ein. Der Akku wird dabei nicht entladen, das 140-Watt-Netzteil ist also ausreichend.

Bei der Akkulaufzeit zahlt man den Tribut für das hochauflösende Display, denn im WLAN-Test mit 150 Nits sind nur ~9,5 Stunden möglich (bei voller Helligkeit ~5 Stunden).

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.19 / 0.48 Watt
Idle	7.7 / 13.4 / 13.7 Watt
Last	/ 146.8 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus ProArt P16 H7607 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1x 675, SanDisk PC SN5100S 2TB	Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z	Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 20-Core GPU, M5 Pro 18-Core, Apple SSD AP4096Z	Asus ProArt P16 H7606WP GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
Stromverbrauch		-24%	-19%	24%	11%	9%	-22%
Idle min * (Watt)	7.7	10.9 -42%	8.8 -14%	4.4 43%	2.7 65%	4.4 43%	9.9 -29%
Idle avg * (Watt)	13.4	12.1 10%	16.1 -20%	6.4 52%	13.3 1%	18.3 -37%	13.6 -1%
Idle max * (Watt)	13.7	12.5 9%	16.5 -20%	7.1 48%	13.5 1%	18.4 -34%	14 -2%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)	131.3	172.8 -32%	157.9 -20%	133 -1%	136.7 -4%	79.8 39%	158.3 -21%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)	134.5	176.6 -31%	160.6 -19%	134.3 -0%	128.9 4%	82.5 39%	162.1 -21%
Last max * (Watt)	146.8	233.9 -59%	177.4 -21%	143.9 2%	150.3 -2%	145 1%	229 -56%
Last avg * (Watt)		129.3	89.3	55.1	141	84.2	93.8

* ... kleinere Werte sind besser

Energieverbrauch bei Cyberpunk / Stresstest

Asus ProArt P16 H7607; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø132.9 (121.4-147) Watt

Asus ProArt P16 H7607; Idle 150cd/m2: Ø9.46 (6.66-12.3) Watt

Asus ProArt P16 H7607; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø134.5 (132.1-137.5) Watt

Energieverbrauch mit externem Monitor

Asus ProArt P16 H7607; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø127.7 (120.1-141.1) Watt

Asus ProArt P16 H7607; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø123.2 (95.8-141.3) Watt

Asus ProArt P16 H7607; Idle 1min (external Monitor): Ø12.7 (9.54-21) Watt

Asus ProArt P16 H7607; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø131.3 (129-135.2) Watt

Asus ProArt P16 H7607; Cinebench 2024 Single Power (external Monitor): Ø30.5 (20.9-70) Watt

Asus ProArt P16 H7607; Cinebench 2024 Multi Power (external Monitor): Ø127.1 (121.4-138.7) Watt

Akkulaufzeit


WiFi Websurfing		9h 28min
WiFi Websurfing max. Brightness		4h 51min

Battery Runtime
WiFi Websurfing
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU, 99.6 Wh	18.5 h +95%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop, 80.2 Wh	16.8 h +77%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4.37 - 26.6, n=59, der letzten 2 Jahre)	12.8 h +35%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, 84 Wh	11.1 h +17%
Asus ProArt P16 H7607 Spark RTX N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, 99.9 Wh	9.5 h
Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh	8.4 h -12%
WiFi Websurfing max. Brightness
Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop, 80.2 Wh	8.4 h +71%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3.53 - 11.6, n=31, der letzten 2 Jahre)	7.2 h +47%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU, 99.6 Wh	6.9 h +41%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh	5.2 h +6%
Asus ProArt P16 H7607 Spark RTX N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, 99.9 Wh	4.9 h
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, 84 Wh	4.5 h -8%

Notebookcheck-Bewertung

Zurück zum Fazit

Asus ProArt P16 H7607 - 16.10.2026 v8
Andreas Osthoff

Gehäuse

93 / 98 → 95%

Tastatur

91%

Pointing Device

100%

Konnektivität

82 / 80 → 100%

Gewicht

66 / 20-74 → 84%

Akkulaufzeit

88 / 95 → 92%

Display

89%

Leistung Spiele

80 / 88 → 91%

Leistung Anwendungen

87 / 92 → 95%

AI Performance

79%

Temperatur

89%

Lautstärke

73 / 95 → 77%

Audio

92%

Kamera

33 / 75 → 44%

Durchschnitt

71%

90%

Multimedia - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

CO2 Emissions
No Data

Materials
50%

Packaging
100%

Power Use
84.5%

Repairability
40%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 49.5%

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bild	Modell / Test	Preis ab	Gewicht	Dicke	Display
1. 90.3%	Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675 ⎘ NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU ⎘ 128 GB RAM, 2048 GB SSD	Amazon: 1. 3.199,00 € ASUS ProArt P16 H7606WP-SR27... 2. 4.299,00 € ASUS ProArt P16 H7606WW-SE02... 3. 4.499,00 € Asus - ProArt P16 H7606GP-PR... Bestpreis 6699€ Alternate 2. 6699€ Easynotebooks.de 3. 6699€ voelkner.de	1.8 kg	13 mm	16.00" 3840x2400 283 PPI OLED
2. 89.7%	Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB RAM, 2048 GB SSD	Amazon: 4.299,00 € Bestpreis 5265€ Gastromark	2 kg	18.3 mm	16.00" 3840x2400 283 PPI OLED
3. 90.4%	Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB RAM, 1024 GB SSD	Amazon: Geizhals Suche	1.9 kg	17.9 mm	16.00" 3200x2000 236 PPI OLED
4. 90.7%	Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1000 GB SSD	Amazon: 3.999,00 € Bestpreis 3399€ computeruniverse.net 2. 3399€ computeruniverse.net 3. 3399€ Cyberport Stores Deutschland	1.9 kg	15.4 mm	16.00" 2880x1800 212 PPI OLED
5. 92.4%	Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max ⎘ Apple M5 Max 40-Core GPU ⎘ 48 GB RAM, 2048 GB SSD	Amazon: 4.899,00 € Bestpreis 4899€ notebooksbilliger.de 2. 4921.91€ electronis.de 3. 4921.91€ electronis.de	2.1 kg	16.8 mm	16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Keine Kommentare zum Artikel

Fragen, Anregungen, zusätzliche Informationen zu diesem Artikel? - Uns interessiert Deine Meinung (auch ohne Anmeldung möglich)!

Keine Kommentare zum Artikel / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Cinebench 2024 CPU Multi Core im Vergleich
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV (min) N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs	91
...
Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop	1716
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop	1717
Asus ProArt P16 H7607 Spark RTX N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	1726
Asus ProArt P16 H7607 Spark RTX N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	1726
MSI Raider 18 HX A14V i9-14900HX, GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1728
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro 14-Core, M4 Pro 20-Core GPU	1729
Schenker XMG Neo 17 E24 i9-14900HX, GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1731
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

Asus ProArt P16 RTX Spark im Test - Die Zukunft der Multimedia-Laptops?

Beeindruckende Hardware.

Fazit - Ein Aushängeschild für hochwertige Notebook-Hardware

Pro

Contra

Preis und Verfügbarkeit

Inhaltsverzeichnis

Technische Daten

Gehäuse, Ausstattung und Eingabegeräte

Größenvergleich

Display – 4K-Tandem-OLED-Panel

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung – Nvidia RTX Spark mit 128 GB RAM

Testbedingungen

Prozessorleistung

Cinebench-R15-Multi-Dauertest

Systemleistung und Massenspeicher

Laufwerksdrosselung: DiskSpd-Lesedauertest, Warteschlangentiefe 8

GPU- und Gaming-Leistung

Cyberpunk 2077: FPS-Diagramm mit Ultra-Einstellungen

Emissionen und Energieverbrauch

Geräuschemissionen

Temperatur

Lautsprecher

Asus ProArt P16 H7607 Audio Analyse

Asus ProArt P16 RTX 5090 Audio Analyse

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Audio Analyse

Samsung Galaxy Book6 Ultra Audio Analyse

Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Audio Analyse

Energieverbrauch und Akkulaufzeit

Energieverbrauch bei Cyberpunk / Stresstest

Energieverbrauch mit externem Monitor

Notebookcheck-Bewertung

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Transparenz

Keine Kommentare zum Artikel

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

3DMark 11 im Vergleich
Medion Akoya E1232T-MD99410 (min) N2807, HD Graphics (Bay Trail)	143
...
MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M	25929
Schenker XMG Core 15 (M22) R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	25934
Asus ProArt P16 H7607 Spark RTX N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	25983
Asus ProArt P16 H7607 Spark RTX N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	25983
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile	26029
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	26066
R5 1600, Titan RTX	26070
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642