Notebookcheck

AMD Ryzen 3 3100 und Ryzen 3 3300X mit 4 Kernen und 8 Threads im Test

Schnäppchenjäger aufgepasst! Nach dem Start der neuen Zen2-Prozessoren war es nur eine Frage der Zeit, bis auch die Einstiegsmodelle von den Vorteilen der neuen CPU-Architektur profitieren sollen. Wir haben uns die beiden kleinen Ryzen 3 Modelle genauer angeschaut und waren erstaunt, was AMD da auf die Beine gestellt hat.

B550 Chipset (Quelle: AMD)
B550 Chipset (Quelle: AMD)
Chipset-CPU-Support (Quelle AMD)
Chipset-CPU-Support (Quelle AMD)
B550 Chipset details (Quelle: AMD)
B550 Chipset details (Quelle: AMD)

Der einfache Gamer braucht nicht zwangsläufig eine CPU mit 12 oder gar 16 Kernen, welche als Topmodell für die AM4-Plattform angeboten wird. Vielmehr reichen vier Kerne mit einem hohen Takt. Dies war bislang auch immer das Argument, welches gezählt hatte. Intel war diesbezüglich aufgrund der deutlich besseren IPC AMD immer einen Schritt voraus, was sich aber mit Einführung der Zen2-Architektur etwas geändert hat. AMD konnte hier deutlich aufschließen und nun profitieren auch die Einstiegs-CPUs von diesen Vorteilen. Anders als Intel bieten diese aber auch SMT womit in Summe nun 8 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können, denn beide, der Ryzen 3 3100 und auch der Ryzen 3 3300X, sind beides native Vierkerner. Wie sich die neuen AMD-CPUs gegen die bereits angekündigten Comet-Lake-Prozessoren schlagen, bleibt abzuwarten, denn auch Intel hat dazugelernt und setzt bei fast allen neuen Prozessoren auf Hyper-Threading.

AMD hat Intel in letzter Zeit ordentlich unter Druck gesetzt, was sich letztlich auch im Preis niedergeschlagen hat. Den Weg verfolgt AMD weiter und der Ryzen 3 3100 kostet zum Release knapp 110 Euro wenngleich der Ryzen 3 3300X mit knapp 130 Euro nur knapp 20 Euro mehr kostet. Gegenüber Intel ist dies eine klare Kampfansage, denn der Intel Core i5-9400F kostet zum Testzeitpunkt rund 160 Euro.

Wer die neuen Ryzen 3 3000 Serie benutzen möchte, muss nicht zwangsläufig eine teure X570-Platine verbauen. Mit dem Release der beiden neuen Ryzen-Modelle stellte AMD auch den B550-Chipsatz vor, welcher deutlich preiswertere Mainboards ermöglicht. Wer jedoch noch ein Mainboard mit X470- oder B450-Chipsatz sein Eigen nennt, hat Glück, denn auch diese sind nach einem Bios-Update kompatibel. Zukünftige Zen3-Prozessoren werden aber nur von den derzeit neuesten Chipsätzen unterstützt.

Die AMD-Ryzen-Prozessoren im Überblick

Modell Kerne /
Threads
Basistakt Turbotakt L3-Cache TDP Launch-Preis
Ryzen R9 3900X 12/24 3,8 GHz 4,6 GHz 64 MB 105 Watt 529 Euro
Ryzen R7 3800X 8/16 3,9 GHz 4,5 GHz 32 MB 105 Watt 429 Euro
Ryzen R7 3700X 8/16 3,6 GHz 4,4 GHz 32 MB 65 Watt 349 Euro
Ryzen R5 3600X 6/12 3,8 GHz 4,4 GHz 32 MB 95 Watt 265 Euro
Ryzen R5 3600 6/12 3,6 GHz 4,2 GHz 32 MB 65 Watt 209 Euro
Ryzen R3 3300X 4/8 3,8 GHz 4,3 GHz 16 MB 65 Watt 129 Euro
Ryzen R3 3100 4/8 3,6 GHz 3,9 GHz 16 MB 65 Watt 109 Euro

AMD Ryzen 3 3100 und AMD Ryzen 3 3300 im Detail

Wie schon erwähnt, nutzen beide Ryzen 3 vier Zen2-Kerne samt SMT (Simultaneous Multithreading). Dennoch gibt es klare Unterschiede beim Aufbau bzw. bei der Nutzung der nativen Kerne. Auf der von AMD bereitgestellten Grafik ist ersichtlich, dass der Ryzen 3 3100 zwei aktive CCX-Cluster besitzt bei denen jeweils zwei Kerne aktiv sind. Ein CCX-Cluster bietet maximal vier Kerne, so wie es beim Beispiel des Ryzen 3 3300X der Fall ist, denn dieser hat nur einen aktiven CCX-Cluster. Zudem unterscheiden sich die beiden Prozessoren in ihren Taktraten, was ebenfalls dazu beiträgt, die verschiedenen Leistungsklassen zu definieren. Bei beiden Prozessoren gibt AMD aber mit 65 Watt eine identische TDP an. Bezüglich Preis-Leistung hat AMD selbst ein Ranking erstellt, was uns dazu bewogen hat die direkten Kontrahenten (Intel Core i3-9100F und Intel Core i5-9400F) für diesen Test heranzuziehen. 

AMD Ryzen 3 3100 details (Quelle: AMD)
AMD Ryzen 3 3100 details (Quelle: AMD)
AMD Ryzen 3 3300X details (Quelle: AMD)
AMD Ryzen 3 3300X details (Quelle: AMD)
AMD Ryzen Kontrahenten (Quelle: AMD)
AMD Ryzen Kontrahenten (Quelle: AMD)
AMD Ryzen 3 3100 und Ryzen 3300X Aufbau (Quelle: AMD)
AMD Ryzen 3 3100 und Ryzen 3300X Aufbau (Quelle: AMD)

Details zu unserem Testsystem - AMD vs. Intel

Für die folgenden Benchmarks und Tests nutzen wir folgendes System:

  • Raijintek Pean Benchtable
  • AMD Ryzen 3 3100 / AMD Ryzen 3 3300X
  • Asus ROG Crosshair VIII Hero X570
  • Intel Core i3-9100F / Intel Corei 5-9400F
  • Asus ROG Stix Z390E-Gaming
  • Alphacool Eisbear 280 AiO
  • Nvidia Titan RTX
  • Corsair RM 1000X Netzteil
  • G-Skill Trident Z Royal gold DDR4-3600 Speicherkit 2 x 8 GB, eingestellt auf DDR4-3600 CL16-16-16-36
  • Intel Optane 905P 480GB PCIe-SSD
  • Microsoft Windows 10 Professional 64-Bit (Version 1909)

Die für diesen Test zur Verfügung gestellten Komponenten wie Mainboard und der Arbeitsspeicher sowie die CPUs stammen direkt von AMD. Einen Dank geht an dieser Stelle auch an Asus für die Leihgabe des Z390 Mainboards, welche uns als Intel-Unterbau dient. Die Kühlung stammt von Alphacool welche wir ebenfalls schon ausführlich im Test hatten und das Gehäuse ist in Zusammenarbeit mit Caseking entstanden. 

Prozessor-Benchmarks

Beim Blick auf die reinen CPU-Benchmarks gibt der AMD Ryzen 3 3300X eindeutig den Ton an. Gleichwohl kann der Intel Core i5-9400F bei den Geekbench-Multi-Tests seine Stärken ausspielen und sich leicht vor den AMD Ryzen 3 3300X schieben. Hier scheinen sich die sechs physikalischen Rechenkerne des Intel Core i5 etwas auszuzahlen. Insgesamt kann sich der native Sechskerner gegen den AMD Ryzen 3 3300X nicht durchsetzen. Der Intel Core i3-9100F muss sich in fast allen Tests mit dem letzten Platz zufriedengeben. Hier zeigt sich eindeutig, dass ein Quad-Core-Prozessor ohne HT in modernen Systemen gnadenlos untergehen. Das unterstreicht einmal mehr den Schritt den AMD mit den neuen Ryzen 3 gemacht hat und dem auch Intel in naher Zukunft folgen wird.

AMD Ryzen 3 3100 vs. Intel Core i3-9100F (Quelle: AMD)
AMD Ryzen 3 3100 vs. Intel Core i3-9100F (Quelle: AMD)
AMD Ryzen 3 3100 vs. Intel Core i3-9100F (Quelle: AMD)
AMD Ryzen 3 3100 vs. Intel Core i3-9100F (Quelle: AMD)
AMD Ryzen 3 3300X vs. Intel Core i5-9400F (Quelle: AMD)
AMD Ryzen 3 3300X vs. Intel Core i5-9400F (Quelle: AMD)
AMD Ryzen 3 3300X vs. Intel Core i5-9400F (Quelle: AMD)
AMD Ryzen 3 3300X vs. Intel Core i5-9400F (Quelle: AMD)

AMD Ryzen 3 3100

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO

AMD Ryzen 3 3300X

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
Performance Rating
AMD Ryzen 3 3300X
R3 3300X, 3800
57.2 pt ∼57%
Durchschnittliche Intel Core i7-7740X
 
56.6 pt ∼57%
Intel Core i5-9400F
i5-9400F, 2900
53.3 pt ∼53%
AMD Ryzen 5 1600
R5 1600, 3200
52.6 pt ∼53%
AMD Ryzen 3 3100
R3 3100, 3600
52.4 pt ∼52%
Intel Core i3-9100F
i3-9100F, 3600
47 pt ∼47%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
AMD Ryzen 3 3300X
R3 3300X, 3800
500 Points ∼94% +12%
Durchschnittliche Intel Core i7-7740X
 
465 Points ∼87% +4%
AMD Ryzen 3 3100
R3 3100, 3600
446 Points ∼84%
Intel Core i5-9400F
i5-9400F, 2900
416 Points ∼78% -7%
Intel Core i3-9100F
i3-9100F, 3600
414 Points ∼78% -7%
AMD Ryzen 5 1600
R5 1600, 3200
381 Points ∼72% -15%
CPU (Multi Core)
AMD Ryzen 5 1600
R5 1600, 3200
2672 Points ∼27% +17%
AMD Ryzen 3 3300X
R3 3300X, 3800
2430 Points ∼24% +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-7740X
 
2391 Points ∼24% +5%
Intel Core i5-9400F
i5-9400F, 2900
2378 Points ∼24% +4%
AMD Ryzen 3 3100
R3 3100, 3600
2282 Points ∼23%
Intel Core i3-9100F
i3-9100F, 3600
1175 Points ∼12% -49%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnittliche Intel Core i7-7740X
  (195 - 196, n=2)
196 Points ∼88% +10%
AMD Ryzen 3 3300X
R3 3300X, 3800
195 Points ∼87% +10%
AMD Ryzen 3 3100
R3 3100, 3600
178 Points ∼79%
Intel Core i5-9400F
i5-9400F, 2900
173 Points ∼77% -3%
Intel Core i3-9100F
i3-9100F, 3600
171 Points ∼76% -4%
AMD Ryzen 5 1600
R5 1600, 3200
155 Points ∼69% -13%
CPU Multi 64Bit
AMD Ryzen 5 1600
R5 1600, 3200
1200 Points ∼27% +21%
AMD Ryzen 3 3300X
R3 3300X, 3800
1071 Points ∼24% +8%
AMD Ryzen 3 3100
R3 3100, 3600
991 Points ∼23%
Durchschnittliche Intel Core i7-7740X
  (988 - 994, n=2)
991 Points ∼23% 0%
Intel Core i5-9400F
i5-9400F, 2900
984 Points ∼22% -1%
Intel Core i3-9100F
i3-9100F, 3600
634 Points ∼14% -36%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
AMD Ryzen 3 3300X
R3 3300X, 3800
2.28 Points ∼89% +15%
Durchschnittliche Intel Core i7-7740X
 
2.21 Points ∼86% +11%
AMD Ryzen 3 3100
R3 3100, 3600
1.99 Points ∼78%
Intel Core i3-9100F
i3-9100F, 3600
1.95 Points ∼76% -2%
Intel Core i5-9400F
i5-9400F, 2900
1.95 Points ∼76% -2%
AMD Ryzen 5 1600
R5 1600, 3200
1.71 Points ∼67% -14%
CPU Multi 64Bit
AMD Ryzen 5 1600
R5 1600, 3200
13.07 Points ∼30% +20%
AMD Ryzen 3 3300X
R3 3300X, 3800
11.82 Points ∼27% +8%
Intel Core i5-9400F
i5-9400F, 2900
11.27 Points ∼26% +3%
AMD Ryzen 3 3100
R3 3100, 3600
10.93 Points ∼25%
Durchschnittliche Intel Core i7-7740X
 
10.9 Points ∼25% 0%
Intel Core i3-9100F
i3-9100F, 3600
5.38 Points ∼12% -51%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
AMD Ryzen 3 3300X
R3 3300X, 3800
10250 Points ∼95% +13%
Durchschnittliche Intel Core i7-7740X
 
9670 Points ∼90% +7%
AMD Ryzen 3 3100
R3 3100, 3600
9057 Points ∼84%
Intel Core i3-9100F
i3-9100F, 3600
8472 Points ∼79% -6%
Intel Core i5-9400F
i5-9400F, 2900
8182 Points ∼76% -10%
AMD Ryzen 5 1600
R5 1600, 3200
7803 Points ∼73% -14%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
AMD Ryzen 5 1600
R5 1600, 3200
42924 Points ∼50% +14%
AMD Ryzen 3 3300X
R3 3300X, 3800
40869 Points ∼47% +9%
Intel Core i5-9400F
i5-9400F, 2900
40065 Points ∼46% +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-7740X
 
38031 Points ∼44% +1%
AMD Ryzen 3 3100
R3 3100, 3600
37584 Points ∼44%
Intel Core i3-9100F
i3-9100F, 3600
21908 Points ∼25% -42%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Intel Core i3-9100F
i3-9100F, 3600
686.8 Seconds * ∼5% -41%
AMD Ryzen 3 3100
R3 3100, 3600
486.4 Seconds * ∼3%
Intel Core i5-9400F
i5-9400F, 2900
468.5 Seconds * ∼3% +4%
Durchschnittliche Intel Core i7-7740X
 
456 Seconds * ∼3% +6%
AMD Ryzen 3 3300X
R3 3300X, 3800
449.4 Seconds * ∼3% +8%
AMD Ryzen 5 1600
R5 1600, 3200
387.2 Seconds * ∼3% +20%
wPrime 2.0x
1024m
Intel Core i3-9100F
i3-9100F, 3600
345.875 s * ∼4% -95%
Intel Core i5-9400F
i5-9400F, 2900
198.739 s * ∼2% -12%
AMD Ryzen 3 3100
R3 3100, 3600
177.601 s * ∼2%
Durchschnittliche Intel Core i7-7740X
 
167 s * ∼2% +6%
AMD Ryzen 3 3300X
R3 3300X, 3800
164.522 s * ∼2% +7%
AMD Ryzen 5 1600
R5 1600, 3200
145.826 s * ∼2% +18%
32m
Intel Core i3-9100F
i3-9100F, 3600
11.807 s * ∼2% -79%
AMD Ryzen 5 1600
R5 1600, 3200
6.845 s * ∼1% -4%
Intel Core i5-9400F
i5-9400F, 2900
6.757 s * ∼1% -3%
AMD Ryzen 3 3100
R3 3100, 3600
6.583 s * ∼1%
AMD Ryzen 3 3300X
R3 3300X, 3800
6.041 s * ∼1% +8%
Durchschnittliche Intel Core i7-7740X
  (5.4 - 5.48, n=2)
5.44 s * ∼1% +17%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 2
AMD Ryzen 5 1600
R5 1600, 3200
73.1 (min: 73, max: 73.3) fps ∼41% +25%
Intel Core i5-9400F
i5-9400F, 2900
64 (min: 63.9, max: 64.1) fps ∼36% +9%
AMD Ryzen 3 3300X
R3 3300X, 3800
61.8 (min: 61.8, max: 62) fps ∼35% +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-7740X
 
61.7 fps ∼35% +5%
AMD Ryzen 3 3100
R3 3100, 3600
58.6 (min: 58.6, max: 58.7) fps ∼33%
Intel Core i3-9100F
i3-9100F, 3600
44.35 (min: 44.3, max: 44.6) fps ∼25% -24%
Pass 1
Intel Core i5-9400F
i5-9400F, 2900
234 (min: 233, max: 234) fps ∼81% +16%
Durchschnittliche Intel Core i7-7740X
 
234 fps ∼81% +16%
AMD Ryzen 3 3300X
R3 3300X, 3800
233.5 (min: 232, max: 235) fps ∼81% +15%
Intel Core i3-9100F
i3-9100F, 3600
218 (min: 217, max: 218) fps ∼75% +8%
AMD Ryzen 3 3100
R3 3100, 3600
202.5 (min: 201, max: 203) fps ∼70%
AMD Ryzen 5 1600
R5 1600, 3200
199 (min: 198, max: 201) fps ∼69% -2%
WinRAR - Result
AMD Ryzen 3 3300X
R3 3300X, 3800
7177 KB/s ∼74% +48%
Durchschnittliche Intel Core i7-7740X
 
6417 KB/s ∼66% +32%
Intel Core i5-9400F
i5-9400F, 2900
5794 KB/s ∼59% +20%
AMD Ryzen 3 3100
R3 3100, 3600
4848 KB/s ∼50%
AMD Ryzen 5 1600
R5 1600, 3200
4299 KB/s ∼44% -11%
Intel Core i3-9100F
i3-9100F, 3600
4052 KB/s ∼42% -16%
TrueCrypt
Serpent Mean 100MB
AMD Ryzen 5 1600
R5 1600, 3200
0.67 GB/s ∼29% +29%
AMD Ryzen 3 3300X
R3 3300X, 3800
0.571 GB/s ∼25% +10%
Durchschnittliche Intel Core i7-7740X
 
0.551 GB/s ∼24% +6%
AMD Ryzen 3 3100
R3 3100, 3600
0.52 GB/s ∼23%
Intel Core i5-9400F
i5-9400F, 2900
0.51 GB/s ∼22% -2%
Intel Core i3-9100F
i3-9100F, 3600
0.32 GB/s ∼14% -38%
Twofish Mean 100MB
AMD Ryzen 5 1600
R5 1600, 3200
1 GB/s ∼27% +10%
AMD Ryzen 3 3300X
R3 3300X, 3800
0.97 GB/s ∼26% +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-7740X
 
0.944 GB/s ∼26% +4%
AMD Ryzen 3 3100
R3 3100, 3600
0.91 GB/s ∼25%
Intel Core i5-9400F
i5-9400F, 2900
0.86 GB/s ∼23% -5%
Intel Core i3-9100F
i3-9100F, 3600
0.5 GB/s ∼14% -45%
AES Mean 100MB
AMD Ryzen 5 1600
R5 1600, 3200
7.3 GB/s ∼35% +35%
AMD Ryzen 3 3300X
R3 3300X, 3800
5.9 GB/s ∼29% +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-7740X
 
5.6 GB/s ∼27% +4%
AMD Ryzen 3 3100
R3 3100, 3600
5.4 GB/s ∼26%
Intel Core i5-9400F
i5-9400F, 2900
5.2 GB/s ∼25% -4%
Intel Core i3-9100F
i3-9100F, 3600
3 GB/s ∼14% -44%
Geekbench 5.1
64 Bit Multi-Core Score
Intel Core i5-9400F
i5-9400F, 2900
5715 Points ∼46% +14%
AMD Ryzen 5 1600
R5 1600, 3200
5639 Points ∼46% +13%
AMD Ryzen 3 3300X
R3 3300X, 3800
5311 Points ∼43% +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-7740X
 
5107 Points ∼41% +2%
AMD Ryzen 3 3100
R3 3100, 3600
5005 Points ∼40%
Intel Core i3-9100F
i3-9100F, 3600
4074 Points ∼33% -19%
64 Bit Single-Core Score
AMD Ryzen 3 3300X
R3 3300X, 3800
1296 Points ∼89% +14%
Durchschnittliche Intel Core i7-7740X
 
1268 Points ∼88% +12%
Intel Core i3-9100F
i3-9100F, 3600
1152 Points ∼80% +1%
Intel Core i5-9400F
i5-9400F, 2900
1139 Points ∼79% 0%
AMD Ryzen 3 3100
R3 3100, 3600
1135 Points ∼78%
AMD Ryzen 5 1600
R5 1600, 3200
980 Points ∼68% -14%
Geekbench 5
64 Bit Multi-Core Score
Intel Core i5-9400F
i5-9400F, 2900
5698 Points ∼33% +13%
AMD Ryzen 5 1600
R5 1600, 3200
5688 Points ∼33% +13%
AMD Ryzen 3 3300X
R3 3300X, 3800
5406 Points ∼32% +8%
Durchschnittliche Intel Core i7-7740X
 
5051 Points ∼30% +1%
AMD Ryzen 3 3100
R3 3100, 3600
5023 Points ∼29%
Intel Core i3-9100F
i3-9100F, 3600
4060 Points ∼24% -19%
64 Bit Single-Core Score
AMD Ryzen 3 3300X
R3 3300X, 3800
1299 Points ∼31% +14%
Durchschnittliche Intel Core i7-7740X
 
1264 Points ∼30% +11%
Intel Core i3-9100F
i3-9100F, 3600
1146 Points ∼28% +1%
AMD Ryzen 3 3100
R3 3100, 3600
1138 Points ∼27%
Intel Core i5-9400F
i5-9400F, 2900
1132 Points ∼27% -1%
AMD Ryzen 5 1600
R5 1600, 3200
983 Points ∼24% -14%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Intel Core i5-9400F
i5-9400F, 2900
21830 Points ∼38% +16%
AMD Ryzen 5 1600
R5 1600, 3200
20712 Points ∼36% +10%
AMD Ryzen 3 3300X
R3 3300X, 3800
20529 Points ∼36% +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-7740X
 
19582 Points ∼34% +4%
AMD Ryzen 3 3100
R3 3100, 3600
18756 Points ∼33%
Intel Core i3-9100F
i3-9100F, 3600
15937 Points ∼28% -15%
64 Bit Single-Core Score
Durchschnittliche Intel Core i7-7740X
 
5756 Points ∼91% +12%
AMD Ryzen 3 3300X
R3 3300X, 3800
5753 Points ∼91% +11%
Intel Core i5-9400F
i5-9400F, 2900
5347 Points ∼84% +4%
Intel Core i3-9100F
i3-9100F, 3600
5301 Points ∼84% +3%
AMD Ryzen 3 3100
R3 3100, 3600
5162 Points ∼81%
AMD Ryzen 5 1600
R5 1600, 3200
4445 Points ∼70% -14%
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics
AMD Ryzen 3 3300X
R3 3300X, 3800
12952 Points ∼59% +21%
Durchschnittliche Intel Core i7-7740X
  (12196 - 12488, n=6)
12314 Points ∼56% +15%
AMD Ryzen 5 1600
R5 1600, 3200
11998 Points ∼54% +12%
Intel Core i5-9400F
i5-9400F, 2900
11185 Points ∼51% +5%
AMD Ryzen 3 3100
R3 3100, 3600
10702 Points ∼48%
Intel Core i3-9100F
i3-9100F, 3600
8742 Points ∼39% -18%
7-Zip 18.03
7z b 4
Durchschnittliche Intel Core i7-7740X
 
34974 MIPS ∼34% +27%
AMD Ryzen 5 1600
R5 1600, 3200
31415 MIPS ∼30% +14%
AMD Ryzen 3 3300X
R3 3300X, 3800
30353 MIPS ∼29% +10%
AMD Ryzen 3 3100
R3 3100, 3600
27541 MIPS ∼26%
Intel Core i5-9400F
i5-9400F, 2900
25639 MIPS ∼25% -7%
Intel Core i3-9100F
i3-9100F, 3600
17150 MIPS ∼16% -38%
7z b 4 -mmt1
Durchschnittliche Intel Core i7-7740X
 
6918 MIPS ∼46% +50%
AMD Ryzen 3 3300X
R3 3300X, 3800
5329 MIPS ∼35% +16%
Intel Core i3-9100F
i3-9100F, 3600
4682 MIPS ∼31% +2%
Intel Core i5-9400F
i5-9400F, 2900
4678 MIPS ∼31% +2%
AMD Ryzen 3 3100
R3 3100, 3600
4602 MIPS ∼30%
AMD Ryzen 5 1600
R5 1600, 3200
4113 MIPS ∼27% -11%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Intel Core i5-9400F
i5-9400F, 2900
9.07 fps ∼30% +20%
Durchschnittliche Intel Core i7-7740X
 
8.61 fps ∼28% +14%
AMD Ryzen 3 3300X
R3 3300X, 3800
8.28 fps ∼27% +9%
AMD Ryzen 3 3100
R3 3100, 3600
7.58 fps ∼25%
AMD Ryzen 5 1600
R5 1600, 3200
7.45 fps ∼25% -2%
Intel Core i3-9100F
i3-9100F, 3600
6.12 fps ∼20% -19%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Intel Core i5-9400F
i5-9400F, 2900
0.667 sec * ∼14% -9%
Intel Core i3-9100F
i3-9100F, 3600
0.66 sec * ∼14% -8%
AMD Ryzen 5 1600
R5 1600, 3200
0.659 sec * ∼14% -8%
AMD Ryzen 3 3100
R3 3100, 3600
0.61 sec * ∼13%
Durchschnittliche Intel Core i7-7740X
 
0.604 sec * ∼13% +1%
AMD Ryzen 3 3300X
R3 3300X, 3800
0.533 sec * ∼12% +13%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
AMD Ryzen 5 1600
R5 1600, 3200
77.38 s ∼28% +27%
Intel Core i3-9100F
i3-9100F, 3600
64.33 s ∼23% +5%
AMD Ryzen 3 3100
R3 3100, 3600
61.11 s ∼22%
Intel Core i5-9400F
i5-9400F, 2900
58.92 s ∼21% -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-7740X
 
53.2 s ∼19% -13%
AMD Ryzen 3 3300X
R3 3300X, 3800
52.51 s ∼19% -14%
WebXPRT 3 - ---
Durchschnittliche Intel Core i7-7740X
  (247 - 265, n=2)
256 Points ∼97% +22%
AMD Ryzen 3 3300X
R3 3300X, 3800
233 Points ∼88% +11%
Intel Core i5-9400F
i5-9400F, 2900
211 Points ∼80% +1%
AMD Ryzen 3 3100
R3 3100, 3600
209 Points ∼79%
Intel Core i3-9100F
i3-9100F, 3600
204 Points ∼77% -2%
AMD Ryzen 5 1600
R5 1600, 3200
180 Points ∼68% -14%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
AMD Ryzen 5 1600
R5 1600, 3200
952 ms * ∼2% -17%
Intel Core i5-9400F
i5-9400F, 2900
867 ms * ∼1% -7%
Intel Core i3-9100F
i3-9100F, 3600
866 ms * ∼1% -7%
AMD Ryzen 3 3100
R3 3100, 3600
812 ms * ∼1%
Durchschnittliche Intel Core i7-7740X
 
761 ms * ∼1% +6%
AMD Ryzen 3 3300X
R3 3300X, 3800
716 ms * ∼1% +12%
3DMark
2560x1440 Time Spy CPU
AMD Ryzen 5 1600
R5 1600, 3200
5871 Points ∼41% +22%
Intel Core i5-9400F
i5-9400F, 2900
5777 Points ∼40% +20%
Durchschnittliche Intel Core i7-7740X
  (5632 - 5792, n=7)
5685 Points ∼40% +18%
AMD Ryzen 3 3300X
R3 3300X, 3800
5161 Points ∼36% +7%
AMD Ryzen 3 3100
R3 3100, 3600
4808 Points ∼34%
Intel Core i3-9100F
i3-9100F, 3600
4218 Points ∼29% -12%
3840x2160 Fire Strike Ultra Physics
AMD Ryzen 5 1600
R5 1600, 3200
16317 Points ∼51% +22%
AMD Ryzen 3 3300X
R3 3300X, 3800
14688 Points ∼46% +10%
Durchschnittliche Intel Core i7-7740X
 
14410 Points ∼45% +8%
AMD Ryzen 3 3100
R3 3100, 3600
13322 Points ∼42%
Intel Core i5-9400F
i5-9400F, 2900
12651 Points ∼40% -5%
Intel Core i3-9100F
i3-9100F, 3600
8946 Points ∼28% -33%
1920x1080 Fire Strike Physics
AMD Ryzen 5 1600
R5 1600, 3200
16220 Points ∼50% +21%
AMD Ryzen 3 3300X
R3 3300X, 3800
14632 Points ∼45% +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-7740X
  (13230 - 14523, n=7)
14141 Points ∼44% +5%
AMD Ryzen 3 3100
R3 3100, 3600
13430 Points ∼41%
Intel Core i5-9400F
i5-9400F, 2900
12616 Points ∼39% -6%
Intel Core i3-9100F
i3-9100F, 3600
8958 Points ∼28% -33%

* ... kleinere Werte sind besser

Die Probanden in der Cinebench-R15-Multi-Schleife

Beim Belastungstest mit der Cinebench-R15-Multi-Schleife sorgt die schon fast überdimensionierte AiO dafür, dass alle Messwerte stabil bleiben. Hier im Test können sich beide Ryzen 3 Modelle sogar vor der Konkurrenz aus dem Hause Intel schieben. Selbst der Core i5-9400F muss sich mit seinen sechs Kernen dem kleinen Ryzen 3 3100 mit nur vier geschlagen geben. Der neu aufgelegte Ryzen 5 1600 (in 12 nm) führt das Feld dank seiner sechs Kerne inklusive SMT klar an.

01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210Tooltip
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100, AMD Ryzen 3 3100: Ø984 (979.31-987.63)
AMD Ryzen 3 3300X AMD Ryzen 3 3300X, AMD Ryzen 3 3300X: Ø1076 (1072.73-1079.01)
AMD Ryzen 5 1600 (12nm) AMD Ryzen 5 1600, AMD Ryzen 5 1600: Ø1200 (1195.06-1203.3)
Intel Core i3 9100F Intel Core i3-9100F, Intel Core i3-9100F: Ø632 (629.06-634.72)
Intel Core i5 9400F Intel Core i5-9400F, Intel Core i5-9400F: Ø977 (972.15-981.26)

Anwendungsleistung

Im Alltag performen alle Systeme gut und arbeiten sehr flott. Doch im Detail zeigen sich dann doch die kleinen Feinheiten, welche die Zen2-Platform zu bieten hat. Im Vergleich zum beliebten AMD Ryzen 5 1600, welcher mit Zen+ ein Revival erleben durfte, können sich die neuen Zen2-Prozessoren deutlich absetzen. Auch Intel geriet aufgrund der Neuerungen von AMD immer mehr unter Druck. Mit Comet Lake-S stehen aber schon die Nachfolger der Coffee-Lake-R-CPUs in den Startlöchern.

Als unschlagbares Kaufargument kann AMD noch immer mit PCI-Express 4.0 punkten, denn Intel bietet auch bei Comet Lake-S keine Unterstützung an. Auch neue B550-Chipsatz sorgt dafür, dass auch preiswerte Systeme nicht auf den neuen Standard verzichten müssen.

PCMark 10 - Score
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX
6848 Points ∼100% +7%
Intel Core i5-9400F
NVIDIA Titan RTX
6671 Points ∼97% +4%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX
6408 Points ∼94%
Intel Core i3-9100F
NVIDIA Titan RTX
6278 Points ∼92% -2%
AMD Ryzen 5 1600
NVIDIA Titan RTX
5937 Points ∼87% -7%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX
5244 Points ∼100% +7%
Intel Core i3-9100F
NVIDIA Titan RTX
5019 Points ∼96% +3%
Intel Core i5-9400F
NVIDIA Titan RTX
5011 Points ∼96% +2%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX
4896 Points ∼93%
AMD Ryzen 5 1600
NVIDIA Titan RTX
4720 Points ∼90% -4%
Creative Score Accelerated v2
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX
10271 Points ∼100% +6%
Intel Core i5-9400F
NVIDIA Titan RTX
9871 Points ∼96% +1%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX
9727 Points ∼95%
Intel Core i3-9100F
NVIDIA Titan RTX
9578 Points ∼93% -2%
AMD Ryzen 5 1600
NVIDIA Titan RTX
9415 Points ∼92% -3%
Home Score Accelerated v2
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX
5410 Points ∼100% +11%
Intel Core i5-9400F
NVIDIA Titan RTX
5049 Points ∼93% +3%
Intel Core i3-9100F
NVIDIA Titan RTX
5001 Points ∼92% +2%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX
4882 Points ∼90%
AMD Ryzen 5 1600
NVIDIA Titan RTX
4722 Points ∼87% -3%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX
146.54 fps ∼100% +28%
Intel Core i5-9400F
NVIDIA Titan RTX
146.54 fps ∼100% +28%
Intel Core i3-9100F
NVIDIA Titan RTX
143.28 fps ∼98% +25%
AMD Ryzen 5 1600
NVIDIA Titan RTX
115.62 fps ∼79% +1%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX
114.83 fps ∼78%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Intel Core i3-9100F
NVIDIA Titan RTX
255.45 fps ∼100% +12%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX
241.61 fps ∼95% +6%
Intel Core i5-9400F
NVIDIA Titan RTX
241.61 fps ∼95% +6%
AMD Ryzen 5 1600
NVIDIA Titan RTX
230.86 fps ∼90% +1%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX
227.46 fps ∼89%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX
189.84 fps ∼100% +2%
Intel Core i5-9400F
NVIDIA Titan RTX
189.84 fps ∼100% +2%
AMD Ryzen 5 1600
NVIDIA Titan RTX
189.23 fps ∼100% +2%
Intel Core i3-9100F
NVIDIA Titan RTX
186.2 fps ∼98% 0%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX
185.68 fps ∼98%
1900x1060 Medical (medical-01)
Intel Core i3-9100F
NVIDIA Titan RTX
92.18 fps ∼100% +10%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX
87.58 fps ∼95% +4%
Intel Core i5-9400F
NVIDIA Titan RTX
87.58 fps ∼95% +4%
AMD Ryzen 5 1600
NVIDIA Titan RTX
87.45 fps ∼95% +4%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX
83.9 fps ∼91%
1900x1060 Maya (maya-04)
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX
158.46 fps ∼100% +23%
Intel Core i5-9400F
NVIDIA Titan RTX
158.46 fps ∼100% +23%
Intel Core i3-9100F
NVIDIA Titan RTX
147.16 fps ∼93% +14%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX
128.6 fps ∼81%
AMD Ryzen 5 1600
NVIDIA Titan RTX
110.89 fps ∼70% -14%
1900x1060 Energy (energy-01)
Intel Core i3-9100F
NVIDIA Titan RTX
28.64 fps ∼100% +2%
AMD Ryzen 5 1600
NVIDIA Titan RTX
28.27 fps ∼99% +1%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX
28.17 fps ∼98% 0%
Intel Core i5-9400F
NVIDIA Titan RTX
28.17 fps ∼98% 0%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX
28.09 fps ∼98%
1900x1060 Creo (creo-01)
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX
132.82 fps ∼100% +14%
Intel Core i5-9400F
NVIDIA Titan RTX
132.82 fps ∼100% +14%
Intel Core i3-9100F
NVIDIA Titan RTX
127.71 fps ∼96% +10%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX
116.3 fps ∼88%
AMD Ryzen 5 1600
NVIDIA Titan RTX
107.34 fps ∼81% -8%
1900x1060 Catia (catia-04)
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX
205.05 fps ∼100% +28%
Intel Core i5-9400F
NVIDIA Titan RTX
205.05 fps ∼100% +28%
Intel Core i3-9100F
NVIDIA Titan RTX
182.1 fps ∼89% +13%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX
160.51 fps ∼78%
AMD Ryzen 5 1600
NVIDIA Titan RTX
146.7 fps ∼72% -9%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Intel Core i3-9100F
NVIDIA Titan RTX
268.11 fps ∼100% +10%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX
257.73 fps ∼96% +5%
Intel Core i5-9400F
NVIDIA Titan RTX
257.73 fps ∼96% +5%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX
244.66 fps ∼91%
AMD Ryzen 5 1600
NVIDIA Titan RTX
243.45 fps ∼91% 0%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX
144.75 fps ∼100% +27%
Intel Core i5-9400F
NVIDIA Titan RTX
144.75 fps ∼100% +27%
Intel Core i3-9100F
NVIDIA Titan RTX
137.16 fps ∼95% +20%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX
114.14 fps ∼79%
AMD Ryzen 5 1600
NVIDIA Titan RTX
112.76 fps ∼78% -1%
Siemens NX (snx-03)
Intel Core i3-9100F
NVIDIA Titan RTX
462.88 fps ∼100% +13%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX
436.5 fps ∼94% +6%
Intel Core i5-9400F
NVIDIA Titan RTX
436.5 fps ∼94% +6%
AMD Ryzen 5 1600
NVIDIA Titan RTX
426.69 fps ∼92% +4%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX
411.24 fps ∼89%
Showcase (showcase-02)
AMD Ryzen 5 1600
NVIDIA Titan RTX
188.52 fps ∼100% +2%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX
188.48 fps ∼100% +2%
Intel Core i5-9400F
NVIDIA Titan RTX
188.48 fps ∼100% +2%
Intel Core i3-9100F
NVIDIA Titan RTX
186.88 fps ∼99% +1%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX
184.28 fps ∼98%
Medical (medical-02)
Intel Core i3-9100F
NVIDIA Titan RTX
89.05 fps ∼100% +1%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX
88.9 fps ∼100% +1%
Intel Core i5-9400F
NVIDIA Titan RTX
88.9 fps ∼100% +1%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX
88.01 fps ∼99%
AMD Ryzen 5 1600
NVIDIA Titan RTX
86.84 fps ∼98% -1%
Maya (maya-05)
Intel Core i3-9100F
NVIDIA Titan RTX
368.03 fps ∼100% +10%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX
365.78 fps ∼99% +9%
Intel Core i5-9400F
NVIDIA Titan RTX
365.78 fps ∼99% +9%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX
335.63 fps ∼91%
AMD Ryzen 5 1600
NVIDIA Titan RTX
291.65 fps ∼79% -13%
Energy (energy-02)
AMD Ryzen 5 1600
NVIDIA Titan RTX
53.56 fps ∼100% 0%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX
53.52 fps ∼100% 0%
Intel Core i5-9400F
NVIDIA Titan RTX
53.52 fps ∼100% 0%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX
53.49 fps ∼100%
Intel Core i3-9100F
NVIDIA Titan RTX
52.28 fps ∼98% -2%
Creo (creo-02)
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX
311.41 fps ∼100% +9%
Intel Core i5-9400F
NVIDIA Titan RTX
311.41 fps ∼100% +9%
Intel Core i3-9100F
NVIDIA Titan RTX
309.33 fps ∼99% +8%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX
285.6 fps ∼92%
AMD Ryzen 5 1600
NVIDIA Titan RTX
266.2 fps ∼85% -7%
Catia (catia-05)
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX
333.51 fps ∼100% +28%
Intel Core i5-9400F
NVIDIA Titan RTX
333.51 fps ∼100% +28%
Intel Core i3-9100F
NVIDIA Titan RTX
290.26 fps ∼87% +12%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX
260.01 fps ∼78%
AMD Ryzen 5 1600
NVIDIA Titan RTX
221.9 fps ∼67% -15%
3ds Max (3dsmax-06)
Intel Core i3-9100F
NVIDIA Titan RTX
266.85 fps ∼100% +9%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX
258.87 fps ∼97% +6%
Intel Core i5-9400F
NVIDIA Titan RTX
258.87 fps ∼97% +6%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX
245.29 fps ∼92%
AMD Ryzen 5 1600
NVIDIA Titan RTX
243.15 fps ∼91% -1%
Performance Rating
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX
98.9 pt ∼99%
Intel Core i5-9400F
NVIDIA Titan RTX
98.7 pt ∼99%
AMD Ryzen 5 1600
NVIDIA Titan RTX
95.5 pt ∼96%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX
93.9 pt ∼94%
Intel Core i3-9100F
NVIDIA Titan RTX
93.1 pt ∼93%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Intel Core i3-9100F
NVIDIA Titan RTX
49429 Points ∼100% +8%
Intel Core i5-9400F
NVIDIA Titan RTX
49072 Points ∼99% +7%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX
49047 Points ∼99% +7%
AMD Ryzen 5 1600
NVIDIA Titan RTX
45870 Points ∼93% 0%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX
45766 Points ∼93%
1280x720 Performance
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX
28884 Points ∼100% +15%
Intel Core i5-9400F
NVIDIA Titan RTX
27081 Points ∼94% +8%
AMD Ryzen 5 1600
NVIDIA Titan RTX
26070 Points ∼90% +4%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX
25107 Points ∼87%
Intel Core i3-9100F
NVIDIA Titan RTX
23108 Points ∼80% -8%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Intel Core i5-9400F
NVIDIA Titan RTX
14936 Points ∼100% +4%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX
14929 Points ∼100% +4%
Intel Core i3-9100F
NVIDIA Titan RTX
14901 Points ∼100% +3%
AMD Ryzen 5 1600
NVIDIA Titan RTX
14423 Points ∼97% 0%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX
14416 Points ∼97%
2560x1440 Time Spy Score
Intel Core i5-9400F
NVIDIA Titan RTX
12066 Points ∼100% +9%
AMD Ryzen 5 1600
NVIDIA Titan RTX
11836 Points ∼98% +7%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX
11627 Points ∼96% +5%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX
11091 Points ∼92%
Intel Core i3-9100F
NVIDIA Titan RTX
10798 Points ∼89% -3%
3840x2160 Fire Strike Ultra Score
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX
8695 Points ∼100% +3%
Intel Core i5-9400F
NVIDIA Titan RTX
8625 Points ∼99% +2%
AMD Ryzen 5 1600
NVIDIA Titan RTX
8548 Points ∼98% +1%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX
8477 Points ∼97%
Intel Core i3-9100F
NVIDIA Titan RTX
8233 Points ∼95% -3%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Intel Core i3-9100F
NVIDIA Titan RTX
36491 Points ∼100% +2%
Intel Core i5-9400F
NVIDIA Titan RTX
36421 Points ∼100% +2%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX
35640 Points ∼98%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX
35423 Points ∼97% -1%
AMD Ryzen 5 1600
NVIDIA Titan RTX
34494 Points ∼95% -3%
1920x1080 Fire Strike Score
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX
23629 Points ∼100% +6%
Intel Core i5-9400F
NVIDIA Titan RTX
23324 Points ∼99% +5%
AMD Ryzen 5 1600
NVIDIA Titan RTX
23190 Points ∼98% +4%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX
22193 Points ∼94%
Intel Core i3-9100F
NVIDIA Titan RTX
20679 Points ∼88% -7%

Die neuen Ryzen-CPUs im Spieletest

Anders als bei den reinen CPU-Benchmarks zeigt sich, dass bei den durchgeführten Spieletests AMD hier nicht so überlegen ist. Intel ist mit dem älteren Core i3 und Core i5 ebenfalls gut aufgestellt und speziell der Intel Core i5-9400F konnte in Spieletests die höchsten Frameraten erzeugen. In höheren Auflösungen schrumpft der Leistungsvorsprung, da hier mehr und mehr die Grafikkarte zum entscheidenden Faktor wird. Deutlich erkennbar ist aber, dass die neuere Zen2-Architektur gegenüber Zen+ einen deutlichen Leistungsvorteil mit sich bringt. Der Ryzen 5 1600 bietet ebenso wie der Core i5-9400F sechs Kerne. Aufgrund der geringeren IPC ist der Ryzen 5 fast immer auf dem letzten Platz zu finden. 

Performance Rating
Intel Core i5 9400F
NVIDIA Titan RTX, i5-9400F
100 pt ∼100%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX, R3 3300X
92.3 pt ∼92%
Intel Core i3 9100F
NVIDIA Titan RTX, i3-9100F
83.6 pt ∼84%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX, R3 3100
79.7 pt ∼80%
AMD Ryzen 5 1600 (12nm)
NVIDIA Titan RTX, R5 1600
78.6 pt ∼79%
Borderlands 3
1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
Intel Core i5 9400F
NVIDIA Titan RTX, i5-9400F
109 fps ∼100% +15%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX, R3 3300X
104 fps ∼95% +10%
Intel Core i3 9100F
NVIDIA Titan RTX, i3-9100F
102 fps ∼94% +8%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX, R3 3100
94.7 fps ∼87%
AMD Ryzen 5 1600 (12nm)
NVIDIA Titan RTX, R5 1600
92 fps ∼84% -3%
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11)
Intel Core i5 9400F
NVIDIA Titan RTX, i5-9400F
150 fps ∼100% +24%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX, R3 3300X
147 fps ∼98% +22%
Intel Core i3 9100F
NVIDIA Titan RTX, i3-9100F
136 fps ∼91% +12%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX, R3 3100
120.9 fps ∼81%
AMD Ryzen 5 1600 (12nm)
NVIDIA Titan RTX, R5 1600
116 fps ∼77% -4%
Metro Exodus
1920x1080 Ultra Quality AF:16x
Intel Core i5 9400F
NVIDIA Titan RTX, i5-9400F
107 (min: 59, max: 165) fps ∼100% +26%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX, R3 3300X
100 (min: 56, max: 150) fps ∼93% +18%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX, R3 3100
85 (min: 49, max: 124) fps ∼79%
AMD Ryzen 5 1600 (12nm)
NVIDIA Titan RTX, R5 1600
84 (min: 49, max: 122) fps ∼79% -1%
Intel Core i3 9100F
NVIDIA Titan RTX, i3-9100F
80 (min: 45, max: 125) fps ∼75% -6%
1280x720 Low Quality AF:4x
Intel Core i5 9400F
NVIDIA Titan RTX, i5-9400F
177 (min: 99, max: 268) fps ∼100% +35%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX, R3 3300X
156 (min: 88, max: 234) fps ∼88% +19%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX, R3 3100
131 (min: 75, max: 192) fps ∼74%
AMD Ryzen 5 1600 (12nm)
NVIDIA Titan RTX, R5 1600
120 (min: 70, max: 176) fps ∼68% -8%
Intel Core i3 9100F
NVIDIA Titan RTX, i3-9100F
119 (min: 71, max: 182) fps ∼67% -9%
Far Cry New Dawn
1920x1080 Ultra Preset
Intel Core i5 9400F
NVIDIA Titan RTX, i5-9400F
95 (min: 70, max: 143) fps ∼100% +25%
Intel Core i3 9100F
NVIDIA Titan RTX, i3-9100F
88 (min: 63, max: 135) fps ∼93% +16%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX, R3 3300X
81 (min: 57, max: 123) fps ∼85% +7%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX, R3 3100
76 (min: 54, max: 119) fps ∼80%
AMD Ryzen 5 1600 (12nm)
NVIDIA Titan RTX, R5 1600
76 (min: 54, max: 119) fps ∼80% 0%
1280x720 Low Preset
Intel Core i5 9400F
NVIDIA Titan RTX, i5-9400F
122 (min: 90, max: 171) fps ∼100% +26%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX, R3 3300X
104 (min: 77, max: 146) fps ∼85% +7%
Intel Core i3 9100F
NVIDIA Titan RTX, i3-9100F
102 (min: 23, max: 148) fps ∼84% +5%
AMD Ryzen 5 1600 (12nm)
NVIDIA Titan RTX, R5 1600
99 (min: 73, max: 141) fps ∼81% +2%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX, R3 3100
97 (min: 73, max: 136) fps ∼80%
Forza Horizon 4
1920x1080 Ultra Preset AA:2xMS
Intel Core i5 9400F
NVIDIA Titan RTX, i5-9400F
175 fps ∼100% +31%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX, R3 3300X
164 fps ∼94% +22%
Intel Core i3 9100F
NVIDIA Titan RTX, i3-9100F
151 fps ∼86% +13%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX, R3 3100
134 fps ∼77%
AMD Ryzen 5 1600 (12nm)
NVIDIA Titan RTX, R5 1600
129 fps ∼74% -4%
1280x720 Very Low Preset
Intel Core i5 9400F
NVIDIA Titan RTX, i5-9400F
206 fps ∼100% +31%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX, R3 3300X
194 fps ∼94% +24%
Intel Core i3 9100F
NVIDIA Titan RTX, i3-9100F
181 fps ∼88% +15%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX, R3 3100
157 fps ∼76%
AMD Ryzen 5 1600 (12nm)
NVIDIA Titan RTX, R5 1600
150 fps ∼73% -4%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
Intel Core i5 9400F
NVIDIA Titan RTX, i5-9400F
133 fps ∼100% +24%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX, R3 3300X
127 fps ∼95% +19%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX, R3 3100
107 fps ∼80%
AMD Ryzen 5 1600 (12nm)
NVIDIA Titan RTX, R5 1600
106 fps ∼80% -1%
Intel Core i3 9100F
NVIDIA Titan RTX, i3-9100F
106 fps ∼80% -1%
1280x720 Lowest Preset
Intel Core i5 9400F
NVIDIA Titan RTX, i5-9400F
157 fps ∼100% +35%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX, R3 3300X
139 fps ∼89% +20%
Intel Core i3 9100F
NVIDIA Titan RTX, i3-9100F
126 fps ∼80% +9%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX, R3 3100
116 fps ∼74%
AMD Ryzen 5 1600 (12nm)
NVIDIA Titan RTX, R5 1600
115 fps ∼73% -1%
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Intel Core i5 9400F
NVIDIA Titan RTX, i5-9400F
113 (min: 90, max: 148) fps ∼100% +23%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX, R3 3300X
109 (min: 82, max: 143) fps ∼96% +18%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX, R3 3100
92 (min: 70, max: 118) fps ∼81%
AMD Ryzen 5 1600 (12nm)
NVIDIA Titan RTX, R5 1600
90 (min: 66, max: 121) fps ∼80% -2%
Intel Core i3 9100F
NVIDIA Titan RTX, i3-9100F
89 (min: 67, max: 114) fps ∼79% -3%
1280x720 Low Preset AA:T
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX, R3 3300X
138 (min: 109, max: 185) fps ∼100% +18%
Intel Core i5 9400F
NVIDIA Titan RTX, i5-9400F
137 (min: 115, max: 180) fps ∼99% +17%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX, R3 3100
117 (min: 90, max: 157) fps ∼85%
AMD Ryzen 5 1600 (12nm)
NVIDIA Titan RTX, R5 1600
114 (min: 93, max: 152) fps ∼83% -3%
Intel Core i3 9100F
NVIDIA Titan RTX, i3-9100F
102 (min: 59, max: 136) fps ∼74% -13%
X-Plane 11.11
1920x1080 high (fps_test=3)
Intel Core i5 9400F
NVIDIA Titan RTX, i5-9400F
89.3 fps ∼100% +18%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX, R3 3300X
84.6 fps ∼95% +12%
Intel Core i3 9100F
NVIDIA Titan RTX, i3-9100F
83.3 fps ∼93% +10%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX, R3 3100
75.6 fps ∼85%
AMD Ryzen 5 1600 (12nm)
NVIDIA Titan RTX, R5 1600
69.9 fps ∼78% -8%
1280x720 low (fps_test=1)
Intel Core i5 9400F
NVIDIA Titan RTX, i5-9400F
123 fps ∼100% +25%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX, R3 3300X
113 fps ∼92% +15%
Intel Core i3 9100F
NVIDIA Titan RTX, i3-9100F
107 fps ∼87% +9%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX, R3 3100
98.2 fps ∼80%
AMD Ryzen 5 1600 (12nm)
NVIDIA Titan RTX, R5 1600
91.1 fps ∼74% -7%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Intel Core i5 9400F
NVIDIA Titan RTX, i5-9400F
124 (min: 57, max: 195) fps ∼100% +25%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX, R3 3300X
117 (min: 58, max: 178) fps ∼94% +18%
AMD Ryzen 5 1600 (12nm)
NVIDIA Titan RTX, R5 1600
99.7 (min: 48, max: 150) fps ∼80% 0%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX, R3 3100
99.3 (min: 27, max: 145) fps ∼80%
Intel Core i3 9100F
NVIDIA Titan RTX, i3-9100F
97 (min: 31, max: 143) fps ∼78% -2%
1280x720 Lite Quality
Intel Core i5 9400F
NVIDIA Titan RTX, i5-9400F
185 (min: 89, max: 244) fps ∼100% +28%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX, R3 3300X
177 (min: 89, max: 231) fps ∼96% +22%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX, R3 3100
145 (min: 86, max: 196) fps ∼78%
AMD Ryzen 5 1600 (12nm)
NVIDIA Titan RTX, R5 1600
137 (min: 74, max: 187) fps ∼74% -6%
Intel Core i3 9100F
NVIDIA Titan RTX, i3-9100F
128 (min: 32, max: 171) fps ∼69% -12%
Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Intel Core i5 9400F
NVIDIA Titan RTX, i5-9400F
134.5 (min: 116.8) fps +46%
Intel Core i3 9100F
NVIDIA Titan RTX, i3-9100F
124.4 (min: 107.8) fps +35%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX, R3 3300X
111.8 (min: 61.7) fps +21%
AMD Ryzen 5 1600 (12nm)
NVIDIA Titan RTX, R5 1600
104.1 (min: 88.4) fps +13%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX, R3 3100
92.1 (min: 61.7) fps
1280x720 min (0/3) fastest
Intel Core i5 9400F
NVIDIA Titan RTX, i5-9400F
157.3 (min: 137.8) fps +31%
Intel Core i3 9100F
NVIDIA Titan RTX, i3-9100F
153.8 (min: 134.6) fps +28%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX, R3 3300X
133.2 (min: 88.5) fps +11%
AMD Ryzen 5 1600 (12nm)
NVIDIA Titan RTX, R5 1600
127.4 (min: 107.3) fps +6%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX, R3 3100
119.95 (min: 88.5) fps
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Intel Core i5 9400F
NVIDIA Titan RTX, i5-9400F
133 (min: 115, max: 146) fps ∼100% +7%
AMD Ryzen 5 1600 (12nm)
NVIDIA Titan RTX, R5 1600
128 (min: 114, max: 143) fps ∼96% +3%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX, R3 3300X
125 (min: 109, max: 141) fps ∼94% +1%
Intel Core i3 9100F
NVIDIA Titan RTX, i3-9100F
125 (min: 28, max: 146) fps ∼94% +1%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX, R3 3100
124 (min: 95, max: 138) fps ∼93%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Intel Core i5 9400F
NVIDIA Titan RTX, i5-9400F
354 (min: 324, max: 403) fps ∼100% +27%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX, R3 3300X
329 (min: 241, max: 380) fps ∼93% +18%
AMD Ryzen 5 1600 (12nm)
NVIDIA Titan RTX, R5 1600
280 (min: 247, max: 314) fps ∼79% 0%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX, R3 3100
279 (min: 193, max: 407) fps ∼79%
Intel Core i3 9100F
NVIDIA Titan RTX, i3-9100F
252 (min: 69, max: 297) fps ∼71% -10%

Energieverbrauch - wie sparsam sind die neuen 4-Kerner

Beide neuen Ryzen 3 Modelle sind laut AMD mit einer TDP von maximal 65 Watt spezifiziert, was im Test bei unserem Stresstest auch eingehalten wurde. Im Leerlauf muss AMD allerdings noch einige Hausaufgaben erledigen, wenn sie Intel hier weiter unter Druck setzen möchten. Mit 86 und 88 Watt verbraucht das AMD-System ohne Last knapp 30 Watt mehr Energie als unsere Intel-Plattform. Da Mainboard und die dazugehörigen Bios-Settings spielen ebenso eine wichtige Rolle bei dieser Bewertung, sodass man den AMD-CPUs nicht allein die Schuld für den höheren Energiebedarf geben sollte.

In der Praxis ist der AMD Ryzen 3 3100 etwas sparsamer als der AMD Ryzen 3 3300X. Gleichwohl zeigt Intel an dieser Stelle, dass ihr Powermanagement recht gut funktioniert. Beim Spielen, bei dem die Grafikkarte (Nvidia Titan RTX ca. 280 Watt) den Großteil ausmacht, liegen alle Systeme dicht beisammen.

Die gemessenen Temperaturen sind beim Stresstest aufgrund der Alphacool Eisbear 280 AiO zu jeder Zeit in unkritischen Bereichen. Am wärmsten wurde der AMD Ryzen 3 330X mit 77,5 °C. Da hier nur ein CCX-Cluster aktiv ist, konzentriert sich die Wärme auf einen kleineren Punkt, was vermutlich auch der Grund sein dürfte, warum der Prozessor im Test etwas wärmer wurde als der AMD Ryzen 3 3100 (70,3 °C).

Hinweis: Bei den ermittelten Energieverbräuchen wurde das gesamte Testsystem ohne Monitor betrachtet.

Der AMD Ryzen 3 3100 beim Stresstest.
Der AMD Ryzen 3 3100 beim Stresstest.
Der AMD Ryzen 3 3100 beim Stresstest.
Der AMD Ryzen 3 3100 beim Stresstest.
Der AMD Ryzen 3 3300X beim Stresstest.
Der AMD Ryzen 3 3300X beim Stresstest.
Der AMD Ryzen 3 3300X beim Stresstest.
Der AMD Ryzen 3 3300X beim Stresstest.
Power Consumption
Prime95 V28,10 Stress Power Consumption (external Monitor) ultra
AMD Ryzen 5 1600 (12nm)
NVIDIA Titan RTX, R5 1600 (Idle: 85.9 W)
175.8 (min: 166, max: 222) Watt * ∼100% -27%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX, R3 3300X (Idle: 88.8 W)
144.7 (min: 139, max: 195) Watt * ∼82% -5%
Intel Core i3 9100F
NVIDIA Titan RTX, i3-9100F (Idle: 56 W)
139 (min: 119, max: 148) Watt * ∼79% -1%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX, R3 3100 (Idle: 86 W)
138.25 (min: 133, max: 188) Watt * ∼79%
Intel Core i5 9400F
NVIDIA Titan RTX, i5-9400F (Idle: 57 W)
131.6 (min: 122, max: 187) Watt * ∼75% +5%
Cinebench R15 Multi Power Consumption (external Monitor) ultra
AMD Ryzen 5 1600 (12nm)
NVIDIA Titan RTX, R5 1600 (Idle: 85.9 W)
157.8 (min: 155, max: 159) Watt * ∼100% -24%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX, R3 3300X (Idle: 88.8 W)
137.3 (min: 136, max: 139) Watt * ∼87% -8%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX, R3 3100 (Idle: 86 W)
127.1 (min: 117, max: 128) Watt * ∼81%
Intel Core i5 9400F
NVIDIA Titan RTX, i5-9400F (Idle: 57 W)
122.5 (min: 121, max: 125) Watt * ∼78% +4%
Intel Core i3 9100F
NVIDIA Titan RTX, i3-9100F (Idle: 56 W)
101.5 (min: 100, max: 104) Watt * ∼64% +20%
1920x1080 The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra
AMD Ryzen 5 1600 (12nm)
NVIDIA Titan RTX, R5 1600 (Idle: 85.9 W)
400.8 (min: 377, max: 420) Watt * ∼100% -5%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX, R3 3300X (Idle: 88.8 W)
397.6 (min: 356, max: 412) Watt * ∼99% -4%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX, R3 3100 (Idle: 86 W)
382.88 (min: 282, max: 397) Watt * ∼96%
Intel Core i5 9400F
NVIDIA Titan RTX, i5-9400F (Idle: 57 W)
379.5 (min: 292, max: 402) Watt * ∼95% +1%
Intel Core i3 9100F
NVIDIA Titan RTX, i3-9100F (Idle: 56 W)
370.5 (min: 209, max: 390) Watt * ∼92% +3%
Temperatures - CPU Temperature Prime95
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX, R3 3300X
77.5 °C ∼100% +10%
Intel Core i3 9100F
NVIDIA Titan RTX, i3-9100F
75 °C ∼97% +7%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX, R3 3100
70.3 °C ∼91%
AMD Ryzen 5 1600 (12nm)
NVIDIA Titan RTX, R5 1600
64.5 °C ∼83% -8%
Intel Core i5 9400F
NVIDIA Titan RTX, i5-9400F
61 °C ∼79% -13%

* ... kleinere Werte sind besser

Stromverbrauch Testsystem (Idle) - Ryzen 3 3100
Stromverbrauch Testsystem (Idle) - Ryzen 3 3100
Stromverbrauch Testsystem (Prime95) - Ryzen 3 3100
Stromverbrauch Testsystem (Prime95) - Ryzen 3 3100
Stromverbrauch Testsystem (Cinebench-R15-Multi) - Ryzen 3 3100
Stromverbrauch Testsystem (Cinebench-R15-Multi) - Ryzen 3 3100
Stromverbrauch Testsystem (beim Spielen - The Witcher 3 Ultra-Preset) - Ryzen 3 3100
Stromverbrauch Testsystem (beim Spielen - The Witcher 3 Ultra-Preset) - Ryzen 3 3100
Stresstest Prime95 - Ryzen 3 3100
Stresstest Prime95 - Ryzen 3 3100
Stromverbrauch Testsystem (Idle) - Ryzen 3 3300X
Stromverbrauch Testsystem (Idle) - Ryzen 3 3300X
Stromverbrauch Testsystem (Prime95) - Ryzen 3 3300X
Stromverbrauch Testsystem (Prime95) - Ryzen 3 3300X
Stromverbrauch Testsystem (Cinebench-R15-Multi) - Ryzen 3 3300X
Stromverbrauch Testsystem (Cinebench-R15-Multi) - Ryzen 3 3300X
Stromverbrauch Testsystem (beim Spielen - The Witcher 3 Ultra-Preset) - Ryzen 3 3300X
Stromverbrauch Testsystem (beim Spielen - The Witcher 3 Ultra-Preset) - Ryzen 3 3300X
Stresstest Prime95 - Ryzen 3 3300X
Stresstest Prime95 - Ryzen 3 3300X

Overclocking - versteckte Reserven entlocken

Wer noch etwas mehr Leistung aus dem Prozessor kitzeln möchte, bleibt nur die Möglichkeit des Übertaktens. Dies haben wir auch mit den beiden Ryzen 3 Modellen gemacht und ein Leistungsplus von bis zu 14 Prozent erreichen können. Dabei macht der AMD Ryzen 3 3100 aufgrund des geringeren Basistaktes den größeren Leistungssprung.

Beide Prozessoren ließen sich problemlos und ohne viel Aufwand mit 4,4 GHz auf allen Kernen betreiben. Bei 4,5 GHz war allerdings kein stabiler Betrieb mehr möglich. Voraussetzung hierfür ist jedoch eine ausreichende Kühlung, um einen stabilen Betrieb zu gewährleisten. Von der besseren CPU-Leistung konnte die im test verwendete Nvidia Titan RTX allerdings nicht profitieren.

Performance Rating
AMD Ryzen 3 3300X @ 4.4 GHz
98.7 pt ∼99%
AMD Ryzen 3 3300X
95.2 pt ∼95%
AMD Ryzen 3 3100 @ 4.4 GHz
95 pt ∼95%
AMD Ryzen 5 1600 (12nm)
91.1 pt ∼91%
Intel Core i5 9400F
88.6 pt ∼89%
AMD Ryzen 3 3100
87.2 pt ∼87%
Intel Core i3 9100F
74.6 pt ∼75%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
AMD Ryzen 3 3300X @ 4.4 GHz
205 Points ∼100% +15%
AMD Ryzen 3 3100 @ 4.4 GHz
199 Points ∼97% +12%
AMD Ryzen 3 3300X
195 Points ∼95% +10%
AMD Ryzen 3 3100
178 Points ∼87%
Intel Core i5 9400F
173 Points ∼84% -3%
Intel Core i3 9100F
171 Points ∼83% -4%
AMD Ryzen 5 1600 (12nm)
155 Points ∼76% -13%
CPU Multi 64Bit
AMD Ryzen 5 1600 (12nm)
1200 Points ∼100% +21%
AMD Ryzen 3 3300X @ 4.4 GHz
1174 Points ∼98% +18%
AMD Ryzen 3 3100 @ 4.4 GHz
1101 Points ∼92% +11%
AMD Ryzen 3 3300X
1071 Points ∼89% +8%
AMD Ryzen 3 3100
991 Points ∼83%
Intel Core i5 9400F
984 Points ∼82% -1%
Intel Core i3 9100F
634 Points ∼53% -36%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
AMD Ryzen 3 3300X @ 4.4 GHz
510 Points ∼100% +14%
AMD Ryzen 3 3100 @ 4.4 GHz
504 Points ∼99% +13%
AMD Ryzen 3 3300X
500 Points ∼98% +12%
AMD Ryzen 3 3100
446 Points ∼87%
Intel Core i5 9400F
416 Points ∼82% -7%
Intel Core i3 9100F
414 Points ∼81% -7%
AMD Ryzen 5 1600 (12nm)
381 Points ∼75% -15%
CPU (Multi Core)
AMD Ryzen 3 3300X @ 4.4 GHz
2705 Points ∼100% +19%
AMD Ryzen 5 1600 (12nm)
2672 Points ∼99% +17%
AMD Ryzen 3 3100 @ 4.4 GHz
2577 Points ∼95% +13%
AMD Ryzen 3 3300X
2430 Points ∼90% +6%
Intel Core i5 9400F
2378 Points ∼88% +4%
AMD Ryzen 3 3100
2282 Points ∼84%
Intel Core i3 9100F
1175 Points ∼43% -49%
3DMark 11
1280x720 Performance Physics
AMD Ryzen 3 3300X @ 4.4 GHz
13488 Points ∼100% +26%
AMD Ryzen 3 3300X
12952 Points ∼96% +21%
AMD Ryzen 5 1600 (12nm)
11998 Points ∼89% +12%
AMD Ryzen 3 3100 @ 4.4 GHz
11993 Points ∼89% +12%
Intel Core i5 9400F
11185 Points ∼83% +5%
AMD Ryzen 3 3100
10702 Points ∼79%
Intel Core i3 9100F
8742 Points ∼65% -18%
1280x720 Performance GPU
Intel Core i3 9100F
49429 Points ∼100% +8%
Intel Core i5 9400F
49072 Points ∼99% +7%
AMD Ryzen 3 3300X
49047 Points ∼99% +7%
AMD Ryzen 3 3100 @ 4.4 GHz
47881 Points ∼97% +5%
AMD Ryzen 3 3300X @ 4.4 GHz
47829 Points ∼97% +5%
AMD Ryzen 5 1600 (12nm)
45870 Points ∼93% 0%
AMD Ryzen 3 3100
45766 Points ∼93%
1280x720 Performance
AMD Ryzen 3 3300X @ 4.4 GHz
29124 Points ∼100% +16%
AMD Ryzen 3 3300X
28884 Points ∼99% +15%
AMD Ryzen 3 3100 @ 4.4 GHz
27250 Points ∼94% +9%
Intel Core i5 9400F
27081 Points ∼93% +8%
AMD Ryzen 5 1600 (12nm)
26070 Points ∼90% +4%
AMD Ryzen 3 3100
25107 Points ∼86%
Intel Core i3 9100F
23108 Points ∼79% -8%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Physics
AMD Ryzen 5 1600 (12nm)
16220 Points ∼100% +21%
AMD Ryzen 3 3300X @ 4.4 GHz
15339 Points ∼95% +14%
AMD Ryzen 3 3100 @ 4.4 GHz
15077 Points ∼93% +12%
AMD Ryzen 3 3300X
14632 Points ∼90% +9%
AMD Ryzen 3 3100
13430 Points ∼83%
Intel Core i5 9400F
12616 Points ∼78% -6%
Intel Core i3 9100F
8958 Points ∼55% -33%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Intel Core i3 9100F
36491 Points ∼100% +2%
Intel Core i5 9400F
36421 Points ∼100% +2%
AMD Ryzen 3 3100
35640 Points ∼98%
AMD Ryzen 3 3300X @ 4.4 GHz
35545 Points ∼97% 0%
AMD Ryzen 3 3100 @ 4.4 GHz
35447 Points ∼97% -1%
AMD Ryzen 3 3300X
35423 Points ∼97% -1%
AMD Ryzen 5 1600 (12nm)
34494 Points ∼95% -3%
1920x1080 Fire Strike Score
AMD Ryzen 3 3300X @ 4.4 GHz
24042 Points ∼100% +8%
AMD Ryzen 3 3300X
23629 Points ∼98% +6%
AMD Ryzen 3 3100 @ 4.4 GHz
23399 Points ∼97% +5%
Intel Core i5 9400F
23324 Points ∼97% +5%
AMD Ryzen 5 1600 (12nm)
23190 Points ∼96% +4%
AMD Ryzen 3 3100
22193 Points ∼92%
Intel Core i3 9100F
20679 Points ∼86% -7%

Ryzen 3 3100 @ 4,4 GHz

Cinebench R15 @ 4,4 GHz
Cinebench R15 @ 4,4 GHz
Cinebench R20 @ 4,4 GHz
Cinebench R20 @ 4,4 GHz
3DMark 11 @ 4,4 GHz
3DMark 11 @ 4,4 GHz
3DMark Fire Strike @ 4,4 GHz
3DMark Fire Strike @ 4,4 GHz

Ryzen 3 3300X @ 4,4 GHz

Cinebench R15 @ 4,4 GHz
Cinebench R15 @ 4,4 GHz
Cinebench R20 @ 4,4 GHz
Cinebench R20 @ 4,4 GHz
3DMark 11 @ 4,4 GHz
3DMark 11 @ 4,4 GHz
3DMark Fire Strike @ 4,4 GHz
3DMark Fire Strike @ 4,4 GHz

Pro

+ 4 Kerne mit SMT
+ gute System Performance
+ Preis-Leistungs-Verhältnis
+ PCI-Express-4.0-Support
+ gutes Übertaktungspotenzial
+ für kleine Systeme geeignet

Contra

- höherer Energiebedarf im Leerlauf als bei der Konkurrenz

Fazit - viel Leistung zum kleinen Preis

Der AMD Ryzen 3 3100 und AMD Ryzen 3 3300X im Test: zur Verfügung gestellt von AMD Deutschland
Der AMD Ryzen 3 3100 und AMD Ryzen 3 3300X im Test: zur Verfügung gestellt von AMD Deutschland
Der AMD Ryzen 3 3100 und AMD Ryzen 3 3300X im Test: zur Verfügung gestellt von AMD Deutschland

AMD zeigt mit den neuen Ryzen 3 einmal mehr, was mit Zen2 möglich ist. Die Leistung konnte im Vergleich zur Vorgängergeneration auf Zen+ Basis deutlich gesteigert werden. Auch Intel geriet nun mehr und mehr unter Druck, was aber schon nächste Woche wieder anders aussehen kann, denn Comet Lake-S steht schon in den Startlöchern. Aus diesem Grund könne man fast schon denken, dass AMD den Start der neuen Ryzen 3 Generation etwas verschlafen hat, denn Zen2 ist schon eine Weile am Markt. AMD kann aber weiterhin auf PCI-Express-4.0 als Alleinstellungsmerkmal setzten, da auch Intels 10. Generation dies nicht unterstützen wird. Dass nun auch die Ryzen 3 mit SMT ausgestattet sind, erfreut nicht nur uns, sondern wurde schon lange gefordert. Dies bringt nochmals einige Prozente im Leistungsvergleich, den AMD mit den neuen Prozessoren gegenüber Intel oftmals gewinnt.

Die Sparversion der neuen Ryzen 3 Prozessoren entpuppt sich aufgrund der guten Übertaktbarkeit als wahrer Preis-Leistungs-Sieger.

Rein leistungstechnisch arbeiten beide Ryzen Modelle schnell, wenngleich in Spielen die sechs nativen Kerne des Intel Core i5-9400F für etwas bessere Frameraten sorgen. Preislich liegen beide Modelle dicht beisammen und sind deutlich preiswerter als der Intel Core i5-9400F. Mit 109 Euro macht der AMD Ryzen 3 3100 den Anfang und bietet eine solide Leistung, um ein flottes System auf die Beine zu stellen. Aufgrund des geringeren Basis- und Turbotaktes fehlt es dem Ryzen 3 3100 gegenüber dem Ryzen 3 3300X etwas an IPC, wodurch der Ryzen 3 3300X zusammen mit der Nvidia Titan RTX in Spielen deutlich bessere Frameraten erreichte. Nur 20 Euro mehr muss man für das schnellere Modell auf den Tisch legen, was wir gerechtfertigt finden.

Eine Kaufempfehlung bekommen aber beide Modelle, da sie für den jeweiligen Einsatz eine sehr gute Leistung abliefern, ohne ein tiefes Loch in den Geldbeutel zu reißen. Zudem kommt die gute Übertaktbarkeit des Ryzen 3 3100, welcher durch ein paar gekonnte Einstellungen die Leistung eines Ryzen 3 3300X erreicht. Das Übertaktungspotenzial des Ryzen 3 3300X fällt deutlich geringer aus.

static version load dynamic
Die Kommentare zum Artikel werden geladen
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
></div></div>
</div>

<div id=
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > AMD Ryzen 3 3100 und Ryzen 3 3300X mit 4 Kernen und 8 Threads im Test
Autor: Sebastian Bade, 12.05.2020 (Update: 19.05.2020)
Sebastian Bade
Sebastian Bade - Editor
Schon von klein auf interessierte ich mich für Technik und konnte dann auch den Wunschberuf „IT-Systemelektroniker“ erlernen. Im Anschluss begann meine 12-jährige Bundeswehrzeit, in der ich sehr viel dazugelernt habe und mein Wissen ständig auf dem neuesten Stand der Technik gehalten habe. Da ich dieses gerne teilen möchte, bietet Notebookcheck eine sehr gute Möglichkeit, dieses der breiten Masse anzubieten. Des Weiteren beschäftige ich mich viel mit Wasserkühlungen und Netzwerksicherheit.