Test XMG Neo 17 E24 - Rasanter Gaming-Laptop mit optionaler Wasserkühlung
RTX 4080 Laptop & mechanische Tastatur.
Mit dem XMG Neo 17 bekommt man einen reinrassigen Gamer, der mit den schnellsten Komponenten am Markt ausgerüstet werden kann. Optional stehen zudem eine mechanische Cherry-Tastatur sowie eine externe Wasserkühlung zur Verfügung, die neben den Temperaturen auch die Geräuschkulisse reduziert.Andreas Osthoff 👁 Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
Fazit - XMG Neo 17 legt den Fokus auf die Gaming-Performance
Das XMG Neo 17 präsentiert sich im Test als leistungsstarker Gaming-Laptop mit einem ganz klaren Fokus auf die maximale Leistung der Komponenten. Als Prozessor kommt dabei stets der Intel Core i9-14900HX zum Einsatz, während die dedizierten Nvidia-GPUs übertaktet werden können. Das Ergebnis ist einer der schnellsten RTX-4080-Laptops, die wir bisher getestet haben. Damit gibt es ausreichend Leistung für das schnelle 240-Hz-QHD-Panel, welches sich ebenfalls sehr gut zum Spielen eignet. Der Kreislauf für die optionale externe Oasis-Wasserkühlung wurde verbessert und deckt nun auch den Prozessor ab. Das Ergebnis sind deutlich geringere Temperaturen und damit auch ein geringere Geräuschniveau beim Spielen.
Auch in anderen Bereichen hinterlässt der Gamer eine gute Figur: Es stehen ausreichend Anschlüsse zur Verfügung, das Gehäuse bietet eine gute Qualität und die optionale mechanische Cherry-Tastatur ist sehr gut, aber auch sehr laut. Zudem lassen sich RAM/SSD-Kapazität konfigurieren und auch das spätere Aufrüsten ist kein Problem. Das 17-Zoll-Notebook ist relativ groß und mit knapp 3 kg kein Leichtgewicht. Die Kühleinheit macht auch ohne die Oasis-Wasserkühlung einen guten Job, allerdings werden die Lüfter beim Spielen sehr laut und man sollte Kopfhörer verwenden.
Preislich sind mehr als 3.000 Euro natürlich kein Schnäppchen, das liegt aber vor allem an der GeForce-GPU. Wenn man einen reinrassigen Gamer sucht und auch die Vorteile der Wasserkühlung nutzen möchte, ist das XMG Neo 17 auf jeden Fall eine gute Wahl.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das Schenker Neo 17 E24 kann direkt bei Bestware konfiguriert und bestellt werden. Der Einstiegspreis liegt bei 1.949 Euro für die Konfiguration mit der RTX 4060 Laptop bzw. 2.924 Euro für die RTX 4080 Laptop.
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Geizhals | Gewicht | Dicke | Display |
---|---|---|---|---|---|
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Listenpreis 3189€ | 2.9 kg | 27 mm | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS | |
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Listenpreis 4000 Euro | 2.9 kg | 36 mm | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS | |
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Listenpreis 1900€ | 2.8 kg | 30.1 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Listenpreis 4500 USD | 3.4 kg | 24.9 mm | 17.30" 3840x2160 255 PPI IPS | |
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Listenpreis 3600 USD | 3 kg | 23 mm | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS |
Mit dem XMG Neo 17 E24 bietet Schenker ein leistungsstarkes 17-Zoll-Gaming-Notebook mit 240-Hz-QHD-Panel (G-Sync). Der Prozessor ist stets Intels Core i9-14900HX und bei der Grafikkarte hat man die Auswahl zwischen der Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop bis hin zur GeForce RTX 4090 Laptop. RAM/SSD-Speicher können umfangreich konfiguriert werden und optional stehen neben einer mechanischen Tastatur auch die externe Oasis-Wasserkühlung bereit, mit der man die Kühlleitung des Laptops deutlich erhöhen kann.
Unser Testgerät ist mit der dedizierten GeForce RTX 4080 Laptop, 32 GB RAM sowie einer 1-TB-SSD von Samsung ausgerüstet, was den Preis samt mechanischer Cherry-Tastatur auf 3.182 Euro erhöht (Grundpreis 1.948 Euro). Zusätzlich sehen wir uns noch einige Benchmarks des Neo 17 mit der RTX 4090 Laptop in Verbindung mit der Oasis-Wasserkühlung (199 Euro) an.
Spezifikationen
Gehäuse & Ausstattung
Das schwarze Metall-Chassis samt gummierter Baseunit kennen wir bereits vom Medion Erazer Beast, das auf dem gleichen Barebone aufbaut. Am Heck gibt es eine LED-Leiste und auf dem Deckel gibt es ein XMG-Logo, ansonsten verzichtet man aber auf störende Hersteller-Sticker. Die Stabilität fällt insgesamt sehr gut aus, mit einem Gewicht von knapp 2,9 kg und einer Bauhöhe von 2,7 cm ist das Neo 17 aber auch kein Leichtgewicht. Die untere Gehäuseabdeckung lässt sich relativ einfach entfernen (die beiden Schrauben am Anschluss der Wasserkühlung müssen ebenfalls gelöst werden) und man erhält Zugriff auf alle wichtigen Komponenten inklusive RAM, 2x M.2-2280-SSD oder das WLAN-Modul.
Die Anschlussvielfalt ist sehr umfangreich denn neben ausreichend USB-Anschlüssen stehen ebenfalls Thunderbolt 4 sowie HDMI zur Verfügung. Der Kartenleser erreicht in Verbindung mit unserer Referenzkarte (Angelbird AV Pro V60) durchschnittliche Transferraten und die 1080p-Webcam macht ausreichend scharfe Bilder. Das Wi-Fi-6E-Modul von Intel (AX211) erreicht in Verbindung mit unseren Referenzrouter sehr gute Transferraten, der neueste Wi-Fi-7-Standard wird aber noch nicht unterstützt.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 202, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 (Angelbird AV Pro V60) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
MSI GE78HX 13VH-070US (Angelibird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (25.8 - 269, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
MSI GE78HX 13VH-070US (Angelibird AV Pro V60) | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 (Angelbird AV Pro V60) |
Networking | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HP Omen 17-db0079ng | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Eingabegeräte - Mechanische Cherry-Tastatur
Das Neo 17 ist entweder mit einer herkömmlichem Membran-Tastatur mit 4 Beleuchtungszonen oder einer mechanischen Tastatur samt Einzeltastenbeleuchtung (Aufpreis 95 Euro) verfügbar. Diese ist auch in unserem Testgerät verbaut, wobei Tactile Switches von Cherry (MX ULP) zum Einsatz kommen. Diese machen ihrem Namen alle Ehre und bieten ein sehr taktiles und präzises Tippgefühl, allerdings sind die Taster auch sehr laut. Das sollte man bei der Wahl auf jeden Fall berücksichtigen. Das große Glas-ClickPad (15 x 9,5 cm) funktioniert ohne Probleme.
Display - QHD mit 240 Hz
Das 17 Zoll große IPS-Display mit matter Oberfläche bietet eine Auflösung von 2.560 x 1.600 Pixel (16:10) und eignet sich dank den schnellen Reaktionszeiten sowie der Frequenz von 240 Hz sehr gut zum Spielen. Die subjektive Bildqualität ist ebenfalls sehr gut. PWM kommt nicht zum Einsatz und es gibt auch keine großen Probleme mit Lichthöfen.
Die durchschnittliche Helligkeit liegt bei rund 400 cd/m², allerdings ist der Schwarzwert mit 0,39 etwas erhöht. Das resultiert in einem maximalen Kontrastverhältnis von etwas mehr als 1.000:1, was in Ordnung geht. Im Freien dürfte das Panel gerne noch heller sein. Die werksseitige Kalibrierung ist bereits sehr ordentlich, mit unserer eigenen Kalibrierung können wir die Darstellung aber noch weiter optimieren. Das entsprechende Profil steht rechts in der Box zum kostenlosen Download zur Verfügung. Zusammen mit der vollständigen sRGB-Abdeckung eignet sich das Panel auch für die Bearbeitung von Bildern/Videos.
|
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 412 cd/m²
Kontrast: 1056:1 (Schwarzwert: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
69.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
SCHENKER XMG Neo 17 E24 NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | Medion Erazer Beast X40 2024 BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | HP Omen 17-db0079ng BOE0B67, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX BOE CQ NE173QUM-NY1, IPS, 3840x2160, 17.3", 144 Hz | MSI GE78HX 13VH-070US AU Optronics B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -0% | -3% | 20% | 22% | |
Display P3 Coverage | 69 | 68.1 -1% | 66.2 -4% | 95.9 39% | 97.6 41% |
sRGB Coverage | 98.4 | 99.5 1% | 95.5 -3% | 99.8 1% | 99.9 2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.6 | 69 -1% | 68.1 -2% | 84.2 21% | 86.5 24% |
Response Times | 4% | -17% | -40% | 38% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.1 ? | 11.7 ? 3% | 14.4 ? -19% | 14.8 ? -22% | 4.2 ? 65% |
Response Time Black / White * | 7.2 ? | 6.9 ? 4% | 8.3 ? -15% | 11.4 ? -58% | 6.4 ? 11% |
PWM Frequency | |||||
Bildschirm | 14% | -9% | -25% | -51% | |
Helligkeit Bildmitte | 412 | 422 2% | 363 -12% | 544.6 32% | 398.6 -3% |
Brightness | 401 | 388 -3% | 341 -15% | 507 26% | 384 -4% |
Brightness Distribution | 88 | 87 -1% | 84 -5% | 77 -12% | 89 1% |
Schwarzwert * | 0.39 | 0.42 -8% | 0.38 3% | 0.48 -23% | 0.46 -18% |
Kontrast | 1056 | 1005 -5% | 955 -10% | 1135 7% | 867 -18% |
Delta E Colorchecker * | 1.8 | 1.42 21% | 1.74 3% | 3.38 -88% | 4.05 -125% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 1.97 49% | 5.39 -38% | 7.13 -83% | 8.68 -123% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 0.7 22% | 1.43 -59% | 1.03 -14% | 1.02 -13% |
Delta E Graustufen * | 2.5 | 1.2 52% | 1.3 48% | 4.3 -72% | 6.5 -160% |
Gamma | 2.3 96% | 2.078 106% | 2.235 98% | 2.42 91% | 2.11 104% |
CCT | 6676 97% | 6581 99% | 6346 102% | 7356 88% | 7518 86% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 6% /
10% | -10% /
-9% | -15% /
-18% | 3% /
-23% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
7.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 3 ms steigend | |
↘ 4.2 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 18 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
12.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 5.9 ms steigend | |
↘ 6.2 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 22 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Leistung - Raptor Lake-HX
Das Neo 17 wird ausschließlich mit dem Intel Core i9-14900HX angeboten. Standardmäßig sind 16 GB RAM verbaut, dank zwei SO-DIMM-Steckplätzen sind aber bis zu 96 GB möglich (Aufpreis 260 Euro).
Testbedingungen
Das XMG Neo 17 bietet verschiedene Energieprofile, die wir in der nachfolgenden Tabelle zusammengefasst haben. Für unsere Benchmarks und Messungen haben wir den Modus Overboost verwendet, denn der Lautstärkeunterschied zum Modus Enthusiast ist gering. Der Hersteller stellt in einem Deep Dive zudem weitere technische Hintergrundinformationen zum Neo 17 und den Energieprofilen zur Verfügung.
Energieprofil | CPU TDP | CB R23 Multi | GPU TDP | Time Spy Graphics | CP 2077 Ultra QHD | max. Lüfterlautstärke |
---|---|---|---|---|---|---|
Ausbalanciert | 45 W | 14.899 Punkte | 130 W | 10.778 Punkte | 73,9 FPS | 43,1 dB(A) |
Enthusiast | 75 W | 22.027Punkte | 150 W | 18.021 Punkte | 78,6 FPS | 49,9 dB(A) |
Overboost | 160/140 W | 31.740 Punkte | 175 W | 19.155 Punkte | 80,7 FPS | 51,9 dB(A) |
Prozessor - Core i9-14900HX
Der Intel Core i9-14900HX ist nach wie vor einer der schnellsten Mobilprozessoren und auch mit den kommenden Arrow-Lake-Chips dürfte sich daran nicht viel ändern. Die Leistungsentfaltung des Prozessors ist hervorragend, da er kurzzeitig 160 und dauerhaft 140 Watt verbrauchen darf. Für den Nutzer bedeutet das eine sehr hohe und gleichzeitig konstante Leistung. Im Akkubetrieb muss man allerdings mit deutlichen Einbußen rechnen, denn hier darf die CPU maximal 35 Watt verbrauchen, was in den Multi-Core-Tests einer Leistungsreduzierung von 65 % entspricht. Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
MSI GE78HX 13VH-070US -2! | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming | |
HP Omen 17-db0079ng |
Cinebench R23 / Multi Core | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (17078 - 36249, n=36) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (5668 - 36249, n=190, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 17-db0079ng |
Cinebench R23 / Single Core | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (1720 - 2245, n=36) | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1136 - 2235, n=188, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 17-db0079ng |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (6579 - 13832, n=36) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (2179 - 13832, n=188, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 17-db0079ng |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (657 - 859, n=36) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (439 - 856, n=188, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 17-db0079ng |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (3263 - 5589, n=37) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (905 - 5663, n=195, der letzten 2 Jahre) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
HP Omen 17-db0079ng |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (247 - 323, n=36) | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (191.9 - 318, n=192, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 17-db0079ng |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP Omen 17-db0079ng | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 555, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (91 - 206, n=36) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
MSI GE78HX 13VH-070US |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (66769 - 136645, n=36) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (23795 - 140932, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 17-db0079ng |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (5452 - 7545, n=36) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4199 - 7581, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 17-db0079ng |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=36) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (5340 - 19665, n=111, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 17-db0079ng |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=36) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1490 - 3129, n=111, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 17-db0079ng |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (8618 - 23194, n=36) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4557 - 23194, n=188, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 17-db0079ng | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (1669 - 2210, n=36) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (986 - 2210, n=188, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 17-db0079ng | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (16.8 - 38.9, n=36) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6.72 - 38.9, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 17-db0079ng |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP Omen 17-db0079ng | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (31.4 - 96.6, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (31.4 - 85.1, n=36) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP Omen 17-db0079ng | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 0.759, n=188, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (0.3604 - 0.4859, n=36) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX | |
HP Omen 17-db0079ng | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
HP Omen 17-db0079ng | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=35) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4986 - 60169, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 |
AIDA64 / FPU Julia | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=35) | |
HP Omen 17-db0079ng | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (25360 - 252486, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=35) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1339 - 10389, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 17-db0079ng |
AIDA64 / CPU Queen | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=35) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 200651, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 17-db0079ng |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=35) | |
HP Omen 17-db0079ng | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4800 - 32988, n=184, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=35) | |
HP Omen 17-db0079ng | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (12321 - 134044, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 |
AIDA64 / CPU AES | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=35) | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
HP Omen 17-db0079ng |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=35) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2409, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 17-db0079ng |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
HP Omen 17-db0079ng | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=35) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (2540 - 31796, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=35) | |
HP Omen 17-db0079ng | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=185, der letzten 2 Jahre) |
System Performance
Das Neo 17 überzeugt auch in den synthetischen Systembenchmarks, wobei die Konkurrenz hier generell sehr eng beieinander ist. Im Alltag bedeutet das ein extrem reaktionsschnelles System, lediglich bei der Umschaltung der Grafikkarte kommt es zu einem kurzen Hänger. Das ist aber vollkommen normal und kann umgangen werden, wenn man die iGPU vollständig deaktiviert.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (7703 - 9223, n=6) | |
HP Omen 17-db0079ng | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=166, der letzten 2 Jahre) |
PCMark 10 / Essentials | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (11255 - 11825, n=6) | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12334, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 17-db0079ng |
PCMark 10 / Productivity | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (6662 - 11410, n=6) | |
HP Omen 17-db0079ng | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=165, der letzten 2 Jahre) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (14211 - 16246, n=6) | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6703 - 18475, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 17-db0079ng |
CrossMark / Overall | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1992 - 2334, n=6) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=147, der letzten 2 Jahre) | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
HP Omen 17-db0079ng |
CrossMark / Productivity | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1812 - 2204, n=6) | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=147, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 17-db0079ng |
CrossMark / Creativity | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (2327 - 2500, n=6) | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2660, n=147, der letzten 2 Jahre) | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
HP Omen 17-db0079ng |
CrossMark / Responsiveness | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1520 - 2254, n=6) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=147, der letzten 2 Jahre) | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
HP Omen 17-db0079ng |
WebXPRT 3 / Overall | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (310 - 345, n=6) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (215 - 480, n=163, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 17-db0079ng |
WebXPRT 4 / Overall | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (300 - 321, n=6) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (157.9 - 328, n=149, der letzten 2 Jahre) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
HP Omen 17-db0079ng | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (421 - 674, n=177, der letzten 2 Jahre) | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (437 - 446, n=6) | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 |
* ... kleinere Werte sind besser
PCMark 10 Score | 8694 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=35) | |
HP Omen 17-db0079ng | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 94222, n=184, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / Memory Read | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (43306 - 87568, n=35) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (23681 - 99713, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 17-db0079ng |
AIDA64 / Memory Write | |
HP Omen 17-db0079ng | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=35) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (22986 - 108954, n=184, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / Memory Latency | |
HP Omen 17-db0079ng | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=35) | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das System mit der getesteten BIOS-Version Einschränkungen bei der Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
HP Omen 17-db0079ng | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Das Neo 17 bietet zwei schnelle M.2-2280-Steckplätze, die via PCIe 4.0 x4 angebunden sind. Im Testgerät ist die 1-TB-Version der Samsung 990 Pro verbaut, die rasante Transferraten erreicht und zu den schnellsten SSDs auf dem Markt gehört. Zudem bleibt die Leistung auch bei dauerhafter Belastung vollkommen stabil. Nach der ersten Inbetriebnahme stehen dem Nutzer 864 GB zur freien Verfügung. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.
Drive Performance Rating - Percent | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming | |
HP Omen 17-db0079ng |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
In unserem Testgerät ist die dedizierte Nvidia GeForce RTX 4080 Laptop mit 12 GB VRAM verbaut. Die Grafikkarte darf maximal 175 Watt verbrauchen (150 Watt TGP + 25 Watt Dynamic Boost), das Neo 17 kann die GPU also vollständig ausreizen. Dank der Advanced-Optimus Grafikumschaltung ist die Gaming-Leistung hervorragend und die RTX 4080 Laptop reicht vollkommen für die native QHD-Auflösung aus. Zudem bleibt die Leistung auch bei dauerhafter Belastung vollkommen stabil.
Beim vergleich der CPU/GPU-Daten in unserer Cyberpunk-2077-Schleife zeigt sich sehr deutlich der Vorteil der externen Wasserkühlung, denn die CPU/GPU-Temperaturen sind rund 20 °C niedriger, weshalb auch die Lüfter weniger arbeiten müssen.
Im Akkubetrieb wird die Leistungsaufnahme der GPU auf 52 Watt begrenzt, weshalb die GPU-Leistung rund 53 % niedriger ausfällt. Weitere GPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
SCHENKER Neo 17 2024 Engineering Sample -1! | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
Durchschnitt der Klasse Gaming | |
HP Omen 17-db0079ng |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
SCHENKER Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (45199 - 63128, n=24) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1029 - 72178, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 17-db0079ng |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (33058 - 45220, n=22) | |
HP Omen 17-db0079ng | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (781 - 53059, n=194, der letzten 2 Jahre) | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
SCHENKER Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (13282 - 19663, n=22) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (224 - 22717, n=189, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 17-db0079ng |
3D |