Notebookcheck Logo

XMG Neo 16 (Early 24) im Test: Volle RTX-4090-Power im kompakten Gaming-Notebook

Wasser marsch. Das Neo 16 zählt zu den aktuell leistungsstärksten Notebooks: Core i9-14900HX und GeForce RTX 4090 präparieren den Rechner für Gaming, Streaming, Rendering. Eine optionale, externe Wasserkühlung quetscht das letzte Quäntchen Leistung aus der Hardware.

Schenker bedient mit dem Neo 16 das High-End-Segment. Entsprechend wird geklotzt statt gekleckert: Core i9, GeForce RTX 4090, 32 GB RAM rüsten den Laptop für fordernde Anwendungsszenarien (Streaming, Rendering, Gaming). Das Ganze hat seinen Preis: Etwa 3.800 Euro werden für das Testgerät verlangt. Günstigere Varianten wären bereits ab 1.850 Euro verfügbar. Als Basis dient ein Tongfang-Barebone (GM6IX9B). Zur Konkurrenz zählen z.B. das Razer Blade 16, das Medion Erazer Beast X40, das Asus ROG Strix Scar 17.

Das Gerät ähnelt dem 2023-Modell, wartet aber mit einigen Neuerungen auf: Hellerer Bildschirm, überarbeitetes Kühlsystem, größerer Öffnungswinkel. Die (optionale) mechanische Tastatur des Vorgängers hat das 2024-Modell nicht mehr zu bieten.

SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (XMG Neo 16 Serie)
Prozessor
Intel Core i9-14900HX 24 x 1.6 - 5.8 GHz, 205 W PL2 / Short Burst, 205 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX Refresh
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU - 16 GB VRAM, Kerntakt: 2040 MHz, Speichertakt: 2250 MHz, 175 W TDP ( beinhaltet 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 32.0.15.5599, Advanced Optimus, MUX-Switch
Hauptspeicher
32 GB 
, DDR5-5600, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)
Bildschirm
16.00 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 189 PPI, BOE NE160QDM-NZA, IPS, G-Sync, spiegelnd: nein, 240 Hz, Adaptive Sync
Mainboard
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Massenspeicher
Samsung 990 Pro 1 TB, 1024 GB 
, PCIe 4, M.2-2280, 865 GB verfügbar
Anschlüsse
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Headset combined port, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, , TPM 2.0
Netzwerk
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 26.6 x 356.7 x 253
Akku
99.8 Wh, 6450 mAh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
Webcam: FHD
Primary Camera: 2.1 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, USB Thumbdrive (Drivers, Manuals), Stickers, Mousepad, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.52 kg, Netzteil: 970 g
Preis
3800 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Version
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
85.5 %v8 (new)
06.2024
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.5 kg26.6 mm16.00"2560x1600
91.1 %v7 (old)
02.2024
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.5 kg22 mm16.00"2560x1600
89.2 %v7 (old)
02.2024
Medion Erazer Beast X40 2024
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.9 kg36 mm17.00"2560x1600
87.2 %v7 (old)
08.2023
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
R9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.9 kg28.3 mm17.30"2560x1440

Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.

Gehäuse - XMG Laptop mit Aluminium-Chassis

Das Chassis des 2023-Modells wird beim aktuellen Neo nicht weiter verwendet. Die neue Hülle orientiert sich mehr an den Gehäusen aktueller XMG-Notebooks - ein Schritt nach vorne: Statt auf einen Mix aus Kunststoff und Metall wird auf ein Vollmetallgehäuse (Ausnahme: Displayrahmen aus Kunststoff) gesetzt. Entsprechend stabil fällt das Chassis aus. Baseunit und Deckel können nur in geringem Maße verdreht werden. Der Deckel erlaubt einen Öffnungswinkel von bis zu 180 Grad (2023-Modell: 135 Grad). Somit fällt es leichter Inhalte mit mehreren Leuten zu betrachten. Die straffen Scharniere halten den Deckel dabei in jedem Winkel fest in Position. Eine Ein-Hand-Öffnung ist möglich.

Auffällige Designmerkmale sucht man vergebens, der matt-schwarze Rechner tritt recht seriös auf. Für farbliche Auflockerung sorgt - neben der Tastenbeleuchtung (RGB) - ein zum Nutzer gerichtetes, individuell konfigurierbares LED-Band.

XMG Neo 16 (Early 24)
XMG Neo 16 (Early 24)
XMG Neo 16 (Early 24)
XMG Neo 16 (Early 24)
XMG Neo 16 (Early 24)
XMG Neo 16 (Early 24)
XMG Neo 16 (Early 24)
XMG Neo 16 (Early 24)
XMG Neo 16 (Early 24)
XMG Neo 16 (Early 24)
XMG Neo 16 (Early 24)
XMG Neo 16 (Early 24)

Das aktuelle Neo 16 fällt etwas kompakter aus als der Vorgänger, bezüglich des Gewichts geben sich die Notebooks nichts. Noch etwas mehr Kompaktheit hat nur das Blade 16 zu bieten - bei ebenfalls identischem Gewicht.

Größenvergleich

395 mm 282.1 mm 28.3 mm 2.9 kg383 mm 272 mm 36 mm 2.9 kg357 mm 268 mm 29.9 mm 2.5 kg356.7 mm 253 mm 26.6 mm 2.5 kg355 mm 244 mm 22 mm 2.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - USB 4 an Bord

Vier der fünf USB-Ports (3x USB-A, 2x USB-C) des Neo 16 arbeiten nach dem USB-3.2-Gen-1-Standard. Lediglich die USB-C-Buchse auf der Rückseite kann mit Thunderbolt 4 bzw. USB 4 aufwarten - samt Unterstützung für Power Delivery und Display Alt-Mode. Insgesamt stehen zwei Videoausgänge (1x HDMI, 1x DP) zur Verfügung. Eine Audiobuchse und ein Gigabit-Ethernet-Port (2,5 GBit/s) runden das Angebot ab.

Der Abstand zwischen den USB-Ports (rechte Seite: 12 mm, linke Seite: 8 mm) dürfte ausreichend bemessen sein: Zwei Sticks bzw. Stecker gängiger Breiten können gleichzeitig eingesteckt sein (siehe Bilder in der Galerie). Videoausgänge und Strombuchse befinden sich auf der Rückseite des Geräts. Zugehörige Kabel würden nach hinten laufen und nicht im Weg liegen.

Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), USB 3.2 Gen 1 (USB-C), Audiokombo
Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), USB 3.2 Gen 1 (USB-C), Audiokombo
Rechte Seite: Speicherkartenleser (SD), 2x USB 3.2 Gen 1 (USB-A)
Rechte Seite: Speicherkartenleser (SD), 2x USB 3.2 Gen 1 (USB-A)
Rückseite: 2x Kupplung für die Wasserkühlung, Thunderbolt 4/USB 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport, G-Sync), HDMI, Gigabit-Ethernet (2,5 GBit/s), Netzanschluss
Rückseite: 2x Kupplung für die Wasserkühlung, Thunderbolt 4/USB 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport, G-Sync), HDMI, Gigabit-Ethernet (2,5 GBit/s), Netzanschluss

SD Card Reader

Der SD-Kartenleser (Referenz: AV PRO microSD 128 GB V60) zählt zu den mittelschnellen Modellen: Transferraten von 76 MB/s (Übertragung von 250 jpg-Bilddateien á 5 MB) bzw. 87 MB/s (Kopieren großer Datenblöcke) können noch als akzeptabel bezeichnet werden. Dass deutlich höhere Werte möglich wären, zeigt das Razer Blade 16.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
171 (169.48min - 194.55max) MB/s +125%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19 - 202, n=95, der letzten 2 Jahre)
96.8 MB/s +27%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
77 MB/s +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
76 MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
71 MB/s -7%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
181.81 MB/s +109%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25.8 - 269, n=92, der letzten 2 Jahre)
120.8 MB/s +39%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
90 MB/s +3%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
87 MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
83 MB/s -5%

Kommunikation

Unter optimalen Bedingungen (keine WiFi-Geräte im näheren Umfeld, geringer Abstand zwischen Laptop und Server-PC) werden gute bis hervorragende Datenraten erreicht - ein WiFi-6E-Chip (Intel AX211) macht es möglich. Drahtgebundene Verbindungen wickelt ein Gigabit-Ethernet-Controller (RTL8125, 2,5 GBit/s) der Firma Realtek ab.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Wi-Fi 6E AX211
1585 (642min - 1670max) MBit/s +56%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1577 (796min - 1617max) MBit/s +55%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (469 - 1793, n=156, der letzten 2 Jahre)
1249 MBit/s +23%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=211)
1248 MBit/s +23%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1018 (656min - 1248max) MBit/s
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Wi-Fi 6E AX211
636 (501min - 571max) MBit/s -38%
iperf3 receive AXE11000
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1689 (843min - 1714max) MBit/s
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Wi-Fi 6E AX211
1665 (839min - 1716max) MBit/s -1%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Wi-Fi 6E AX211
1650 (1031min - 1711max) MBit/s -2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1604 (1554min - 1623max) MBit/s -5%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=211)
1392 MBit/s -18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (685 - 1890, n=159, der letzten 2 Jahre)
1379 MBit/s -18%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1018 (656-1248)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1550 (796-1617)
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø636 (601-671)
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1564 (642-1670)
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1661 (843-1714)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1604 (1554-1623)
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1671 (1585-1711)
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1637 (839-1716)

Webcam

Die Webcam (2,1 MP) liefert durchschnittliche Qualität, Unterstützung für Windows Hello ist gegeben. Darüber hinaus gibt es eine mechanische Abdeckung.

ColorChecker
11.8 ∆E
10.2 ∆E
7.3 ∆E
7.9 ∆E
6.3 ∆E
5.8 ∆E
13.2 ∆E
6.1 ∆E
11.7 ∆E
8.2 ∆E
5.3 ∆E
9.7 ∆E
6.9 ∆E
4.9 ∆E
4.7 ∆E
11.6 ∆E
9.2 ∆E
3.5 ∆E
8.6 ∆E
9.1 ∆E
9.6 ∆E
12.6 ∆E
12.7 ∆E
12 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24): 8.7 ∆E min: 3.45 - max: 13.19 ∆E

Zubehör

Dem Notebook liegen ein USB-Stick (Treiber, Anleitungen), Sticker und ein Mousepad bei. Als optionales Zubehör steht eine externe Wasserkühlung bereit. Der Kaufpreis beträgt 219 Euro (Einzelkauf) bzw. 199 Euro (Kauf in Kombination mit dem Neo 16).

Externe Wasserkühlung (Oasis Mk2)
Externe Wasserkühlung (Oasis Mk2)
Externe Wasserkühlung (Oasis Mk2)
Externe Wasserkühlung (Oasis Mk2)
Die Wasserleitungen halten magnetisch.
Die Wasserleitungen halten magnetisch.

Wartung

Nach Entfernung aller Schrauben auf der Geräteunterseite kann die Unterschale mittels eines Plektrums oder eines flachen Spatels abgelöst werden. Es besteht dann Zugriff auf die Arbeitsspeicherbänke (beide belegt), die Lüfter und den Akku. Die SSD bzw. die SSD-Slots (PCIe 4, M.2-2280) und das WLAN-Modul werden zusätzlich von verschraubten Schilden abgedeckt.

Hardware XMG Neo 16 (E24)
Hardware XMG Neo 16 (E24)
Hardware XMG Neo 16 (E24)
Hardware XMG Neo 16 (E24)
Hardware XMG Neo 16 (E24)
Hardware XMG Neo 16 (E24)
Hardware XMG Neo 16 (E24)
Hardware XMG Neo 16 (E24)
Hardware XMG Neo 16 (E24)

Garantie

Schenker gewährt EU-weit eine zweijährige Basisgarantie samt Abholservice und 6-monatiger Schnellreparatur (Reparatur innerhalb von 48 h). Eine 36-monatige Garantie schlägt mit 100 bis 149 Euro zu Buche - je nach gewähltem Schnellreparaturzeitraum.

Eingabegeräte - Tastatur mit Einzeltastenbeleuchtung

Tastatur

Konnte das letztjährige Neo 16 optional mit einer mechanischen Tastatur geordert werden, gibt es das aktuelle Modell nur mit einer Chiclet-Tastatur. Das Keyboard erstreckt sich über die volle Breite des Laptops, ein Nummernblock sowie eine Einzeltastenbeleuchtung (RGB) sind vorhanden. Die konkav gewölbten Tasten bieten einen mittleren Hub, einen klaren Druckpunkt sowie einen durchaus angenehmen Widerstand. Während des Tippens gibt die Tastatur nicht nach. Auffällig: Die abgesetzten Pfeiltasten im Vollformat lassen sich komfortabel nutzen - eine Verbesserung gegenüber dem letztjährigen Modell.

Touchpad

Als Mausersatz dient ein multitouchfähiges Clickpad (ca. 12,3 x 7,7 cm), dessen glatte Oberfläche den Fingern das Gleiten leicht macht. Es bietet einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt.

Keyboard XMG Neo 16 (E24)
Keyboard XMG Neo 16 (E24)

Display - Schenker setzt auf ein helles IPS-Panel

An Strahlkraft (~ 500 cd/m²) mangelt es dem verbauten 16-Zoll-Bildschirm (2.560 x 1.600 Pixel) nicht, der Kontrast (1.000:1) dürfte größer ausfallen. Diesbezüglich bietet das OLED-Panel des Blade 16 das bessere Gesamtpaket - bauartbedingt liefert es einen großartigen Schwarzwert bzw. Kontrast. Generell reichen die ermittelten Werte des Neo-16-Panels für den Indoor-Betrieb völlig aus. Ein Ablesen des Bildschirms im Freien ist möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt. Positiv: Das reaktionsschnelle, blickwinkelstabile 240-Hz-Panel (IPS, G-Sync) im 16:10-Format zeigt bei keiner Helligkeitseinstellung PWM-Flimmern. Alternative Displayoptionen sind nicht verfügbar.

Subpixel
Subpixel
Lichthöfe
Lichthöfe
Outdoor
Outdoor
Blickwinkel
Blickwinkel
517
cd/m²
510
cd/m²
507
cd/m²
514
cd/m²
530
cd/m²
500
cd/m²
453
cd/m²
483
cd/m²
462
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE NE160QDM-NZA getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 530 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 497.3 cd/m² Minimum: 26 cd/m²
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 530 cd/m²
Kontrast: 1000:1 (Schwarzwert: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 3.21 | 0.5-29.43 Ø4.97, calibrated: 1.44
ΔE Greyscale 4.2 | 0.57-98 Ø5.2
70.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.226
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
BOE NE160QDM-NZA, IPS, 2560x1600, 16"
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung SDC41AB (ATNA60DL03-0), OLED, 2560x1600, 16"
Medion Erazer Beast X40 2024
BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17"
SCHENKER XMG Neo 16 E23
BOE0AF0 NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16"
Display
26%
-1%
-2%
Display P3 Coverage
70.2
99.1
41%
68.1
-3%
67.3
-4%
sRGB Coverage
98
99.9
2%
99.5
2%
96.7
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.6
95.6
35%
69
-2%
68.9
-2%
Response Times
95%
-20%
-49%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
11.2 ?(5.2, 6)
0.24 ?(0.15, 0.09)
98%
11.7 ?(5.7, 6)
-4%
14.5 ?(7.1, 7.4)
-29%
Response Time Black / White *
5.1 ?(1.6, 3.5)
0.4 ?(0.2, 0.2)
92%
6.9 ?(2.8, 4.1)
-35%
8.6 ?(3.9, 4.7)
-69%
PWM Frequency
960
Bildschirm
251%
25%
15%
Helligkeit Bildmitte
530
418
-21%
422
-20%
372
-30%
Brightness
497
420
-15%
388
-22%
349
-30%
Brightness Distribution
85
98
15%
87
2%
88
4%
Schwarzwert *
0.53
0.02
96%
0.42
21%
0.32
40%
Kontrast
1000
20900
1990%
1005
1%
1163
16%
Delta E Colorchecker *
3.21
1.07
67%
1.42
56%
2.06
36%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.8
4.04
30%
1.97
66%
3
48%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.44
1.07
26%
0.7
51%
1.5
-4%
Delta E Graustufen *
4.2
1.12
73%
1.2
71%
1.9
55%
Gamma
2.226 99%
2.29 96%
2.078 106%
2.312 95%
CCT
6448 101%
6417 101%
6581 99%
6747 96%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
124% / 181%
1% / 13%
-12% / 2%

* ... kleinere Werte sind besser

Das Display liefert ab Werk eine ordentliche Farbdarstellung: Die Abweichung verfehlt mit einem DeltaE von 3,2 knapp das Soll (DeltaE < 3). Eine Kalibrierung verringert das Ganze auf 1,44 - ein guter Wert. Von den gängigen Farbräumen (AdobeRGB, sRGB, DCI-P3) kann das Panel - genauso wie das Display des Erazer Beast X40 - nur den sRGB-Raum nahezu komplett wiedergeben. Die Darstellung aller drei Farbräume ist dem OLED-Panel des Blade 16 vorbehalten.

Das von uns erzeugte Farbprofil kann kostenlos heruntergeladen und genutzt werden. Ein Link findet sich in der Infobox des Displays.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
XMG Neo 16 E24 vs sRGB
XMG Neo 16 E24 vs sRGB
XMG Neo 16 E24 vs AdobeRGB
XMG Neo 16 E24 vs AdobeRGB
XMG Neo 16 E24 vs DCI-P3
XMG Neo 16 E24 vs DCI-P3

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
5.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1.6 ms steigend
↘ 3.5 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 13 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.3 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
11.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 5.2 ms steigend
↘ 6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 20 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.4 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17490 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

100 % Helligkeit
100 % Helligkeit
75 % Helligkeit
75 % Helligkeit
50 % Helligkeit
50 % Helligkeit
25 % Helligkeit
25 % Helligkeit
0 % Helligkeit
0 % Helligkeit

Leistung - Raptor Lake und Ada Lovelace sorgen für viel Dampf

Das Neo 16 (Early 24) richtet sich an Gamer, Creator, generell alle Nutzergruppen, die viel Leistung benötigen. Alle Ausstattungsvarianten sind mit einem Core i9-14900HX bestückt, die GPU-Palette reicht von RTX 4060 bis RTX 4090 - uns liegt ein Modell mit RTX 4090 vor. Individuelle Konfiguration sowie Kauf des Notebooks erlaubt die Webseite Bestware.com. Das vorliegende Testgerät ist für etwa 3.800 Euro zu haben, Einstiegsmodelle (RTX 4060) ab ca. 1.850 Euro. Die optional erhältliche, externe Wasserkühlung (Oasis MK2) ist Neo-16-Modellen mit RTX 4080 oder RTX 4090 vorbehalten.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Nvidia Systeminfo
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 
 

Testbedingungen

Drei herstellerspezifische Leistungsmodi (siehe Tabelle) stehen zur Auswahl. Während des Tests kamen die Modi "Overboost" (Benchmarks) und "Ausbalanciert" (Akkutests) zum Einsatz. Der GPU-Modus war auf "Hybrid" (= Optimus) gesetzt. Individuelle Profile können via Control Center angelegt werden. So ließen sich u.a. die Power Limits der CPU, die TGP der GPU und/oder die Temperatur-Obergrenzen anpassen. Eine separate Taste (neben dem Powerbutton) erlaubt den schnellen Wechsel zwischen den Modi.

Die optional erhältliche, externe Wasserkühlung (Oasis Mk2) lag uns vor, wurde während des Tests aber nicht genutzt. Nichtsdestotrotz wurden einige Messungen außer Konkurrenz durchgeführt (siehe Vergleichstabellen).

Overboost Enthusiast Ausbalanciert
Power Limit 1 (HWInfo) 205 Watt 205 Watt 205 Watt
Power Limit 2 (HWInfo) 205 Watt 205 Watt 205 Watt
Noise (Witcher 3) 54 dB(A) 51 dB(A) 32 dB(A)
Performance (Witcher 3) 214 fps 198 fps 30 fps (Lock)
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center

Prozessor

Das Notebook wird von einem Core i9-14900HX (Raptor Lake) angetrieben - andere CPUs stehen nicht zur Auswahl. Ganze 24 Kerne (8P + 16E = 32 Threads) mit Maximaltakten von 5,8 GHz (P) bzw. 4,1 GHz (E) hat der Core i9 zu bieten. Dauerhafte Multi-Thread-Last (CB15 Loop) wird pro Durchlauf mit leicht sinkender Leistung quittiert (Overboost) - die Nutzung der Oasis-Wasserkühlung wirkt dem entgegen. Die beiden übrigen Powermodi sorgen auch ohne Wasserkühlung für eine konstante Leistungsentfaltung - natürlich auf niedrigerem Niveau.

"Overboost" liefert Benchmarkwerte oberhalb des CPU-Durchschnitts, "Enthusiast" Werte darunter - dies gilt primär für die Multi-Thread-Leistung. Die Single-Thread-Leistung bewegt sich unter allen drei Profilen auf hohem, sehr ähnlichem Niveau. Die optionale Wasserkühlung (Oasis) kann noch ein kleines Leistungsplus bewirken.

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)

Cinebench R15 Multi Dauertest

02805608401120140016801960224025202800308033603640392042004480476050405320Tooltip
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX: Ø5001 (4861.45-5267.14)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX: Ø4396 (4349.72-4455.83)
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX: Ø3224 (3189.54-3263.11)
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D: Ø5282 (5177.32-5599.89)
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX: Ø4121 (3925.8-4598.23)
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX; Overboost, Oasis: Ø5559 (5506.61-5589.71)
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX: Ø4469 (4358.72-4684.94)
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H: Ø2753 (2708.56-2857.35)
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX: Ø4439 (4357.3-4809.43)
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX: Ø4648 (4505.52-4878.64)
CB15 Loop (Overboost)
CB15 Loop (Overboost)
CB15 Loop (Enthusiast)
CB15 Loop (Enthusiast)
CB15 Loop (Ausbalanciert)
CB15 Loop (Ausbalanciert)
CB15 Loop (Overboost, Oasis)
CB15 Loop (Overboost, Oasis)
CPU Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
88.1 pt
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
86.7 pt
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
81.6 pt
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX
79.9 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
 
76.8 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
76.1 pt
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 -2!
Intel Core i9-13900HX
75.5 pt
SCHENKER XMG Neo 16 E23 -2!
Intel Core i9-13900HX
75.4 pt
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
70.2 pt
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
69.9 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
59.3 pt
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
51.1 pt
Cinebench R23
Multi Core
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
36249 Points
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)
36200 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
32782 Points -10%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
31889 Points -12%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
31109 Points -14%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX
30411 Points -16%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (20702 - 36249, n=27)
29580 Points -18%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
29082 Points -20%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
28867 Points -20%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
22238 Points -39%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5668 - 36249, n=210, der letzten 2 Jahre)
20849 Points -42%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
18338 (17139.2min - 18337.8max) Points -49%
Single Core
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
2227 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
2209 Points
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)
2205 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX
2193 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (1720 - 2235, n=27)
2156 Points -2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
2117 Points -4%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
2076 Points -6%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
2039 Points -8%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
1935 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1136 - 2235, n=208, der letzten 2 Jahre)
1847 Points -16%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
1720 Points -22%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
1620 Points -27%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis, Overboost, Oasis)
13832 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
13824 Points
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
13033 Points -6%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
11960 Points -13%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
11637 Points -16%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX
11604 Points -16%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (8427 - 13832, n=27)
11241 Points -19%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
11010 Points -20%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
10968 Points -21%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
8495 Points -39%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2179 - 13832, n=208, der letzten 2 Jahre)
7925 Points -43%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
7081 Points -49%
CPU (Single Core)
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
855 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis, Overboost, Oasis)
847 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
844 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX
839 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (657 - 859, n=27)
825 Points -2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
810 Points -4%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
797 Points -6%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
780 Points -8%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
755 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (439 - 855, n=208, der letzten 2 Jahre)
711 Points -16%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
657 Points -22%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
622 Points -26%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 (5177.32min - 5599.89max) Points +6%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)
5589 Points +6%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
5267 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
4879 (4505.52min - 4878.64max) Points -7%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX
4809 (4357.3min - 4809.43max) Points -9%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
4685 (4358.72min - 4684.94max) Points -11%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
4598 (3925.8min - 4598.23max) Points -13%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (3263 - 5589, n=27)
4497 Points -15%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
4456 (4349.72min - 4455.83max) Points -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (905 - 5663, n=213, der letzten 2 Jahre)
3272 Points -38%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
3263 Points -38%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
2857 (2708.56min - 2857.35max) Points -46%
CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)
318 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX
316 Points +2%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
314 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 Points 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
311 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
310 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (247 - 320, n=27)
306 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
301 Points -3%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
289 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (198 - 318, n=211, der letzten 2 Jahre)
273 Points -12%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
247 Points -20%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
238 Points -23%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 555, n=202, der letzten 2 Jahre)
180.3 Seconds * -90%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
178 Seconds * -87%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
143 Seconds * -51%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
117 Seconds * -23%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (91 - 164, n=27)
116.9 Seconds * -23%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
113 Seconds * -19%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX
110 Seconds * -16%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
106 Seconds * -12%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
105 Seconds * -11%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
95 Seconds * -0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
95 Seconds *
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)
91 Seconds * +4%
7-Zip 18.03
7z b 4
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)
136645 MIPS +1%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
136201 MIPS +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
135229 MIPS
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
125676 MIPS -7%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
122148 MIPS -10%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX
121465 MIPS -10%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
115695 MIPS -14%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
115262 MIPS -15%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (87555 - 136645, n=27)
114649 MIPS -15%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
92386 MIPS -32%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23795 - 140932, n=206, der letzten 2 Jahre)
81796 MIPS -40%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
67227 MIPS -50%
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
7573 MIPS +2%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX
7442 MIPS 0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)
7441 MIPS 0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
7406 MIPS
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
7340 MIPS -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
7070 MIPS -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (5452 - 7508, n=27)
7060 MIPS -5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
7018 MIPS -5%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
6931 MIPS -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4502 - 7581, n=206, der letzten 2 Jahre)
6226 MIPS -16%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
5452 MIPS -26%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
4502 MIPS -39%
Geekbench 6.2
Multi-Core
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (6.2.1, Overboost, Oasis)
19665 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
19451 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
18590 Points -4%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (15849 - 19665, n=27)
17691 Points -9%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
17559 Points -10%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
17499 Points -10%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
16957 Points -13%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
15849 Points -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5340 - 19665, n=95, der letzten 2 Jahre)
14261 Points -27%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H (6.2.1)
12825 Points -34%
Single-Core
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
3129 Points
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (6.2.1, Overboost, Oasis)
3109 Points -1%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
3077 Points -2%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
3025 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (2419 - 3129, n=27)
2974 Points -5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
2964 Points -5%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
2916 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1599 - 3129, n=95, der letzten 2 Jahre)
2650 Points -15%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
2419 Points -23%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H (6.2.1)
2199 Points -30%
Geekbench 5.5
Multi-Core
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)
23194 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
23086 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
21642 Points -6%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX
21335 Points -8%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
21075 Points -9%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
20510 Points -11%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
19875 Points -14%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (8618 - 23194, n=27)
19775 Points -14%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
19372 Points -16%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
17082 Points -26%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4557 - 23194, n=209, der letzten 2 Jahre)
14366 Points -38%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
12759 Points -45%
Single-Core
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX
2210 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)
2210 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
2195 Points
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
2168 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
2133 Points -3%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
2131 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (1669 - 2210, n=27)
2089 Points -5%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
2049 Points -7%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
2012 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1196 - 2210, n=209, der letzten 2 Jahre)
1850 Points -16%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
1729 Points -21%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
1700 Points -23%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)
38.9 fps +10%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
36.4 fps +3%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
35.3 fps
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
32.2 fps -9%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX
32 fps -9%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
31 fps -12%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
30.7 fps -13%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
30.1 fps -15%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (22.7 - 38.9, n=27)
30.1 fps -15%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
23.7 fps -33%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.72 - 38.9, n=206, der letzten 2 Jahre)
22.5 fps -36%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
20.7 fps -41%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)
53.6 s * -63%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (31.4 - 96.6, n=203, der letzten 2 Jahre)
48.4 s * -47%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)
47.9 s * -46%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)
47.5 s * -44%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H (6.3.4.2)
45.9 s * -40%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (31.4 - 85.1, n=27)
44.1 s * -34%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)
42.8 s * -30%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
40.6 s * -23%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
39 s * -19%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
37.3 s * -13%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)
32.9 s *
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2, Overboost, Oasis)
31.4 s * +5%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
0.503 sec * -38%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
0.4859 sec * -33%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 0.658, n=206, der letzten 2 Jahre)
0.446 sec * -22%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
0.4127 sec * -13%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
0.401 sec * -10%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (0.3609 - 0.4859, n=27)
0.3861 sec * -6%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis, Overboost, Oasis)
0.3826 sec * -5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
0.3789 sec * -4%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
0.375 sec * -3%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
0.3717 sec * -2%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX
0.3699 sec * -1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
0.3658 sec *

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
5267 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
281 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
310 Points
Hilfe
Performance Rating
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
95.6 pt
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
73.5 pt
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
70.2 pt
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
65.2 pt
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65.1 pt
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
63.1 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
 
61.2 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61.1 pt
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
60.1 pt
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
51.7 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
48.3 pt
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
47.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)
53908 KRay/s +75%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost, Oasis)
33474 KRay/s +9%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
30829 KRay/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
27535 KRay/s -11%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)
27200 KRay/s -12%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
26280 KRay/s -15%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
25682 KRay/s -17%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (17244 - 33474, n=26)
25611 KRay/s -17%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)
22497 KRay/s -27%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4986 - 60169, n=203, der letzten 2 Jahre)
20677 KRay/s -33%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
20114 KRay/s -35%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
18676 KRay/s -39%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)
222115 Points +47%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost, Oasis)
166040 Points +10%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
150728 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
136486 Points -9%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)
135707 Points -10%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (88537 - 166040, n=26)
127990 Points -15%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
127908 Points -15%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
125593 Points -17%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)
115346 Points -23%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
103901 Points -31%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25360 - 252486, n=203, der letzten 2 Jahre)
102717 Points -32%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
96463 Points -36%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)
9582 MB/s +26%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost, Oasis)
7979 MB/s +5%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
7588 MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
7000 MB/s -8%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)
6705 MB/s -12%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
6666 MB/s -12%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (4267 - 7979, n=26)
6321 MB/s -17%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
6188 MB/s -18%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)
6112 MB/s -19%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
4905 MB/s -35%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1339 - 10389, n=203, der letzten 2 Jahre)
4687 MB/s -38%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
4534 MB/s -40%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)
181270 Points +22%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
148966 Points
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost, Oasis)
148609 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
144073 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (118405 - 148966, n=26)
138918 Points -7%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
138473 Points -7%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)
135672 Points -9%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)
134965 Points -9%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
132613 Points -11%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
130803 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (41257 - 200651, n=203, der letzten 2 Jahre)
114185 Points -23%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
94794 Points -36%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)
29487 Points +63%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost, Oasis)
18517 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
18114 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
16268 Points -10%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
16108 Points -11%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
15857 Points -12%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (12217 - 18517, n=26)
15542 Points -14%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)
15447 Points -15%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)
14811 Points -18%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
13541 Points -25%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3925 - 32988, n=203, der letzten 2 Jahre)
12815 Points -29%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
11095 Points -39%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)
118813 Points +55%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost, Oasis)
83662 Points +9%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
76668 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
68467 Points -11%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)
67013 Points -13%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
64437 Points -16%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
64134 Points -16%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (43302 - 83662, n=26)
62999 Points -18%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)
55564 Points -28%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12321 - 134044, n=203, der letzten 2 Jahre)
52074 Points -32%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
50393 Points -34%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
48020 Points -37%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)
328679 MB/s +126%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
226181 MB/s +56%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)
210913 MB/s +45%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost, Oasis)
152317 MB/s +5%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
145389 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (86964 - 241777, n=26)
137847 MB/s -5%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
133395 MB/s -8%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)
128778 MB/s -11%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
122937 MB/s -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19065 - 328679, n=203, der letzten 2 Jahre)
110911 MB/s -24%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
99333 MB/s -32%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
88763 MB/s -39%
AIDA64 / CPU ZLib
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost, Oasis)
2292 MB/s +2%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
2239 MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)
2043 MB/s -9%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
2043 MB/s -9%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)
1936 MB/s -14%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
1863 MB/s -17%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
1861 MB/s -17%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (1265 - 2292, n=26)
1841 MB/s -18%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)
1772 MB/s -21%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
1443 MB/s -36%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
1298 MB/s -42%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (269 - 2409, n=203, der letzten 2 Jahre)
1290 MB/s -42%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)
29140 KRay/s +75%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost, Oasis)
18349 KRay/s +10%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
16655 KRay/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
14791 KRay/s -11%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)
14508 KRay/s -13%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
14033 KRay/s -16%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
13993 KRay/s -16%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (9170 - 18349, n=26)
13805 KRay/s -17%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)
12069 KRay/s -28%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2540 - 31796, n=203, der letzten 2 Jahre)
11154 KRay/s -33%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
10990 KRay/s -34%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
10078 KRay/s -39%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
54702 MPixel/s +11%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
53242 MPixel/s +8%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)
50637 MPixel/s +3%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
49769 MPixel/s +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
49616 MPixel/s +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost, Oasis)
49399 MPixel/s 0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
49305 MPixel/s
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
49089 MPixel/s 0%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)
48753 MPixel/s -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (33960 - 54702, n=26)
48660 MPixel/s -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10805 - 60161, n=204, der letzten 2 Jahre)
38636 MPixel/s -22%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)
36406 MPixel/s -26%

System Performance

Die Ausstattungsliste verrät es schon: An Rechenleistung besteht kein Mangel - dies bestätigen nicht zuletzt die sehr guten PC-Mark-Resultate. Gaming, Streaming, Rendering dürften zu den Hauptaufgabengebieten des flinken Rechners zählen. Die Transferraten des Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR5-5600-RAM.

Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.
Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.
PCMark 10 / Score
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9117 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
9017 Points
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
8963 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (8230 - 9234, n=11)
8727 Points -3%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8401 Points -7%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
8374 Points -7%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
8239 Points -9%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8158 Points -10%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
7703 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5442 - 9852, n=184, der letzten 2 Jahre)
7683 Points -15%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
7251 Points -20%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
11617 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11561 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (10871 - 11628, n=11)
11176 Points +1%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11091 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
11065 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
11007 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
10972 Points -1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10915 Points -1%
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
10871 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8829 - 12334, n=183, der letzten 2 Jahre)
10784 Points -3%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
10036 Points -9%
PCMark 10 / Productivity
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
11759 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
11681 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11150 Points -5%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10881 Points -7%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (9951 - 11759, n=11)
10764 Points -8%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10202 Points -13%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
9837 Points -16%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6662 - 14612, n=183, der letzten 2 Jahre)
9812 Points -16%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9089 Points -22%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
7934 Points -32%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
6662 Points -43%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
16348 Points +6%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
16027 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
15394 Points
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
15287 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (13219 - 16462, n=11)
15032 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
14764 Points -4%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
14614 Points -5%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
13516 Points -12%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
13219 Points -14%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
12994 Points -16%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6462 - 18475, n=183, der letzten 2 Jahre)
11739 Points -24%
CrossMark / Overall
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
2344 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2149 Points -8%
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
2144 Points -9%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1877 - 2344, n=10)
2119 Points -10%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
2113 Points -10%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2086 Points -11%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2037 Points -13%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1939 Points -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1247 - 2344, n=162, der letzten 2 Jahre)
1882 Points -20%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
1589 Points -32%
CrossMark / Productivity
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
2162 Points
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
2070 Points -4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2007 Points -7%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1738 - 2162, n=10)
1968 Points -9%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
1957 Points -9%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1948 Points -10%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1874 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1299 - 2204, n=162, der letzten 2 Jahre)
1789 Points -17%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1755 Points -19%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
1584 Points -27%
CrossMark / Creativity
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
2660 Points
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
2430 Points -9%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2418 Points -9%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2415 Points -9%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (2195 - 2660, n=10)
2387 Points -10%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2327 Points -13%
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
2323 Points -13%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2207 Points -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1275 - 2660, n=162, der letzten 2 Jahre)
2058 Points -23%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
1583 Points -40%
CrossMark / Responsiveness
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
2045 Points
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
1874 Points -8%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1478 - 2327, n=10)
1862 Points -9%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1851 Points -9%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1769 Points -13%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1756 Points -14%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
1750 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1030 - 2330, n=162, der letzten 2 Jahre)
1690 Points -17%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1649 Points -19%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
1621 Points -21%
WebXPRT 3 / Overall
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
480 Points +43%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
336 Points
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
331 Points -1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
330 Points -2%
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
326 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (279 - 339, n=9)
324 Points -4%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
310 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (215 - 480, n=184, der letzten 2 Jahre)
300 Points -11%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
279 Points -17%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
266 Points -21%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
237 Points -29%
WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
328 Points +7%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
308 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
306 Points
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
304 Points -1%
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
295 Points -4%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (246 - 309, n=7)
294 Points -4%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
269 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (