Senua's Saga Hellblade 2 im Test: Laptop und Desktop Benchmarks

Happige Anforderungen. Senua’s Saga Hellblade 2 sieht trotz des düsteren Szenarios wunderschön aus, frisst dafür aber Hardware zum Frühstück. Wir zeigen, welche Grafikkarte man für verschiedene Auflösungen benötigt.

Florian Glaser, Veröffentlicht am 23.05.2024 🇺🇸 🇸🇪 ...

Testsysteme

Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)

Mit diesen Geräten führen wir aktuell unsere Gaming-Benchmarks durch. Beim Klick auf die Fotos gelangen Sie zur jeweiligen Hersteller-Homepage. Genauere Details zu den Spezifikationen sind am Ende des Artikels aufgelistet.

Technik

Senua’s Saga Hellblade 2 basiert auf der mächtigen Unreal Engine 5 und lässt optisch definitiv seine Muskeln spielen. Angefangen mit den Umgebungen, welche extrem scharf, detailliert und glaubwürdig ausfallen über die schicken Effekte (Wasserpfützen etc.) bis hin zu den tollen Charakter- und Gesichtsmodellen, die erstklassig animiert sind. Generell besticht das Spiel durch eine hervorragende audio-visuelle Umsetzung. In Kombination mit der cineastisch angehauchten Inszenierung ergibt sich eine sehr dichte Atmosphäre, von der sich manche Konkurrenztitel eine Scheibe abschneiden könnten. Die spannende Geschichte entpuppt sich als weiterer Pluspunkt.

Doch spielerisch bzw. inhaltlich ist nicht alles Gold, was glänzt. So wirken die Level teilweise sehr linear aufgebaut. Zudem sind die eingestreuten Rätsel bisweilen nur bedingt gelungen. Des Weiteren macht das grundsätzlich packende Kampfsystem auf Dauer einen etwas repetitiven und eintönigen Eindruck. Darüber hinaus hält sich der Wiederspielwert unserer Einschätzung nach eher in Grenzen.

Nichts vorwerfen müssen sich die Entwickler beim Thema Grafikmenü. Während man in der Display-Kategorie die Auflösung und den Bildmodus ändern kann, warten unter Upscaler verschiedene Upscaling-Methoden, nämlich TSR, FSR, XeSS und DLSS (letzteres optional mit Frame Generation). Sofern nicht anders erwähnt, wurden unsere Tests mit TSR inklusive 100 % Resolution Scale und ohne Dynamic Resolution durchgeführt, was der nativ eingestellten Auflösung entsprechen sollte.

Weiter geht es bei den Grafikoptionen mit der Kategorie General, die Regler für HDR, V-Sync, Variable Rate Shading und (auf Nvidia-GPUs) Nvidia Reflex beherbergt. Abgerundet wird das Paket von der Quality-Sektion, welche knapp 10 Einzelsettings und drei Presets beinhaltet. Änderungen werden dabei ohne Neustart übernommen. Um die Auswirkungen auf die Performance zu veranschaulichen, werden im Grafikmenü die FPS und die VRAM-Auslastung angezeigt, was ebenfalls löblich ist. In 4K mit maximalen Details werden laut Spiel rund 8 GB VRAM benötigt.

Abseits der happigen System-Voraussetzungen, die wir gleich näher unter die Lupe nehmen, ist die PC-Version technisch solide. Die Ladezeiten gehen in Ordnung und das Shader-Kompilieren beim ersten Start dauert nicht allzu lang. Abstürze oder dergleichen sind uns im Testverlauf nicht begegnet.

Benchmark

Als Benchmark-Sequenz kommt der Beginn des zweiten Kapitels namens Freyslaug zum Einsatz. Wie Sie im nachfolgenden Video sehen können, gehen wir mit dem weiblichen Hauptcharakter für knapp 30 Sekunden eine festgelegte Strecke entlang. Die Framerate wird dabei mit dem Tool CapFrameX aufgezeichnet.

Resultate

FHD (1.920 x 1.080)

iGPUs sind mit Hellblade 2 komplett überfordert. Selbst kräftige Varianten wie die Radeon 780M oder die Arc 8 scheitern in Full-HD bereits am Preset Low (unter 20 FPS). Für 1.920 x 1.080 Pixel sollte es schon ein dedizierter Midrange-Vertreter sein. Ab einer GeForce RTX 4050 bzw. Radeon RX 7600S laufen dann auch mittlere Settings flüssig. Etwas anspruchsvoller wird es beim Preset High, das nach einer GeForce RTX 4060 oder besser gleich einer RTX 4070 verlangt.

Senua's Saga Hellblade 2
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	143.3 (97.4^min, 101.1^P0.1, 111.7^P1) fps ∼100% 119.5 (81.9^min, 95^P0.1, 101.6^P1) fps ∼100% 95.6 (61.4^min, 77.8^P0.1, 82.4^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	130.4 (71.4^min, 92^P0.1, 100.4^P1) fps ∼91% 110 (68.8^min, 80.5^P0.1, 89.5^P1) fps ∼92% 84.8 (61.7^min, 66.3^P0.1, 72.2^P1) fps ∼89%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	120.7 (41.4^min, 53.3^P0.1, 90.7^P1) fps ∼84% 99.3 (49.5^min, 59.9^P0.1, 78.9^P1) fps ∼83% 74 (31.1^min, 50.5^P0.1, 62.7^P1) fps ∼77%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	96.9 (27^min, 37.2^P0.1, 67.8^P1) fps ∼68% 81.5 (33.6^min, 40.6^P0.1, 58.3^P1) fps ∼68% 62.3 (28^min, 34.5^P0.1, 44.1^P1) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	75.3 (46.4^min, 52.5^P0.1, 63.1^P1) fps ∼53% 61.6 (41.4^min, 48.7^P0.1, 52.8^P1) fps ∼52% 46.2 (29.3^min, 34.9^P0.1, 40.4^P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	63.4 (35.5^min, 39.2^P0.1, 48.2^P1) fps ∼44% 51.9 (34.5^min, 36.6^P0.1, 43.8^P1) fps ∼43% 37.6 (14.7^min, 30^P0.1, 32.9^P1) fps ∼39%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	56.1 (42.5^min, 47.3^P0.1, 49.6^P1) fps ∼39% 46 (34.2^min, 38.6^P0.1, 40.9^P1) fps ∼38% 31.7 (5.48^min, 17.5^P0.1, 27.2^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	52.1 (37.3^min, 42.6^P0.1, 44.3^P1) fps ∼36% 42.9 (3.56^min, 12.6^P0.1, 37.3^P1) fps ∼36% 21 (8.33^min, 9.92^P0.1, 18.1^P1) fps ∼22%
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H Lenovo Yoga Pro 7 14	17.8 (14.3^min, 14.4^P0.1, 15.5^P1) fps ∼12% 14.9 (11.5^min, 11.8^P0.1, 13.1^P1) fps ∼12% 12.1 (9.82^min, 9.88^P0.1, 10.6^P1) fps ∼13%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	17.3 (6.65^min, 7.13^P0.1, 13.7^P1) fps ∼12% 13.2 (6.04^min, 6.68^P0.1, 9.58^P1) fps ∼11% 9.72 (5.28^min, 5.65^P0.1, 7.6^P1) fps ∼10%

QHD (2.560 x 1.440)

In QHD brechen viele Grafikkarten überraschend stark ein. In den adäquaten Genuss von 2.560 x 1.440 Pixeln und maximalen Details kommt man bei Notebooks erst ab einer GeForce RTX 4080.

Senua's Saga Hellblade 2
2560x1440 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	69.3 (41.8^min, 51.7^P0.1, 62.5^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	65.4 (36^min, 56.6^P0.1, 59.4^P1) fps ∼94%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	51.8 (36.2^min, 41.4^P0.1, 46.1^P1) fps ∼75%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	44.7 (26.7^min, 28.7^P0.1, 34.8^P1) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	32 (18.2^min, 18.6^P0.1, 28.4^P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	25.5 (17.1^min, 20.2^P0.1, 23.3^P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	13.7 (6.7^min, 6.95^P0.1, 10^P1) fps ∼20%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	12.5 (4.44^min, 5.31^P0.1, 10.4^P1) fps ∼18%

UHD (3.840 x 2.160)

An einer Kombination aus 3.840 x 2.160 Pixeln und dem Preset High beißen sich derzeit alle Laptop-Chips die Zähne aus – selbst der Spitzenreiter GeForce RTX 4090. Deutlich besser sieht die Situation mit Quality-DLSS bzw. FSR aus. Dann kann man – analog zu QHD – mit einer GeForce RTX 4080 loslegen.

Senua's Saga Hellblade 2
3840x2160 High Preset 3840x2160 High Preset + Quality DLSS 3840x2160 High Preset + Quality FSR
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	40.6 (36.6^min, 37^P0.1, 38^P1) fps ∼100% 66.7 (43.2^min, 56.9^P0.1, 60.4^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	35.6 (32.4^min, 32.7^P0.1, 33.5^P1) fps ∼88% 57.5 (35^min, 50.3^P0.1, 52.7^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	28.9 (25.1^min, 25.4^P0.1, 26.7^P1) fps ∼71% 49.1 (28.8^min, 39.3^P0.1, 43.8^P1) fps ∼74%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	24.9 (15.9^min, 17.2^P0.1, 21.7^P1) fps ∼61% 42.8 (27.6^min, 31.6^P0.1, 36.5^P1) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	12.8 (10.8^min, 11^P0.1, 11.8^P1) fps ∼32% 29.4 (12.3^min, 21.6^P0.1, 26^P1) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	4.65 (2.47^min, 2.55^P0.1, 3.17^P1) fps ∼11% 23.8 (3.91^min, 5.39^P0.1, 19.5^P1) fps ∼36%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	5.12 (4.3^min, 4.31^P0.1, 4.35^P1) fps ∼13% 7.77 (3.14^min, 3.26^P0.1, 6.54^P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	4.12 (3.57^min, 3.58^P0.1, 3.7^P1) fps ∼10% 7.93 (2.76^min, 3.16^P0.1, 6.32^P1) fps ∼12%

Übersicht

Details Testsysteme

Notebook	Grafikkarte	Prozessor	Arbeitsspeicher
XMG Neo 16 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16	AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14	Intel Arc 8	Intel Core Ultra 7 155H	2 x 16 GB DDR5

Tower-PC	Grafikkarte	Prozessor	Arbeitsspeicher
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

4K-Monitor	Betriebssystem	Nvidia Treiber	AMD Treiber	Intel Treiber
Philips Evnia 329M1RV	Windows 11	555.85	24.5.1	31.0.101.5522

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Florian Glaser - Managing Editor Gaming Laptops - 619 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2009

In den frühen 90er-Jahren mit MS-DOS und Windows 3.1 aufgewachsen, entdeckte ich schon im Kindesalter mein Interesse für den Bereich Computer. Speziell Computerspiele strahlten bereits damals eine große Faszination auf mich aus. Von Monkey Island über Lands of Lore bis hin zu Doom wurde alles gezockt, was man so unter die Finger bekam. Für Notebookcheck bin ich seit 2009 tätig mit Schwerpunkt auf leistungsstarke Gaming-Notebooks.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Senua's Saga Hellblade 2 im Test: Laptop und Desktop Benchmarks

Autor: Florian Glaser, 23.05.2024 (Update: 23.05.2024)

Legende
5	ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
	könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
60	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 58fps
	könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
?	unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
	unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.

Pos	Modell	< Prev Next > Senua's Saga Hellblade 2 (2024)
Pos	Modell	low 1920x1080 Low Preset	med. 1920x1080 Medium Preset	high 1920x1080 High Preset	QHD 2560x1440 High Preset	4K 3840x2160 High Preset	3840x2160 High Preset + Quality DLSS	3840x2160 High Preset + Quality FSR
2	AMD Radeon RX 7900 XTX	157	131.3	102.4	79.9	45.5		72.1
4	NVIDIA GeForce RTX 4080	143.3	119.5	95.6	69.3	40.6	66.7
7	AMD Radeon RX 7900 XT	130.4	110	84.8	65.4	35.6		57.5
10	AMD Radeon RX 6950 XT	120.5	100	77.8	56.5	30.9		51.5
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	120.7	99.3	74	51.8	28.9	49.1
15	AMD Radeon RX 7800 XT	114.3	96.3	70	51.7	28.4		47.2
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	96.9	81.5	62.3	44.7	24.9	42.8
30	AMD Radeon RX 6800	89.3	74.8	56.6	41.1	22.7		38.1
37	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	75.3	61.6	46.2	32	12.8	29.4
41	AMD Radeon RX 6750 XT	81.7	67.9	49.3	34.1	18.7		31.5
43	AMD Radeon RX 6700 XT	78.1	63.6	46.1	32.6	17.6		30
44	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	57.6	48.2	35.6	25.9	14.5	24.1ⁿ²
48	AMD Radeon RX 7600	66.1	54.2	16.9	15.8	4.5
53	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	63.4	51.9	37.6	25.5	4.65	23.8
58	AMD Radeon RX 6650 XT	60.1	49.1	21	8.4
91	AMD Radeon RX 7600S	56.1	46	31.7	12.5	5.12		7.77
100	AMD Radeon RX 6600	50.8	42.2	14.9	8.9
104	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	48.5	39.7	21.4	14.2	7.6
143	AMD Radeon RX 6500 XT	8	5.8	2.3
Pos	Modell	< Prev Next >Senua's Saga Hellblade 2
Pos	Modell	low	med.	high	QHD	4K
145	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	52.1	42.9	21	13.7	4.12	7.93
225*	Intel Arc 8-Core iGPU	17.8	14.9	12.1
244*	AMD Radeon 780M	17.3	13.2	9.72