Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 4080

Die Nvidia GeForce RTX 4080 ist eine High-End-Desktop-Grafikkarte basierend auf die Ada Lovelace Architektur. Sie nutzt den AD103 Chip und bietet 9728 Kerne und 16 GB GDDR6X Grafikspeicher (256 Bit Bus mit 22,4 Gbits).

Die Raytracing Performance ist dank 76 dedizierter Kerne sehr gut und die 304 Tensor Kerne können für DLSS 3 genutzt werden.

Die Gaming-Performance ist ohne DLSS ideal für 4k mit etwa 60fps und 2k mit höheren Frameraten bei anspruchsvollen Spielen ohne Raytracing Effekte (z.B. F1 22 oder Cyberpunk 2077). Mit Raytracing empfiehlt sich der Einsatz von DLSS. Im Konkurrenzvergleich ist die Performance ohne DLSS und Raytracing minimal besser als die deutlich günstigere AMD Radeon RX 7900 XT.

Die aktuell verfügbaren Karten der RTX 4080 sind sehr groß (3 Slots) und nutzen den neuen 12VHPWR Anschluss (bei dem es bei Adaptern zu einigen Problemen kam).

Der AD103 Chip wird bei TSMC in 5nm (4N mit EUV) produziert und ist mit einem TGP (Total Graphics Power) von 320 Watt spezifiziert (Nvidia empfiehlt mind. ein 750 Watt Netzteil).

GeForce RTX 4000 Serie

GeForce RTX 4090 compare 16384 @ 2.24 - 2.52 GHz384 Bit @ 21000 MHz
GeForce RTX 4080 Super compare 10240 @ 2.3 - 2.55 GHz256 Bit @ 23000 MHz
GeForce RTX 4080 9728 @ 2.21 - 2.51 GHz256 Bit @ 22400 MHz
GeForce RTX 4070 Ti SUPER compare 8448 @ 2.34 - 2.61 GHz256 Bit @ 21000 MHz
GeForce RTX 4070 Ti compare 7680 @ 2.31 - 2.61 GHz192 Bit @ 21000 MHz
GeForce RTX 4070 SUPER compare 7168 @ 1.98 - 2.48 GHz192 Bit @ 21000 MHz
GeForce RTX 4070 compare 5888 @ 1.92 - 2.48 GHz192 Bit @ 21000 MHz
GeForce RTX 4060 Ti 16G compare 4352 @ 2.31 - 2.54 GHz128 Bit @ 18000 MHz
GeForce RTX 4060 Ti 8G compare 4352 @ 2.31 - 2.54 GHz128 Bit @ 18000 MHz
GeForce RTX 4060 compare 3072 @ 1.83 - 2.46 GHz128 Bit @ 17000 MHz
CodenameAD103-300-A1
ArchitekturAda Lovelace
Pipelines9728 - unified
TMUs304
ROPs112
Raytracing Cores76
Tensor / AI Cores304
Kerntakt2205 - 2505 (Boost) MHz
Theoretical Performance48.7 TFLOPS FP16, 48.7 TFLOPS FP32, 0.76 TFLOPS FP64
AI GPU780 TOPS INT8
CacheL2: 64 MB
Speichertakt22400 effective = 1400 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR6X
Max. Speichergröße16 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth716.8 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Stromverbrauch320 Watt
Transistoren45.900 Millionen
Chipgröße 379 mm²
Herstellungsprozess5 nm
PCIe4.0 x16
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Erscheinungsdatum20.09.2022
Herstellerseitewww.nvidia.com
PredecessorGeForce RTX 3080 12 GB

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
22 pt (66%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -100%
...
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
18.3 -17%
AMD Radeon RX 7800 XT
18.6 -15%
AMD Radeon RX 6800 XT
18.6 -15%
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
19 -14%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
19.9 -10%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
19.9 -10%
AMD Radeon RX 7900 GRE
20.4 -7%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
20.4 -7%
NVIDIA GeForce RTX 5070
21.1 -4%
NVIDIA GeForce RTX 4080
22
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
22.1 0%
AMD Radeon RX 6950 XT
22.3 1%
AMD Radeon RX 9070
22.6 3%
AMD Radeon RX 9070 XT
23.3 6%
AMD Radeon RX 7900 XT
23.7 8%
NVIDIA GeForce RTX 5080
24 9%
AMD Radeon RX 7900 XTX
25 14%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti
26.3 20%
NVIDIA GeForce RTX 4090
28.4 29%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 51%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 6857     avg: 7004     median: 6994 (47%)     max: 7169 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Steel Nomad
6427 Points (44%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 168063     avg: 168356     median: 168356 (85%)     max: 168648 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 58693     avg: 59206     median: 59205.5 (69%)     max: 59718 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Solar Bay
133628 Points (61%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 42673     avg: 45551     median: 44563 (67%)     max: 52792 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 56220     avg: 59341     median: 58893 (54%)     max: 65190 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 607574     avg: 672148     median: 653221 (72%)     max: 755650 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 23129     avg: 25341     median: 25833 (67%)     max: 26494 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 26550     avg: 27394     median: 27679 (56%)     max: 28133 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 745945     avg: 776952     median: 769721 (78%)     max: 815189 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 547101     avg: 614279     median: 613293 (72%)     max: 682443 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 84302     avg: 86849     median: 86459 (82%)     max: 89785 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 177280     avg: 214985     median: 185431 (46%)     max: 282243 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 87448     avg: 92699     median: 92571 (87%)     max: 98077 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 209322     avg: 220093     median: 211103 (81%)     max: 239853 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 49823     avg: 57148     median: 57741 (70%)     max: 62760 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 63679     avg: 81373     median: 86267 (66%)     max: 88359 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
143194 Points (42%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
162529 Points (89%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
85804 Points (94%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
68851 Points (90%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 253.1     avg: 263.1     median: 260.9 (79%)     max: 277.5 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 14     avg: 14.5     median: 14.5 (2%)     max: 15 Seconds
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 9     avg: 9.3     median: 9 (3%)     max: 10 Seconds
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 113     avg: 120     median: 120 (30%)     max: 127 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 21.6     avg: 22.5     median: 22.5 (3%)     max: 23.4 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 304     avg: 318.5     median: 318.5 (55%)     max: 333 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 171     avg: 199     median: 199 (51%)     max: 227 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 309     avg: 309.5     median: 309.5 (84%)     max: 310 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 57.5     avg: 58.2     median: 58.2 (52%)     max: 58.8 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 110     avg: 114     median: 114 (46%)     max: 118 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 221     avg: 225     median: 225 (37%)     max: 229 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 477     avg: 489.5     median: 489.5 (74%)     max: 502 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 179     avg: 181     median: 181 (49%)     max: 183 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 39     avg: 40.6     median: 40.6 (5%)     max: 42.1 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 305     avg: 319.5     median: 319.5 (54%)     max: 334 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 148     avg: 149     median: 149 (25%)     max: 150 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 678     avg: 702     median: 702 (80%)     max: 726 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 91.7     avg: 92.2     median: 92.2 (30%)     max: 92.6 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 529     avg: 537     median: 536.5 (78%)     max: 544 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 333     avg: 336.5     median: 336.5 (37%)     max: 340 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 478     avg: 487.5     median: 487.5 (76%)     max: 497 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
226 fps (54%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 31.9     avg: 33     median: 33 (3%)     max: 34.1 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 28.3     avg: 30.3     median: 30.3 (19%)     max: 32.2 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 426     avg: 436.5     median: 436.5 (63%)     max: 447 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 45.6     avg: 68     median: 68 (15%)     max: 90.4 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 128     avg: 132     median: 132 (59%)     max: 136 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 75.5     avg: 76     median: 76 (50%)     max: 76.5 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 172     avg: 175.5     median: 175.5 (59%)     max: 179 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 59.8     avg: 158.9     median: 158.9 (9%)     max: 258 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 600     avg: 1811     median: 1810.5 (44%)     max: 3021 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 242144     avg: 247392     median: 247392 (63%)     max: 252639 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 168157     avg: 190889     median: 190888 (47%)     max: 213620 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 9757     avg: 10193     median: 10261.5 (37%)     max: 10491 Samples/s
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 23809     avg: 24336     median: 24349.5 (43%)     max: 24835 Samples/s
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 59738     avg: 61857     median: 62468 (52%)     max: 62753 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 420     avg: 445.8     median: 447.5 (60%)     max: 468 Watt
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0255075100125150175200225250275300325350375400425450475Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 367     avg: 427.8     median: 440.5 (62%)     max: 463 Watt
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0255075100125150175200225250275300325350375400425450475Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.549     avg: 0.6     median: 0.6 (48%)     max: 0.581 fps per Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
488 Watt (62%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0306090120150180210240270300330360390420450480Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
0.3 fps per Watt (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Kleinere Werte sind besser

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Resident Evil Requiem

Resident Evil Requiem

2026
min. 1920x1080
218  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
201  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
196.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
117.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
79.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
41.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Max Settings + Path Tracing + DLSS Balanced 1920x1080
75.6
Call of Duty Black Ops 7

Call of Duty Black Ops 7

2025
mittel 1920x1080
272  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
218  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
84  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
57  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
47  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
83  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
ARC Raiders

ARC Raiders

2025
mittel 1920x1080
247  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
203  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
135.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
102.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
61.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
93.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
136.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Outer Worlds 2

The Outer Worlds 2

2025
mittel 1920x1080
163.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
143  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
94.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
63.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
33.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
51.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
55.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield 6

Battlefield 6

2025
min. 1920x1080
247  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
235  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
205  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
156.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
114.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
62.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
89.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
142.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Borderlands 4

Borderlands 4

2025
min. 1920x1080
115.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
102.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
87.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
63.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
21.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
74.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
71.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

2025
mittel 1920x1080
160.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
120.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
62.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
28.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
43.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
65.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Civilization 7

Civilization 7

2025
min. 1920x1080
241  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
212  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
210  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
174.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
73.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
mittel 1920x1080
236  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
200  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
136.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
105.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
58.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
87  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
132.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
min. 1920x1080
189.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
165.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
95.8 152.8 ~ 124 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
86.9 126.5 ~ 107 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
64.6 79.5 ~ 72 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation 2560x1440
87.7
72.7
Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation 3840x2160
17.3
Stalker 2

Stalker 2

2024
mittel 1920x1080
128.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
110.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
98.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
79.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
48.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
97.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
152.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
min. 1920x1080
241  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
229  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
192  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
180  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
144  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
93  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
94  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
151  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Until Dawn

Until Dawn

2024
min. 1920x1080
173.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
166.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
139.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
109.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
83.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
47.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
69.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
104.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
EA Sports FC 25

EA Sports FC 25

2024
mittel 1920x1080
286  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
201  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
195.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
192  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
168.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök

2024
min. 1920x1080
294  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
260  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
230  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
214  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
166.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
100.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
146.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
216  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
min. 1920x1080
152.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
148.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
129.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
115.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
85.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
50.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
74.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
115.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
min. 1920x1080
115.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
111  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
109.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
108.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
105.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
68.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
104.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
108.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
min. 1920x1080 cinem.
141  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080 cinem.
137.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080 cinem.
129.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080 cinem.
115.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
84.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160 cinem.
49.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160 cinem.
77.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
max. 1920x1080
64  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
50  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 3840x2160
50
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 2560x1440
83
Once Human

Once Human

2024
mittel 1920x1080
239  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
238  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
237  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
171.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
88.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The First Descendant

The First Descendant

2024
mittel 1920x1080
215  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
180.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
157.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
114.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
62.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
64.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 24

F1 24

2024
mittel 1920x1080
522  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
438  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
147 164 ~ 156 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
110 117.9 ~ 114 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
55 62.1 ~ 59 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
96 102.5 ~ 99 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
144.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
min. 1920x1080
143.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
119.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
95.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
69.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
40.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
66.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
mittel 1920x1080
168  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
160.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
141.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
109.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
65  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
103  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
mittel 1920x1080
206  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
148.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
144.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
117.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
76.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
102.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alone in the Dark

Alone in the Dark

2024
min. 1920x1080
343  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
327  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
309  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
252  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
163  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
54  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
144  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
min. 1920x1080
114.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
111.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
111.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
91  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
91.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Last Epoch

Last Epoch

2024
mittel 1920x1080
307  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
303  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
302  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
228  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
97.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Skull & Bones

Skull & Bones

2024
mittel 1920x1080
202  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
183  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
145  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
120  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
79  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
111  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
min. 1920x1080
215  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
209  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
204  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
200  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
162.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
96.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Enshrouded

Enshrouded

2024
mittel 1920x1080
156.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
134  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
112.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
89.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
56.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
84.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Palworld

Palworld

2024
mittel 1920x1080
237  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
219  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
218  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
178.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
101.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
139.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
mittel 1920x1080
359  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
359  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
359  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
359  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
358  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ready or Not

Ready or Not

2023
mittel 1920x1080
382  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
369  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
330  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
218  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
98.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
205  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Finals

The Finals

2023
mittel 1920x1080
317  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
309  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
302  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
208  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
100.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
162.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Epic Preset + Epic RTX Global Illumination 1920x1080
267
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
mittel 1920x1080
193  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
169  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
103.4 133 ~ 118 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
77.8 92 ~ 85 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
43.8 47 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
69.7 81 ~ 75 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty Modern Warfare 3 2023

Call of Duty Modern Warfare 3 2023

2023
mittel 1920x1080
263  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
214  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
202  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
151  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
94  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
130  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
EA Sports WRC

EA Sports WRC

2023
mittel 1920x1080
179.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
170.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
153  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
149.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
89.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
128.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
min. 1920x1080
158.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
152.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
94.9 140.1 ~ 118 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
75.1 102.2 ~ 89 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
44.1 56.6 ~ 50 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
67.8 70.8 76 ~ 72 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
81.6
66.9
62.5
High Preset + High Ray Tracing 3840x2160
22.9
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
mittel 1920x1080
169.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
129.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
94.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
67.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
67.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
mittel 1920x1080
396  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
280  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
229  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
205  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
117  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
mittel 1920x1080
220  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
211  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
155 177 ~ 166 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
133 145 ~ 139 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
93 93 ~ 93 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
111 122 ~ 117 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
EA Sports FC 24

EA Sports FC 24

2023
mittel 1920x1080
312  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
263  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
262  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
261  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
188  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
mittel 1920x1080
320  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
318  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
315  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
259  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
133  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
mittel 1920x1080
217  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
202  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
152.9 187 ~ 170 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
113.1 125 ~ 119 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
54.9 61.7 ~ 58 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
97.3
93.3
82.3
Ray Tracing Ultra Preset + DLSS3 Quality + FG 3840x2160
81.6
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
28.9
28.7
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
145.8
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality (no FG) 3840x2160
33.4
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
mittel 1920x1080
225  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
206  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
204  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
154.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
86.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
136.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Lies of P

Lies of P

2023
mittel 1920x1080
360  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
314  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
292  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
230  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
118.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
175.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Crew Motorfest

The Crew Motorfest

2023
mittel 1920x1080
60  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
60  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
60  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Starfield

Starfield

2023
mittel 1920x1080
123.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
105.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
94.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
80.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
55.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
mittel 1920x1080
120  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
120  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
120  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
119.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
106.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Immortals of Aveum

Immortals of Aveum

2023
hoch 1920x1080
125.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
106.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
79.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
48.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
97.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
mittel 1920x1080
199.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
199.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
199.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
199.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
121.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ratchet & Clank Rift Apart

Ratchet & Clank Rift Apart

2023
mittel 1920x1080
186.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
163.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
135.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
127.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
85  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very High Preset + Very High Raytracing TAA 1920x1080
105.5
Very High Preset + Very High Raytracing + DLSS Quality + FG 3840x2160
104.8
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
314  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
318 350 ~ 334 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
286 343 ~ 315 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
115 145.6 ~ 130 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
98 104.7 ~ 101 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
53.4 55 ~ 54 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
90.7 93 ~ 92 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
286
Diablo 4

Diablo 4

2023
min. 1920x1080
398  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
397  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
395  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
384  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
293  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
148.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
195.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Jedi Survivor

Star Wars Jedi Survivor

2023
mittel 1920x1080
119  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
116.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
116  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
101.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
54.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Epic Preset + Ray Tracing 1920x1080
86.3
Dead Island 2

Dead Island 2

2023
mittel 1920x1080
265  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
230  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
229  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
227  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
123.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Last of Us

The Last of Us

2023
min. 1920x1080
156.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
147.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
144  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
138.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
106.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
56.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
89.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
min. 1920x1080
291  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
254  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
250  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
183.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
147.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
86.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
mittel 1920x1080
346  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
295  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
291  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
239  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
149  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sons of the Forest

Sons of the Forest

2023
mittel 1920x1080
118.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
111.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
108.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
103  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
92.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
mittel 1920x1080
227  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
205  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
179.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
142.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
83.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Returnal

Returnal

2023
mittel 1920x1080
218  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
206  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
187  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
148  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
90  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
mittel 1920x1080
134.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
124.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
118.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
111.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
65.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph