Notebookcheck Logo

Intel Core i9-12900K

Intel i9-12900K

Der Intel Core i9-12900K ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im November 2021 vorgestellt wurde. Der Basistakt beträgt 3,2 GHz und kann bei optimalen Bedingungen bis zu 5,2 GHz erreichen. Die insgesamt 24 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die mit der neuen Alder-Lake-Architektur Einzug halten. Dabei bieten die 8 Performance-Kerne (P-Cores) zudem Hyperthreading. Die 8 energieeffizienten E-Cores können auf dieses Feature nicht zurückgreifen. Bei der Chipfertigung hat Intel nun endlich auch den nächsten Schritt gewagt und lässt die aktuellen Alder Lake-S Prozessoren in 10nm fertigen. Wie gewohnt bieten die K-Modelle weiterhin einen frei wählbaren Multiplikator, was das Übertakten vereinfacht. Für die neuen Alder-Lake-Prozessoren hält mit dem neuen Z690-Chipsatz samt neuem LGA1700 Sockel auch die Unterstützung von DDR5 und PCIe 5.0 Einzug.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-11900K bietet der Core i9-12900K weiterhin 8 Kerne, welche aber durch 8 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden sollen. Die E-Cores sollen sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen kümmern. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Im Vergleich zu Rocket-Lake konnte die IPC deutlich gesteigert werden. Dadurch profitiert auch die Multi-Core-Leistung, die durch die Implementierung der E-Cores zusätzlich bei hoher Last profitiert. Wenn alle Voraussetzungen erfüllt werden kann Intel Turbo Boost 3.0 den Takt der P-Cores auf bis zu 5,2 GHz erhöhen. Auch die E-Cores lassen sich übertakten und erreichen maximal 3,9 GHz. 

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-11900K bietet der Intel Core i9-12900K eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris XE-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-12900K ist mit einer TDP von 125 Watt angegeben was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors auf bis zu 241 Watt ansteigen (PL2). Voraussetzungen sind aber eine gute Kühlung. Das sind ähnliche Werte, wie wir sie auch schon von Intel Core i9-11900K her kennen.

SerieIntel Alder Lake-S
CodenameAlder Lake

Serie: Alder Lake-S Alder Lake

Intel Core i9-12900K « 3.2 - 5.2 GHz16 / 24 cores20 MB L3
Intel Core i9-12900 compare2.4 - 5.1 GHz16 / 24 cores20 MB L3
Intel Core i7-12700K compare3.6 - 5 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-12700F compare3.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i5-12600K compare3.7 - 4.9 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Taktung3200 - 5200 MHz
Level 1 Cache1.4 MB
Level 2 Cache14 MB
Level 3 Cache20 MB
Anzahl von Kernen / Threads16 / 24
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)125 Watt
Herstellungstechnologie10 nm
Max. Temperatur100 °C
SocketLGA 1700
FeaturesIntel UHD Graphics 770, DDR5 4800 MT/s, DDR4 3200 MT/s
GPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1550 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Anfangspreis$589 U.S.
Vorgestellt am05.11.2021
Produktinformationen beim HerstellerIntel Alder Lake-S i9-12900K

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
70 pt (78%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 25245     avg: 26125     median: 26125 (43%)     max: 27005 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1998     avg: 2005     median: 2004.5 (88%)     max: 2011 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 766     avg: 772     median: 771.5 (89%)     max: 777 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 9630     avg: 9935     median: 9935 (42%)     max: 10240 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 3473     avg: 3877     median: 4057 (42%)     max: 4102 Points
0205410615820102512301435164018452050225524602665287030753280348536903895Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 286     avg: 289     median: 289 (88%)     max: 292 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 44.18     avg: 45.6     median: 45.6 (64%)     max: 47.06 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.49     avg: 3.5     median: 3.5 (11%)     max: 3.5 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 9812     avg: 9859     median: 9859 (80%)     max: 9906 Punkte
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 70420     avg: 71819     median: 71819 (81%)     max: 73218 Punkte
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 112749     avg: 112821     median: 112821 (81%)     max: 112893 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 16144     avg: 16271     median: 16270.5 (89%)     max: 16397 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 190.6     avg: 192.8     median: 192.8 (2%)     max: 195 s
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 96960     avg: 97316     median: 97315.5 (60%)     max: 97671 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6571     avg: 6576     median: 6575.5 (79%)     max: 6580 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 196     avg: 201     median: 201 (73%)     max: 206 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 365     avg: 366.8     median: 366.8 (86%)     max: 368.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 29     avg: 29.5     median: 29.5 (63%)     max: 30 fps
051015202530354045Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 3.5     avg: 3.6     median: 3.6 (0%)     max: 3.7 GB/s
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 121.1     avg: 124.7     median: 124.7 (1%)     max: 128.3 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3946     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4216 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 18426     avg: 18753     median: 18752.5 (40%)     max: 19079 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.04     avg: 7.1     median: 7.1 (2%)     max: 7.063 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 15.59     avg: 15.6     median: 15.6 (1%)     max: 15.67 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 338.6     avg: 347     median: 347 (2%)     max: 355.4 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 97859     avg: 97907     median: 97907 (91%)     max: 97955 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 23010     avg: 25231     median: 23076 (64%)     max: 28789 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 81757     avg: 101311     median: 101311 (65%)     max: 120865 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 78981     avg: 99892     median: 99891.5 (83%)     max: 120802 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 80654     avg: 99678     median: 99678 (84%)     max: 118702 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 25449     avg: 25582     median: 25581.5 (65%)     max: 25714 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 39112     avg: 39903     median: 39903 (74%)     max: 40694 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 18431     avg: 18556     median: 18555.5 (92%)     max: 18680 Points
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1969     avg: 2006     median: 2005.5 (87%)     max: 2042 Punkte
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 17698     avg: 17776     median: 17776 (62%)     max: 17854 Punkte
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1927     avg: 1948     median: 1947.5 (8%)     max: 1968 Punkte
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 17697     avg: 17828     median: 17828 (56%)     max: 17959 Punkte
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8593     avg: 8629     median: 8629 (89%)     max: 8665 Punkte
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 63583     avg: 63911     median: 63910.5 (71%)     max: 64238 Punkte
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 475     avg: 478     median: 478 (1%)     max: 481 ms
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 320     avg: 325     median: 325 (82%)     max: 330 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 257     avg: 268.3     median: 268.3 (46%)     max: 279.6 Watt
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 265     avg: 294.7     median: 294.7 (61%)     max: 324.4 Watt
020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 12.5     avg: 12.8     median: 12.8 (15%)     max: 13.1 Points per Watt
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken: