Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 8840HS

AMD R7 8840HS

Der AMD Ryzen 7 8840HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 3,3 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Technisch identisch zum Ryzen 7 7840U jedoch mit 5W höherem Miniumum-TDP und höher getakteten Ryzen AI Engine und dadurch deutlich gesteigerter AI Leistung.

Durch den geringeren TDP, sollte die Leistung etwas unterhalb des Ryzen 7 7840HS liegen. Der schnellste alte U-Prozessor, der Ryzen 7 PRO 6850U sollte deutlich abgehängt werden.

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2,7GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert, welcher nun höher getaktet wird. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt. Der TDP ist von AMD mit 28 Watt spezifiziert und kann von 20 bis 30 Watt konfiguriert werden vom Hersteller. Dies ist auch der Unterschied zum Ryzen 7 8840U, welcher wzsichen 15 - 30 Watt einstellbar ist.

SerieAMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)
CodenameHawk Point-HS (Zen 4)

Serie: Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040) Hawk Point-HS (Zen 4)

AMD Ryzen 9 8945H compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS « 3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS compare3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Taktung3300 - 5100 MHz
Level 1 Cache512 KB
Level 2 Cache8 MB
Level 3 Cache16 MB
Anzahl von Kernen / Threads8 / 16
8 x 5.1 GHz AMD Zen 4
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)28 Watt
Herstellungstechnologie4 nm
Die Größe178 mm2
Max. Temperatur100 °C
SocketFP7/FP7r2/FP8
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
GPUAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Vorgestellt am06.12.2023
Produktinformationen beim Herstellerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
39.4 pt (65%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12720     avg: 13230     median: 13082 (12%)     max: 13888 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1737     avg: 1743     median: 1745 (74%)     max: 1746 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 649     avg: 670     median: 679 (75%)     max: 681 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4854     avg: 5087     median: 4994 (12%)     max: 5414 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1934     avg: 2052     median: 2045 (13%)     max: 2176 Points
01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 261     avg: 266.3     median: 268 (81%)     max: 270 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 54768     avg: 58828     median: 60670 (35%)     max: 61047 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5912     avg: 6203     median: 6205 (74%)     max: 6493 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.6     avg: 15.8     median: 15.7 (28%)     max: 17 fps
012345678910111213141516171819Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 369     avg: 392.7     median: 404 (5%)     max: 405 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 226     avg: 234.7     median: 232 (2%)     max: 246 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.439     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4638 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17511     avg: 18073     median: 18019 (49%)     max: 18690 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16214     avg: 16437     median: 16437 (42%)     max: 16660 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 18812     avg: 21448     median: 22488 (40%)     max: 23044 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7391     avg: 8233     median: 8297 (35%)     max: 9011 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2525     avg: 2556     median: 2552 (69%)     max: 2592 Punkte
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 11081     avg: 11229     median: 11279 (44%)     max: 11327 Punkte
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1894     avg: 1927     median: 1942 (82%)     max: 1946 Punkte
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 9779     avg: 9875     median: 9897 (18%)     max: 9949 Punkte
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1817     avg: 1840     median: 1840 (8%)     max: 1863 Punkte
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 9436     avg: 9651     median: 9651 (30%)     max: 9866 Punkte
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 518     avg: 528     median: 528 (1%)     max: 538 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 246     avg: 250.3     median: 248 (71%)     max: 257 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 297     avg: 348.3     median: 308 (64%)     max: 440 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1643     avg: 1674     median: 1681 (64%)     max: 1698 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 39.5     avg: 44.2     median: 46.6 (8%)     max: 46.6 Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 22.3     avg: 36.9     median: 41.1 (8%)     max: 47.4 Watt
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.32     avg: 5.7     median: 5.8 (4%)     max: 6.09 Watt
012345678910Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.67     avg: 6.3     median: 5.8 (6%)     max: 7.5 Watt
0123456789101112Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 45.9     avg: 47.9     median: 47.9 (36%)     max: 49.8 Points per Watt
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 25. 09:03:32

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Jul 2024 05:28:17 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.017s ... 0.018s

#4 did output specs +0s ... 0.018s

#5 getting avg benchmarks for device 16413 +0.018s ... 0.035s

#6 got single benchmarks 16413 +0.013s ... 0.048s

#7 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.048s

#8 min, max, avg, median took s +0.606s ... 0.653s

#9 return log +0.05s ... 0.703s

Testberichte für den AMD Ryzen 7 8840HS Prozessor

Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 Convertible Test: Der Übergang von Ryzen-U zu Ryzen-HS

Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 Convertible Test: Der Übergang von Ryzen-U zu Ryzen-HS

Das Inspiron 14 7435 2-in-1 war mit Zen-3-Ryzen-U-Prozessoren ausgestattet, und so wurde erwartet, dass das diesjährige Inspiron-14-7445-2-in-1-Refresh mit Zen-...
AMD Ryzen 7 8840HS | AMD Radeon 780M | 14.00" | 1.7 kg
HP Envy x360 2-in-1 16 im Test: Ryzen 7 8840HS schlägt Core Ultra 7 155U

HP Envy x360 2-in-1 16 im Test: Ryzen 7 8840HS schlägt Core Ultra 7 155U

Das neueste 16-Zoll Envy wird zum Convertible und verwandelt sich so in eine gute Mittelklasse-Angebot, das die Lücke zwischen Pavilion x360 15 und Spectre x360...
AMD Ryzen 7 8840HS | AMD Radeon 780M | 16.00" | 1.8 kg
Asus Zenbook 14 OLED im Test - Die AMD-Variante des Zenbook bekommt den schwächeren 1080p-OLED

Asus Zenbook 14 OLED im Test - Die AMD-Variante des Zenbook bekommt den schwächeren 1080p-OLED

Asus bietet das Zenbook 14 OLED auch in einer günstigeren Variante mit AMD-Ryzen-8000-Prozessor, der aber sogar mehr Leistung als die Meteor-Lake-Variante biete...
AMD Ryzen 7 8840HS | AMD Radeon 780M | 14.00" | 1.2 kg

Lenovo Yoga 7 14AHP9: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga 7 14AHP9

Dell Inspiron 14 7445 2-in-1: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » Dell Inspiron 14 7445 2-in-1

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr: AMD Radeon 780M, 16.00", 1.8 kg
  Externer Test » HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.2 kg
  Externer Test » Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA

   » Das Asus Zenbook 14 OLED ist besser mit AMD-Prozessor, trotz des schwächeren 60-Hz OLED-Panels

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)

» AMD Ryzen 9 8945H
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 7 8845HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 8645HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 5 8640HS
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 8840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 8640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 8540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 3 8440U
   4x 3 GHz - 4.7 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 7 7745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 7 8845HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz
+ Intel Core i7-13650HX
   14x 1.9 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 7840S
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 9 6980HX
   8x 3.3 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-12800H
   14x 1.8 GHz - 4.8 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > AMD Ryzen 7 8840HS Prozessor - Benchmarks und Specs
Autor: Klaus Hinum (Update:  9.12.2023)